18/02/06(火)18:00:06 虚数は... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1517907606450.jpg 18/02/06(火)18:00:06 No.483385640
虚数は結局マイナスなのプラスなの
1 18/02/06(火)18:00:50 No.483385766
よくわかんないけど何事もプラスに考えたほうがいいよ
2 18/02/06(火)18:00:50 No.483385767
虚数は虚数だよ
3 18/02/06(火)18:02:37 No.483386089
分からないよ
4 18/02/06(火)18:02:43 No.483386108
90°だよ
5 18/02/06(火)18:03:15 No.483386216
プラスとマイナスとかが決まってる直線から直角に伸びていく感じ
6 18/02/06(火)18:05:08 No.483386558
ふたなりは男か女かという議論と同じ
7 18/02/06(火)18:06:32 No.483386805
「このように定義したものが虚数」という説明が理解できるかどうかが鍵だ
8 18/02/06(火)18:07:26 No.483386952
定義なきゃ何も成り立たない界隈
9 18/02/06(火)18:07:58 No.483387050
定義は理解できても実感できないヤツ 上位次元存在なのでは？
10 18/02/06(火)18:08:33 No.483387162
定義もなしに雰囲気だけで動いているのがそれ以外の界隈
11 18/02/06(火)18:09:09 No.483387282
>定義は理解できても実感できないヤツ >上位次元存在なのでは？ 一次元に対して二次元だからそれであってんじゃないかな
12 18/02/06(火)18:09:39 No.483387376
実際実数にコイツを加えることで一次元人から二次元人になる
13 18/02/06(火)18:09:43 No.483387389
メーカーとか勤めてればこんなんも普通に使うんです？
14 18/02/06(火)18:10:01 No.483387445
ようするに√-1なんだろ？
15 18/02/06(火)18:10:06 No.483387462
>「このように定義したものが虚数」という説明が理解できるかどうかが鍵だ 理解するっていうよりまずは「ハイハイそうですね」ってすんなり受け入れられるかどうかだと思う
16 18/02/06(火)18:10:28 No.483387547
負の概念の発展系
17 18/02/06(火)18:10:39 No.483387595
>90°だよ 2*2行列のうち2D操作に便利な奴だけ取り出して扱ってるイメージ 3Dだと四元数
18 18/02/06(火)18:11:42 No.483387799
どんな2次方程式でも2つ解を持つのいいよね
19 18/02/06(火)18:12:04 No.483387884
数学にありがちな定義だけだとわけわかんなくて弄りまわしてる内にどういう事なのかわかってくるやつ
20 18/02/06(火)18:12:25 No.483387937
イメージで考えるのであれば実数で表せる軸からさらに別方向に90度回転した方向が虚数 掛け算すると元の数値が回転移動する
21 18/02/06(火)18:12:55 No.483388041
虚数はjだから 以後気をつけるように
22 18/02/06(火)18:13:20 No.483388113
複素数平面を初めて教科書で見たときはすげえ興奮したよ ずっと親しんできた数直線がいきなり平面にまで広がったんだぜ？ 有理数も無理数も全部この直線の上にあるのに 数の世界全体から見たらほんの一部、一断面に過ぎなかったなんて！
23 18/02/06(火)18:13:36 No.483388167
非常にざっくりした言い方をすると実数の法則性を解明あるいは説明するために考え出された実数でない数のことだよ
24 18/02/06(火)18:13:43 No.483388191
>どんな2次方程式でも2つ解を持つのいいよね そういえばあれってグラフで表すとどの位置になるんだろう 虚軸方向に伸びる放物線が先っちょで交差でもしてるのかな
25 18/02/06(火)18:13:44 No.483388197
0と1と虚数と自然対数の底と円周率を組み合わせると関連性ができてしまう界隈
26 18/02/06(火)18:14:21 No.483388306
>3Dだと四元数 クォータニオンいいよね…
27 18/02/06(火)18:15:02 No.483388416
直交座標系にｊの座標突っ込んだ図が分かりやすかったな
28 18/02/06(火)18:15:04 No.483388422
３乗したら-1になるのを考えたぞ！
29 18/02/06(火)18:15:11 No.483388436
1はどう説明したって1だろ？ それと一緒でiはどう説明したってiなんだよ
30 18/02/06(火)18:15:37 No.483388494
複素解析はとりあえず計算はできたけどイメージはわかなかった
31 18/02/06(火)18:15:58 No.483388547
>３乗したら-1になるのを考えたぞ！ ?1では…？
32 18/02/06(火)18:16:11 No.483388588
>非常にざっくりした言い方をすると実数の法則性を解明あるいは説明するために考え出された実数でない数のことだよ 当て馬みたいじゃん
33 18/02/06(火)18:16:13 No.483388592
代数的閉体が存在するんだよ
34 18/02/06(火)18:16:30 No.483388632
>>「このように定義したものが虚数」という説明が理解できるかどうかが鍵だ >理解するっていうよりまずは「ハイハイそうですね」ってすんなり受け入れられるかどうかだと思う 数学が苦手な人ってそういう定義に納得いかねえって反発して勉強やめたのが多かったなあ
35 18/02/06(火)18:17:02 No.483388717
>３乗したら-1になるのを考えたぞ！ それも虚数単位で表現できるんだ
36 18/02/06(火)18:17:05 No.483388723
波
37 18/02/06(火)18:17:10 No.483388743
>３乗したら-1になるのを考えたぞ！ 複素数平面で行くと60度と180度かな…
38 18/02/06(火)18:17:18 No.483388768
>数学が苦手な人ってそういう定義に納得いかねえって反発して勉強やめたのが多かったなあ それ以前のものも定義だらけなのにね… 新しい概念は上手く受け入れられないという…
39 18/02/06(火)18:17:30 No.483388803
二乗がマイナスになる数定義したら思いの外発展性があっただけだし…
40 18/02/06(火)18:17:55 No.483388862
>数の世界全体から見たらほんの一部、一断面に過ぎなかったなんて！ 実数関数上に特異点があってそのままじゃ積分できない！ って時に虚数方向に迂回することで積分できるようになるの凄いよね
41 18/02/06(火)18:18:09 No.483388903
数学って高度な哲学的遊びってところあるから 勉強として学ぶのには向いてない 向いてるやつはほっといても勝手に学ぶ
42 18/02/06(火)18:18:14 No.483388921
「プラスとプラス、マイナスとマイナスを掛けるとプラスになりますよ」までは何とかついていった 「ではここでプラスとプラスを掛けるとマイナスになるものをご用意します」って言われてダメだった
43 18/02/06(火)18:18:38 No.483388978
>>３乗したら-1になるのを考えたぞ！ これ-1以外にもあるの?
44 18/02/06(火)18:19:05 No.483389059
虚数はa+biで教えられるけどなんで虚数の定義の前に虚数の加法を使うんですか
45 18/02/06(火)18:19:07 No.483389064
机上の空論
46 18/02/06(火)18:19:22 No.483389108
>「ではここでプラスとプラスを掛けるとマイナスになるものをご用意します」って言われてダメだった プラスじゃないよiだよ でも-iもいるよ
47 18/02/06(火)18:19:26 No.483389119
雷属性の概念
48 18/02/06(火)18:19:34 No.483389141
正の数の根号がとれるなら負の数も根号とれたら便利なのでは？ 新しく定義しました このくらいの理解でいい
49 18/02/06(火)18:19:52 No.483389184
架空のものでも現実との関連性を厳密に定義すれば 現実→架空→現実の変換を行うことで今まで計算できなかったものが計算できるようになるという一例
50 18/02/06(火)18:20:18 [文系] No.483389247
>正の数の根号がとれるなら負の数も根号とれたら便利なのでは？ 便利じゃねぇよややこしくすんなや！
51 18/02/06(火)18:20:19 No.483389249
公務員試験の専門試験に物理出るからいやいや勉強してたら交流回路にこいつ出てきた あとフリップフラッパーズで独自言語かと思ってたの違ったことが分かった
52 18/02/06(火)18:20:34 No.483389287
>架空のものでも現実との関連性を厳密に定義すれば >現実→架空→現実の変換を行うことで今まで計算できなかったものが計算できるようになるという一例 かつては分数も負の数も同じ存在だったんだよな
53 18/02/06(火)18:20:35 No.483389291
x^3=-1だから-1以外に2つ解があったはずだけど求め方思い出せねえ
54 18/02/06(火)18:20:41 No.483389307
スレ画は虚数単位の定義で良いけど√-1を定義だと思うとつまづく
55 18/02/06(火)18:20:46 No.483389317
>これ-1以外にもあるの? 3次関数なんだから根は3つだよ
56 18/02/06(火)18:20:51 No.483389329
>これ-1以外にもあるの? あるよ
57 18/02/06(火)18:20:56 No.483389337
数学は言語と同じようなもの 根幹は公理というかこういうものとしようと扱われる
58 18/02/06(火)18:20:57 No.483389344
19世紀のクソコテ数学者に言わせれば虚数どころか実数も空想の産物らしいな
59 18/02/06(火)18:21:10 No.483389389
数学の世界は 「もしもこの世界に○○な数値があったとしたら」で記号が作られて それが前例のない、既存の理論と矛盾しないものだったら定理になる
60 18/02/06(火)18:21:28 No.483389438
交流電流とか分かりやすいよね 正と負の間で揺れ動くから虚数が使えると計算が楽にできる
61 18/02/06(火)18:21:56 No.483389511
>３乗したら-1になるのを考えたぞ！ そこはせめて2乗したらiになるのをとかで
62 18/02/06(火)18:22:15 No.483389568
>x^3=-1だから-1以外に2つ解があったはずだけど求め方思い出せねえ (1±√3i)/2
63 18/02/06(火)18:22:17 No.483389575
虚数があると既存の式とか使ったまま世界が広がる
64 18/02/06(火)18:22:20 No.483389581
0は虚数に含まれますか？
65 18/02/06(火)18:22:21 No.483389588
>そこはせめて2乗したらiになるのをとかで √iじゃん！
66 18/02/06(火)18:22:44 No.483389652
>交流電流とか分かりやすいよね >正と負の間で揺れ動くから虚数が使えると計算が楽にできる つまり虚数って何なんだ！？
67 18/02/06(火)18:22:55 No.483389683
>x^3=-1だから-1以外に2つ解があったはずだけど求め方思い出せねえ x^3+1^3=0と書き直せば (x+1)(x^2-x+1)=0と因数分解できるだろう
68 18/02/06(火)18:23:02 No.483389707
>かつては分数も負の数も同じ存在だったんだよな まあ言ってみりゃ三角測量とかも本質は同じなので
69 18/02/06(火)18:23:11 No.483389725
(i)
70 18/02/06(火)18:23:28 No.483389760
orz
71 18/02/06(火)18:23:36 No.483389783
もし世界とか宇宙とか存在しなくても数も数学も存在できるんよ
72 18/02/06(火)18:23:38 No.483389791
>つまり虚数って何なんだ！？ 便利な概念ツール
73 18/02/06(火)18:23:42 No.483389806
-1と±ωがどうのこうのみたいな問題やったな
74 18/02/06(火)18:24:22 No.483389925
orz
75 18/02/06(火)18:24:33 No.483389961
知とは何かという根源的な命題
76 18/02/06(火)18:24:38 No.483389971
必要に迫られて勉強し直すと虚数スゲー！ってなる 時間が経つとまた忘れてなんのご利益があったっけ？ってなる
77 18/02/06(火)18:24:46 No.483389991
留数で積分が計算できるの裏技感ある
78 18/02/06(火)18:24:48 No.483389998
orz
79 18/02/06(火)18:24:48 No.483389999
>x^3+1^3=0と書き直せば >(x+1)(x^2-x+1)=0と因数分解できるだろう あー移項したらすぐだこれ 頭固くなってるなあ
80 18/02/06(火)18:24:50 No.483390008
ω→(i)
81 18/02/06(火)18:24:51 No.483390011
まず実数というものは実在するのか
82 18/02/06(火)18:25:30 No.483390108
>つまり虚数って何なんだ！？ そういう数学上の道具 というかそもそも中高レベルで取り扱う公理もなるべく直感に沿うように整理されてるだけで突き詰めるといろいろ変なことになるしそいつらも含めてただの道具なのだ…
83 18/02/06(火)18:25:33 No.483390114
虚数は別に世界の本質が云々とか思わず便利なツールぐらいに思っとけばいいのよね？
84 18/02/06(火)18:25:52 No.483390151
複素数平面ってまだ高校で習うの？
85 18/02/06(火)18:25:55 No.483390163
>虚数は別に世界の本質が云々とか思わず便利なツールぐらいに思っとけばいいのよね？ 数学科にいきたいんじゃなければ本気でそれで十分
86 18/02/06(火)18:26:17 No.483390230
>留数で積分が計算できるの裏技感ある アハ体験だったわ…
87 18/02/06(火)18:26:54 No.483390346
-1の三乗根は-1と(√3/2)+j(1/2)と-(√3/2)+j(1/2)？
88 18/02/06(火)18:27:02 No.483390376
便利すぎて怪しい…
89 18/02/06(火)18:27:13 No.483390397
新語が生まれたみたいなもんじゃないかな
90 18/02/06(火)18:27:19 No.483390409
理系の人でも数学科がやってることは何やってんだコイツら…ってなるよね
91 18/02/06(火)18:27:27 No.483390431
大学でなんかのグラフ動画みたいなのがわかりやすかった もう忘れたけど
92 18/02/06(火)18:28:00 No.483390511
>理系の人でも数学科がやってることは何やってんだコイツら…ってなるよね いや理系なんて学科ごとに全然違うことやってるしわからんの当たり前よ
93 18/02/06(火)18:28:29 No.483390603
そもそも数はプラスかマイナスかという見方しかないと思うのが傲慢
94 18/02/06(火)18:28:56 No.483390681
複素数平面いいよね
95 18/02/06(火)18:28:58 No.483390687
２つの軸で平面上に表わしてたな
96 18/02/06(火)18:29:01 No.483390699
特異点を避けて積分するのいいよね…
97 18/02/06(火)18:29:08 No.483390720
宇宙際なんたらの軽い解説で＋と×の関係は実のところ無茶苦茶ややこしいんですって聞いたな…
98 18/02/06(火)18:29:20 No.483390751
でも数学科は本気出せば理系科目全部理解できそうな気がする…
99 18/02/06(火)18:29:20 No.483390754
>そもそも数はプラスかマイナスかという見方しかないと思うのが傲慢 傲慢っていわれてもそもそもそれ言ったら数字を定義することからして傲慢といえるし…
100 18/02/06(火)18:29:32 No.483390781
化学や物理なんかだと高校数学真面目にやっておけば良かったって何度も思い知らされる スレ画とか
101 18/02/06(火)18:29:39 No.483390805
>大学でなんかのグラフ動画みたいなのがわかりやすかった >もう忘れたけど あんまり関係ないけど高校卒業してだいぶ経ってから 三角関数のグラフを説明する動画を見てうおおっ！？てなった
102 18/02/06(火)18:29:43 No.483390822
レベルが上がるにつれて物理科は数学だコレ！ってなって数学科は哲学だコレ！ってなるらしいな
103 18/02/06(火)18:29:53 No.483390851
>複素数平面いいよね 最近の高校生は行列じゃなくてこっちを習うらしいな
104 18/02/06(火)18:29:56 No.483390861
高校時代数学万年赤点だったけど 唯一それを逃れたのは確率だけだった俺
105 18/02/06(火)18:30:00 No.483390877
あーそーゆーことね完全に理解した
106 18/02/06(火)18:30:00 No.483390879
>留数で積分が計算できるの裏技感ある ストークスの定理に似てるなぁ思った記憶がある 連続性を要求しているから特異点があって渦巻いてないと必ず0になる
107 18/02/06(火)18:30:04 No.483390891
複素平面考えた人は天才だと思う 人類に大いに役立ってる発明のひとつだ
108 18/02/06(火)18:30:15 No.483390914
もしや i^3=-1 という定義で世界が変わるのでは
109 18/02/06(火)18:30:31 No.483390959
>理系の人でも数学科がやってることは何やってんだコイツら…ってなるよね 文系でも国文科の人は博物学の事なんて知らんでしょ
110 18/02/06(火)18:30:50 No.483391031
そもそもなぜ直角に交わる軸で平面や空間が表現できるのかとか…
111 18/02/06(火)18:30:50 No.483391038
負の数だって実感できるようにしろと言われたら難しいしな
112 18/02/06(火)18:30:56 No.483391053
12=0みたいな定義も日常的に誰もが使ってたりするよね 虚数もある定義を導入することで計算方式を拡張してる
113 18/02/06(火)18:31:21 No.483391132
>連続性を要求しているから特異点があって渦巻いてないと必ず0になる 逆だった特異点があると渦巻くから0でなくなるみたいな話
114 18/02/06(火)18:31:24 No.483391141
>特異点を避けて積分するのいいよね… 原点避けた扇型似積分してlim r→0いい…
115 18/02/06(火)18:31:31 No.483391167
Gauss平面いいよね…
116 18/02/06(火)18:31:47 No.483391206
うちの数学科の教授に複素数平面って言うとなに勉強してきたんだって怒られるよ 複素平面って言うように
117 18/02/06(火)18:32:00 No.483391233
>理系の人でも数学科がやってることは何やってんだコイツら…ってなるよね ビルゲイツが数学専攻したら超人しか居なくて挫折した逸話があるな…
118 18/02/06(火)18:32:19 No.483391289
>そもそもなぜ直角に交わる軸で平面や空間が表現できるのかとか… 次元の問題だな それも数学的には逆だったりする 平面や空間を定義するのに直角で交わったら次元が増えるっていう定義にしている
119 18/02/06(火)18:32:19 No.483391291
>レベルが上がるにつれて物理科は数学だコレ！ってなって数学科は哲学だコレ！ってなるらしいな 生物は化学だコレ！ってなるし化学は物理だコレ！ってなるぞ！
120 18/02/06(火)18:32:21 No.483391295
めちゃくちゃ大雑把な言い方をすると板やサイトによって定形が違うから慣れようねみたいなもんだし…
121 18/02/06(火)18:32:28 No.483391327
Σは正直活用法がいまだにわからない
122 18/02/06(火)18:33:03 No.483391418
>数学が苦手な人ってそういう定義に納得いかねえって反発して勉強やめたのが多かったなあ それはただ勉強ができなかったやつじゃね？ 頭のいいやつほど定義に納得できないもんだぞそして自分でこねくり回す
123 18/02/06(火)18:33:07 No.483391430
>生物は化学だコレ！ってなるし化学は物理だコレ！ってなるぞ！ 化学反応が進むかどうかとか完全に熱力学よね
124 18/02/06(火)18:33:18 No.483391460
>宇宙論は宗教だコレ！ってなる
125 18/02/06(火)18:33:18 No.483391461
>生物は化学だコレ！ってなるし化学は物理だコレ！ってなるぞ！ そして物理化学という学問と出くわしてなんだコレ…？ってなるぞ！
126 18/02/06(火)18:33:29 No.483391487
>レベルが上がるにつれて物理科は数学だコレ！ってなって数学科は哲学だコレ！ってなるらしいな なんだこれと思いながらやってた高校数学がついに活かされる物理いいよね… さすがに後半になると新しい数学覚えなきゃだめだけど
127 18/02/06(火)18:33:58 No.483391586
>化学反応が進むかどうかとか完全に熱力学よね 有機化学に絞っても電子雲の振る舞いとかもう完全に物理だコレ…
128 18/02/06(火)18:34:03 No.483391599
>>数学が苦手な人ってそういう定義に納得いかねえって反発して勉強やめたのが多かったなあ >それはただ勉強ができなかったやつじゃね？ >頭のいいやつほど定義に納得できないもんだぞそして自分でこねくり回す 頭いいやつは自己完結できるもんね… 途中で投げ出すやつがダメになる
129 18/02/06(火)18:34:23 No.483391662
>そもそもなぜ直角に交わる軸で平面や空間が表現できるのかとか… この辺りも厳密な定義みたいなのに踏み込むとすごい怖い話になってくるんだろうなあ だからこそ小学生の頃から「ロッカーは縦の何番め横の何番めと表現できますね」とかやって 座標平面の考え方を徹底的にかつあくまで感覚的に理解させる必要があるんだろうね
130 18/02/06(火)18:34:51 No.483391740
高校の物理は近似だらけと思い知らされる大学物理
131 18/02/06(火)18:35:04 No.483391789
>>宇宙論は宗教だコレ！ってなる 西欧人の書いた宇宙の本とか見ると神学との論争とかめちゃくちゃ書いてある キリスト教めんどくせ！ってなる
132 18/02/06(火)18:35:37 No.483391867
最悪カラビ・ヤウ多様体だけ押さえればいいって聞いた
133 18/02/06(火)18:35:43 No.483391887
電気はないと死ぬらしいしらない
134 18/02/06(火)18:35:54 No.483391920
哲学←数学←物理←化学←生物学 なら哲学の行き着く先は…
135 18/02/06(火)18:36:22 No.483392013
つまり生物→化学→物理→宗教→哲学→生物…
136 18/02/06(火)18:36:25 No.483392020
>なら哲学の行き着く先は… 死
137 18/02/06(火)18:36:43 No.483392064
わからん…
138 18/02/06(火)18:37:06 No.483392138
>哲学←数学←物理←化学←生物学 >なら哲学の行き着く先は… 「哲学の行き着き先とは」っていう哲学本ありそう
139 18/02/06(火)18:37:11 No.483392153
>物理→宗教 常温核融合は宗教
140 18/02/06(火)18:37:20 No.483392182
>最悪カラビ・ヤウ多様体だけ押さえればいいって聞いた すみません私はド文系からの旅行者なのですが それは手軽に押さえられるくらいのものなのでしょうか？
141 18/02/06(火)18:37:27 No.483392207
哲学は自然に帰る
142 18/02/06(火)18:37:29 No.483392214
>Σは正直活用法がいまだにわからない Σ書くのめんどくさいから同じ添字が出たら足すことにしよう
143 18/02/06(火)18:37:33 No.483392230
ベクトルで垂直に交わる単位ベクトルは掛けると-1になるってやっただろ？ 逆に言えば掛けて-1になる2つのベクトルは全部直角に交わるんだよ そうやって何百次元と増えていくのが行列です
144 18/02/06(火)18:37:41 No.483392261
軍曹殿のエロ絵と薄い本が去年のコミケで急に複数書かれたので嬉しい もっと増えろ >>理系の人でも数学科がやってることは何やってんだコイツら…ってなるよね >ビルゲイツが数学専攻したら超人しか居なくて挫折した逸話があるな… いやビルゲイツはハーバードで二番目に数学できたっつってるよ 1番目に出来た人はニューヨークで弁護士になってゲイツほどではないが億万長者になった
145 18/02/06(火)18:37:43 No.483392269
哲学はほら…万学の祖だし…愛知だし…
146 18/02/06(火)18:38:15 No.483392374
思考することは全て哲学に通じるのであらゆる学問は哲学です
147 18/02/06(火)18:38:25 No.483392396
つまり名古屋
148 18/02/06(火)18:38:33 No.483392424
カラビヤウ多様体を押さえるための前提知識で頭がパンクしそうだ
149 18/02/06(火)18:38:36 No.483392428
まずは1と0
150 18/02/06(火)18:39:04 No.483392516
>有機化学に絞っても電子雲の振る舞いとかもう完全に物理だコレ… フロンティア化学いいよね…
151 18/02/06(火)18:39:08 No.483392527
Natureは神様が作った脱出ゲーだからね…Scienceで解き明かしてね
152 18/02/06(火)18:39:20 No.483392559
>Σ書くのめんどくさいから同じ添字が出たら足すことにしよう 出たなアインシュタインの規約
153 18/02/06(火)18:39:30 No.483392590
iはプラスだし-iはマイナスだよ？
154 18/02/06(火)18:39:48 No.483392640
哲学の行き着く先は無職だって言ってたよ
155 18/02/06(火)18:40:06 No.483392699
>iはプラスだし-iはマイナスだよ？ (虚数軸での)プラスマイナス
156 18/02/06(火)18:40:14 No.483392719
>iはプラスだし-iはマイナスだよ？ 左回りと右回り？
157 18/02/06(火)18:40:28 No.483392753
精神病院でないならマシだな！
158 18/02/06(火)18:41:21 No.483392901
exp(πi/2)
159 18/02/06(火)18:41:53 No.483392990
哲学科「」は割と多そうだ
160 18/02/06(火)18:42:00 No.483393008
ゼロ除算とかいうものは結局解明できたのか
161 18/02/06(火)18:42:20 No.483393064
>Natureは神様が作った脱出ゲーだからね…Scienceで解き明かしてね 神は老獪なれど悪意なしって言うけど たまにゲームマスターの悪意を感じるときもある
162 18/02/06(火)18:42:39 No.483393118
>哲学科「」は割と多そうだ どういうとこに就職するんです？
163 18/02/06(火)18:42:58 No.483393173
死の概念はどうやって説明がつく？ むしろ生の概念の説明のほうが必要なのか
164 18/02/06(火)18:43:03 No.483393185
>ゼロ除算とかいうものは結局解明できたのか あれも結局は単なる定義の問題ではある定義
165 18/02/06(火)18:43:58 No.483393331
>>Natureは神様が作った脱出ゲーだからね…Scienceで解き明かしてね >神は老獪なれど悪意なしって言うけど >たまにゲームマスターの悪意を感じるときもある 別にscienceにこだわる必要はないんですよ？ 勝手に縛りプレイしてるのは人類です
166 18/02/06(火)18:46:14 No.483393700
神はギャンブラーですよえいんすていん君
167 18/02/06(火)18:46:25 No.483393728
>死の概念はどうやって説明がつく？ >むしろ生の概念の説明のほうが必要なのか 実際生きてるって状態も多段階過ぎてな… ヘンリエッタ・ラックスさんはとうに亡くなってるけどその人のがん細胞であるHeLa細胞は今も世界中で元気に増殖中だったり
168 18/02/06(火)18:46:44 No.483393779
生死の概念はハゲ頭みたいなものだよ 境界線はよく分からないけどフサフサとハゲは区別できる
169 18/02/06(火)18:46:46 No.483393787
こういうの考えると頭おかしくなりそうになるのが啓蒙が高まるってことなんだな
170 18/02/06(火)18:47:45 No.483393946
社会学科だったけどよく政治学だ！とか地政学だ！とか哲学だ！とか史学だ！とかなったな
171 18/02/06(火)18:48:18 No.483394042
>こういうの考えると頭おかしくなりそうになるのが啓蒙が高まるってことなんだな 結局は慣れだよ 新しい操作のゲームやってるようなもんだ
172 18/02/06(火)18:48:31 No.483394080
lim x→0（1/x） lim -x→0（1/x）
173 18/02/06(火)18:49:16 No.483394201
つまり新しいゲームを思いついた奴が偉大な数学者ってこと
174 18/02/06(火)18:49:45 No.483394268
虚数単位含めて数学の定義なんてそういうものだと理解すればいいのにそれが出来なくてだんだん数学そのものが嫌いになっていく
175 18/02/06(火)18:51:33 No.483394568
>哲学の行き着く先は無職だって言ってたよ そんなことないよ 俺の哲学科友人は舞台俳優とか専門学生とか…うn
176 18/02/06(火)18:52:19 No.483394699
>実際生きてるって状態も多段階過ぎてな… >ヘンリエッタ・ラックスさんはとうに亡くなってるけどその人のがん細胞であるHeLa細胞は今も世界中で元気に増殖中だったり しかし意識を宿してない細胞は個人とは言えないし生きてるとは言いがたいのでは？ 多数の生命の集合体である状態で個は確立されるので意志のない細胞を生きてる状態とするなら末端の親族に至るまでの誰かが子を成してる限り死んでない事になる
177 18/02/06(火)18:54:44 No.483395103
>しかし意識を宿してない細胞は個人とは言えないし生きてるとは言いがたいのでは？ >多数の生命の集合体である状態で個は確立されるので意志のない細胞を生きてる状態とするなら末端の親族に至るまでの誰かが子を成してる限り死んでない事になる まあその通りでようは肉体的な死と精神的な死に分かれちゃうし精神的な死もどこからどこまでが死んでないのかとか考えだすと当然キリがない
178 18/02/06(火)18:54:47 No.483395114
正数だけでマイナスを現すのに（0,1）みたいなの記法使えばいいじゃん 二乗してマイナスになるものは(0,1)みたいにあらわせばいいじゃん とかいう泥縄な感じでわりと適当に定義して便利に使ってる印象
179 18/02/06(火)18:54:48 No.483395117
線形微分でもうすでにつまずいてました…
180 18/02/06(火)18:54:55 No.483395134
エロいこと考えれるのが生きてるってこと
181 18/02/06(火)18:56:48 No.483395428
兄弟で哲学というとふつうの哲学になるけど 東大で哲学というとインド哲学になるんだっけか