虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 18/02/06(火)00:17:35 No.483281182

四式戦と比べるともうちょい数が欲しかった 一一型も含めればそれなりにあるんだけども

2 18/02/06(火)00:18:29 No.483281393

また髪の話してる

3 18/02/06(火)00:24:37 No.483282694

どうして海軍なのに艦載機じゃないんですか？

4 18/02/06(火)00:28:35 No.483283507

艦載機版も作ってはいたし 載せる空母無いけど

5 18/02/06(火)00:29:09 No.483283628

ノーマル紫電の方が数多いんだね

6 18/02/06(火)00:31:22 No.483284164

別に海軍の陸上機はこれ以外にもあったのに何故そこを疑問に…

7 18/02/06(火)00:34:53 No.483285030

海軍の陸上機とか陸軍の空母とか…

8 18/02/06(火)00:35:48 No.483285286

陸攻とか飛行艇とか全否定かよ

9 18/02/06(火)00:36:19 No.483285417

ただの紫電は本当に全く褒めるところがないので…

10 18/02/06(火)00:36:56 No.483285537

空軍が地上師団持ってたドイツの悪口はやめろ

11 18/02/06(火)00:37:04 No.483285575

普通の紫電は話し聞いてると零戦52型の方がよっぽどマシじゃねという気分になる

12 18/02/06(火)00:37:15 No.483285611

>また髪の話してる 今でも売ってるの！？

13 18/02/06(火)00:39:43 No.483286162

>どうして海軍なのに艦載機じゃないんですか？ 局戦も陸攻もたくさんあるでしょ？

14 18/02/06(火)00:40:31 No.483286371

川西さんちはノウハウ乏しかったから仕方ないんだけど 紫電一一型の量産は海軍急ぎすぎじゃないかなとは思う

15 18/02/06(火)00:41:57 No.483286698

雷電君があんな醜態を晒さなければここまでミソ付くことも無かったんですよ

16 18/02/06(火)00:44:52 No.483287361

紫電一一型でも零戦五二型より少しいいし…多分

17 18/02/06(火)00:45:50 No.483287555

雷電はまぁなんというかグッダグダと言わざるをえない そこでF4Uが微妙？あったよF6F！できるアメリカはずるい

18 18/02/06(火)00:50:15 No.483288395

海軍さん誉にこだわりすぎじゃない？

19 18/02/06(火)00:56:34 No.483289911

>普通の紫電は話し聞いてると零戦52型の方がよっぽどマシじゃねという気分になる そんな機体でも精鋭集めて地上からちゃんと誘導管制すればそこそこ活躍できるんだよな

20 18/02/06(火)00:57:39 No.483290119

その資材全部陸軍にあげて四式戦もらってきたらいいんじゃねえかな

21 18/02/06(火)01:02:14 No.483290890

限られたリソースを飛行艇メーカーの陸上戦闘機に割くとかいう愚行

22 18/02/06(火)01:03:45 No.483291130

戦闘機メーカーの戦闘機がカスしか作れないからしょうがない

23 18/02/06(火)01:04:50 No.483291317

>戦闘機メーカーの戦闘機がカスしか作れないからしょうがない 雷電と烈風の悪口は…しょうがないな まぁ海軍がギャーギャー言うのも悪いんだが

24 18/02/06(火)01:06:43 No.483291615

烈風はともかく雷電は三菱の目論見が外れただけじゃね？ 空技廠主導の方錐形は零戦だって取り入れてるし層流翼は問題なかったし

25 18/02/06(火)01:08:55 No.483291983

>そこでF4Uが微妙？あったよF6F！できるアメリカはずるい F4Uは戦後も長く使われた出来る子だよう

26 18/02/06(火)01:13:11 No.483292754

海軍も陸軍さんちみたいに680キロ出る飛行機作って！くらいのざっくり指示だけ出してくれればメーカーもやりやすかっただろうに

27 18/02/06(火)01:14:07 No.483292899

アメリカ機みたいなのが作れても 操縦士からの不評が相次いで試作段階でポシャるんじゃ