虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/02/06(火)00:06:02 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1517843162535.webm 18/02/06(火)00:06:02 No.483278743

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 18/02/06(火)00:07:19 No.483279004

すごい命中率

2 18/02/06(火)00:07:59 No.483279149

キルカメラで煽るヤツ

3 18/02/06(火)00:08:42 No.483279307

なんだその勝利の舞は

4 18/02/06(火)00:09:46 No.483279534

見事に当てるもんだなぁ

5 18/02/06(火)00:10:15 No.483279630

まぁ仕事だしな

6 18/02/06(火)00:12:00 No.483279975

屈伸じゃないのか

7 18/02/06(火)00:12:05 No.483279990

誘導なし?

8 18/02/06(火)00:12:44 No.483280134

仕事で当たるんなら苦労せんわ

9 18/02/06(火)00:12:46 No.483280145

これ何に当ててるの?岩?

10 18/02/06(火)00:14:31 No.483280546

演習場ならスクラップの車とか装甲車両かなあ 確か練習用はライフルみたいのがついてるんだよね

11 18/02/06(火)00:15:58 No.483280849

>屈伸じゃないのか ボーダー帰れや!

12 18/02/06(火)00:16:44 No.483281006

無反動砲って誘導ないの

13 18/02/06(火)00:18:01 No.483281286

>無反動砲って誘導ないの 物による スレ画は赤外線誘導するんで撃った後も構え続けて目標に誘導する

14 18/02/06(火)00:20:13 No.483281771

AT4って無誘導じゃなかった?

15 18/02/06(火)00:21:25 No.483282027

>スレ画は赤外線誘導するんで撃った後も構え続けて目標に誘導する これAT-4じゃねぇの? 誘導とかないんじゃ

16 18/02/06(火)00:21:58 No.483282141

いやこれAT-4でしょ

17 18/02/06(火)00:23:15 No.483282393

爆発音が一秒遅れだから340mくらい?

18 18/02/06(火)00:25:58 No.483282974

9秒で着弾してるから時速130kmちょいくらい?

19 18/02/06(火)00:26:06 No.483282997

びっくりした 知識間違ってたのかと思って慌てて調べたぞてめえ!

20 18/02/06(火)00:29:43 No.483283753

反動すごい少ないんだな

21 18/02/06(火)00:31:34 No.483284217

無反動砲っていうくらいだからなぁ

22 18/02/06(火)00:31:46 No.483284256

ミリタリーの知識全く無いんだけど弾を誘導したりできるの?最強すぎない?

23 18/02/06(火)00:32:42 No.483284467

最強すぎない 誘導するやつは高いのだ

24 18/02/06(火)00:33:20 No.483284594

https://youtu.be/hZxCtAaXivM?t=42s 横から見るとこんなん

25 18/02/06(火)00:33:23 No.483284602

最強とは

26 18/02/06(火)00:33:37 No.483284669

爆発する弾の方にコンピューター乗っけてるわけだしね

27 18/02/06(火)00:34:34 No.483284947

>ミリタリーの知識全く無いんだけど弾を誘導したりできるの?最強すぎない? 実戦だとこうはいかんのぜ

28 18/02/06(火)00:34:46 No.483285000

出来るのもあるジャベリンとかロックしたら誘導して当たる 一発1600万円くらいするらしい

29 18/02/06(火)00:35:39 No.483285250

頭に当てられたら死ぬ

30 18/02/06(火)00:35:42 No.483285262

>出来るのもあるジャベリンとかロックしたら誘導して当たる >一発1600万円くらいするらしい 本当に高すぎて実戦配備されなさそうな値段してるな…

31 18/02/06(火)00:36:01 No.483285346

重いし嵩張るしね…

32 18/02/06(火)00:36:03 No.483285356

目標までどのくらい距離あるんだろう

33 18/02/06(火)00:36:51 No.483285518

>すごい命中率 率…?

34 18/02/06(火)00:36:57 No.483285540

これは有効射程300mなので長くてもそんなもんじゃないかな

35 18/02/06(火)00:37:00 No.483285553

電子機器を積む分火薬が少なくなるってオタコンが言ってた

36 18/02/06(火)00:38:45 No.483285926

ジャベリンとかFPSだと湯水のように撃ちまくられてるな

37 18/02/06(火)00:40:01 No.483286255

>これは有効射程300mなので長くてもそんなもんじゃないかな ミル貝のとこの記載だと初速285m/sだから 300mだともっと着弾早くなるんじゃね

38 18/02/06(火)00:40:13 No.483286298

ジャベリンは無反動砲じゃないじゃん

39 18/02/06(火)00:40:37 No.483286404

現実でも米兵は気軽にボンボコ撃つから たけぇんだからそんな用途で使うなやって言われたりする

40 18/02/06(火)00:40:43 No.483286436

>ジャベリンとかFPSだと湯水のように撃ちまくられてるな ゲームだからたくさん使えるけど現実だとスレ画かLAWがいいトコだと思う

41 18/02/06(火)00:42:00 No.483286708

歩兵の被害を減らしたいならお高い誘導弾を大量配備するしかない

42 18/02/06(火)00:42:41 No.483286855

>物による >スレ画は赤外線誘導するんで撃った後も構え続けて目標に誘導す これなんの話?

43 18/02/06(火)00:42:46 No.483286869

ゲームだとなんだかんだで見てから回避できるけど 現実は厳しいと言うことが良く分かる速さだ

44 18/02/06(火)00:44:38 No.483287301

この動きすると楽しくなるよ

45 18/02/06(火)00:44:43 No.483287317

一方イスラエルは対人ミサイルを新たに作った

46 18/02/06(火)00:44:46 No.483287329

>これなんの話? ジャベリンかなにかの対戦車ミサイルと勘違いしてるんでしょ

47 18/02/06(火)00:44:47 No.483287337

TOWかな

48 18/02/06(火)00:44:48 No.483287340

現場の兵隊は死にたくないから値段なぞ考えずにパカパカ撃つからな

49 18/02/06(火)00:45:57 No.483287573

よくわからんけど狙えば当たる精度が凄いなRPG とかだとブレそう

50 18/02/06(火)00:45:58 No.483287578

あの建物敵が居そうだ…ジャベリン撃とうぜ!

51 18/02/06(火)00:46:30 No.483287672

>>出来るのもあるジャベリンとかロックしたら誘導して当たる >>一発1600万円くらいするらしい >本当に高すぎて実戦配備されなさそうな値段してるな… 戦車一両よりは安いから問題無い

52 18/02/06(火)00:46:38 No.483287710

ミサイルの尻尾にケーブルが付いてるタイプもあるらしいが

53 18/02/06(火)00:46:38 No.483287712

>対人ミサイルを新たに作った ヘルファイアを人に向かって撃って 「ちょっと威力高すぎるからもっと弱いのほしい!」て言い出すメリケンこわい!

54 18/02/06(火)00:46:59 No.483287768

米軍は動画見てるとほんとにゲームかっていうほどろくに狙わずにバンバン撃ってる

55 18/02/06(火)00:47:16 No.483287824

使い捨てなのか…

56 18/02/06(火)00:47:29 No.483287852

ジャベリンは普通に撃って装甲に防がれるの避けるために 一回上に飛んで装甲の薄い上面を狙う弾道になるから便利なのだ

57 18/02/06(火)00:50:04 No.483288347

>>ジャベリンとかFPSだと湯水のように撃ちまくられてるな >ゲームだからたくさん使えるけど現実だとスレ画かLAWがいいトコだと思う けど機関銃陣地に撃ちまくって財務にぶちギレられてたりしてる

58 18/02/06(火)00:50:05 No.483288355

>米軍は動画見てるとほんとにゲームかっていうほどろくに狙わずにバンバン撃ってる 狙って撃ってるとその間は敵からも狙われやすいって事なので…

59 18/02/06(火)00:50:51 No.483288492

携行型でレーザー誘導って意外とないんだな

60 18/02/06(火)00:52:53 No.483289007

リアルAT教団か…

61 18/02/06(火)00:53:50 No.483289308

レーザーで誘導って手持ちだと赤外線と特に差もなさそうだし あんまり利点ないのかもしれない

62 18/02/06(火)00:54:10 No.483289404

よく距離あるのに当てられるな…

63 18/02/06(火)00:54:24 No.483289458

>これは有効射程300mなので長くてもそんなもんじゃないかな 無誘導ロケットの命中が期待できる距離って言ったらそりゃそんぐらいだろ 2kmぐらいありそうよねこれ…ちょっとすごすぎる

64 18/02/06(火)00:55:07 No.483289602

>>ジャベリンとかFPSだと湯水のように撃ちまくられてるな >ゲームだからたくさん使えるけど現実だとスレ画かLAWがいいトコだと思う ゲームだから資源無限でメンテ性考慮外で補給線も想定外となるから日本が強くなったりする WoTSで日本艦がやたら強かったりやたら下方修正受けるのもそのせい

65 18/02/06(火)00:56:31 No.483289898

>米軍は動画見てるとほんとにゲームかっていうほどろくに狙わずにバンバン撃ってる ファイアアンドフォーゲット

66 18/02/06(火)00:57:24 No.483290073

ロシア系ユーチューバーだとRPG-7とかその一族を普通に撃ってるんだけど 実戦で当てるのマジ無理だと思う https://www.youtube.com/watch?v=QB6afYQfFjo&t=263s

67 18/02/06(火)00:57:30 No.483290093

現実なら直撃させなくても周りに当ててその破片やらが相手に当たればいいので陣地や歩兵相手なら無理に狙う必要もない

68 18/02/06(火)00:58:49 No.483290330

意外に真っ直ぐ飛ぶもんだね もっと落ちるもんかと

69 18/02/06(火)01:00:07 No.483290543

>携行型でレーザー誘導って意外とないんだな レーザー発振誘導装置がそうんな小さく出来ないから

70 18/02/06(火)01:00:16 No.483290567

よく狙って撃たなきゃいけない戦争はその時点で負けてる

71 18/02/06(火)01:01:09 No.483290717

>WoTS

72 18/02/06(火)01:02:35 No.483290945

>よく狙って撃たなきゃいけない戦争はその時点で負けてる いい事言った風でここまでマヌケな発言もないな…

73 18/02/06(火)01:02:38 No.483290955

弾薬に人載せてぶつけてたところは負けたと

74 18/02/06(火)01:03:59 No.483291164

>ゲームだから資源無限でメンテ性考慮外で補給線も想定外となるから日本が強くなったりする >WoTSで日本艦がやたら強かったりやたら下方修正受けるのもそのせい 別に史実でも帝国海軍戦闘艦はあんまメンテ性や補給線でデバフ受けてなくてあの体たらくなんでお門違いかな… どうせならBFの陸軍をあげなよ

75 18/02/06(火)01:04:40 No.483291287

>別に史実でも帝国海軍戦闘艦はあんまメンテ性や補給線でデバフ受けてなくてあの体たらくなんでお門違いかな… 額面通りのパフォーマンス発揮できてたらっていう前提の話なんだよね

↑Top