18/02/05(月)14:55:07 <font c... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
18/02/05(月)14:55:07 No.483172133
>何だったんだろうこれ
1 18/02/05(月)14:55:42 No.483172204
作っている方は何か思わなかったのかな
2 18/02/05(月)14:58:21 No.483172514
輝き撃ちでもなければ抱いてあげたい撃ちでもないやつ
3 18/02/05(月)14:59:57 No.483172680
オフィシャル輝き
4 18/02/05(月)15:00:51 No.483172768
輝き棒は漫画にも登場するし
5 18/02/05(月)15:03:18 No.483173066
盾に変に厚あじが出ないからこっちのほうが好き
6 18/02/05(月)15:05:16 No.483173286
描写としてはむしろ載せてないのは正解に近い
7 18/02/05(月)15:05:43 No.483173339
劇中の印象的なシーンを再現するエフェクトパーツメモリアルアクション棒
8 18/02/05(月)15:06:38 No.483173444
su2231786.jpg
9 18/02/05(月)15:06:42 No.483173450
盾に固定して撃つはサンライズ監修本でもほぼ公式設定みたいに載ってたから無理でも再現するしかなかったんや…
10 18/02/05(月)15:07:51 No.483173590
最近のHGUCには無いけどね輝き棒 だから余計に混乱する
11 18/02/05(月)15:07:56 No.483173601
クリアーで成型して（これは実際には存在しない棒ですよというていにして）おけば物議をかもす事もなかったのに…
12 18/02/05(月)15:08:19 No.483173639
何時も思うんだが巨大ロボットなんだからこんくらいの反動素で制御しろよと思ってしまう
13 18/02/05(月)15:11:09 No.483173977
そんなこというなよ くらいの気分的な要素で構成されてる輝き
14 18/02/05(月)15:12:40 No.483174151
輝きたかった ただそれだけだ
15 18/02/05(月)15:13:05 No.483174205
>何時も思うんだが巨大ロボットなんだからこんくらいの反動素で制御しろよと思ってしまう してるだろ劇中では！
16 18/02/05(月)15:13:37 No.483174269
>su2231786.jpg これは最初からライフル側に付いてるからまだわかるけど盾ともライフルとも独立してるスレ画の棒は本当に意味がわからない
17 18/02/05(月)15:14:32 No.483174381
>してるだろ劇中では！ ？
18 18/02/05(月)15:15:19 No.483174489
ややアシストフックパーツを知らない田舎「」がいたとは
19 18/02/05(月)15:15:40 No.483174545
銃のサイズ考えたら本体の重量なんかで反動抑えられないだろう
20 18/02/05(月)15:17:16 No.483174724
輝いてない派はばかだな
21 18/02/05(月)15:20:08 No.483175093
気合入ったMGの作例で輝き棒ついてるの見ると悲しくなって笑う
22 18/02/05(月)15:21:00 No.483175198
考えた奴よりOK出した奴の方があたまおかしい
23 18/02/05(月)15:21:50 No.483175304
可動がそこまでじゃなかった時代とはいえ棒付けないと盾に届かないって辺りで何かがおかしいって踏み止まって欲しかったよ！
24 18/02/05(月)15:22:15 No.483175342
そもそもOPの輝き撃ちは遠近の錯覚の産物で陸ガンの盾はどう考えても輝けるサイズじゃないし だからこうして膝をつく
25 18/02/05(月)15:24:41 No.483175641
思い返せばここが引き返せる最後のチャンスだったかもしれん…
26 18/02/05(月)15:25:27 No.483175732
マシンガンじゃなかったっけ盾に載せてたのって
27 18/02/05(月)15:26:19 No.483175821
今度のHGだと棒が無くても輝ける辺り可動範囲の着実な進歩を感じる
28 18/02/05(月)15:28:04 No.483176031
ていうか盾がもっと大きくないと弾を防げないんじゃ
29 18/02/05(月)15:29:32 No.483176195
密林で行軍しても邪魔にならない程度の小型シールドって設定だからそもそもこういう使い方には絶望的に向いてないというか
30 18/02/05(月)15:29:45 No.483176214
陸ガンの盾は設定上格闘用のウェイトが大きいからそれはそれでいいんだよ それに銃乗っけてるのがおかしいだけだ
31 18/02/05(月)15:30:48 No.483176342
su2231818.gif
32 18/02/05(月)15:30:56 No.483176361
バンダイが出した劇中再現だ 口を慎め
33 18/02/05(月)15:31:03 No.483176375
やっぱり同じ形の大小のシールドがあるってことにすれば良かったのでは…
34 18/02/05(月)15:31:53 No.483176484
全体守るんでなく弱い箇所隠して致命傷だけは避けるタイプの運用なんじゃないの
35 18/02/05(月)15:32:32 No.483176558
俺はシールドの青の部分ｼﾞｬｺﾝと伸びるようにすればいいと思う！
36 18/02/05(月)15:34:12 No.483176796
あの盾手前に刺さってるだけなのでは…
37 18/02/05(月)15:35:08 No.483176895
どうしてそこまで頑なに輝きを認めようとしないのか
38 18/02/05(月)15:37:27 No.483177159
公式がこれだけ輝かせてるのにね
39 18/02/05(月)15:38:23 No.483177266
>su2231818.gif PVだとのっけてないけどゲーム中だと完全に乗っけて撃つんだぜ…
40 18/02/05(月)15:40:11 No.483177492
まぁトライエイジはELSクアンタがソード持ってクオリアするゲームだからあんまり真面目に考えても
41 18/02/05(月)15:40:35 No.483177542
でも実際にこのポーズ取らせたよね…
42 18/02/05(月)15:41:10 No.483177603
>あの盾手前に刺さってるだけなのでは… su2231828.gif ハッハッご冗談を…
43 18/02/05(月)15:41:27 No.483177644
トライエイジはお祭りゲーだからそれでいいんやで
44 18/02/05(月)15:42:00 No.483177719
やっぱり乗ってないよこれ！
45 18/02/05(月)15:45:20 No.483178123
フックといえばMGは肩のフック2種類から選べるんだっけ なんか記憶が朧げだけども
46 18/02/05(月)15:46:38 No.483178282
カトキの画稿のやりとりにはなかったけど製品版にはついてて後からつけたからしゃがみうちの体制だと長さおかしい謎棒
47 18/02/05(月)15:47:35 No.483178391
手前でやられてるやつの盾ですよね？
48 18/02/05(月)15:48:27 No.483178498
そもそも縮尺おかしいし…
49 18/02/05(月)15:48:57 No.483178559
盾に乗せないと撃てないってなったら問題だし
50 18/02/05(月)15:49:01 No.483178573
棒で固定したら撃った反動逃がせずにどっか壊れるんじゃねえかな…
51 18/02/05(月)15:50:21 No.483178746
後に輝き撃ちしてる版権絵もでたし…
52 18/02/05(月)15:50:28 No.483178759
大変！棒をいっぱいもっていかなきゃ！
53 18/02/05(月)15:50:48 No.483178799
そもそも盾が手前にあるカットは膝ついてねえ 膝ついてるカットには盾がねえ
54 18/02/05(月)15:50:51 No.483178812
>棒で固定したら撃った反動逃がせずにどっか壊れるんじゃねえかな… 印象的なシーンでもアホほどノックバックしてるもんな
55 18/02/05(月)15:52:56 No.483179066
陸ガンというイメージの集合体が輝き撃ちだから作中再現とかではないよ
56 18/02/05(月)15:52:56 No.483179067
輝いてるなら撃ってる陸ガンほどではないにしろちょっとくらいは反動受けて揺れるぐらいしたらどうだってなる不動ぶりだしな盾…
57 18/02/05(月)15:53:44 No.483179167
まあ盾はしっかり地面に刺さってるからな
58 18/02/05(月)15:55:05 No.483179327
意図しなかったとはいえ輝き撃ちはマジで文句なしに格好いいからな…
59 18/02/05(月)15:55:07 No.483179330
次あたり下の青い部分と上の横棒が伸びるギミックが付くと思う
60 18/02/05(月)15:55:39 No.483179407
たった1パーツで盾の上に砲身のせれるぜこれはビックアイディア！ と浮かれいた社員がいたんだろうな…
61 18/02/05(月)15:56:31 No.483179525
嘘から出た真実みたいな存在だよね輝き撃ち
62 18/02/05(月)15:57:16 [HGUC班] No.483179636
MG班は馬鹿だな…盾にスタンドつければいいのに
63 18/02/05(月)15:57:21 No.483179645
>su2231828.gif >ハッハッご冗談を… 衝撃の事実だった… なんでみんな勘違いしたんだろう
64 18/02/05(月)15:57:34 No.483179677
完全に笑っていいネタとして扱ってるけどMG陸戦型の出来は凄くいいのにそれすら茶化す人もそれなりに出てきて割とガッカリだよ
65 18/02/05(月)15:58:11 No.483179756
>衝撃の事実だった… >なんでみんな勘違いしたんだろう そりゃ実際は一瞬しか流れないもん 脳が勝手に補正する
66 18/02/05(月)15:58:16 No.483179769
と思っていたら別漫画で輝き棒が登場してしまったので1/144でも輝き棒を作るハメに！
67 18/02/05(月)15:58:35 No.483179807
今知った人がいるなんてこっちもびっくりだよ
68 18/02/05(月)15:59:11 No.483179867
少なくとも膝はついてないからね… 他のシーンではついてるけどさ
69 18/02/05(月)15:59:18 No.483179886
su2231835.jpg 最新の説
70 18/02/05(月)15:59:49 No.483179952
やっぱり顧客バカにしてんだよな
71 18/02/05(月)15:59:57 No.483179967
本来は地面に刺してる訳だから地面のキットも出さないといけないけど面倒だしそれなら棒とかスタンドとか付けるのが賢いよね
72 18/02/05(月)16:00:00 No.483179971
Gジェネでガコンと乗せてたのも悪い
73 18/02/05(月)16:00:36 No.483180036
読解力チェック
74 18/02/05(月)16:00:58 No.483180073
>最新の説 アリだな！
75 18/02/05(月)16:01:39 No.483180145
>Gジェネでガコンと乗せてたのも悪い 幸か不幸かSDだとそのまま輝いてもサイズに違和感がないという
76 18/02/05(月)16:01:52 No.483180180
この盾ってひょっとして手前で撃破されてる別機体の装備なんじゃ
77 18/02/05(月)16:02:55 No.483180308
書き込みをした人によって削除されました
78 18/02/05(月)16:03:11 No.483180331
そもそもOPの盾銃撃ってるやつのじゃないっつー
79 18/02/05(月)16:03:20 No.483180352
偶然手前の機体の盾が刺さってたのか自前の盾を刺したのかでも結構揉めるよねOP
80 18/02/05(月)16:04:58 No.483180562
スカートがヒラヒラしてる方が気になる… カレン機かな…
81 18/02/05(月)16:05:02 No.483180567
混乱の元すぎる…
82 18/02/05(月)16:05:33 No.483180626
輝きは後年になってから乗せてねぇ！？って広まった話題だし…
83 18/02/05(月)16:06:02 No.483180683
>偶然手前の機体の盾が刺さってたのか自前の盾を刺したのかでも結構揉めるよねOP 位置的に手前の機体の盾じゃないかな…
84 18/02/05(月)16:06:30 No.483180738
>>衝撃の事実だった… >>なんでみんな勘違いしたんだろう >そりゃ実際は一瞬しか流れないもん >脳が勝手に補正する しかも輝いてたらそれはそれでカッコいいしな…
85 18/02/05(月)16:06:45 No.483180785
描いたアニメーターか演出家か監督に聞きに行けばいいんじゃね
86 18/02/05(月)16:06:50 No.483180797
乗せてない 膝立ちしてない
87 18/02/05(月)16:06:52 No.483180803
映像化の時点でサーベルすらまともに抜けない欠陥メカデザイン通ってるし 設定的にも正気じゃねえ後付けなんだよ陸ガン
88 18/02/05(月)16:07:53 No.483180936
あり合わせパーツのごちゃ混ぜ量産ガンダムだから盾が大きい個体も居るって事でいいんじゃないの？
89 18/02/05(月)16:07:57 No.483180942
抱いてあげたいでは膝立ちしてたよね？
90 18/02/05(月)16:08:02 No.483180952
作画差でちょっとだけ大きいだけだよちょっとだけね su2231841.png
91 18/02/05(月)16:08:12 No.483180967
スレ画発売された頃は全く疑われてなくて 輝き問題はここ7、8年ぐらいで爆発的に拡散された感じだったと思う
92 18/02/05(月)16:08:41 No.483181038
>描いたアニメーターか演出家か監督に聞きに行けばいいんじゃね 監督はもう…
93 18/02/05(月)16:10:32 No.483181245
>映像化の時点でサーベルすらまともに抜けない欠陥メカデザイン通ってるし >設定的にも正気じゃねえ後付けなんだよ陸ガン 今こそ少ないけどOVAリリース当時は陸ガンの強引な差し込み方を認めないというファンも結構多かったほどだと聞きます
94 18/02/05(月)16:11:49 No.483181392
輝くとミリタリーっぽい上にカッコよかったのが悪い
95 18/02/05(月)16:12:10 No.483181423
陸ガンの設定自体が割と蜃気楼みたいな存在感だから輝き撃ちもやってるんだろうやってるんじゃないかなで長年信じられてたと想像する
96 18/02/05(月)16:12:13 No.483181429
江戸時代に又聞きの連続で描いた異国の動物みたいなことになったのか
97 18/02/05(月)16:12:41 No.483181481
Gジェネか何かで地面に盾ぶっ刺してその上に銃身ドンって乗せるやつあったな
98 18/02/05(月)16:13:03 No.483181525
コレも全部ガリアンってアニメが悪いんだ
99 18/02/05(月)16:14:09 No.483181644
後年こんな小さい盾になぜ砲を乗せようと…？ってミステリーになってそう
100 18/02/05(月)16:14:44 No.483181726
今さらどんだけ屁理屈捏ねたって無意味だ 輝きはあの頃のまま色褪せない
101 18/02/05(月)16:15:16 No.483181787
しゃがむか走って足を曲げた一瞬でないとラックに届かずサーベルが抜けない 膝にスパイクついてるけどお飾りでまるで役に立たない、むしろ使うと膝が壊れ移動不可能になる 胸にバルカン移したおかげで正面にしか打てなくなった上被弾すると引火してコックピットが爆発する 後年これだけの致命的欠陥を公式に押し付けられたことに比べたら輝きなんて些細な問題だろ
102 18/02/05(月)16:15:17 No.483181792
>Gジェネでガコンと乗せてたのも悪い >幸か不幸かSDだとそのまま輝いてもサイズに違和感がないという よく見ると盾が巨大化してるのでSDでも無理があったよ…
103 18/02/05(月)16:16:05 No.483181907
今だから輝いてる輝いてないとかあーだこーだ言えるけど 当時はマジで地面に突き刺した盾に乗せてぶっ放してるのかっこいいよね…ってのが一般的だったんだ