18/02/03(土)20:06:26 キタ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1517655986000.jpg 18/02/03(土)20:06:26 No.482775723
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
1 18/02/03(土)20:07:21 No.482775940
…
2 18/02/03(土)20:08:18 No.482776151
宇宙ってザックリしすぎてない? 地球とその表面から100km以外は全部宇宙だよ?
3 18/02/03(土)20:09:36 No.482776459
行くだけなら安いんだっけ宇宙
4 18/02/03(土)20:10:22 No.482776641
宇宙全てを包括して話していいってことさ
5 18/02/03(土)20:10:31 No.482776674
スレッドを立てた人によって削除されました
6 18/02/03(土)20:11:02 No.482776799
ペンシルロケットって俺のお尻に入るくらい?
7 18/02/03(土)20:11:24 No.482776887
>行くだけなら安いんだっけ宇宙 安いといえるのか分からんけど 100km以上のところに打ち上げて帰ってくるだけなら 軌道に乗るより比較的安価とは言える
8 18/02/03(土)20:11:35 No.482776933
宇宙の端っこってどうなってんの? 端っこっていう概念がないの?
9 18/02/03(土)20:12:18 No.482777088
端っこはあるよ
10 18/02/03(土)20:12:53 No.482777212
宇宙ヤバイ
11 18/02/03(土)20:13:02 No.482777244
>ペンシルロケットって俺のお尻に入るくらい? 直径18m、長さ23cm 太さ長さはどうにかなるかもしれんが 先端が若干危険だぞ
12 18/02/03(土)20:13:59 No.482777436
俺の尻をなんだと思ってやがる
13 18/02/03(土)20:14:14 No.482777478
エッジワース・カウパー・ベルト
14 18/02/03(土)20:14:17 No.482777489
>端っこっていう概念がないの? 円の表面は二次元的には端っこが無いように宇宙には三次元的な端っこはないという説が好き
15 18/02/03(土)20:14:31 No.482777530
>>ペンシルロケットって俺のお尻に入るくらい? >直径18m、長さ23cm >太さ長さはどうにかなるかもしれんが >先端が若干危険だぞ >直径18m 無理
16 18/02/03(土)20:14:58 No.482777619
直径18mで長さ23cmって飛ぶの…?
17 18/02/03(土)20:15:25 No.482777731
尻の穴が18mある巨女…じゃなくて巨男初めて見た
18 18/02/03(土)20:15:52 No.482777822
ドングリみたいな形なのかペンシルロケット
19 18/02/03(土)20:16:10 No.482777871
>端っこっていう概念がないの? この前初めて証明されたミレニアム問題もそんな感じで 宇宙に果てがあれば投げたボールは後頭部に当たるって事になったと理解している 少なくともNHKの番組見た限りはそう思える
20 18/02/03(土)20:18:35 No.482778354
>宇宙に果てがあれば投げたボールは後頭部に当たるって事になったと理解している わからん… 一周して帰ってくるのか
21 18/02/03(土)20:19:19 No.482778522
宇宙の端と宇宙の外側が見れるぐらいの時代に生まれたかったなあ
22 18/02/03(土)20:19:43 No.482778605
>一周して帰ってくるのか うn 地球の上を全部歩けるとしてずーっと同じ方向に歩いていると 元いた位置に戻るのと同じ
23 18/02/03(土)20:21:13 No.482778989
>宇宙の端と宇宙の外側が見れるぐらいの時代に生まれたかったなあ いつでも見れるけど 人間にそれを観察できる感覚器がない だから数式か人間が理解できる形で再現したCGみたいなのを見て理解するしかないのだ
24 18/02/03(土)20:21:25 No.482779029
果ての定義による
25 18/02/03(土)20:21:34 No.482779063
今は地球とその衛星軌道から見るのが精一杯だから銀河中心の向こう側とか全く見えないもんな 銀河系の外に観測機器をばらまいてその観測データが戻って来るころにもう一度生まれたい
26 18/02/03(土)20:21:45 No.482779098
今日は天体音楽論の話してもいいのか
27 18/02/03(土)20:22:10 No.482779198
色々計算してるけどそれが実は的外れだったりしないのかなって思ったりする
28 18/02/03(土)20:23:34 No.482779519
>今日は天体音楽論の話してもいいのか ハーモニケス・ムンディなんて誰がわかるんだ
29 18/02/03(土)20:25:07 No.482779864
初歩的な質問なんだが宇宙でボール投げたらぶつからない限り進んでくの?
30 18/02/03(土)20:25:48 No.482780031
数式計算で得られるもの結局は現象の近似だから 条件が極端になればズレてくるのは仕方ない
31 18/02/03(土)20:26:38 No.482780209
球状の2次元宇宙に住んでる生き物が球の外側を想像できないのと同じ
32 18/02/03(土)20:27:14 No.482780338
アシモフが言ってたみたいに実は膨らんだり萎んだりしとるのかのぅ
33 18/02/03(土)20:27:55 No.482780494
>色々計算してるけどそれが実は的外れだったりしないのかなって思ったりする 誰もいきなりあたりだと思ってないから色々計算してるんだよ
34 18/02/03(土)20:28:12 No.482780559
>初歩的な質問なんだが宇宙でボール投げたらぶつからない限り進んでくの? 運動量保存の法則に従ってずっと進んでいく 外から力が加わらない限り等速直線運動を続ける のだけど 実際は数万年くらい経つと水素原子とかに当たったり 恒星や惑星の重力に引かれてコースがズレたり どこかに引っ張られて落ちたり回り始めたりする
35 18/02/03(土)20:30:25 No.482781089
生きてるうちに地球外生物見つからないかな…
36 18/02/03(土)20:31:07 No.482781262
てことは宇宙はなんかの表面に張られてるテクスチャみたいなもんなのかな…怖い…
37 18/02/03(土)20:36:32 No.482782514
山本弘の小説にそんなんがあった気がする
38 18/02/03(土)20:36:37 No.482782540
ホントになにもないならともかく星なりなんなりがあるもんだから半永久的に真っすぐは難しいか
39 18/02/03(土)20:38:18 No.482782936
宇宙人さん!!宇宙人さん!!!!! 聞こえてますか!!!!!!!!!!!!!!
40 18/02/03(土)20:39:29 No.482783201
呼んだかね
41 18/02/03(土)20:41:04 No.482783565
光速で広がり続けてる外側は宇宙じゃないんでしょ?
42 18/02/03(土)20:42:28 No.482783854
軌道エレベータってどこに建てたらいいの 東京とかでもいいの
43 18/02/03(土)20:43:02 No.482783973
特異点だって「外から見えないから問題ないよ!」って適当な扱いだし・・・
44 18/02/03(土)20:43:43 No.482784114
ロープをもって宇宙の端から端まで一周して戻ってくる ロープを引っ張って引っかかることがなければ少なくとも宇宙はドーナツ状ではないはず
45 18/02/03(土)20:43:46 No.482784124
https://abema.tv/now-on-air/documentary
46 18/02/03(土)20:43:54 No.482784151
あれ静止衛星だから赤道付近じゃないとダメじゃね
47 18/02/03(土)20:44:43 No.482784320
散々こっちから呼びかけてんのに返事してこない宇宙人はコミュ障
48 18/02/03(土)20:45:01 No.482784383
にゃーんにゃーん わおーんわおーん
49 18/02/03(土)20:45:57 No.482784567
>光速で広がり続けてる外側は宇宙じゃないんでしょ? 真空かなとか言われてるけど当然想像
50 18/02/03(土)20:45:59 No.482784579
>軌道エレベータってどこに建てたらいいの >東京とかでもいいの 緯度35度辺りまでまでならどうにかなるという計算結果は出ているが 実現するか否かは工業的にそれなりに長いウィスカー(金属単結晶)とかカーボンナノチューブをつくれるかどうかに掛かってる あと地球一周する橋をつくるのと同じくらいの予算をどこから持ってくるか
51 18/02/03(土)20:46:08 No.482784609
宇宙とか死とか考え始めると滅茶苦茶不安になる
52 18/02/03(土)20:47:05 No.482784809
>あと地球一周する橋をつくる むう そっちの方が夢あるな
53 18/02/03(土)20:47:23 No.482784856
死はただの過程だ アセンションしようぜ
54 18/02/03(土)20:47:52 No.482784961
>散々こっちから呼びかけてんのに返事してこない宇宙人はコミュ障 宇宙人は人間がよく使う電磁波だと通信遅すぎるから 他の超高速通信手段使ってるんじゃね?って説もある だからアンテナ外に向けても何も聞こえない
55 18/02/03(土)20:48:36 No.482785115
>軌道エレベータってどこに建てたらいいの >東京とかでもいいの 赤道上
56 18/02/03(土)20:48:59 No.482785192
軌道エレベータってダブルオーみたいな塔型のは大変そうだけどGレコみたいなワイヤー型ならまだなんとかなりそうじゃない?
57 18/02/03(土)20:50:03 No.482785440
どうせ人間のスケールじゃマクロすぎて知覚できんのでそういうもんらしいよぐらいでいいんだ
58 18/02/03(土)20:50:04 No.482785443
>散々こっちから呼びかけてんのに返事してこない宇宙人はコミュ障 ゴリラが話しかけてるのに人間は気付かない みたいな言い換えで納得している
59 18/02/03(土)20:50:08 No.482785461
>そっちの方が夢あるな 地球の低軌道に一周する橋を掛けてある程度の速度で回して そこから釣り糸みたいなエレベータを下ろすという方法もあるぞ 銃夢で出てきたのはそのタイプの軌道エレベータ
60 18/02/03(土)20:51:06 No.482785666
>赤道上 軌道エレベータの重心は赤道上にないとダメだが 地上側の末端は別に赤道ある必要はないぞ
61 18/02/03(土)20:51:18 No.482785713
宇宙人というか地球外生命体が存在するかどうかも生命や知性の定義で変わるというしよく分からん
62 18/02/03(土)20:52:43 No.482786037
土星の環みたいにリングを回して東京やシドニーやロンドンに糸を張る 面白い絵だ
63 18/02/03(土)20:53:04 No.482786121
起動エスカレーターなら赤道の側じゃなくても大丈夫
64 18/02/03(土)20:53:16 No.482786164
>>散々こっちから呼びかけてんのに返事してこない宇宙人はコミュ障 >ゴリラが話しかけてるのに人間は気付かない >みたいな言い換えで納得している 人間は電波でやり取りしてるけど宇宙人は重力変調パルスで通信してるから互いに通信に気づかないし解読できないんだよ
65 18/02/03(土)20:54:30 No.482786421
死ぬまでに水とか氷が散々見つかってる火星で微生物くらいは見つかんないかなあ
66 18/02/03(土)20:54:53 No.482786514
スカイフックって縦回転してる棒を宙に浮かべて引き上げてもらうやり方もあるらしい
67 18/02/03(土)20:55:19 No.482786613
>土星の環みたいにリングを回して東京やシドニーやロンドンに糸を張る 筒みたいなので地球取り巻いて その中を水で満たして流しそうめん機みたいに回転させる案もあると聞く 中で泳ぐとかあるのかもしれない
68 18/02/03(土)20:56:29 No.482786870
>スカイフックって縦回転してる棒を宙に浮かべて引き上げてもらうやり方もあるらしい お安いのだと回転すらさせずに突っ立ちのまま軌道上を周回するタイプも有る
69 18/02/03(土)20:57:26 No.482787085
バベルの塔って軌道エレベーターだったんだろうな
70 18/02/03(土)20:58:04 No.482787242
>>散々こっちから呼びかけてんのに返事してこない宇宙人はコミュ障 >ゴリラが話しかけてるのに人間は気付かない >みたいな言い換えで納得している その辺のアリの巣見つけても話しかけてみようとか交流してみようとか思わないし
71 18/02/03(土)20:58:28 No.482787330
起動エレベーターだって第一宇宙速度に達するまでの加速するのに1日くらいかかるから頂上に到着するまでに36時間くらいかかるって聞くのに軌道上周回なんてしたら何日かかることか・・・
72 18/02/03(土)20:58:42 No.482787374
神様が自転軸に垂直に槍を地球にぶっ刺してそこから宇宙開発が始まったみたいなファンタジーないかな
73 18/02/03(土)20:59:43 No.482787643
>バベルの塔って軌道エレベーターだったんだろうな 言語が同じだったのは高性能翻訳機があったんだな
74 18/02/03(土)21:01:47 No.482788225
つまりバベルの塔が建築されるのも壊されるのも未来の出来事か
75 18/02/03(土)21:02:11 No.482788362
>起動エレベーターだって第一宇宙速度に達するまでの加速するのに1日くらいかかるから頂上に到着するまでに36時間くらいかかるって聞くのに軌道上周回なんてしたら何日かかることか・・・ どこに一周できるリングができるかで変わってくるな 低軌道にあればそんな長くない 静止軌道だと見どころとかそっちこっち見たら一年くらい掛かりそう
76 18/02/03(土)21:02:22 No.482788421
>神様が自転軸に垂直に槍を地球にぶっ刺してそこから宇宙開発が始まったみたいなファンタジーないかな 天動説が主流になる前のアカデミーに売り込んでこよう うまくいけば中世一のラノベ作家だぞ
77 18/02/03(土)21:02:31 No.482788467
ああ バベル13ってそういう
78 18/02/03(土)21:03:14 No.482788637
>バベル13 バベル17だよぅ!
79 18/02/03(土)21:05:31 No.482789277
>バベル17だよぅ! 素で間違えた