ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/02/03(土)19:54:07 No.482773109
この戦闘機つよすぎない？
1 18/02/03(土)19:55:47 No.482773462
どのくらい強いのかドラゴンボールで例えてくれ
2 18/02/03(土)19:56:20 No.482773586
先週とうとう配備されたね
3 18/02/03(土)19:57:49 No.482773900
スレ画の攻撃を映画にして欲しい
4 18/02/03(土)19:58:22 No.482774019
>どのくらい強いのかドラゴンボールで例えてくれ 従来機はナメック星で撃った元気玉 F-35はブウ戦で撃った元気玉
5 18/02/03(土)19:59:05 No.482774179
最後の有人戦闘機だっけスレ画
6 18/02/03(土)19:59:43 No.482774307
>どのくらい強いのかドラゴンボールで例えてくれ 気を感じることができるかできないかの差
7 18/02/03(土)20:00:21 No.482774445
クラウドシューティング良いよね…
8 18/02/03(土)20:00:30 No.482774471
F-35とイージスが同じ海域にいるケースってどんだけあるんだろ
9 18/02/03(土)20:00:58 No.482774556
左の奴F-22かと思ったら違った
10 18/02/03(土)20:01:36 No.482774706
ちなみに現在こんな真似ができる可能性があるのは米海軍のF-35Cだけ 空自のF-35Aが海自のミサイル好き勝手するとか無理
11 18/02/03(土)20:01:52 No.482774756
これAWACSと連動させればもっと強いんじゃない？
12 18/02/03(土)20:01:59 No.482774787
スタンドが使える戦闘機
13 18/02/03(土)20:02:30 No.482774877
>F-35とイージスが同じ海域にいるケースってどんだけあるんだろ 日本海ならわりと… ところでスレ画の機能はアショアも対応するのだろうが
14 18/02/03(土)20:03:54 No.482775174
攻撃力に関しては極まった感あるね これから大きく発展していくのは電子的妨害とかになるんだろうか
15 18/02/03(土)20:03:58 No.482775188
>最後の有人戦闘機だっけスレ画 F1でも同じこと言われてなかったか
16 18/02/03(土)20:04:49 No.482775386
エースコンバットで例えてくれ
17 18/02/03(土)20:06:23 No.482775716
かっこ良くミサイル描きやがって
18 18/02/03(土)20:06:32 No.482775745
シューティングゲームの全体攻撃みたいなのできるのか
19 18/02/03(土)20:07:48 No.482776034
ミサイルなんて撃ち落とせばいいじゃない
20 18/02/03(土)20:07:51 No.482776051
日本だと機能はあっても部署が違うからできないってかんじ？
21 18/02/03(土)20:07:53 No.482776058
ボムボタンを押すと画面内の敵全部が後ろから飛んできたミサイルで全滅するシューティングゲームな感じ
22 18/02/03(土)20:08:03 No.482776094
F35で検索するとアフィの叩き記事ばっか出て来る
23 18/02/03(土)20:08:40 No.482776250
疑似追加弾倉いい…
24 18/02/03(土)20:09:38 No.482776463
じゃあ次は撃墜した敵の武装をアイテムとして取れるようにならないと
25 18/02/03(土)20:10:09 No.482776579
味噌何発積んでんだよ！ってゲームへの突っ込みがこんな回答になるとは
26 18/02/03(土)20:10:09 No.482776581
敵は攻撃到達までに死ぬ気で落とせばロック外れるのかな
27 18/02/03(土)20:12:14 No.482777073
こんなんズルじゃん
28 18/02/03(土)20:13:12 No.482777277
>敵は攻撃到達までに死ぬ気で落とせばロック外れるのかな 無理だよ 今時のミサイルはこの辺に敵いるからっておおまかな座標与えられて飛んでって 近づいたら自前のレーダーで勝手にロックするから
29 18/02/03(土)20:14:58 No.482777622
シールドの実装はまだなの？
30 18/02/03(土)20:15:31 No.482777747
クソゲー過ぎない？
31 18/02/03(土)20:16:13 No.482777880
じゃあ同じ機能をもったもの同士の場合は？
32 18/02/03(土)20:17:16 No.482778085
>エースコンバットで例えてくれ 今まで通り
33 18/02/03(土)20:17:28 No.482778129
中国がハッキングに力を入れるのも判る
34 18/02/03(土)20:18:33 No.482778341
>エースコンバットで例えてくれ レーダーで補足したら高威力のミサイル支援を得られる
35 18/02/03(土)20:18:57 No.482778427
ミサイルの技術って誘導して当てるのと妨害して防ぐのどっちが有利なの？
36 18/02/03(土)20:21:27 No.482779035
>ミサイルの技術って誘導して当てるのと妨害して防ぐのどっちが有利なの？ 状況の場合分けとミサイルの誘導方法について理解を深めないと説明がちょっとむつかしい… 肉眼で誘導すれば妨害も意味ないけどなかなかそうはいかないし
37 18/02/03(土)20:27:51 No.482780474
>肉眼で誘導すれば妨害も意味ないけどなかなかそうはいかないし そもそもそんな技術はないぞ AIM-9Xやら最新世代の短AAMは単にHMDでロック可能な範囲が広いというだけで 一度発射されれば後はミサイルのシーカーまかせで母機は関係ない
38 18/02/03(土)20:29:09 No.482780795
色々極まってしまって結局ドッグファイトに戻ってきたりしないかな…
39 18/02/03(土)20:31:22 No.482781309
航空機搭載の攻撃用レーザーなんてのが実用化されるとなったら 真っ先に目標にされるのはミサイルのシーカーだろうか
40 18/02/03(土)20:31:37 No.482781369
>色々極まってしまって結局ドッグファイトに戻ってきたりしないかな… ドッグファイトの距離に到達する前に始末するんじゃ
41 18/02/03(土)20:33:42 No.482781841
ミサイルに必要な資源が取れなくなって単なる金属の塊を撃つだけののバルカン砲に戻るって話はあったけどその時点で戦闘機も作れないよねって…
42 18/02/03(土)20:35:01 No.482782151
艦のミサイル自由に使われてイージス艦困らないの？
43 18/02/03(土)20:35:07 No.482782179
というかF-15ってこんな積めるの……
44 18/02/03(土)20:35:09 No.482782189
>航空機搭載の攻撃用レーザーなんてのが実用化されるとなったら >真っ先に目標にされるのはミサイルのシーカーだろうか イスラエルの大型機はもう携SAM対策赤外線シーカー潰しの装置が装備されてたと思う
45 18/02/03(土)20:35:42 No.482782308
>艦のミサイル自由に使われてイージス艦困らないの？ 実際には発射指示はイージスがやってそれの誘導をF-35にハンドオーバーするでしょ
46 18/02/03(土)20:35:56 No.482782372
数十発のスタンダードって文字を見て値段にクラクラしそう
47 18/02/03(土)20:36:25 No.482782481
これからは無人機の時代だぜー！ と思いきや衛星の帯域足りない問題が勃発するという ロボパイロットの如く完全自律な人工知能作り上げるか 母機が近くにいるＧビット方式かにでもしないと 無人機に頼りっきりてのはきびしいか
48 18/02/03(土)20:36:25 No.482782482
つまりイージス艦のリモコンか
49 18/02/03(土)20:37:09 No.482782661
そのうちF-35のかわりに無人機とデータリンクとかやりそうな
50 18/02/03(土)20:37:27 No.482782743
ブウの地球人全滅ビームみたいな
51 18/02/03(土)20:37:52 No.482782854
スタンド攻撃みたいな…
52 18/02/03(土)20:39:25 No.482783188
あとはもうECMに対する抗堪性が問題か
53 18/02/03(土)20:39:34 No.482783218
>数十発のスタンダードって文字を見て値段にクラクラしそう 互いに高価なミサイル撃ちまくってお財布が死ぬ未来いいよね…第三国めっちゃ漁夫の利だわこれ…
54 18/02/03(土)20:39:44 No.482783267
J-20の性能が未知数だからな…
55 18/02/03(土)20:41:11 No.482783594
従来機にリンクシステム付ければいいのでは？
56 18/02/03(土)20:42:16 No.482783804
>従来機にリンクシステム付ければいいのでは？ できると思うか？
57 18/02/03(土)20:42:27 No.482783851
>従来機にリンクシステム付ければいいのでは？ はい それをやるとFCSからセントラルコンピューターから全部取っかえでン十億円かかります
58 18/02/03(土)20:43:11 No.482784009
やってることはJADGEシステムとそう変わらない？
59 18/02/03(土)20:43:12 No.482784010
>数十発のスタンダードって文字を見て値段にクラクラしそう 何千億もの税金がこんなもののためにって思うとね…
60 18/02/03(土)20:43:47 No.482784126
>それをやるとFCSからセントラルコンピューターから全部取っかえでン十億円かかります F-35買うよりは安いな
61 18/02/03(土)20:44:18 No.482784235
リンクできないのは海と空でシステムが違うからじゃないの それもリアルタイムと混同してない
62 18/02/03(土)20:44:42 No.482784315
>それをやるとFCSからセントラルコンピューターから全部取っかえでン十億円かかります ドローンとWi-Fiでなんとかならんかね？
63 18/02/03(土)20:46:26 No.482784665
既存機はステルスじゃないからあんまり意味ないでしょ 斥候役なのに目立ってどうする
64 18/02/03(土)20:46:43 No.482784727
>F-35買うよりは安いな 飛行寿命も残り限られてて時代遅れな機体をアビオニクスだけ改修して金かけると F-4EJをF-4EJ改にした二の舞になるぞ
65 18/02/03(土)20:47:31 No.482784884
>と思いきや衛星の帯域足りない問題が勃発するという 帯域もだが衛星通すとどうしても1秒くらいラグが出ちゃうからね…
66 18/02/03(土)20:47:45 No.482784930
アビオニクス入れ替えても機体フレームやエンジンの寿命は伸びないからね……
67 18/02/03(土)20:47:46 No.482784937
こういうのがWindows XPで動いてるなんてすごい
68 18/02/03(土)20:48:27 No.482785081
>F-35買うよりは安いな そうやって大損こいた例は枚挙にいとまがない
69 18/02/03(土)20:49:01 No.482785199
>>F-35買うよりは安いな >そうやって大損こいた例は枚挙にいとまがない おのれ議会！ なんでもかんでもジョイントすれば良いってもんじゃねえよ！
70 18/02/03(土)20:49:02 No.482785207
>こういうのがWindows XPで動いてるなんてすごい しかもF-22とF-35の機内バスシステムはIEEE1394だ
71 18/02/03(土)20:49:07 No.482785230
中国軍ならミサイルの数より多い戦闘機を投入できそう
72 18/02/03(土)20:49:35 No.482785341
サイバーナイト2でこういう戦闘あった 前衛が戦う前に敵は全滅してた
73 18/02/03(土)20:49:36 No.482785345
>中国軍ならミサイルの数より多い戦闘機を投入できそう ソ連機動艦隊メソッド来たな……