虹裏img歴史資料館

1 18/02/03(土)01:33:50 No.482645892

<tr>!<td>!<td>!

2 18/02/03(土)01:33:56 No.482645907

colgroup いいよね

3 18/02/03(土)01:34:36 [caption] No.482646025

俺も使えよ

4 18/02/03(土)01:34:39 No.482646028

dtいいよね

5 18/02/03(土)01:35:39 No.482646178

<thead><tbody><tfooter>「我らtable三人衆！」

6 18/02/03(土)01:36:06 No.482646252

colspan

7 18/02/03(土)01:37:21 No.482646440

style=「入れてよぉ」

8 18/02/03(土)01:38:08 No.482646550

<marquee>ちょっと通りますよ…</marquee>

9 18/02/03(土)01:38:22 No.482646586

webデザイナーの9割は <div>多用で俺様の考えた超ｲｶｽデザインを考えた後 疲れてスレ画に帰結する

10 18/02/03(土)01:39:31 No.482646715

border=0 cellpadding=0 cellspacing=0

11 18/02/03(土)01:39:47 No.482646757

<div><div><div><div><div><div><div><div>中身</div></div></div></div></div></div></div></div>

12 18/02/03(土)01:39:55 No.482646774

HTML5ってテーブル以外で縦中央揃えできるようになった？

13 18/02/03(土)01:40:15 No.482646816

さすがに未だにテーブルレイアウト使ってたら詐欺もいいとこだよう！

14 18/02/03(土)01:40:52 No.482646902

でもテーブルで表組するとレイアウト超楽だし...

15 18/02/03(土)01:41:52 No.482647041

>さすがに未だにテーブルレイアウト使ってたら詐欺もいいとこだよう！ はははご冗談を！

16 18/02/03(土)01:42:27 No.482647118

ここはカタログもレスも全部テーブルでレイアウトしてるよね

17 18/02/03(土)01:42:37 No.482647140

rowspanとcolspanが崩す

18 18/02/03(土)01:42:38 No.482647142

<blink>使ってもいいかな！？

19 18/02/03(土)01:42:56 No.482647176

HTMLが持ってる根本的な問題っていうか思想上の難点が ビジュアルで表現される論理的内容というものが存在することを認めないってのがあるから…

20 18/02/03(土)01:43:00 No.482647190

多分ここは大幅にデザインを改変することはないんじゃないかな…

21 18/02/03(土)01:43:26 No.482647244

レイアウトメンドクサイ！！！ おりゃ！<table>にfloat！を喰らえ！！ レイアウトなんとかなった！

22 18/02/03(土)01:43:41 No.482647280

俺はこれより高度なことはできません

23 18/02/03(土)01:44:38 No.482647411

レステキストのpaddingのためにblockquote使う荒業してるからなここ…

24 18/02/03(土)01:44:57 No.482647449

floatはなんであんな仕様なんだよ 怖くて使えない

25 18/02/03(土)01:45:26 No.482647511

tableタグのborderの扱いで多ブラウザ対応という言葉の意味を知った

26 18/02/03(土)01:45:48 No.482647550

>レステキストのpaddingのためにblockquote使う荒業してるからなここ… 荒業というかスタイルシート普及するまでは一般的な字下げ方法だったので…

27 18/02/03(土)01:46:12 No.482647596

floatの代わりのなんか出たんじゃなかったっけ 名前忘れたけど

28 18/02/03(土)01:46:47 No.482647672

<br> <br> <br> コメント <br> <br> <br>

29 18/02/03(土)01:47:14 No.482647739

昔は携帯のメールにtableタグ仕込んで超太いborderぶっ込むとフリーズさせられたんだったっけかな

30 18/02/03(土)01:47:18 No.482647748

パースしにくいよねここ class割り振ってくだち…

31 18/02/03(土)01:47:23 No.482647760

flexbox

32 18/02/03(土)01:47:30 No.482647770

早くflexレイアウトが当たり前になってほしい 古いブラウザは去れ

33 18/02/03(土)01:48:59 No.482647960

>パースしにくいよねここ delcheckでスプリットしてあとはゴリ押しですよ私は

34 18/02/03(土)01:51:42 No.482648315

趣味ならどうでもいいんだけど流石に金もらってやる仕事ではflexbox使う でもやっぱtableが楽だったなあと思うことは多々ある

35 18/02/03(土)01:52:05 No.482648364

CSS Grid Layoutの時代が来るーッ！

36 18/02/03(土)01:52:27 No.482648408

>早くflexレイアウトが当たり前になってほしい >古いブラウザは去れ 何これすごい 数年WEBの仕事離れてる間にこんなのできたのか…

37 18/02/03(土)01:53:04 No.482648470

クライアントがtableタグでデザインしろと厳命するので…

38 18/02/03(土)01:54:53 No.482648674

結局全環境で綺麗な表組にならないし大多数は見るだけなので画像で済ませることになった

39 18/02/03(土)01:55:12 No.482648721

近いうちみんなpdfでページ作るようになる そんな風に考えていた時期が俺にも…俺だけかな

40 18/02/03(土)01:55:15 No.482648726

>クライアントがtableタグでデザインしろと厳命するので… なんで？

41 18/02/03(土)01:55:34 No.482648766

flexboxの規格というか使用自体はかなり前からあるはず モダンブラウザがちゃんと足並み揃えてCSS3を見られるくらいの使い勝手になってスマホファーストの今の時代になったからようやく実用に値するようになったって感じ

42 18/02/03(土)01:55:45 No.482648787

>なんで？ 知らん！

43 18/02/03(土)01:56:07 No.482648827

俺テーブルのネストコーディングしか知らないけどいつのまにかクソソシャゲ乱発して稼ぐおじさんになってた

44 18/02/03(土)01:56:46 No.482648901

古い環境なんか問答無用で切り捨てればいいですよって実際には通らんよな・・・

45 18/02/03(土)01:56:48 No.482648907

なんで文字の途中にコードみたいのをいれないといけないのか謎

46 18/02/03(土)01:56:57 No.482648922

>クライアントがtableタグでデザインしろと厳命するので… 大昔に作った規約がまだ生きてるとか…？

47 18/02/03(土)01:58:00 No.482649030

>古い環境なんか問答無用で切り捨てればいいですよって実際には通らんよな・・・ Flashが死にかけたあたりからその意識もだいぶ変わってきたよ デカい企業でも流石にIE9以下は閲覧対象外にするとこかなり増えた

48 18/02/03(土)01:58:20 No.482649071

<suji>

49 18/02/03(土)01:59:49 No.482649236

IE8が死亡宣告受けてからやっていいことがずいぶん増えた

50 18/02/03(土)02:00:36 No.482649339

テーブル刻んで読み込み早くしようとかあったね おっきくネストしてるのクソとか

51 18/02/03(土)02:01:06 No.482649412

今でもたまに見るIE用のハックcss

52 18/02/03(土)02:01:12 No.482649432

web専門じゃなくてflexデザインしか勉強してないからむしろtableでレイアウトってのがわからん 表作るタグじゃないのか

53 18/02/03(土)02:01:29 No.482649469

border=0

54 18/02/03(土)02:01:33 No.482649479

polyfillまで使えば相当のことができるもんね

55 18/02/03(土)02:01:44 No.482649500

あとはアナログ停波とかも含めた通信環境の劇的な向上もあるなあ 画像も動画も比較的不自由なく使えるしSVGちょうべんり

56 18/02/03(土)02:02:04 No.482649546

space.gif

57 18/02/03(土)02:02:33 No.482649625

orz

58 18/02/03(土)02:02:56 No.482649675

当時はふざけんなジョブズ死ねとしか思わなかったけど今はもうiOSがFlash完全に見限ったことに対して感謝しかない

59 18/02/03(土)02:02:57 No.482649679

>古い環境なんか問答無用で切り捨てればいいですよって実際には通らんよな・・・ 昔HTML5+CSS3+JSでサイト作ってた時にIE8も対応出来ない？って言われたときの絶望感

60 18/02/03(土)02:03:45 No.482649788

>web専門じゃなくてflexデザインしか勉強してないからむしろtableでレイアウトってのがわからん >表作るタグじゃないのか エクセルでレイアウト作るようなもんよ

61 18/02/03(土)02:04:13 No.482649847

>表作るタグじゃないのか その意見は全く正しい 正しいのだけどまあいろいろあったんです…

62 18/02/03(土)02:04:13 No.482649848

帯域問題が復活してきたせいかまた軽量にするよう気をつけることに まあゴテゴテやってもいい事あんまり無かったし正しいのか

63 18/02/03(土)02:04:14 No.482649849

>space.gif 今でもこいつを仕込むとレガシー対策になったりする

64 18/02/03(土)02:04:36 No.482649907

ある程度のシェアがあるうちは機会喪失に繋がることはやりたくないのがクライアントとしては当然なので

65 18/02/03(土)02:04:46 No.482649925

うりゃっソースにコッソリ愚痴入れたの見付かっちゃえっ！

66 18/02/03(土)02:05:07 No.482649977

みんな！レガシー環境はクソだよね！

67 18/02/03(土)02:05:21 No.482650000

CSSさえ使われてなかった頃の遺物だし…

68 18/02/03(土)02:05:25 No.482650006

今tableでレイアウトするのはみんながイラレ使ってる中でエクセルでおしゃれなレイアウト作ろうとしてるようなもんだ 個人で遊ぶぶんにはそれでも全く問題はない ちょっとある

69 18/02/03(土)02:05:45 No.482650053

>エクセルでレイアウト作るようなもんよ そういやExcelファイルをhtmlで保存ってできたなってふと思い出した

70 18/02/03(土)02:06:49 No.482650215

昔ながらの三分割レイアウトとかtable使うとあっという間に出来ちゃうからな... さあ入れ子テーブル作ろうねえ

71 18/02/03(土)02:08:37 No.482650453

金のことしかやらなくなった今でもデザインみるとテーブルでこうやって組むよなと思うことがある よーしFLASHでUI作ろうぜとか今じゃないもんな

72 18/02/03(土)02:09:00 No.482650493

環境対応の話は本質的にはブラウザベンダが悪いんだが なぜかクライアントとライトユーザに矛先が向く

73 18/02/03(土)02:09:13 No.482650523

新しい環境と手間かけて出来ること見た目同じだとあんまりね 色々と複雑な事出来てもそこまで求めない場合が多いせいもあるんだろうが

74 18/02/03(土)02:09:52 No.482650598

考えると20年以上おなじ言語を強引に使ってるようなもんだな… インターネッツってクソなのでは

75 18/02/03(土)02:10:05 No.482650628

違うんだよいろんな環境で同じ見え方をさせるために新しい技術を覚えてるんだ

76 18/02/03(土)02:10:23 No.482650671

ふたばのトップを見に行ったら未だにframeが使われてることが怖いよ

77 18/02/03(土)02:11:04 No.482650754

tableは古いタグの癖に使い勝手良すぎて脳内レンダリングも簡単なのがよくない

78 18/02/03(土)02:11:27 No.482650791

>ふたばのトップを見に行ったら未だにframeが使われてることが怖いよ googleが広告挿入のためのframeタグを認めてるから 当分の間はレガシーにならないよ

79 18/02/03(土)02:11:30 No.482650797

frame youtube埋め込みで使わない…？

80 18/02/03(土)02:11:40 No.482650815

なぜか狂ったように古いの使ってるユーザ攻撃する人いるね ただ荒らしたいだけのも居るんだろうけど

81 18/02/03(土)02:11:43 No.482650820

>考えると20年以上おなじ言語を強引に使ってるようなもんだな… >インターネッツってクソなのでは というよりも本来のハイパーテキストって現在のこういう使い方することをまったく想定してないんで…

82 18/02/03(土)02:13:12 No.482650998

氷河期世代だけどITバブルの尻尾が残っててほんとよかった 今の子はつかめるものはデカイけど若いうちに努力とカン必要な超ベンチャーやな

83 18/02/03(土)02:14:24 No.482651135

ブラウザごとに挙動変わったりそもそもまったく効かなかったりするのが怖くてこういうの触れない…克服したいよ

84 18/02/03(土)02:14:24 No.482651136

iframeはろくでもないものしか入ってない気がする

85 18/02/03(土)02:15:21 No.482651236

ｸﾞｰｸﾞﾙﾘﾆﾝｻﾝがhttps強制だのなんだのでレガシー潰しはしてる

86 18/02/03(土)02:16:23 No.482651366

>iframe google mapが入ってるイメージ

87 18/02/03(土)02:16:26 No.482651372

構造とビジュアルを分離するって一見クレバーだけど実際は狂気の沙汰だと思っている ホント許されるなら全部PDFにしたいくらい

88 18/02/03(土)02:16:51 No.482651420

htmlはソース丸見えなのが面白いな

89 18/02/03(土)02:17:45 No.482651525

MSがMDN追従の姿勢を見せ始めたのに 今度はGoogleが独自路線に向かっとる

90 18/02/03(土)02:18:30 No.482651606

PDFは見る側からすると不便すぎる

91 18/02/03(土)02:18:57 No.482651658

ぐぐるさんは独自にやって投げ捨てるって割とやるからな

92 18/02/03(土)02:19:03 No.482651670

>構造とビジュアルを分離するって一見クレバーだけど実際は狂気の沙汰だと思っている >ホント許されるなら全部PDFにしたいくらい 少なくともwebがアクティブコンテンツメインに動き出した時点で HTML＋CSSではない何か統合的な方法を生み出すべきだったんだろうけどね… 現実的には無理だったから仕方ない

93 18/02/03(土)02:19:48 No.482651752

もうIE対応したくない

94 18/02/03(土)02:20:00 No.482651768

やはりflashは必要なのでは…

95 18/02/03(土)02:20:45 No.482651847

>やはりflashは必要なのでは… セキュリティ問題さえなけりゃあれが最適解だったんじゃねえかなマジで

96 18/02/03(土)02:21:05 No.482651882

うちだと<font>タグがバリバリ現役なんだがこれもいつまで使えるのやら

97 18/02/03(土)02:21:49 No.482651945

>やはりflashは必要なのでは… うるせえ好き勝手させろならjavaでいいけど人がいねえ

98 18/02/03(土)02:21:50 [Google] No.482651947

iflameなんて不要！時代はShadow DOM！Shadow DOMですぞー！

99 18/02/03(土)02:21:52 No.482651952

pdf不便かな・・・もう重く感じることもそうそう無いし悪く無いような ちゃんと作ってればインデックスもジャンプも検索も楽にできるし

100 18/02/03(土)02:22:25 No.482652001

可変デザインでは分離は必須 ただし9割は固定デザインで作られるから完全な空回りってやつだ

101 18/02/03(土)02:22:30 No.482652009

AS3になってからわりと完成されてきてはいたけど結局ブラウザ側が追従してくれなくて無理やりJSと組み合わせてページネーションとかやってたしやっぱ無理があったよアレ スタンドアロンのプレゼンテーションツールとかトゥイーンアニメーション制作ツールとしては未だに超えるもんないけど

102 18/02/03(土)02:23:01 No.482652049

ウェブバリアフリーとかの観点から読み上げブラウザのこと考えてcss適用しない場合でもコンテンツ順とかちゃんとなるようしなさいみたいな習い方はしたけど 実際にそういうの使ったことないからどうなるのかは全然わからん…

103 18/02/03(土)02:23:20 No.482652080

>flexbox これ機種によって動きまちまちであんまり使いたくない！

104 18/02/03(土)02:24:49 No.482652236

IE6のバグの解決方法だけ集めたサイトとかあったよねよく参照してた懐かしい

105 18/02/03(土)02:25:09 No.482652269

もともとのHTMLの思想は ・どう表示されるかは環境しだいです ・なのでどう表示されてもいいものを書きなさい なんだよね 現状は完全に本末転倒になってる

106 18/02/03(土)02:25:48 No.482652329

caniuseが大まかに緑色だったら使う！

107 18/02/03(土)02:26:07 No.482652358

あんまり声を大にしては言えないけどランサムウェアさんのおかげでIE9や10を切る口実をクライアントに与えられてとても感謝してる

108 18/02/03(土)02:26:44 No.482652425

iframeもセキュリティを度外視すればパーツ化とモジュール化する最適解だし jsにもうそこし自由度があったなら良かったんだけど

109 18/02/03(土)02:26:46 No.482652430

フラッシュのが遅いポータブルなドキュメントは軽い

110 18/02/03(土)02:26:51 No.482652439

本末転倒ではあるけどもはや道具の使われ方が完全に変わってしまったのでもう終わった話なんだ…

111 18/02/03(土)02:26:54 No.482652442

ネットスケープ死んだ！やった！ IE5-6死ね IE8死ね IEなんか死んだ！あれクロームなんか怖い？

112 18/02/03(土)02:28:08 No.482652547

>現状は完全に本末転倒になってる だってクライアントのおじさんが同じに見えないって言うし

113 18/02/03(土)02:28:46 No.482652609

android標準ブラウザ

114 18/02/03(土)02:29:04 No.482652642

表示する側をさっさと完全統一環境にすればいいんだろうけどな 古い環境の問題だと更新されなくなった泥端末とかもあるのか・・・

115 18/02/03(土)02:29:27 No.482652676

>だってクライアントのおじさんが同じに見えないって言うし クライアントのおじさんは画像にしても「色味が違う」とか言い出すぞ

116 18/02/03(土)02:30:00 No.482652721

W3Cはやる気ないのになんで滅びないの

117 18/02/03(土)02:30:39 No.482652780

>HTMLが持ってる根本的な問題っていうか思想上の難点が >ビジュアルで表現される論理的内容というものが存在することを認めないってのがあるから… 超遅レスだけどテーブルだけがその例外なんだよね 各要素が法則を持って二次元的に配置されることに論理的意味があるっていう… そこで矛盾に気づいてくれていればなあ

118 18/02/03(土)02:30:54 No.482652802

>クライアントのおじさんは画像にしても「色味が違う」とか言い出すぞ 調べても出てこなくて困ったんだけど Firefoxって若干画像の赤強くなるけどあれなんか設定とかで変えられるの？

119 18/02/03(土)02:31:32 No.482652861

>W3Cはやる気ないのになんで滅びないの 実質的に利権集団だから

120 18/02/03(土)02:31:40 No.482652871

クライアントおじさん結局画像を並べたやつで妥協してくれたよ 色について言われなくて良かった

121 18/02/03(土)02:32:32 No.482652946

>>クライアントのおじさんは画像にしても「色味が違う」とか言い出すぞ >調べても出てこなくて困ったんだけど ごめん言葉足らずだった 見るディスプレイや端末によって色味が違うと言い出す人の話 >Firefoxって若干画像の赤強くなるけどあれなんか設定とかで変えられるの？ 何それ初耳 jpgデコーダーの問題？

122 18/02/03(土)02:32:46 No.482652972

ネスケ信仰はなんだったんだろうないまも微妙にFFにいきてるけど

123 18/02/03(土)02:33:07 No.482653006

W3Cはもう意味の無い存在だから

124 18/02/03(土)02:33:07 No.482653007

テーブルは本来は表だからな 勝手に項目が下にくっついたりしたら困る けれどもサイズの項目は要らなかったね

125 18/02/03(土)02:33:32 No.482653051

あーなんかFFだけ画像ファイルの色味変わる問題あったな 結局原因よくわからんかったけど

126 18/02/03(土)02:33:56 No.482653082

言うたらクライアントおじさんは画像並べたやつが最適解なんだよ ただそうなるとこっちが変更に対して素早く対応できない

127 18/02/03(土)02:33:59 No.482653089

ちょっとお試しで仕事したWeb制作のとこが見出しを全部デザインのpsdからレンダリングした画像でやっててげんなりした

128 18/02/03(土)02:34:05 No.482653099

画像のカラープロファイルでおかしくなるとかもあったような気がする

129 18/02/03(土)02:34:09 No.482653108

>調べても出てこなくて困ったんだけど >Firefoxって若干画像の赤強くなるけどあれなんか設定とかで変えられるの？ カラープロファイルの問題な気がするから フォトショとかで変換かけてsRGBにすれば 他と揃いそうな気がする http://blog.livedoor.jp/yamma_ma/archives/38413741.html

130 18/02/03(土)02:35:12 No.482653208

画像のデコーダはchromeもfirefoxも同じだよ カラープロファイルの違いはあるけど

131 18/02/03(土)02:35:25 No.482653227

>ネスケ信仰はなんだったんだろうないまも微妙にFFにいきてるけど Fxって確かに大本はNNだけどもうほぼ無関係では

132 18/02/03(土)02:35:34 No.482653241

>カラープロファイルの問題な気がするから >フォトショとかで変換かけてsRGBにすれば >他と揃いそうな気がする >http://blog.livedoor.jp/yamma_ma/archives/38413741.html なるほど…そんなのがあったのか ありがたい

133 18/02/03(土)02:36:27 No.482653304

広告のLPなんか画像一枚貼るのが正解だしなあ SEO気にしないなら最強なんだ

134 18/02/03(土)02:36:45 No.482653334

JSが絶対に滅びないのはわかる

135 18/02/03(土)02:36:49 No.482653338

CMYKのまま画像貼る人いたなぁ

136 18/02/03(土)02:36:56 No.482653344

時代は仮想DOM レイアウトすらライブラリにポイよ

137 18/02/03(土)02:37:40 No.482653429

ぶっちゃけカラープロファイル変換要らないとおもう かけるならページ全体で右上にでもフェードバーでも付けておいてくれ

138 18/02/03(土)02:38:27 No.482653488

jQueryはそのうち滅びるのかなあ

139 18/02/03(土)02:38:35 No.482653498

主要ブラウザのほとんどがサポートしたのにイマイチ流行らないAPNG 知名度が足りないのかしら？

140 18/02/03(土)02:38:45 No.482653515

>JSが絶対に滅びないのはわかる 今jsは使える言語になるようこねくり回してる最中なので許してやって欲しい…

141 18/02/03(土)02:39:08 No.482653547

画像謝罪文は許さないよ

142 18/02/03(土)02:39:27 No.482653570

正直もうウェブデザイナーは不要だと思う 毎回フォトショップいじって馬鹿みたい ブランディングに使える時代は終わった

143 18/02/03(土)02:40:04 No.482653620

○○信仰は単純に最初に触れたときの印象が尾を引くって話でしかないよ

144 18/02/03(土)02:40:27 No.482653645

書き込みをした人によって削除されました

145 18/02/03(土)02:40:30 No.482653654

俺が食いっぱぐれるからそういこと言うのやめて…

146 18/02/03(土)02:40:47 No.482653683

10年以上ウェブデザイナーやってるけど職業的にはアニメーターとかと同レベルで無茶な職種だとずっと思ってるよ 普通にグラフィックデザインだけやりたいけど紙媒体も死んでしまった

147 18/02/03(土)02:40:57 No.482653699

>今jsは使える言語になるようこねくり回してる最中なので許してやって欲しい… いつまで弄くってるんだよ！

148 18/02/03(土)02:41:11 No.482653716

CSSにカラープロファイルとかないしなあ ないよね？

149 18/02/03(土)02:41:57 No.482653785

jsは軽量化してくれ luaに毛が生えたら言語なのに50倍以上デカイわ依存もあるわで

150 18/02/03(土)02:42:06 No.482653800

WebデザイナーはSOZAI弄り回したりコーディングしたりでごちゃごちゃだから細分化してほしい

151 18/02/03(土)02:42:12 No.482653813

クライアントおじさんがAIに曖昧な説明してもちゃんと作ってくれるようになるんだな・・・

152 18/02/03(土)02:42:14 No.482653816

>CSSにカラープロファイルとかないしなあ >ないよね？ カラープロファイルは画像に付けるものだから

153 18/02/03(土)02:42:55 No.482653878

デザインは品質いいテンプレート販売すればいよね CMSもそっち方面伸ばせばいいのに

154 18/02/03(土)02:44:11 No.482653985

現状のAIって判断基準が明快なのには強いけど ナマの人間を相手にするのはまだまだ…その場で評価完了しえないし

155 18/02/03(土)02:45:03 No.482654077

>クライアントおじさんがAIに曖昧な説明してもちゃんと作ってくれるようになるんだな・・・ まだまだ人が機械に使われる状態なのは変わってないし…

156 18/02/03(土)02:46:35 No.482654215

そろそろfirefoxとchromeがAV1サポートするよ

157 18/02/03(土)02:47:58 No.482654386

>AV1 なぜこんな名前にしたのか

158 18/02/03(土)02:48:29 No.482654439

デザインからオフショアぶん投げだしな

159 18/02/03(土)02:49:59 No.482654601

>そろそろfirefoxとchromeがAV1サポートするよ AVI...?

160 18/02/03(土)02:50:22 No.482654632

そろそろtypescriptがそのまま動くようにならないかな

161 18/02/03(土)02:52:40 No.482654839

どのブラウザでも同じように表示されるように各ブラウザ用のタグで表示を細かく指定しましょうとか言われたときは正気かってなった

162 18/02/03(土)02:53:25 No.482654895

>なぜこんな名前にしたのか AOMが作ったVideoコーデックの1つめですので…

163 18/02/03(土)02:56:09 No.482655099

>どのブラウザでも同じように表示されるように各ブラウザ用のタグで表示を細かく指定しましょうとか言われたときは正気かってなった phpにしよう！