虹裏img歴史資料館

1 18/01/23(火)11:49:25 No.480552510

紐引っ張ってもその半分の長さしか持ち上がらないから2倍の力で引っ張ってることになる？

2 18/01/23(火)11:50:07 No.480552588

Bの滑車が落ちそう

3 18/01/23(火)11:50:50 No.480552687

>紐引っ張ってもその半分の長さしか持ち上がらないから2倍の力で引っ張ってることになる？ 左様 仕事量は変わらない

4 18/01/23(火)11:51:07 No.480552719

２点で支えてるから重量は二分される？

5 18/01/23(火)11:51:19 No.480552743

紐の始点の固定どうなってる

6 18/01/23(火)11:51:38 No.480552781

この図が何を示してるのか分からない

7 18/01/23(火)11:52:25 No.480552884

勉強してもすぐ忘れるやつ

8 18/01/23(火)11:52:55 No.480552938

この滑車を増やしたらメチャパワーでる？

9 18/01/23(火)11:53:09 No.480552966

出るよ

10 18/01/23(火)11:53:20 No.480552992

中学で習わなかったっけ

11 18/01/23(火)11:53:51 No.480553047

「」にとって何十年前だと思ってる

12 18/01/23(火)11:54:09 No.480553085

一億と

13 18/01/23(火)11:54:45 No.480553165

>この滑車を増やしたらメチャパワーでる？ それがクレーンだ

14 18/01/23(火)11:54:57 No.480553182

滑車めちゃ増やしたら俺の腕でも10t持ち上がる？

15 18/01/23(火)11:55:06 No.480553198

どんなワードでググればいいの？

16 18/01/23(火)11:55:22 No.480553234

荷物に比べて滑車がでかすぎるのがいけない

17 18/01/23(火)11:55:24 No.480553239

これをうまく利用すると紐をめっちゃ長くして動滑車をたくさん噛ませれば 軽い物体Aでも物体Bを持ち上げられる って解釈でいいんだよね 理屈ではわかるがなんか納得行かない

18 18/01/23(火)11:55:47 No.480553288

youtubeでさがせ

19 18/01/23(火)11:56:05 No.480553324

冷静に重量だけ考えたら当然じゃね？ 持ち上げる物体同士で引き合うんだから増えれば軽くなるだろ

20 18/01/23(火)11:56:56 No.480553416

この図のBのところから出てる紐が別の動滑車に延びてる系の問題ややこしくて嫌いだったな

21 18/01/23(火)11:57:29 No.480553482

滑車の重量が書いてないようだが？

22 18/01/23(火)11:57:48 No.480553525

>どんなワードでググればいいの？ 動滑車 またはやってみなくちゃ分からない大科学実験

23 18/01/23(火)11:58:05 No.480553550

仕事は増えるけど支えてるときのパワーは？

24 18/01/23(火)11:58:13 No.480553559

>滑車の重量が書いてないようだが？ 面倒なので問題では大体「滑車の重量は考えないものとする」ってなってる

25 18/01/23(火)11:58:39 No.480553615

A側の滑車と支点のヒモがいっぱいがんばる

26 18/01/23(火)11:59:20 No.480553697

>>どんなワードでググればいいの？ >動滑車 >またはやってみなくちゃ分からない大科学実験 トン！IQ上げてくるわ

27 18/01/23(火)11:59:20 No.480553698

軽い いっぱい引かないと少ししか上がらない

28 18/01/23(火)11:59:44 No.480553741

力を増幅するのも凄いけどそれに耐えるSOZAIも凄いよね ジャッキとかあんなに細いのに

29 18/01/23(火)11:59:49 No.480553747

>滑車の重量が書いてないようだが？ 書いてない質量はゼロだ斜面は滑らか摩擦は無いんだ糸は伸びないんだ

30 18/01/23(火)12:00:27 No.480553818

てこだと思えば分かりやすいはず

31 18/01/23(火)12:00:35 No.480553833

>面倒なので問題では大体「滑車の重量は考えないものとする」ってなってる 滑車に重さがないとぷかぷか浮かんで使いづらいという反論すら封じる「考えないものとする」

32 18/01/23(火)12:01:22 No.480553929

>書いてない質量はゼロだ斜面は滑らか摩擦は無いんだ糸は伸びないんだ 実際は全部あるはずたがその場合はどうするので？

33 18/01/23(火)12:02:16 No.480554024

簡略化された図式だからよくわかんないけど実物見たら納得できると思う

34 18/01/23(火)12:02:28 No.480554051

>実際は全部あるはずたがその場合はどうするので？ 適宜追加していって考えればよろしい 応用問題だとそんな感じじゃなかったか

35 18/01/23(火)12:02:39 No.480554065

シミュレーションで頑張る

36 18/01/23(火)12:03:14 No.480554137

考えないことにするのが理学 考えるのが工学だ

37 18/01/23(火)12:03:31 No.480554176

無視できなくても影響する量は多くないから厳密な話じゃなきゃ無視する

38 18/01/23(火)12:04:16 No.480554261

テコの原理と一緒よ

39 18/01/23(火)12:04:29 No.480554285

>実際は全部あるはずたがその場合はどうするので？ 件の大科学実験はこういうのを無視しないから面白いよね 時速100キロで走る車から後ろに向かって時速100キロでボールを投げたらどうなるのとか

40 18/01/23(火)12:04:43 No.480554327

大体簡易計算の為にやるやつだし

41 18/01/23(火)12:04:54 No.480554350

>滑車に重さがないとぷかぷか浮かんで使いづらいという反論すら封じる「考えないものとする」 滑車の重さや摩擦まで考慮して計算させたら多分高校物理程度じゃ正解者誰も居なくなるから…

42 18/01/23(火)12:05:09 No.480554375

子供の頃に科学博物館みたいなところで見たな 重い岩が端にくくりつけてあって滑車がたくさんあって 反対側引っ張ってみるとちゃんと持ち上がるの

43 18/01/23(火)12:05:29 No.480554409

仮に 紐引っ張ってもその100分の一の長さしか持ち上がらないから百分の一倍の力で引っぱれる？

44 18/01/23(火)12:05:37 No.480554427

>>実際は全部あるはずたがその場合はどうするので？ そりゃもちろん計算する これはまだ基礎理論を学ぶ段階の問題だから

45 18/01/23(火)12:05:40 No.480554430

実際に滑車の質量だの角速度だの摩擦だの考え出したら大学入試に収まる問題ではない

46 18/01/23(火)12:06:08 No.480554492

動滑車と油圧とテコの原理とめっちゃすごい張力のワイヤーを組み合わせたのがクレーン車です あのほそっこい首でぶっとい鉄柱とか持ち上げられるのはそういうことなんです

47 18/01/23(火)12:07:28 No.480554685

ひとりだけの人力でグランドピアノを持ち上げることができるか 鉄腕DASHでやろうか

48 18/01/23(火)12:08:54 No.480554874

昔からこの手のイラストは動滑車が外れそうで気になる

49 18/01/23(火)12:10:17 No.480555069

>面倒なので問題では大体「滑車の重量は考えないものとする」ってなってる 物理の問題って頻繁に物理法則無視するよね

50 18/01/23(火)12:10:35 No.480555115

実際に動滑車が使われてる場面てあるの？

51 18/01/23(火)12:10:49 No.480555145

>>面倒なので問題では大体「滑車の重量は考えないものとする」ってなってる >物理の問題って頻繁に物理法則無視するよね 高校物理だからな

52 18/01/23(火)12:11:21 No.480555228

>実際に動滑車が使われてる場面てあるの？ いっぱいあるわ!

53 18/01/23(火)12:11:22 No.480555230

遺跡とか見ると昔の人はあれこれ工夫して巨石を動かしたり建材浮かせたりしたんだなあとロマン溢れる

54 18/01/23(火)12:11:25 No.480555237

>実際に動滑車が使われてる場面てあるの？ >クレーン車

55 18/01/23(火)12:11:53 No.480555294

動滑車って自身が動く機構はどうやって実現すればいいの スレ画だと宙に浮いてるよね

56 18/01/23(火)12:12:20 No.480555350

>動滑車って自身が動く機構はどうやって実現すればいいの >スレ画だと宙に浮いてるよね ワイヤーで釣ってるでしょ

57 18/01/23(火)12:12:23 No.480555361

横から見て重力方向に仕事をさせようとしているから直感的イメージとつながりにくい この図が上から見下ろしていて↑方向にものを動かしたい状況でも使えるんだとわかると使い道が分かるようになった 主にTOKIOのおかげで

58 18/01/23(火)12:12:24 No.480555366

厳密解どころか基礎方程式の解析解すらわからんのとかいっぱいあるからな

59 18/01/23(火)12:14:35 No.480555695

>動滑車って自身が動く機構はどうやって実現すればいいの >スレ画だと宙に浮いてるよね http://ar5500m.fc2web.com/mic130-2.JPG

60 18/01/23(火)12:16:02 No.480555920

小学生に出す「りんごとバナナを買ってくる問題」で消費税は計算させないだろう そういうことだ

61 18/01/23(火)12:16:23 No.480555979

コレの原理がないとエレベーターすら動かないからな！

62 18/01/23(火)12:17:32 No.480556128

スケルトンなエレベーターをよーく見たら この滑車あるよ

63 18/01/23(火)12:17:51 No.480556172

これだと広い場所いるから滑車２つで小さくできないかな…

64 18/01/23(火)12:17:56 No.480556190

張力の使い方さえわかればそんなに難しくもない

65 18/01/23(火)12:18:46 No.480556330

もしかしてこれを何個も繋げたらものすごく重いものも持てるんじゃ

66 18/01/23(火)12:20:28 No.480556573

>もしかしてこれを何個も繋げたらものすごく重いものも持てるんじゃ >クレーン車

67 18/01/23(火)12:20:36 No.480556599

車輪は何度発見されてもいい

68 18/01/23(火)12:21:20 No.480556705

滑車のやつは中学でやったな

69 18/01/23(火)12:22:28 No.480556910

>どんなワードでググればいいの？ 油圧式

70 18/01/23(火)12:22:43 No.480556953

近年まれに見る動滑車ブームキテル…

71 18/01/23(火)12:22:51 No.480556974

>コレの原理がないとエレベーターすら動かないからな！ スケルトンのエレベーターで箱とは別にゆったり動いてるのってそれ？ 知らなかったそんなの…

72 18/01/23(火)12:22:57 No.480556998

物理は近似を学ぶ学問なのだ

73 18/01/23(火)12:23:29 No.480557090

実際は摩擦も滑車の重さもあるから直接持ち上げるよりはエネルギーをロスする その代わり最大パワーは低くていい

74 18/01/23(火)12:23:48 No.480557139

動滑車が納得行かないならテコはどうなの？ 大体同じもんでしょ

75 18/01/23(火)12:24:39 No.480557290

壁に対しても力が加わる事を考えると納得しやすい

76 18/01/23(火)12:24:57 No.480557340

受験シーズンだからな

77 18/01/23(火)12:24:57 No.480557341

問題だとちょくちょく滑車込みで質量mとかになってない？

78 18/01/23(火)12:25:20 No.480557409

>スケルトンのエレベーターで箱とは別にゆったり動いてるのってそれ？ あれはまた別の機構 http://aiwaok.jp/drum-type-elevator

79 18/01/23(火)12:25:25 No.480557428

中学とか高校で習っただろとか言われるけど 自分の人生に関係ない知識を数十年間維持するのって不可能だよね

80 18/01/23(火)12:26:36 No.480557654

>中学とか高校で習っただろとか言われるけど >自分の人生に関係ない知識を数十年間維持するのって不可能だよね 物理だと日常的な知識の範疇のように感じるけど

81 18/01/23(火)12:27:08 No.480557739

>これだと広い場所いるから滑車２つで小さくできないかな… こういうのでいいのか ss306514.jpg

82 18/01/23(火)12:27:19 No.480557763

細かい公式とかはともかく基本的な原理は流石に覚えてるよ

83 18/01/23(火)12:27:57 No.480557903

三角関数とかもう完全に忘れてしまった

84 18/01/23(火)12:27:58 No.480557907

工業高行っとくと楽しいよね

85 18/01/23(火)12:28:10 No.480557939

日常的に感じる物理なんてお箸落っことした時くらいだ…

86 18/01/23(火)12:28:25 No.480557982

異世界とか古代に行ったとして現地の人に実演できてもなんでこれがこうなるのかとかさっぱり説明できそうにない

87 18/01/23(火)12:29:10 No.480558110

>三角関数とかもう完全に忘れてしまった 三角関数も図形で覚えてるから俺はまだ大丈夫だな logが駄目

88 18/01/23(火)12:30:26 No.480558310

T-mag=Maα 2T-mbg=Mbα ヨシ！

89 18/01/23(火)12:31:26 No.480558487

三角関数は仕組みが分かれば忘れない ただ計算テクニックみたいな変換の仕方は忘れる

90 18/01/23(火)12:31:45 No.480558550

あたい日常で動滑車使った事ないや

91 18/01/23(火)12:31:58 No.480558586

ベクターボールでも出てたし知ってる「」は多い

92 18/01/23(火)12:32:53 No.480558738

自転車って動滑車？

93 18/01/23(火)12:33:05 No.480558766

必殺仕事人とかの紐で木に首吊って殺すのイメージかな 人ひとり真上に締め上げるより木を滑車にして締める方が楽なはず

94 18/01/23(火)12:33:10 No.480558788

>ただ計算テクニックみたいな変換の仕方は忘れる あーあったそんなの でも問題解く以外にそれの使い方知らないし大丈夫

95 18/01/23(火)12:33:23 No.480558832

輪軸

96 18/01/23(火)12:33:43 No.480558883

定滑車は魔術みたいに見える

97 18/01/23(火)12:33:45 No.480558890

>自転車って動滑車？ 動いてない 滑車ですらない

98 18/01/23(火)12:33:47 No.480558900

>件の大科学実験はこういうのを無視しないから面白いよね >時速100キロで走る車から後ろに向かって時速100キロでボールを投げたらどうなるのとか これって諸々考えないとその場で止まるとかだったと思うけど 考慮すると何がどうなってどうなるんだろう

99 18/01/23(火)12:33:58 No.480558932

紐の重さも考えないとな

100 18/01/23(火)12:34:54 No.480559100

>自転車って動滑車？ 滑らない 歯車とかギア比の方だ

101 18/01/23(火)12:35:14 No.480559167

私動滑車嫌い！

102 18/01/23(火)12:35:31 No.480559222

倍力機構なのは同じだな

103 18/01/23(火)12:35:33 No.480559229

自転車はモーメントで負担減らしてる

104 18/01/23(火)12:35:43 No.480559258

ベアさんが即席で3倍力機構作ってボート引いててすげえ！ってなった

105 18/01/23(火)12:35:45 No.480559266

>動いてない >滑車ですらない 動滑車ってそういう意味か なんか勘違いしてた

106 18/01/23(火)12:36:14 No.480559349

ちょっと前にジャンプのDr.ストーンでこれやってたよね確か 司によって木の下敷きになったゴリラを千空が助かる奴

107 18/01/23(火)12:36:19 No.480559360

>これって諸々考えないとその場で止まるとかだったと思うけど >考慮すると何がどうなってどうなるんだろう ちゃんと走ってちゃんと打ち出せば絶対速度は0になって止まるんじゃないの？ そのあとピタッと静止するのはめちゃ難しいだろうけど

108 18/01/23(火)12:37:26 No.480559561

厳密な物理学を追求すると確率と高等数学と近似計算の嵐に立ち向かう事になるから 高校の物理が好きだからと言ってその先に手を出すと痛い目にあうよ！ あった

109 18/01/23(火)12:37:35 No.480559593

構造力学の仮想仕事とかの方が理解に苦しんだ 今でもよく分かってない

110 18/01/23(火)12:37:50 No.480559632

>考慮すると何がどうなってどうなるんだろう ガッチリ合わせれば初速0で自由落下始めるんじゃない？ この手の話としては変数少ない方だと思う

111 18/01/23(火)12:38:14 No.480559689

大科学実験でモーターの仕組みやってたけど 見ても理解できないマン

112 18/01/23(火)12:39:36 No.480559940

>大科学実験でモーターの仕組みやってたけど >見ても理解できないマン 磁界中に電流流すと力が発生する これが全てだ

113 18/01/23(火)12:39:45 No.480559962

動いてる車からピッチングマシーンでボール射出する実験あったけど 多少のブレはあるものの大体まっすぐ落ちてた

114 18/01/23(火)12:41:11 No.480560197

強いて言うなら車の後ろに発生する渦が邪魔になるのかな？大して影響ない？

115 18/01/23(火)12:41:17 No.480560216

こういうスレを見ると「」内の頭脳格差半端ねえなと思う

116 18/01/23(火)12:42:01 No.480560327

>磁界中に電流流すと力が発生する >これが全てだ どうして力が発生するんですか？

117 18/01/23(火)12:42:03 No.480560335

そりゃ同じくらいの頭脳で集められる環境の方が希少だ

118 18/01/23(火)12:42:10 No.480560352

商業科行ってたけどベクターボールで勉強して店舗改修のとき使ったな

119 18/01/23(火)12:42:23 No.480560387

>どうして力が発生するんですか？ しらん 神様にでも訊いてくれ

120 18/01/23(火)12:42:33 No.480560421

こういうのはまぁ分かるがジャイロ効果がよく分からん 慣性なんだろうけど

121 18/01/23(火)12:43:07 No.480560517

大きい力と小さい力ってなんなんですか？

122 18/01/23(火)12:43:10 No.480560525

>どうして力が発生するんですか？ なんでだろうな… いやほんと最終的に宇宙の成り立ちまで遡るぞその話

123 18/01/23(火)12:43:16 No.480560549

>どうして力が発生するんですか？ 仕様です

124 18/01/23(火)12:43:57 No.480560655

自転車漕ぎ始めると左右にこけない理由はなんなんですか？

125 18/01/23(火)12:44:13 No.480560694

力ってなんなんですか！！！！！

126 18/01/23(火)12:44:14 No.480560697

なんというか…ゲームの仕様の穴を突いた裏技みたいな

127 18/01/23(火)12:44:18 No.480560710

量子テレポーテーションって何ですか？

128 18/01/23(火)12:44:57 No.480560828

>どうして力が発生するんですか？ 電流の回りには磁界が発生するから元の磁界と反発したりしていい感じに釣り合うように力が働く >どうして磁界が発生するんですか？ しらん

129 18/01/23(火)12:45:12 No.480560866

どうして…

130 18/01/23(火)12:45:18 No.480560887

実際電磁力が発生する原理ってなんだろう…電子スピンとかが関係してるのかな…

131 18/01/23(火)12:45:36 No.480560922

そもそも滑車使うとパワーアップする理屈がよく理解できない

132 18/01/23(火)12:46:00 No.480560984

細かいところまで行くと電子とは一体・・・になっちゃう

133 18/01/23(火)12:46:13 No.480561011

>自転車漕ぎ始めると左右にこけない理由はなんなんですか？ ベクトル

134 18/01/23(火)12:46:32 No.480561068

木を滑車にして他の木を倒したりしたことある

135 18/01/23(火)12:46:33 No.480561073

よく鉛筆落として苛ついてたから なんで物は落ちるのか落ちないようにできないのか一日考えてた幼少期

136 18/01/23(火)12:46:53 No.480561122

大抵のことは滑車でどうにかなるような気がしてきた

137 18/01/23(火)12:47:06 No.480561146

>実際電磁力が発生する原理ってなんだろう…電子スピンとかが関係してるのかな… だいたいそう 磁石なんかは結晶構造と内部の電子スピンの片寄りで磁力を持ってる

138 18/01/23(火)12:47:19 No.480561186

>どうして力が発生するんですか？ 電子レベルで考えるとローレンツ短縮のせいだっけ？

139 18/01/23(火)12:47:44 No.480561243

カッコいいワード出たな

140 18/01/23(火)12:47:53 No.480561265

回転してる物体はその回転軸を維持しようとする だから自転車はこけないしジャイロの語源にもなった

141 18/01/23(火)12:48:04 No.480561291

>磁石なんかは結晶構造と内部の電子スピンの片寄りで磁力を持ってる 高校物理はなんてことなかったのに大学でこの辺難し過ぎて俺は死んだ

142 18/01/23(火)12:48:10 No.480561301

>そもそも滑車使うとパワーアップする理屈がよく理解できない 分割払いだよ

143 18/01/23(火)12:48:21 No.480561330

>カッコいいワード出たな >超電子スピン

144 18/01/23(火)12:48:21 No.480561331

マクスウェルは控えめに言って頭おかしいって