虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/01/10(水)22:26:54 君はど... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

18/01/10(水)22:26:54 No.477882138

君はどのマークⅡ?

1 18/01/10(水)22:27:46 No.477882373

1番右

2 18/01/10(水)22:28:58 No.477882664

右と言いたいところだが右も右でいいとこばかりじゃないからなぁ…

3 18/01/10(水)22:29:27 No.477882801

黒ければなおよい

4 18/01/10(水)22:29:49 No.477882898

実は旧キットの頃から立体化に外れがないMk-Ⅱ

5 18/01/10(水)22:30:29 No.477883078

どれも一緒に見える人が真ん中を叩かせたがってた時は言葉を失った

6 18/01/10(水)22:31:01 No.477883228

RGの足の細さというかコンパクトさが良いな

7 18/01/10(水)22:32:06 No.477883507

断然左 スケール縛りがなかったらPGを選ぶ

8 18/01/10(水)22:32:16 No.477883544

旧キットからほとんどプロポーション完璧だな…

9 18/01/10(水)22:32:28 No.477883594

一番右の下半身が一番好きだけど肩の位置が…

10 18/01/10(水)22:32:32 No.477883618

右のがっしり感が好きだけど作中イメージだと左かね真ん中は両者の間を取った感じ

11 18/01/10(水)22:32:36 No.477883636

全然詳しくないけど右の関節おかしくね?

12 18/01/10(水)22:33:08 No.477883772

左好きだな

13 18/01/10(水)22:33:21 No.477883839

スミ入れ無しでも良さそうだし左

14 18/01/10(水)22:33:42 No.477883932

RGのシュッとしたスタイル嫌いじゃないよ

15 18/01/10(水)22:33:46 No.477883947

最初から完成度が高いからそんな変わらないなあ

16 18/01/10(水)22:33:47 No.477883949

並べて比較するわけでもなしどれでも構わんよ

17 18/01/10(水)22:34:46 No.477884206

設定画のような足首辺りの末広を再現してるのは現行の1/144サイズのキットではRGだけなんだな

18 18/01/10(水)22:34:54 No.477884242

MGも2.0が古く見えてきたのでそろそろver.kaが欲しい

19 18/01/10(水)22:35:07 No.477884306

俺の中のイメージに一番近いのは真ん中だったりするが 足はもうちょっと細くてよかったんじゃねえかな…

20 18/01/10(水)22:36:02 No.477884540

ちゃんとつり目になってる右

21 18/01/10(水)22:36:08 No.477884571

右は近藤版みたいにスカートと頭部の前後幅を長くしたくなる

22 18/01/10(水)22:36:09 No.477884577

右が若干頭大きい位でそこまで違いは感じない じっと見てたら劇中のMk-Ⅱの顔が分からなくなった

23 18/01/10(水)22:37:09 No.477884846

>足はもうちょっと細くてよかったんじゃねえかな… 裾が直線的というかすとんとしすぎてるね もうちょい曲線的でも良かった

24 18/01/10(水)22:37:35 No.477884955

右はスリッパのでかさが目につく

25 18/01/10(水)22:37:49 No.477885021

極端なこと言っちゃうと顔以外は大差ない気もする Zガンダムと同じでデザインいじったりバランス変えたりする余地が元々あんまりないように見える

26 18/01/10(水)22:37:50 No.477885025

この中なら真ん中以外が好き 今のところ一番なのはカシグ

27 18/01/10(水)22:38:10 No.477885094

旧HGも加えれば1/144だけで4回出てるんだな

28 18/01/10(水)22:38:35 No.477885199

RGのスタイルはカッコいいんだけどこの脚でジェリドに蹴り入れること考えるとちょっと物足りない Reviveの脚は強そうでいいんだけど足首から下が小さくて気に入らない 旧HGUCが顔とか肩とか理想的だけど分割やら関節やらがダメ

29 18/01/10(水)22:38:45 No.477885248

マークⅡはかっこいいな…

30 18/01/10(水)22:39:09 No.477885323

多少弄るなら真ん中そのままなら左かなぁ

31 18/01/10(水)22:39:18 No.477885364

>RGのスタイルはカッコいいんだけどこの脚でジェリドに蹴り入れること考えるとちょっと物足りない >Reviveの脚は強そうでいいんだけど足首から下が小さくて気に入らない >旧HGUCが顔とか肩とか理想的だけど分割やら関節やらがダメ よし ミキシングしよう

32 18/01/10(水)22:39:42 No.477885457

マーク2は肩の中のパーツが胸と同じ紺色してるのがお洒落さんだよね

33 18/01/10(水)22:39:57 No.477885547

>右はスリッパのでかさが目につく 設定画でも足はデン!って感じだけど 意外にソール部分は厚くないもんな

34 18/01/10(水)22:40:39 No.477885771

値段が違うが一番左

35 18/01/10(水)22:41:18 No.477886003

裾のライン弄ろうとするとふくらはぎの繋がりにも影響出るから 気に入らないからって下手に触ろうとすると地獄なんだよな

36 18/01/10(水)22:41:19 No.477886008

真ん中の靴大きくしたのが理想かな

37 18/01/10(水)22:42:04 No.477886232

右の前腕の短さにビビる

38 18/01/10(水)22:42:32 No.477886383

立体化に向いてるデザインなんだろうな

39 18/01/10(水)22:42:35 No.477886398

真ん中はなんでふくらはぎをあんな感じにしてしまったのか… 修正するにも結構な大手術になるし

40 18/01/10(水)22:42:40 No.477886416

マーク2はマッシブなイメージ

41 18/01/10(水)22:42:49 No.477886468

真ん中はスリッパを1mmほど延長してあげるといいバランス

42 18/01/10(水)22:42:57 No.477886507

>裾のライン弄ろうとするとふくらはぎの繋がりにも影響出るから >気に入らないからって下手に触ろうとすると地獄なんだよな そして脹脛をいじると大抵ダクトのパーツを新造するハメになるっていうね

43 18/01/10(水)22:42:58 No.477886514

MkIIのMG1.0は腰から上は完璧だったな 足つけたらちょっと微妙な感じになった思い出

44 18/01/10(水)22:43:01 No.477886539

真ん中って言ったら叩くんでしょう?

45 18/01/10(水)22:43:06 No.477886559

右のバランス見るとああやっぱりヒュッケバインって言い訳利かないなあと思ってしまう

46 18/01/10(水)22:43:56 No.477886750

真ん中は頬モールドの配置以外はどストライク 直前に発売された初代との区別化でそうなるのは確かに理解できるんだけどね

47 18/01/10(水)22:44:04 No.477886778

やっぱマークトゥーって最高にかっこいいよね… RG大好きおっちゃん3みたいにそのままMGでほしいくらい

48 18/01/10(水)22:44:05 No.477886781

スリッパ部分は胸と同色の紺の方が合ってると思うんだけどな 塗装するときはそうしてる

49 18/01/10(水)22:44:10 No.477886805

並べないと分からないレベルじゃないかな…

50 18/01/10(水)22:44:16 No.477886827

左は好きだけどアニメ本編のイメージとは違うな

51 18/01/10(水)22:44:50 No.477886983

>マーク2はマッシブなイメージ なんでかムキムキマッチョイメージがあるよね・・・

52 18/01/10(水)22:44:58 No.477887026

MG1.0は顔が馬っぽいのでちょっと修正する

53 18/01/10(水)22:45:14 No.477887133

>MkIIのMG1.0は腰から上は完璧だったな >足つけたらちょっと微妙な感じになった思い出 足の甲すごかったよね めっちゃ背伸びしてる人に見えた

54 18/01/10(水)22:45:46 No.477887309

初代よりゴツいイメージだよね 顔は初代がマークⅡ化した

55 18/01/10(水)22:46:13 No.477887437

>なんでかムキムキマッチョイメージがあるよね・・・ 多分初期のアニメ用設定画からだとそうなりそう それ以降から触れてると結構スマートなイメージがあると思う

56 18/01/10(水)22:46:17 No.477887462

RGはこの時期のRGの中では抜きん出てると思う

57 18/01/10(水)22:47:01 No.477887679

マーク2から逆算したみたいなスタイルの78キライ

58 18/01/10(水)22:47:05 No.477887700

MG1.0は当時にしては珍しく腿にロール軸があったな

59 18/01/10(水)22:47:22 No.477887781

旧HGだかにすごいゴリラというかマッシブなキットがあったからそれのイメージが強い

60 18/01/10(水)22:47:23 No.477887788

旧HGUCとリバイブの足首はポリキャップを入れ替えるだけで交換できるゾ!

61 18/01/10(水)22:47:33 No.477887864

>RGはこの時期のRGの中では抜きん出てると思う 癖の強いRGのへの字付きガンダムフェイスでは初代と同じくらい上手くまとまってると思う

62 18/01/10(水)22:47:34 No.477887876

どれもこれも作画の誤差レベルでねーの

63 18/01/10(水)22:47:40 No.477887908

>RGはこの時期のRGの中では抜きん出てると思う ギミックも特にないのもあってかすごいかっちりしてるよね

64 18/01/10(水)22:47:51 No.477887952

素組みでカッコよくて当然って良い時代だね

65 18/01/10(水)22:48:17 No.477888055

左が好き

66 18/01/10(水)22:48:34 No.477888115

リバは足小さすぎ旧はデカスギで難しいなぁ

67 18/01/10(水)22:48:38 No.477888139

>それ以降から触れてると結構スマートなイメージがあると思う Zガンダム本編はあんまりちゃんと観てないんだけど OPアニメだけでも結構スマートというか 凸凹が激しくなくてオーソドックスな体系してるよね それこそ初代ガンダムの正統進化って感じで

68 18/01/10(水)22:48:42 No.477888161

ゴリラいいよね su2187959.jpg

69 18/01/10(水)22:48:47 No.477888190

>マークⅡはかっこいいな… ストライクやVやインパルスやもろもろのスタンダードなガンダム増え続けてるけどデザイン負けしてないよね

70 18/01/10(水)22:49:12 No.477888327

ただ動かすとすごい差が出るからやはり新しい方に限る…

71 18/01/10(水)22:49:24 No.477888380

マジで言ってるのか逆張りなのか知らんけど 俺は違いがわからないって言ってる人は言えば言うだけ自分がメクラですって言ってるようなもんだから止めた方がいいよ

72 18/01/10(水)22:50:17 No.477888605

顔は右がイメージに近い

73 18/01/10(水)22:50:20 No.477888618

MkⅡは胴が黒ってシックなカラーリングがかっこいい

74 18/01/10(水)22:50:25 No.477888644

2.0は脚細すぎてガッカリしたな MGは手を加えるのが面倒くさすぎるし

75 18/01/10(水)22:50:46 No.477888726

それでこれはどれがどれなの RGリバイブ旧HG?

76 18/01/10(水)22:50:59 No.477888785

我慢できずに出てきたよ

77 18/01/10(水)22:51:36 No.477888936

>なんでかムキムキマッチョイメージがあるよね・・・ 旧キットからしてムキムキだもんな

78 18/01/10(水)22:51:53 No.477889014

>それでこれはどれがどれなの >RGリバイブ旧HG? 気になるなら調べなさい 素組みだからわかる

79 18/01/10(水)22:51:55 No.477889026

>マジで言ってるのか逆張りなのか知らんけど >俺は違いがわからないって言ってる人は言えば言うだけ自分がメクラですって言ってるようなもんだから止めた方がいいよ 全部カッコイイでいいじゃん

80 18/01/10(水)22:52:49 No.477889261

真ん中は組んでみると合わせめの見えなさが凄い

81 18/01/10(水)22:53:00 No.477889316

設定画のスリッパあんまかっこよくないし似せればいいってもんでも

82 18/01/10(水)22:53:02 No.477889327

>RGリバイブ旧HG? あってる こういうのは関節みればだいたい分かる

83 18/01/10(水)22:53:38 No.477889464

マークトゥーの場合は顔でわかるよ

84 18/01/10(水)22:53:48 No.477889510

次あるなら脚のスラスター大きくならないかな

85 18/01/10(水)22:54:05 No.477889571

総合的に見るとやっぱりRGがいちばんかっこいいな…

86 18/01/10(水)22:54:09 No.477889591

白いほうがかっこいいよねってずっと思ってるんだ

87 18/01/10(水)22:54:33 No.477889705

この写真だと角度が付いてるから細かい部分 バイザーの角度とかは判別し辛いと思うわ

88 18/01/10(水)22:55:12 No.477889877

最近産のサイジングやっぱぜんぜん違うな まー時代のせいだからあれだが

89 18/01/10(水)22:55:31 No.477889966

RGはカトキ版をイメージして小松原が作ったみたいな感じで好きよ

90 18/01/10(水)22:55:57 No.477890060

プラモじゃないけどアサルトキングダムのマークツーも格好良かったなぁ

91 18/01/10(水)22:56:07 No.477890106

>設定画のスリッパあんまかっこよくないし似せればいいってもんでも 当時は実際に自分の指で組めてたって単調な話だったりするしなそれ

92 18/01/10(水)22:56:08 No.477890109

>気になるなら調べなさい そのレスの手間で教えなさい

93 18/01/10(水)22:56:25 No.477890178

>白いほうがかっこいいよねってずっと思ってるんだ ティターンズカラーもかっこいいから二度美味しい

94 18/01/10(水)22:56:30 No.477890203

こうして比べると全然違うな su2187971.jpg

95 18/01/10(水)22:56:56 No.477890305

あとHGUCはどっちも肩可動酷いけど 新しい方はなんで改善されないんだよと叩かれる傾向になるからな

96 18/01/10(水)22:57:18 No.477890394

>こうして比べると全然違うな 知らないガンダムだ‥

97 18/01/10(水)22:58:12 No.477890674

足かっこいいと思ったらなにその顔…

98 18/01/10(水)22:58:59 No.477890855

その時代の人はほぼプラ板プラ棒でスクラッチしちゃうから凄いね…

99 18/01/10(水)22:59:00 No.477890862

>こうして比べると全然違うな RX-78ガンダムの記号が絶妙に残ってそうで残ってない・・・ でもちゃんとガンダムになってる・・・ よくできたデザインだなぁ

100 18/01/10(水)22:59:25 No.477890963

>su2187971.jpg 原画と立体が全然違うじゃねーか!

101 18/01/10(水)22:59:42 No.477891037

>こうして比べると全然違うな >su2187971.jpg なんで決定稿のフルスクラッチなのに準備稿のイラストならべてるん…

102 18/01/10(水)22:59:58 No.477891092

真ん中と右なら右だけどこの三つなら左だなぁ自分は

103 18/01/10(水)23:00:12 No.477891151

顔以外は原画よりMk-Ⅱに近いってどういう…

104 18/01/10(水)23:01:21 No.477891461

手足ヒョロヒョロさせるのはスマートなイメージの奴だけで良いよ

105 18/01/10(水)23:01:25 No.477891477

ふと思ったけど 最近のガンダムって鼻筋がないねぇ

106 18/01/10(水)23:01:33 No.477891500

靴の赤いところが半分白いのもスゲェ気になる

107 18/01/10(水)23:02:22 No.477891703

昔作ったMG1.0 イメージより細かった

108 18/01/10(水)23:02:42 No.477891791

RGは一番好みではあるけど値段とか組み易さだとか考えるとリバイブかなぁ 右も好きだけどスパガンかグリプスセットじゃないと手に入れられないのとかあるし

109 18/01/10(水)23:03:13 No.477891928

手足はそんなに違わなくね 胴肩靴がだいぶ違う

110 18/01/10(水)23:03:27 No.477891994

旧HGというと旧HGUCか最初のHGか混乱するな

111 18/01/10(水)23:03:36 No.477892052

そもそもマークトゥー自体はマッシブというほどではない

112 18/01/10(水)23:04:18 No.477892243

手甲の大解釈凄いからな アニメィじゃこの線数は無理だった(過去形

113 18/01/10(水)23:05:03 No.477892452

>そもそもマークトゥー自体はマッシブというほどではない ガンダムの印象が最近出たので細くなってるせいなのかもしれん 鶏が先立った

114 18/01/10(水)23:05:20 No.477892520

>気になるなら調べなさい めどい スレ画に書いといて

115 18/01/10(水)23:05:29 No.477892558

最近ガンプラから離れてるせいか 細かい色分けやモールドを別とすれば パッと見で違いがあんまり無いように見える

116 18/01/10(水)23:05:40 No.477892608

>昔作ったMG1.0 >イメージより細かった 当時のホビージャパンで旧1/100と比較してほーらこっちの方がいいって人多いけどこんなにゴリラっぽい体型だったんですよ~ってやたらスタイリッシュアピールしてた記事が販促にしても謎だった

117 18/01/10(水)23:05:43 No.477892623

真ん中の精度や面構成で右のプロポーションだったら最高

118 18/01/10(水)23:06:06 No.477892728

RGが一番好みだけど前腕がちょっと物足りない感じ おもちゃっぽくてもいいから四角と手首カバーでよくね?と思っちゃう

119 18/01/10(水)23:06:37 No.477892855

MGもかなり初期にしては出来が良いんだよなMk2

120 18/01/10(水)23:06:40 No.477892877

MG2.0がよかったからそっちのイメージになってる人は多いと思う

121 18/01/10(水)23:07:29 No.477893086

旧HGもMGも当時としては満足でしたよ俺は

122 18/01/10(水)23:08:34 No.477893373

マークツーは立体化しやすいのか新レーベル立ち上げると早い段階で出るし完成度も高い バージョン2もよく出て本当に良いMSだ…

123 18/01/10(水)23:09:10 No.477893518

>MG2.0 今でも一番好き

124 18/01/10(水)23:09:55 No.477893707

スレ画って実際手に取ると 写真で見る以上に違ってたりするのかな

125 18/01/10(水)23:10:00 No.477893748

mk2が太いというより1stガンダムが本編映像では妙にスマートな印象

126 18/01/10(水)23:10:05 No.477893770

RGは開口されてても唯一格好いい顔だと思う ポロリも少ないし

127 18/01/10(水)23:10:35 No.477893891

思えば初のバンダイ主導のガンダムだからかデザインが商品化しやすいんかな

128 18/01/10(水)23:11:50 No.477894250

初代→mk2→Z→ZZの流れ (mk2と比べると)スマート→デブ→スマート→デブってなってるのは意識した結果なのかな

129 18/01/10(水)23:12:17 No.477894391

>MGもかなり初期にしては出来が良いんだよなMk2 可動域が狭い代わりに立ちポーズは当時のキットの中ではハイレベルだった気がする ずっと飾ってたよ…

130 18/01/10(水)23:12:30 No.477894440

>スレ画って実際手に取ると >写真で見る以上に違ってたりするのかな 右と真ん中見比べると伊達に年数経ってないなと思うくらいには…

131 18/01/10(水)23:12:59 No.477894574

>1stガンダムが本編映像では妙にスマートな印象 初代おっちゃんは時代の流れでプロポーション変わるよねぇ Ver.Ka辺りはふくらはぎとかめっちゃ太かった 最近は安彦良和めいた色っぽいラインが流行ってる気がする

132 18/01/10(水)23:13:22 No.477894693

書き込みをした人によって削除されました

133 18/01/10(水)23:13:23 No.477894698

こんな古い装甲のMSじゃなくてリックディアスありませんか?

134 18/01/10(水)23:13:44 No.477894782

su2188000.jpg このくらいで

135 18/01/10(水)23:15:06 No.477895150

>このくらいで 原作無視のバリっぽいリサイジングやね

136 18/01/10(水)23:16:11 No.477895431

>このくらいで 好みだ

137 18/01/10(水)23:17:54 No.477895843

旧キットで藤田の設定画に徹底的に寄せた奴いたけど正面から見たら完全に破綻してた

138 18/01/10(水)23:17:59 No.477895870

>su2188000.jpg >このくらいで 思てたんと違う…と言いそうだがこれはこれで有りだな! 特に右下のが格好いい

139 18/01/10(水)23:18:51 No.477896105

これバリっぽいか?

140 18/01/10(水)23:20:00 No.477896402

(mk2と比べると)スマート→デブ→スマート→デブってなってるのは意識した結果なのかな パイロットを意識したんかね? mk2とゼータがそのままカミーユの精神状況を表してる感じ

141 18/01/10(水)23:21:37 No.477896827

本編の内田順久のメカ作画はバリに近い気がする

142 18/01/10(水)23:22:59 No.477897191

ティターンズ色はリバイブがしゅっとしてて一番好き

143 18/01/10(水)23:23:21 No.477897300

MkⅡは初代の正統進化って感じで格好いい

144 18/01/10(水)23:24:23 No.477897621

上の木村さんのMk-2は以前ミキシングの作例で旧HGUCを使い過ぎたので あくまでREVIVEベースとしながらもカトキリファインに寄せるという作例 頭は丸ごと旧HGUCだけど後は基本的にREVIVE 纏足気味の足首もオフセットをずらす&スネ側のラインを合わせることで自然な感じにしてる

↑Top