虹裏img歴史資料館

1 18/01/10(水)15:31:22 No.477798303

違うの…

2 18/01/10(水)15:34:48 No.477798744

本質を見なよ

3 18/01/10(水)15:37:38 No.477799142

なぜガンダムを混ぜる

4 18/01/10(水)15:38:54 No.477799326

ガンダム　ガンダム　ガンダム

5 18/01/10(水)15:39:15 No.477799373

ガンダム　ガンダムじゃない　中身がガンダム？

6 18/01/10(水)15:40:33 No.477799584

右はガンダムだ派とGP計画の機体だからといってガンダムじゃない派が殴り合いを始める

7 18/01/10(水)15:42:59 No.477799952

真ん中をガンダム扱いしなければいいんだろうかこの場合

8 18/01/10(水)15:52:50 No.477801296

ガーベラは元ガンダム？

9 18/01/10(水)16:11:04 No.477804084

ガーベラはガンダムのフレームにガワをかぶせたものだからグシオンと同じ扱いでいいんじゃないの

10 18/01/10(水)16:11:28 No.477804137

>ガンダム　ガンダムじゃない　ガンダムだったもの

11 18/01/10(水)16:12:33 No.477804295

右はリックディアスとかにしておけばよかった

12 18/01/10(水)16:13:15 No.477804410

僕ガンダムはたまたま見かけるボスターとかくらいしか知識ないけど真ん中がガンダムだと思うの

13 18/01/10(水)16:13:55 No.477804508

中身がガンダム ガンダム 設計がガンダム

14 18/01/10(水)16:15:28 No.477804716

左はザクってやつで右は赤いからシァヤザクでしょ

15 18/01/10(水)16:19:16 No.477805270

作品によってガンダムの定義が違うけど左の場合はフレームさえ使ってればみんなガンダムでいいんだっけ？

16 18/01/10(水)16:19:27 No.477805303

ガンダムだからガンダム　じゃない　ほぼガンダム

17 18/01/10(水)16:20:02 No.477805390

ねえバットマン！どう見ても真ん中ガンダムで横の二つは敵のメカじゃないか！

18 18/01/10(水)16:20:05 No.477805394

材質 フレーム ＯＳ 作品によりけりだな

19 18/01/10(水)16:21:39 No.477805638

ゼータザクはガンダムなのかザクなのか論争は決着ついた？

20 18/01/10(水)16:22:21 No.477805726

>左はザクってやつで右は赤いからシァヤザクでしょ (平手打ち)

21 18/01/10(水)16:22:23 No.477805731

>作品によってガンダムの定義が違うけど左の場合はフレームさえ使ってればみんなガンダムでいいんだっけ？ 世界設定としてフレームがガンダムなら全部ガンダムだけどフレーム自体が72体しか無いので 最大でも72機までしかガンダムを名乗れない制限がある

22 18/01/10(水)16:23:09 No.477805860

>ねえバットマン！どう見ても真ん中ガンダムで横の二つは敵のメカじゃないか！ 横の二つが敵のメカなのはあってるけど真ん中はガンダムじゃねえよ！

23 18/01/10(水)16:24:06 No.477806013

>作品によってガンダムの定義が違うけど左の場合はフレームさえ使ってればみんなガンダムでいいんだっけ？ ぶっちゃけフレームさえ使ってればどんな外見でもガンダムだってのをやるための機体だからグシオン

24 18/01/10(水)16:24:07 No.477806015

パイロットがニュータイプだしガンダムだよ

25 18/01/10(水)16:24:23 No.477806065

頭部に角ついてて２つ目があればガンダムだよ

26 18/01/10(水)16:24:47 No.477806124

Wだとメリクリウスやヴァイエイトやビルゴも一応ガンダムタイプに分類されるんだよな…

27 18/01/10(水)16:25:04 No.477806164

ガンダムフレーム自体は72体だけど着せ替え簡単だから実質無限

28 18/01/10(水)16:25:47 No.477806264

F91は便宜的に現場でガンダムに似てるからガンダムって呼んでるだけでガンダムじゃないとか言い出したら割ときりが無い

29 18/01/10(水)16:26:01 No.477806302

グシオン好きだよ… ガンプラの表記見て初めてガンダムって知ったけど…

30 18/01/10(水)16:26:21 No.477806353

※たまに自分自身がガンダムだと言う人がいる・・・

31 18/01/10(水)16:27:10 No.477806485

種もキラとAAの関係者がＯＳの頭文字からガンダムって呼んでるだけで正確にはあの世界にはガンダムって名前の機体はないしね

32 18/01/10(水)16:28:04 No.477806612

バットマンに質問が届いております Q 刹那はガンダムでしょうか？

33 18/01/10(水)16:28:16 No.477806644

実はこの状態の方が個人的に好きだったグシオン でも地上降りれないんだっけこれだと うろ覚え

34 18/01/10(水)16:28:54 No.477806728

AとCが正解

35 18/01/10(水)16:30:25 No.477806956

ガーベラは違うのでは

36 18/01/10(水)16:31:27 No.477807115

ガンダム計画から生まれて外見だけ変えて横流しされた機体だから血筋はガンダムだがそれを知るものは事実上もういない事になってるなのが→だ

37 18/01/10(水)16:31:40 No.477807145

>ガーベラは違うのでは ガーベラはガンダム ガーベラ・テトラはガンダムのようなガンダムじゃないようなちょっとガンダムな何か

38 18/01/10(水)16:32:19 No.477807226

Ｚザクはガンダム？位の話の気がするガーベラ

39 18/01/10(水)16:32:59 No.477807335

フレームはガンダム どう見てもガンダム 元ガンダム

40 18/01/10(水)16:33:40 No.477807448

ガーベラはAE社員が「ガンダムだよね？」と聞かれたらNOと答えておかないといけないもの 視聴者はガンダムと答えても大丈夫なもの

41 18/01/10(水)16:33:55 No.477807483

宇宙世紀のガンダムって特にガンダムの条件無いしね…

42 18/01/10(水)16:34:36 No.477807576

>実はこの状態の方が個人的に好きだったグシオン >でも地上降りれないんだっけこれだと >うろ覚え いけるかいけないかだといけると思うけど宇宙特化してて地上じゃドンガメになるからこれで降りる意味は無いと思う

43 18/01/10(水)16:34:58 No.477807640

一応連邦に認められたのが正式なガンダムだけども 明確な定義ではないしな…