ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/01/10(水)09:24:53 No.477752054
同じ攻撃力なら被弾面積少ないほうがいいよね！
1 18/01/10(水)09:26:38 JgCkr5jM No.477752208
つまり違う攻撃力ならOKって話だな
2 18/01/10(水)09:32:42 No.477752788
ワンオフで一体だけ攻撃力バカ高いのって運用しにくくね？ そいつに集中攻撃されたらひとたまりもないじゃん
3 18/01/10(水)09:32:44 No.477752792
歩兵と同じ役割なら人体感覚を取りやすい人形が作業効率に優れる …なんて理屈なら操縦桿型のコクピットいらねーものな
4 18/01/10(水)09:33:18 No.477752844
まあ巨大ロボは巨大生物の侵略があってこそだからな 等身大ロボット兵器になるとまた違ってくる
5 18/01/10(水)09:35:34 No.477753066
車両だって装軌より装輪のが技術的には楽だけど主力戦闘車両は装軌じょん？
6 18/01/10(水)09:35:47 No.477753092
人型ロボットの汎用性が役立ってるシーンはあまりない
7 18/01/10(水)09:36:21 No.477753157
EDFやってるとよくわかるよね重くてデカイは群がられるとあっという間に溶ける
8 18/01/10(水)09:38:47 No.477753399
>EDFやってるとよくわかるよね重くてデカイは群がられるとあっという間に溶ける 戦車も同じように溶けるじゃんッ！
9 18/01/10(水)09:39:18 No.477753450
マジでもう一つの体みたいに動かせない限りは…それもいらないのか？
10 18/01/10(水)09:39:43 No.477753499
魔力とかアリの世界なら人型のほうが優れてる理由作ったっていいんじゃないの
11 18/01/10(水)09:40:22 No.477753567
つまりウイングダイバーが最強ってことだろ？
12 18/01/10(水)09:41:15 No.477753648
スレ画みたいに優れてなくても理由つけて作っちまえばいいじゃん
13 18/01/10(水)09:42:09 No.477753721
>>EDFやってるとよくわかるよね重くてデカイは群がられるとあっという間に溶ける >戦車も同じように溶けるじゃんッ！ 人型より数用意しやすい上に整備もマシだからな
14 18/01/10(水)09:42:10 No.477753727
このネタも鉄板過ぎて陳腐に感じてきたな
15 18/01/10(水)09:42:24 No.477753751
戦車は剣振ったりパンチキックしたりこけて立ち上がったり出来ないし…
16 18/01/10(水)09:42:33 No.477753763
巨大人型兵器に浪漫以外の理由が必要だろうか
17 18/01/10(水)09:43:47 No.477753871
別に人型ロボ戦争で使う必要ないんだよな 展示会に出すため作りましたでいいんだ
18 18/01/10(水)09:44:05 No.477753889
人型だと山みたいな極端な傾斜とかもイケる！ってのもボストンの変なロボ作るとこ見ると4足歩行だしなあ
19 18/01/10(水)09:44:08 No.477753896
>巨大人型兵器に浪漫以外の理由が必要だろうか クラタスとアメリカロボの戦いは完全にロマン以外には何もなかったけどプロレスいいよね
20 18/01/10(水)09:44:16 No.477753907
パレード専用兵器か…
21 18/01/10(水)09:44:35 No.477753941
作り手もわかってるから大抵は人形が必要な理由を設定に盛り込んでるよね
22 18/01/10(水)09:44:55 No.477753972
>このネタも鉄板過ぎて陳腐に感じてきたな ていうか空想科学読本もカガクゴーで一応の結論を出したからケチ付けるだけじゃだめだよね…
23 18/01/10(水)09:45:46 No.477754045
指が壊されるだけで攻撃できなくなるのは問題だ
24 18/01/10(水)09:46:04 No.477754071
>ていうか空想科学読本もカガクゴーで一応の結論を出したからケチ付けるだけじゃだめだよね… 現実はともかく創作の中だと大概は作品毎に理由付ぐらいされてるしなぁ…
25 18/01/10(水)09:46:37 No.477754122
戦争は無くせば戦車も不要だぞ！
26 18/01/10(水)09:46:41 No.477754127
でも巨大人型兵器があると簡単に戦車の上面を攻撃できるし 戦車が戦闘ヘリに弱い理由って正面側面から砲弾くらっても頑張るけど上から攻撃されるのがヤバいからだし… 戦闘ヘリのほうが高価だしミサイルもお高いけど戦ったら戦車より強いよね？
27 18/01/10(水)09:46:45 No.477754135
カガクゴーの巨大ロボ級の質量を動かせる出力あったらそのまま格闘戦でぶつけようってコンセプトは嫌いじゃない
28 18/01/10(水)09:46:52 No.477754151
>指が壊されるだけで攻撃できなくなるのは問題だ ロボアニメで指壊れるシーンあんまりないしクソ硬いんだろう
29 18/01/10(水)09:47:40 No.477754223
ロボのナックルガードいいよね…
30 18/01/10(水)09:47:44 No.477754228
>ロボアニメで指壊れるシーンあんまりないしクソ硬いんだろう そしてその素材で戦車を作ろうってなっちゃうんだ…
31 18/01/10(水)09:47:49 No.477754237
>でも巨大人型兵器があると簡単に戦車の上面を攻撃できるし >戦車が戦闘ヘリに弱い理由って正面側面から砲弾くらっても頑張るけど上から攻撃されるのがヤバいからだし… >戦闘ヘリのほうが高価だしミサイルもお高いけど戦ったら戦車より強いよね？ 軍事ってこれ一つあればいいってのじゃなくてじゃんけんみたいなもんなので
32 18/01/10(水)09:47:50 No.477754242
ああ質量がそのまま武器になんのか
33 18/01/10(水)09:47:57 No.477754256
>パレード専用兵器か… そういうので戦わなくちゃいけなくなる展開いいよね… あ完全にロマンだわコレ…
34 18/01/10(水)09:48:05 No.477754270
逆に技術が進みまくれば戦うにしたって戦車型にこだわる必要が無くなってイコンとしての形が求められるかもしれない
35 18/01/10(水)09:48:16 No.477754289
儀礼用と競技用の人型ロボット兵器しかない平和国家が突如侵略を受けて…
36 18/01/10(水)09:48:16 No.477754291
そういう競技だからっていうGガンダムの理屈は完璧
37 18/01/10(水)09:48:17 No.477754293
戦車がある部隊は大抵対空防御が充実してるので戦闘ヘリでは勝てない
38 18/01/10(水)09:48:18 No.477754294
関節部分糞固いってどんな素材なんだ
39 18/01/10(水)09:48:31 No.477754312
>>パレード専用兵器か… >そういうので戦わなくちゃいけなくなる展開いいよね… >あ完全にロマンだわコレ… ダイガードだこれ
40 18/01/10(水)09:48:39 No.477754324
>>ロボアニメで指壊れるシーンあんまりないしクソ硬いんだろう >そしてその素材で戦車を作ろうってなっちゃうんだ… 指みたいな小さめのパーツにしか使えない高価な素材なんだよ
41 18/01/10(水)09:48:46 No.477754334
ソラノヲトのタケミカヅチみたいな浪漫戦車は見たい ただのリアルめくらはノーサンキュー
42 18/01/10(水)09:49:15 No.477754380
宗教的/魔術的要因とかで飛行に制限がかかってて 高い頭身で観測する動く物見が必要になったとか
43 18/01/10(水)09:49:26 No.477754400
超技術で作る通常兵器のモデルが戦車と戦闘機なのが空想の限界
44 18/01/10(水)09:50:02 No.477754464
>宗教的/魔術的要因とかで飛行に制限がかかってて >高い頭身で観測する動く物見が必要になったとか ミノフスキー粒子はやはりオカルト…
45 18/01/10(水)09:50:20 No.477754496
>そういう競技だからっていうGガンダムの理屈は完璧 しかも操縦方法がガンダムの中でもかなり合理的
46 18/01/10(水)09:50:58 No.477754556
プロレスみたいなノリなら許されるけど ロボットで総合格闘技を名乗るのは難しい時代になってきたな
47 18/01/10(水)09:51:13 No.477754581
>>そういう競技だからっていうGガンダムの理屈は完璧 >しかも操縦方法がガンダムの中でもかなり合理的 相応の筋力？が必要とはいえマンマシンインタフェースとして完璧だよねあれ
48 18/01/10(水)09:51:21 No.477754594
>しかも操縦方法がガンダムの中でもかなり合理的 くしゃみとか不随意行動はどうなるの？
49 18/01/10(水)09:51:36 No.477754614
ものすごくロボアニメが大流行してて市民達が「ロボじゃなきゃ軍に志願しない！」ってなってる世界
50 18/01/10(水)09:51:41 No.477754621
ガンダムのコンピュータ及びOSによるバックアップってのはロボアニメ史上で割と画期的な発明だと思う
51 18/01/10(水)09:51:41 No.477754622
人型ロボの一番の問題は接地圧かな 軽量化しないと運用できる環境が相当限られる
52 18/01/10(水)09:52:11 No.477754671
>人型ロボの一番の問題は接地圧かな >軽量化しないと運用できる環境が相当限られる じゃあ重力軽い星にしよう
53 18/01/10(水)09:52:35 No.477754711
>くしゃみとか不随意行動はどうなるの？ そういうのとかチンポジ直したりするモーションはOS側でカットするんじゃない？
54 18/01/10(水)09:52:38 No.477754716
というか人型の機械を操縦桿ガチャガチャやって動かすのは無理がある サイコミュ含め脳波で動かした方がまし
55 18/01/10(水)09:52:41 No.477754718
プロパガンダ的に見栄えのある兵器は欲しいところだ
56 18/01/10(水)09:52:53 No.477754737
超技術に超ロマンと無尽蔵の金つぎ込んでるのがFSSなんかな… あの世界も普通に戦車あるよね
57 18/01/10(水)09:52:58 No.477754750
地盤の緩いとこ行ったらもうダメだもんな 戦車でもキャタや多輪でどうにかしてるのに
58 18/01/10(水)09:53:04 No.477754759
人型で空飛ぶのは空力酷過ぎて燃費ひどそうだし推力あっても速度でなさそうで
59 18/01/10(水)09:53:26 No.477754787
>ものすごくロボアニメが大流行してて市民達が「ロボじゃなきゃ軍に志願しない！」ってなってる世界 木連かな？
60 18/01/10(水)09:53:51 No.477754826
履帯はダメだ！これからは多脚の時代！
61 18/01/10(水)09:54:09 No.477754860
人型兵器がガンガン活躍できる世界で 人型兵器の技術を惜しみなくつぎ込んで作られた戦車…MAか
62 18/01/10(水)09:54:10 No.477754862
ハリアーの初期型とかキチガイみたいな操縦法でボコボコ落ちてたとか言うな
63 18/01/10(水)09:54:48 No.477754914
関節が多いって時点でもう整備の面で見たら最悪だからなあ
64 18/01/10(水)09:54:51 No.477754918
>人型ロボの一番の問題は接地圧かな >軽量化しないと運用できる環境が相当限られる かんじきみたいなパーツを換装しよう
65 18/01/10(水)09:54:57 No.477754936
OSを組み替えよう！
66 18/01/10(水)09:54:58 No.477754937
キルレートで勝てたら活躍できる機会あるけども
67 18/01/10(水)09:54:58 No.477754938
人型じゃないとやだって貴族が駄々をこねてロボが暴れる世界になったコードギアス
68 18/01/10(水)09:55:17 No.477754960
もしお脳で操縦するインターフェースしかないなら人型の方が慣れるの早そうな気もする
69 18/01/10(水)09:55:21 No.477754964
>かんじきみたいなパーツを換装しよう トランプルリガー！
70 18/01/10(水)09:55:56 No.477755022
ガンダムAGEのパーフェクトグリドリンはひどかったよね…
71 18/01/10(水)09:55:56 No.477755025
>かんじきみたいなパーツを換装しよう それをやると今度は動歩行できなくなる
72 18/01/10(水)09:56:03 No.477755037
というか別に巨大化させた人の形状や機構こそが他より強くて便利みたいな事は全然無いから活路を見出すなら直感的操作くらいよね
73 18/01/10(水)09:56:08 No.477755043
>ダイガードだこれ ダイガードは役目があって作られたけど その活躍の場が無いせいで金食い虫の看板になってただけだから違うぞ
74 18/01/10(水)09:56:16 No.477755052
バーPEACH-PIT先生の漫画最近全然読んでないけどずっとこのノリ続けてる？
75 18/01/10(水)09:56:24 No.477755065
ガンダムって戦車くらいしか重量無いから大丈夫！
76 18/01/10(水)09:56:42 No.477755094
>それをやると今度は動歩行できなくなる 脱げば？
77 18/01/10(水)09:56:54 No.477755112
飛び道具持たせると大体戦車戦闘機でOKになっちゃうからやっぱ格闘だな
78 18/01/10(水)09:56:58 No.477755122
ガンパレードマーチで先生が人型である理由教えてくれたし… 内容忘れたけど
79 18/01/10(水)09:57:26 No.477755162
>ガンダムって戦車くらいしか重量無いから大丈夫！ ガンダリウム合金チートすぎ問題 あれジオンが普通に使えてたら連邦負けてただろ
80 18/01/10(水)09:57:32 No.477755173
>>かんじきみたいなパーツを換装しよう >それをやると今度は動歩行できなくなる 折りたたみ可能にすればいい
81 18/01/10(水)09:57:38 No.477755180
士魂号は人工筋肉だからな…
82 18/01/10(水)09:57:57 No.477755212
>>>かんじきみたいなパーツを換装しよう >>それをやると今度は動歩行できなくなる >折りたたみ可能にすればいい だから可動部を増やすな！
83 18/01/10(水)09:58:03 No.477755223
ガンパレにおける士魂号の運用説明は その世界でロボが必要な理由説明としては割と完璧
84 18/01/10(水)09:58:23 No.477755249
特化型に相手の土俵で戦ったら負けるのは当然だから 相手の弱点を突く汎用性を持つみたいな話
85 18/01/10(水)09:58:28 No.477755256
ミノフスキークラフトとかダミュソスとか重力制御装置とか使えば重量問題はクリアだ
86 18/01/10(水)09:58:43 No.477755284
エネルギーが無尽蔵に使えて弾薬の心配がなくなった上で 超硬い素材で関節作れて宇宙が主戦場だったら行けるんじゃないかな
87 18/01/10(水)09:59:00 No.477755310
ガンダム世界だってミノ粒子がなければみんなミサイル使ってるんだろうなって
88 18/01/10(水)09:59:10 No.477755324
>ガンパレにおける士魂号の運用説明は >その世界でロボが必要な理由説明としては割と完璧 武器ガンガン持ち変えられるとかそんなだっけ
89 18/01/10(水)09:59:14 No.477755328
>それをやると今度は動歩行できなくなる 動歩行出来なくても別にどうとでもなるってガンソード見てて分かった
90 18/01/10(水)09:59:24 No.477755345
足首あたりで複数のジェットエンジンを取り付けてジェットかんじきにしよう
91 18/01/10(水)09:59:25 No.477755348
>ガンダリウム合金チートすぎ問題 >あれジオンが普通に使えてたら連邦負けてただろ 昔のロボットの方が素材工学とか地味だけど重要な要素重視だよね
92 18/01/10(水)09:59:30 No.477755360
動物みたいな足があるとしゃがんだり体の向きを変えなくてもいろんな方向に動けたりすることができるから土木とか建築作業には向いているのかもしれん
93 18/01/10(水)09:59:36 No.477755368
なんでも出来るのが強みなのに突撃しかしないバカはすぐ死ぬ
94 18/01/10(水)09:59:40 No.477755375
>ガンパレにおける士魂号の運用説明は >その世界でロボが必要な理由説明としては割と完璧 まあ結局オカルト抜きなら空爆や戦闘機の方が強いって世界観だしな
95 18/01/10(水)10:00:01 No.477755400
ジェットかんじきが武装した方が強くない？
96 18/01/10(水)10:00:03 No.477755407
スレ画の話に乗っかるならその超技術を同じように戦車や戦闘機に突っ込んだ物に有利取れないと…
97 18/01/10(水)10:00:24 No.477755446
戦闘以外にも使うなら指とかあると便利そうな気もするけどね でも用途ごとに専用の機械作ればいいと言われればそれまでか
98 18/01/10(水)10:00:30 No.477755460
>エネルギーが無尽蔵に使えて弾薬の心配がなくなった上で >超硬い素材で関節作れて宇宙が主戦場だったら行けるんじゃないかな 通常兵器も比例して強くなるから ロボのほうが数世代未来じゃないとダメだよ結局
99 18/01/10(水)10:00:34 No.477755468
ダンボール戦記を見てて思ったんだけど既存の兵器と同じくらいの攻撃力で掌サイズなら鬼のように強いと思う だから超小型化しよう
100 18/01/10(水)10:00:49 No.477755489
>エネルギーが無尽蔵に使えて弾薬の心配がなくなった上で >超硬い素材で関節作れて宇宙が主戦場だったら行けるんじゃないかな つまり資源が無尽蔵な社会なわけで なんで戦争やるの？
101 18/01/10(水)10:00:53 No.477755500
>昔のロボットの方が素材工学とか地味だけど重要な要素重視だよね 今も昔も大体のロボものって特殊素材で出来てる気がする 話の要素になるかどうかの差はあれど
102 18/01/10(水)10:01:00 No.477755506
創作物でも理由なしでロボットさいきょーな世界こそ違和感ある ガンダムのミノ粉みたいになんか理由つけろや
103 18/01/10(水)10:01:01 No.477755508
了解！オーバードウェポン！
104 18/01/10(水)10:01:04 No.477755518
二足歩行なら無限軌道でも進めない道でも進める…ということでどうか
105 18/01/10(水)10:01:24 No.477755554
人の指じゃないといけないシチュがまず限定的だからな…デメリットはいっぱい出てくるのに
106 18/01/10(水)10:01:25 No.477755559
>>エネルギーが無尽蔵に使えて弾薬の心配がなくなった上で >>超硬い素材で関節作れて宇宙が主戦場だったら行けるんじゃないかな >つまり資源が無尽蔵な社会なわけで >なんで戦争やるの？ 民族対立や宗教対立は永遠に消えないし これ以上はまさはるになるぞ
107 18/01/10(水)10:01:40 No.477755586
>なんで戦争やるの？ イデオロギーの対立のため
108 18/01/10(水)10:01:43 No.477755597
技術が進みまくって人型でもヤカン型でも性能が変わらない世界ということで
109 18/01/10(水)10:01:46 No.477755600
普段は戦闘機で戦うけど決めポーズは人型に変形すればいいってことだな！
110 18/01/10(水)10:01:47 No.477755601
ロボが隔絶した技術で無双しないとダメだよ結局 同じ土俵でやっちゃダメ確実に弱い
111 18/01/10(水)10:01:48 No.477755607
人の形であることに何らかの大義名分持たせたりとか MSは宇宙服の発展した物が原型なんだっけか
112 18/01/10(水)10:02:12 No.477755648
>ガンダム世界だってミノ粒子がなければみんなミサイル使ってるんだろうなって 最終的にはフォトン・トルピードや月光蝶に辿り着く
113 18/01/10(水)10:02:21 No.477755654
>ダンボール戦記を見てて思ったんだけど既存の兵器と同じくらいの攻撃力で掌サイズなら鬼のように強いと思う >だから超小型化しよう というか現実でもドローンのおかげで小型の機械が割と有効なことがわかったという
114 18/01/10(水)10:02:29 No.477755666
>つまり資源が無尽蔵な社会なわけで >なんで戦争やるの？ 戦争が資源の奪い合いだけで起こるわけがないからじゃないの？ 歴史の授業受けたことある？
115 18/01/10(水)10:02:55 No.477755728
戦闘用はともかく作業機械は人型の方が直感的に動かせるから利点がある という話はある
116 18/01/10(水)10:02:57 No.477755737
人間って生身じゃあんま強くないし 狩りにおいて発揮される人間の長所も大型ロボット化で消えるという
117 18/01/10(水)10:02:59 No.477755742
>つまり資源が無尽蔵な社会なわけで >なんで戦争やるの？ ありがちだけど 自分が生まれるずっと前から戦争し続けてて理由はもはや誰も知らない って設定にしとこう
118 18/01/10(水)10:03:04 No.477755751
メガネ三つ編み委員長公国は黒髪ボイン連邦に宣戦を布告した
119 18/01/10(水)10:03:29 No.477755797
種とか00てどういう理由でみんなMS使ってたんだっけ
120 18/01/10(水)10:03:30 No.477755798
ロボ派と通常兵器派が戦争を起すとかそんな…
121 18/01/10(水)10:03:33 No.477755806
むしろ中世あたりからは金と資源と土地以外の理由での戦争は無い感じだな
122 18/01/10(水)10:03:36 No.477755814
技術が進めば土地と資源の問題は解決するんじゃねえの 争う意味ほとんどなくねー？
123 18/01/10(水)10:03:38 No.477755819
>というか現実でもドローンのおかげで小型の機械が割と有効なことがわかったという 小さくすればするほど精密な作業ができる人型ロボットの有用性は上がりそうだよなあ ドローンですら相当な使い道あるんだし
124 18/01/10(水)10:03:43 No.477755830
ガンパレでもやっとけ
125 18/01/10(水)10:03:43 No.477755831
野球星人と勝負するために変化球を投げるには指が必要だからってことなら
126 18/01/10(水)10:03:45 No.477755833
>戦争が資源の奪い合いだけで起こるわけがないからじゃないの？ >歴史の授業受けたことある？ 宗教も民族もほとんど建前の 土地・食料の奪い合いじゃね
127 18/01/10(水)10:03:46 No.477755834
戦闘でも作業でも介護でもいいけど等身大ロボなら理屈付け簡単なんだよ人間の環境そのまま使えるから サイズ変えるとこれ人型いりますか？になる
128 18/01/10(水)10:03:57 No.477755863
防御力は同じ材質の装甲なら同等なのでは あと宇宙空間なら四肢振り回せる分全身スラスターの塊にしなきゃいけない戦車や戦闘機より背中と脚に推進装置つけた人型ロボのが燃費も機動力(小回り)も上じゃない？
129 18/01/10(水)10:04:02 No.477755871
>でも巨大人型兵器があると簡単に戦車の上面を攻撃できるし >戦車が戦闘ヘリに弱い理由って正面側面から砲弾くらっても頑張るけど上から攻撃されるのがヤバいからだし… >戦闘ヘリのほうが高価だしミサイルもお高いけど戦ったら戦車より強いよね？ 単純に戦車に対空兵器がついてないからだよ
130 18/01/10(水)10:04:10 No.477755890
>武器ガンガン持ち変えられるとかそんなだっけ 戦車より脆いし弱いけど人型であるから人が出来る戦術を柔軟に運用出来るから強いって話だった 地形を活かした戦いも出来るし敵に対して武器の換装も簡単だし 敵が敵なせいで弾が尽きたらもう戦えない戦車よりは弾が付きてもパンチキックで戦える士魂号のほうが粘り強いとかそういう感じ
131 18/01/10(水)10:04:16 No.477755896
戦車が砲撃しても横ステップでかわせる！
132 18/01/10(水)10:04:17 No.477755899
>>>そういう競技だからっていうGガンダムの理屈は完璧 >>しかも操縦方法がガンダムの中でもかなり合理的 >相応の筋力？が必要とはいえマンマシンインタフェースとして完璧だよねあれ 競技です！ってのはそういや一番リアリティあるんだなあれ …Gガンがかぁ…
133 18/01/10(水)10:04:18 No.477755902
>戦闘用はともかく作業機械は人型の方が直感的に動かせるから利点がある >という話はある 発想を逆転させて戦車型の人と戦闘機型の人を作ってみました！
134 18/01/10(水)10:04:18 No.477755904
>宗教も民族もほとんど建前の >土地・食料の奪い合いじゃね うｎうｎユーゴスラビア行ってこようね
135 18/01/10(水)10:04:25 No.477755917
>メガネ三つ編み委員長公国は黒髪ボイン連邦に宣戦を布告した 両立が可能であることに誰かが気付いて終戦
136 18/01/10(水)10:04:46 No.477755963
作業機械ならそれこそ特化したの形状のを作った方がいいんじゃねぇかな
137 18/01/10(水)10:05:00 No.477755991
技術が同レベルな限り絶対弱いからやっぱ謎の超兵器じゃないとダメだよロボは
138 18/01/10(水)10:05:01 No.477755992
>種とか00てどういう理由でみんなMS使ってたんだっけ あの世界でMSが最強の兵器だから以上の理由は無い
139 18/01/10(水)10:05:10 No.477756006
>宗教も民族もほとんど建前の >土地・食料の奪い合いじゃね 朝鮮戦争とかベトナム戦争は？
140 18/01/10(水)10:05:51 No.477756088
資源が豊かになればイデオロギーの対立もなくなるんじゃねえの
141 18/01/10(水)10:06:00 No.477756113
ガンダムのビームライフルみたいな当たれば死ぬ装甲なんてほぼ無意味 て武器が小型化に成功してるならじゃあ早く動ける方が有利！戦車無様！にならねえかな 戦闘機無双かな
142 18/01/10(水)10:06:02 No.477756119
>宗教も民族もほとんど建前の >土地・食料の奪い合いじゃね 無限に資源があっても土地は有限じゃん ついでに言うと無限に資源があるということは資源の寡占独占ができないじゃん
143 18/01/10(水)10:06:06 No.477756129
作業がしたけりゃ重機もってこいとは言うがじゃあドンパチやってる現場に重機持ってきてくれんの？って言う
144 18/01/10(水)10:06:19 No.477756157
>作業機械ならそれこそ特化したの形状のを作った方がいいんじゃねぇかな 重機を現場まで輸送するためのコストが高くて一台で済ませたいとか
145 18/01/10(水)10:06:19 No.477756158
この辺の理由付けはフルメタあたりが上手かったと思う
146 18/01/10(水)10:06:22 No.477756166
>戦車より脆いし弱いけど人型であるから人が出来る戦術を柔軟に運用出来るから強いって話だった >地形を活かした戦いも出来るし敵に対して武器の換装も簡単だし >敵が敵なせいで弾が尽きたらもう戦えない戦車よりは弾が付きてもパンチキックで戦える士魂号のほうが粘り強いとかそういう感じ あれも結局戦車隊とかと協調するの前提の兵器なんだよねえ 整備性最悪だし特別火力があるわけでもないし
147 18/01/10(水)10:06:23 No.477756167
>つまり資源が無尽蔵な社会なわけで >なんで戦争やるの？ まとめ役というか世界のリーダーを決めるためとか 資源とか欲しいわけじゃないから各々の国の技術の粋を集めた人形兵器でプロレスして決めるとか
148 18/01/10(水)10:06:23 No.477756168
技術転用の戦闘機や戦車はMAになっちゃうからな
149 18/01/10(水)10:06:25 No.477756171
ロボと関係ない領域の話をするんじゃあない
150 18/01/10(水)10:06:29 No.477756179
>戦闘でも作業でも介護でもいいけど等身大ロボなら理屈付け簡単なんだよ人間の環境そのまま使えるから 人間の環境で使えるのと人型の必要性は繋がってないのでは？
151 18/01/10(水)10:06:31 No.477756184
戦闘に耐えうるロボットが作れるようになったらロボット兵器も実用化されると思うな
152 18/01/10(水)10:06:33 No.477756185
ガンパレでも士魂号は戦車より脆いし火力も無いからぶっちゃけ弱い！って話はあるけどね ただ人型だから人の延長線上としての戦術を使えるから強さはお前ら次第よとも言われてるけど
153 18/01/10(水)10:06:35 No.477756189
宇宙空間での戦闘は流石にまだないから兵器に最適な形状は分からんのよな 人型である必要性はないけど
154 18/01/10(水)10:06:38 No.477756194
>作業がしたけりゃ重機もってこいとは言うがじゃあドンパチやってる現場に重機持ってきてくれんの？って言う 実際持ってきてるよ軍隊は
155 18/01/10(水)10:06:40 No.477756198
>技術が同レベルな限り絶対弱いからやっぱ謎の超兵器じゃないとダメだよロボは グルドリンでぶっちゃけちゃったAGE マジMSが人型の理由がねえ
156 18/01/10(水)10:06:49 No.477756217
宗教関係とか単に名目で狙いは略奪とかむしろ普通だよね
157 18/01/10(水)10:06:54 No.477756225
>>種とか00てどういう理由でみんなMS使ってたんだっけ >あの世界でMSが最強の兵器だから以上の理由は無い だからコアブースターでMS落としまくるのやめて下さいセイラさん…
158 18/01/10(水)10:07:01 No.477756241
>資源が豊かになればイデオロギーの対立もなくなるんじゃねえの じゃあそういう創作すれば？
159 18/01/10(水)10:07:02 No.477756243
>あと宇宙空間なら四肢振り回せる分全身スラスターの塊にしなきゃいけない戦車や戦闘機より背中と脚に推進装置つけた人型ロボのが燃費も機動力(小回り)も上じゃない？ 本当に宇宙戦闘で作動肢が有効ってなったら出てくるのは必要分だけアーム生やした宇宙戦闘機だと思う
160 18/01/10(水)10:07:15 No.477756278
>戦闘機無双かな ビームが追尾するならともかく一直線にしか飛ばないんだったら戦闘機の速度による優位性はあんまりないような
161 18/01/10(水)10:07:27 No.477756298
>>作業がしたけりゃ重機もってこいとは言うがじゃあドンパチやってる現場に重機持ってきてくれんの？って言う >実際持ってきてるよ軍隊は マジモンの最前線だと戦車改造した工兵車両とか普通に使うしな
162 18/01/10(水)10:07:33 No.477756313
IGLOOで結局タンクがザクより強くて吹いた
163 18/01/10(水)10:07:34 No.477756314
>整備性最悪だし特別火力があるわけでもないし 士魂号の整備性の問題はクリアーしてるよ 戦車の三倍の手間かかるから人員を三倍増やすって力技で
164 18/01/10(水)10:07:35 No.477756315
ガンタンク何か言ってやれ
165 18/01/10(水)10:07:36 No.477756320
>作業がしたけりゃ重機もってこいとは言うがじゃあドンパチやってる現場に重機持ってきてくれんの？って言う それはドンパチ用に特化した機械持ってくるって話になるのでは
166 18/01/10(水)10:07:53 No.477756346
理由がないのにロボが最強とかどんな技術の進化したんだよ…
167 18/01/10(水)10:07:56 No.477756355
>>戦闘でも作業でも介護でもいいけど等身大ロボなら理屈付け簡単なんだよ人間の環境そのまま使えるから >人間の環境で使えるのと人型の必要性は繋がってないのでは？ うｎ全く繋がってないと言うか言い訳にすらなってない 介護ロボを人型にするのは介護者の不安払拭
168 18/01/10(水)10:08:04 No.477756372
>グルドリンでぶっちゃけちゃったAGE >マジMSが人型の理由がねえ 宇宙世紀もハサウェイの時代には ぶっちゃけただの惰性だわって作中の人たちも言ってる
169 18/01/10(水)10:08:05 No.477756374
>まとめ役というか世界のリーダーを決めるためとか >資源とか欲しいわけじゃないから各々の国の技術の粋を集めた人形兵器でプロレスして決めるとか 第二次大戦あたりで植民地支配ってすごく効率悪いってみんな気づいてしまった 利権でだけ食い込んでおいて富だけ吸い上げるのが近代のジャスティス
170 18/01/10(水)10:08:09 No.477756382
>ガンタンク何か言ってやれ あいつの場合戦車がどうこうじゃなくて射程がおかしい
171 18/01/10(水)10:08:23 No.477756405
動力部が現在の技術では再現不可能で一つの機体が多目的な機能を持つ必要があるとか
172 18/01/10(水)10:08:30 No.477756414
>バーPEACH-PIT先生の漫画最近全然読んでないけどずっとこのノリ続けてる？ 何か見た目がファンタジーな種族でてくる異世界ものでもこんなノリだったから多分変わってないと思う
173 18/01/10(水)10:08:38 No.477756429
AMBACは現実でも優位性があるとかなんとかで時代が追いつく日も来るんだろうか
174 18/01/10(水)10:08:46 No.477756445
>あと宇宙空間なら四肢振り回せる分全身スラスターの塊にしなきゃいけない戦車や戦闘機より背中と脚に推進装置つけた人型ロボのが燃費も機動力(小回り)も上じゃない？ ガンダムはその設定使ってるけど実際は重たいボディの姿勢制御をやるには細い手足は力不足 逆にそれだけの質量を持たせたら銃を相手に向けるだけで体が回転する
175 18/01/10(水)10:09:00 No.477756466
いままでずっと人形兵器作ってたのに急に戦車作れと言われてもライン的な問題があるだろ それなら今のライン使いまわしてロボ作ろうや
176 18/01/10(水)10:09:13 No.477756483
>利権でだけ食い込んでおいて富だけ吸い上げるのが近代のジャスティス じゃあその富を奪われないように相手にイチャモンつけて殴りかかったのを開戦理由にしよう
177 18/01/10(水)10:09:20 No.477756494
>二足歩行なら無限軌道でも進めない道でも進める…ということでどうか 逆に接地圧の問題で歩ける地形が限定される気がする 上で出てるがんじきの例で言えばがんじき履いてれば雪の上歩けるけど 長靴そのままだと突き刺さるみたいに
178 18/01/10(水)10:09:31 No.477756510
ガンダムのAMBAC理論は都合の良い時しか発揮されないからな…
179 18/01/10(水)10:09:48 No.477756537
>>バーPEACH-PIT先生の漫画最近全然読んでないけどずっとこのノリ続けてる？ >何か見た目がファンタジーな種族でてくる異世界ものでもこんなノリだったから多分変わってないと思う この人も好きの反対は無関心を証明するような作家だな ムキムキしながら読み続ける足りないまさはる多いこと多いこと
180 18/01/10(水)10:10:01 No.477756554
>いままでずっと人形兵器作ってたのに急に戦車作れと言われてもライン的な問題があるだろ >それなら今のライン使いまわしてロボ作ろうや むしろ製造ラインが古代遺跡からの発掘で自分達ではどうにもできない が理由付けとしていいと思う 自分達でどうにか出来るようになると速攻人型の不要部分パージ始める
181 18/01/10(水)10:10:02 No.477756558
核融合エネルギーが動力です！ってのあるけど電力変換はできるとしても推進剤にしてるのはどうやってんだろうと思う
182 18/01/10(水)10:10:08 No.477756566
AMBACって陸戦兵器関係ないよね グフとか人型である必要ないよね
183 18/01/10(水)10:10:11 JgCkr5jM No.477756570
>人間の環境で使えるのと人型の必要性は繋がってないのでは？ 人間の働く環境で非人間型は効率悪いだろ 例えばケンタウロス型とか場所とるし足が倍な分メンテも費用も倍かかるし
184 18/01/10(水)10:10:11 No.477756571
車や飛行機と違って人は神が自分を模して作った存在だから人型にすると神の加護が受けられるとかどうだろう
185 18/01/10(水)10:10:25 No.477756595
>人間の環境で使えるのと人型の必要性は繋がってないのでは？ ロボ側に合わせたインフラを別個に作る必要無いのはデカイな
186 18/01/10(水)10:10:36 No.477756613
>じゃあその富を奪われないように相手にイチャモンつけて殴りかかったのを開戦理由にしよう 生々しい理由だな…
187 18/01/10(水)10:10:41 No.477756627
Gガンみたいなことやるならロボットにも意味はあるんだけど 戦争は数だよ！ってなると何の役にもたちゃしねえ！
188 18/01/10(水)10:10:46 No.477756633
ギレンの野望も結局砲と盾役の低コスト前衛になるという
189 18/01/10(水)10:10:51 No.477756638
お遊びで設定考えるのは楽しい でも「現実でもMSは有用な兵器」とか言い出したらメンタルへ！
190 18/01/10(水)10:10:51 No.477756639
>むしろ製造ラインが古代遺跡からの発掘で自分達ではどうにもできない >が理由付けとしていいと思う >自分達でどうにか出来るようになると速攻人型の不要部分パージ始める エウレカがこんな感じだった気がする
191 18/01/10(水)10:10:54 No.477756644
グフは飛行兵器だし！
192 18/01/10(水)10:10:55 No.477756647
接地圧に関してはロボが18m以上のガンダムサイズを想定してるなら多分問題ないと思うよ 戦車の無限軌道より遥かに接地面積多いから もちろんそれでいて戦車と同じ程度の重量だって言う前提だけど
193 18/01/10(水)10:11:02 No.477756658
そんなに悪路どうにかしたいなら参考にするべきは無理して二足歩行してる人間じゃなくて四足歩行の獣だと思う
194 18/01/10(水)10:11:15 No.477756682
ガンダムの核搭載機は推進剤は別に積んでるから補給は必要だったりするよ
195 18/01/10(水)10:11:32 No.477756710
>ガンダムのAMBAC理論は都合の良い時しか発揮されないからな… 作画の都合があるし 場合によってはすごいアホっぽい動きになっちゃうんだよ
196 18/01/10(水)10:11:36 No.477756722
俺は戦争アニメが見たいんじゃなくてロボット戦争アニメが見たいんだよ
197 18/01/10(水)10:11:39 No.477756728
>そんなに悪路どうにかしたいなら参考にするべきは無理して二足歩行してる人間じゃなくて四足歩行の獣だと思う なのでバクゥがちょっと容赦ないくらい強い
198 18/01/10(水)10:11:49 No.477756738
砲弾が無くても近接戦闘が可能 段差も歩いて越えられる かっこいい
199 18/01/10(水)10:11:50 No.477756744
>核融合エネルギーが動力です！ってのあるけど電力変換はできるとしても推進剤にしてるのはどうやってんだろうと思う 燃料を核融合炉の熱で燃やしてる 酸化剤がいらないから便利！って設定
200 18/01/10(水)10:11:55 No.477756752
ガンダムは妙に軽いからな
201 18/01/10(水)10:12:01 No.477756760
>そんなに悪路どうにかしたいなら参考にするべきは無理して二足歩行してる人間じゃなくて四足歩行の獣だと思う いたよ！ZOIDOS！
202 18/01/10(水)10:12:08 No.477756773
>そんなに悪路どうにかしたいなら参考にするべきは無理して二足歩行してる人間じゃなくて四足歩行の獣だと思う 戦争時の輸送ロボが四足歩行だからな
203 18/01/10(水)10:12:19 JgCkr5jM No.477756799
>俺は戦争アニメが見たいんじゃなくてロボット戦争アニメが見たいんだよ じゃあガサラキ(前半)でも見れば
204 18/01/10(水)10:12:34 No.477756827
人型ロボットアニメはここら辺の設定をどうしているかを見るのが楽しい
205 18/01/10(水)10:12:42 No.477756835
この疑問の原因は おそらく作中ですら非人型が普通に強い作品が多いのが悪いんだと思うんだ お前らだよMA
206 18/01/10(水)10:12:42 No.477756836
>そんなに悪路どうにかしたいなら参考にするべきは無理して二足歩行してる人間じゃなくて四足歩行の獣だと思う 現実でも凄いよねこれ https://youtu.be/tf7IEVTDjng?t=1m26s
207 18/01/10(水)10:12:53 No.477756855
>そんなに悪路どうにかしたいなら参考にするべきは無理して二足歩行してる人間じゃなくて四足歩行の獣だと思う ダグラムの砂漠戦で四足兵器に苦戦する話があったなぁ
208 18/01/10(水)10:12:58 No.477756870
機神兵団の設定も好き 「コア奪ったエイリアンが人型だったのでそのまま再現した、当時の技術で再現したら超巨大化した」 という叩きつけの設定
209 18/01/10(水)10:13:03 No.477756877
モビルスーツの技術で作った戦車って作中でもマゼラアタックとか出てくるじゃん
210 18/01/10(水)10:13:13 No.477756902
古代遺跡から発掘された超兵器使うとか好きだけど 画像みたいな人はじゃあなんでその古代の時代で人型より便利な造形で作らなかったの？とか質問してくるだろうし…
211 18/01/10(水)10:13:13 No.477756903
>ガンダムは妙に軽いからな ザクとかも妙に軽いよね ドダイみたいなもんに乗ってｽｲｰっと飛んでるし
212 18/01/10(水)10:13:14 No.477756905
>ガンダムは妙に軽いからな Wの奴らとか発泡スチロールみたいな軽さ
213 18/01/10(水)10:13:38 No.477756936
ガンダムの推進剤は未だに不明
214 18/01/10(水)10:13:42 No.477756942
>古代遺跡から発掘された超兵器使うとか好きだけど >画像みたいな人はじゃあなんでその古代の時代で人型より便利な造形で作らなかったの？とか質問してくるだろうし… 古代人の趣味だよ！
215 18/01/10(水)10:13:44 No.477756946
>Wの奴らとか発泡スチロールみたいな軽さ ガンダニュウム合金は本当に水に浮くからな
216 18/01/10(水)10:13:44 No.477756948
敵が人の形を捨てた人間なので 自分達は人の形であることに信仰に近いこだわりを持つガルガンティアの人類銀河同盟 ロボだけでなく戦艦までよく見ると人の形してたりする
217 18/01/10(水)10:13:52 JgCkr5jM No.477756963
逆に重くなりすぎたら無限軌道とかだと動かなくなるのでは？
218 18/01/10(水)10:14:02 No.477756986
>>核融合エネルギーが動力です！ってのあるけど電力変換はできるとしても推進剤にしてるのはどうやってんだろうと思う >燃料を核融合炉の熱で燃やしてる >酸化剤がいらないから便利！って設定 つまり調子乗って戦闘起動して推進剤代わりの燃料切れると考えるのをやめる羽目になると
219 18/01/10(水)10:14:08 No.477756996
マゼラトップだけ別に生産した方が低コストで強いのでは？
220 18/01/10(水)10:14:13 No.477757004
カッコイイだろう！に設定をひねり出したんであって 実際に有用な兵器！とか言い出したらやばい
221 18/01/10(水)10:14:16 No.477757010
>モビルスーツの技術で作った戦車って作中でもマゼラアタックとか出てくるじゃん あれの下側の人にはなりたくないな…
222 18/01/10(水)10:14:20 No.477757022
>ガンダムの推進剤は未だに不明 ダブルオーは水使ってた GN粒子自体に推進力あるから使われなくなるけど
223 18/01/10(水)10:14:23 No.477757025
現実的な所で人型兵器が使われるなら 核融合とかの技術が発達してほぼ無限にエネルギーを産み出せるようになったが 物質の方は減る一方なので 壊れた部分を取り替えれば長く使い回せる、エネルギーを通す面積が広い方がいいとかの理由でいけるか 核融合がファンタジー？
224 18/01/10(水)10:14:23 No.477757026
マゼラアタックとかコアファイターとかスペックだけ見るとやべーはずだけど 劇中やられ役なんだからそういう世界なんだ
225 18/01/10(水)10:14:44 No.477757061
>画像みたいな人はじゃあなんでその古代の時代で人型より便利な造形で作らなかったの？とか質問してくるだろうし… 宗教的な理由でもいいしどうとでも理由はつけられる 全てが機能前提で作られるわけでもない
226 18/01/10(水)10:14:51 No.477757074
>古代遺跡から発掘された超兵器使うとか好きだけど >画像みたいな人はじゃあなんでその古代の時代で人型より便利な造形で作らなかったの？とか質問してくるだろうし… 古代人に聞いてくれすぎる…
227 18/01/10(水)10:15:09 No.477757104
>つまり調子乗って戦闘起動して推進剤代わりの燃料切れると考えるのをやめる羽目になると なかなかやってる描写ないけど推進剤が切れそうだって描写はやってるよ
228 18/01/10(水)10:15:19 No.477757118
>壊れた部分を取り替えれば長く使い回せる、エネルギーを通す面積が広い方がいいとかの理由でいけるか それと人型の関係がわからない
229 18/01/10(水)10:15:36 No.477757153
無限軌道は効率としては悪かったと思うけどキャタで動けない重さならどんな形でも動けないか機動性最悪になると思う
230 18/01/10(水)10:15:39 No.477757160
マゼラアタックとコアファイターはステ低いだけでGジェネで強化しちゃうとNT兵器出てくるまで戦場制圧しちゃうからな
231 18/01/10(水)10:16:06 No.477757205
なのでファンタジーでもないと巨大ロボットは無用の長物ってこったな
232 18/01/10(水)10:16:09 No.477757212
現実に人形兵器を使うなら 人間サイズで人間に化けてテロか何かをする自爆用かな
233 18/01/10(水)10:16:15 No.477757226
>なかなかやってる描写ないけど推進剤が切れそうだって描写はやってるよ ZZで燃費の問題でZZではなくZを選んで出る話とかもあるしね
234 18/01/10(水)10:16:24 No.477757243
汎用性重視で武器・道具や地形駆使して戦えるなら人形が一番都合良さそうだよね
235 18/01/10(水)10:16:25 No.477757245
>人間の働く環境で非人間型は効率悪いだろ >例えばケンタウロス型とか場所とるし足が倍な分メンテも費用も倍かかるし 人の環境で動ける機械でいいのであって人型の必要性はないのでは
236 18/01/10(水)10:16:31 No.477757258
突き詰めてきと人の形ってそんなに工業製品より汎用的だっけ？になる
237 18/01/10(水)10:16:42 No.477757280
ガンパレは巨人培養して脳くりぬいて犯罪者の脳生体コンピュータにしてるみたいな設定あったけどアレ小説だけだっけ
238 18/01/10(水)10:16:43 No.477757281
宇宙空間だと兵器の冷却問題も大変なんだよな 大気みたいな熱逃がせる物質ほぼないから放射だけで頑張るしかない
239 18/01/10(水)10:16:47 No.477757289
>現実に人形兵器を使うなら >人間サイズで人間に化けてテロか何かをする自爆用かな それなら今既に危惧されてる ロボットの中にテロロボットが紛れ込む可能性の方がやべえ
240 18/01/10(水)10:16:52 No.477757296
>現実的な所で人型兵器が使われるなら >核融合とかの技術が発達してほぼ無限にエネルギーを産み出せるようになったが >物質の方は減る一方なので >壊れた部分を取り替えれば長く使い回せる、エネルギーを通す面積が広い方がいいとかの理由でいけるか ロボと関係ないですよね あと無限エネルギーの時点でもうどうしようもなく絵空事ですよ
241 18/01/10(水)10:16:56 No.477757303
>人間サイズで人間に化けてテロか何かをする自爆用かな その運用でもよっぽど量産されない限りは人間使うほうが安いからな…
242 18/01/10(水)10:17:02 No.477757310
>なのでファンタジーでもないと巨大ロボットは無用の長物ってこったな 人型に有利な科学的法則が見つかりました！ってやればSF出来るよ！
243 18/01/10(水)10:17:04 JgCkr5jM No.477757319
>無限軌道は効率としては悪かったと思うけどキャタで動けない重さならどんな形でも動けないか機動性最悪になると思う 二足歩行なら体を傾けるだけで進めるから問題ないよ！
244 18/01/10(水)10:17:12 No.477757336
ロボットで近代的な戦争やろうとするから リアリティと向き合わなきゃいけなくなるんだよな
245 18/01/10(水)10:17:16 No.477757348
人の形が優れているという信仰を捨てたまえ
246 18/01/10(水)10:17:22 No.477757356
そうね…じゃあガンダムを強化してタンクにしたり飛行機にしたりする兵装があればいいんじゃないかしら Gメカとか！
247 18/01/10(水)10:17:41 No.477757389
>突き詰めてきと人の形ってそんなに工業製品より汎用的だっけ？になる 機能の詰め込み具合で言えば人の汎用性は凄まじいだろ
248 18/01/10(水)10:17:44 No.477757390
>宇宙空間だと兵器の冷却問題も大変なんだよな >大気みたいな熱逃がせる物質ほぼないから放射だけで頑張るしかない リックドムの設定で推進剤を冷却材代わりにして熱持ったのを噴射して捨ててるってのがあったな 今でもある設定かはわからないけど
249 18/01/10(水)10:17:47 No.477757402
巨大ロボットなんて蹂躙できるくらい力の差がない限り必要じゃないんじゃね？ 同レベルでやりあってたら資源枯渇で別の意味で死滅するわ
250 18/01/10(水)10:17:52 No.477757408
人型ロボットアニメで戦車とかのがロボより強かったらなんか違うってなるからいいんだ
251 18/01/10(水)10:17:52 No.477757411
>そうね…じゃあガンダムを強化してタンクにしたり飛行機にしたりする兵装があればいいんじゃないかしら >Gメカとか！ トニたけ世界のセイラさん帰れや！
252 18/01/10(水)10:17:55 No.477757419
>ガンパレは巨人培養して脳くりぬいて犯罪者の脳生体コンピュータにしてるみたいな設定あったけどアレ小説だけだっけ ガンパレだからしょうがない
253 18/01/10(水)10:18:15 No.477757463
人型の方が親近感が沸くので戦意高揚とかの目的にですね…
254 18/01/10(水)10:18:15 No.477757464
ボトムズなんて縛りプレイした結果作られた兵器群だから受け入れやすい
255 18/01/10(水)10:18:25 No.477757479
>>突き詰めてきと人の形ってそんなに工業製品より汎用的だっけ？になる >機能の詰め込み具合で言えば人の汎用性は凄まじいだろ 器用貧乏なのでは
256 18/01/10(水)10:18:29 No.477757483
同じ技術と言いつつ人型不利な技術が前提だったりするよね
257 18/01/10(水)10:18:43 JgCkr5jM No.477757510
>人の環境で動ける機械でいいのであって人型の必要性はないのでは その具体的な効率の良い形状がまず思い付かん 少なくてもバランサーが確かなら手足の数を人間よりも増やしたらコスト的に非効率だろ？
258 18/01/10(水)10:18:46 No.477757517
>防御力は同じ材質の装甲なら同等なのでは 人型の方が貼らなきゃいけない面積が大きい分薄くなる >あと宇宙空間なら四肢振り回せる分全身スラスターの塊にしなきゃいけない戦車や戦闘機より背中と脚に推進装置つけた人型ロボのが燃費も機動力(小回り)も上じゃない？ 推進剤使わずに向きだけ変えたいなら円盤3枚で事足りるし そもそも宇宙空間はドッグファイトするには広すぎる お互いに向かい合って戦艦からMS出して射撃戦からの格闘戦みたいな事やりたいなら お互い撃ち合ってすれ違ったあとに全力減速してないとそのまますっ飛んでっちゃう お互いのMS隊がドッグファイトやる気じゃないと減速した側は絶対に追い付けないしね
259 18/01/10(水)10:18:47 No.477757521
>機能の詰め込み具合で言えば人の汎用性は凄まじいだろ いや全然
260 18/01/10(水)10:18:49 No.477757525
本気で不思議な力までアリで考えたら 戦車でも人型でもない何かもっと効率を突き詰めた その世界の素材やよくわからん力の作用とかをネチネチ考えた謎の形状になると思う
261 18/01/10(水)10:18:52 No.477757531
>人型ロボットアニメで戦車とかのがロボより強かったらなんか違うってなるからいいんだ でもね なんかちょくちょくあれ？これのほうが強くね？って非人形マシーンが登場するのがロボットアニメなんですよ
262 18/01/10(水)10:18:53 No.477757535
>それと人型の関係がわからない 戦車一つ壊れる攻撃で人型の手がぶっ飛ぶとしたら戦車作るより手1本の方が消費資源少ないとかそういうの
263 18/01/10(水)10:18:55 No.477757546
>リックドムの設定で推進剤を冷却材代わりにして熱持ったのを噴射して捨ててるってのがあったな >今でもある設定かはわからないけど 推進剤と一緒に熱を捨てる設定は今でもあるよ 全てのMSに適用されてるかは知らんけど
264 18/01/10(水)10:19:06 No.477757575
人がすでに汎用性高いから道具に汎用性をもたせると 2重の汎用性になってしまうのよね
265 18/01/10(水)10:19:07 No.477757580
>人の形が優れているという信仰を捨てたまえ じゃあ人型より格好良いロボット作ってよ
266 18/01/10(水)10:19:09 No.477757586
ガンダムは馬鹿なの自覚してホイミノフスキー粒子で全部説明つけてる
267 18/01/10(水)10:19:18 No.477757602
人間に出来ないとこやらせるのに人型にしてどうするんだって感じも…
268 18/01/10(水)10:19:30 No.477757620
必要なのはアームユニットであって人の形じゃない 足はマジいらない
269 18/01/10(水)10:19:31 No.477757625
かっこよさでロボットなんて作れるかよ！ 機能を追求しろや！
270 18/01/10(水)10:19:40 No.477757637
>>突き詰めてきと人の形ってそんなに工業製品より汎用的だっけ？になる >機能の詰め込み具合で言えば人の汎用性は凄まじいだろ 生活空間で使うとなったら人型インターフェイスは需要があるんだよな 今の技術力でどれだけできるかは別として
271 18/01/10(水)10:19:45 No.477757648
人型でも大きくなればなるほど同じ形でも同じ機能ではなくなっちゃうからなあ
272 18/01/10(水)10:19:46 No.477757652
>ガンダムは馬鹿なの自覚してホイミノフスキー粒子で全部説明つけてる あれにはロボが強い設定は一切ないよ
273 18/01/10(水)10:19:51 No.477757662
>いや全然 マジで 人より多機能な機械あるのか 売ってくれ
274 18/01/10(水)10:19:51 No.477757663
そもそも人型兵器だけで運用してる作品の方が少なくてだいたい戦艦でも戦車でも戦闘機でも歩兵でもなんらかの兵器と同時運用してるでしょ
275 18/01/10(水)10:19:54 No.477757669
二足も四足も無限軌道も一緒よ
276 18/01/10(水)10:19:54 No.477757671
>>人の形が優れているという信仰を捨てたまえ >じゃあ人型より格好良いロボット作ってよ 話が噛み合っていない
277 18/01/10(水)10:19:58 No.477757679
>>人の形が優れているという信仰を捨てたまえ >じゃあ人型より格好良いロボット作ってよ はい！デストロイドモンスター！
278 18/01/10(水)10:20:01 No.477757686
>機能の詰め込み具合で言えば人の汎用性は凄まじいだろ むしろ機械として詰め込めるなら足は直立二足は辞めたいし頭も収納式でいいかな…
279 18/01/10(水)10:20:08 JgCkr5jM No.477757700
>人型の方が貼らなきゃいけない面積が大きい分薄くなる なぜ薄くするの？
280 18/01/10(水)10:20:18 No.477757726
だから私はこう言いたいのです 兵器の形をした人間を作るべきであると
281 18/01/10(水)10:20:36 No.477757760
>かっこよさでロボットなんて作れるかよ！ >機能を追求しろや！ こういうのが現実とアニメをごっちゃにしてる奴なんだろうな
282 18/01/10(水)10:20:38 No.477757761
>ガンダムは武人ののるモノなのでモビルトレースシステムで全部説明つけてる
283 18/01/10(水)10:20:40 No.477757763
人型にするともうその時点で無駄な行動が生まれる 型にこだわらなきゃ1アクションで済むことがその何倍も時間がかかる
284 18/01/10(水)10:20:42 No.477757771
>少なくてもバランサーが確かなら手足の数を人間よりも増やしたらコスト的に非効率だろ？ いやその時点で4脚の方がバランス取りも走破性も安定性も高いぞ だから軍事利用ロボが今4脚だ
285 18/01/10(水)10:20:52 No.477757795
戦車とか使うくらいならヴァンガード級タイタンの方が強いし
286 18/01/10(水)10:20:56 No.477757804
>>人型の方が貼らなきゃいけない面積が大きい分薄くなる >なぜ薄くするの？ デブだと関節に負担掛かるだろ
287 18/01/10(水)10:21:23 No.477757854
>かっこよさでロボットなんて作れるかよ！ >機能を追求しろや！ かっこよさは重要なんだよ かっこよい制服作ると兵士に憧れる人たち増えるし
288 18/01/10(水)10:21:28 No.477757868
>人型でも大きくなればなるほど同じ形でも同じ機能ではなくなっちゃうからなあ ガンダムの人型は流石に無駄だらけだな
289 18/01/10(水)10:21:32 No.477757882
人型兵器をかっこよくしようかっこよくしようと考えるからダメなんだよ 可愛くエロくする方向で作れば敵兵士が攻撃を躊躇するという効果を得られるぞ！
290 18/01/10(水)10:21:33 No.477757884
人間もそうだけど腰と膝がね…
291 18/01/10(水)10:21:36 No.477757891
アマコで言うところの腕なんていらねえ！直接キャノン付けようぜが正解
292 18/01/10(水)10:21:48 No.477757913
>型にこだわらなきゃ1アクションで済むことがその何倍も時間がかかる ただしワンアクションで済むような機械はそれしか出来ない
293 18/01/10(水)10:21:48 No.477757914
技術的な問題クリア出来れば人形ロボットなんにでも使えそうでいいよね…
294 18/01/10(水)10:21:58 No.477757934
せめて多脚にして… ２本足はつらい
295 18/01/10(水)10:22:04 No.477757946
例えば掃除する機械なら今でも人型ではないし階段を登るとしても二本足の必要はないよね 同時にペッパーなんかは人型に近いし適材適所ではある
296 18/01/10(水)10:22:11 JgCkr5jM No.477757962
>いやその時点で4脚の方がバランス取りも走破性も安定性も高いぞ >だから軍事利用ロボが今4脚だ 軍事利用ロボってまさかあの運搬用にしか使い道無い奴の話？
297 18/01/10(水)10:22:18 No.477757976
初代ガンダムからして量産機無双してたら人型出てきて負けたから対抗して開発って話じゃなかったか
298 18/01/10(水)10:22:33 No.477757995
>ただしワンアクションで済むような機械はそれしか出来ない それでいいんだよ万能兵器なんてそれこそコストかかりすぎてそれでダメになるよ
299 18/01/10(水)10:22:33 No.477757997
>アマコで言うところの腕なんていらねえ！直接キャノン付けようぜが正解 そこでこの武器に変形する腕
300 18/01/10(水)10:22:40 No.477758006
だからある意味走破性考えたらソラノヲトのあのキモイ戦車は正しい ただ重力制御してないと中身ミンチだわあれ
301 18/01/10(水)10:22:43 No.477758011
>人型兵器をかっこよくしようかっこよくしようと考えるからダメなんだよ >可愛くエロくする方向で作れば敵兵士が攻撃を躊躇するという効果を得られるぞ！ 了解！おっぱいミサイル！
302 18/01/10(水)10:22:46 No.477758020
高貴な貴族が神聖な戦いに赴くために乗る機体が 下賎な平民が使うような車輪がついたのだと恥ずかしいし…
303 18/01/10(水)10:22:50 No.477758029
ガンダムの世界では人型兵器のMSの方が戦車や戦闘機より優れてるから生産されてるんであって 現実の世界でどうこうは関係ない
304 18/01/10(水)10:22:51 No.477758033
変形する仕掛け武器を持たせよう
305 18/01/10(水)10:22:58 No.477758043
腕の機構は取り入れよう的な作業機械あるけど腰から下はなあ
306 18/01/10(水)10:23:00 No.477758051
知名度が知名度だけに必然的にガンダムを例に挙げて云々言うことが多くなるわけだけどさ そもそもまず現実的に考えた場合の宇宙戦闘に適した機械ってどんなんなんだ 教えてくれ宇宙人
307 18/01/10(水)10:23:10 JgCkr5jM No.477758070
四脚だとどうしても反転行動が遅くなるよなあ…つまり機動性が落ちる 直線走破ならまだいいけど
308 18/01/10(水)10:23:20 No.477758086
>軍事利用ロボってまさかあの運搬用にしか使い道無い奴の話？ そりゃ戦闘用はドローンでいいからな もっと機能的になるぞ？
309 18/01/10(水)10:23:25 No.477758097
モーターヘッドはこの理屈適用されるの？
310 18/01/10(水)10:23:27 No.477758100
どうして人型が戦車とかより優れてるか納得させる説明があるならいいかなって
311 18/01/10(水)10:23:27 No.477758101
出来たよ人型コロニー！
312 18/01/10(水)10:23:28 No.477758103
>人がすでに汎用性高いから道具に汎用性をもたせると >2重の汎用性になってしまうのよね 大体何かに特化した機能を複数くっ付けるような形になるよね 十徳ナイフとか銃剣みたいな
313 18/01/10(水)10:23:34 No.477758115
>そもそもまず現実的に考えた場合の宇宙戦闘に適した機械ってどんなんなんだ ボール！
314 18/01/10(水)10:23:35 No.477758116
>ガンダムの世界では人型兵器のMSの方が戦車や戦闘機より優れてるから生産されてるんであって MA・コアブースター「ん…？」
315 18/01/10(水)10:23:39 No.477758120
究極な話爆弾最強になる
316 18/01/10(水)10:23:40 No.477758124
>高貴な貴族が神聖な戦いに赴くために乗る機体が >下賎な平民が使うような車輪がついたのだと恥ずかしいし… 人間側の不合理な理由で人形ロボット これいいよね
317 18/01/10(水)10:23:50 No.477758145
>ただしワンアクションで済むような機械はそれしか出来ない 戦闘も攻撃も爆撃も出来る航空機より 戦闘機と攻撃機と爆撃機を作ったほうが強いんだよ
318 18/01/10(水)10:23:53 No.477758151
軍事利用ロボって飛行ドローンとかキャタピラがメインで 歩行機械自体がもう軍事利用の方向消えてない？
319 18/01/10(水)10:24:00 No.477758168
>例えば掃除する機械なら今でも人型ではないし階段を登るとしても二本足の必要はないよね しかし家中を1台で掃除するには
320 18/01/10(水)10:24:02 No.477758175
戦闘機は空を飛んでミサイルを撃てるだろうが 人型ならなんと弾が切れてもチョップで攻撃できるんだ！
321 18/01/10(水)10:24:11 No.477758191
>そもそもまず現実的に考えた場合の宇宙戦闘に適した機械ってどんなんなんだ 武装レベルによって変わってくると思うんだよな ミサイルなのかコイルガンとかレールガンなのか高出力レーザーなのか はたまた荷電粒子砲みたいなのか
322 18/01/10(水)10:24:22 No.477758206
結局ガンダムに文句言いたいだけなんだな
323 18/01/10(水)10:24:21 No.477758207
>>ガンダムの世界では人型兵器のMSの方が戦車や戦闘機より優れてるから生産されてるんであって >MA・コアブースター「ん…？」 インレ「お前らじゃねえ」
324 18/01/10(水)10:24:24 JgCkr5jM No.477758214
よろしいならばマクロス強襲型だっ！
325 18/01/10(水)10:24:25 No.477758215
>戦闘機は空を飛んでミサイルを撃てるだろうが >人型ならなんと弾が切れてもチョップで攻撃できるんだ！ 修理代どうするんです？
326 18/01/10(水)10:24:26 No.477758216
>>例えば掃除する機械なら今でも人型ではないし階段を登るとしても二本足の必要はないよね >しかし家中を1台で掃除するには そうだ！家政婦さんを雇おう！
327 18/01/10(水)10:24:30 No.477758221
格闘戦とかする意味あるの？ 非効率的じゃん
328 18/01/10(水)10:24:31 No.477758223
>人型ならなんと弾が切れてもチョップで攻撃できるんだ！ 整備班「てめぇ殺すぞ」
329 18/01/10(水)10:24:34 No.477758232
ガンダムは大艦巨砲主義的な兵器群が ミノフスキー粒子で距離のアドバンテージが薄れて白兵戦主体になった
330 18/01/10(水)10:24:40 No.477758247
>モーターヘッドはこの理屈適用されるの？ あれは乗ってる人間がガンダムファイター以上のファンタジー超人で その超人の動きを100％トレースできるから強い
331 18/01/10(水)10:24:46 No.477758259
>軍事利用ロボって飛行ドローンとかキャタピラがメインで >歩行機械自体がもう軍事利用の方向消えてない？ 要は4脚ロボの利便性は兵士運用のサブだからね 人いらねえってなったら消えるけどそれこそ人が要らんのだから2脚ロボなんて要らぬ
332 18/01/10(水)10:24:58 No.477758287
>知名度が知名度だけに必然的にガンダムを例に挙げて云々言うことが多くなるわけだけどさ >そもそもまず現実的に考えた場合の宇宙戦闘に適した機械ってどんなんなんだ >教えてくれ宇宙人 宇宙空間での戦闘などナンセンス極まりないのでは？
333 18/01/10(水)10:25:07 No.477758307
人型は武器壊れても別の武器持てばいいけど戦車は砲身とか壊れたらどうするの
334 18/01/10(水)10:25:09 No.477758311
格闘戦したかったら腕にパイルバンカー付けろや！
335 18/01/10(水)10:25:10 No.477758314
>それでいいんだよ万能兵器なんてそれこそコストかかりすぎてそれでダメになるよ 人の形は汎用性が高いって話が何故機械は汎用性をなくすべきという話に…？
336 18/01/10(水)10:25:25 No.477758346
スパロボのオリジナルって人型の理由なんかでっち上げてたっけ
337 18/01/10(水)10:25:33 No.477758363
>人型は武器壊れても別の武器持てばいいけど戦車は砲身とか壊れたらどうするの 代わりの車両に乗る
338 18/01/10(水)10:25:38 No.477758372
人間もこんな脆い体でよく戦う気になるよな
339 18/01/10(水)10:25:42 No.477758379
>人型は武器壊れても別の武器持てばいいけど戦車は砲身とか壊れたらどうするの 兵器は壊れたなら撤退してくださいよ 戦争は一人でやってるんじゃないんですから
340 18/01/10(水)10:25:51 No.477758395
>人型は武器壊れても別の武器持てばいいけど戦車は砲身とか壊れたらどうするの そこまでだよ？役割はそれしかないんだからそれ以上のこと誰も求めてないよ
341 18/01/10(水)10:25:51 No.477758397
>格闘戦したかったら腕にパイルバンカー付けろや！ レイズナーみたいなナックルもいいぞ！
342 18/01/10(水)10:25:53 JgCkr5jM No.477758399
>宇宙空間での戦闘などナンセンス極まりないのでは？ それを言うなら戦争自体がナンセンスだよ！(ﾆｯｺﾘﾄ)
343 18/01/10(水)10:25:53 No.477758400
>人型は武器壊れても別の武器持てばいいけど戦車は砲身とか壊れたらどうするの 質量があるので体当たりでもいいしそのまま帰ってもいいです 人型が武器拾って戦うよりよほど規律の取れた動きが可能
344 18/01/10(水)10:26:02 No.477758416
>しかし家中を1台で掃除するには それはやっぱり人型にならないとは思うぞ 人間があらゆる作業に効率的な形をしてるわけではなかろう
345 18/01/10(水)10:26:05 No.477758424
>ガンダムは大艦巨砲主義的な兵器群が >ミノフスキー粒子で距離のアドバンテージが薄れて白兵戦主体になった ミノフスキーさんがやってるのはそこまでで じゃあそこで近距離での戦闘で戦闘機や戦車よりモビルスーツが強いのはなんで？ってのは実は明確な設定はない 宇宙でAMBACが効果的だってのがある程度
346 18/01/10(水)10:26:08 No.477758429
人間だって腕や脚は合計4本って縛りが無ければケンタウロスみたいに無理なく立つ方向に行ったと思う
347 18/01/10(水)10:26:13 No.477758442
そもそも宇宙戦闘自体がかなりやばめなんじゃなかったか 人口衛星でさえとんでもない速度で飛んでるから人間の反射神経の素じゃ戦闘どころじゃない
348 18/01/10(水)10:26:31 No.477758471
じゃあ人型は腕壊れたらどうすんの
349 18/01/10(水)10:26:33 No.477758478
でも図の戦車だって充分 カッコ良さげにした本当に効率的なのか疑わしいウソ戦車のデザインだよなそれ言ったら
350 18/01/10(水)10:26:42 No.477758492
宇宙では手足あった方が便利なんだろうけど 地上では意味無くね…?
351 18/01/10(水)10:26:55 No.477758513
>人型は武器壊れても別の武器持てばいいけど戦車は砲身とか壊れたらどうするの 肩・肘・指 どれか一つでも関節壊れたら戦闘不能になるロボよりは…
352 18/01/10(水)10:27:04 JgCkr5jM No.477758528
>宇宙でAMBACが効果的だってのがある程度 そういや現実の宇宙飛行士の人が宇宙でも手足は必要だなとかって言ってたな
353 18/01/10(水)10:27:08 No.477758537
>人間だって腕や脚は合計4本って縛りが無ければケンタウロスみたいに無理なく立つ方向に行ったと思う 木や崖登りにくくなりそう
354 18/01/10(水)10:27:15 No.477758551
戦車よりフェンサーのが強い（適当
355 18/01/10(水)10:27:17 No.477758556
>宇宙では手足あった方が便利なんだろうけど >地上では意味無くね…? 多分宇宙にしたってボールに手足5本くらいくっつけた方がいいぞ
356 18/01/10(水)10:27:18 No.477758558
>そもそも宇宙戦闘自体がかなりやばめなんじゃなかったか >人口衛星でさえとんでもない速度で飛んでるから人間の反射神経の素じゃ戦闘どころじゃない しかも色んな作品で最強兵器扱いされる核も宇宙空間だと衝撃波を伝える物質ほぼないせいで危害半径超狭いっていう
357 18/01/10(水)10:27:24 No.477758564
正直巨大ロボ作るくらいなら巨大生物兵器作った方がはるかに理にかなってるよ
358 18/01/10(水)10:27:45 No.477758595
>多分宇宙にしたってボールに手足5本くらいくっつけた方がいいぞ インドの神さまみたいなロボ作ろうぜ
359 18/01/10(水)10:27:51 No.477758602
兵器の命中率がゴミだった頃は戦ってもなんとかなったが 今は大体百発百中なので情報戦→さらにソレ以前の経済戦→そして経済を支配する心理戦へと戦場が移っている
360 18/01/10(水)10:27:52 JgCkr5jM No.477758604
>正直巨大ロボ作るくらいなら巨大生物兵器作った方がはるかに理にかなってるよ いいえかなっていません
361 18/01/10(水)10:27:52 No.477758606
>人間があらゆる作業に効率的な形をしてるわけではなかろう 掃除もして片付けもして料理もして洗濯もしてみたいなオールインワンをしようとしたらやはり人型になるのでは
362 18/01/10(水)10:28:00 No.477758621
>>例えば掃除する機械なら今でも人型ではないし階段を登るとしても二本足の必要はないよね 人間に道具を持たせることで全ての掃除ができるって考えたら人形の意味もあるんじゃない 自動で動くにしても掃除機じゃ届かないところや出来ないこともあるし しゃがむ、座るで高さが調整できるのは良いことだと思う
363 18/01/10(水)10:28:00 No.477758622
フィクションの世界でファンタジーな理論で人型の理屈付けてるよって話なのに なんでいつまでも現実がどうこう言う奴が居るんだろうか
364 18/01/10(水)10:28:00 No.477758624
スレ画のロボットは本当に実戦で使ったら強かったオチと「」が言ってたが本当だろうか
365 18/01/10(水)10:28:01 No.477758625
>正直巨大ロボ作るくらいなら巨大生物兵器作った方がはるかに理にかなってるよ 制御きかねえ！
366 18/01/10(水)10:28:08 No.477758640
>正直巨大ロボ作るくらいなら巨大生物兵器作った方がはるかに理にかなってるよ つまりプライマーとフォーリナーは合理的…
367 18/01/10(水)10:28:10 No.477758642
千手ボール
368 18/01/10(水)10:28:14 No.477758650
>インドの神さまみたいなロボ作ろうぜ それはそれで重量が跳ね上がって手同士の干渉が起きるから適度な数にしないといかん
369 18/01/10(水)10:28:16 No.477758655
人型ロボ軍団に戦車で無双するアニメなんか作ってもまず売れないだろうし人型でいいだろ
370 18/01/10(水)10:28:18 No.477758658
逆に人間の反応速度が拡張されて10倍とか100倍とかが基準になったら 火薬の爆発で飛び出す弾丸とか遅すぎて当たらねえってなるんだろうか
371 18/01/10(水)10:28:26 No.477758670
そもそもマニュピレーター（腕）付けた上に さらに武器を持たせて引き金引くって仕組みなんなの… 巨大兵器にあるまじきアナログさ…
372 18/01/10(水)10:28:27 No.477758672
>じゃあそこで近距離での戦闘で戦闘機や戦車よりモビルスーツが強いのはなんで？ってのは実は明確な設定はない 最初にMS作ったジオンは作業用機械の転用だっけ？連邦はパクリで後は惰性だなまあ…
373 18/01/10(水)10:28:34 No.477758680
>>人型の方が貼らなきゃいけない面積が大きい分薄くなる >なぜ薄くするの？ 同じ防御力を達成するのに必要な装甲の重量は人型兵器のが大きくなるから
374 18/01/10(水)10:28:42 No.477758690
>掃除もして片付けもして料理もして洗濯もしてみたいなオールインワンをしようとしたらやはり人型になるのでは 腕はもっと増やしてもいいよ
375 18/01/10(水)10:28:43 No.477758693
>スレ画のロボットは本当に実戦で使ったら強かったオチと「」が言ってたが本当だろうか 普通にぽこじゃが落とされてたけどアムロみたいな超天才が一人だけいてジャイアントキリング達成した
376 18/01/10(水)10:28:44 JgCkr5jM No.477758694
>兵器の命中率がゴミだった頃は戦ってもなんとかなったが >今は大体百発百中なので情報戦→さらにソレ以前の経済戦→そして経済を支配する心理戦へと戦場が移っている ならば韓国やら中国がサードとかの有無でもめることもなかったはずだけどねえ…
377 18/01/10(水)10:28:51 No.477758706
>正直巨大ロボ作るくらいなら巨大生物兵器作った方がはるかに理にかなってるよ NBC兵器に躊躇ない「」すぎる…
378 18/01/10(水)10:29:02 No.477758729
国家も同じである！
379 18/01/10(水)10:29:11 No.477758743
>正直巨大ロボ作るくらいなら巨大生物兵器作った方がはるかに理にかなってるよ 敵の巨大生物兵器より有利に戦わせるためにロボを操縦させよう！
380 18/01/10(水)10:29:13 No.477758747
移動する時に手足畳んで戦車になるロボの方が強くない？
381 18/01/10(水)10:29:14 No.477758751
どんな技術でもとか言いだしたら その世界の力学とか出てくるから作品の物理法則に寄るじゃんとしか言えないよ
382 18/01/10(水)10:29:18 No.477758758
>しかも色んな作品で最強兵器扱いされる核も宇宙空間だと衝撃波を伝える物質ほぼないせいで危害半径超狭いっていう 何がしかもなのかよくわからないけど 宇宙でも核が最強兵器されてる作品ってあんま見ないような…
383 18/01/10(水)10:29:20 No.477758763
では人型ロボ軍団が生身の人間にボッコボコにやられるお話を…
384 18/01/10(水)10:29:26 No.477758778
BETAくらいの相手なら戦車やヘリで戦ったほうが強いまである
385 18/01/10(水)10:29:27 No.477758779
>移動する時に手足畳んで戦車になるロボの方が強くない？ 可動部を増やすな
386 18/01/10(水)10:29:42 No.477758804
>移動する時に手足畳んで戦車になるロボの方が強くない？ そんなギミックつんだら壊れやすくなるからダメ
387 18/01/10(水)10:30:04 No.477758851
間接がある時点でダメよ
388 18/01/10(水)10:30:16 No.477758860
人間形態の利点っていうと肩の力とかでしょ ロボ野球が流行ってるってことにしよう
389 18/01/10(水)10:30:22 No.477758879
人型の作業用クレーンを喰らえ！
390 18/01/10(水)10:30:23 No.477758880
>では人型ロボ軍団が生身の人間にボッコボコにやられるお話を… Gガン！
391 18/01/10(水)10:30:33 No.477758891
ラムダドライバ使いたいから！
392 18/01/10(水)10:30:34 JgCkr5jM No.477758893
アップルシードのアレくらいにしとこうぜ
393 18/01/10(水)10:30:35 No.477758897
>人間形態の利点っていうと肩の力とかでしょ >ロボ野球が流行ってるってことにしよう アイアンリーガー！
394 18/01/10(水)10:30:38 No.477758903
>人間側の不合理な理由で人形ロボット >これいいよね >敵が人の形を捨てた人間なので >自分達は人の形であることに信仰に近いこだわりを持つガルガンティアの人類銀河同盟
395 18/01/10(水)10:30:44 No.477758917
>移動する時に手足畳んで戦車になるロボの方が強くない？ ガンタンクR44がそれだけど人型になる理由が何一つないと言う珍ロボだった
396 18/01/10(水)10:30:52 No.477758928
人型兵器のメリットはとんでも攻撃ができる点でしょ
397 18/01/10(水)10:30:53 No.477758932
大抵はギミック分の重量なり出力なりを武器や装甲に回したほうが強くなるからな…
398 18/01/10(水)10:30:54 No.477758934
プレゼンがヘタクソだとスレ画みたいな事になるんだ https://comic-walker.com/viewer/?tw=2&dlcl=ja&cid=KDCW_CW01000002010044_68
399 18/01/10(水)10:31:03 No.477758953
Gガンダムで完成してるな…
400 18/01/10(水)10:31:05 No.477758955
>しかも色んな作品で最強兵器扱いされる核も宇宙空間だと衝撃波を伝える物質ほぼないせいで危害半径超狭いっていう 別にそれは核に限らんよ 核より便利なものがあるわけでもない んでじゃあ直撃させて爆発させるならって考えたらやっぱ核だよ
401 18/01/10(水)10:31:06 No.477758957
もしこのロボットがコスト安くて数百万台あっという間に作れるとかなら話は違うけどね
402 18/01/10(水)10:31:17 No.477758977
>BETAくらいの相手なら戦車やヘリで戦ったほうが強いまである 光線級ずるい… それ置いといてもBETAって割とデカかった記憶ある10mくらいあるやついたし巡航ミサイル低空飛ばせばいいんじゃね？って思ったりした
403 18/01/10(水)10:31:18 No.477758983
上層部はすぐこれだ 部品点数を減らせの一点張り
404 18/01/10(水)10:31:21 No.477758988
>そもそもマニュピレーター（腕）付けた上に >さらに武器を持たせて引き金引くって仕組みなんなの… >巨大兵器にあるまじきアナログさ… そういうツッコミ後を絶たないから最近のガンダムだと電気信号で射撃管理しててトリガーはあくまでトラブル起きた時の緊急装置扱いになってる
405 18/01/10(水)10:31:27 No.477759000
割りと人型じゃねえと駆動できない運用できない理由付けされてるんじゃといつも思う
406 18/01/10(水)10:31:34 No.477759017
>>人間形態の利点っていうと肩の力とかでしょ >>ロボ野球が流行ってるってことにしよう >アイアンリーガー！ 宙球戦士アブソルト！
407 18/01/10(水)10:31:35 No.477759020
>人型兵器のメリットはとんでも攻撃ができる点でしょ つまりシェンロンガンダムは有用
408 18/01/10(水)10:31:49 No.477759050
>逆に人間の反応速度が拡張されて10倍とか100倍とかが基準になったら >火薬の爆発で飛び出す弾丸とか遅すぎて当たらねえってなるんだろうか 光学兵器とそれの防御が異常に発展した結果ほぼ無効化されて 現代レベルの兵器を使って将棋みたいに回避不能になるまで詰めるやり方になるのかもしれない
409 18/01/10(水)10:31:49 No.477759051
形状で効率的じゃないとか言いだすとな 人型以外もあれはどうなのこれはどうなんだってなるからな…
410 18/01/10(水)10:31:53 No.477759063
複雑な構造を持った手足は多ければ多いだけエネルギー的に不利だから4本の縛りはかなり大きい
411 18/01/10(水)10:31:58 No.477759067
つまりよぉ ガス兵器最強ってことだろ？
412 18/01/10(水)10:32:04 No.477759080
>人型兵器のメリットはとんでも攻撃ができる点でしょ とんでも攻撃とはどのようなものを言うのでしょうか
413 18/01/10(水)10:32:09 No.477759089
>フィクションの世界でファンタジーな理論で人型の理屈付けてるよって話なのに >なんでいつまでも現実がどうこう言う奴が居るんだろうか ダメだ の為に理屈捏ねるのが楽しくなっちゃってるんだろう
414 18/01/10(水)10:32:17 No.477759107
敵が大打撃を与えると進化して対策してくるからわざと非効率的な兵器でちまちま削るしかないんだよ
415 18/01/10(水)10:32:21 No.477759112
履帯が破壊できないなら関節だって破壊出来ないだろ
416 18/01/10(水)10:32:28 No.477759128
ぐぐったら静止衛星が秒速３キロで動いてるんだな 戦闘どころじゃねえ！
417 18/01/10(水)10:32:33 No.477759135
変に科学的理由つけようとして逆に矛盾だらけになってる作品多いよね いいんだよアニメだからこの世界ではこれが強いんです以上で
418 18/01/10(水)10:32:37 No.477759148
核の恐ろしさは衝撃波と放射線による被曝だって広島の人が言ってたし…
419 18/01/10(水)10:32:49 No.477759178
BETAはなんか 人類がピンチだけど内ゲバしまくってる連中でも絶滅しない程度にしなきゃいけないから 凄くイビツな強さになってるんだっけ
420 18/01/10(水)10:32:49 No.477759179
>つまりよぉ >ガス兵器最強ってことだろ？ 濃度必要ですぐ拡散するから一度に大量投入って中々条件きついんだよな
421 18/01/10(水)10:33:00 No.477759201
>プレゼンがヘタクソだとスレ画みたいな事になるんだ >https://comic-walker.com/viewer/?tw=2&dlcl=ja&cid=KDCW_CW01000002010044_68 ふふんーって言うギレンがちょっとだけ可愛い
422 18/01/10(水)10:33:03 No.477759204
そう言えばこの眼鏡自分が否定した人型ロボにやられてるじゃん！
423 18/01/10(水)10:33:03 No.477759205
>履帯が破壊できないなら関節だって破壊出来ないだろ 何故か間接だけ不自然に弱いよね…
424 18/01/10(水)10:33:14 No.477759229
>そもそもマニュピレーター（腕）付けた上に >さらに武器を持たせて引き金引くって仕組みなんなの… >巨大兵器にあるまじきアナログさ… 設定上は引き金なんて引いてないよ あれは引き金っぽい安全解除装置
425 18/01/10(水)10:33:14 No.477759230
自由自在に動くなら人型の戦略上の柔軟性は認めて欲しい 後囮になれます 攻撃を引き付ける自信はあります
426 18/01/10(水)10:33:31 No.477759272
>BETAはなんか >人類がピンチだけど内ゲバしまくってる連中でも絶滅しない程度にしなきゃいけないから >凄くイビツな強さになってるんだっけ というかあれ作業機械だし
427 18/01/10(水)10:33:33 No.477759277
>ぐぐったら静止衛星が秒速３キロで動いてるんだな >戦闘どころじゃねえ！ 相対速度の問題なんで衛星と同じように地球ぐるぐる回ればいい と言うか多分回らざるをえないだろうし
428 18/01/10(水)10:33:37 No.477759284
>フィクションの世界でファンタジーな理論で人型の理屈付けてるよって話なのに >なんでいつまでも現実がどうこう言う奴が居るんだろうか 現実でも有用、とか言い出すからだろう 身内で屁理屈こね回すのは楽しいけど
429 18/01/10(水)10:33:49 No.477759298
タイヤを脚にかえてゾイドにした方が色んな道走れそうだし...
430 18/01/10(水)10:33:53 No.477759307
人型兵器ってちゃんと人間みたいに匍匐前進とか出来るの？
431 18/01/10(水)10:34:09 No.477759327
>フィクションの世界でファンタジーな理論で人型の理屈付けてるよって話なのに 作品によるとしか
432 18/01/10(水)10:34:15 No.477759332
高いところを掃除するのに脚立を用意しなければいけない人間は不便では？
433 18/01/10(水)10:34:19 No.477759338
>核の恐ろしさは衝撃波と放射線による被曝だって広島の人が言ってたし… 今の水爆はその熱量で分子だか原子レベルで破壊するので…
434 18/01/10(水)10:34:39 No.477759374
>人型兵器ってちゃんと人間みたいに匍匐前進とか出来るの？ モノによるだろうけどできるんじゃね？ チンコ無いから気持ちよくならないけど
435 18/01/10(水)10:34:39 No.477759377
>タイヤを脚にかえてゾイドにした方が色んな道走れそうだし... そしてサメと戦う
436 18/01/10(水)10:34:45 No.477759384
>人型兵器ってちゃんと人間みたいに匍匐前進とか出来るの？ 匍匐前進出来る人型兵器なら出来るだろうし 匍匐前進出来ない人型兵器なら出来ないだろうとしか
437 18/01/10(水)10:34:45 No.477759389
>現実でも有用、とか言い出すからだろう >身内で屁理屈こね回すのは楽しいけど そんな事言ってる奴見た事ない
438 18/01/10(水)10:35:11 No.477759431
直立二足歩行でなければいけない理由が難しすぎる…
439 18/01/10(水)10:35:20 No.477759452
>変に科学的理由つけようとして逆に矛盾だらけになってる作品多いよね >いいんだよアニメだからこの世界ではこれが強いんです以上で 付け焼刃が焼けどするだけで作品なりのリアリティラインは必要だから… 想定読者にもよる
440 18/01/10(水)10:35:21 No.477759453
匍匐前進できる人型兵器って胸の変な出っ張りとかなくて なんかカッコよくなさそう
441 18/01/10(水)10:35:27 No.477759458
わかった、わかったよ だからコロニーの中にこの催眠ガスを撒いてきて 頼んだよ
442 18/01/10(水)10:35:27 No.477759460
>というかあれ作業機械だし BETA作った連中がタンパク質で出来た生物が存在するなんて想定してなくて 彼ら的には開拓地の変な気象現象に防衛システムが対応してるのがあの世界
443 18/01/10(水)10:35:48 No.477759507
>直立二足歩行でなければいけない理由が難しすぎる… 猫背の二足歩行型でもかっこいいからいいんだ
444 18/01/10(水)10:35:49 No.477759511
ぶっちゃけよう ファンタジー基準で言うならそれこそ人型じゃなくてもアホみたいなメカ作り放題だろ！ ロマンの中でしか生きれないんだよ人型は
445 18/01/10(水)10:35:52 No.477759519
>人型兵器ってちゃんと人間みたいに匍匐前進とか出来るの？ そもそもその場合する意味あるの？の方を考えた方がいい ガンダムはミノフスキー粒子なんて無茶設定でジャミング作り出したが 実際となるとデータ通信してる時点で位置が割れるので
446 18/01/10(水)10:35:53 No.477759521
最強のデザインは球体だぞ「」
447 18/01/10(水)10:36:29 No.477759585
せめてパワードスーツくらいは認めてたってくれんか…
448 18/01/10(水)10:36:29 No.477759586
被爆に関しては宇宙では意味ないな どこでももれなく被爆できる状態
449 18/01/10(水)10:36:30 No.477759590
バッフクラン「やっぱ三本足だよなー」
450 18/01/10(水)10:36:34 No.477759595
>最強のデザインは球体だぞ「」 トーラスきたな…
451 18/01/10(水)10:36:35 No.477759598
人型ロボットの理由がその方が絵的に映えて興行的に売れるからなバーチャロン
452 18/01/10(水)10:36:50 No.477759624
>最強のデザインは球体だぞ「」 宇宙で使う場合手足が欲しいからウニ型にしよう
453 18/01/10(水)10:36:50 No.477759626
>最強のデザインは球体だぞ「」 全方向からの攻撃を想定してるってことはその時点で戦術的にどうなんだという意味があるので だめだぞ
454 18/01/10(水)10:36:51 No.477759628
関係ねぇ 怪獣殴りてぇ
455 18/01/10(水)10:36:54 No.477759631
戦車だって出た当初は実戦投入されるまではトチ狂ったアホが作った役立たずのデカブツ呼ばわりされてたし何がどうなるかなんてわからんよ
456 18/01/10(水)10:36:57 No.477759638
>最強のデザインは球体だぞ「」 ただ完全な真球は運用性に激しく問題が出るので恐らくは流線形になる
457 18/01/10(水)10:37:05 No.477759649
>最強のデザインは球体だぞ「」 誰かも言ってたがフリーザの第三形態が凄く理想的 無駄を省いたとてもいいデザイン
458 18/01/10(水)10:37:10 No.477759662
魔法ロボの世界なら人型のほうが魔法の効率がいいとか そもそも人形じゃないと魔法できないでいいじゃん
459 18/01/10(水)10:37:16 No.477759672
>とんでも攻撃とはどのようなものを言うのでしょうか そりゃ螺旋だったりゲッターだったり同化だったりなんなりよ
460 18/01/10(水)10:37:24 No.477759681
>せめてパワードスーツくらいは認めてたってくれんか… 低重力下で時間限定の奇襲作戦ならまあ使えるかもってSF雑誌で言ってた
461 18/01/10(水)10:37:35 No.477759703
真球の設置面はあるか否かって結局どうなってんの
462 18/01/10(水)10:37:37 No.477759707
あんなものを浮かべて喜ぶか…変態共め…
463 18/01/10(水)10:37:56 No.477759745
>魔法ロボの世界なら人型のほうが魔法の効率がいいとか >そもそも人形じゃないと魔法できないでいいじゃん ロボじゃないと嫌です！それ以外の可能性は潰します！
464 18/01/10(水)10:38:02 No.477759757
>最強のデザインは球体だぞ「」 つまりオブジェクトか…
465 18/01/10(水)10:38:09 No.477759766
>とんでも攻撃とはどのようなものを言うのでしょうか サンライズパースでキメポーズできることだな 小さい男の子のハートにダイレクトアタック出来る
466 18/01/10(水)10:38:25 No.477759796
>低重力下で時間限定の奇襲作戦ならまあ使えるかもってSF雑誌で言ってた 普通に重量負荷を軽くするための運用で今実用開発してんじゃねーか！
467 18/01/10(水)10:38:31 No.477759808
>BETAはなんか >人類がピンチだけど内ゲバしまくってる連中でも絶滅しない程度にしなきゃいけないから >凄くイビツな強さになってるんだっけ 資源回収用ってことで人類視点では侵攻に見えるのも 巣が資源と作業機械でいっぱいになって溢れるから他所に拠点作りに行くだけなので 作者の好きなタイミングで攻めて来させれるのですごい便利
468 18/01/10(水)10:38:31 No.477759810
人型なら必殺技が打てる
469 18/01/10(水)10:38:32 No.477759812
さすがに球形は無理がある 車輪型にして推進剤で回転するようにしよう
470 18/01/10(水)10:39:10 No.477759859
>さすがに球形は無理がある >車輪型にして推進剤で回転するようにしよう フレンチクルーラーできた！
471 18/01/10(水)10:39:21 No.477759878
ねえそれパンジャ…
472 18/01/10(水)10:39:27 No.477759890
>>せめてパワードスーツくらいは認めてたってくれんか… >低重力下で時間限定の奇襲作戦ならまあ使えるかもってSF雑誌で言ってた いやパワードスーツは現実に開発進んでるし…「」が思ってるのとはちょっと違うだろうけど
473 18/01/10(水)10:39:29 No.477759895
>人型なら必殺技が打てる 犬型でも喉に噛み付いて回転する必殺技が使えるぞ！
474 18/01/10(水)10:39:31 No.477759897
…やはりお椀型の砲塔を持つ戦車が一番なのでは？
475 18/01/10(水)10:39:32 No.477759901
そもそも陸戦兵器としての機能に移動する事と大砲を撃つ事以外は要らねえんじゃねえかな… 実際に運用されてる人型兵器である歩兵だって結局のところ銃撃つだけだし…
476 18/01/10(水)10:39:34 No.477759905
>さすがに球形は無理がある >車輪型にして推進剤で回転するようにしよう イギリス人帰れや！
477 18/01/10(水)10:39:47 No.477759924
>ロボじゃないと嫌です！それ以外の可能性は潰します！ エルくんは人型以外も認めてはいる そっちが主流になって人型が廃れる可能性があるなら自分がぶっ壊しに行って人型の方が強いように見せかけるけど
478 18/01/10(水)10:39:58 No.477759945
中にでっかい人が入ってるから人型ってエヴァはマジで説得力あるな
479 18/01/10(水)10:39:59 No.477759948
情報更新してない「」は多い
480 18/01/10(水)10:40:31 No.477760008
限定したルールでしか強くないってのは判ってるから ロボ以外最初から出さなきゃいい
481 18/01/10(水)10:40:43 No.477760034
人類の優性に拘るあまりオチンチンレーザーしちゃうコンチネンタルユニオンをよろしく！
482 18/01/10(水)10:40:46 No.477760040
BETA星人は珪素生物でBETA作業機械は炭素生物でいいんだっけ
483 18/01/10(水)10:40:56 No.477760058
>中にでっかい人が入ってるから人型ってエヴァはマジで説得力あるな ロボと言っていいのかわからない…
484 18/01/10(水)10:41:05 No.477760078
>中にでっかい人が入ってるから人型ってエヴァはマジで説得力あるな 基本防衛戦だから地形の問題も解決できるしな
485 18/01/10(水)10:41:13 No.477760092
燃費やら耐久性やら人型の問題が全部クリアされるくらい技術が発達したら 飛行機？空飛んで攻撃するだけ？勿体なくね？人型ならもっと色々できるじゃん！ ってなるのかも 電話にいらない機能を持たせてたら電話がおまけの機能になったように
486 18/01/10(水)10:41:15 No.477760095
実際二足歩行は有用だよ まずは寝かせて無駄な手足を取っ払って底面にキャタプラ付けて上部に銃器積んでサイズを３回りくらいダウンさせれば最強のロボになる
487 18/01/10(水)10:41:22 No.477760110
>そっちが主流になって人型が廃れる可能性があるなら自分がぶっ壊しに行って人型の方が強いように見せかけるけど クズ野郎だこれ…
488 18/01/10(水)10:41:23 No.477760112
フルメタとかラムダドライバってバリアとか張れる兵器が操縦者と同調しないと威力発揮できないから人型だったな いや細かいこと言うともっと根深い問題があったけど 作中でも「人型兵器とか異常だ」みたいなツッコミ入って一応の結論出してる位だし
489 18/01/10(水)10:41:25 No.477760114
>中にでっかい人が入ってるから人型ってエヴァはマジで説得力あるな 機能的な効率がどうのみたいな話じゃない方が説得力出るのはよくある
490 18/01/10(水)10:41:35 No.477760131
>中にでっかい人が入ってるから人型ってエヴァはマジで説得力あるな つまりダイアポロンは合理的
491 18/01/10(水)10:42:07 No.477760203
>燃費やら耐久性やら人型の問題が全部クリアされるくらい技術が発達したら そこまで行くともうコックピットって概念が消えてると思う
492 18/01/10(水)10:42:24 No.477760238
>燃費やら耐久性やら人型の問題が全部クリアされるくらい技術が発達したら >飛行機？空飛んで攻撃するだけ？勿体なくね？人型ならもっと色々できるじゃん！ >ってなるのかも >電話にいらない機能を持たせてたら電話がおまけの機能になったように もうそうなると人型ですら必要ないそもそも人型作る技術力あるならミサイル打ちまくった方が速い
493 18/01/10(水)10:42:27 No.477760243
フルメタ原作でも「開けた平地とかなら人型ロボットより戦車の方が強い」とか言ってたな
494 18/01/10(水)10:42:32 No.477760250
人型の方が玩具売れるからが一番の理由でしょ？ 正直に言おうぜ
495 18/01/10(水)10:42:35 No.477760255
>>燃費やら耐久性やら人型の問題が全部クリアされるくらい技術が発達したら >そこまで行くともうコックピットって概念が消えてると思う 今の戦闘機ですらボトルネックが人体になっちゃってるからな…
496 18/01/10(水)10:43:05 No.477760317
su2187106.png ホイ最強
497 18/01/10(水)10:43:07 No.477760322
>クズ野郎だこれ… 趣味人なだけだよ 趣味でロボ開発運用してるだけで 別に世界の軍事兵器が早く発展するようになんて思ってないのだから
498 18/01/10(水)10:43:07 No.477760325
せっかく超兵器作ってるのにやらせてることがしょぼすぎる…
499 18/01/10(水)10:43:17 No.477760345
>フルメタ原作でも「開けた平地とかなら人型ロボットより戦車の方が強い」とか言ってたな そうか…まずはマップ兵器で平地に変えちゃえばいいんだ
500 18/01/10(水)10:43:36 No.477760371
>フルメタとかラムダドライバってバリアとか張れる兵器が操縦者と同調しないと威力発揮できないから人型だったな >いや細かいこと言うともっと根深い問題があったけど >作中でも「人型兵器とか異常だ」みたいなツッコミ入って一応の結論出してる位だし 長編一巻の時点でカリーニンがこの兵器級に出てきたし頭おかしいよこれ言ってるからな
501 18/01/10(水)10:43:59 No.477760406
>燃費やら耐久性やら人型の問題が全部クリアされるくらい技術が発達したら >飛行機？空飛んで攻撃するだけ？勿体なくね？人型ならもっと色々できるじゃん！ >ってなるのかも >電話にいらない機能を持たせてたら電話がおまけの機能になったように 人いらねえってなってるから軍事利用じゃなくて一般用で人を輸送する前提にしても 多分人型にはならない もしくは棺桶型になる
502 18/01/10(水)10:44:01 No.477760412
書き込みをした人によって削除されました
503 18/01/10(水)10:44:02 No.477760413
>もうそうなると人型ですら必要ないそもそも人型作る技術力あるならミサイル打ちまくった方が速い 簡単に技術力って言うけど人体を模した機械とミサイルって同じ技術上にあるものなの？
504 18/01/10(水)10:44:11 No.477760427
なぜ人形のロボットをかっこいいと思いプラモを購入するのか そこんところのメカニズムを解明すれば非人形の兵器をモチーフにした作品も増えるのでは
505 18/01/10(水)10:44:12 No.477760430
>ホイ最強 ふと思ったけど もしかしてUFO型って凄く合理的なのか
506 18/01/10(水)10:44:20 No.477760451
でもメタルギアRAYは上陸作戦にちょうべんり！ってこくじんの海兵隊司令官が言ってたし…
507 18/01/10(水)10:44:22 No.477760453
卵型の宇宙船が戦車とロボより強いんじゃないかな
508 18/01/10(水)10:44:30 No.477760473
エルくんなりのセーフとアウトにしたがって行動してるからかなり独善的
509 18/01/10(水)10:44:33 No.477760475
>ホイ最強 作中ですらサイズがだいぶ欠陥に見えたが
510 18/01/10(水)10:44:48 No.477760494
ある程度より上の世代は「なんで俺たちこんなコミックに出てくるような物使って戦争してるのだろう…」 と内心気持ち悪がってるような世界だからなアレ
511 18/01/10(水)10:45:08 No.477760528
まあ戦闘機や戦車が撃ち合って玩具が売れるのならそれでいいし プロレスよりガチの殺し合いの方が客が入るならそれでいい
512 18/01/10(水)10:45:10 No.477760536
核兵器作るのと人型汎用兵器作るのどっちが簡単だと思います？
513 18/01/10(水)10:45:15 No.477760552
>最強のデザインは球体だぞ「」 相手と速度を合わせないと敵味方入り乱れるドッグファイトって出来ないし 慣性制御とかでドッグファイトできるようになったとしても武装や推進機はまとめて使える方が強いと思う 球体って反対舷には撃てないし…
514 18/01/10(水)10:45:17 No.477760558
>もしかしてUFO型って凄く合理的なのか あの形で自在に飛べたらな！
515 18/01/10(水)10:45:18 No.477760561
二足歩行にするとしてもモデル体型よりマッシブな短足寸胴の方が安定してそうだよね
516 18/01/10(水)10:45:33 No.477760583
ファンタジーなんだからそういう面倒なもんはどうでもいいんだぜ
517 18/01/10(水)10:45:49 No.477760620
人が着て歩ける重さで銃弾防げるような素材がないせいで鎧は廃れたけど 歩兵の防御力向上の需要はあるから技術とコストでブレークスルーがあれば パワードスーツ的なものは実現の可能性があるかもしれないないかもしれない
518 18/01/10(水)10:45:53 No.477760629
えっ？メタルギア月光を！？
519 18/01/10(水)10:45:57 No.477760637
>核兵器作るのと人型汎用兵器作るのどっちが簡単だと思います？ 用途全然違わね！？
520 18/01/10(水)10:46:00 No.477760647
人型兵器作れるような科学力あるならもう戦争しなくてよくね？
521 18/01/10(水)10:46:01 No.477760648
>簡単に技術力って言うけど人体を模した機械とミサイルって同じ技術上にあるものなの？ 素材やセンサーに類はミサイルに生かした方が安上がりになりそう
522 18/01/10(水)10:46:22 No.477760691
>人が着て歩ける重さで銃弾防げるような素材がないせいで鎧は廃れたけど >歩兵の防御力向上の需要はあるから技術とコストでブレークスルーがあれば >パワードスーツ的なものは実現の可能性があるかもしれないないかもしれない それはもう進んでるし介護用は開発されてる 要は人サポート用品に近づいていく
523 18/01/10(水)10:46:26 No.477760699
一番致命的なのが スレ画で出してるロボがだいぶへちょいのが
524 18/01/10(水)10:46:29 No.477760708
>>簡単に技術力って言うけど人体を模した機械とミサイルって同じ技術上にあるものなの？ >素材やセンサーに類はミサイルに生かした方が安上がりになりそう 人型制御できるシステム系もミサイルに突っ込んだ方が楽だな
525 18/01/10(水)10:46:31 No.477760713
>人型兵器作れるような科学力あるならもう戦争しなくてよくね？ そうだね ゼントラーディと出会ってしまったね
526 18/01/10(水)10:46:35 No.477760724
誰かまとめて
527 18/01/10(水)10:46:39 No.477760732
核兵器があっても通常戦力必要だわこれ…となった歴史があるからな
528 18/01/10(水)10:46:41 No.477760734
>人型兵器作れるような科学力あるならもう戦争しなくてよくね？ 異星人が攻めてくるのよ！
529 18/01/10(水)10:46:45 No.477760743
人型なんかしてないよ ただそう見えてるだけだよヒャホホ
530 18/01/10(水)10:47:20 No.477760802
わかったわかったまずその異星人を私の前に連れて来てくださいよ！
531 18/01/10(水)10:47:31 No.477760834
>核兵器作るのと人型汎用兵器作るのどっちが簡単だと思います？ 核兵器よりネクスト作る方が簡単そう
532 18/01/10(水)10:47:35 No.477760838
>核兵器があっても通常戦力必要だわこれ…となった歴史があるからな 制圧できないし核兵器使うと勝利する利点がさっぱりなくなって戦勝国なのに敗戦国におむつ履かせなきゃいけなくなるからな
533 18/01/10(水)10:47:37 No.477760843
>ミサイルがあっても格闘戦用に機関砲必要だわこれ…となった歴史があるからな
534 18/01/10(水)10:47:38 No.477760846
白旗上げて降伏するね…
535 18/01/10(水)10:47:40 No.477760850
>核兵器があっても通常戦力必要だわこれ…となった歴史があるからな ちゃんと対策してると即座に死ぬ奴割と少なくて結局掃討が必要ってのがな
536 18/01/10(水)10:47:44 No.477760855
兵器で争うとか野蛮でしょ 正々堂々スポーツで決着をつけようぜ 見てて楽しいように選手は美少女オンリーな
537 18/01/10(水)10:47:45 No.477760857
>>ホイ最強 >作中ですらサイズがだいぶ欠陥に見えたが だってあれどうしても終末に向かう世界の引き伸ばすためにやってる八百長みたいなもんだし…
538 18/01/10(水)10:47:51 No.477760865
メタルギアのICBMの規制すり抜けのためにレールガンで核を撃ち出す戦車ですどんな地形にも対応するよう足にしましたって理屈は感心したよ
539 18/01/10(水)10:48:07 No.477760899
人型ロボットはマジで利便性あると思うよ 問題は大型の必要性がないってだけで 少なくとも１０ｍ超えは…
540 18/01/10(水)10:48:10 No.477760906
やっぱ結局Gガンが限界だよ！
541 18/01/10(水)10:48:12 No.477760912
>わかったわかったまずその異星人を私の前に連れて来てくださいよ！ いやもう地球に来てるんです 住民票もあるんですよ
542 18/01/10(水)10:48:22 No.477760929
>メタルギアのICBMの規制すり抜けのためにレールガンで核を撃ち出す戦車ですどんな地形にも対応するよう足にしましたって理屈は感心したよ 携帯SAMにやられる雑魚来たな…
543 18/01/10(水)10:48:25 No.477760938
>だってあれどうしても終末に向かう世界の引き伸ばすためにやってる八百長みたいなもんだし… 最強なんて物から程遠いじゃないですか…
544 18/01/10(水)10:48:30 No.477760945
>戦車があっても随伴歩兵必須だわこれ…となった歴史があるからな
545 18/01/10(水)10:48:44 No.477760973
しかしロボット軍団程度で"剄"を使うカンフー軍団に勝てるの？
546 18/01/10(水)10:48:45 No.477760976
タイタンフォールスタンバイ！
547 18/01/10(水)10:48:54 No.477760990
>兵器で争うとか野蛮でしょ >正々堂々カードゲームで決着をつけようぜ
548 18/01/10(水)10:49:04 No.477761010
>人が着て歩ける重さで銃弾防げるような素材がないせいで鎧は廃れたけど >歩兵の防御力向上の需要はあるから技術とコストでブレークスルーがあれば >パワードスーツ的なものは実現の可能性があるかもしれないないかもしれない パワードスーツはパワーアシストの方向で開発進んでる
549 18/01/10(水)10:49:07 No.477761016
おかしいな人の犠牲を減らすために作られた兵器なのに もっと酷くなってるぞ…
550 18/01/10(水)10:49:16 No.477761036
>わかったわかったまずその異星人を私の前に連れて来てくださいよ！ あなたが異星人だよ 思い出すんだよ 地球の人に馴染めていたかい？
551 18/01/10(水)10:49:18 No.477761038
>>わかったわかったまずその異星人を私の前に連れて来てくださいよ！ >いやもう地球に来てるんです >住民票もあるんですよ いやいやいや韮沢さん！
552 18/01/10(水)10:49:23 No.477761050
>携帯SAMにやられる雑魚来たな… メタルギアは毎回毎回トラブルで全力出せないんです！
553 18/01/10(水)10:49:23 No.477761051
>なぜ人形のロボットをかっこいいと思いプラモを購入するのか >そこんところのメカニズムを解明すれば非人形の兵器をモチーフにした作品も増えるのでは 可愛い女の子を乗せて百合百合させる
554 18/01/10(水)10:49:26 No.477761061
>住民票もあるんですよ 住民票あるなら異星人じゃなくて市民では？
555 18/01/10(水)10:49:28 No.477761064
スレが伸びて来たから適当なおちゃらけが増えてきたな… ここいらが潮時だ…ドラえもん最強にしよう…
556 18/01/10(水)10:49:30 No.477761069
側面からのＲＰＧで一発ですよ の対策はもう何度も悲惨な例を見せられてるしなあ…
557 18/01/10(水)10:49:42 No.477761097
人型よりも巨大にする理由がないよね 等身大人型ロボット兵器からまだ説得力あるだろ？
558 18/01/10(水)10:49:47 No.477761102
>しかしロボット軍団程度で"剄"を使うカンフー軍団に勝てるの？ 電磁カラテロボにカンフーが勝てるとでも？
559 18/01/10(水)10:50:03 No.477761129
代表戦でジャンケンしよう
560 18/01/10(水)10:50:14 No.477761156
>住民票もあるんですよ この前ついに出してきたな…
561 18/01/10(水)10:50:22 No.477761174
>側面からのＲＰＧで一発ですよ >の対策はもう何度も悲惨な例を見せられてるしなあ… 対策しまくった結果TOWぶち込まれるようになったのは酷い
562 18/01/10(水)10:50:28 No.477761188
>少なくとも１０ｍ超えは… たぶんKMF辺りが現実的なラインよね スコープドッグになると小さすぎてきつい
563 18/01/10(水)10:50:33 No.477761195
実際人工知能制御で武装変更も容易で防御性能と攻撃性能極まってるタイタンは戦車より強いと思う
564 18/01/10(水)10:50:41 No.477761207
ダインスレイブやサテキャみたいに人型固定砲座ってのは割と人型ロボの到達点みたいな気がする
565 18/01/10(水)10:50:42 No.477761213
>代表戦でジャンケンしよう やはり人間と同じ指は必要だな
566 18/01/10(水)10:50:51 No.477761228
REXは弱点モロなんがあれすぎる しかしなんでREYとガチンコできるんだか
567 18/01/10(水)10:51:03 No.477761247
>戦車があっても随伴歩兵必須だわこれ…となった歴史があるからな グデ「は？戦車だけでどんどん進撃した方がつえーだろ？」
568 18/01/10(水)10:51:03 No.477761248
創作でも ロボットが駆け回る未来世界像がだいぶ衰えて 電子世界でド派手にドンパチが流行ってる感があるな
569 18/01/10(水)10:51:24 No.477761284
>実際人工知能制御で武装変更も容易で防御性能と攻撃性能極まってるタイタンは戦車より強いと思う ゲーム自体はプレイしたことないんだけど あれ人が乗る必要はあるの？
570 18/01/10(水)10:51:31 No.477761296
>メタルギアは毎回毎回トラブルで全力出せないんです！ ついでに言うと正面戦闘なんてあくまでおまけみたいな装備しかないからな！
571 18/01/10(水)10:51:37 No.477761308
ぶっちゃけロボットなんてダサいからな
572 18/01/10(水)10:51:57 No.477761351
ドンパチすると地球資源が減るから電脳世界で決着付けようぜ！みたいなのもロボットに含まれるのかな
573 18/01/10(水)10:52:01 No.477761360
ロボ動かすより電子兵装させた人間動かしてたほうがらくだからね…