虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/01/08(月)09:00:51 多少の... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1515369651323.png 18/01/08(月)09:00:51 No.477304282

多少の軽量化になんの意味があるって言うんだ!

1 18/01/08(月)09:08:58 No.477305004

SLGじゃ移動力が高い 展開速度は高い方がいい

2 18/01/08(月)09:12:55 No.477305377

スプレーガンとビームガンってどっちがつええの

3 18/01/08(月)09:13:30 No.477305429

ビームガン

4 18/01/08(月)09:14:51 No.477305557

機種転換した元戦闘機乗りの要望で作られた機体だからな

5 18/01/08(月)09:15:16 No.477305598

ガンダムオンラインにあるコイツは楽しい 正直耐久力はガガンボレベルで低い ただ機動力だけは何とか合格ラインなのでバンバン飛び回って着発グレネードを投げるのとコンテナ運びが楽しい

6 18/01/08(月)09:16:32 No.477305706

戦場の絆の初期バージョンでは使ってた 無限ループたのちい

7 18/01/08(月)09:18:01 No.477305871

威力「だけ」はおっちゃんのライフル並みだからなビームガン センサー類までオミットされてるからギリギリまで接近して すれ違いざまに撃たないといけないみたいだけど

8 18/01/08(月)09:23:49 No.477306523

乗ってる有名人が高木渉だけ そんなに有名人でもなかった…

9 18/01/08(月)09:25:51 No.477306745

大河俳優が?

10 18/01/08(月)09:27:20 No.477306910

>乗ってる有名人が高木渉だけ >そんなに有名人でもなかった… 言っちゃいかんが「MSに適合できなかった人用」の機体だしコイツ…

11 18/01/08(月)09:28:48 No.477307040

コアブースターとか配るよりジムをいじくった方が楽なんじゃろか

12 18/01/08(月)09:29:32 No.477307121

>戦場の絆の初期バージョンでは使ってた >無限ループたのちい コイツのお陰でQD外しハメを習熟出来た

13 18/01/08(月)09:36:57 No.477307781

こいつをベースにした発展型もあるっちゃあるので成功例だと思う

14 18/01/08(月)09:38:13 No.477307903

>コアブースターとか配るよりジムをいじくった方が楽なんじゃろか 既存の生産ラインから装甲削って調整するだけでいいのと 試作してみましたってのを更に増産するのとどっちがいいんだろうね

15 18/01/08(月)09:38:59 No.477307999

>こいつをベースにした発展型もあるっちゃあるので成功例だと思う RX-81ライトアーマーは全然無関係だよ 単に装甲を軽装タイプにしてるだけ

16 18/01/08(月)09:39:49 No.477308078

どうせならパジャマソルティックくらい思いっきり剥いちゃった方が

17 18/01/08(月)09:40:19 No.477308137

まあジムじゃ遅いよって思うのは無理ないことなので…

18 18/01/08(月)09:41:26 No.477308241

>RX-81ライトアーマーは全然無関係だよ >単に装甲を軽装タイプにしてるだけ 装甲軽量化で高機動にするのは連邦系のやり口だよね ジオン系はブースターとかマシマシで高機動にする

19 18/01/08(月)09:42:23 No.477308334

>まあジムじゃ遅いよって思うのは無理ないことなので… 推力重量比率はガンダムより上なのに

20 18/01/08(月)09:42:25 No.477308340

ナイトシーカーⅡはスレ画の発展機に近い どっちかというとバリエーション機だけど

21 18/01/08(月)09:42:56 No.477308388

速さと運動性は別じゃねえかな

22 18/01/08(月)09:43:33 No.477308456

>速さと運動性は別じゃねえかな MSに適応できなかった戦闘機乗りが一撃離脱で接近して逃げる為の軽量化なので…

23 18/01/08(月)09:45:14 No.477308637

装甲削ったぐらいで運動性上がるならMC技術要らないよね

24 18/01/08(月)09:46:25 No.477308776

>装甲削ったぐらいで運動性上がるならMC技術要らないよね 走行維持したままに運動性向上を図る技術だろ!?

25 18/01/08(月)09:47:25 No.477308867

軽量化の意味は昨日よりコスト

26 18/01/08(月)09:53:37 No.477309641

じゃあ明日は?

27 18/01/08(月)09:56:24 No.477309993

そんな先のことはわからない

28 18/01/08(月)09:56:58 No.477310063

つまり一昨日は

29 18/01/08(月)09:58:28 No.477310261

そんな前のことはわからない

30 18/01/08(月)09:58:44 No.477310300

>センサー類までオミットされてるからギリギリまで接近して すんなや! 照準器無しでどうやって狙えってんだ!

31 18/01/08(月)09:59:35 No.477310399

こいつがエース向きにしては弱そうすぎるのがよくない

32 18/01/08(月)10:01:32 No.477310673

ジムより弱そうな見た目

33 18/01/08(月)10:06:47 No.477311323

当たらなければどうという事は無いというコンセプト

34 18/01/08(月)10:10:28 No.477311794

良いカラーリングだと思う 絶対目立つけど

35 18/01/08(月)10:17:13 No.477312629

キレたパイロットとキレた技術者のケミストリーという二次創作好き

36 18/01/08(月)10:18:26 No.477312806

フルアーマーと違って続く機体がいないのはやっぱりカッコ悪いからだろうか

37 18/01/08(月)10:20:32 No.477313080

使って生き残れる人材が少ない…

38 18/01/08(月)10:22:10 No.477313325

これを使いこなせるのはエースパイロットだから もっといい機体に乗せてあげたいし…

39 18/01/08(月)10:23:59 No.477313546

ライトアーマーガンダムとか作らないのかな

↑Top