虹裏img歴史資料館

1 18/01/07(日)19:52:51 No.477163734

脚が短いんですけお…

2 18/01/07(日)19:53:32 No.477163952

ヨーロッパのパイロットはこれぐらいの航続距離でやってる!!

3 18/01/07(日)19:54:14 No.477164184

紫電改ニは一応離発艦成功してるからな…

4 18/01/07(日)19:54:51 [雷電] No.477164407

雷電

5 18/01/07(日)19:55:42 No.477164644

局地戦帰れや！

6 18/01/07(日)19:56:23 No.477164846

もうまともな空母いないのに艦上機としての性能気にしてどうすんの？

7 18/01/07(日)19:59:34 No.477165849

関係ねえ 開発してえ

8 18/01/07(日)20:00:08 No.477166001

>ヨーロッパのパイロットはこれぐらいの航続距離でやってる!! 太平洋飛んでみろや！

9 18/01/07(日)20:00:28 No.477166095

海軍でも疾風使えば…

10 18/01/07(日)20:01:24 No.477166419

2000馬力くだち！！１

11 18/01/07(日)20:01:41 No.477166504

海軍としては陸軍の提案を拒否する

12 18/01/07(日)20:01:47 No.477166548

疾風の艦載機化は震電を艦載機化するのと同程度には無理無茶をする必要がある

13 18/01/07(日)20:02:18 No.477166739

足が足りないなら前線基地を前に出せばいいじゃない なぁ大鳳…し、死んでる…

14 18/01/07(日)20:03:26 No.477167111

なんで海軍と陸軍でばらばらに兵器開発してるんだ…

15 18/01/07(日)20:04:29 No.477167465

>なんで海軍と陸軍でばらばらに兵器開発してるんだ… 要求されるスペックが違うのだ…

16 18/01/07(日)20:04:44 No.477167523

海軍と陸軍で同じものを使おうという方がおかしいと思うぞ

17 18/01/07(日)20:06:09 [中島] No.477167930

少しぐらいスペック足りなくてもﾘｸｸﾞﾝﾆﾝｻﾝ喜んでくれる…

18 18/01/07(日)20:06:28 No.477168013

艦載機はともかく陸上運用する機体は共同開発しろやと思う

19 18/01/07(日)20:07:12 No.477168225

>少しぐらいスペック足りなくてもﾘｸｸﾞﾝﾆﾝｻﾝ喜んでくれる… 陸軍は自力で飛行機作れないからね…

20 18/01/07(日)20:07:40 No.477168369

陸上で運用するにしても作戦目標が違うもの 今ならP-3Cを爆撃機にしろって言ってるのと同レベルの無茶苦茶だよ

21 18/01/07(日)20:07:46 No.477168398

ぶっちゃけ疾風で良いよね…

22 18/01/07(日)20:08:36 No.477168602

しかし隼と零戦、鐘馗と雷電、烈風と疾風みたいに求めた性能が被るものも結構あるぞ

23 18/01/07(日)20:09:23 No.477168879

隼と零戦の要求で被ってるとこあんま無い…

24 18/01/07(日)20:09:31 No.477168931

疾風はエンジンさえもうちょい信頼性高けりゃベストオブ枢軸戦闘機と言っていいのに

25 18/01/07(日)20:09:34 No.477168949

海軍がなんで局地戦闘機作ってるの そういうのは陸軍の役目でしょ

26 18/01/07(日)20:10:48 No.477169309

贅沢は言わないからスカイレイダーくらいペイロードが欲しい

27 18/01/07(日)20:12:02 No.477169688

>陸軍がなんで空母作ってるの >そういうのは海軍の役目でしょ

28 18/01/07(日)20:12:06 No.477169703

航空母艦も人もいないけどね…

29 18/01/07(日)20:12:13 No.477169733

>贅沢は言わないからスカイレイダーくらいペイロードが欲しい 贅沢過ぎる…

30 18/01/07(日)20:13:07 No.477170026

>疾風はエンジンさえもうちょい信頼性高けりゃベストオブ枢軸戦闘機と言っていいのに さすがに枢軸って範囲だとベストオブはドイツ機に行っちゃわないかな！？

31 18/01/07(日)20:13:19 No.477170099

海軍機はとにかく大火力と大航続距離 零戦が20ミリ機銃装備を要求から絶対に外せなかった時に隼の武装を見ると…？

32 18/01/07(日)20:13:46 No.477170228

じゃあモウラーとかでいいよ…

33 18/01/07(日)20:14:22 No.477170441

まともな水冷エンジンはどこ…？

34 18/01/07(日)20:14:43 No.477170533

>さすがに枢軸って範囲だとベストオブはドイツ機に行っちゃわないかな！？ ドイツ機も後継機転換失敗して大戦後期はポロポロ落とされまくってたしどうだろう

35 18/01/07(日)20:15:00 No.477170601

>まともな水冷エンジンはどこ…？ そんな物は 無い

36 18/01/07(日)20:16:44 No.477171215

>>疾風はエンジンさえもうちょい信頼性高けりゃベストオブ枢軸戦闘機と言っていいのに >さすがに枢軸って範囲だとベストオブはドイツ機に行っちゃわないかな！？ 枢軸全体でも量産されてちゃんと運用された機体の中では疾風はトップだよ

37 18/01/07(日)20:17:07 No.477171353

Fw190が事実上の後継期ですし

38 18/01/07(日)20:17:09 No.477171357

熊野丸とかは海軍も協力したし

39 18/01/07(日)20:17:40 No.477171543

流石に疾風がトップは夜郎自大すぎる…

40 18/01/07(日)20:17:51 No.477171609

よし 陸海軍共同で航空作戦やるか…！

41 18/01/07(日)20:19:45 No.477172173

疾風に限らず日本軍機は高空性能が…

42 18/01/07(日)20:21:31 No.477172680

>流石に疾風がトップは夜郎自大すぎる… ドイツはBf109KとTa152 イタリアはMC.205とG.55とRe.2005 日本は疾風と紫電改 この中からだとBf109Kと疾風じゃないかなぁ…？

43 18/01/07(日)20:22:39 No.477173019

侵攻戦闘機としては半端な武装 要撃戦闘機としては高高度性能不足 1942年に疾風があればベストだとは思うけど後半じゃただの遅れてきた新鋭機

44 18/01/07(日)20:24:13 No.477173529

汎用性含めてFw190Aの方が良くない？

45 18/01/07(日)20:24:42 No.477173691

まあどの道P-51にボッコボコにされる運命ですからね

46 18/01/07(日)20:25:02 No.477173784

疾風ってマスタングやスピットファイアと互角に渡り合えるの？

47 18/01/07(日)20:25:15 No.477173845

>疾風に限らず日本軍機は高空性能が… そこまで悪くはないぞ そもそも東部戦線は平均戦闘高度が3000m以下で西部戦線が6000m以下に対して太平洋戦線は6000から8000mはあるし そりゃサンボルだのP-51だの相手には悪いけどだからってダメダメって程じゃない そんなイメージついちゃったのはB-29のせいで1万メートルまで上がらなきゃならなかったせいだし… ヨーロッパでも1万まで上がることは希だよ

48 18/01/07(日)20:25:28 No.477173903

>海軍でも疾風使えば… 意外と海軍でも疾風は実験で最低でも２機試験で導入されたんだけど 特にこれといって記述がないのを見る限り あんまりいい印象なかったんだろうなっていうのがわかる

49 18/01/07(日)20:26:01 No.477174080

高高度性能より迎撃機の数が足りんのじゃ

50 18/01/07(日)20:26:06 No.477174099

>汎用性含めてFw190Aの方が良くない？ 5000m以上でヘタるエンジンはまずいでしょ… 格闘性能も皆無だし…

51 18/01/07(日)20:26:33 No.477174245

>疾風ってマスタングやスピットファイアと互角に渡り合えるの？ 低～中高度ならほぼ互角 加速は四式戦闘機のほうが上だからこの空域に限れば四式戦闘機のほうが有利かも もちろんそれは１対１での話だけどね

52 18/01/07(日)20:26:39 No.477174271

>この中からだとBf109Kと疾風じゃないかなぁ…？ 名発空襲は避けられますか…？

53 18/01/07(日)20:26:51 No.477174337

>そもそも東部戦線は平均戦闘高度が3000m以下で西部戦線が6000m以下に対して太平洋戦線は6000から8000mはあるし そうなの？！ なんで？

54 18/01/07(日)20:27:14 No.477174440

>疾風ってマスタングやスピットファイアと互角に渡り合えるの？ 戦後の模擬空戦ではP-51H(1700馬力？)とやってP-51のパイロットがこんなの勝てるわけ無いって言ってた

55 18/01/07(日)20:27:23 No.477174492

格闘性能なんて欲しがってる時点で火力不足という事なんですわな

56 18/01/07(日)20:27:49 No.477174656

>疾風ってマスタングやスピットファイアと互角に渡り合えるの？ 高高度？ 無理に決まってんべ

57 18/01/07(日)20:28:16 No.477174817

>>海軍でも疾風使えば… >意外と海軍でも疾風は実験で最低でも２機試験で導入されたんだけど >特にこれといって記述がないのを見る限り >あんまりいい印象なかったんだろうなっていうのがわかる だって翼面荷重的に空母じゃあ使えないしね 紫電改もあるしわざわざ頭下げるほどじゃないし

58 18/01/07(日)20:28:24 No.477174858

>そもそも東部戦線は平均戦闘高度が3000m以下で西部戦線が6000m以下に対して太平洋戦線は6000から8000mはあるし 6000～なんて無いよ！？ むしろもっと低いよ！？

59 18/01/07(日)20:28:24 No.477174860

クリフォンやセイバー相手に高高度で勝てる戦闘機なんて存在するんですかね…

60 18/01/07(日)20:28:55 No.477175022

>戦後の模擬空戦ではP-51H(1700馬力？)とやってP-51のパイロットがこんなの勝てるわけ無いって言ってた Hだとそりゃねぇ… こっちもキ117とか持ってこないと…

61 18/01/07(日)20:29:13 No.477175131

>戦後の模擬空戦ではP-51H(1700馬力？)とやってP-51のパイロットがこんなの勝てるわけ無いって言ってた 【要出典】すぎる

62 18/01/07(日)20:30:12 No.477175482

秋水でB-29に特攻するしかねぇ…

63 18/01/07(日)20:30:51 No.477175732

特攻なら機銃外した三式とかでやってたゾ

64 18/01/07(日)20:30:51 No.477175735

>イツ機も後継機転換失敗して大戦後期はポロポロ落とされまくってたしどうだろう 109Gと190と疾風比べたら割と疾風な感じだと思う

65 18/01/07(日)20:31:07 No.477175830

戦後の軍用航空機に与えた影響という点では日本機はほぼ皆無と言っても差し支えない 翻り他の枢軸は…

66 18/01/07(日)20:31:11 No.477175853

>>そもそも東部戦線は平均戦闘高度が3000m以下で西部戦線が6000m以下に対して太平洋戦線は6000から8000mはあるし >そうなの？！ >なんで？ 西部戦線はお互いの基地までが近いから上昇する時間がないってのとFw190の高高度性能が死んでたから 東部戦線はソ連の航空隊が3000m以上行きたがらなかった上にドイツにとって最優先迎撃目標のIL-2部隊は1000m付近を飛ぶから無理やり引きずり込まれま 太平洋戦線はお互いの基地が遠いから会敵するまでたっぷり上昇時間があったのよ

67 18/01/07(日)20:31:14 No.477175883

>イツ機も後継機転換失敗して大戦後期はポロポロ落とされまくってたしどうだろう Me209はいつできるんですかね…

68 18/01/07(日)20:32:12 No.477176210

巡航高度と戦闘高度をごっちゃにしてる…

69 18/01/07(日)20:32:12 No.477176211

いいから上を取るんだ！ 取ったら撃つなり逃げるなりしろ！

70 18/01/07(日)20:32:15 No.477176222

>だって翼面荷重的に空母じゃあ使えないしね >紫電改もあるしわざわざ頭下げるほどじゃないし 製造数が紫電500機と紫電改500機 疾風の3000機と比べると何やってたの海軍になる

71 18/01/07(日)20:32:32 [B公に馬乗り] No.477176320

B公に馬乗り

72 18/01/07(日)20:32:43 No.477176385

>>戦後の模擬空戦ではP-51H(1700馬力？)とやってP-51のパイロットがこんなの勝てるわけ無いって言ってた >Hだとそりゃねぇ… >こっちもキ117とか持ってこないと… 負けたのはP-51の方だべ

73 18/01/07(日)20:32:54 No.477176458

>戦後の軍用航空機に与えた影響という点では日本機はほぼ皆無と言っても差し支えない >翻り他の枢軸は… ちょっと用途違うけど晴嵐ぐらいだろうな

74 18/01/07(日)20:33:36 No.477176718

まさかSSBNの始祖とか言う気じゃなかろうな 恥ずかしくなるからやめてくれ

75 18/01/07(日)20:33:58 No.477176837

桜花はX-1さんサイドに影響を与えた可能性が有るから…本当か技術士官

76 18/01/07(日)20:34:01 No.477176857

でもこの機体いいから 俺の名前にしよう！っていうレベルでフランクになった四式戦

77 18/01/07(日)20:34:24 No.477177006

>>戦後の模擬空戦ではP-51H(1700馬力？)とやってP-51のパイロットがこんなの勝てるわけ無いって言ってた >【要出典】すぎる P-51Hの中にはどうも2000馬力届いてない個体があったみたいでP-51側が2000馬力なんだから勝ってあたりまえだろみたいなこと言ってたみたいだから1700馬力クラスのじゃねぇかなぁって勝手に思ってた

78 18/01/07(日)20:34:42 No.477177115

>太平洋戦線はお互いの基地が遠いから会敵するまでたっぷり上昇時間があったのよ 遠いから上昇して空気抵抗の少ない高高度で航続距離稼ぐし対空砲も迎撃機も上に行けば行くほど脅威下がるからな… ヨーロッパで高高度というとB17・24のドイツ爆撃なのかな

79 18/01/07(日)20:34:48 No.477177148

真っ当にやってP-51に勝てるわけねえだろ

80 18/01/07(日)20:34:58 No.477177207

名前付けた将軍が引く程落されたハップよりはええやん

81 18/01/07(日)20:36:17 No.477177632

>でもこの機体の涙滴機銃座が普段見慣れてる女の子のおっぱいみたいだから >俺の女の名前にしよう！っていうレベルでベティになった一式陸攻

82 18/01/07(日)20:36:25 No.477177675

B-29もどうせ届いてくる迎撃機いねーし命中率よくなるしと5000mくらいの高度で爆撃侵入してましたね太平洋

83 18/01/07(日)20:36:32 No.477177715

>>>戦後の模擬空戦ではP-51H(1700馬力？)とやってP-51のパイロットがこんなの勝てるわけ無いって言ってた >>【要出典】すぎる >P-51Hの中にはどうも2000馬力届いてない個体があったみたいでP-51側が2000馬力なんだから勝ってあたりまえだろみたいなこと言ってたみたいだから1700馬力クラスのじゃねぇかなぁって勝手に思ってた P-51Hのマーリンは定格1500で水メタぶっこんで2200じゃね そもそもマスタング自体がアンダーパワーで急上昇とか加速に困ったって評価もあるし

84 18/01/07(日)20:36:42 No.477177795

結局ヴェルトロってどうなのよ性能 名前格好良くて好きなんだけど

85 18/01/07(日)20:37:05 No.477177912

>真っ当にやってP-51に勝てるわけねえだろ 「」はP-51のことを完璧な機体だと思ってるようだけどあれって1500馬力しかないからな？ アメリカでもP-51よりもP-47の方が強いって言ってる人はかなりいるし

86 18/01/07(日)20:37:16 No.477177973

結局出典出て来ない…

87 18/01/07(日)20:37:18 No.477177988

>あんまりいい印象なかったんだろうなっていうのがわかる 終戦時まで倉庫に置いてあったと聞いた事があるような 試験などしたなら記録を見てみたいわ

88 18/01/07(日)20:37:37 No.477178079

そもそもP47が生き残ったのムスタングへの旗手転換拒否ったからだかんな

89 18/01/07(日)20:37:39 [久我山] No.477178090

>B-29もどうせ届いてくる迎撃機いねーし命中率よくなるしと5000mくらいの高度で爆撃侵入してましたね太平洋 こっち来い！

90 18/01/07(日)20:38:01 No.477178206

>B-29もどうせ届いてくる迎撃機いねーし命中率よくなるしと5000mくらいの高度で爆撃侵入してましたね太平洋 それは護衛にP51がついてからだね 護衛ないときは驚くほど二式複戦に落とされてる

91 18/01/07(日)20:38:14 No.477178284

>真っ当にやってP-51に勝てるわけねえだろ 44年に満州に疾風が初登場したときは普通にP-51と渡り合ってますので…

92 18/01/07(日)20:38:14 No.477178285

>「」はP-51のことを完璧な機体だと思ってるようだけどあれって1500馬力しかないからな？ >アメリカでもP-51よりもP-47の方が強いって言ってる人はかなりいるし 航続力も紙製の増加燃料タンクのおかげなところあるしね…

93 18/01/07(日)20:38:39 No.477178433

アンダーパワーでも護衛に必要な距離と火力を過不足無く備えて 迎撃機を追い散らす事が出来てたって事ですか これはつまり迎撃側の能力不足…

94 18/01/07(日)20:39:11 No.477178626

P-47って戦闘爆撃機じゃないの！？ 俺が知ってるゲームだとCASカテゴリに突っ込まれてたからてっきり…

95 18/01/07(日)20:39:34 No.477178761

>P-47って戦闘爆撃機じゃないの！？ なんで戦闘爆撃機にターボがいるんです？

96 18/01/07(日)20:39:42 No.477178794

>護衛ないときは驚くほど二式複戦に落とされてる つまり護衛機凄い強い事の傍証にしかならんけどそれでいいのその主張

97 18/01/07(日)20:39:51 No.477178843

>そもそもP47が生き残ったのムスタングへの旗手転換拒否ったからだかんな P-47はアレ高いんだよなあ双発の38クラスに高価 その分エンジン凄いし丈夫だけど

98 18/01/07(日)20:39:52 No.477178849

>試験などしたなら記録を見てみたいわ たぶん戦後に処分して出てこないんだろうね あと処分されてもいい結果だったらある程度試みた人たちが戦後になって色々と語ったりしていたんだろうけど そういう類も眉唾以外で一切聞かないあたり ぜんぜんいい結果に終わった計画ではないことは確か

99 18/01/07(日)20:40:36 No.477179075

疾風って登場時期が遅いわりに日本にしては生産機数が多いけどどこにそんな生産力があったの

100 18/01/07(日)20:40:54 No.477179175

本土

101 18/01/07(日)20:41:04 No.477179218

1たす1は2じゃねえんだよ！

102 18/01/07(日)20:41:27 No.477179312

時期にもよるけど誉の運転制限(1500馬力以下)してた時期はつらい 全力出せてる機体とは別物になるんじゃないかな

103 18/01/07(日)20:41:55 No.477179442

>つまり護衛機凄い強い事の傍証にしかならんけどそれでいいのその主張 そりゃ複戦で単戦と戦いたくないわ

104 18/01/07(日)20:41:57 No.477179451

ジャグパイセンは見た目からお前そんなん弱い訳ないやろって外見してるし イケメンの癖に驚く程しょうもないファイアブランド君の事は忘れて

105 18/01/07(日)20:42:02 No.477179483

結局武装ショボすぎんだよな疾風

106 18/01/07(日)20:42:36 No.477179673

中島飛行機はガチ

107 18/01/07(日)20:42:50 No.477179741

>そりゃ複戦で単戦と戦いたくないわ そういうことではなく…

108 18/01/07(日)20:43:00 No.477179780

高初速の37mm砲開発してください何でもします

109 18/01/07(日)20:43:18 No.477179892

>ジャグパイセンは見た目からお前そんなん弱い訳ないやろって外見してるし 風防と機体の比率をよく見たらヒくくらいデカいのいいよね…

110 18/01/07(日)20:43:36 No.477180000

>疾風って登場時期が遅いわりに日本にしては生産機数が多いけどどこにそんな生産力があったの これに関しては数を生産しようとして無理した数でちゃんとした性能に達してないのも かなりあったんだろうけど 1年半でここまで生産できた中島の生産力はすごいと思う

111 18/01/07(日)20:43:53 No.477180119

全ての海軍機に斜め銃を付ければよし！

112 18/01/07(日)20:44:14 No.477180251

>結局武装ショボすぎんだよな隼

113 18/01/07(日)20:44:37 No.477180402

>全ての海軍機に斜め銃を付ければよし！ 司令 ステイ

114 18/01/07(日)20:44:53 No.477180488

>高初速の37mm砲開発してください何でもします ホ二〇三付けてやるよ嬉しいだろ

115 18/01/07(日)20:45:04 No.477180545

>そういうことではなく… じゃあどういうこと？ B29しか言ってないんだからB29だけだと思うだろ

116 18/01/07(日)20:45:11 No.477180597

20ミリがあれば必要十分よ

117 18/01/07(日)20:45:45 No.477180830

>ジャグパイセンは見た目からお前そんなん弱い訳ないやろって外見してるし あいつあんななりして実は格闘戦もそこそこできるとか卑怯すぎる… ターボラグのせいで低空加速が鈍いのが唯一の弱点…

118 18/01/07(日)20:45:49 No.477180845

F7F F8F「2000hpを実現してから言いな」

119 18/01/07(日)20:45:58 No.477180905

多連装の12.7か20～30ミリ級の大口径がなきゃ高度がどうあれ爆撃機の迎撃はどうにもならん そして大戦後半は戦闘機相手でもどうにもならなくなってきてる

120 18/01/07(日)20:46:30 No.477181083

>結局武装ショボすぎんだよな疾風 満州のやつは20㎜4門ですぞー！

121 18/01/07(日)20:46:32 No.477181094

ホ－５は20mmだけど軽くて威力低めなのもある まあそれでもエリコンがいいか？と言われると悩む

122 18/01/07(日)20:46:46 No.477181178

>じゃあどういうこと？ 単座戦闘機では迎撃出来なかったんですよね？

123 18/01/07(日)20:47:24 No.477181397

マ弾でも爆撃機相手に出来ないんだから頭に来ますよー 破裂するのが早すぎたって問題が有ったりするみたいだけど

124 18/01/07(日)20:47:29 No.477181424

>単座戦闘機では迎撃出来なかったんですよね？ そうだっけ？

125 18/01/07(日)20:47:47 No.477181518

雷電って複座だっけ？

126 18/01/07(日)20:47:50 No.477181535

>>じゃあどういうこと？ >単座戦闘機では迎撃出来なかったんですよね？ 出来てるけど…

127 18/01/07(日)20:47:56 No.477181567

>そういうことではなく… ①Ｂ29も届く迎撃機いないから5000程度の高度で来てたね ②それは護衛機付くようになってからで護衛機無い時はB29も驚くほど二式複戦に墜とされてるよ ③それは護衛機が強いことの傍証にしかならないよ 流れを見ると②と③が繋がってなくない？

128 18/01/07(日)20:48:20 No.477181690

迎撃したというのと 有効な迎撃したというのには天と地ほどの差がある

129 18/01/07(日)20:48:25 No.477181719

ホ5は戦後M2真似てよく20mmにできたな と驚くほどですよ 一応出展は歴史群像シリーズの四式戦

130 18/01/07(日)20:48:27 No.477181730

>雷電って複座だっけ？ 単座なんですけお…

131 18/01/07(日)20:48:51 No.477181863

>流れを見ると②と③が繋がってなくない？ 1と2が繋がってないようにしか

132 18/01/07(日)20:48:58 No.477181900

>F7F F8F「2000hpを実現してから言いな」 運転制限かかっただけで一応実現してるじゃん！

133 18/01/07(日)20:49:13 No.477181971

マーリンの強みは馬力じゃ無くて過給器による高空性能ですから

134 18/01/07(日)20:49:15 No.477181979

普通に二ケタ落とされてるんだけどな

135 18/01/07(日)20:49:24 No.477182027

>>じゃあどういうこと？ >単座戦闘機では迎撃出来なかったんですよね？ 隼も飛燕も雷電も零戦もやってますが？

136 18/01/07(日)20:49:38 No.477182093

ドイツの機関砲は良いよね 薄殻榴弾ってやつ

137 18/01/07(日)20:49:46 No.477182137

まず驚くほど落とされたという話自体がその B-29の大量喪失は朝鮮戦争まで待ってねだから

138 18/01/07(日)20:49:55 No.477182171

>有効な迎撃したというのには天と地ほどの差がある 有効な迎撃されなきゃ夜間爆撃に切り替えませんよ

139 18/01/07(日)20:49:56 No.477182181

>ホ5は戦後M2真似てよく20mmにできたな >と驚くほどですよ >一応出展は歴史群像シリーズの四式戦 自社開発だけどMG151も15mmから20mmにしてるから出来るレベルなんだろう

140 18/01/07(日)20:50:10 No.477182260

>B-29の大量喪失は朝鮮戦争まで待ってねだから ！？

141 18/01/07(日)20:50:19 No.477182295

>迎撃したというのと >有効な迎撃したというのには天と地ほどの差がある

142 18/01/07(日)20:50:22 No.477182313

生産性を考慮せず性能だけ見ればMC.205が枢軸最強だと思う

143 18/01/07(日)20:50:25 No.477182332

旋回に弱いイスパノ

144 18/01/07(日)20:50:27 No.477182342

鍾馗でも飛燕でもB-29の迎撃はできてたよ B-29がルメイの命令で3000m近くを飛ぶようになってからは隼でも迎撃できてたよ

145 18/01/07(日)20:50:27 No.477182343

朝鮮戦争の方が落ちてないよね？

146 18/01/07(日)20:50:38 No.477182403

馬乗りになれば飛燕でも落したよ

147 18/01/07(日)20:50:44 No.477182434

>まず驚くほど落とされたという話自体がその >B-29の大量喪失は朝鮮戦争まで待ってねだから 九州爆撃でめっちゃ落とされてますが？

148 18/01/07(日)20:50:56 No.477182502

結局都市を灰にされてるわけだし作戦目標は達成されてるからな…