18/01/07(日)15:40:38 バルバ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1515307238379.jpg 18/01/07(日)15:40:38 No.477113530
バルバロッサ作戦から始まるソ連兵視点のFPSとか面白そう！
1 18/01/07(日)15:41:40 No.477113695
タンクデサントミッションはどうやって生き残れば良いんですか
2 18/01/07(日)15:42:06 No.477113770
悲惨すぎて全然楽しそうじゃないんだが
3 18/01/07(日)15:43:06 No.477113951
そこはそれで多少は脚色して娯楽性を高めるとか
4 18/01/07(日)15:43:47 No.477114075
日本軍視点よりはマシ
5 18/01/07(日)15:46:07 No.477114484
スターリングラード再現も大概悲惨だったけど タンクデサント再現は悲惨を通り越してIWannabetheGuyレベルの死にゲーにしかならない…
6 18/01/07(日)15:46:39 No.477114573
個人ではなく人民全てに偏在する愛国心となって君は戦うのだ リスポーンすると生き残っている別のNPCに憑く こうすれば最後の一人まで戦えるぞ同志 ウラ―！ウラ―！ウラ―！
7 18/01/07(日)15:46:47 No.477114599
>日本軍視点よりはマシ 日本軍と違って最後は勝利することが分かってるからね…
8 18/01/07(日)15:48:21 No.477114868
レニングラード市民視点のFPSとか良さそう
9 18/01/07(日)15:48:21 No.477114869
包囲下のスターリングラードに暮らす人民にリスポーンする「」
10 18/01/07(日)15:48:55 No.477114969
イワンデニーソヴィチの一日みたいなラーゲリ体験できるゲームも欲しいな
11 18/01/07(日)15:49:48 No.477115114
ベルリン戦で国会議事堂にソビエト国旗を掲げるとこなんて射精しちまいそうだな
12 18/01/07(日)15:50:06 No.477115161
歩兵で最後まで生き延びた人も1人ぐらいいるんだろうな
13 18/01/07(日)15:50:07 No.477115162
死んでもしばらくしたら復活する理屈がわかりやすい
14 18/01/07(日)15:50:23 No.477115210
CoDでやらんかにぁ
15 18/01/07(日)15:50:35 No.477115248
Rキーがリロードじゃなくてリスポーンキー
16 18/01/07(日)15:51:31 No.477115420
機関銃があっても大体撃ち尽くす前に死ぬから周りの物を集めよう
17 18/01/07(日)15:51:35 No.477115430
独ソ戦ぜんぶ赤軍で追体験できるゲーム欲しいな 派手だし
18 18/01/07(日)15:51:46 No.477115471
>歩兵で最後まで生き延びた人も1人ぐらいいるんだろうな 手記読むと結構ゴロゴロいる 少ないのは戦闘機乗りとかかな
19 18/01/07(日)15:53:51 No.477115822
>包囲下のセヴァストポリの海軍歩兵にリスポーンする「」
20 18/01/07(日)15:55:09 No.477116034
母数が多いから生き残ったのも居るんだな
21 18/01/07(日)15:56:21 No.477116223
極偶に投降することができる その場合収容所シナリオが開始される
22 18/01/07(日)15:57:17 No.477116383
タンクデサントは歩兵を戦車に同伴させる最高に効率化された戦術なのに… 戦車が盾になるから歩兵の生存率が上がるのに…
23 18/01/07(日)15:59:08 No.477116687
ソ連兵としてプレイできるのはCoDで既にあるな
24 18/01/07(日)15:59:35 No.477116759
戦い抜いた果てに何があるのだろう 家族も財産も友達も皆ドイツに奪われてしまった 今あるのはこの命と奴らへの憎しみだけだ
25 18/01/07(日)15:59:40 No.477116771
>タンクデサントは歩兵を戦車に同伴させる最高に効率化された戦術なのに… >戦車が盾になるから歩兵の生存率が上がるのに… タンクデサントはめっちゃ誤解されてるよね… あれ随伴歩兵の役割も兼ねてるのに…
26 18/01/07(日)16:00:04 No.477116835
>タンクデサントは歩兵を戦車に同伴させる最高に効率化された戦術なのに… >戦車が盾になるから歩兵の生存率が上がるのに… 上がってないよ…
27 18/01/07(日)16:01:33 No.477117058
何でハーフトラックを随伴させないんですか？
28 18/01/07(日)16:03:18 No.477117303
戦車に載らないなら丹念に耕すような砲撃で死亡率100%だけど 乗って砲撃範囲外に突撃すりゃ数%は生き残れる目があるから乗るわけで
29 18/01/07(日)16:03:55 No.477117395
>ガダルカナルから始まる日本兵視点のFPSとか面白そう！
30 18/01/07(日)16:04:06 No.477117416
>手記読むと結構ゴロゴロいる >少ないのは戦闘機乗りとかかな 二次大戦時のソ連空軍はクソ雑魚だからな…
31 18/01/07(日)16:04:30 No.477117471
>上がってないよ… ？
32 18/01/07(日)16:05:26 No.477117614
>二次大戦時のソ連空軍はクソ雑魚だからな… 編隊飛行もまともに出来ないレベルでいきなりレベル激高いドイツ空軍に奇襲されたらそりゃね
33 18/01/07(日)16:05:33 No.477117625
>少ないのは戦闘機乗りとかかな ソ連のエースが二人共スパム攻撃でパイロットになったってのが面白過ぎる…
34 18/01/07(日)16:07:05 No.477117866
CODでソ連視点あったよ 銃は二人で一丁される
35 18/01/07(日)16:07:26 No.477117917
ソ連の飛行機って木で出来てるんでしょ？どれだけ技術遅れてるのよ…
36 18/01/07(日)16:07:27 No.477117920
>ガダルカナルから始まる日本兵視点のFPSとか面白そう！ FPS（ファーストパーソン食料調達）
37 18/01/07(日)16:08:16 No.477118046
ベルリンで看護婦が口紅とシーツで赤十字の旗を作って病院への砲撃を止めるよう訴えたのは有名な話だ… だがおまえたちはソ連の病院を壊した
38 18/01/07(日)16:08:20 No.477118057
>ソ連の飛行機って木で出来てるんでしょ？どれだけ技術遅れてるのよ… 木製の軍用機開発に失敗した極東の島国よりはマシ程度だな
39 18/01/07(日)16:08:32 No.477118086
レッドオーケストラとか…
40 18/01/07(日)16:10:07 No.477118320
>FPS（ファーストパーソン食料調達） ジャングルは思った以上に食べ物ないし 持ってきた食料はすぐに腐るし 水の確保も大変だし 火をたくと煙ですぐに見つかって敵が来るしでクソゲー過ぎる
41 18/01/07(日)16:10:19 No.477118361
>ソ連の飛行機って木で出来てるんでしょ？どれだけ技術遅れてるのよ… イギリスもそうだよ！
42 18/01/07(日)16:10:46 No.477118417
君も栄光のソビエト空挺部隊隊員になろう！ ちなみに降下作戦はドイツにバレていて降下中機関砲に狙われるだろうが勇気を持って挑んで欲しい
43 18/01/07(日)16:11:09 No.477118487
>ソ連の飛行機って木で出来てるんでしょ？どれだけ技術遅れてるのよ… イギリスの高性能爆撃機/戦闘機のモスキートがなんだって？
44 18/01/07(日)16:11:09 No.477118489
>FPS（ファーストパーソン食料調達） どんどん歩く速度が遅くなって真っ直ぐすら歩けなくなるプレイヤー 蚊に刺されたらマラリア感染 食料を長時間持ち続けると味方に襲われる 歩けなくなったらゲームオーバー
45 18/01/07(日)16:11:36 No.477118562
>ベルリンで看護婦が口紅とシーツで赤十字の旗を作って病院への砲撃を止めるよう訴えたのは有名な話だ… >だがおまえたちはソ連の病院を壊した むしろそこを狙って撃ち込むよね
46 18/01/07(日)16:11:40 No.477118576
ドイツ視点でブラウ作戦やろうぜ
47 18/01/07(日)16:11:47 No.477118593
>>ソ連の飛行機って木で出来てるんでしょ？どれだけ技術遅れてるのよ… >イギリスもそうだよ！ マーリンエンジン積めば家具でも名機になるのいいよね…
48 18/01/07(日)16:11:56 No.477118619
むしろソ連機は早期から単葉引き込み脚採用してて当時としちゃ先進的な設計だったんだぞ
49 18/01/07(日)16:13:06 No.477118828
>マーリンエンジン積めば家具でも名機になるのいいよね… それも一部の日本のミリヲタが勘違いしてるだけでP-51もスピットファイアも空力的に非常に洗練された飛行機なんだよ
50 18/01/07(日)16:13:25 No.477118881
>君も栄光のソビエト空挺部隊隊員になろう！ >ちなみに降下作戦はドイツにバレていて降下中機関砲に狙われるだろうが勇気を持って挑んで欲しい マジこれクソゲー！
51 18/01/07(日)16:13:29 No.477118894
>タンクデサントはめっちゃ誤解されてるよね… >あれ随伴歩兵の役割も兼ねてるのに… 赤軍のデサントは随伴じゃなく陣地突破後に下車戦闘行うただの跨乗兵 戦車は歩兵の盾でも何でもないしむしろ歩兵が戦車の盾になった場合が多い
52 18/01/07(日)16:13:56 No.477118960
>ソ連の飛行機って木で出来てるんでしょ？どれだけ技術遅れてるのよ… 同じ強度を出すのに必要な重量はアルミよりも木の方が重いんだぜ… それで互角な性能出してるんだからむしろ木製はやばいって見るべき
53 18/01/07(日)16:13:57 No.477118962
赤軍空軍は中盤からずっと制空権取ってたのにね 親衛航空隊になるとめっちゃ強い
54 18/01/07(日)16:14:20 No.477119015
>FPS（ファーストパーソン食料調達） 仲間の日本兵食べすぎると即発狂エンドになるから気を付けろよ
55 18/01/07(日)16:14:50 No.477119092
>マーリンエンジン積めば家具でも名機になるのいいよね… 日本も誉エンジンを高品質で大量生産できていれば航空機の性能で負けてなかった そう言いたいんですか！？ 言いたいです！
56 18/01/07(日)16:15:01 No.477119127
su2182608.jpg イギリスのデサント
57 18/01/07(日)16:15:14 No.477119164
>>ソ連の飛行機って木で出来てるんでしょ？どれだけ技術遅れてるのよ… >木製の軍用機開発に失敗した極東の島国よりはマシ程度だな 日本の場合は末期でもジュラルミンは結構余ってたので事情が少し違う
58 18/01/07(日)16:15:47 No.477119258
>言いたいです！ 定格の馬力出てなかったろ誉… よく疾風がまともな戦闘機になったな
59 18/01/07(日)16:15:47 No.477119260
そもそも単発ボルトアクションで密林で戦うなんて不利や
60 18/01/07(日)16:16:17 No.477119329
流石にソ連の飛行機を擁護するのは無理ゲーなんじゃ…
61 18/01/07(日)16:16:22 No.477119344
CoDWaWでスターリングラードから開始だったな
62 18/01/07(日)16:16:30 No.477119370
>>>ソ連の飛行機って木で出来てるんでしょ？どれだけ技術遅れてるのよ… >>イギリスもそうだよ！ >マーリンエンジン積めば家具でも名機になるのいいよね… マーリンよりすごいグリフォン乗っけて600km出せないファイアフライちゃん…
63 18/01/07(日)16:16:39 No.477119389
歩兵の装備的には日本のが優れてたぞ！
64 18/01/07(日)16:16:46 No.477119411
実働で1500馬力さえ出ていれば文句なかったんですよ 実働で…
65 18/01/07(日)16:16:46 No.477119415
>日本の場合は末期でもジュラルミンは結構余ってたので事情が少し違う 木製飛行機の計画はあったし試作もしてるよ でもまともな性能出せなかったから全部ポシャったけど
66 18/01/07(日)16:16:58 No.477119444
ソ連より日本の話がしたいの？
67 18/01/07(日)16:16:59 No.477119447
そしてなにより同志ルーズベルトがくれたこのカツオブシとジープがある！
68 18/01/07(日)16:17:29 No.477119530
>戦争だからって密林で戦うのは無理や
69 18/01/07(日)16:17:31 No.477119540
>戦車は歩兵の盾でも何でもないしむしろ歩兵が戦車の盾になった場合が多い 人如きの強度で戦車砲の阻止妨害ができると思ったらお笑い種だぞ
70 18/01/07(日)16:17:38 No.477119568
>流石にソ連の飛行機を擁護するのは無理ゲーなんじゃ… そんな擁護不能な空軍に制空権取られた恥知らずな空軍があるらしいな
71 18/01/07(日)16:17:49 No.477119602
>それも一部の日本のミリヲタが勘違いしてるだけでP-51もスピットファイアも空力的に非常に洗練された飛行機なんだよ スピットファイアはともかくP-51は空力的な洗練からは程遠い 特に前後バランスの悪さから来る安定性の欠如は基本設計に拠るものなので最後まで改善されなかった
72 18/01/07(日)16:18:12 No.477119663
>流石にソ連の飛行機を擁護するのは無理ゲーなんじゃ… Yak-3やIL-2みたいな名機もゴロゴロあるよ
73 18/01/07(日)16:18:37 No.477119728
>>タンクデサントはめっちゃ誤解されてるよね… >>あれ随伴歩兵の役割も兼ねてるのに… >赤軍のデサントは随伴じゃなく陣地突破後に下車戦闘行うただの跨乗兵 >戦車は歩兵の盾でも何でもないしむしろ歩兵が戦車の盾になった場合が多い ソ連軍資料室のことのやつ読んでくれ… 随伴歩兵としての運用が主目的だよ ただの肉盾ってのは冷戦期に西側が勝手に付けたイメージだよ
74 18/01/07(日)16:18:57 No.477119784
>そしてなにより同志ルーズベルトがくれたこのカツオブシとジープがある！ エースパイロット排出してんだよねP-39
75 18/01/07(日)16:19:08 No.477119813
>人如きの強度で戦車砲の阻止妨害ができると思ったらお笑い種だぞ 陣地突入時に飛んでくるのは主に小銃弾と機関銃弾 それと収束手榴弾 人間で十分に防げる
76 18/01/07(日)16:19:09 No.477119815
末期はドイツ空軍の方がクソだよ 質では勝っていたのに物量で負けた！とかではなくて機体がそもそもクソだし
77 18/01/07(日)16:19:33 No.477119870
ソ連兵手記の和訳ページとか漁るとすげー面白い
78 18/01/07(日)16:19:41 No.477119889
人間が盾になるって思ってるとか当時のソ連兵以下の知能だろ
79 18/01/07(日)16:19:43 No.477119900
>>マーリンエンジン積めば家具でも名機になるのいいよね… >日本も誉エンジンを高品質で大量生産できていれば航空機の性能で負けてなかった >そう言いたいんですか！？ >言いたいです！ 馬力重量比で見ればかなりすごいエンジンなんだがいかんせん国情と合わなかった…
80 18/01/07(日)16:19:52 No.477119927
ソ連はお髭のおじさんが飛行機嫌いなのか 技術者を定期的に粛清してたからな
81 18/01/07(日)16:20:20 No.477120005
3万機以上作られた大ベストセラーこのII-2を無視して独ソ戦を語ろうなどおこがましいと思わんかね君！
82 18/01/07(日)16:20:34 No.477120037
>ソ連軍資料室のことのやつ読んでくれ… >随伴歩兵としての運用が主目的だよ 目的と運用が異なる大多数の事例と同じだな 損耗率と懲罰大隊がその任に充てられた場合が多い事実はどう言おうが覆らない
83 18/01/07(日)16:20:44 No.477120063
>>言いたいです！ >定格の馬力出てなかったろ誉… >よく疾風がまともな戦闘機になったな ベースの鐘馗がエンジン以外優秀だったからね エンジン以外
84 18/01/07(日)16:21:42 No.477120235
>>日本の場合は末期でもジュラルミンは結構余ってたので事情が少し違う >木製飛行機の計画はあったし試作もしてるよ >でもまともな性能出せなかったから全部ポシャったけど ポシャった理由の一つがジュラルミンがまだ切羽詰ってなかったからだよ
85 18/01/07(日)16:22:06 No.477120299
P-51こそマーリンのごり押しでなんとかなった戦闘機の代表格だし... アパッチのままだったら産廃もいいところ
86 18/01/07(日)16:22:59 No.477120442
>P-51こそマーリンのごり押しでなんとかなった戦闘機の代表格だし... 低空での飛行性はA時代から良かったぞ
87 18/01/07(日)16:23:03 No.477120458
どの国もやってたのにタンクデサントが悪く言われて寂しい 日本も砲塔に取っ手を付けて乗りやすくしてくれてる…これはありがたい…
88 18/01/07(日)16:23:14 No.477120484
>損耗率と懲罰大隊がその任に充てられた場合が多い事実はどう言おうが覆らない 乗せる為に服装だらしないとかスゲー適当な理由ででお前ら懲罰ね って事例頻発してたのはご存じないの
89 18/01/07(日)16:23:27 No.477120514
ソ連のタンクデサントも普通に戦車への歩兵の随伴が目的だぞ 戦闘前に下車して戦車と歩兵で協力して戦うのが基本だ 現場ではなぜか歩兵乗っけたまま戦車が敵の陣地に突っ込む事が多くて被害が出ることも多かったけど… 上に乗ってたのはなぜか懲罰大隊が多かったのでセーフ！
90 18/01/07(日)16:23:32 No.477120532
ソ連のエンジンは化け物か！ってくらいすげぇぜ！ 沢山作りたいからアメリカさん、アルミちょうだい！！
91 18/01/07(日)16:23:36 No.477120544
アジアじゃ気候に合わんよ木製は
92 18/01/07(日)16:23:39 No.477120557
>質では勝っていたのに物量で負けた！とかではなくて機体がそもそもクソだし 全部モルヒネデブが悪い
93 18/01/07(日)16:23:51 No.477120581
>P-51こそマーリンのごり押しでなんとかなった戦闘機の代表格だし... >アパッチのままだったら産廃もいいところ あれは産廃ってのは言い過ぎじゃね？ P-40とそんなに変わんないってぐらいでしょ アリソンエンジンがダメなのが一番の原因だけど
94 18/01/07(日)16:24:02 No.477120613
>低空での飛行性はA時代から良かったぞ 逆にそれしか利点無いってことだし...
95 18/01/07(日)16:24:12 No.477120642
>日本も砲塔に取っ手を付けて乗りやすくしてくれてる…これはありがたい… だから チハのアンテナは 取っ手じゃ ねーって！
96 18/01/07(日)16:24:19 No.477120658
P-51のマーリンはあれはあれで積んだら問題大発生でその改良と改良で新たに生じた問題潰しのイタチごっこ それでもまだ積んだ方がメリットあったけど
97 18/01/07(日)16:24:34 No.477120706
>どの国もやってたのにタンクデサントが悪く言われて寂しい >日本も砲塔に取っ手を付けて乗りやすくしてくれてる…これはありがたい… アンテナなんですけお… 電気流れてるから結構熱かったそうな
98 18/01/07(日)16:24:37 No.477120712
今でも歩兵輸送車とか社内にいて訳の分からんまま死ぬのが怖いからダメ言われても上に乗る人居るよね 地雷踏んで死ぬか撃たれて死ぬかの違いしかないように思うけどそんなに死ぬのが嫌なんだなみんな
99 18/01/07(日)16:24:38 No.477120715
なにをどう言い繕おうが必要な時必要な場所に必要な数用意できた機体の方が この条件満たせなかったどんな優良スペックの兵器よりも優秀なのは揺るがないのだ
100 18/01/07(日)16:24:46 No.477120742
ドイツ戦車は質では勝ってた的なこと言われるけど正直質も別に大したことない
101 18/01/07(日)16:25:12 [Fw190] No.477120814
>逆にそれしか利点無いってことだし... ううｎ
102 18/01/07(日)16:25:38 No.477120884
>あれは産廃ってのは言い過ぎじゃね？ >P-40とそんなに変わんないってぐらいでしょ >アリソンエンジンがダメなのが一番の原因だけど 1942年採用なのにP-40と同等の性能なのはアカンでしょ...
103 18/01/07(日)16:26:11 No.477120973
>今でも歩兵輸送車とか社内にいて訳の分からんまま死ぬのが怖いからダメ言われても上に乗る人居るよね 船でも一度攻撃受けたことある船員は どうしても甲板に行きたいって泣き出すそうな
104 18/01/07(日)16:26:17 No.477120994
昔の戦車は行進射できなかったみたいに言われることもあるけど WW2のソ連軍はやってるよな
105 18/01/07(日)16:26:28 No.477121033
>現場ではなぜか歩兵乗っけたまま戦車が敵の陣地に突っ込む事が多くて被害が出ることも多かったけど… タンクデサントを行うのは全縦深攻撃で敵の戦線に穴開けた後に後方の予備兵力の分断や砲兵陣地を攻撃する時だよ 損害を鑑みずに敵地後方を目指す機動をするから被害が大きくなるのは仕方ない
106 18/01/07(日)16:26:46 No.477121087
アメリカ軍が現場で効果薄いのに戦車にコンクリートブロックで増加装甲つけるのが流行ったように ソ連軍も現場では戦車に人乗っけたまま敵陣を突破して展開するのが流行ったんだよ 消耗率は高いかもしれないけどその方が効果的だったかもしれない 効果的じゃなかったかもしれない
107 18/01/07(日)16:26:47 No.477121091
>現場ではなぜか歩兵乗っけたまま戦車が敵の陣地に突っ込む事が多くて被害が出ることも多かったけど… これに尽きるな赤軍デサント 目的はともかく実際の運用が間違ってたので事実大損害出してる
108 18/01/07(日)16:27:21 No.477121189
やっぱりハーフトラックとかを十分量作らなかったのが悪いんじゃ…
109 18/01/07(日)16:27:43 No.477121255
>昔の戦車は行進射できなかったみたいに言われることもあるけど >WW2のソ連軍はやってるよな 当たるかどうかは別として敵の機動を制限するために撃つのはどこでもやってる
110 18/01/07(日)16:27:52 No.477121279
日本戦車 これしか作れなかった ロシア戦車 計画的に作った ドイツ戦車 できらぁ！！してみたらできた
111 18/01/07(日)16:28:04 No.477121316
人的資源1単位あたりの価格が全然違う国って前提を頭に入れておくとそんなに違和感はないようにも思う
112 18/01/07(日)16:28:21 No.477121356
>昔の戦車は行進射できなかったみたいに言われることもあるけど >WW2のソ連軍はやってるよな 出来るか出来ないかで言えばそりゃ出来るわな 問題は命中するかどうかでこれはジャイロスコープが無い時代には個人の技術に掛かるので「出来る」とは言えない
113 18/01/07(日)16:28:21 No.477121358
>やっぱりハーフトラックとかを十分量作らなかったのが悪いんじゃ… アメリカしか作れねぇよそんな大量のトラック！
114 18/01/07(日)16:28:30 No.477121377
>>低空での飛行性はA時代から良かったぞ >逆にそれしか利点無いってことだし... 高高度ダメなのは機体が原因じゃねぇよ 大体イギリスはもともとP-40要求してたんだからP-40を上回れる部分が無かったら使われてな言っての P-40にだってパッカード装備の個体があったぞ
115 18/01/07(日)16:28:43 No.477121412
>やっぱりハーフトラックとかを十分量作らなかったのが悪いんじゃ… アメリカがたくさんくれたし...
116 18/01/07(日)16:29:21 No.477121522
>ドイツ戦車 できらぁ！！してみたらできた 出来てねえぞ博士共！
117 18/01/07(日)16:29:48 No.477121600
>アメリカしか作れねぇよそんな大量のトラック！ 世界の工場マジやばい
118 18/01/07(日)16:29:55 No.477121617
>ドイツ戦車 できらぁ！！したかった…
119 18/01/07(日)16:30:02 No.477121638
>昔の戦車は行進射できなかったみたいに言われることもあるけど 鬼訓練してた開戦初期日本戦車隊のお家芸なイメージ
120 18/01/07(日)16:30:08 No.477121653
>やっぱりハーフトラックとかを十分量作らなかったのが悪いんじゃ… 米英がくれたトラックを輸送に使うので手一杯だよ！
121 18/01/07(日)16:30:08 No.477121654
>人的資源1単位あたりの価格が全然違う国って前提を頭に入れておくとそんなに違和感はないようにも思う 勝ってる時は人的被害が少なく負けるに連れて人的被害が増えるのは当然の話 独ソ戦も後半はドイツ兵の被害がソ連を上回ってる
122 18/01/07(日)16:30:40 No.477121740
ソ連の兵站の機械化マジ全部ルーズベルトのおかげ
123 18/01/07(日)16:31:06 No.477121802
>アメリカがたくさんくれたし... だから戦車作るね･･･
124 18/01/07(日)16:31:11 No.477121818
>やっぱりハーフトラックとかを十分量作らなかったのが悪いんじゃ… トラックはアメリカから一杯貰ってるし戦場から戦場への移動は列車とトラック使ってるぞ
125 18/01/07(日)16:31:14 No.477121829
(あいつもしかしてアカなのでは…)
126 18/01/07(日)16:31:28 No.477121873
違うんです ソ連にもトラック工場はあったけど生産変更でみんな戦車工場にされちゃったんです... あとハリコフの工廠がドイツにとられちゃったのが...
127 18/01/07(日)16:32:31 No.477122059
>日本戦車 これしか作れなかった >ロシア戦車 計画的に作った >ドイツ戦車 できらぁ！！してみたらできた 作ろうとしてなかった、が正解だぞ日本の場合は 技術的な原因じゃなくて工業的な理由でだし
128 18/01/07(日)16:32:55 No.477122122
ソ連もスターリングラード以降は徹底的な準備砲撃で殲滅して 戦車で様子見しつつヤバそうな所にもう一回砲撃して 陣地の形が無くなった頃に歩兵が前進してるから ソ連は人命が安いって言い切るのはどうなの
129 18/01/07(日)16:32:55 No.477122124
戦車は流石のアメリカも大量供給はできなかったからな 供給できるトラックはアメリカに任せてソ連は戦車を作る 二人は仲良し！
130 18/01/07(日)16:33:36 No.477122242
>勝ってる時は人的被害が少なく負けるに連れて人的被害が増えるのは当然の話 >独ソ戦も後半はドイツ兵の被害がソ連を上回ってる 西部戦線はいよいよ戦線崩壊してドイツ領になだれ込む1945年1月頃まで ずっと連合国側の被害の方が枢軸側より遥かに大きかった ぶっちゃけソ連より西側連合国の方が物量ゴリ押し
131 18/01/07(日)16:33:40 No.477122254
>>昔の戦車は行進射できなかったみたいに言われることもあるけど >>WW2のソ連軍はやってるよな >出来るか出来ないかで言えばそりゃ出来るわな >問題は命中するかどうかでこれはジャイロスコープが無い時代には個人の技術に掛かるので「出来る」とは言えない スタビライザー自体はシャーマンにはもうあったけどね それも50年代相当の性能があるやつ でも不評だった
132 18/01/07(日)16:33:51 No.477122285
>ソ連の兵站の機械化マジ全部ルーズベルトのおかげ それは完全に間違い ソ連が軍の機械化に力を入れたのは革命時の内戦の経験から兵を戦線のはるか後方に置いて戦況に応じて兵を列車と車両で前線に送るのが国情に適してるとして赤軍誕生直後からアホみたいなペースで機械化してる
133 18/01/07(日)16:33:58 No.477122301
デカイM3リーを兵員輸送に使ったり頑張ってるよソ連
134 18/01/07(日)16:34:07 No.477122338
>(あいつもしかしてアカなのでは…) 違うよ！側近中の側近それも数名がソ連のスパイだっただけだよ！
135 18/01/07(日)16:34:36 No.477122422
>>ドイツ戦車 できらぁ！！したかった… パンターいいよね…本当はT-34をコピーしたかった…
136 18/01/07(日)16:34:56 No.477122486
>作ろうとしてなかった、が正解だぞ日本の場合は >技術的な原因じゃなくて工業的な理由でだし 作る必要あるのは島嶼の戦いで痛いほどよくわかってたけど 結局作れなかったんだよ 原因が何であれ必要なのに作れなかったのに違いはない
137 18/01/07(日)16:35:01 No.477122499
>作ろうとしてなかった、が正解だぞ日本の場合は ではシャーマンを倒せる戦車を前線までお願いします
138 18/01/07(日)16:35:54 No.477122658
>ソ連の兵站の機械化マジ全部ルーズベルトのおかげ 違うかんな！？ もともと国土が東西に広すぎで発展せざるを得なかっただけだぞ
139 18/01/07(日)16:36:21 No.477122739
>小さいM3スチュアートを主力戦車に使ったり頑張ってるよ日本
140 18/01/07(日)16:36:52 No.477122850
そもそも戦車が走り回りながら撃つような状態を作らない事こそが肝要 その為にしっかり偵察と情報の分析が大事
141 18/01/07(日)16:37:12 No.477122898
>違うよ！側近中の側近それも数名がソ連のスパイだっただけだよ！ よかった米大統領がアカだなんて事にはならなかった よくない…
142 18/01/07(日)16:37:14 No.477122901
ソ連はそれこそ赤いナポレオン健在の頃からドクトリンは一貫して同じ方向に発展させてるからね それこそドイツが電撃戦考案する前からずっと無停止進撃の構想練ってた
143 18/01/07(日)16:37:18 No.477122915
>ソ連もスターリングラード以降は徹底的な準備砲撃で殲滅して >戦車で様子見しつつヤバそうな所にもう一回砲撃して >陣地の形が無くなった頃に歩兵が前進してるから >ソ連は人命が安いって言い切るのはどうなの ソ連と言うかロシアの陸軍戦術はナポレオン戦争時代からずっと欧州トップクラスなので 必要なら人命をいくらでも消費するけど必要ないなら消費しない戦術を獲るよ
144 18/01/07(日)16:37:44 No.477122985
>>作ろうとしてなかった、が正解だぞ日本の場合は >>技術的な原因じゃなくて工業的な理由でだし >作る必要あるのは島嶼の戦いで痛いほどよくわかってたけど >結局作れなかったんだよ >原因が何であれ必要なのに作れなかったのに違いはない 戦車と航空機でどっちの生産を優先するかって選択で航空機取っただけだぞ チトの開発だって一時中断してたし
145 18/01/07(日)16:38:24 No.477123103
>ではシャーマンを倒せる戦車を前線までお願いします 海軍が広げた前線でしょ... なんで陸軍が尻拭いしないといけないの...?
146 18/01/07(日)16:38:28 No.477123113
>>作ろうとしてなかった、が正解だぞ日本の場合は >ではシャーマンを倒せる戦車を前線までお願いします 歩兵陣地で十分だって陸軍のばーちゃんが…
147 18/01/07(日)16:38:34 No.477123124
戦前からソ連は軌道戦術を発展させてたよ てかそれしかなかった
148 18/01/07(日)16:38:39 No.477123138
照準が移動中で不正確だなんてのは射撃しない理由にはならないとにかく撃てみたいな国防人民委員令があった気がするけど 何号か思い出せない
149 18/01/07(日)16:38:42 No.477123144
>戦車と航空機でどっちの生産を優先するかって選択で航空機取っただけだぞ それは結局作れなかったんじゃんと思うが まあどうでもいいやここまでくると国語の問題だし