虹裏img歴史資料館

1 18/01/06(土)13:43:14 No.476839716

100m9秒で走れても逃げきれないわこれ

2 18/01/06(土)13:49:41 No.476840896

何から逃げてるんだと思ったら…

3 18/01/06(土)13:50:46 No.476841085

だってテロ犯だし…

4 18/01/06(土)13:50:46 No.476841086

一般的な運動部の練習風景

5 18/01/06(土)13:51:44 No.476841252

ISの残党狩り？

6 18/01/06(土)13:52:31 No.476841408

熱中症になっては大変なので大量の水分をかけてあげました

7 18/01/06(土)13:53:03 No.476841511

ボンバーマンみたいになってるな

8 18/01/06(土)13:55:07 No.476841892

走って逃げなければ当たらなかった

9 18/01/06(土)13:55:43 No.476841995

これ生きてるの？

10 18/01/06(土)13:57:09 No.476842238

まず無理

11 18/01/06(土)13:57:12 No.476842246

KaBoooooM! HA!HA!HA!HA!HA!

12 18/01/06(土)13:57:35 No.476842316

Live leekじゃないから大丈夫

13 18/01/06(土)13:57:37 No.476842320

こんな凄そうな技術なのにできるのは殺すだけか

14 18/01/06(土)13:57:41 No.476842327

生きてるわけないやん…

15 18/01/06(土)13:58:09 No.476842393

これはヘリ？

16 18/01/06(土)13:58:25 No.476842429

何撃ち込んだの？

17 18/01/06(土)13:58:46 No.476842476

一人だけ別方向に逃げてれば・・・

18 18/01/06(土)13:59:07 No.476842543

COD4で見た

19 18/01/06(土)13:59:21 No.476842594

下の方で走るの止めたのはなんだろ

20 18/01/06(土)14:00:13 No.476842729

>何撃ち込んだの？ ほぼ戦車砲

21 18/01/06(土)14:00:15 No.476842739

現実がゲームに近づく

22 18/01/06(土)14:01:14 No.476842895

なんだAC-130か

23 18/01/06(土)14:01:27 No.476842939

>ほぼ戦車砲 俯角凄くない

24 18/01/06(土)14:01:36 No.476842961

>下の方で走るの止めたのはなんだろ 打ち込んだ側の兵士なんじゃないの？

25 18/01/06(土)14:01:38 No.476842964

よく見たら冒頭で一人右下に走ってる

26 18/01/06(土)14:02:02 No.476843033

ガンカメラの無慈悲さは異常

27 18/01/06(土)14:02:07 No.476843045

書き込みをした人によって削除されました

28 18/01/06(土)14:02:28 No.476843111

35mm機関砲か？

29 18/01/06(土)14:03:34 No.476843274

爆弾落ちてきてるように見えるけど

30 18/01/06(土)14:04:02 No.476843344

これ近くに見えるけど実際結構距離があるよね…？

31 18/01/06(土)14:04:43 No.476843450

codやろうぜ

32 18/01/06(土)14:04:52 No.476843478

>打ち込んだ側の兵士なんじゃないの？ 味方もろとも爆破したのか…

33 18/01/06(土)14:04:54 No.476843483

砲弾が上から降ってるし撮影してる機体とは別の何かが撃ったんだろうな

34 18/01/06(土)14:05:06 No.476843519

迫撃砲浴びたところを撮影していたんじゃないかな

35 18/01/06(土)14:06:18 No.476843716

>>打ち込んだ側の兵士なんじゃないの？ >味方もろとも爆破したのか… ああ下ってこの5、6人のうちの2人くらいのことか そりゃ敵が追ってこないからおかしいなと思ったんだろう

36 18/01/06(土)14:06:21 No.476843723

爆弾かミサイルじゃないの

37 18/01/06(土)14:06:34 No.476843759

>よく見たら冒頭で一人右下に走ってる 全員別方向に逃げるのは効果的っぽいね

38 18/01/06(土)14:06:38 No.476843772

めっちゃ高くから撃ってるからそりゃ上から降ってくる

39 18/01/06(土)14:07:46 No.476843933

たいていF16が落とした爆弾を見てるアパッチのガンカメラ

40 18/01/06(土)14:08:21 No.476844014

着弾観測？

41 18/01/06(土)14:09:21 No.476844164

ガンシップの105mm榴弾砲？

42 18/01/06(土)14:10:05 No.476844259

着弾確認は母機からもできるから単純に異機種入り乱れた戦場なのでは

43 18/01/06(土)14:10:11 No.476844278

ガングリフォン思い出す

44 18/01/06(土)14:10:51 No.476844364

アサルトホライゾン

45 18/01/06(土)14:12:08 No.476844567

一発数百万のミサイルを対人にポンポン使ってて戦争ってすげぇなぁってなる

46 18/01/06(土)14:12:59 No.476844689

戦車も破壊できる機銃を人に向けでドカドカやったりな ほんと木っ端微塵になる

47 18/01/06(土)14:13:28 No.476844761

自走砲？

48 18/01/06(土)14:13:42 No.476844798

機関砲で木っ端微塵だぜ

49 18/01/06(土)14:14:11 No.476844861

>一発数百万のミサイルを対人にポンポン使ってて戦争ってすげぇなぁってなる 兵士が一人死んだら数千万じゃ効かないからな

50 18/01/06(土)14:15:09 No.476845008

レーザー誘導してる観測機の視点かな こんな正確に誘導できるもんなのか？

51 18/01/06(土)14:16:17 No.476845201

敵スナイパーにはジャベリンをお見舞いする

52 18/01/06(土)14:16:41 No.476845256

>こんな正確に誘導できるもんなのか？ 視点がどうかは知らんが誘導できなきゃゴミだろ

53 18/01/06(土)14:18:22 No.476845524

五人に対して使って採算合うの？

54 18/01/06(土)14:18:23 No.476845526

テロリストなんかが運用していけるものではないけど もしアメリカの敵がこの技術を持ったら酷いことになりそうだなぁと感じるくらいには一方的な攻撃

55 18/01/06(土)14:18:59 No.476845611

>五人に対して使って採算合うの？ ５人殺さないことによって一人殺されたら全然採算あわないから採算は合う

56 18/01/06(土)14:19:00 No.476845613

>五人に対して使って採算合うの？ 味方側の損耗を考えたらよゆー

57 18/01/06(土)14:19:45 No.476845719

>こんな正確に誘導できるもんなのか？ 数mの範囲でピンポイントに落っことせるてミル貝に書いてあるな スレ画もそんなもんだろうか

58 18/01/06(土)14:20:05 No.476845764

戦闘において採算ってなんだよ そりゃ無駄に撃つことはないが損耗を与えられるなら充分だろ

59 18/01/06(土)14:20:36 No.476845837

>五人に対して使って採算合うの？ この５人が無事に逃げおおせて街に紛れたら はたして何十人の兵隊をどれぐらいの期間その対処に割くことになるんだろう

60 18/01/06(土)14:21:18 No.476845952

いつまで対テロ戦争とやらを続けてるのかね

61 18/01/06(土)14:21:55 No.476846041

その五人のうち何百人殺すテロするかわからんからこうして全力で ころす

62 18/01/06(土)14:22:46 No.476846159

なんで固まって動いてんだこいつら

63 18/01/06(土)14:23:22 No.476846261

スレ画はアパッチがヘルファイアミサイル撃ったところだってさ

64 18/01/06(土)14:23:38 No.476846301

ヘルファイアミサイルで攻撃したときのgifだってグーグルが言ってる

65 18/01/06(土)14:23:51 No.476846332

この後アフロになったんだよね

66 18/01/06(土)14:24:07 No.476846371

>そりゃ無駄に撃つことはないが損耗を与えられるなら充分だろ そうだね総統ロンドンにV2打ち込むね…

67 18/01/06(土)14:24:15 No.476846399

威力高い武器はボス用に取っておかなきゃ

68 18/01/06(土)14:24:49 No.476846484

せめて壁際走れって思うけど それどころじゃないのか

69 18/01/06(土)14:25:00 No.476846518

なんかゲーム画面みたいで撃つ方も人を殺めるって感覚希薄になりそうだな

70 18/01/06(土)14:25:05 No.476846529

遮蔽物多いしミサイルでいいよ

71 18/01/06(土)14:25:15 No.476846553

>いつまで対テロ戦争とやらを続けてるのかね 対テロだと勝利条件がはっきりしないから終わりも見えないって以前よく指摘されてたね

72 18/01/06(土)14:25:32 No.476846584

>この後背景の空に飛んでってキラーンってなるんだよね

73 18/01/06(土)14:26:41 No.476846754

>いつまで対テロ戦争とやらを続けてるのかね こういう風に言う人がいるとなんか悲しくなる 日本はUN管轄ですら安全な地域に引きこもらされてるけど本来なら戦わなきゃいけないはずなんだよ 貿易をしてるからには安全の保障を担わないと安全のただ乗りになってしまう

74 18/01/06(土)14:26:48 No.476846768

ちょうどいいぐらい真ん中に当たったな

75 18/01/06(土)14:27:00 No.476846795

10kgもない炸薬でこんなになるんだから火薬ってすごいな

76 18/01/06(土)14:27:15 No.476846839

国家の代表が降伏文書に調印して終わる戦争じゃなくてテロリスト一人に対してでも始められるのが対テロ戦争だから一人殺すのに億単位の金がかかることもある 非対称戦争はほんとどうしようもない

77 18/01/06(土)14:27:48 No.476846916

制空権取られてると悲惨だなぁってしみじみと思う

78 18/01/06(土)14:27:53 No.476846929

こういうの鬱仕事につきたい

79 18/01/06(土)14:28:54 No.476847082

もうちょい火薬ケチれるはず

80 18/01/06(土)14:29:00 No.476847101

>こういうの鬱仕事につきたい おれは観測する方がやりたいな

81 18/01/06(土)14:29:41 No.476847199

>こういう風に言う人がいるとなんか悲しくなる UNが率先して貧困や対立を解消すればいいのでは？

82 18/01/06(土)14:30:28 No.476847300

悲しくなってる暇があったら戦ってこい日本代表

83 18/01/06(土)14:31:20 No.476847435

>貿易をしてるからには安全の保障を担わないと安全のただ乗りになってしまう 戦争やるほうが馬鹿だよな日本や西独みたいに平和の配当もらうほうが儲かるよなってブッシュとゴルビーが同意したから冷戦が終わったんですが

84 18/01/06(土)14:31:30 No.476847457

こんなん揃えてる相手に喧嘩売るISとか黒電話は控えめに言って蛮勇

85 18/01/06(土)14:33:02 No.476847661

ISは宗教や民族でやってるからどうしようもないけど 黒電話はおじいちゃんの時代からの駆け引きだからすごいと思う

86 18/01/06(土)14:33:42 No.476847747

>戦争やるほうが馬鹿だよな日本や西独みたいに平和の配当もらうほうが儲かるよなってブッシュとゴルビーが同意したから冷戦が終わったんですが 冷戦と非対称戦争を同列に語る阿呆

87 18/01/06(土)14:35:00 No.476847919

>戦争やるほうが馬鹿だよな カントも言ってるしな経済的結びつきが強くなれば戦争はデメリットしか生まないからしなくなるって