虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/01/04(木)13:53:40 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1515041620220.jpg 18/01/04(木)13:53:40 No.476372664

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 18/01/04(木)13:54:53 No.476372872

そりゃみんなが年収低い世界なら物価も低いはずだし

2 18/01/04(木)13:55:32 No.476372959

富豪とかも居なくなって自分以外は皆250の世界だと 物価もそれに準じて変動しそう

3 18/01/04(木)13:57:13 No.476373194

スーパーインフレが起こらないなら左でいいけど絶対お札でジェンガみたいになるし…

4 18/01/04(木)13:57:13 No.476373196

2000万円の友人に1000万で無理して付き合うのは大変だが逆は余裕

5 18/01/04(木)13:57:51 No.476373293

ドルの価値が違うって考えるよね

6 18/01/04(木)13:58:12 No.476373344

ヒトは序列を 気にしてしまう

7 18/01/04(木)13:58:42 No.476373427

>そりゃみんなが年収低い世界なら物価も低いはずだし ハーバードの学生はそういうこと言う

8 18/01/04(木)13:58:44 No.476373430

自分が1000万で他人が2000万なら2000万向けの世の中で1000万で暮らしていかなきゃいけないわけだし そんなの選ぶやついないだろ

9 18/01/04(木)13:58:44 No.476373431

他人より…ではなく水準より上ってのは当たり前の選択だな

10 18/01/04(木)13:59:17 No.476373503

これはハーバード大学の学生がちゃんと物価というものを理解する頭を持ってるからでは…

11 18/01/04(木)13:59:46 No.476373570

>これはハーバード大学の学生がちゃんと物価というものを理解する頭を持ってるからでは… お気づきになりましたか

12 18/01/04(木)13:59:49 No.476373575

物価も変わらない世界なんだよ! という前提があれば左だけどね それでも大差があるほど右を選んだとも思えないな

13 18/01/04(木)13:59:52 No.476373580

ハーバードっていっとけば適当なアンケートでも認められる感

14 18/01/04(木)13:59:59 No.476373597

これパンや肉とかだったら素直に納得できるんだけど…

15 18/01/04(木)14:00:13 No.476373628

序列関係あるかな…あとカネで例えるのも良くない

16 18/01/04(木)14:00:59 No.476373747

>そりゃみんなが年収低い世界なら物価も低いはずだし これが前提で伝えてるかどうかだよね…

17 18/01/04(木)14:01:29 No.476373830

一回貰えるお金が図の通りで右を選んだならマジかよってなるんだがなぁ

18 18/01/04(木)14:02:01 No.476373907

結論ありきで問題文作るとよく起こる事態

19 18/01/04(木)14:02:26 No.476373955

働かないで年収200万円がいい

20 18/01/04(木)14:02:27 No.476373960

>一回貰えるお金が図の通りで右を選んだならマジかよってなるんだがなぁ 一回じゃ序列は変動しないからな

21 18/01/04(木)14:02:57 No.476374040

あくまで年収だからなあ

22 18/01/04(木)14:04:07 No.476374213

自分の交友関係の範囲でっていう前提つけないと意味ないよね

23 18/01/04(木)14:04:17 No.476374232

年収が多い方がいいならジンバブエにでも行ってろよ

24 18/01/04(木)14:04:44 No.476374297

金の価値が絶対なら左でいいけど…

25 18/01/04(木)14:04:57 No.476374327

右の金額が逆でも右を選ぶと思う

26 18/01/04(木)14:05:09 No.476374355

左だとインフレについていけなくなる

27 18/01/04(木)14:05:25 No.476374386

これ社会学者のマートンの相対的剥奪論をやりたかったんじゃないのかな

28 18/01/04(木)14:07:34 No.476374671

一ヶ月待てば即金をもらう人よりも1.5倍の金額がもらえる実験でも 画像の作者は即金を選びそう

29 18/01/04(木)14:09:28 No.476374930

画像作った人(実験した人?)は左がいいよね!って言いたいわけ?

30 18/01/04(木)14:10:38 No.476375103

>画像作った人(実験した人?)は左がいいよね!って言いたいわけ? 左がいい…というか 人間は実質よりも他者に勝利しているかどうかしか目に行かないのだ!何たる邪悪!滅ぼさねばならない! みたいなことを言いたいんじゃないか

31 18/01/04(木)14:10:50 No.476375123

他人と比べてどうとかじゃなくて自分にとっての幸せを追い求めようよ!とかそんなんじゃないの

32 18/01/04(木)14:11:39 No.476375234

皆年収が同じなら格差は生まれないぞ同士

33 18/01/04(木)14:11:49 No.476375266

スレ画だけだと説明不足だよなあ ソースだと違うのかもしれないけど

34 18/01/04(木)14:13:14 No.476375477

>他人と比べてどうとかじゃなくて自分にとっての幸せを追い求めようよ!とかそんなんじゃないの それだとならなんでカネで比べるのってなるし…

35 18/01/04(木)14:13:27 No.476375511

>皆年収が同じなら格差は生まれないぞ同士 ガッチガチに文明進めて衣食住の問題をクリアした上でじゃないとすぐにヘッドが腐敗するから駄目だよ

36 18/01/04(木)14:14:35 No.476375680

>他人と比べてどうとかじゃなくて自分にとっての幸せを追い求めようよ!とかそんなんじゃないの 自分のとっての幸せでも今の社会の仕組みなら右一択すぎる…

37 18/01/04(木)14:14:38 No.476375687

こういう事言って人を煙に巻くスキルを磨いてるんだな

38 18/01/04(木)14:14:47 No.476375712

これでAの世界がいい!と言って行ってみたら缶コーヒー1本2000円で後悔する奴

39 18/01/04(木)14:15:47 No.476375854

ハイパーインフレ!

40 18/01/04(木)14:15:50 No.476375863

ハーバードの人らも何アホな事聞いてるんだって感じだったろうな

41 18/01/04(木)14:15:55 No.476375871

左は選挙権すら貰えなそうな感じがする

42 18/01/04(木)14:16:02 No.476375881

>こういう事言って人を煙に巻くスキルを磨いてるんだな 画像下の一文見るに分かっててやってる

43 18/01/04(木)14:16:49 No.476376000

そもそもこれ本当に調査したの?

44 18/01/04(木)14:17:12 No.476376055

平均年収2000万での1000万と平均年収250万での500万どっちを選ぶってことだよねこれ

45 18/01/04(木)14:17:29 No.476376092

この他人ってのが自分の周りの数人だったら左でいいとおもう

46 18/01/04(木)14:18:07 No.476376182

>そもそもこれ本当に調査したの? そんな調査どこにもないんやな ってのはマジで多いから困る

47 18/01/04(木)14:18:58 No.476376300

左絶対物価とんでもない世界になってますやん…

48 18/01/04(木)14:20:06 No.476376484

別に何処でやっても同じじゃないかなコレ ハ大だけは違ったのかしら

49 18/01/04(木)14:20:11 No.476376492

何当たり前のこと聞いてんだ

50 18/01/04(木)14:21:14 No.476376640

そういえばこういうアンケートを本当は実施せずに自分で決めた結果だけで書いたりしたらなんか罪になるの?

51 18/01/04(木)14:22:13 No.476376766

1000万貰える仕事の責任と500万貰える仕事の責任が一緒なら1000万選ぶけど違うなら500万がいい 1000万の仕事の責任は他人に押し付けたい

52 18/01/04(木)14:22:46 No.476376834

>そういえばこういうアンケートを本当は実施せずに自分で決めた結果だけで書いたりしたらなんか罪になるの? ユーチューバー罪

53 18/01/04(木)14:23:08 No.476376883

>そういえばこういうアンケートを本当は実施せずに自分で決めた結果だけで書いたりしたらなんか罪になるの? 使い道次第じゃない? 詐欺や薬事法やらには引っ掛かりそう

54 18/01/04(木)14:23:55 No.476376983

こういう質問は素人にしろよ 一流大の学生なんかにしたら意図まで見透かされるぞ

55 18/01/04(木)14:24:02 No.476377000

似たような心理学の話をよく考えずに年収で置き換えたとかじゃないかな

56 18/01/04(木)14:26:03 No.476377342

>一流大の学生なんかにしたら意図まで見透かされるぞ ハーバード位の頭があれば期待通りの結果が出そうだし… 良いですよね時間と金を使った調査で望まぬ結果が集まるの

57 18/01/04(木)14:26:13 No.476377368

さすがにハーバード大は賢いなとしか思えない

58 18/01/04(木)14:26:14 No.476377371

実際アメリカの一部地域では年収多くても物価とか賃料が高くて首が回らないって事になってたりするしね

59 18/01/04(木)14:27:21 No.476377528

猿に~をすると系の実験風小話とかも 大抵そんな実験やった事無かったり 検証してみたら全然そんな事無かったりする

60 18/01/04(木)14:27:41 No.476377584

1回きりの支給額にすればまだマシだったろうに なんで年収にしたんだ

61 18/01/04(木)14:28:23 No.476377717

NYとかだとワンルーム借りるのに月30万円安ランチ1500円とかの世界なので年収1000万円稼いでもカツカツという

62 18/01/04(木)14:28:26 No.476377727

序列より生活レベルを気にしてないか?

63 18/01/04(木)14:30:34 No.476378040

周囲の半分の年収でまともな生活なんてできるわけがない

64 18/01/04(木)14:31:47 No.476378215

>実際アメリカの一部地域では年収多くても物価とか賃料が高くて首が回らないって事になってたりするしね シリコンバレーなんか1000万貰っててもいっぱいいっぱいって聞くね

65 18/01/04(木)14:34:12 No.476378568

まともな調査結果でも使う側がまともじゃなかったら無意味になるいい例だと思う

66 18/01/04(木)14:36:01 No.476378837

金って相対的な価値物だから絶対的な価値物のものでやったらいいと思う 何がいいだろう?

67 18/01/04(木)14:36:04 No.476378843

貨幣価値は相対的なものだからどっちも同じでは…

68 18/01/04(木)14:38:09 No.476379152

>何がいいだろう? りんご

69 18/01/04(木)14:38:28 No.476379210

>金って相対的な価値物だから絶対的な価値物のものでやったらいいと思う >何がいいだろう? おちんちんの長さ

70 18/01/04(木)14:38:45 No.476379254

チューリップ・バブル到来!

71 18/01/04(木)14:38:57 No.476379285

>金って相対的な価値物だから絶対的な価値物のものでやったらいいと思う >何がいいだろう? 寿命とか良いんじゃないか? 生活費やら健康やらの問題全てクリアした上で ・自分は50年生きるが周囲は25年しか生きられない世界 ・自分は100生きるが周囲は200年生きられる世界 のどっちが良いか

72 18/01/04(木)14:39:37 No.476379385

ぜんぜん比較になってないよ…

73 18/01/04(木)14:39:40 No.476379394

「他人」の定義がおおざっぱすぎて誘導尋問のようだ

74 18/01/04(木)14:40:17 No.476379506

これが資本主義か

75 18/01/04(木)14:40:30 No.476379549

出典からしてお察しだ…

76 18/01/04(木)14:40:53 No.476379601

調べたら元の論文では周りの人間の収入が云々って話で物価はAB同じって設定らしい

77 18/01/04(木)14:41:41 No.476379717

この比較だと金持ちは貧乏人の2倍の収入でどっちも変わらなくね?

78 18/01/04(木)14:41:58 No.476379758

ハーバード小馬鹿にしていた「」はごめんなさいしようね

79 18/01/04(木)14:43:52 No.476380046

権威のある所の名前を出せば勝手に色々推察して信じてくれる

80 18/01/04(木)14:43:53 No.476380049

>調べたら元の論文では周りの人間の収入が云々って話で物価はAB同じって設定らしい 設定に無理がある 収入が4倍or1/4になって物価が変わらないとかどんな世界だ

81 18/01/04(木)14:44:22 No.476380120

>調べたら元の論文では周りの人間の収入が云々って話で物価はAB同じって設定らしい スレ画論文の内容全然伝えられてないじゃん…

82 18/01/04(木)14:44:26 No.476380127

A:俸給1000万円で平均年俸2000万円の会社に雇われるのと B:俸給500万円で平均年俸250万円の会社に雇われるのと どっちがいい?やる仕事は同じで って問題なんだろうな

83 18/01/04(木)14:44:38 No.476380153

皆が2000円もらえるけど自分だけ1000円と 皆が250円もらえて自分だけ500円どっちがいい? ってのはどうだろうって考えたけどこれでも前者を選ぶわ

84 18/01/04(木)14:44:59 No.476380203

>>調べたら元の論文では周りの人間の収入が云々って話で物価はAB同じって設定らしい >設定に無理がある >収入が4倍or1/4になって物価が変わらないとかどんな世界だ 周りの人間って付け加えてるから自分の交友範囲でってことじゃない?

85 18/01/04(木)14:45:04 No.476380217

個人じゃなくて国単位の貧富でやったら結果も変わりそうだ

86 18/01/04(木)14:46:45 No.476380471

>そういえばこういうアンケートを本当は実施せずに自分で決めた結果だけで書いたりしたらなんか罪になるの? いわゆるカラ実験はそれ相応の社会的制裁は喰らうよ 刑事罰は特に聞いたことがないけど

87 18/01/04(木)14:49:05 No.476380884

物価同じで俺以外みんな年収2000万だったら国めっちゃ豊かになるじゃん…

88 18/01/04(木)14:49:44 No.476380990

物価とか世界全体の水準が特に変わらなくて友人知人の年収と比較してってだけの話なら1000万かな 周囲がどうとか大して気にならんし

89 18/01/04(木)14:50:57 No.476381216

他人の範囲すら分からん 友人なのか会社なのか州なのか国なのか

90 18/01/04(木)14:51:41 No.476381339

実利より優越感を求めるって部分が肝なんだけど画像じゃ意味分からんってなってもしょうがないとは思う

91 18/01/04(木)14:52:05 No.476381417

左右どっちも同じ物価で世間一般の平均年収が2000万だとしたら1000万でも生活苦しいだろうな

92 18/01/04(木)14:52:14 No.476381450

設定がガバガバだと左の方が実利あるのが困る

93 18/01/04(木)14:53:37 No.476381717

物価は同じでも他とリソースが半分しかないなら色々と不都合が出てくるだろうけど それはお題目である優越感とは違う物だと思うんだけど その辺は考慮しないで下さいみたいな注釈があるんだろうか

94 18/01/04(木)14:54:36 No.476381899

引用したスレ画が趣旨を理解できてないアホっぽい

95 18/01/04(木)14:54:51 No.476381947

>物価とか世界全体の水準が特に変わらなくて友人知人の年収と比較してってだけの話なら1000万かな >周囲がどうとか大して気にならんし 行政が2000万収入を基準に動いちゃうと1000万だと死んじゃうね…

96 18/01/04(木)14:54:57 No.476381964

>その辺は考慮しないで下さいみたいな注釈があるんだろうか 調査した人はその辺考慮してそうだけど 少なくともこの画像作った人は何も考えてないと思う

97 18/01/04(木)14:55:24 No.476382042

めちゃくちゃハイレベルな人に囲まれて劣等感を持ち続けるか 井の中の蛙で優越感持つか って話をしたいだけなら年収の数字出したら余計に混乱するよね

98 18/01/04(木)14:55:42 No.476382092

Bは250万でも生活できる社会という事だからそりゃ安定してるBを選ぶわな A選んで2000万基準の社会だったら目も当てられん

99 18/01/04(木)14:56:18 No.476382202

バブル高度経済成長前に1000万円持っているのと 今2000万円持ってるのではできることが大違いだ

100 18/01/04(木)14:56:21 No.476382212

>Bは250万でも生活できる社会という事だからそりゃ安定してるBを選ぶわな 何時から生活出来ると思っていた?

101 18/01/04(木)14:56:22 No.476382214

国内の平均年収が左右同じなら普通は左だよね…

↑Top