17/12/29(金)14:51:11 カッコ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1514526671371.jpg 17/12/29(金)14:51:11 No.474926783
カッコいい重装備を自分なりに考えはするけど 結局これに囚われた発想しか出来ない自分が居る
1 17/12/29(金)14:52:32 No.474926993
そもそもガンダムなんて元々キチガイ装甲&高火力だからな… 何を想定してくかそこから考えないと
2 17/12/29(金)14:55:07 No.474927417
サンボルのイオが重装備押しな理由が弾数の多さによる継戦能力の高さだったが メイン武装2個くらいで予備弾倉みたいなのいっぱい抱えてるのじゃダメなの?
3 17/12/29(金)14:57:43 No.474927851
盛ると言っても着膨れさせるか背負いモノを肥大化させるか手脚を伸ばすかくらいしか人型の枠に収まったままだと無理だから斬新な追加パーツ重装型はプロのデザイナーでも辛いお題だと
4 17/12/29(金)14:58:24 No.474927993
>サンボルのイオが重装備押しな理由が弾数の多さによる継戦能力の高さだったが >メイン武装2個くらいで予備弾倉みたいなのいっぱい抱えてるのじゃダメなの? そのメイン武器壊れたらどうするんです?
5 17/12/29(金)14:58:42 No.474928049
>結局これに囚われた発想しか出来ない自分が居る 個人的にはアーマードバルキリーかな…肩ミサイルポッドとか…
6 17/12/29(金)14:59:16 No.474928140
重装甲と重武装は分けて考えよう
7 17/12/29(金)15:00:07 No.474928289
FAガンダムとコマンドガンダムがいつも頭を過る 後はACの重量二足みたいな感じか
8 17/12/29(金)15:02:27 No.474928700
サンボルじゃないHGUCフルアーマー出してくだち
9 17/12/29(金)15:03:47 No.474928946
地上で考えるとまずガンダムは移動の補助が欲しいよねー 移動力の補助ができたなら多少重たく盛っても言い訳はできるなー 武装を盛るなら本体装甲の事よりも盛った武器への被弾を避けたい 順序よく考えれば勝手にぶくぶく膨らんでいかない?
10 17/12/29(金)15:05:11 No.474929210
俺はバストライナーのガンプラ出して欲しい
11 17/12/29(金)15:05:21 No.474929244
イオが欲しいのは高機動なヘビーアームズだな
12 17/12/29(金)15:05:58 No.474929368
やはりGアーマーか…
13 17/12/29(金)15:06:37 No.474929483
シールド内蔵武器はよく突っ込まれるけど 逆に武器を保護するためにシールドを付けていると考えれば合理的かな
14 17/12/29(金)15:07:05 No.474929592
追加装備だと着ぶくれるからやはり換装システムだな
15 17/12/29(金)15:08:00 No.474929753
>地上で考えるとまずガンダムは移動の補助が欲しいよねー >移動力の補助ができたなら多少重たく盛っても言い訳はできるなー >武装を盛るなら本体装甲の事よりも盛った武器への被弾を避けたい >順序よく考えれば勝手にぶくぶく膨らんでいかない? >やはりGアーマーか… 本当に合致してて酷い…
16 17/12/29(金)15:08:25 No.474929839
>サンボルのイオが重装備押しな理由が弾数の多さによる継戦能力の高さだったが >メイン武装2個くらいで予備弾倉みたいなのいっぱい抱えてるのじゃダメなの? いくら弾があっても砲身だって消耗するんだぞ
17 17/12/29(金)15:08:43 No.474929904
武装は超大出力ビームサーベルのみとか そういうシンプルでストイックな奴がいい
18 17/12/29(金)15:09:22 No.474930029
戦闘力と機動力のある輸送機って実際コスト以外は優秀なGファイター
19 17/12/29(金)15:09:23 No.474930032
>>地上で考えるとまずガンダムは移動の補助が欲しいよねー >>移動力の補助ができたなら多少重たく盛っても言い訳はできるなー >>武装を盛るなら本体装甲の事よりも盛った武器への被弾を避けたい >>順序よく考えれば勝手にぶくぶく膨らんでいかない? >>やはりGアーマーか… >本当に合致してて酷い… そうして完成したアナハイムの考えた一騎当千ガンダムがZZです
20 17/12/29(金)15:13:26 No.474930762
>いくら弾があっても砲身だって消耗するんだぞ 砲身交換描写はかっこいいと思うんだけどスナザクくらいしか採用例が無くてな
21 17/12/29(金)15:13:38 No.474930801
>そうして完成したアナハイムの考えた一騎当千ガンダムがZZです ZZって色々盛られてるはずなのにあんまりそう感じない
22 17/12/29(金)15:15:06 No.474931037
>>そうして完成したアナハイムの考えた一騎当千ガンダムがZZです >ZZって色々盛られてるはずなのにあんまりそう感じない エネルギー馬鹿食い武装ばっかり盛ったは良いがガス欠も怖いからミサイルも盛るね…とか割と抜け目ない
23 17/12/29(金)15:20:08 No.474931839
>砲身交換描写はかっこいいと思うんだけどスナザクくらいしか採用例が無くてな 戦場で交換可能とか精度が犠牲になりそうだし…
24 17/12/29(金)15:23:30 No.474932366
>砲身交換描写はかっこいいと思うんだけどスナザクくらいしか採用例が無くてな 継戦能力の事で言うと人間とMSで母艦込の機体だから砲身とか戻った時に変えればいいだろうし 長時間の戦闘想定してないんだろう
25 17/12/29(金)15:24:20 No.474932490
ビーム兵器に耐えられないと重武装化意味無いし 耐えるにはビグザムサイズの機体でiフィールド張らないといけないし 戦車が第2世代で防御出来ないから回避力高めようってなった時代の技術バランスに似てる時代なのでフルアーマーはギャキィでしかないし 第3世代戦車が素材の進歩とエンジンの進歩を合わせて正面装甲で耐えられる様になったバランスに似た技術バランスの時代はコーティングでそこそこ耐えられるZZ以降かなあ
26 17/12/29(金)15:25:35 No.474932660
>ビーム兵器に耐えられないと重武装化意味無いし >耐えるにはビグザムサイズの機体でiフィールド張らないといけないし GP-01「シーマちゃんもびっくりしとったわ」
27 17/12/29(金)15:27:05 No.474932875
そういえばスレ画予備の砲身付いてるイラストや立体もあるね ガキの頃は分からなかったけど今ならわかるわ
28 17/12/29(金)15:30:00 No.474933293
こんなもん大量生産できる技術力なら武器と予備弾倉に分けるより武器本体大量に持つ方がいいんじゃねえかな 手で持つ必要性もないんだし
29 17/12/29(金)15:30:54 No.474933419
でも人型である以上鎧を纏い武器を手にしてほしいみたいなのがちらつく ZZも良いんだけど内臓して強いってのはどうしても見た目が物足りない
30 17/12/29(金)15:33:43 No.474933851
そもそも弾倉の呪縛から解き放たれるためにビーム兵器を開発したのではないのか? 補助で使う分にはまだいいが実弾を盛ったら本末転倒だ
31 17/12/29(金)15:34:43 No.474934031
>そもそも弾倉の呪縛から解き放たれるためにビーム兵器を開発したのではないのか? マークⅡからEパックになりますので…