17/12/29(金)02:13:30 なんで… のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1514481210814.png 17/12/29(金)02:13:30 No.474850712
なんで…
1 17/12/29(金)02:16:23 No.474850981
なんでなんだ
2 17/12/29(金)02:17:19 No.474851081
危険運転傷害で起訴しちゃったから
3 17/12/29(金)02:21:49 No.474851511
わからない
4 17/12/29(金)02:23:42 No.474851720
危険運転の要件は満たさなかった それでこの話はおしまい
5 17/12/29(金)02:24:17 No.474851778
検察のミスに見えるなあ
6 17/12/29(金)02:25:55 No.474851910
は？
7 17/12/29(金)02:26:40 No.474851974
やっぱもうちょいランク軽いやつで裁判やり直しって出来ないの？
8 17/12/29(金)02:30:37 No.474852365
過失運転傷害罪案件を検察はもっと重い危険運転致死罪として起訴した これは本来飲酒運転とかで扱われる罪 ただこの人は医師の処方通りに薬飲んで事故ったから危険運転致死罪には当てはまらなかったから無罪 過失傷害で起訴しなかった検察のしくじり あと傷害罪としては有罪になったよ罰金刑だけど
9 17/12/29(金)02:37:43 No.474852990
突き詰めると例えば任意で眠気の出るタイプの花粉症の薬飲んでたら直ちに危険運転の要件満たすのかって話になっちゃうし難しいところ
10 17/12/29(金)02:39:11 No.474853133
>過失運転傷害罪案件を検察はもっと重い危険運転致死罪として起訴した >これは本来飲酒運転とかで扱われる罪 >ただこの人は医師の処方通りに薬飲んで事故ったから危険運転致死罪には当てはまらなかったから無罪 >過失傷害で起訴しなかった検察のしくじり >あと傷害罪としては有罪になったよ罰金刑だけど なるへそ
11 17/12/29(金)02:40:16 No.474853242
>突き詰めると例えば任意で眠気の出るタイプの花粉症の薬飲んでたら直ちに危険運転の要件満たすのかって話になっちゃうし難しいところ 運転前は飲まないでくださいねって薬剤師に注意されるじゃん？
12 17/12/29(金)02:41:05 No.474853309
>やっぱもうちょいランク軽いやつで裁判やり直しって出来ないの？ 一事不再理とかいう原則で出来ないはず
13 17/12/29(金)02:41:27 No.474853334
下手な正義感で感情的になったんだろうなぁ
14 17/12/29(金)02:41:51 No.474853365
医師の処方通りなら仕方ないところもあるな
15 17/12/29(金)02:42:02 No.474853373
>運転前は飲まないでくださいねって薬剤師に注意されるじゃん？ 薬剤師は言わなきゃいけないからね… たとえみんな守らないにしても
16 17/12/29(金)02:43:48 No.474853538
>一事不再理とかいう原則で出来ないはず ドラマか何かで結構聞くやつだ 検察ヘマったな…
17 17/12/29(金)02:44:15 No.474853577
ネット私刑でプライバシー晒されまくるだろな 判決の反動で
18 17/12/29(金)02:44:27 No.474853594
飲酒は自由に摂取できるが故に社会的に法規制必要なのに比べて睡眠導入剤は専門家である医師の処方案件だしまあオーバードーズしてるわけでもない人に危険運転障害で起訴はちょっとオーバーかもしれんね
19 17/12/29(金)02:44:45 nrPNppx2 No.474853611
医師の処方通りじゃなぁ責任追及するなら医の方になりそう
20 17/12/29(金)02:44:53 No.474853619
ああ勝手に飲んだわけじゃないのか・・・
21 17/12/29(金)02:45:29 No.474853667
つまりそんな重い罪だとちょって適切じゃないからそれに該当しないから無罪だよってこと？
22 17/12/29(金)02:45:46 No.474853700
>ネット私刑でプライバシー晒されまくるだろな >判決の反動で 怪我した子供には申し訳ないけどこの程度のことで私刑するなんて壺は最低だな…
23 17/12/29(金)02:45:53 No.474853712
>つまりそんな重い罪だとちょって適切じゃないからそれに該当しないから無罪だよってこと？ 左様
24 17/12/29(金)02:45:54 No.474853716
でもまぁ民事じゃガッツリやられるでしょ？
25 17/12/29(金)02:46:38 No.474853775
左様
26 17/12/29(金)02:46:45 No.474853786
こういうこともあるんだな…
27 17/12/29(金)02:47:26 No.474853846
本人の考えは本人しかかわらからんから推測でしかないが自分の起こした行為に責任取ることもできないよなあ 本人だって好きで事故起こしたわけじゃないだろうし感情の持って行き場所がない
28 17/12/29(金)02:47:36 No.474853864
えーとつまり 殴って怪我させた被告を 殺人未遂だ！って検察が起訴したけど殺人未遂は言い過ぎだから無罪ね みたいになるってこと？
29 17/12/29(金)02:48:12 No.474853924
傷害はつくだろそのケースだと
30 17/12/29(金)02:48:15 No.474853925
>みたいになるってこと？ 殴って怪我が故意じゃなければ
31 17/12/29(金)02:48:32 No.474853946
ボクサーでもなく一発殴っただけなら基本的には殺人未遂は当然無罪になるわね 傷害罪だけども
32 17/12/29(金)02:49:48 No.474854042
100か0かなの…
33 17/12/29(金)02:50:50 No.474854156
だから無闇に危険運転なんて難しい罪をむやみに当てはめようとするのは危険なのよ 他の事件でもそうだけど
34 17/12/29(金)02:51:04 No.474854172
この場合医者は何か責任負ったりしないの？
35 17/12/29(金)02:51:07 No.474854179
>100か0かなの… と言うものでなくこの罪ではありませんって感じ
36 17/12/29(金)02:51:24 No.474854202
じゃあ軽い罪も同時に起訴すればいいじゃん！
37 17/12/29(金)02:51:45 No.474854231
訴える側のミスなので
38 17/12/29(金)02:52:31 No.474854291
ミスについて検察に集団訴訟とかは起きないのかな
39 17/12/29(金)02:52:33 No.474854295
ごめん今のなしって出来ないんだね そりゃ忙しいもんな
40 17/12/29(金)02:52:52 No.474854321
>じゃあ軽い罪も同時に起訴すればいいじゃん！ それができないという話をちょっと上でしてるんだから読みなよ
41 17/12/29(金)02:52:58 No.474854328
>この場合医者は何か責任負ったりしないの？ 医師や薬剤師からは服薬に対する説明はあったんだろうだから危険運転ではないですよって
42 17/12/29(金)02:54:07 No.474854409
ヤクザ医師の責任じゃねーの？
43 17/12/29(金)02:54:23 nrPNppx2 No.474854425
>この場合医者は何か責任負ったりしないの？ 医師が罪に問われてないなら医師側にも問題はない可能性が
44 17/12/29(金)02:54:47 No.474854463
検察にはより重い刑科せられたら評価アップ！みたいな制度でもあるの？
45 17/12/29(金)02:54:56 No.474854470
罪の種類自体を裁判で決めるってことにはできないの？
46 17/12/29(金)02:55:07 No.474854490
医師は処方した 薬剤師は説明義務を果たした 加害者は処方の通りの量では飲んだが運転しちゃった まあ適度な過失であって重度ではないし医師達に責任はない
47 17/12/29(金)02:56:19 No.474854553
睡眠導入剤飲んで運転だからそれ自体は過失だし問題だけど 危険運転致死罪ではないからこの罪では無罪って話なのか 本当に検察のミスなんだな…
48 17/12/29(金)02:57:14 No.474854641
症状に合わせて薬を処方した事で罪に問われるなんてある訳なかろう
49 17/12/29(金)02:57:44 No.474854672
プロがこんなミスで無罪出しちゃうって メンツのために捻じ曲げたりしない誠実さを褒めるべきとこなのかも・・・？
50 17/12/29(金)02:57:47 No.474854674
洋ドラでその事件で一度裁判して無罪が確定したからもうその件で起訴できない…けどこっちの事件で逮捕してやらあ！ みたいなのたまに見るけどそういうやつか
51 17/12/29(金)02:57:55 No.474854688
酒飲んで運転と睡眠導入剤飲んで運転にそこまで差があるとは思わないけどなあ
52 17/12/29(金)02:58:12 No.474854713
>1. アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させる行為 ここで言う薬物はいわゆるヤクいやつだから 普通の処方された処方薬では該当しないってことなんだろう ヤクい目的でオーバードーズだのしたらわからない
53 17/12/29(金)02:58:25 No.474854733
>それができないという話をちょっと上でしてるんだから読みなよ 上で傷害としては有罪になったって書いてあるけど同時に二つの罪に問われたってことなの？
54 17/12/29(金)03:00:09 No.474854866
http://www.sankei.com/west/news/170313/wst1703130026-n1.html >大阪地裁で開かれ、田村政喜裁判長は危険運転致傷罪について無罪とし、予備的訴因として追加された同法違反の過失傷害罪の成立も認めなかった。 >そのうえで別件の傷害罪のみ有罪とし、罰金３０万円を言い渡した。求刑は懲役４年６月だった。 予備的訴因だの別件だの司法は難しいな
55 17/12/29(金)03:00:18 No.474854872
まあ民事ではちゃんと賠償あるだろうし検察がおバカさんてことで
56 17/12/29(金)03:00:30 No.474854894
>酒飲んで運転と睡眠導入剤飲んで運転にそこまで差があるとは思わないけどなあ 決定的なのは摂取の自由度とか社会性だとは思う 特に今回のは専門医による処方薬だし 酒は年齢さえ良ければ誰でも好きなだけ過剰摂取できるしやらかす人が多い
57 17/12/29(金)03:00:59 No.474854932
ただでさえおばさんの運転は危険なのに睡眠導入剤はその危険性を100倍くらいに引き上げるのだ
58 17/12/29(金)03:01:15 No.474854951
なんで悪魔の睡眠導入剤とかってマスコミは叩かないんだろうね
59 17/12/29(金)03:02:16 No.474855017
花粉症の薬や感冒薬でも「運転するなよな！」て注意書きあるが それ守ってる人はどれだけいるんだろうか
60 17/12/29(金)03:02:20 No.474855023
マスコミに利益が少ないからかな…
61 17/12/29(金)03:03:34 No.474855121
医者や薬剤師が運転前に飲むなよって言ってるのに飲んだらおばさんの責任だし 医者や薬剤師が説明責任果たさなかったらそっちの責任になる気がするんだけど違うの みんなでおあしす成功したの？
62 17/12/29(金)03:04:04 No.474855157
>なんで悪魔の睡眠導入剤とかってマスコミは叩かないんだろうね 過失を問うべきが薬じゃない事は馬鹿でもわかるからじゃないかな
63 17/12/29(金)03:04:59 No.474855223
>過失を問うべきが薬じゃない事は馬鹿でもわかるからじゃないかな じゃあなんですか！過失を問うべきじゃない蒟蒻畑を叩いたのが馬鹿だって言うんですか！
64 17/12/29(金)03:05:06 No.474855231
>医者や薬剤師が運転前に飲むなよって言ってるのに飲んだらおばさんの責任だし >医者や薬剤師が説明責任果たさなかったらそっちの責任になる気がするんだけど違うの >みんなでおあしす成功したの？ 事故が起きたのが睡眠導入剤によるものだと言い切れないって話だろ？
65 17/12/29(金)03:05:09 No.474855235
>花粉症の薬や感冒薬でも「運転するなよな！」て注意書きあるが >それ守ってる人はどれだけいるんだろうか 普通の人は守るよ ちょっとくらいならいいだろうって一回薬を飲んで運転して ヤバさを感じて二度とやらなくなる人もいる
66 17/12/29(金)03:05:11 No.474855237
運転するなよ！は専門家の説明義務でこそあれ服用する側に法的な禁止行為は特にないからね まあ立法の問題ともいえるかもしれんが色々あるのだろう
67 17/12/29(金)03:05:23 No.474855249
>医者や薬剤師が運転前に飲むなよって言ってるのに飲んだらおばさんの責任だし >医者や薬剤師が説明責任果たさなかったらそっちの責任になる気がするんだけど違うの >みんなでおあしす成功したの？ だから過失傷害にはなるんだよこれ 危険運転にはならん
68 17/12/29(金)03:05:42 No.474855278
>じゃあなんですか！過失を問うべきじゃない蒟蒻畑を叩いたのが馬鹿だって言うんですか！ ほんと馬鹿だよ…マスコミも…マンナンライフも…
69 17/12/29(金)03:05:55 No.474855293
>みんなでおあしす成功したの？ いいえ？ これは危険運転にはなりませんよってはなし 過失運転なら有罪
70 17/12/29(金)03:05:55 No.474855294
まあでも傷害の方は通ったみたいだしそれでいいじゃないか
71 17/12/29(金)03:06:01 No.474855299
いやでもシンプルに考えたら睡眠導入剤を運転前に飲むなんてミスやらかす方に責任があるんじゃ……
72 17/12/29(金)03:06:17 No.474855319
>医者や薬剤師が運転前に飲むなよって言ってるのに飲んだらおばさんの責任だし >医者や薬剤師が説明責任果たさなかったらそっちの責任になる気がするんだけど違うの おばさんの裁判でおばさんが処方通り飲んで運転したらやばいと認識してなかったらそれでおしまいだろう 民事でおばさんと医師薬剤師や所属する医療機関訴えたけえれば別件
73 17/12/29(金)03:06:51 No.474855369
>医者や薬剤師が運転前に飲むなよって言ってるのに飲んだらおばさんの責任だし >医者や薬剤師が説明責任果たさなかったらそっちの責任になる気がするんだけど違うの >みんなでおあしす成功したの？ 傷害罪でダメよされてるしおばさんは有罪食らってるよ
74 17/12/29(金)03:07:10 No.474855398
そもそも危険運転うんたらは法整備の経緯を考えたらこんなものにまで当てはめるべきじゃないことくらい分からなかったのか 飲酒案件でさえ起訴渋ることが多いのに何でこの件ではやっちまったんだ
75 17/12/29(金)03:07:24 No.474855417
>http://www.sankei.com/west/news/170313/wst1703130026-n1.html >「事故当時、被告の薬の血中濃度はそれほど高くなかった」と判断 睡眠導入剤を飲んでたということと事故の因果関係は薄いという判断なんだな
76 17/12/29(金)03:07:44 No.474855446
ダブルジョパディ！
77 17/12/29(金)03:07:45 No.474855447
>いやでもシンプルに考えたら睡眠導入剤を運転前に飲むなんてミスやらかす方に責任があるんじゃ…… 責任はあるって言ってるでしょ！ 法に規定されるいわゆる危険運転ではないというだけ
78 17/12/29(金)03:08:10 No.474855470
>いやでもシンプルに考えたら睡眠導入剤を運転前に飲むなんてミスやらかす方に責任があるんじゃ…… そうだね だから過失傷害
79 17/12/29(金)03:08:10 No.474855471
むしろ報道が偏ってるのは別件で有罪食らったのをまるでこの一件は全部無罪放免ノーギルティジャスティス！されてるかのように書いてるスレ画だよね 実際は危険運転にはならなかっただけでしょ
80 17/12/29(金)03:08:12 No.474855472
>いやでもシンプルに考えたら睡眠導入剤を運転前に飲むなんてミスやらかす方に責任があるんじゃ…… それは過失傷害にはなるけど危険運転にはならないよだから危険運転では無罪ってなってるのよ 過失で裁判やってたら有罪
81 17/12/29(金)03:08:39 No.474855507
>飲酒案件でさえ起訴渋ることが多いのに何でこの件ではやっちまったんだ 小学生の集団に突っ込んだってことで >下手な正義感で感情的になったんだろうなぁ だったんだろうよ
82 17/12/29(金)03:09:01 No.474855528
これ危険運転にしたら風邪だけど仕事に出なきゃいけないから風邪薬飲んで運転したら危険運転になって 会社も危険運転幇助になるけどそんな馬鹿な話はないだろう
83 17/12/29(金)03:09:11 No.474855545
>傷害罪でダメよされてるしおばさんは有罪食らってるよ じゃあ十分じゃねえの？
84 17/12/29(金)03:09:40 No.474855574
検事はいきなりキレた
85 17/12/29(金)03:09:48 No.474855588
おばさんの過失ではあるが運処法にあるのは法規制されるべき行為でこそあれ法に規制されないような処方薬の通常服用にまで及ぶべきではないのは明らかよ
86 17/12/29(金)03:09:53 No.474855592
被害が大きい事故だったから単なる交通事故じゃないという思い込みを持っちゃったのかなあ
87 17/12/29(金)03:09:53 No.474855593
>睡眠導入剤を飲んでたということと事故の因果関係は薄いという判断なんだな 通常の処方なら夜(睡眠時)に丁度良い血中濃度になるように指示するし ちゃんと守ってれば朝方には抜けるってわけか
88 17/12/29(金)03:10:10 No.474855610
>じゃあ十分じゃねえの？ 左様
89 17/12/29(金)03:10:12 No.474855614
今居眠りや飲酒で轢き殺した事件が傷害で済むことに遺族が殺人じゃないか！ってキレること多いからさ 例え死者はでなくとも小学生６人轢いた事件を最初から過失傷害で進めたら日和ってるとか叩かれるとか思ったんじゃない？
90 17/12/29(金)03:10:21 No.474855628
>これ危険運転にしたら風邪だけど仕事に出なきゃいけないから風邪薬飲んで運転したら危険運転になって 会社ついてから飲めばいいですよね？
91 17/12/29(金)03:10:34 No.474855641
相変わらず地裁の主張は狂ってんな…
92 17/12/29(金)03:10:44 No.474855655
被害者が子供なので市民の感情意識して出来たばかりのすっごく重い刑を科さなきゃ！ってなったらそこまでのもんじゃないよって裁判所に返された
93 17/12/29(金)03:11:14 No.474855697
>相変わらず地裁の主張は狂ってんな… このスレの流れでよくその結論になるもんだな
94 17/12/29(金)03:11:19 No.474855708
>相変わらず地裁の主張は狂ってんな… 地ー検ー！！
95 17/12/29(金)03:11:28 No.474855717
もしかして大阪の人ってアホなのでは？
96 17/12/29(金)03:11:32 No.474855726
>相変わらず地裁の主張は狂ってんな… 意味不明すぎる
97 17/12/29(金)03:11:45 No.474855741
感情で法律動かしちゃあかんよねって話
98 17/12/29(金)03:11:48 [会社] No.474855744
>これ危険運転にしたら風邪だけど仕事に出なきゃいけないから風邪薬飲んで運転したら危険運転になって >会社も危険運転幇助になるけどそんな馬鹿な話はないだろう 家を早く出て徒歩と電車やバスで出社しなさい
99 17/12/29(金)03:11:59 No.474855754
でも高速で煽り運転して夫婦引きずり出して殺したクズは危険運転で裁かれてほしい
100 17/12/29(金)03:12:03 No.474855761
>もしかして大阪の人ってアホなのでは？ 俺もサンマなんか嫌いだね あれを昔から美味いと思ったことがない
101 17/12/29(金)03:12:03 No.474855762
待てよ高裁でも退けられてんだろ！？
102 17/12/29(金)03:13:09 No.474855831
>でも高速で煽り運転して夫婦引きずり出して殺したクズは危険運転で裁かれてほしい あいつはもっともっと重罪にすべきなんですけお！！１
103 17/12/29(金)03:13:23 No.474855845
地検は血液検査の濃度だとどの程度影響でるっすかね?って複数に医師に聞いてきっちり主張固めれなかったの？ 見切り発車しちゃった?
104 17/12/29(金)03:13:30 No.474855856
>でも高速で煽り運転して夫婦引きずり出して殺したクズは危険運転で裁かれてほしい 煽り運転は危険運転致死傷の項目にあったはずだから立証さえできればイケるはずよね だから必死に通った車のドラレコ集めてるんだけど
105 17/12/29(金)03:13:34 No.474855862
>でも高速で煽り運転して夫婦引きずり出して殺したクズは危険運転で裁かれてほしい ググったら過失運転か
106 17/12/29(金)03:13:42 No.474855876
>これ危険運転にしたら風邪だけど仕事に出なきゃいけないから風邪薬飲んで運転したら危険運転になって >会社も危険運転幇助になるけどそんな馬鹿な話はないだろう 事故起こしそうなほど体調悪かったり強い薬飲むなら 自分で運転せず他の方法で通勤すべきでは？
107 17/12/29(金)03:13:46 No.474855878
>待てよ高裁でも退けられてんだろ！？ 最終的に高検の検事がこれ無理だわって上告も諦めてるし
108 17/12/29(金)03:13:46 No.474855880
>罪の種類自体を裁判で決めるってことにはできないの？ できない だから裁判長も「検察がちゃんとやってくれりゃ有罪認定できたのに・・・」ってボヤいてた
109 17/12/29(金)03:14:08 No.474855910
>例え死者はでなくとも小学生６人轢いた事件を最初から過失傷害で進めたら日和ってるとか叩かれるとか思ったんじゃない？ 一緒に過失傷害の線も進めててそっちは通ったあたり 最初から危険運転ルートはダメもとだったりして
110 17/12/29(金)03:14:24 No.474855935
>だから裁判長も「検察がちゃんとやってくれりゃ有罪認定できたのに・・・」ってボヤいてた 裁判長も大変だな…
111 17/12/29(金)03:15:37 No.474856023
やっちまった人は完璧に出世コースから外れたから弁護士として再スタートすんのかな
112 17/12/29(金)03:15:58 No.474856052
>だから裁判長も「検察がちゃんとやってくれりゃ有罪認定できたのに・・・」ってボヤいてた この場合の最大限重い罪を適用するとなるとどれになるんだろうな
113 17/12/29(金)03:16:17 No.474856072
一面ずつ切り取ったらなんかおかしくねってなる事件や裁判って 全体の流れをしっかり確認するとああそういうことか…ってなるやつがほとんどだよね
114 17/12/29(金)03:16:18 No.474856076
ｻｲﾊﾞﾝﾁｮにそんなこと言わすとかマジ
115 17/12/29(金)03:16:27 No.474856089
無線LANたがのりでも検察が欲張って電波法と不正アクセス法の2つの罪状上げて電波法は無罪です！ってなったの有ったよね
116 17/12/29(金)03:16:33 No.474856103
>>でも高速で煽り運転して夫婦引きずり出して殺したクズは危険運転で裁かれてほしい >ググったら過失運転か ごめん自己レスだけど別のサイトだと危険運転で起訴されてるってさ よかったね
117 17/12/29(金)03:16:35 No.474856107
書き込みをした人によって削除されました
118 17/12/29(金)03:16:40 No.474856113
>運転前は飲まないでくださいねって薬剤師に注意されるじゃん？ かふんしょぉの薬飲まずにクシャミ連発して視界ふさがれた状態で運転すればいいのか
119 17/12/29(金)03:16:41 No.474856117
>>だから裁判長も「検察がちゃんとやってくれりゃ有罪認定できたのに・・・」ってボヤいてた >この場合の最大限重い罪を適用するとなるとどれになるんだろうな 過失傷害
120 17/12/29(金)03:17:13 No.474856150
>一面ずつ切り取ったらなんかおかしくねってなる事件や裁判って >全体の流れをしっかり確認するとああそういうことか…ってなるやつがほとんどだよね 専門職が寄り集まって何十時間も掛けて決めてるわけだしね
121 17/12/29(金)03:18:00 No.474856200
>過失傷害 これは有罪になってね？
122 17/12/29(金)03:18:02 No.474856205
>増田耕兒裁判長は判決で、「ふらつくなどの居眠り運転の特徴が認められない」として睡眠導入剤の影響を否定。 >被告に運転上の何らかの過失があったことを認めた上で >検察側が「眠気」以外の過失を掲げていないことから、 >「検察官が訴因を的確に設定すれば、有罪になった可能性が高い」と批判した。 色々失敗してるんだな検察
123 17/12/29(金)03:19:03 No.474856271
すまんこ過失傷害じゃなくて傷害だった もう寝たほうが良いな
124 17/12/29(金)03:20:26 No.474856353
>本人だって好きで事故起こしたわけじゃないだろうし感情の持って行き場所がない そんな事言ったら大抵の犯罪は起こるべくして起きた運の悪い事故って事になっちゃう 割と適切な理解とも思う
125 17/12/29(金)03:22:01 No.474856464
まあたとえ故意犯でさえ突き詰めていくと必然的に発生した事故であるという考えは確かに正しくはある
126 17/12/29(金)03:22:31 No.474856496
起訴欲張って無罪にしたり証拠偽造して無罪にしたり検察官は大変な職業みたいだな随分と
127 17/12/29(金)03:22:36 No.474856498
>事故起こしそうなほど体調悪かったり強い薬飲むなら >自分で運転せず他の方法で通勤すべきでは？ 他ってたとえば？
128 17/12/29(金)03:23:10 No.474856544
自由意志なんて幻想なのだよ！ ってルートもあるゾ！
129 17/12/29(金)03:23:31 No.474856565
登校中の小学生の列ってことは多分朝の出来事だよね？これ 朝に睡眠導入剤飲んでから運転するのも意味不明だから 前夜に飲んだ睡眠導入剤の成分がまだ残ってたとかそういうこと？
130 17/12/29(金)03:23:41 No.474856574
>他ってたとえば？ バス・電車・タクシー・家族や同僚に送迎してもらう
131 17/12/29(金)03:24:57 No.474856661
「すべき」なのは無論間違いない だが法律はそこまでダメよはしていないのだ…
132 17/12/29(金)03:25:23 No.474856687
会社行くのにいちいちタクシー呼ぶとかどこのお大臣だよ
133 17/12/29(金)03:25:54 No.474856722
じゃあもう休みなさいよ
134 17/12/29(金)03:26:13 No.474856743
休ませてくだち！！
135 17/12/29(金)03:26:19 No.474856750
>だが法律はそこまでダメよはしていないのだ… そっから先はもう立法側のお仕事だしね… せめて運転とお薬の問題提起になったらいいね
136 17/12/29(金)03:26:34 No.474856767
じゃあ休ませてくださいよ…
137 17/12/29(金)03:27:05 No.474856801
>じゃあ休ませてくださいよ… あぁ…たっぷりやすめ ずっとな！
138 17/12/29(金)03:27:27 No.474856825
>自由意志なんて幻想なのだよ！ >ってルートもあるゾ！ ともあれ異端分子は滅ぼすべきである！！
139 17/12/29(金)03:27:40 No.474856832
万引きだったのに強盗で起訴した的な意味であってるのかこれ めんどくさいな…
140 17/12/29(金)03:27:47 No.474856841
実際朝起きて熱っぽくてフラフラしてるんで休ませて下さいつって いいけど明日からお前の席ねーぞみたいな脅しかけられたから無理して行って事故起こしたら上司のせいなんかね
141 17/12/29(金)03:28:34 No.474856892
例えばこの事件が大きな問題になったらまさはる達が何かしら動こうとすることもあるかもしれない だけど社会的な悪質性には正直欠けるから多分特段に法整備をするのは無理だと思う
142 17/12/29(金)03:29:29 No.474856947
実際コスト無視して因果関係をとことん追ったらほとんど環境と運に行き着くと思う 人間の意志とは一体
143 17/12/29(金)03:30:45 No.474857028
>実際朝起きて熱っぽくてフラフラしてるんで休ませて下さいつって >いいけど明日からお前の席ねーぞみたいな脅しかけられたから無理して行って事故起こしたら上司のせいなんかね 事故の責任自体は問われないとは思う その脅し行為自体が場合によっては何らかの違法行為になるかもしれない なれ
144 17/12/29(金)03:31:13 No.474857054
あんまり厳罰化すると悪質性無いものまで交通刑務所で心をまっすぐにされてしまう
145 17/12/29(金)03:31:29 No.474857068
>万引きだったのに強盗で起訴した的な意味であってるのかこれ >めんどくさいな… 例え話はアホのすることだからやめなよ
146 17/12/29(金)03:32:01 No.474857102
>あんまり厳罰化すると悪質性無いものまで交通刑務所で心をまっすぐにされてしまう 悪質じゃなかったら起こったことの責任はとらなくていいってことです？
147 17/12/29(金)03:32:14 No.474857115
どんなミスにしても突き詰めていくと状況がそうさせたということになってしまうとも考えられる 人間の自由意志など幻想よ
148 17/12/29(金)03:32:26 No.474857128
実際事故った時点で一生おやすみしてもおかしくないのでは
149 17/12/29(金)03:33:01 No.474857166
>悪質じゃなかったら起こったことの責任はとらなくていいってことです？ 適切な罪を宣告し適切な罰を与える それだけのことよ
150 17/12/29(金)03:33:26 No.474857191
>悪質じゃなかったら起こったことの責任はとらなくていいってことです？ 責任 責任てなんだ
151 17/12/29(金)03:33:36 No.474857204
誰も反応してくれないけどマジでなんで朝に睡眠導入剤飲んでるの？
152 17/12/29(金)03:34:25 No.474857265
危険運転傷害って裁判員裁判？
153 17/12/29(金)03:35:12 No.474857333
>誰も反応してくれないけどマジでなんで朝に睡眠導入剤飲んでるの？ スレを読めばわかるよ 反応しない理由が
154 17/12/29(金)03:35:17 No.474857338
>責任てなんだ 〝見せしめ〟さ！
155 17/12/29(金)03:35:47 No.474857361
検索したらアホみたいなまとめサイトが出てきて頭痛くなった
156 17/12/29(金)03:36:19 No.474857393
>危険運転傷害って裁判員裁判？ 人死んだ場合だな この件は死んでない
157 17/12/29(金)03:36:33 No.474857408
>誰も反応してくれないけどマジでなんで朝に睡眠導入剤飲んでるの？ こんな時間帯にレスしてるんだからわかるだろ 生きてる時間帯なんて人それぞれだよ
158 17/12/29(金)03:38:08 No.474857498
>100か0かなの… 検察側が無理して100だけ狙った
159 17/12/29(金)03:38:09 No.474857499
>>責任てなんだ >〝見せしめ〟さ！ つまりなんの関係もない第三者とかの処罰感情を満たせって意味ですよね…？
160 17/12/29(金)03:38:13 No.474857501
検察のミスと伝える報道の悪意が組み合わさって出来たクソ記事
161 17/12/29(金)03:38:42 No.474857524
>誰も反応してくれないけどマジでなんで朝に睡眠導入剤飲んでるの？ そういうとこなんじゃないの？ 検察さんがスルーしちゃったのって
162 17/12/29(金)03:38:46 No.474857530
感情で責任を追及するのは…司法にしても通常の社会活動にしてもよくないのだ… 理性を使うのです…
163 17/12/29(金)03:39:39 No.474857570
>誰も反応してくれないけどマジでなんで朝に睡眠導入剤飲んでるの？ 朝に睡眠導入剤を飲んではいけない道理はない
164 17/12/29(金)03:40:52 No.474857649
ゴミのポイ捨ては死刑 不平不満はゴミ
165 17/12/29(金)03:42:13 No.474857727
そういやあれどうなったと思ってググったら東名の夫婦死亡のやつ 突っ込んだトラックの運転手は不起訴になったんだな 良くないけど良かった
166 17/12/29(金)03:43:17 No.474857780
>誰も反応してくれないけどマジでなんで朝に睡眠導入剤飲んでるの？ 仕事があるから寝ないと行けないけど寝られないし薬を飲むと調子が悪くなるからギリギリまで我慢して飲んだけど まにあわなかったとか…
167 17/12/29(金)03:43:38 No.474857800
>100か0かなの… 刑罰の理論的前提は100%黒って言いきれないなら白 わずかでもやったという立証に瑕疵があるならだめ
168 17/12/29(金)03:45:01 No.474857871
刑法は本当に融通効かないから……効かせちゃダメなんだけどさ…… 本当にさ……
169 17/12/29(金)03:45:25 No.474857905
>つまりなんの関係もない第三者とかの処罰感情を満たせって意味ですよね…？ 実のところ量刑にはそういう社会の声を反映している部分が少しある 俺は馬鹿馬鹿しいと思う
170 17/12/29(金)03:45:28 No.474857910
車での障害罪みたいな広い枠の取り方はできないんだろうか 個人の判断や新事実の判明でのブレを吸収できるような枠が
171 17/12/29(金)03:45:36 No.474857914
疑わしきは罰せずだよ
172 17/12/29(金)03:46:54 No.474857980
>個人の判断や新事実の判明でのブレを吸収できるような枠が 後者だったら訴因変更でイナフだから
173 17/12/29(金)03:47:30 No.474858019
話がループしてる要に思うが 危険運転の枠は無罪だけど 過失傷害で有罪になって罰金刑食らってるかんな
174 17/12/29(金)03:48:09 No.474858066
>実のところ量刑にはそういう社会の声を反映している部分が少しある >俺は馬鹿馬鹿しいと思う 法律の目的って正義の実現なので、正義の基準を社会から法律家が汲み取る的にはむしろ正しい
175 17/12/29(金)03:49:28 No.474858141
法改正の基準なんて世相反映しまくりなのに 法律を絶対的正義かなんかと勘違いしてね？
176 17/12/29(金)03:51:59 No.474858270
欲をかくといいことないよねって話なのね
177 17/12/29(金)03:51:59 No.474858271
言ってしまえばネットリンチで過剰制裁だ何だなんてのは リアル司法では何十年も前に通り過ぎた場所だから 被害者の処罰感情とかは当然汲むけどあれもこれもと罰を科したりやりすぎたりしないのは原則中の原則なのだ
178 17/12/29(金)03:52:26 No.474858294
えっ！ 社会の声を反映しない不変の法律を！？
179 17/12/29(金)03:54:00 No.474858370
>法律の目的って正義の実現なので、正義の基準を社会から法律家が汲み取る的にはむしろ正しい そこはまたリアリズム法学とか法哲学の領域へ行っちゃうけど 少し前までの厳罰化傾向は刑法の求める更生と法益保護の目的から逸脱していると思う
180 17/12/29(金)03:54:07 No.474858377
刑事罰というのは個人での仇討や報復行為を国家が代して憎しみの連鎖を断ち切るというのが始まりにあるから国民の意識とずれたら正当性がゆらぐ
181 17/12/29(金)03:54:19 No.474858387
できらぁ！！
182 17/12/29(金)03:56:53 No.474858501
感情的な処罰が行き過ぎると加害者の人権を侵害することになるしね 私刑行為がその最たるものなのはネットにしてもそうだけど
183 17/12/29(金)03:57:49 No.474858547
一人頭5万ならコスパ高いな
184 17/12/29(金)03:58:55 No.474858602
上のスレの流れから近年の厳罰化傾向の話持ってくる頭がズレてると思うな
185 17/12/29(金)03:59:09 No.474858614
量刑と罪のバランスはだいじ
186 17/12/29(金)04:01:29 No.474858720
法治国家の法律とか「」の亀頭と比較にならないくらいデリケートなものだしな おいそれと弄れないし弄るにしても頭良い人が殴り合っいながら変えてく たまに異様にｽｯと法律かわることあるけどそれはなんかあったんだろう
187 17/12/29(金)04:03:00 No.474858798
>上のスレの流れから近年の厳罰化傾向の話持ってくる頭がズレてると思うな いやだって社会の声と可罰性から繋がるのはそれしかないじゃん… 元レスの「」が別の話を想定していたなら申し訳ないけど
188 17/12/29(金)04:03:37 No.474858826
>上のスレの流れから近年の厳罰化傾向の話持ってくる頭がズレてると思うな いやそうでもないだろ スレの流れが刑罰の報復感情の国家による代行の面に偏った流れになってたからそこで更生と法益保護のことを提示するのはナイスタイミングのレスだと感じたが
189 17/12/29(金)04:06:03 No.474858931
上の方のレスでもやたら他人に否定的な子いるしそういうことでしょ
190 17/12/29(金)04:07:14 No.474858998
法律関係って本当に最初の部分は面白いよね 判例とか出てくると眠くなるけど
191 17/12/29(金)04:09:06 No.474859088
https://www.asahi.com/articles/ASKDF7L37KDFPTIL03L.html 他の記事探したら薬飲んだタイミングあった！ > 中村被告は２０１５年５月、睡眠導入剤を夜に服用し、翌朝、薬物の影響で運転に支障が生じるおそれがあると知りながら運転し事故を起こしたとして危険運転致傷罪などに問われた。 夜に飲んで翌朝じゃあさすがに危険運転は可哀想だわ
192 17/12/29(金)04:09:16 No.474859096
裁判の仕事は線引きだ 正義の執行ではない
193 17/12/29(金)04:09:23 No.474859103
判例も箇条書きに要点まとめると面白くなるよ ifに突っ込めば論理のピタゴラスイッチ
194 17/12/29(金)04:10:41 No.474859166
小学生6人も轢いたらたとえ無罪になったとしても一生苦しみ続けるわ いつか自害しそう
195 17/12/29(金)04:10:49 No.474859170
重軽傷負わせたけど死者いないのはラッキーだったな いたらもう検察のポカで無罪とか無理だった
196 17/12/29(金)04:13:54 No.474859323
>裁判の仕事は線引きだ >正義の執行ではない そうなの？
197 17/12/29(金)04:14:43 No.474859359
検察はなんで行けると思ったの…
198 17/12/29(金)04:14:50 No.474859366
大阪地検はこういうやらかしが多い印象
199 17/12/29(金)04:15:39 No.474859404
>そうなの？ 裁判は提起された罪を有罪か無罪かする場所であなたの罪はこれですよするわけではないから それは検察のお仕事
200 17/12/29(金)04:21:04 No.474859654
>裁判は提起された罪を有罪か無罪かする場所であなたの罪はこれですよするわけではないから >それは検察のお仕事 小室直樹とか宮崎哲弥は裁判所が裁いているのは検察という表現もしてるよね
201 17/12/29(金)04:21:04 No.474859655
裁判所単独で「お前の罪はこれだ！償え！」てすると流石に強力すぎるか
202 17/12/29(金)04:26:05 No.474859870
>裁判所単独で「お前の罪はこれだ！償え！」てすると流石に強力すぎるか 時代劇になっちゃうね そう言えば国の最高権力者の上様や自分の管轄内で職務を行ってる大岡越前や金さんと違って水戸黄門は他藩の内政になんの権限があって介入してるんだ？
203 17/12/29(金)04:30:59 No.474860062
刑事ドラマで証拠能力に突っ込むような無益なことはやめるんだ
204 17/12/29(金)04:31:29 No.474860089
>検察はなんで行けると思ったの… 応報刑の意識が高い国民の皆様からの後押しがあったから
205 17/12/29(金)04:32:20 No.474860138
お話と現実をごっちゃにしてはいけませんなあ
206 17/12/29(金)04:34:04 No.474860215
黄門さまはマーダーライセンスみたいなの貰ってるから 具体的に言うと三つ葉葵の印籠
207 17/12/29(金)04:34:39 No.474860237
>お話と現実をごっちゃにしてはいけませんなあ、上様を騙る不届き者め！出合えぃ！出合えぃ！
208 17/12/29(金)04:35:31 No.474860273
余の顔を見忘れたか！（例のBGM
209 17/12/29(金)04:36:00 No.474860289
水戸黄門じゃなくて暴れん坊将軍じゃねーか！
210 17/12/29(金)04:37:00 No.474860333
>水戸黄門じゃなくて暴れん坊将軍じゃねーか！ 成敗！！
211 17/12/29(金)04:41:56 No.474860533
これにて一件落着