ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/12/19(火)22:04:07 No.472907521
静岡「いらねェ」
1 17/12/19(火)22:06:35 No.472908293
さっさと開通してもらってこだまとひかり増発してくれねぇかな こだまが15分おきになったなぁ
2 17/12/19(火)22:07:43 No.472908645
静岡停まらないどころか大井川水系の水破壊して駿河湾を死の海に変えるだけなんだからいる方がおかしい
3 17/12/19(火)22:08:09 No.472908798
新幹線が空いたら嬉しい ヒカリが増えたらもっと嬉しい
4 17/12/19(火)22:08:32 No.472908931
静岡だけ絶対に砂漠化するためだけに敷かれたレール榛名
5 17/12/19(火)22:09:11 No.472909126
大井川の件で中電がキレた結果が今回の不正談合明るみと聞いた
6 17/12/19(火)22:09:14 No.472909137
どうせ穴掘るなら横に一本道路も作ってくれたら良いのに
7 17/12/19(火)22:10:43 No.472909559
大井川の水量減るじゃん？中部民の水生活に大打撃じゃん？静岡の工業地帯も大打撃じゃん？発電も大打撃じゃん？駿河湾も大打撃じゃん？誰が賛成すんの
8 17/12/19(火)22:11:16 No.472909721
そりゃ知事も反対するわ
9 17/12/19(火)22:11:25 No.472909786
静岡にメリットは？
10 17/12/19(火)22:12:05 No.472909951
でもね 静岡の先っぽがとんがってるのも悪いんですよ
11 17/12/19(火)22:12:16 No.472910007
ひかりとかこだまって遅いじゃん のぞみに乗りなよ
12 17/12/19(火)22:13:14 No.472910261
マジで一県に一個駅作るんだ
13 17/12/19(火)22:13:15 No.472910264
>静岡にメリットは？ 死ぬほど頭ふり絞って考えれば雇用で着工初期は潤うかもしれない程度であとはマジで全くない
14 17/12/19(火)22:13:22 No.472910302
神奈川県駅って町田辺り？
15 17/12/19(火)22:13:32 No.472910349
むしろ東京名古屋新大阪だけでいいくらいだ
16 17/12/19(火)22:13:45 No.472910400
>神奈川県駅って町田辺り？ 橋本駅だろ？
17 17/12/19(火)22:13:48 No.472910412
>神奈川県駅って町田辺り？ 相模原か橋本
18 17/12/19(火)22:14:03 No.472910491
どうして静岡にメリットがいるんですか
19 17/12/19(火)22:14:07 No.472910504
駅って言っても整備用だよ
20 17/12/19(火)22:14:15 No.472910540
ぶっちゃけ山梨長野岐阜も要らなくねえかなこれ 俺長野県民だけど
21 17/12/19(火)22:14:24 No.472910576
町田も相模原も橋本も同じだろ
22 17/12/19(火)22:14:30 No.472910601
>大井川の水量減るじゃん？中部民の水生活に大打撃じゃん？静岡の工業地帯も大打撃じゃん？発電も大打撃じゃん？駿河湾も大打撃じゃん？誰が賛成すんの 南アルプス付近の希少動物7種にも影響ありも追加で
23 17/12/19(火)22:14:41 No.472910640
中部財界も一枚岩じゃないんだな 意外だ
24 17/12/19(火)22:14:47 No.472910675
川の近くに駅作るのはだめなん？
25 17/12/19(火)22:15:20 No.472910840
>どうして静岡にメリットがいるんですか メリットないくらいなら文句言わないけどデメリットしかないんで…
26 17/12/19(火)22:15:45 No.472910956
神奈川から岐阜まで全部いらんなこれ
27 17/12/19(火)22:15:50 No.472910988
静岡が我慢すれば丸く収まるのに空気よめないやつだな とか思われてそう
28 17/12/19(火)22:15:59 No.472911032
自然保護するなら長野の北の方に大きく迂回するルートのほうがよかったんだろうけど そっちはそっちで距離伸びて無駄だの言われて叩かれまくったから
29 17/12/19(火)22:16:15 No.472911113
もうちょっと静岡側北にできないの？
30 17/12/19(火)22:16:25 No.472911154
>相模原か橋本 淵野辺だよ
31 17/12/19(火)22:16:47 No.472911261
山梨の時代が来るーッ！
32 17/12/19(火)22:16:48 No.472911269
知事が大井川の水量全量戻せって言ってたのJR側は鼻で笑ってたけど普通に考えて全量戻すのが筋じゃねえかな
33 17/12/19(火)22:17:18 No.472911407
名古屋以外は駅名が県とか都なんだね･･･
34 17/12/19(火)22:17:18 No.472911408
静岡県民怖すぎる ヤクザか
35 17/12/19(火)22:17:39 No.472911513
掠めるだけで致命傷を与えるリニア殺法
36 17/12/19(火)22:17:59 No.472911606
>川の近くに駅作るのはだめなん？ 静岡県部分は南アルプスをトンネルでぶち抜いて通過だから駅なんか作れないぞ 土合駅みたいな構造でホームまで斜行エレベーターで10分とかなら可能だけど
37 17/12/19(火)22:18:02 No.472911625
>静岡が我慢すれば丸く収まるのに空気よめないやつだな >とか思われてそう 水という生活に直に関わる部分に我慢もクソもねえよと静岡県民「」からのコメントでした
38 17/12/19(火)22:18:03 No.472911634
岐阜だったらもっと上のほう通ってほしい
39 17/12/19(火)22:18:45 No.472911854
>岐阜だったらもっと上のほう通ってほしい つまり飛騨駅…
40 17/12/19(火)22:18:53 No.472911904
長野のゴネが落ち着いた頃に京都が意味わかんないこと言い出して 今度は静岡がキレた
41 17/12/19(火)22:19:03 No.472911958
>静岡県民怖すぎる >ヤクザか もう大井川の上流荒れ果てたんだけどどっちがヤクザなんだ…
42 17/12/19(火)22:19:11 No.472912007
どうせスーパーゼネコン様しか請け負えない工事だから談合もなんのそのだよね
43 17/12/19(火)22:19:14 No.472912034
あーこのリニア計画大井川ぶっ潰されるのか …ダメじゃね？
44 17/12/19(火)22:19:20 No.472912066
え何かあったｎ･･･？
45 17/12/19(火)22:19:50 No.472912210
>長野のゴネが落ち着いた頃に京都が意味わかんないこと言い出して >今度は静岡がキレた 計画自体に無理があることに早く気づいて欲しい 大体なんで実験場と言うだけで山梨というド田舎からスタートなの？
46 17/12/19(火)22:20:06 No.472912290
だから長野ルートにしておけとあれほど言ったんだ！
47 17/12/19(火)22:20:10 No.472912306
期待するところといえば 飯田駅ができて飯田が発展すれば三遠南信自動車道が作られやすくなるのかなって
48 17/12/19(火)22:20:10 No.472912307
>大井川の件で中電がキレた結果が今回の不正談合明るみと聞いた 全然違うよ…
49 17/12/19(火)22:20:13 No.472912328
いや普通に水源弱らされたら戦争だよ
50 17/12/19(火)22:20:21 No.472912357
山梨は甲府近くだからまだいいと思うよ 長野と岐阜いる？ 飯田市？と中津川市？あたりだよね？
51 17/12/19(火)22:20:22 No.472912363
長野がゴネてるだけと言われたBルートは静岡の要望でもあったのかな 報道ではそんなこと触れられてはいなかったが
52 17/12/19(火)22:20:31 No.472912411
>今度は静岡がキレた うちの土地通るなら駅作れや 嫌ならうちの土地通るなや ってのは当然の考えでは？
53 17/12/19(火)22:20:34 No.472912430
>え何かあったｎ･･･？ スレ画通りリニア通すために川一つ潰すね 静岡はもちろん隣接の県も水関係被害甚大だけどリニアのために許してくるだろうか？許してくれるね？ グッド談合
54 17/12/19(火)22:21:21 No.472912628
川潰さなくても橋とかかければいいじゃん
55 17/12/19(火)22:21:30 No.472912660
>あーこのリニア計画大井川ぶっ潰されるのか >…ダメじゃね？ かなり大打撃になる
56 17/12/19(火)22:21:45 No.472912725
>うちの土地通るなら駅作れや 静岡は駅求めてないよ
57 17/12/19(火)22:21:46 No.472912727
>え何かあったｎ･･･？ 前々から言われてたけど南アルプスにトンネル通す影響で大井川の水量が毎秒2トン減るのが確実で生活諸々影響が出るせいで知事が反対して 静岡撤退表明も辞さない雰囲気でリニア計画にまた暗雲といった感じ
58 17/12/19(火)22:22:38 No.472912977
>うちの土地通るなら駅作れや >嫌ならうちの土地通るなや >ってのは当然の考えでは？ 通るだけならいいけど水源破壊するオマケつきよ
59 17/12/19(火)22:23:12 No.472913178
>川潰さなくても橋とかかければいいじゃん たしかトンネルじゃなかったか？
60 17/12/19(火)22:23:26 No.472913232
リニア作れないんなら第二東海道新幹線でも作ってくれるのかな
61 17/12/19(火)22:23:33 No.472913264
ブッチャケリニア要らないのでは？ 俺は訝しんだ
62 17/12/19(火)22:23:34 No.472913268
大井川の水害減るんじゃね
63 17/12/19(火)22:23:35 No.472913275
途中駅要らなさすぎ
64 17/12/19(火)22:23:35 No.472913276
>スレ画通りリニア通すために川一つ潰すね >静岡はもちろん隣接の県も水関係被害甚大だけどリニアのために許してくるだろうか？許してくれるね？ いやそれ絶対アカンやつじゃない･･･ 長野がごねてたのはただのわがままだけど川潰すのはさすがに頭おかしいっていうか静岡ブチ切れていい
65 17/12/19(火)22:23:42 No.472913321
>大体なんで実験場と言うだけで山梨というド田舎からスタートなの？ JRが山梨からじゃなきゃやだもんしたから
66 17/12/19(火)22:24:05 No.472913427
長野は自己中で京都が性格悪すぎたから 今回の静岡のキレ方は一番まともだ というか京都がひどすぎる
67 17/12/19(火)22:24:05 No.472913429
>長野と岐阜いる？ 岐阜県民だけどマジでそう思う
68 17/12/19(火)22:24:11 No.472913457
>大体なんで実験場と言うだけで山梨というド田舎からスタートなの？ 山梨のあれはあくまでも試験線という名の本線の一部だよ 東海道新幹線の試験線も今の本線の一部 というか中央リニア自体は東海道新幹線が老朽化で死ぬ寸前だから作らないとどうしようもない 問題は計画自体というより作る過程の環境問題
69 17/12/19(火)22:24:17 No.472913490
水源壊すのはそら怒るわ
70 17/12/19(火)22:24:21 No.472913514
駅はいらねえ 川に被害出すんじゃねえよ わさびばらまくぞ
71 17/12/19(火)22:24:27 No.472913545
第二のうどん県としてダムの貯水量に目を光らせなければならなくなるのか…
72 17/12/19(火)22:24:39 No.472913599
岐阜はこれ中津川か恵那あたり・・？ 微妙すぎる位置だ
73 17/12/19(火)22:24:41 No.472913608
あんま詳しくないけど長野の南の方って何もなくない？
74 17/12/19(火)22:24:59 No.472913672
富士川大井川天竜川全部ぶち抜くトンネルとかすげえな…
75 17/12/19(火)22:25:08 No.472913718
ミネラル不足で駿河湾も潰れて静岡漁業大打撃なので下手すると全国規模で影響あるよ
76 17/12/19(火)22:25:20 No.472913770
名目上駅は作るけどこだま停車駅みたいな誰も使わないような駅
77 17/12/19(火)22:25:21 No.472913780
静岡なんて新幹線で通過するだけ苦痛な区間なんだし無くなった方がちょうどいいぜー！
78 17/12/19(火)22:25:46 No.472913879
>あんま詳しくないけど長野の南の方って何もなくない？ 寒天
79 17/12/19(火)22:25:46 No.472913881
トンネルだし水脈とか良く解かんないし 多分そんな影響でないでしょ専門家呼んだらまた面倒だし適当でいいよね 影響出てから考えよう並の資料を出してくるJRには参るね
80 17/12/19(火)22:25:48 No.472913887
東京から東濃へ！
81 17/12/19(火)22:25:49 No.472913893
リニア動かすのに電力いるじゃん 大井川って落差が激しいから水力発電が盛んじゃん 潰したら電力どうするの？
82 17/12/19(火)22:26:15 No.472913997
>あんま詳しくないけど長野の南の方って何もなくない？ 松本とかから線路引いて客増やしたいとは言ってる
83 17/12/19(火)22:26:33 No.472914078
>静岡なんて新幹線で通過するだけ苦痛な区間なんだし無くなった方がちょうどいいぜー！ 静岡の新幹線の駅多すぎるよね 3つくらいでいいんじゃねえかなって思う
84 17/12/19(火)22:26:34 No.472914085
>潰したら電力どうするの？ もちろん中部電力が負担 中電はキレた
85 17/12/19(火)22:26:38 No.472914109
>長野がごねてたのはただのわがままだけど川潰すのはさすがに頭おかしいっていうか静岡ブチ切れていい まあトンネル作ったら水漏れるのは当たり前だからどこでも起こってることだけどね だから上越新幹線の大清水トンネルは漏れた分川に流してる 今回もそうする予定だけど戻した分で流量がどの程度戻るかが焦点 ぶっちゃけトンネル掘って水漏れるのは点については当たり前なのでそこはガタガタ言うとこじゃない
86 17/12/19(火)22:26:39 No.472914115
>リニア動かすのに電力いるじゃん >大井川って落差が激しいから水力発電が盛んじゃん >潰したら電力どうするの？ JR「静岡がどうにかするやろ」
87 17/12/19(火)22:26:47 BylAbCAE [なー] No.472914142
なー
88 17/12/19(火)22:26:54 No.472914175
>岐阜はこれ中津川か恵那あたり・・？ >微妙すぎる位置だ 中津川に駅作って車庫も作るらしい 名古屋の近くは大深度地下やトンネルになるから地上に出てくるのが恵那や中津川付近になる関係で
89 17/12/19(火)22:26:55 No.472914182
このご時世にこんな凄まじい環境破壊が可能なんだな…
90 17/12/19(火)22:27:03 No.472914211
>あんま詳しくないけど長野の南の方って何もなくない？ ソースカツ丼
91 17/12/19(火)22:27:12 No.472914250
尖がってる静岡の上にかわしたらだめなの？
92 17/12/19(火)22:27:15 No.472914262
>トンネルだし水脈とか良く解かんないし >多分そんな影響でないでしょ専門家呼んだらまた面倒だし適当でいいよね >影響出てから考えよう並の資料を出してくるJRには参るね 水量全量戻せ！と言われたら全量の定義って何？って返すJR君にはマジで参ってるよ
93 17/12/19(火)22:27:18 No.472914273
>岐阜はこれ中津川か恵那あたり・・？ >微妙すぎる位置だ でも中津川って交通の要衝地じゃない
94 17/12/19(火)22:27:19 No.472914282
これから潰すんじゃなくてもうなんぼかは潰されたの？
95 17/12/19(火)22:27:42 No.472914383
岐阜にしろ長野にしろなんでこんな所に駅…位置が悪すぎる
96 17/12/19(火)22:27:51 No.472914432
>これから潰すんじゃなくてもうなんぼかは潰されたの？ その方が都合いいもんね
97 17/12/19(火)22:27:54 No.472914446
静岡と山梨は中部横断自動車道で繋がるからええやろ…
98 17/12/19(火)22:28:10 No.472914519
>このご時世にこんな凄まじい環境破壊が可能なんだな… さらっと調べるだけで山梨の笛吹市で水涸れが起きたり葉っぱのし過ぎで長野で崩落が起きたりとかしてる…
99 17/12/19(火)22:28:23 No.472914571
>大体なんで実験場と言うだけで山梨というド田舎からスタートなの？ 金丸のせい リニア実験場は宮崎の平地にあったけど無理矢理地元山梨に持ってこさせたから開発費がトンネル掘りに消えた
100 17/12/19(火)22:28:38 No.472914632
静岡反対してるけどトンネル強行着工も辞さないと社長自ら言ってるんだぞ キチガイすぎる…
101 17/12/19(火)22:28:43 No.472914649
>水量全量戻せ！と言われたら全量の定義って何？って返すJR君にはマジで参ってるよ わかんないものはしょうがないよね 許してくれるね グッドラック
102 17/12/19(火)22:29:10 No.472914780
長野県人だけど別に要らねぇ 住んでんの諏訪だし
103 17/12/19(火)22:29:13 No.472914800
というか東京と大阪の間に駅いらないと思うよ 間に住んでるけど新幹線あるし
104 17/12/19(火)22:29:16 No.472914818
利権の絡まない地下深くをシールド工法で真っ直ぐ掘れ
105 17/12/19(火)22:29:46 No.472914995
怒った静岡県民がスズキとヤマハのバイクにまたがって工事現場にカチこんでくるのか
106 17/12/19(火)22:29:52 No.472915030
空を飛べばいいのに
107 17/12/19(火)22:30:00 No.472915067
詳細マップ https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=10GP1jryWDI56hpnLjxRs-65wIIU&hl=en_US&ll=35.53199485570292%2C138.0121636390686&z=12
108 17/12/19(火)22:30:02 No.472915074
>静岡「いらねェ」 >長野「いらねェ」 >岐阜「いらねェ」
109 17/12/19(火)22:30:06 No.472915099
助けてくれ奇天烈斎
110 17/12/19(火)22:30:14 No.472915134
というか名古屋行くなら新幹線で十分早くね？
111 17/12/19(火)22:30:15 No.472915146
そうだもうめんどくさいから上空を通そう
112 17/12/19(火)22:30:19 No.472915163
>このご時世にこんな凄まじい環境破壊が可能なんだな… そもそも山だらけ平地は何かと面倒な日本ではトンネル掘ったら水でトラブルが必ず起こるレベル だから環境破壊とか気にすると全くトンネル掘れないよ だから現実的な妥協点としていかに最初限に抑えるかって感じよ
113 17/12/19(火)22:30:43 No.472915280
静岡県民の生命線を断つ！
114 17/12/19(火)22:30:47 No.472915301
リニアなんてなんのメリットも無い
115 17/12/19(火)22:30:56 No.472915347
つまり最小限として静岡は死ねってことだろ？
116 17/12/19(火)22:31:11 No.472915409
>だから現実的な妥協点としていかに最初限に抑えるかって感じよ それで最小限に抑える努力は一体どこに
117 17/12/19(火)22:31:21 No.472915480
というか南アルプスと中央構造体通すのがおかしい 無理でしょ
118 17/12/19(火)22:31:52 No.472915667
>それで最小限に抑える努力は一体どこに そりゃあ静岡県に
119 17/12/19(火)22:32:10 No.472915763
>つまり最小限として静岡は死ねってことだろ？ 多分結果として全国的に魚が値上がりするしお茶とみかんと他いろんな農産物もえらいことになるけど覚悟しておいてほしい
120 17/12/19(火)22:32:15 No.472915798
実際大井川の水量は減ってるの？
121 17/12/19(火)22:32:15 No.472915801
無難なラインで考えるのなら途中の山全部更地にするのが早いよ やろうよ
122 17/12/19(火)22:32:24 No.472915845
>静岡反対してるけどトンネル強行着工も辞さないと社長自ら言ってるんだぞ リニア作らないとマジで会社潰れるかもしれないからな！ 国がもたもたしてて東海道新幹線の限界が迫ってるから社会インフラとしても会社としても余裕が無くなった キチガイ発言言うほど追い詰められてる
123 17/12/19(火)22:32:29 No.472915868
>静岡と山梨は中部横断自動車道で繋がるからええやろ… あれ本当にできるのか？ってぐぐってみたら少しづつだけとちゃんと進んでるんだね 女越自動車まで繋がったら夢が広がるなぁ
124 17/12/19(火)22:32:40 No.472915926
県民の意見はともかく 岐阜と長野は本当にこの場所にリニアの駅欲しいと思ってるの？ 無理にやっても新幹線の駅と同じように無視されるだけだよ？
125 17/12/19(火)22:32:43 No.472915939
>そりゃあ静岡県に 知事は突然キレた
126 17/12/19(火)22:32:46 No.472915953
東京大阪間なんて2時間ちょいなのに それが1時間になってもだからどうしたって感じだよね
127 17/12/19(火)22:32:57 No.472915995
>詳細マップ これ静岡付近でどうせ蛇行してるなら農鳥山の北側通せばいいのに 分水嶺の向こう側通れば被害の規模がまた変わってくるでしょう？
128 17/12/19(火)22:33:00 No.472916018
さらに大深度でトンネル掘ればいいんじゃないの まあこの際中間駅はあきらめてもらってさ
129 17/12/19(火)22:33:06 No.472916047
>>そりゃあ静岡県に >知事は当然キレた
130 17/12/19(火)22:33:14 No.472916085
じゃあ山梨出たら北に進路向けて松本安房峠高山ルート これね
131 17/12/19(火)22:33:34 No.472916176
>というか南アルプスと中央構造体通すのがおかしい >無理でしょ 技術的には可能になったそうだ 南アルプス避けるルートもあったけど長野のワガママだとして散々叩かれた
132 17/12/19(火)22:33:46 No.472916240
川からの水の流れ一つ変わるだけでもヤバいくらい影響でるものね リニアとも日本とも関係ないけれどアラル海のやつとかすごい
133 17/12/19(火)22:33:51 No.472916267
もうめんどくさいからワープ装置でも作れや…
134 17/12/19(火)22:33:57 No.472916308
>無難なラインで考えるのなら途中の山全部更地にするのが早いよ >やろうよ >というか南アルプスと中央構造体通すのがおかしい
135 17/12/19(火)22:34:02 No.472916339
>それが1時間になってもだからどうしたって感じだよね 1時間短縮って結構すごいと思うけど
136 17/12/19(火)22:34:18 No.472916421
>無理にやっても新幹線の駅と同じように無視されるだけだよ？ 県民(土建屋)が欲しいって…その結果知事がゴネる
137 17/12/19(火)22:34:26 No.472916453
今の新幹線の路線が限界を迎えて大事故起こる前にもう一路線作って改修しないとね
138 17/12/19(火)22:34:38 No.472916505
富士山なんたらセンターとかいうしょうもないハコモノ作ってる暇あったら こっちなんとかすればよかったじゃん
139 17/12/19(火)22:34:47 No.472916558
静岡なんて田舎の県一つどうなろうと知ったことじゃない というのは国家事業的にはその通りではあると思う そのあとがどうなるかは別としてだが
140 17/12/19(火)22:34:50 No.472916568
ＪＲ東海といい静岡県といい名古屋の近くはクソコテしかいないのか
141 17/12/19(火)22:35:10 No.472916654
その富士山なんたらセンターっていうのは何億かかったんだよ
142 17/12/19(火)22:35:14 No.472916683
>それが1時間になってもだからどうしたって感じだよね 往復なら2時間だ
143 17/12/19(火)22:35:14 No.472916685
国道152ってすごいところ走ってるのね･･･ 何この山脈と変な小さい山脈の間の谷間を無理矢理通したような道は
144 17/12/19(火)22:35:15 No.472916688
短縮もそうだけど新幹線のメンテとか津波対策とかいろいろあるらしいぞ
145 17/12/19(火)22:35:21 No.472916715
んでいつから工事なの
146 17/12/19(火)22:35:34 No.472916799
バブルみたいにガンガン線路作ればまたバブル来るんだから みたいな感じを感じる
147 17/12/19(火)22:35:35 No.472916800
>今の新幹線の路線が限界を迎えて大事故起こる前にもう一路線作って改修しないとね でもその為に水源潰すのは忍びないから見なかったことにしておこう 何か起きたらその時考えよう
148 17/12/19(火)22:35:38 No.472916818
>ＪＲ東海といい静岡県といい名古屋の近くはクソコテしかいないのか いや水源一つつぶされて怒らないやつはいないんじゃ…
149 17/12/19(火)22:35:45 No.472916849
>実際大井川の水量は減ってるの？ これから工事するので分からん 一応リニアのトンネルから漏れた水を川に流すとこまでやる ただそれでどんだけカバー出来るかはやってみないと分からんし JR東海が詳細うやむやにしてるのと静岡県がぶちギレ過ぎて現実的でない完璧に戻せや！みたいなこと無茶いい始めてて 元はJR東海が結構悪いと思うけど静岡県もキレてクソコテ化し始めてる
150 17/12/19(火)22:35:50 No.472916869
ちょっぱや東京大阪間のためにあるんじゃないのかリニアという物は 途中の駅とか名古屋含めて全部いらんだろ
151 17/12/19(火)22:35:53 No.472916880
いやこれはクソコテ云々じゃなくて普通にキレて然るべき問題だろ
152 17/12/19(火)22:35:53 No.472916883
そりゃ便利だろ近くに新幹線通ったら
153 17/12/19(火)22:35:57 No.472916904
大井川水系が大変って初めて知ったけど長野がゴネたやつや京都のよくわからないアピール以下の広報活動しかしてなかったの
154 17/12/19(火)22:35:58 No.472916908
東京・神奈川・静岡・愛知で良いじゃん 太平洋側に作ろう
155 17/12/19(火)22:36:17 No.472917003
>ＪＲ東海といい静岡県といい名古屋の近くはクソコテしかいないのか お前の地元の水源を潰してやろうか…
156 17/12/19(火)22:36:24 No.472917036
恥を知りなさい！県民の生活の源である大井川を潰すとは！ 静岡を抜かして線路をまっすぐにして反省するのですね！
157 17/12/19(火)22:36:24 No.472917037
空飛べや空を
158 17/12/19(火)22:36:39 No.472917112
戦国時代なら静岡包囲網でボコボコにしてる案件ですぞ
159 17/12/19(火)22:36:43 No.472917123
>ＪＲ東海といい静岡県といい名古屋の近くはクソコテしかいないのか こういうのはわかってて言ってるのかただの馬鹿なのかわからん
160 17/12/19(火)22:37:08 No.472917245
ただのかまってちゃんだよ
161 17/12/19(火)22:37:14 No.472917275
新幹線は静岡県民のためにあるんじゃないんだぞ
162 17/12/19(火)22:37:15 No.472917282
水で問題が起こったらそりゃ戦争だわ…
163 17/12/19(火)22:37:19 No.472917303
小僧じゃないの
164 17/12/19(火)22:37:24 No.472917329
例えばこれ利根川枯れたら首都圏死ぬでしょう？ それと同じ規模よねこれ
165 17/12/19(火)22:37:27 No.472917355
>国がもたもたしてて東海道新幹線の限界が迫ってるから社会インフラとしても会社としても余裕が無くなった いつの間にか作ってていつの間にか出来てた第二東名 JR東海が駄目なんじゃ？
166 17/12/19(火)22:37:30 No.472917373
2kmのトンネル掘っただけで水が全部反対側に出るようになって水源が失われて集落一つ潰れた村だってあるんですよ！ 具体的には俺の生まれた村
167 17/12/19(火)22:37:43 No.472917436
>東京・神奈川・静岡・愛知で良いじゃん 神奈川だけど神奈川にはいらねえ 新幹線乗るか東京まで出る
168 17/12/19(火)22:37:43 No.472917439
なんだかんだどっかの県に被害出ると周りへの影響甚大じゃないよねど田舎に見えても
169 17/12/19(火)22:37:45 No.472917453
>いやこれはクソコテ云々じゃなくて普通にキレて然るべき問題だろ キレて仕方ない反面トンネル掘りゃ100%漏れるのは分かってることだからなあ JR東海も糞だけど静岡ももうちょっと早くキレたほうが良かったんじゃね
170 17/12/19(火)22:38:30 No.472917720
>JR東海が駄目なんじゃ？ 安心しろ 東海に限らずJR関係はいまだに殿様経営だ 地方鉄道はいっつもあおり受けてブチギレてる
171 17/12/19(火)22:38:34 No.472917739
大井川は夏とか節水呼びかけるほど水量少なくなるから さらに減ったら静岡県民は死ぬぞ
172 17/12/19(火)22:38:36 No.472917752
でも漏れた水どっかに出るんだから新しい川できる感じで大丈夫じゃない？
173 17/12/19(火)22:39:08 No.472917896
>2kmのトンネル掘っただけで水が全部反対側に出るようになって水源が失われて集落一つ潰れた村だってあるんですよ！ >具体的には俺の生まれた村 何村？
174 17/12/19(火)22:39:09 No.472917900
>でも漏れた水どっかに出るんだから新しい川できる感じで大丈夫じゃない？ ・・・してその川の治水は誰が？
175 17/12/19(火)22:39:14 No.472917934
場末の掲示板で建設反対活動ですか
176 17/12/19(火)22:39:21 No.472917968
うち通らないとか舐めてるの？ってキレる京都がやっぱ一番怖い
177 17/12/19(火)22:39:32 No.472918017
>でも漏れた水どっかに出るんだから新しい川できる感じで大丈夫じゃない？ どんな影響があるのかわからないのがヤバイと思う
178 17/12/19(火)22:39:37 No.472918035
これ暫定じゃなくて全部の駅名が～県駅ってダッセェ名前になるの？
179 17/12/19(火)22:39:43 No.472918068
>キレて仕方ない反面トンネル掘りゃ100%漏れるのは分かってることだからなあ >JR東海も糞だけど静岡ももうちょっと早くキレたほうが良かったんじゃね 前々から話し合ってはいたんじゃよ… JR側が歩み寄るどころか対応を杜撰にしてきたから静岡ももう全量戻せってなった
180 17/12/19(火)22:39:48 No.472918101
>ちょっぱや東京大阪間のためにあるんじゃないのかリニアという物は 「飛行機使うね」
181 17/12/19(火)22:39:50 No.472918114
>でも漏れた水どっかに出るんだから新しい川できる感じで大丈夫じゃない？ その川の通り道がお前ん家だったらどうすんだ
182 17/12/19(火)22:39:51 No.472918122
そうだトンネルに水を通そう これで解決だ
183 17/12/19(火)22:39:52 No.472918126
スポンジの中に穴を掘って通して ｢なんか水がそこらじゅうに溢れて元の水路に戻らなくなったけどいいよね？｣ってやるようなもんか 水路には発電施設とか工場がたくさんあってもしかしたら何か不具合があるかもしれない
184 17/12/19(火)22:39:59 No.472918155
>場末の掲示板で建設反対活動ですか あそういうのはいいです
185 17/12/19(火)22:40:13 No.472918222
>いつの間にか作ってていつの間にか出来てた第二東名 第2東名は物流的には重要だけど人の流れとしてはハナクソだし… 今の東海道新幹線はのぞみがガンガン走ってるけど 昔に比べりゃとんでもない人数運んでるので長期運休になると飛行機と高速合わせてもパンクする それが壊れるギリギリになるまで放っておかれたから余裕が無くなった
186 17/12/19(火)22:40:43 No.472918380
>でも漏れた水どっかに出るんだから新しい川できる感じで大丈夫じゃない？ 住んでるとこが水浸しになる可能性もある
187 17/12/19(火)22:40:45 No.472918392
>ちょっぱや東京大阪間のためにあるんじゃないのかリニアという物は >途中の駅とか名古屋含めて全部いらんだろ 各駅停車なんて一日数本になるだろうし 基本は通過するからそこはまあ問題にはならない
188 17/12/19(火)22:40:53 No.472918450
>うち通らないとか舐めてるの？ってキレる京都がやっぱ一番怖い 京都は潰していいよね ずっと誘致やってた奈良にあげようね
189 17/12/19(火)22:40:59 No.472918477
長野岐阜山梨に駅ができたところでどうせ交通の便がクソ悪い 中心街から離れた僻地みたいな所に駅が出来そうだけど
190 17/12/19(火)22:41:06 No.472918519
大井川水系の水源潰されるだけで静岡中部にはなんのメリット無い 全国的に報道され始めたのは最近だけど知事はもうずっとキレてる
191 17/12/19(火)22:41:08 No.472918530
>元はJR東海が結構悪いと思うけど静岡県もキレてクソコテ化し始めてる 夏の取水制限だけで切れるのに 未来永劫お前の土地に糞塗りたくるからって民間から平気な顔で言われたらそりゃクソコテにもなる
192 17/12/19(火)22:41:17 No.472918581
>大井川は夏とか節水呼びかけるほど水量少なくなるから >さらに減ったら静岡県民は死ぬぞ 台風来たら死ぬほど水くるし大井川水量ってそもそもバランスが悪い 平時でさえこれなんだから水源潰す勢いでトンネル通したら…わかるね？
193 17/12/19(火)22:41:37 No.472918699
トンネルだからダメなんだ 切り通しにしよう
194 17/12/19(火)22:41:44 No.472918739
名古屋につけようとするから無理になる 直で大阪に付けたら良い
195 17/12/19(火)22:42:00 No.472918828
毎秒2トンの水がどっか行くならどこで土砂崩れ起きてもわからん…
196 17/12/19(火)22:42:05 No.472918851
東京さえ生きてればそれでいい それがJRの判断だ 他のは所詮おまけよ
197 17/12/19(火)22:42:11 No.472918882
>静岡の先っぽがとんがってるのも悪いんですよ むしろとんがっててよかった… 文句言えるし地形で領域設定するのはやっぱ大事だなって
198 17/12/19(火)22:42:20 No.472918931
>場末の掲示板で建設反対活動ですか これほど無駄な事もない…未だアニメ実況でもして楽しんだ方がマシだ
199 17/12/19(火)22:42:37 No.472919019
これで何も言わなかったら知事何やってんのって話だしね
200 17/12/19(火)22:42:57 No.472919102
川の上流が他県だったらインドと中国の国境争いみたいなことに
201 17/12/19(火)22:43:02 No.472919130
つい最近出た話だと思ってる人いるけどすでに3年前から静岡側から環境問題の懸念が出てたよ
202 17/12/19(火)22:43:20 No.472919219
久しぶりにリニアの話題を見たが結局京都は通らないのか
203 17/12/19(火)22:43:35 No.472919305
知らなかった… でもやっぱり南アルプス通すのは無茶だって！
204 17/12/19(火)22:43:37 No.472919316
>これで何も言わなかったら知事何やってんのって話だしね 静岡市長と仲良くプロレスやってるよ
205 17/12/19(火)22:43:40 No.472919329
あれ長野県の専門家委員会は影響少ないって認めたのになんで静岡がけおってるの？
206 17/12/19(火)22:43:46 No.472919366
先に東京－大阪でつないで 20年後ぐらいに複線化して名古屋駅でもつくればよかったのにね
207 17/12/19(火)22:43:51 No.472919395
静岡の先の方山梨にあげよう
208 17/12/19(火)22:43:53 No.472919407
>毎秒2トンの水がどっか行くならどこで土砂崩れ起きてもわからん… 全部消えるわけじゃないからな！ 一応リニアのトンネルから水路用トンネル掘って川まで水引く それでどの程度戻るかだから
209 17/12/19(火)22:43:54 No.472919417
リニア工事って山ひとつ潰す勢いでやるんだ知らなかった
210 17/12/19(火)22:43:59 No.472919451
高架にすりゃ良いんじゃないの
211 17/12/19(火)22:44:05 No.472919497
ずっと前から言われてたけどようやく例の談合告発のついでに注目されるようになっただけだよね 京都とか頭おかしいほうが話題になるのはある意味仕方ない
212 17/12/19(火)22:44:10 No.472919524
>つい最近出た話だと思ってる人いるけどすでに3年前から静岡側から環境問題の懸念が出てたよ 裁判になったらJR東海が不利なわけだな
213 17/12/19(火)22:44:48 No.472919728
南アルプス通さなくていいんじゃないかな…
214 17/12/19(火)22:45:06 No.472919834
どっちも山あるけど 箱根は難易度高すぎるんじゃない？
215 17/12/19(火)22:45:15 No.472919870
ポンプで全部戻すからね！とは言ってる http://company.jr-central.co.jp/chuoshinkansen/efforts/oigawa_committee/_pdf/ooigawa04.pdf
216 17/12/19(火)22:45:30 No.472919924
今まで取り上げられなくて最近報道され始めたっていうのはマスコミにとって昔は報道すると都合が悪くて今は報道して方が都合が良いの？
217 17/12/19(火)22:45:43 No.472919994
>リニア工事って山ひとつ潰す勢いでやるんだ知らなかった リニア関係なくねトンネル掘るっていうのはそういうもんなんだよ といっても基本住民や川関係に引っかからないよう注意してやってはいるんだけど
218 17/12/19(火)22:45:52 No.472920037
>ポンプで全部戻すからね！とは言ってる ほんとかー？ほんとに全部もどるのかー？
219 17/12/19(火)22:46:00 No.472920087
>ポンプで全部戻すからね！とは言ってる じゃあ問題ないじゃん
220 17/12/19(火)22:46:02 No.472920104
>どっちも山あるけど >箱根は難易度高すぎるんじゃない？ スイッチバックするリニアいいよね
221 17/12/19(火)22:46:12 No.472920162
>高架にすりゃ良いんじゃないの 標高3000に迫る山脈をさらに上に超えるのはちょっと無茶かな
222 17/12/19(火)22:46:17 No.472920190
>南アルプス通さなくていいんじゃないかな… どこ通しても同じ問題起きるし… だからちゃんと対策出来るようにするってことなんだけどそこで超揉めた
223 17/12/19(火)22:46:44 No.472920353
その程度で大騒ぎするなよこの世の終わりみたいに ちょっと強い台風が当たったぐらいでキーキー騒ぐしこれだから本州野郎は
224 17/12/19(火)22:46:47 No.472920373
やはり空を飛ぼう 羽田を東京駅の横に移転すれば万事解決だ
225 17/12/19(火)22:46:51 No.472920403
普段から仲違いしてる静岡県知事と静岡市長が意見一致してるのこれだっけ
226 17/12/19(火)22:46:59 No.472920456
ＪＲもＪＲでもうあんまり余裕ないからな…
227 17/12/19(火)22:47:03 No.472920478
大丈夫？ 鍋立山トンネルみたいに火山のど真ん中ぶち抜いたせいで22年越しに完成とかにならない？
228 17/12/19(火)22:47:06 No.472920506
>高架にすりゃ良いんじゃないの 2500〜3000m級の山をトンネル使わず越えろというのか
229 17/12/19(火)22:47:27 No.472920624
>ＪＲもＪＲでもうあんまり余裕ないからな… こうしてどこも余裕無くしてみんな死ぬ
230 17/12/19(火)22:47:38 No.472920675
え 駅に停まらないどころか水源一つ潰されんの？ こんなん許す県いないだろ
231 17/12/19(火)22:47:40 No.472920689
>2500〜3000m級の山をトンネル使わず越えろというのか 途中ケーブルカーにしよう 箱根みたいに
232 17/12/19(火)22:47:41 No.472920695
これOKしたら個人が合法的に水源殺せる様になるねえ
233 17/12/19(火)22:47:48 No.472920733
長野「長野駅まで伸ばせばこんなことはおきなかった」
234 17/12/19(火)22:47:53 No.472920763
>今まで取り上げられなくて最近報道され始めたっていうのはマスコミにとって昔は報道すると都合が悪くて今は報道して方が都合が良いの？ というより話題になるかどうかだよこの場合マスコミ関係ないし 例の談合発覚の一因がこれだからってなったら京都長野うんぬんより皆見てくれるだろ？
235 17/12/19(火)22:47:57 No.472920785
>2500〜3000m級の山をトンネル使わず越えろというのか 高速とかでやってるみたいに山を削ればOKOK
236 17/12/19(火)22:48:03 No.472920810
>今まで取り上げられなくて最近報道され始めたっていうのはマスコミにとって昔は報道すると都合が悪くて今は報道して方が都合が良いの？ クローズアップ現代でリニア問題やる予定だったのに直前に差し止めになったのはいつだったかなぁ
237 17/12/19(火)22:48:05 No.472920824
あの辺なんかあったっけ…山しかないんじゃ
238 17/12/19(火)22:48:20 No.472920907
>羽田を東京駅の横に移転すれば万事解決だ それで土地代と騒音問題のお金は誰がお支払い頂けるんで？
239 17/12/19(火)22:48:21 No.472920913
>その程度で大騒ぎするなよこの世の終わりみたいに うんうん一生取水制限だねえ
240 17/12/19(火)22:48:26 No.472920950
水量あるとこにトンネル掘って工事中に自己起きないか心配
241 17/12/19(火)22:48:39 No.472921024
伊豆に駅作ってくれねえかな 駿河湾を超えるコースなら何の問題も…
242 17/12/19(火)22:48:44 No.472921055
水源は困るから絶対に許さないだろうよ
243 17/12/19(火)22:48:50 No.472921079
>長野「長野駅まで伸ばせばこんなことはおきなかった」 あんなのただの中央本線急行線でしかないし･･･
244 17/12/19(火)22:48:53 No.472921097
書き込みをした人によって削除されました
245 17/12/19(火)22:49:00 No.472921159
リニア外観れないって乗る意味あんの？って思った
246 17/12/19(火)22:49:22 No.472921270
>それで土地代と騒音問題のお金は誰がお支払い頂けるんで？ 都民が一番メリットあるんだから都民が犠牲に
247 17/12/19(火)22:49:28 No.472921300
裁判やらないあたり静岡県もそんなヤバイと思ってないんじゃないの
248 17/12/19(火)22:49:29 No.472921306
ちなみに南アルプスは高低差激しいのでポンプで全量戻すと年間ン十億円くらいかかるけど許してくれるだろうか許してくれるね
249 17/12/19(火)22:49:58 No.472921435
>リニア外観れないって乗る意味あんの？って思った 代わりに飛行機では許されないタバコが吸えます！
250 17/12/19(火)22:50:18 No.472921535
>というより話題になるかどうかだよこの場合マスコミ関係ないし 報道するのはマスコミだから関係あるでしょ >クローズアップ現代でリニア問題やる予定だったのに直前に差し止めになったのはいつだったかなぁ
251 17/12/19(火)22:50:18 No.472921536
工事の結果如何では静岡西部の産業ほぼ死ぬからな
252 17/12/19(火)22:50:24 No.472921568
水源潰すってのが誇張なのに県知事がけおってるのはちょっと
253 17/12/19(火)22:50:26 No.472921586
>代わりに飛行機では許されないタバコが吸えます！ 喫煙車両あるの！？マジで？
254 17/12/19(火)22:50:38 No.472921648
>ちなみに南アルプスは高低差激しいのでポンプで全量戻すと年間ン十億円くらいかかるけど許してくれるだろうか許してくれるね ポンプの稼働費用はどこ持ちかな？
255 17/12/19(火)22:50:39 No.472921655
>鍋立山トンネルみたいに火山のど真ん中ぶち抜いたせいで22年越しに完成とかにならない？ 火山より西日本と東日本の地盤の境目を通せるかどうかだな
256 17/12/19(火)22:50:43 No.472921679
航空機並みに早く駅に着く！という意味がある あと50年近く実験してきた費用を無駄にしたくないJR東海のメンツ
257 17/12/19(火)22:51:10 No.472921808
というか莫大な水瓶の底に穴をあけてわざわざポンプで戻すのって無駄なのでは
258 17/12/19(火)22:51:20 No.472921869
新幹線設備が老朽化してるってのはわかるけどそんな焦らないといけないほどなのか
259 17/12/19(火)22:51:36 No.472921938
2027年開業予定とか遅すぎる もうその頃にはアメリカでハイパーループ通ってるぞ
260 17/12/19(火)22:51:49 No.472922000
>水源潰すってのが誇張なのに県知事がけおってるのはちょっと 毎秒2トン減るだけだよ JRも毎秒0.7トンに抑えるって言ってるよ リニア通らなければ1mlも損しないけどな
261 17/12/19(火)22:51:50 No.472922010
>ちなみに南アルプスは高低差激しいのでポンプで全量戻すと年間ン十億円くらいかかるけど許してくれるだろうか許してくれるね 全量ポンプじゃないだろ 自然に流れるようにするのとポンプの併用ってちゃんと資料に書いてあるじゃん
262 17/12/19(火)22:51:56 No.472922037
静岡は美味い日本酒多いからそれを台無しにされたらいやだなぁ
263 17/12/19(火)22:52:08 No.472922093
>裁判やらないあたり静岡県もそんなヤバイと思ってないんじゃないの ヤバイかもしれないんだけど保障してくれんだよね？ という振りに対してマジでやばかったら保障なんてできないからゴニョゴニョ言ってるだけだよ
264 17/12/19(火)22:52:15 No.472922142
もうさＪＲが本気だして岩山両斬波して山をぶっ飛ばせばいいじゃん
265 17/12/19(火)22:52:19 No.472922154
>喫煙車両あるの！？マジで？ 新幹線なら座席は全部禁煙だけど喫煙所作ったよ…
266 17/12/19(火)22:52:23 No.472922170
「大井川 リニア」でグーグルニュースググると ずっと揉めてたのがわかる
267 17/12/19(火)22:52:25 No.472922179
>あと50年近く実験してきた費用を無駄にしたくないJR東海のメンツ リニア貯金って名目で新幹線の利益を納税しないで貯めこんできたからやるしかねえ
268 17/12/19(火)22:52:40 No.472922257
>新幹線設備が老朽化してるってのはわかるけどそんな焦らないといけないほどなのか 向こう数年か知らんが新幹線我慢するなら焦らなくてもいいと思うよ
269 17/12/19(火)22:52:42 No.472922263
>もうその頃にはアメリカでハイパーループ通ってるぞ 真空にするコストどうにかしないと一生無理だぞ
270 17/12/19(火)22:52:42 No.472922265
そんな面倒な所最初から通すな
271 17/12/19(火)22:52:59 No.472922352
萌え酒売ってる静岡の酒屋のピンチか
272 17/12/19(火)22:53:08 No.472922416
実際問題飛行機でいいんでないの 悪天候時くらいしか利点が思い浮かばないんだけど 乗る時の手間も到着時間考えればそこまででもないと思うし
273 17/12/19(火)22:53:08 No.472922417
>水源潰すってのが誇張なのに県知事がけおってるのはちょっと あの県知事は大体常に全案件に対してけおってるから大丈夫だよ
274 17/12/19(火)22:53:12 No.472922437
どうやるかどう通すかはともかく作らないわけにも行かないしな どっちにしろ地獄だ
275 17/12/19(火)22:53:18 No.472922463
>水源潰すってのが誇張なのに県知事がけおってるのはちょっと 流れる水の総量は減る様だけど…？
276 17/12/19(火)22:53:28 No.472922507
>そんな面倒な所最初から通すな みんなそう思う 誰だってそう思う だけど利権とメンツがそれを許してくれなかった
277 17/12/19(火)22:54:00 No.472922685
まあ知事なんか全住民の代わりにけおるのが仕事みたいなもんでしょ
278 17/12/19(火)22:54:15 No.472922771
百パーセント大丈夫なんて有り得ないんだから万が一駄目だった時どう弁償するのかって契約を事前にやるしかないんでない？
279 17/12/19(火)22:54:22 No.472922801
中部電力も大井川の水量減で水力発電の発電量下がるって怒ってるよ
280 17/12/19(火)22:54:27 No.472922837
>リニア通らなければ1mlも損しないけどな まあこれが全てだな 県民としてはリニア通らないに越したことないし
281 17/12/19(火)22:54:31 No.472922858
簡単なとこからさっさとリニア通せばよかったのに まさか中国にリニアの開業時期越されるなんて思ってなかった
282 17/12/19(火)22:54:43 No.472922906
>新幹線設備が老朽化してるってのはわかるけどそんな焦らないといけないほどなのか もう既に限界迎えててリニアまで何とか持たせる計画でやってるし 頓挫すると安全性に影響でる上にバックアップ作らず大都市圏結んでたので新幹線止まると都市間の流れも破綻する
283 17/12/19(火)22:54:42 No.472922910
日本の未来の為にリニア必要って言うてるけどそんな利点有るとも思えないけどな…
284 17/12/19(火)22:54:49 No.472922942
>真空にするコストどうにかしないと一生無理だぞ 毎秒２トンの水をどうにかするより年間で安く上がりそうなのがどうにも…
285 17/12/19(火)22:54:56 No.472922990
多少減るかもしれないけど影響は小さいよって専門家が言ってるのに水源潰すとか大きい事言い出すのは何の専門家の「」なんだろうか
286 17/12/19(火)22:55:33 No.472923140
>自然に流れるようにするのとポンプの併用ってちゃんと資料に書いてあるじゃん 自然に流れるようにするの部分を具体的にどうすんのって聞かれたらごにょごにょしてきたからなぁ
287 17/12/19(火)22:55:33 No.472923142
あんなちょこっとの部分通さずに 上手いこと避けて通してくれないかな
288 17/12/19(火)22:55:34 No.472923147
えっリニアと新幹線って同時運用じゃなくて移行なの？
289 17/12/19(火)22:55:48 No.472923201
>まさか中国にリニアの開業時期越されるなんて思ってなかった あの浮かんでないリニアでよければ日本にももうあるよ
290 17/12/19(火)22:56:25 No.472923367
ちょろっと北側に避けるだけで相当な予算かかるだろうし速度も相当落ちるだろうけどうーん
291 17/12/19(火)22:56:39 No.472923434
毎秒2トンって… これで影響は少ないって川干上がるんじゃないの？
292 17/12/19(火)22:56:39 No.472923435
別に新幹線あるしいいじゃん…
293 17/12/19(火)22:56:45 No.472923469
南斗人間大砲の商業化に成功すればレール必要ないのに
294 17/12/19(火)22:56:53 No.472923503
影響が小さいって言ってるのもJR側の推定なので本当はどうにかなるかわからないからな
295 17/12/19(火)22:57:06 No.472923560
>自然に流れるようにするの部分を具体的にどうすんのって聞かれたらごにょごにょしてきたからなぁ ごにょごにょせず自信満々に答えても駄目だったら同じ話じゃん 駄目だった時はどうするって話になってんの？
296 17/12/19(火)22:57:19 No.472923621
長野と京都と静岡はいくらたたいてもよい
297 17/12/19(火)22:57:19 No.472923624
新幹線の線路をリニアに変えることはできないのっと
298 17/12/19(火)22:57:21 No.472923638
新幹線の横に頑張ってレール作れない？
299 17/12/19(火)22:57:41 No.472923733
速度落としたらリニアの意味無くね？
300 17/12/19(火)22:57:44 No.472923739
すまん水源枯れたわめんごめんごで済まないもんなー
301 17/12/19(火)22:57:51 No.472923779
これで影響なかったら笑う
302 17/12/19(火)22:58:02 No.472923820
もう軌道タワー何本か作ってそれ繋げた方が多分早いって！
303 17/12/19(火)22:58:18 No.472923881
>2トン 家庭用の風呂桶10杯分くらい？であってるよね？
304 17/12/19(火)22:58:26 No.472923927
やはり長野駅迂回ルートを選ぶべきだったか
305 17/12/19(火)22:58:29 No.472923940
影響小さいと言っても大きいって言ってる専門家もいんのに まずリスクがでかすぎんだよボケ
306 17/12/19(火)22:58:37 No.472923985
どうせなら東京ー大阪ー福岡がいい 間の駅なんていらない
307 17/12/19(火)22:58:41 No.472924004
>多少減るかもしれないけど影響は小さいよって専門家が言ってるのに水源潰すとか大きい事言い出すのは何の専門家の「」なんだろうか 煽ってるだけでしょ JR東海側に問題あるのも事実だけど流石に水源枯らすまで無策の計画立ててはいないからね 水を戻すトンネルやポンプ作るけどちゃんと戻るかってとこが問題だし
308 17/12/19(火)22:58:45 No.472924021
分じゃないよ 秒だよ ちょっとそれくらいの総水量のポンプ調べてほしい
309 17/12/19(火)22:58:50 No.472924043
>新幹線の横に頑張ってレール作れない？ 災害などで新幹線が走れないときの代替として必要という面があるんだ 並走させたら意味がない ただ代替が本当に必要かはちょっと疑問だけどね 空路も海路もあるし車で遠回りでも行けるわけだし…
310 17/12/19(火)22:58:55 No.472924067
そうだ静岡空港つかおう
311 17/12/19(火)22:59:23 No.472924185
ところでもうトンネルは掘り始めてるけど許してくれるだろうか許してくれるねありがとうグッドトリップ
312 17/12/19(火)22:59:31 No.472924226
メリットデメリットでどっちが上か
313 17/12/19(火)22:59:51 No.472924303
https://www.youtube.com/watch?v=qU-Dj_hsD-Y ２トンはこのくらいらしいぞ でも大井川下流のダムの数考えると２トンの影響は大きいでしょう
314 17/12/19(火)22:59:55 No.472924319
>ちょっとそれくらいの総水量のポンプ調べてほしい なあに現場で使ってる6インチポンプのパワーは凄いから余裕だろう
315 17/12/19(火)22:59:57 No.472924325
>ただ代替が本当に必要かはちょっと疑問だけどね >空路も海路もあるし車で遠回りでも行けるわけだし… つまり一年くらい新幹線止めてみて影響無ければリニアもいらんな
316 17/12/19(火)23:00:01 No.472924353
県民だけど水源潰されんのは勘弁してほしい
317 17/12/19(火)23:00:11 No.472924405
戻す場所が下流だからな 同じ高さの場所に戻さないと上流が減るのは変わらないし 漁協とかも参戦しそうだな
318 17/12/19(火)23:00:20 No.472924435
1秒間に2トンか
319 17/12/19(火)23:00:25 No.472924456
何十年も研究してたなら通す場所もそのくらいから交渉しとけば良かったのに
320 17/12/19(火)23:00:29 No.472924481
>そうだ静岡空港つかおう あんなゴミにいったい何の価値が…
321 17/12/19(火)23:00:32 No.472924489
数十年後かには鈍行乗って営業に向かうリーマンとかそんなことに…？
322 17/12/19(火)23:00:38 No.472924525
>>ちょっとそれくらいの総水量のポンプ調べてほしい >なあに現場で使ってる6インチポンプのパワーは凄いから余裕だろう 分の奴だこれ！
323 17/12/19(火)23:00:50 No.472924570
そもそも取り返しのつかない可能性のあるデメリット受け入れられるわけない
324 17/12/19(火)23:01:05 No.472924631
いや影響少ない！って言われてもそもそもそれに見合うメリットがないんで メリットは確実にないけどデメリットないかもよもしかしたらあるかもだけどってなるだけでどっちみち >静岡「いらねェ」
325 17/12/19(火)23:01:11 No.472924665
大井川に影響あるとうちの会社にも影響あるんで人事じゃないんですけお
326 17/12/19(火)23:01:19 No.472924699
1秒間に2トンか
327 17/12/19(火)23:01:24 No.472924725
新幹線あるし必要ねぇだろ
328 17/12/19(火)23:01:27 No.472924738
>つまり一年くらい新幹線止めてみて影響無ければリニアもいらんな 悪影響は当然あるだろうけど 致命的すぎるので絶対リニアが必要だというほどかどうかが知りたいね
329 17/12/19(火)23:01:38 No.472924797
枯れる枯れないよりも水質汚染の方が問題だと思う あと大井川は元々水量厳しい
330 17/12/19(火)23:01:55 No.472924867
まあなんとかなるでしょ 開業待つぐらいしかできないよ
331 17/12/19(火)23:02:08 No.472924928
というか大阪東京なら飛行機乗るよね
332 17/12/19(火)23:02:13 No.472924955
>まあなんとかなるでしょ >開業待つぐらいしかできないよ は？
333 17/12/19(火)23:02:18 No.472924984
じゃあ新幹線の線路増やして新幹線いっぱい走らせよ
334 17/12/19(火)23:02:30 No.472925030
>数十年後かには鈍行乗って営業に向かうリーマンとかそんなことに…？ 静岡地獄で干からびてしまう 寝台復活！
335 17/12/19(火)23:02:37 No.472925059
静岡「」はデモとか参加するの？
336 17/12/19(火)23:02:40 No.472925073
リニアいらないって人はJR東海の社長になってから言ってくれとしか…
337 17/12/19(火)23:02:41 No.472925075
>えっリニアと新幹線って同時運用じゃなくて移行なの？ 無理すぎる… リニアの乗車券がいくらになるか分からんが確実に高い 一両あたりの座席数も編成あたりの数も新幹線以下だろうから新幹線よりかなり高い つまり飛行機に負ける可能性すらある
338 17/12/19(火)23:02:52 No.472925118
静岡砂丘が新名所に
339 17/12/19(火)23:02:53 No.472925126
>致命的すぎるので絶対リニアが必要だというほどかどうかが知りたいね 水のことはともかくリニアについては大阪～東京間の人の流れが止まってもいいならいらないかな… ちなみに空路よりよっぽど人運んでるので空路での代替は無理
340 17/12/19(火)23:03:00 No.472925152
毎秒2トン欲しいんだよ大井川は 影響少なかろうが1mLたりとも減らしてたまるか