17/12/16(土)22:52:24 数学の... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1513432344756.jpg 17/12/16(土)22:52:24 No.472287736
数学の難問証明したよ
1 17/12/16(土)22:52:48 No.472287837
数学の超難問「ＡＢＣ予想」が、日本人によって証明される見通しになった。数学史に残る偉業だ。 論文筆者である京都大数理解析研究所の望月新一教授（４８）は、自身のホームページ（ＨＰ）以外での社会に向けた発信は限られ、それが一層関心を集めてきた。
2 17/12/16(土)22:54:06 No.472288218
この人もイカれてんのかな…
3 17/12/16(土)22:55:23 No.472288521
めがねの度が凄いな
4 17/12/16(土)22:55:37 No.472288586
ペレルマンもだいぶおかしい人だったし…
5 17/12/16(土)22:55:45 No.472288624
ブログ見ると業績の凄さ以外の方向にも圧倒的なイカれ具合だった あざとい方向に
6 17/12/16(土)22:56:45 No.472288888
どこ向いてんだこの人
7 17/12/16(土)22:57:44 No.472289152
レトロなHPいいよね…
8 17/12/16(土)22:58:42 No.472289389
>この人もイカれてんのかな… いやいや、数学者は電卓さえあれば部屋からでなくても不自由しないし宇宙旅行さえ出来るスゴイ人種だよ
9 17/12/16(土)22:59:17 No.472289518
この人いつも首が曲がってるの怖すぎる…
10 17/12/16(土)22:59:26 No.472289544
本人 http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/ https://plaza.rakuten.co.jp/shinichi0329/ 本人が海外に行きたくないので国際会議で理論の説明をする弟子 su2150327.jpg http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~gokun/QandA.html
11 17/12/16(土)22:59:58 No.472289674
「見通し」段階かいな
12 17/12/16(土)23:00:03 No.472289689
ブログ見てると逃げ恥の感想とか書いていたりして思っていたよりずっとお茶目で庶民的だった
13 17/12/16(土)23:00:17 No.472289735
いかにも師匠っって感じの外見なのに弟子なのかこの人…
14 17/12/16(土)23:00:52 No.472289862
この人の論文を理解できる人が世界に３人か４人しかいないので どうにもならなかったのが今までの話 この人の論文を世界の１０人ぐらいは理解できるよう解釈できるようにしたよ！って大発見が今回
15 17/12/16(土)23:01:21 No.472289947
眼鏡厚すぎ！
16 17/12/16(土)23:01:27 No.472289979
ワイルズも1回目の論文はボロボロに崩れ去ったしコッチもそういう可能性有ったりしない？
17 17/12/16(土)23:01:50 No.472290058
もう５年査読してるんだよ
18 17/12/16(土)23:01:52 No.472290068
>su2150327.jpg この画像見るたびにどこに座ってるのか気になる…
19 17/12/16(土)23:02:02 No.472290115
>ワイルズも1回目の論文はボロボロに崩れ去ったしコッチもそういう可能性有ったりしない？ これ５回目ぐらい
20 17/12/16(土)23:02:16 No.472290171
論文通す為に査読者をまず教育する
21 17/12/16(土)23:02:56 No.472290318
Ｑ７： お子さんの年齢はいくつですか？ Ａ７： 毎年変わるので覚えられません。
22 17/12/16(土)23:02:56 No.472290322
異世界から来た論文怖い
23 17/12/16(土)23:03:14 No.472290386
完全にオーパーツ
24 17/12/16(土)23:03:48 No.472290505
弟子やべーやつじゃない？
25 17/12/16(土)23:03:49 No.472290509
自分の論文が理解できる人間を育てよと弟子に命令してはや２０年
26 17/12/16(土)23:03:59 No.472290548
お子さんいるんだ…
27 17/12/16(土)23:04:03 No.472290571
査読できる専門家を育てるところから始まる
28 17/12/16(土)23:04:08 No.472290585
この人は緻密な論理に定評のある人らしいから大方の人が今回も大丈夫と言ってるとか何とか
29 17/12/16(土)23:04:12 No.472290601
奥さんすげーな…
30 17/12/16(土)23:04:31 No.472290677
abc理論の証明でフェルマーの最終定理も五行で証明できるようになりました
31 17/12/16(土)23:04:40 No.472290723
日本人数学者はとりわけ整数論が好きらしい
32 17/12/16(土)23:04:46 No.472290748
機械に拠って証明された四色問題の際にも「そもそも論文が正しいという事の担保はどうするのか？」って点に関しては 「それについて詳しい人が『お墨付き』を行ってるのでその事を信用するしかない」としか言えないのが困るというか困らないというか
33 17/12/16(土)23:04:49 No.472290766
新垣結衣大好きおじさん
34 17/12/16(土)23:05:44 No.472290987
メートル原器を正しく測定できる計測器を作りなさいみたいな話だ
35 17/12/16(土)23:06:32 No.472291211
>abc理論の証明でフェルマーの最終定理も五行で証明できるようになりました まずコレがクソ文系にはちんぷんかんぷんすぎるんだよ！
36 17/12/16(土)23:06:43 No.472291256
>弟子やべーやつじゃない？ ブログ読めば解るけど師匠の方が圧倒的にヤバいと思う…
37 17/12/16(土)23:07:36 No.472291474
>「それについて詳しい人が『お墨付き』を行ってるのでその事を信用するしかない」としか言えないのが困るというか困らないというか 最先端すぎると結構そういう話になるよね
38 17/12/16(土)23:08:22 No.472291662
>>abc理論の証明でフェルマーの最終定理も五行で証明できるようになりました >まずコレがクソ文系にはちんぷんかんぷんすぎるんだよ！ 長々と証明する手間をスキップできるんじゃ
39 17/12/16(土)23:08:27 No.472291687
四色問題の時はプログラムコードを別の端末に読み込ませて計算させて「確かに合ってる」って事で「証明されました」って事にしたんだったっけ その際にも「そんなものは証明の確認とは言えない」って声が挙がってた
40 17/12/16(土)23:08:32 No.472291712
キャラクターがめちゃくちゃすぎる
41 17/12/16(土)23:08:55 No.472291808
>Ｑ７： お子さんの年齢はいくつですか？ >Ａ７： 毎年変わるので覚えられません。 ひげ剃りシャボンが複数になると複雑で覚えられないって言ったアインシュタインみたいだ
42 17/12/16(土)23:09:01 No.472291833
https://wired.jp/special/2016/shinichi-mochizuki/ 去年の記事だけど面白いよ
43 17/12/16(土)23:09:09 No.472291858
>この人の論文を理解できる人が世界に３人か４人しかいないので >どうにもならなかったのが今までの話 >この人の論文を世界の１０人ぐらいは理解できるよう解釈できるようにしたよ！って大発見が今回 頭おかしすぎる… これ本当に解明してんの？
44 17/12/16(土)23:09:12 No.472291871
フェルマーの最終定理もabc予想も中学生でも理解できる問題文だよ？
45 17/12/16(土)23:10:20 No.472292165
>abc理論の証明でフェルマーの最終定理も五行で証明できるようになりました ウソだろ承太郎！
46 17/12/16(土)23:10:23 No.472292179
ガッキーの可愛さを証明してくれ
47 17/12/16(土)23:10:28 No.472292194
裸で外歩くマンかなこの人
48 17/12/16(土)23:10:48 No.472292284
既にフィールズ賞とってる人だし証明するだろうって言われてたからそんなに驚きは
49 17/12/16(土)23:11:14 No.472292384
>ガッキーの可愛さを証明してくれ 自明である
50 17/12/16(土)23:11:18 No.472292406
書き込みをした人によって削除されました
51 17/12/16(土)23:11:21 No.472292414
>その際にも「そんなものは証明の確認とは言えない」って声が挙がってた どっちの気持ちは分かるからなんとかならんものか
52 17/12/16(土)23:11:22 No.472292416
もう余白が足りないが通じないじゃん
53 17/12/16(土)23:11:23 No.472292420
ABC理論が正しいとされると 今まで数千ページかかってた証明も ABC理論の逆だからダメって１行で説明できるようになる
54 17/12/16(土)23:11:29 No.472292444
>最先端すぎると結構そういう話になるよね 数学界の話に限ると実際にも 「あの」先生が言ってるんだから合ってるんだ→違ったよ… って実例が有るから尚更困り物 どうしても自主管理体制に依拠せざるを得ないというか
55 17/12/16(土)23:11:34 No.472292465
5年くらい前に論文出したんだけど 500ページの論文でしかも内容が誰も理解できないし 新しい用語とかもゴロゴロ出てた 他の学者が望月に講演してくれよって依頼したけど 日本以外ではやらねえって断られっぱなしだった
56 17/12/16(土)23:11:50 No.472292541
>2012年、数学界に激震が走った。 >30年近くだれも解けなかった「ABC予想」を京都大学教授の望月新一が証明したというのだ。ただ、その証拠である論文は「異世界からきた」と思われるほど難解で、誰にも理解できなかった…。
57 17/12/16(土)23:12:23 No.472292667
>Marital Status: Single (never married) 普通CVに書くことなのかな…
58 17/12/16(土)23:12:40 No.472292734
つまり異世界転生ってことじゃん！
59 17/12/16(土)23:12:53 No.472292773
>日本以外ではやらねえって断られっぱなしだった 日本に来ればいいのに…
60 17/12/16(土)23:13:00 No.472292804
なんとういか話を聞くと本当に現代人未来から来た人じゃないの…？
61 17/12/16(土)23:13:16 No.472292880
専門の学者先生が皆分からんってなるのはすげえな…
62 17/12/16(土)23:13:26 No.472292921
最近の数学はお互いに専門家しすぎててもはや共通の言語を持ち得なくなってるんだよな 思考が違いすぎてお互い理解しあえないのは悲しいんだな
63 17/12/16(土)23:13:28 No.472292925
>日本に来ればいいのに… 何回も来てるし何回も講演してるよ…
64 17/12/16(土)23:13:31 No.472292934
なんじゃそりゃ誰もわからないんじゃ証明したかどうかわかんないじゃねえか
65 17/12/16(土)23:13:33 No.472292939
https://plaza.rakuten.co.jp/shinichi0329/diary/201705060001/
66 17/12/16(土)23:13:45 No.472292981
ド近眼だな
67 17/12/16(土)23:13:55 No.472293021
天才数学者って30歳を超えたら枯れ木なイメージなんだけどこの人おじさん過ぎない？
68 17/12/16(土)23:13:57 No.472293035
正直混乱の元のような気が…
69 17/12/16(土)23:14:11 No.472293074
>最近の数学はお互いに専門家しすぎててもはや共通の言語を持ち得なくなってるんだよな >思考が違いすぎてお互い理解しあえないのは悲しいんだな 専門家と呼ばれる奴らは何でも自分の専門基準で考えるからダメなんだ自分の得意分野を捨てろって言われてるよ
70 17/12/16(土)23:14:31 No.472293146
>天才数学者って30歳を超えたら枯れ木なイメージなんだけどこの人おじさん過ぎない？ 30超えても大発見する人は多いでしょ
71 17/12/16(土)23:14:33 No.472293153
5年も精査してるのなら流石に今回は大丈夫…なのか？
72 17/12/16(土)23:14:34 No.472293155
深淵から来た人なのでは？いあいあなのでは？
73 17/12/16(土)23:14:36 No.472293167
>なんじゃそりゃ誰もわからないんじゃ証明したかどうかわかんないじゃねえか だから５年かかってやっと分かったってニュースだよ
74 17/12/16(土)23:14:37 No.472293170
フィリップス・エクセター・アカデミーに2年間在学 16歳でプリンストン大学へ進学 19歳で学士課程を卒業（次席） 23歳で博士課程を修了しPh.D.を取得 日本へ帰国後は京都大学に採用され、助手（23歳）同助教授（27歳）を経て同教授（32歳）に昇格 この人のがくれき
75 17/12/16(土)23:14:51 No.472293241
眼鏡の度どうなってんのこれ
76 17/12/16(土)23:15:00 No.472293280
数え上げは証明手段の一つだけどコンピュータプログラムの正しさのチェックは難しいから査読不能な論文と同じ感じがする…
77 17/12/16(土)23:15:02 No.472293283
>30超えても大発見する人は多いでしょ 上で挙がってるワイルズなんか寧ろ歳取った後の功績の方が大きいしな
78 17/12/16(土)23:15:02 No.472293287
>abc理論の証明でフェルマーの最終定理も五行で証明できるようになりました それは誤報らしい 強いABCと弱いABCがあって、強いABCが証明されれば最終定理も証明できるけど 今回証明されたのは弱いバージョン 弱いバージョンでは、最終定理で排除できない整数の組は存在しても有限個であるのは言える、とかだったと思う
79 17/12/16(土)23:15:05 No.472293293
>>その際にも「そんなものは証明の確認とは言えない」って声が挙がってた >どっちの気持ちは分かるからなんとかならんものか 未だにううｎってスタンスの人は一定数いるから議論で四色定理用いる際は注意を払って「四色問題が解けたとすると」って前置いて議論したりする
80 17/12/16(土)23:15:08 No.472293308
>この人のがくれき チート？
81 17/12/16(土)23:15:17 No.472293343
世の中宇宙人みたいな人もいるんだな…
82 17/12/16(土)23:15:21 No.472293360
>この人のがくれき 凄すぎで笑っちゃう
83 17/12/16(土)23:15:25 No.472293377
>5年も精査してるのなら流石に今回は大丈夫…なのか？ 正しいことはほぼ間違いないけど 世界の数学者の大半がなぜコレが正しいのか説明できない だから説明できる人間をイチから育てなきゃだめだよねってこと
84 17/12/16(土)23:15:34 No.472293410
眼鏡の度に関しては親近感を覚える ド近眼で乱視きっついんだろうなあ
85 17/12/16(土)23:15:42 No.472293432
ミル貝見たけど32歳で教授ってヤベえな
86 17/12/16(土)23:15:49 No.472293458
>この人のがくれき なろう作家の主人公かな…
87 17/12/16(土)23:15:51 No.472293461
>フィリップス・エクセター・アカデミーに2年間在学 >16歳でプリンストン大学へ進学 >19歳で学士課程を卒業（次席） >23歳で博士課程を修了しPh.D.を取得 >日本へ帰国後は京都大学に採用され、助手（23歳）同助教授（27歳）を経て同教授（32歳）に昇格 この人ほどじゃないけど東大の河東教授の履歴書もすごかった
88 17/12/16(土)23:16:02 No.472293506
同じように5歳で渡英したカズオイシグロが英語で小説書いてる事が理解できない先生
89 17/12/16(土)23:16:09 No.472293535
３２歳でまだ在学中の「」も居るというのに
90 17/12/16(土)23:16:11 No.472293549
「超」が何個も付く難問はまだまだゴロゴロ転がってるからね…
91 17/12/16(土)23:16:24 No.472293599
32歳で教授ってなれるんだ…
92 17/12/16(土)23:16:42 No.472293661
32で教授はすげえな 知人は30で助教授だけど
93 17/12/16(土)23:16:48 No.472293689
>この人のがくれき 化け物でいらっしゃる…
94 17/12/16(土)23:16:52 No.472293698
正面から輪郭が見えるってどんだけ強いんだこの眼鏡
95 17/12/16(土)23:16:54 No.472293706
>３２歳でまだ在学中の「」も居るというのに やめてくれ
96 17/12/16(土)23:17:08 No.472293759
32で教授はヤバいな…
97 17/12/16(土)23:17:10 No.472293762
数学惑星から転生してきたただの異世界転生者でしょ
98 17/12/16(土)23:17:11 No.472293770
アニメの中みたいな人間まじでいるんだな…
99 17/12/16(土)23:17:29 No.472293848
俺が生きてる間にゴルドバッハ予想は果たして証明されるんだろうか
100 17/12/16(土)23:17:46 No.472293908
今までの数学にない新しい概念と新しい理論を理解しなければ分からないのは当然だしね
101 17/12/16(土)23:17:59 No.472293956
今年は将棋星人といい宇宙からの侵略が激しいな
102 17/12/16(土)23:17:59 No.472293957
27で助教授もおかしい 20代で詰め込みすぎ
103 17/12/16(土)23:17:59 No.472293958
高々有限個しかないってどういう意味なの？ 数字って無限にあるんじゃないの？
104 17/12/16(土)23:18:05 No.472293986
ミレニアム問題並みなの？
105 17/12/16(土)23:18:24 No.472294053
>>abc理論の証明でフェルマーの最終定理も五行で証明できるようになりました >それは誤報らしい >強いABCと弱いABCがあって、強いABCが証明されれば最終定理も証明できるけど >今回証明されたのは弱いバージョン >弱いバージョンでは、最終定理で排除できない整数の組は存在しても有限個であるのは言える、とかだったと思う すまない 日本語で頼む
106 17/12/16(土)23:18:28 No.472294069
>強いABCと弱いABCがあって、強いABCが証明されれば最終定理も証明できるけど >今回証明されたのは弱いバージョン この時点でそうかなにいってんだお前って感じ 強い弱いってなにさ…
107 17/12/16(土)23:18:29 No.472294073
このスレで解説っぽいこといってる「」すらすげー頭よくみえる
108 17/12/16(土)23:18:41 No.472294125
プリンストン大学行ったのはあれか 日本じゃ飛び級がないから海外行って飛び級したというアレか
109 17/12/16(土)23:18:45 No.472294141
俺なんて20代引きこもって過ごしたのに
110 17/12/16(土)23:18:49 No.472294152
>高々有限個しかないってどういう意味なの？ >数字って無限にあるんじゃないの？ 無限に無いよって意味だよ
111 17/12/16(土)23:18:52 No.472294164
>今までの数学にない新しい概念と新しい理論を理解しなければ分からないのは当然だしね 負の数や虚数が最初に提唱された時も一定の反発は起きたからな
112 17/12/16(土)23:19:05 No.472294220
>高々有限個しかないってどういう意味なの？ せいぜい有限にしか存在しないってこと
113 17/12/16(土)23:19:30 No.472294322
何か適当に難しい言葉言ってない？
114 17/12/16(土)23:19:31 No.472294329
>強い弱いってなにさ… 同じABC理論使い同士がぶつかると強い方が勝つ
115 17/12/16(土)23:19:38 No.472294358
個人サイト超今風過ぎない？ MDMI流れそう http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/
116 17/12/16(土)23:19:45 No.472294383
数学とか物理だと突然強いとか弱いって単語が出てくるから困る タイマンして強さランキングでも決めたのか？
117 17/12/16(土)23:19:50 No.472294397
たかだかって主観っぽい修飾語いる？といつも思う
118 17/12/16(土)23:20:05 No.472294449
虚数は習って数十年経った今でも未だにええーほんとうでごさるかー？って感じ
119 17/12/16(土)23:20:07 No.472294456
>せいぜい有限にしか存在しないってこと だって数字の果てってないんじゃないの？
120 17/12/16(土)23:20:18 No.472294501
MDMI流れてくるサイトは見てみたいなぁ！
121 17/12/16(土)23:20:19 No.472294508
人間の上澄みの存在
122 17/12/16(土)23:20:34 No.472294577
意味不明すぎて笑える「」
123 17/12/16(土)23:20:35 No.472294580
とりあえず誰か噛み砕いてどういうことなのか教えてくれないかな… 勉強しなくちゃダメか…
124 17/12/16(土)23:20:38 No.472294594
理論屋さんはどういう頭してるんだろう…
125 17/12/16(土)23:20:39 No.472294601
千空も意味がわからなすぎてそそるぜっていってたし
126 17/12/16(土)23:20:50 No.472294646
数学用語に使われる日本語は日常で使われるのと微妙に違うから訳わからなくなる
127 17/12/16(土)23:20:55 No.472294666
>とりあえず誰か噛み砕いてどういうことなのか教えてくれないかな… >勉強しなくちゃダメか… 噛み砕ける人がいない
128 17/12/16(土)23:21:08 No.472294711
日本語じゃなくて英語で見ると分かりやすかったりする
129 17/12/16(土)23:21:14 No.472294742
異世界の住人でも飛び切り辺境の異世界人って感じだ…
130 17/12/16(土)23:21:24 No.472294795
宇宙際幾何学って分野がもうわからん
131 17/12/16(土)23:21:37 No.472294839
普通は他の学者に功績取られないように研究過程を秘密にするもんなんだけど この人は数学の発展のために途中経過をどんどん公開してる だけど誰もこの人に追いつけない
132 17/12/16(土)23:21:38 No.472294842
フェルマーの定理レベルの偉業とかそんなことしか教えられない なぜなら文系「」だから
133 17/12/16(土)23:21:40 No.472294853
ラマヌジャンは神から教えて貰ったとか言ってたし この先生も異世界と交信できてるのでは？
134 17/12/16(土)23:21:41 No.472294857
同業者が「わかりやすく説明しろや！」て言ってるのに「」が理解出来るわけがない…
135 17/12/16(土)23:21:41 No.472294859
>普通の研究者（例えば私）であれば、ディオファントス幾何に関する結果をなるべく早く形にして２００６年のフィールズ賞に間に合うようにと考えるでしょうが、望月さんは、賞に対しては全く無欲（というか、むしろやや否定的）で、十分時間をかけて基礎理論を満足のいくような形で完成させることに力を注いでいます。また、（A.Wilesがフェルマ予想に挑んでいた時などと違い）大予想の証明に向かう途中の理論についても、全てプレプリントなどで公開しています。それを見て誰かが先に証明してしまうのではないかという周囲の心配もどこ吹く風、「自分の理論を理解して先に証明してくれるのであればむしろありがたい」とおっしゃっています。 http://mathsoc.jp/publication/tushin/1001/tamagawa2.pdf 論文発表して2年後くらいの段階で、「論文を理解できる人は世界で3人しかいない 」 て言わてた頃があって、その3人の中のうちの一人の文章 強すぎる…
136 17/12/16(土)23:21:45 No.472294871
>噛み砕ける人がいない 噛み砕ける人材を育てるところから始めないとダメなのか…
137 17/12/16(土)23:21:45 No.472294874
>日本語じゃなくて英語で見ると分かりやすかったりする 宇宙際とか英語じゃないといみわからなかった
138 17/12/16(土)23:22:00 No.472294944
証明内容の正否の審判という意味では有限単純群が凄いぞ 論文に関わってる数学者が100人以上いて500の論文から成立してる上に それを全て把握してるのが既に亡くなってる数学者ただ一人という状況だからな
139 17/12/16(土)23:22:04 No.472294966
>たかだかって主観っぽい修飾語いる？といつも思う 以下って意味だけど使い方によっては以下って言うと意味不明なことがあるから
140 17/12/16(土)23:22:07 No.472294980
無駄に意味を理解してると余計混乱するから英語にするとちょっと理解しやすくなる時もある
141 17/12/16(土)23:22:07 No.472294984
>同業者が「わかりやすく説明しろや！」て言ってるのに「」が理解出来るわけがない… 数学者が飲み込むのに五年ラグあったんやったっけ確か
142 17/12/16(土)23:22:15 No.472295018
最近だとﾋで証明に使われた最もでかい数字が3↑↑（以下続く）みたいな話題が流れてきて数学者ってパリピなのかな…ってなった
143 17/12/16(土)23:22:26 No.472295063
>日本語じゃなくて英語で見ると分かりやすかったりする だったら上に挙がってるHPに論文あるから見てこいよなんだよあれ！！なんで俺切れてんだよ！？
144 17/12/16(土)23:22:29 No.472295074
宇宙を構成する強い力と弱い力とかわからん…
145 17/12/16(土)23:22:44 No.472295128
>たかだかって主観っぽい修飾語いる？といつも思う 高々はれっきとした数学用語 これがある時と無いときで意味が全然違う
146 17/12/16(土)23:23:03 No.472295204
>噛み砕ける人材を育てるところから始めないとダメなのか… 既存の専門家は自分の専門という殻にこもるからダメで新しく育てなきゃダメってところまでいってる
147 17/12/16(土)23:23:06 No.472295221
>論文に関わってる数学者が100人以上いて500の論文から成立してる上に >それを全て把握してるのが既に亡くなってる数学者ただ一人という状況 ラノベの設定かよって思うレベルだ
148 17/12/16(土)23:23:15 No.472295250
考えるんじゃない数学はフィーリングなんだ 感じるんだ
149 17/12/16(土)23:23:24 No.472295295
>最近だとﾋで証明に使われた最もでかい数字が3↑↑（以下続く）みたいな話題が流れてきて数学者ってパリピなのかな…ってなった いや↑は日常で使わないにしても^みたいに数字の省略記号だってのは習わなかったか
150 17/12/16(土)23:23:28 No.472295309
まだ誰も言ってないから言うね やったのか新一！！
151 17/12/16(土)23:23:43 No.472295380
やったことが独特すぎてABC予想以外に使えるかどうかすら分からんから ABC予想の専門家以外二の足踏むのが色々つらい状況 せめてもうちょっと他の整数論にも応用出来そうってことがわかればまだなあ…
152 17/12/16(土)23:23:46 No.472295390
>この人は数学の発展のために途中経過をどんどん公開してる >だけど誰もこの人に追いつけない 途中を公開してるのにわからないってどういうことなの…
153 17/12/16(土)23:23:59 No.472295440
ラノベもあながち嘘じゃなかったんだな… リアルでああいうことあるんだ
154 17/12/16(土)23:24:14 No.472295504
説明するための能力は問題を解くための能力や応用するための能力とは確実に別物だということがよくわかる
155 17/12/16(土)23:24:15 No.472295510
これ役に立つのって思ったけどそう考えることが視野が狭いんだろうな…
156 17/12/16(土)23:24:17 No.472295516
>いや↑は日常で使わないにしても^みたいに数字の省略記号だってのは習わなかったか 習わねえよ！ こちとら数BⅡ止まりだぞ！！
157 17/12/16(土)23:24:23 No.472295536
追いつく追いつかないじゃなくて一人で別の道歩いてるってことでしょ？
158 17/12/16(土)23:24:24 No.472295537
>それを全て把握してるのが既に亡くなってる数学者ただ一人という状況だからな つまりもう誰も正否を証明できないから定理ではなくなった！
159 17/12/16(土)23:24:27 No.472295553
なんJからのコピペなんだけども 例えばa=3,b=16,c=19としよう a+b=cで互いに素を満たしてるやろ？ んでabcを素因数分解すると3*2^4*19や ってことは素因数の積は2*3*19=114 これとcを比較すると当然やけどcの方が小さいわな、そら掛け算には負けるわ でも逆にcの方がかなり大きくなる組み合わせもあるんや a=1,b=8,c=9なんかそう そういう組み合わせは限られてるんちゃうか？っていうのがこの定理や ってことらしい
160 17/12/16(土)23:24:37 No.472295589
>これ役に立つのって思ったけどそう考えることが視野が狭いんだろうな… 役に立てるやつの育成からだな
161 17/12/16(土)23:24:38 No.472295592
あれ新しい論文出したんじゃなくて こないだ出した論文が漸く理解できるようになったって話だったのか
162 17/12/16(土)23:24:52 No.472295653
わからん…
163 17/12/16(土)23:24:54 No.472295655
>ABC予想の専門家以外二の足踏むのが色々つらい状況 もし他の事には使えないって事がかなりの時間を掛けた後になって判明したら つまり無駄な時間を消費してしまったって事になるからな 覚悟が要求される
164 17/12/16(土)23:25:10 No.472295735
>数学において、高々（たかだか）という表現は、英語の at most に対応した厳密な意味を持つ用語である。 「多くとも」、「以下」と同義であるが、文脈によってはこれらよりも好まれる場合もある すうがくはむつかしいよ・・・
165 17/12/16(土)23:25:48 No.472295890
足し算と掛け算の関係にある程度目処をつけるものとかそういう解説は見たな…
166 17/12/16(土)23:25:49 No.472295891
>ってことらしい その限られてるんじゃないかってのがわからない どんどん数字大きくして行ったらいくらでも出てこないの？
167 17/12/16(土)23:25:56 No.472295917
数学の業績って理解されにくいから大抵変人エピソードが強調されることになる
168 17/12/16(土)23:26:05 No.472295943
新しい理論が発見されたよ！ じゃなくて ５年前の論文やっと読み終わったよ！という大ニュースだからな
169 17/12/16(土)23:26:11 No.472295960
>a+b=cで互いに素を満たしてるやろ？ この段階ですでに脱落した
170 17/12/16(土)23:26:24 No.472296014
>ってことらしい なんとなく輪郭だけは掴めた気がする 組み合わせの制限みたいなものなのかこれ
171 17/12/16(土)23:26:28 No.472296025
>もし他の事には使えないって事がかなりの時間を掛けた後になって判明したら >つまり無駄な時間を消費してしまったって事になるからな >覚悟が要求される 学問のスキルツリーは後で何が有効になってくるかわかったもんじゃないし…
172 17/12/16(土)23:26:34 No.472296042
>どんどん数字大きくして行ったらいくらでも出てこないの？ 出てこないよ って望月教授が言ってた
173 17/12/16(土)23:26:51 No.472296097
そういう何に使えばいいのかわからん基礎理論が積み重なって先進技術とか構成されるんだろうな
174 17/12/16(土)23:26:52 No.472296103
何気なく使ってる数学の定理でまだまだ発見証明されてない定理って存在するのだろうか
175 17/12/16(土)23:27:03 No.472296149
宇宙際Teichmuller理論の集会で昔より整備されていったという話は聞いたことがある
176 17/12/16(土)23:27:03 No.472296152
たかだか2000万個くらいらしい
177 17/12/16(土)23:27:19 No.472296210
何語かわからんけど文字で書かれているんだからその文字が読める人には最終的には誰でも理解できるはずではあるのだが そのためにはその文中で使われてる用語や熟語のようなものの深い理解も当然に必要であって 読むのはともかく全体の理解に至るには単純にめっちゃ時間がかかるというような事であると思う
178 17/12/16(土)23:27:31 No.472296267
>数学の業績って理解されにくいから大抵変人エピソードが強調されることになる ポアンカレ予想の人がまさにそれだったな フィールズ賞蹴って母親の年金で引き籠るとか何なの…
179 17/12/16(土)23:27:31 No.472296268
>その限られてるんじゃないかってのがわからない >どんどん数字大きくして行ったらいくらでも出てこないの？ 出てこないってスレ画が言ってた！
180 17/12/16(土)23:27:40 No.472296302
>これ役に立つのって思ったけどそう考えることが視野が狭いんだろうな… これはスキルツリーで言う基礎ステータスアップ系のスキルだからな この辺のレベルを上げないと他の固有スキルを取ることが出来ないのだ
181 17/12/16(土)23:27:46 No.472296325
ドラえもんの世界まで遠いなあ… こんな天才を積み重ねてあそこまで行くのに何世紀かかるんだろう
182 17/12/16(土)23:28:00 No.472296381
誰か「カレーライスが出来るまで」で例えて
183 17/12/16(土)23:28:00 No.472296383
誰かコミカライズしてくれ
184 17/12/16(土)23:28:02 No.472296387
数学の偏差値は39だったけど数学の話を読んだり聞いたりするのは好き 問題は大抵一行目から何を言ってるか理解できない点だが
185 17/12/16(土)23:28:15 No.472296421
自然現象を数字で説明するのが数学 金銭で説明するのが経済学 神の仕業で説明するのが神学
186 17/12/16(土)23:28:16 No.472296426
もう数学の難しい証明はとかそういうのは漁師コンピューターの分野だろうか…
187 17/12/16(土)23:28:20 No.472296454
>何気なく使ってる数学の定理でまだまだ発見証明されてない定理って存在するのだろうか 未証明な証明は証明ではなく予想だぞ 「もしこの予想が成り立つならば」という前提付きの論文自体なら幾らでも有るけど
188 17/12/16(土)23:28:29 No.472296482
数学っぽい語句でワードサラダ作れば簡単に「」騙せそうだ
189 17/12/16(土)23:28:38 No.472296514
新聞記者が取材申し込もうとしたら 「私の研究の正確な発信には深い知識や理解が必要です」ってこと割のメールが来た
190 17/12/16(土)23:28:55 BHkL0ZPA No.472296589
>なんJからのコピペなんだけども いや死ねよ del
191 17/12/16(土)23:29:00 No.472296616
>もう数学の難しい証明はとかそういうのは漁師コンピューターの分野だろうか… コンピューターは人間が教えたこと以外何も出来ないので 人間の知らないことはコンピューターにも出来ない
192 17/12/16(土)23:29:06 No.472296634
こんな偏屈な天才でも逃げ恥は見てガッキーに夢中なんだからすごい
193 17/12/16(土)23:29:08 No.472296644
>漁師コンピューター ソナーかな
194 17/12/16(土)23:29:17 No.472296673
>これはスキルツリーで言う基礎ステータスアップ系のスキルだからな >この辺のレベルを上げないと他の固有スキルを取ることが出来ないのだ まあその固有スキルが開発されるのも何百年後先だったりするけどね 先人の暇人が積み重ねた無駄理論の集大成が今のCPUであったり
195 17/12/16(土)23:29:18 No.472296676
>「私の研究の正確な発信には深い知識や理解が必要です」ってこと割のメールが来た ド正論きたな…
196 17/12/16(土)23:29:35 No.472296742
つまりこの人がパソコンに教えればパソコンも理解できると… 自分より賢いパソコンになるな
197 17/12/16(土)23:29:41 No.472296769
どうしていつも傘をささないのですか？ でダメだった
198 17/12/16(土)23:29:45 No.472296785
>「私の研究の正確な発信には深い知識や理解が必要です」ってこと割のメールが来た 説明用の弟子を育成までしてるのに一言で教えてくれとか聞いたらブチ切れるわな
199 17/12/16(土)23:29:53 No.472296814
>新聞記者が取材申し込もうとしたら >「私の研究の正確な発信には深い知識や理解が必要です」ってこと割のメールが来た これに関しては記者の立場も学者の立場も分かるからどちらも責められない
200 17/12/16(土)23:30:00 No.472296848
>そういう何に使えばいいのかわからん基礎理論が積み重なって先進技術とか構成されるんだろうな 例えば量子力学なんて何の役に立つんだよって思ってる人は結構いると思うけど 今の電子技術のほとんどは量子力学の応用で作られてたりするからね
201 17/12/16(土)23:30:03 No.472296856
数学勉強したくなって来たから学び直しって何使えばいいかな…？
202 17/12/16(土)23:30:11 No.472296888
なんで弟子も変人なんですか？
203 17/12/16(土)23:30:12 No.472296890
>その限られてるんじゃないかってのがわからない >どんどん数字大きくして行ったらいくらでも出てこないの？ 数字自体は有限だからね
204 17/12/16(土)23:30:22 No.472296931
>もう数学の難しい証明はとかそういうのは漁師コンピューターの分野だろうか… 漁師コンピュータは雑に言うと単純計算をアホみたいな効率で行えるだけだぞ
205 17/12/16(土)23:30:28 No.472296954
>数学勉強したくなって来たから学び直しって何使えばいいかな…？ 中学生用の教材から
206 17/12/16(土)23:30:31 No.472296976
独身だし数学版「」かもな
207 17/12/16(土)23:30:37 No.472297008
>めがねの度が凄いな ほんとだ凄い…と思って自分の顔見たら同じくらいだった…
208 17/12/16(土)23:30:48 No.472297043
Q.馬鹿でも分かりやすく教えてくれ A.馬鹿には理解できない
209 17/12/16(土)23:30:52 No.472297064
漁師すごいな…
210 17/12/16(土)23:30:53 No.472297072
>なんで弟子も変人なんですか？ というか変人だから弟子にしたんじゃ… ほら電波で引かれ合う感じで弟子にしてそうだし
211 17/12/16(土)23:30:55 No.472297078
数学を理解したければ国語を理解できないとな……
212 17/12/16(土)23:31:00 No.472297095
>>「私の研究の正確な発信には深い知識や理解が必要です」ってこと割のメールが来た >説明用の弟子を育成までしてるのに一言で教えてくれとか聞いたらブチ切れるわな まず500Pの論文を読みます
213 17/12/16(土)23:31:15 No.472297153
というかTVを見る暇あるんだ…
214 17/12/16(土)23:31:19 No.472297164
>数学っぽい語句でワードサラダ作れば簡単に「」騙せそうだ ユニバーサルメルカトル図法の話した？
215 17/12/16(土)23:31:20 No.472297173
>フェルマーの最終定理もabc予想も中学生でも理解できる問題文だよ？ それがなんで今まで解けない扱いにされてたんだ
216 17/12/16(土)23:31:35 No.472297231
>独身だし数学版「」かもな いや子供いるよこの人
217 17/12/16(土)23:31:41 No.472297261
サイモンシンがABC予想に関する伝記書いてくれるまで待つわ
218 17/12/16(土)23:31:48 No.472297291
>というかTVを見る暇あるんだ… この人本人の仕事は５年前に終わったよ！
219 17/12/16(土)23:31:49 No.472297301
数学に関してはとりあえずプリンストンとケンブリッジがヤベーってイメージ
220 17/12/16(土)23:31:52 No.472297313
>何気なく使ってる数学の定理でまだまだ発見証明されてない定理って存在するのだろうか ナビエストークス方程式の解の存在とか
221 17/12/16(土)23:31:57 No.472297328
>まず500Pの論文を読みます 長い3行で頼む
222 17/12/16(土)23:32:00 No.472297344
人類の可能性の究極点の一つ
223 17/12/16(土)23:32:09 No.472297373
>それがなんで今まで解けない扱いにされてたんだ 中学生以下だったんだろうね
224 17/12/16(土)23:32:12 No.472297387
>それがなんで今まで解けない扱いにされてたんだ 理解することと証明することは違うからじゃないかな
225 17/12/16(土)23:32:20 No.472297428
neverMaryは和月みたいな風体の弟子のほうじゃね
226 17/12/16(土)23:32:27 No.472297453
戦ったら多分勝てるから俺の勝ちってことでいい？
227 17/12/16(土)23:32:27 No.472297454
>それがなんで今まで解けない扱いにされてたんだ 読めるかどうかは国語の問題で解けるかどうかは数学の問題だから
228 17/12/16(土)23:32:32 No.472297475
漁師コンピューターは海域内の魚すべての1秒後の動向の予想計算を リアルタイムでやるとかそんな感じの響きがある
229 17/12/16(土)23:32:36 No.472297500
>数学っぽい語句でワードサラダ作れば簡単に「」騙せそうだ 哲学系でそれっぽいウソ論文書いて騙される連中見てバーカ！した話思い出した
230 17/12/16(土)23:32:38 No.472297510
>それがなんで今まで解けない扱いにされてたんだ 問題文読めても解けるというか証明できるかどうかはまた別だろう
231 17/12/16(土)23:32:38 No.472297512
>それがなんで今まで解けない扱いにされてたんだ 問いが何を述べているのかを理解する事と 述べている事が正しいのかを証明する事は 別
232 17/12/16(土)23:32:42 BHkL0ZPA No.472297524
>Ｑ７： お子さんの年齢はいくつですか？ >Ａ７： 毎年変わるので覚えられません。 なんで別人のエピソード貼ってるんだ しょうもないアフィまとめで見たろてめえ 子供居ると騙されてる「」出てるじゃん
233 17/12/16(土)23:32:43 No.472297528
>サイモンシンがABC予想に関する伝記書いてくれるまで待つわ 初等的な数論の説明した後はずっと人間模様だよ
234 17/12/16(土)23:33:04 No.472297609
俺はガッキーと結婚できないっていうのを証明するくらい困難
235 17/12/16(土)23:33:22 No.472297685
「」がハゲなのは誰でもわかる 何で「」がハゲなのか証明することは難しい
236 17/12/16(土)23:33:22 No.472297686
>漁師コンピュータは雑に言うと単純計算をアホみたいな効率で行えるだけだぞ 結局計算式はいるからな… そうやって計算した結果が食卓に並ぶ
237 17/12/16(土)23:33:23 No.472297689
頭良すぎて勝手にビットコインの開発者にされたおじさんだっけ
238 17/12/16(土)23:33:29 No.472297711
>長い3行で頼む ＡＢＣ予想の 証明 できた！
239 17/12/16(土)23:33:39 No.472297749
>初等的な数論の説明した後はずっと人間模様だよ そうならざるを得ないよね 現にフェルマー関係の著作に関しても後半そんな感じだったし
240 17/12/16(土)23:33:39 No.472297752
>俺はガッキーと結婚できないっていうのを証明するくらい困難 それはできるから証明できないよ
241 17/12/16(土)23:33:41 No.472297757
>それがなんで今まで解けない扱いにされてたんだ 4以上の全ての偶数は二つの素数の和として表すことが出来る っていう有名な予想があってですね…
242 17/12/16(土)23:33:42 No.472297761
１＋１＝２の証明をめっちゃ長文で真面目にやってるのをなんかで見たことあるな 全く理解できなかったけど
243 17/12/16(土)23:34:00 No.472297853
>ＡＢＣ予想の >証明 >できた！ でかした！！
244 17/12/16(土)23:34:10 BHkL0ZPA No.472297897
壺のコピペ貼る馬鹿を叩くとdelしてくるカスが居るのか 客増えすぎだ
245 17/12/16(土)23:34:14 No.472297915
数学は文系理系関係なく論理的思考ができる人間なら少しずつ理解できると思うよ
246 17/12/16(土)23:34:37 No.472297998
三行で纏めたらそりゃそうなるわな
247 17/12/16(土)23:34:44 No.472298024
>サイモンシンがABC予想に関する伝記書いてくれるまで待つわ 俺は数学ガールに期待してる
248 17/12/16(土)23:35:03 No.472298095
>数学に関してはとりあえずプリンストンとケンブリッジがヤベーってイメージ 京大数理研はそれらに並ぶくらいすごい
249 17/12/16(土)23:35:12 No.472298136
>漁師コンピューターは海域内の魚すべての1秒後の動向の予想計算を >リアルタイムでやるとかそんな感じの響きがある シマを荒らした奴をどこに沈めるかもバッチリ計算してくれそうだ
250 17/12/16(土)23:35:19 No.472298159
>誰か「カレーライスが出来るまで」で例えて カレーライスって無限の組み合わせっぽいじゃん？ でも実際には特定の組み合わせの組み合わせでできてるじゃん？ ってことはもしかしたら無限に見えるだけで有限なんじゃないの？有限だったよ！
251 17/12/16(土)23:35:34 No.472298235
>>それがなんで今まで解けない扱いにされてたんだ >4以上の全ての偶数は二つの素数の和として表すことが出来る >っていう有名な予想があってですね… ゴルドバッハ予想も問いの内容自体は小中学生でも余裕で理解出来るという例の1つだな
252 17/12/16(土)23:35:37 No.472298251
フェルマーの最終定理とか数学史の歴的流れとか読むの好きだけど 理論は全くわからんからどこまでも文系なんだな俺は
253 17/12/16(土)23:35:45 BHkL0ZPA No.472298292
>３２歳でまだ在学中の「」も居るというのに それは別にあまりおかしくないな 高学歴や専門職の世界では
254 17/12/16(土)23:36:03 No.472298361
Webサイトの位置情報ボタンは何なんだ
255 17/12/16(土)23:36:03 No.472298362
>フェルマーの最終定理とか数学史の歴的流れとか読むの好きだけど >理論は全くわからんからどこまでも文系なんだな俺は そもそも文系理系という分け方が間違い
256 17/12/16(土)23:36:06 No.472298380
>私も、ピコ太郎さん風に >「アイ・ハブ・ア・ログ」、 >「アイ・ハブ・ア・テータ」、 >「ログ」、「テータ」、 >「ログ・テータ」 >なんて歌ったら世界的に受けるのでしょうか。 天才の発想すぎる…
257 17/12/16(土)23:36:32 No.472298499
>そもそも文系理系という分け方が間違い 論理的思考能力自体はどちらの分野にも有るもんね
258 17/12/16(土)23:36:47 No.472298565
異世界から来た論文の何が酷いって ＡＢＣ予想の証明自体がその論文の一部分でしかないってことだよ
259 17/12/16(土)23:37:18 No.472298706
>初等的な数論の説明した後はずっと人間模様だよ 高等数学なんてどうせわかんないもの… どんだけ凄いことなのかもわからないから伝記形式で知りたいだけさ
260 17/12/16(土)23:37:25 No.472298729
アメリカに馴染めなくて日本に帰ってきたのが意外
261 17/12/16(土)23:37:42 No.472298801
>異世界から来た論文の何が酷いって >ＡＢＣ予想の証明自体がその論文の一部分でしかないってことだよ ファンタジー小説書くのに独自言語の開発から始めるような真似しやがって…
262 17/12/16(土)23:37:44 No.472298816
>俺はガッキーと結婚できないっていうのを証明するくらい困難 出来る出来ないで分けると50:50の割合となる なので5割の確率で結婚出来ない
263 17/12/16(土)23:37:57 No.472298875
>ってことはもしかしたら無限に見えるだけで有限なんじゃないの？有限だったよ！ ってことはシチュー味のカレーライスがあったとしてもそれは結局有限のうち、則ちカレーライスに内包されてるってわけね ありがとうバカ文系だけどなんとなくわかったよ
264 17/12/16(土)23:38:21 No.472298980
英語じゃなくて日本語で表現することに強いこだわりがあるみたいだね アメリカ育ちなのに
265 17/12/16(土)23:38:29 No.472299017
>アメリカに馴染めなくて日本に帰ってきたのが意外 割と数学者の類って自分の慣れ親しんだ場所にい続けたいタイプが多い気がする
266 17/12/16(土)23:38:29 No.472299022
>長い3行で頼む うるさいね 納得 しな
267 17/12/16(土)23:38:43 No.472299072
弟子は共感できない文章を書くのでやばい 師匠は理解できない文章を書くのでやばい
268 17/12/16(土)23:38:59 No.472299132
>どんだけ凄いことなのかもわからないから伝記形式で知りたいだけさ 石川啄木の俳句はよく理解できなくても 彼の人生や人となりから俳句の凄さが伺えるからな…
269 17/12/16(土)23:39:00 No.472299134
>割と数学者の類って自分の慣れ親しんだ場所にい続けたいタイプが多い気がする アメリカで生まれてアメリカで育った
270 17/12/16(土)23:39:33 No.472299265
>問いが何を述べているのかを理解する事と >述べている事が正しいのかを証明する事は >別 1+1=2の意味を理解できない「」はそんなにいないと思うけど じゃあ1+1=2であることを証明しろと言われたらどうかという話だな
271 17/12/16(土)23:39:46 No.472299308
全然わかんないからガンダムで例えて欲しい
272 17/12/16(土)23:40:02 No.472299385
この人の場合頭良すぎて高等教育受けるためだけにアメリカ行っただけだからね
273 17/12/16(土)23:40:25 No.472299485
まず互いに素となるモビルスーツを二体用意します
274 17/12/16(土)23:40:28 No.472299499
まだ物理学のが理解できそうな気がする…
275 17/12/16(土)23:40:37 No.472299545
脳みそが日本語使ってんのに英語に直すのって手間じゃね？ってなったとか
276 17/12/16(土)23:40:45 No.472299571
>>そもそも文系理系という分け方が間違い >論理的思考能力自体はどちらの分野にも有るもんね その文脈にある通り嗜好の傾向という意味合いくらいで使う分にはいいのでは
277 17/12/16(土)23:40:46 No.472299574
>石川啄木の俳句はよく理解できなくても >彼の人生や人となりから俳句の凄さが伺えるからな… こんなクズが賞賛されるとか俳句どんだけ凄いんだってなるよね
278 17/12/16(土)23:40:55 No.472299624
>全然わかんないからガンダムで例えて欲しい ニュータイプ論ぶちあげた 意味わかんね！って言われたからジオニズム起こした！ やっと世界中に理解されるようになった！
279 17/12/16(土)23:41:35 No.472299840
果てしない学問だな
280 17/12/16(土)23:42:11 No.472300020
>まだ物理学のが理解できそうな気がする… 11次元の中に閉じた紐がうんぬんかんぬん
281 17/12/16(土)23:42:37 No.472300158
>全然わかんないからガンダムで例えて欲しい サイコフレームが光って謎の斥力を発する理由がわかったらしいな
282 17/12/16(土)23:42:38 No.472300162
>>今までの数学にない新しい概念と新しい理論を理解しなければ分からないのは当然だしね >負の数や虚数が最初に提唱された時も一定の反発は起きたからな 負の数が比較的すんなりと受け入れられたのは 元々実生活の領域に「借金」という感覚が有ったお陰だしな
283 17/12/16(土)23:43:39 No.472300456
無理数という概念をどうしても受け入れられず弟子をころころしたピタゴラスさんも居るしな
284 17/12/16(土)23:43:51 No.472300499
虚数とモル数の概念は未だによく分かってないぞ俺
285 17/12/16(土)23:44:05 No.472300560
歴史上で一番周知に苦労したのはゼロの概念だしな
286 17/12/16(土)23:44:20 No.472300631
笑った >○Ｑ４： シンクタンクとはどういうことをする部署ですか？ >●Ａ４： 僕もよく知りません。 >入社するのときに「シンクタンクってなんですか？」と聞いたぐらいです。 >知っていてもたぶん企業秘密で話せないと思います。
287 17/12/16(土)23:44:44 No.472300740
>全然わかんないからガンダムで例えて欲しい 大量に人が死ぬ戦争良くないよね！ ガンダム同士でタイマンバトルで決めよう 地球がリングだ！
288 17/12/16(土)23:44:51 No.472300766
>負の数が比較的すんなりと受け入れられたのは >元々実生活の領域に「借金」という感覚が有ったお陰だしな 借りてる状態って言われるとすげえ実感できるもんな…
289 17/12/16(土)23:45:23 No.472300893
>笑った ジョークのセンスが欧米チックよねいちいち
290 17/12/16(土)23:45:30 No.472300930
>果てしない学問だな でも世界の秘密を解き明かしてるみたいですっげえ楽しくなれるんだろうなって羨ましくなる
291 17/12/16(土)23:45:35 No.472300949
この人の論文はＡＢＣ予想を証明するためにまずスピロ予想の証明しますって始まるから そりゃ現役の数学者も混乱する
292 17/12/16(土)23:45:44 No.472301003
虚数はそもそも数字を色々弄ってたら「ひょっとして-1の平方根って正の数でも負の数でも表せなくね？じゃあ整合性を作る為に新しい概念作っちゃわね？」って流れからだ
293 17/12/16(土)23:45:49 No.472301032
>大量に人が死ぬ戦争良くないよね！ >ガンダム同士でタイマンバトルで決めよう >地球がリングだ！ 系が変わってない？
294 17/12/16(土)23:46:00 No.472301075
>でも世界の秘密を解き明かしてるみたいですっげえ楽しくなれるんだろうなって羨ましくなる それはどの学問も同じだな 俺は医学のことしか知らないけどさ
295 17/12/16(土)23:46:14 No.472301137
奇人エピソードに事欠かない数学者ばっかりだが 割と生々しい足の引っ張り合いとか多い 時の権威が世紀の論文握りつぶしたりとか
296 17/12/16(土)23:46:24 No.472301177
ほんとに知ってんのかは敢えて聞かない
297 17/12/16(土)23:46:28 No.472301198
いろんなガンダムかいるけど最後は正暦にたどり着く
298 17/12/16(土)23:46:28 No.472301199
>師匠は理解できない文章を書くのでやばい でもガッキー好きなのはわかるぞ！
299 17/12/16(土)23:46:35 No.472301226
>歴史上で一番周知に苦労したのはゼロの概念だしな インド「発明扱いにされた」
300 17/12/16(土)23:46:39 No.472301245
つまり一つの論文で何個も証明してるってこと？ おかしいんじゃないかその人…
301 17/12/16(土)23:47:08 No.472301383
>奇人エピソードに事欠かない数学者ばっかりだが >割と生々しい足の引っ張り合いとか多い フェイク論文とか出して時間稼いでる間に成果出したりするって聞いた
302 17/12/16(土)23:47:19 No.472301439
>おかしいんじゃないかその人… その凄さを下民が認知できるのに時間かかるってのが凄い
303 17/12/16(土)23:47:22 No.472301451
根本的に見えてる世界違うんだろうなぁ…
304 17/12/16(土)23:47:29 No.472301488
フェルマーの最終定理解くときワイルズずっと秘密にしてたのに こっちはどんどん公開してもまるで理解できないってのが異次元すぎる
305 17/12/16(土)23:47:34 No.472301512
多分脳みそ量子化してる
306 17/12/16(土)23:47:47 No.472301562
>つまり一つの論文で何個も証明してるってこと？ >おかしいんじゃないかその人… 違うんだ今証明されてない大問題ってのがすげえ複数の領域に引っかかるぐらい難しいのばかりなんだ
307 17/12/16(土)23:48:08 No.472301665
ＡＢＣ予想が理解できたので証明してみた（48）
308 17/12/16(土)23:48:10 No.472301677
>根本的に見えてる世界違うんだろうなぁ… なんで～できねぇの分かるのとかこのスレでも聞いてる「」居たけど 本人は暗算に近い形でわかんないのがわからない可能性はある
309 17/12/16(土)23:48:23 No.472301733
これがこうならこっちもこうじゃない？ あれ？これもこうじゃない？ みたいな感じで連鎖的に物事の輪郭が見えることが時々あるだろう あんなもんじゃないかなと思う…おそらく…たぶん
310 17/12/16(土)23:49:35 No.472302079
ロボットなら全部ガンダムっぽいけどその中でガンダムと呼べるのは一部よって内容なのか
311 17/12/16(土)23:50:33 No.472302331
なんでνガンダムと胚乳は違うのって聞かれても 違う機体にしか見えねえだろお前って感じか
312 17/12/16(土)23:50:45 No.472302397
なんかねピクロスに近いんだって 縦列横列何度も見比べて明らかに出来るところあるからそこ明かしていったら１つの絵になるんだと わけわからんかった
313 17/12/16(土)23:51:09 No.472302496
V型アンテナ付いてて5角か6角のカメラアイならガンダム この条件ならガンダム無限に出来なくね？と思ったら有限だった
314 17/12/16(土)23:51:14 No.472302520
>なんかねピクロスに近いんだって >縦列横列何度も見比べて明らかに出来るところあるからそこ明かしていったら１つの絵になるんだと >わけわからんかった それはすごくわかりやすいだろ
315 17/12/16(土)23:51:26 No.472302560
ははーんこの手前が師匠だな？ https://wired.jp/special/wp-content/uploads/sites/3/2016/06/ABC_01.jpg
316 17/12/16(土)23:51:27 No.472302569
ファラデーが実験物理学者止まりだったのは マクスウェルが持ってた高等数学の知識がなかったらだし いやまあ本屋の丁稚小僧が電気物理学を創始したんだからそれは凄いんだけど でもそれ言ったらその辺の石工の息子だったガウスが世界一の数学者になったのも凄い話だ
317 17/12/16(土)23:51:57 No.472302696
簡単に言うとＡＢＣ予想を証明するためにまずスピロ予想を証明しようとして 最終的にフロベニオイドって新たな数学概念を生み出したのだ だから世界中の数学者は困惑したというか理解できなかった 一番の問題は日本語表現が難解というか繊細過ぎたことだけども