17/12/16(土)21:10:03 オーバ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1513426203837.jpg 17/12/16(土)21:10:03 No.472263859
オーバーヒート
1 17/12/16(土)21:12:06 No.472264343
そういや沈んだ理由がオーバーヒート爆発だとすると海底で発見されてもバラバラに吹っ飛んでるのか
2 17/12/16(土)21:13:28 No.472264649
もう砲と発射管見つかってないっけ
3 17/12/16(土)21:14:25 No.472264846
欠陥船なの?
4 17/12/16(土)21:15:31 No.472265062
別に時代が違かっただけで出来自体に欠陥はないんじゃね
5 17/12/16(土)21:16:07 No.472265216
攻撃されると損傷するという重大な欠陥が
6 17/12/16(土)21:18:03 No.472265614
高圧缶と言ってもフレッチャー級より圧低いポンコツだったという
7 17/12/16(土)21:20:01 No.472266012
>高圧缶と言ってもフレッチャー級より圧低いポンコツだったという でもあれ維持コストが高すぎて次の量産型では圧落としてるんじゃないっけ
8 17/12/16(土)21:21:12 No.472266253
アメリカですら困惑するコストって
9 17/12/16(土)21:21:49 No.472266379
速度莫迦 他はなにも考えていない
10 17/12/16(土)21:23:28 No.472266746
>他はなにも考えていない 瞬間火力に航続距離と全級までに比べた燃費!どれも考えてるよ!
11 17/12/16(土)21:30:42 No.472268392
単に武装積みすぎて思いだけだと思うけど峯風型の頃でも普通に40ノット出てたんだよね
12 17/12/16(土)21:35:18 No.472269510
速過ぎて乗組員も困惑したんじゃないか?
13 17/12/16(土)21:35:20 No.472269520
公試で40ノット出した時は軽くしてたんじゃなかったか
14 17/12/16(土)21:35:54 No.472269667
>高圧缶と言ってもフレッチャー級より圧低いポンコツだったという フレッチャー級って特に速度がぶっとんで速かった覚えないけど 単に圧高くすればそのまま速度上がるわけでもないの
15 17/12/16(土)21:36:55 No.472269913
発射管のおかげで島風ってわかったとかなんとか
16 17/12/16(土)21:37:14 No.472269995
ポンコツって…
17 17/12/16(土)21:37:47 No.472270132
主砲も秋月と同じになるはずだった
18 17/12/16(土)21:38:15 No.472270266
艦これのおかげで見つかったらしいな
19 17/12/16(土)21:38:26 No.472270305
速過ぎて艦尾が沈みかかってないかコレ
20 17/12/16(土)21:39:22 No.472270516
変な位置で沈んだはずだがよく見つけたな
21 17/12/16(土)21:39:31 No.472270549
>速過ぎて艦尾が沈みかかってないかコレ 波が立ってるだけで実際に沈んでるわけではないはず…
22 17/12/16(土)21:43:25 No.472271473
全速航行すると缶が赤熱するってマジか
23 17/12/16(土)21:43:29 No.472271492
元から駆逐艦の写真って走って無くてもケツの方はかなり水面に近かった気がする
24 17/12/16(土)21:44:54 No.472271825
>単に圧高くすればそのまま速度上がるわけでもないの 圧高い缶のほうが効率が良くて燃費がいいんだ 馬力は単に機関を何セット並べるかだけ
25 17/12/16(土)21:45:26 No.472271955
>全速航行すると缶が赤熱するってマジか まあ赤くなるレベルは本当に使わなきゃいけない時が来ない限りやらんはず… 戦闘機のWEPみたいな…
26 17/12/16(土)21:45:48 No.472272041
5連装魚雷三基だっけ…明らかな欲張りボディすぎる…
27 17/12/16(土)21:46:01 No.472272083
ついでに馬力なくても細く長くすれば最高速度は上がる
28 17/12/16(土)21:46:09 No.472272118
日本海軍は諸外国より数値に余裕持たせてるよ
29 17/12/16(土)21:47:14 No.472272400
駆逐艦に戦艦並の出力のエンジン突っ込めばめっちゃ速いんじゃね? 実際にやってみた 量産しようぜ! 加減しろ莫迦!
30 17/12/16(土)21:47:16 No.472272413
>ついでに馬力なくても細く長くすれば最高速度は上がる アイオワそれで稼いだんだっけ 細くしすぎたせいか揺れが洒落にならなかったみたいだけど…
31 17/12/16(土)21:48:05 No.472272626
仮にこいつ量産できたとして水雷戦隊旗艦の軽巡どうするつもりだったんだろう
32 17/12/16(土)21:49:16 No.472272957
島風の全長126mから推定すると水面から艦尾までの高さは… わずか1.8m
33 17/12/16(土)21:49:28 No.472273007
排水量2/3状態で40ノットらしいけど満載だとどのくらいだったんだろ
34 17/12/16(土)21:50:21 No.472273222
>駆逐艦に戦艦並の出力のエンジン突っ込めばめっちゃ速いんじゃね? 駆逐艦なんて機関室に艦首と艦尾をくっつけて主砲や魚雷乗っけたようなものだし あと戦艦の方がずっと使うから信頼性高めるためにギリギリにならない設計してたような
35 17/12/16(土)21:50:28 No.472273256
>わずか1.8m ちょっと波立ったら水飛んできそうだな…
36 17/12/16(土)21:50:30 No.472273263
>アイオワそれで稼いだんだっけ >細くしすぎたせいか揺れが洒落にならなかったみたいだけど… パナマックスもあるからなぁ
37 17/12/16(土)21:50:43 No.472273307
高圧缶だと被弾時のダメコンとか怖そう
38 17/12/16(土)21:50:43 No.472273308
これもシフト配置だったらなあ
39 17/12/16(土)21:51:40 No.472273571
>これもシフト配置だったらなあ シフト配置はスペース食うから更にデカく長くなるぞ
40 17/12/16(土)21:52:33 No.472273863
>高圧缶だと被弾時のダメコンとか怖そう 当たらなければどうという事はない! って赤い大佐も仰ってましたし
41 17/12/16(土)21:55:54 No.472274619
というか駆逐艦で大和型の半分の出力あるのか
42 17/12/16(土)21:57:40 No.472275018
速ければ速いほど良い WoWsで学びましたよ私は
43 17/12/16(土)21:58:18 No.472275163
実際に駆逐艦が魚雷の良ポジを確保するには速度しかない
44 17/12/16(土)21:59:47 No.472275467
天津風さんはぜんぜん話題にならないのはなんで? ただのテストベッドだから?
45 17/12/16(土)21:59:53 No.472275487
>>高圧缶だと被弾時のダメコンとか怖そう >当たらなければどうという事はない! >って赤い大佐も仰ってましたし 実際島風は直撃は食らわなかったからな… 至近弾の弾片やらで失血死したようなもんだ
46 17/12/16(土)22:00:24 No.472275602
>天津風さんはぜんぜん話題にならないのはなんで? 頭チョンパと偽装艦首って割りと話題に上がる方じゃないかな
47 17/12/16(土)22:01:42 No.472275863
というか大和が大きさの割りに馬力無さ過ぎという説
48 17/12/16(土)22:02:29 No.472276027
しかし沈んでる写真見てみんなして (五連装だ…)(島風だ…)(島風だ…)(おっそーい…) てなってるのを見ると浸透力すげえなってなる
49 17/12/16(土)22:04:01 No.472276341
>というか大和が大きさの割りに馬力無さ過ぎという説 まああの巨体で27ノット出ればそれ以上盛ることもないんじゃないだろうか…
50 17/12/16(土)22:04:12 No.472276387
>というか大和が大きさの割りに馬力無さ過ぎという説 機関置く場所考えたら安全係数取って低めにするのはまぁしゃーない 大改装でもなけりゃあんなとこまで開けないしな
51 17/12/16(土)22:05:15 No.472276627
>日本海軍は諸外国より数値に余裕持たせてるよ 少なくとも戦闘機はアメリカは万全な調子での数字で日本は普通の状態の数字って聞いた
52 17/12/16(土)22:06:10 No.472276882
フレッチャー級もちゃっちい五連装だけど今回はちゃんと日本の発射管の特徴がわかる写真でよかった
53 17/12/16(土)22:06:39 No.472276999
>少なくとも戦闘機はアメリカは万全な調子での数字で日本は普通の状態の数字って聞いた アメリカは外せる物は全部外してテストするんだったかな
54 17/12/16(土)22:06:46 No.472277025
>5連装魚雷三基だっけ…明らかな欲張りボディすぎる… 峯風型が連装3基 特型が3連装3基だから順当な進化なのだ
55 17/12/16(土)22:07:39 No.472277260
次発装填機持つくらいならそこにも発射管置いた方がいいよねって理論は完璧だと思う
56 17/12/16(土)22:07:54 No.472277327
アメリカでテストすると疾風とかもかなりの速度が出る