虹裏img歴史資料館

1 17/12/15(金)22:07:12 No.472068394

顔出して撃つの！？

2 17/12/15(金)22:07:14 No.472068405

アメリカのロボットバトルにいそうな風体だな！

3 17/12/15(金)22:08:09 No.472068680

105mmとか随分控えめだな

4 17/12/15(金)22:08:11 No.472068686

背面と側面の装甲は薄いです！

5 17/12/15(金)22:10:37 No.472069295

スコープとリモコン機銃があるので乗員は顔出し確認しなくても大丈夫です！ でも見にくいから出るね…してよく車長が対戦車ライフルで死にます！

6 17/12/15(金)22:10:50 No.472069344

地雷設置して逃げようか

7 17/12/15(金)22:12:52 No.472069795

駆逐戦車いいよね…したかった

8 17/12/15(金)22:15:11 No.472070409

>105mmとか随分控えめだな 分厚い装甲とか進化してきた敵戦車の傾斜装甲をぶち破るための過剰火力です！ 狭いのであんまり弾数は積めませんが建物砲撃などでも猛威を振るいます！

9 17/12/15(金)22:15:27 No.472070514

1943年なら最強だった

10 17/12/15(金)22:15:52 No.472070691

自走砲なのでは

11 17/12/15(金)22:15:59 0D7BUwso No.472070743

なんか平べったいな

12 17/12/15(金)22:16:36 No.472070971

こういうソ連戦車ある

13 17/12/15(金)22:17:09 No.472071142

ミーには水平懸架サスペンションに見える…

14 17/12/15(金)22:17:58 No.472071366

>なんか平べったいな 車高は低ければ低いほどいいと聞いたので平べったくしました！ 搭乗員からは居住性が極めて劣悪とクレームが！

15 17/12/15(金)22:18:51 No.472071586

>自走砲なのでは 戦車と言えば戦車になります

16 17/12/15(金)22:19:08 No.472071646

だいたいStrv103Bじゃねーか

17 17/12/15(金)22:19:09 No.472071657

フランスの血が流れてる雰囲気

18 17/12/15(金)22:19:51 No.472071859

スネ夫のラジコンじゃなかった

19 17/12/15(金)22:21:31 No.472072307

>ミーには水平懸架サスペンションに見える… 戦後のゴタゴタで資料が混乱してたので…（にわか知識ですまない…）

20 17/12/15(金)22:22:21 No.472072551

あと近接散弾と吸着地雷対策のギザギザを付けておくべきだった…

21 17/12/15(金)22:23:21 No.472072785

あのまるで役に立たなかったツィンメリットコーティングな

22 17/12/15(金)22:24:34 No.472073145

デラックスヘッツァー

23 17/12/15(金)22:24:55 No.472073250

AMX AC mle.48

24 17/12/15(金)22:25:52 No.472073521

今日び人が乗る必要ないよね 戦車ロボでええやんって

25 17/12/15(金)22:27:05 No.472073884

Ｓタンク！Ｓタンクじゃないか！

26 17/12/15(金)22:30:04 No.472074739

自動化ってEMP攻撃とか考慮するとどうなん

27 17/12/15(金)22:37:29 No.472077278

末期バージョン出来た！ su2148966.jpg

28 17/12/15(金)22:38:52 No.472077707

ひどい

29 17/12/15(金)22:39:21 No.472077917

機銃がクロワッサンみたいになってる

30 17/12/15(金)22:39:27 No.472077953

>こういうSタンクある

31 17/12/15(金)22:40:07 No.472078186

ヤクトパンターの上位種

32 17/12/15(金)22:40:39 No.472078335

多分これ対向して右側撃つと操縦手と砲手と車長が一気に死ぬんでしょ warthunderで習った

33 17/12/15(金)22:40:58 No.472078424

履帯装甲とか弾数が増えたことと以前よりサスペンションの性能が下がってるせいで 走れなくなったのがよく道端で爆破されます

34 17/12/15(金)22:41:06 No.472078451

棺桶？

35 17/12/15(金)22:42:24 No.472078775

乗員をよく助けていた前面の傾斜装甲ですが資源不足と敵戦車の性能向上により貫通されやすくなってます

36 17/12/15(金)22:42:34 No.472078824

突撃砲ってやつか

37 17/12/15(金)22:44:36 No.472079503

戦車！戦車です！

38 17/12/15(金)22:44:39 No.472079516

横薄そうだと思ったら装甲追加されてた

39 17/12/15(金)22:46:15 No.472080035

コーティングは思った以上に意味がなかったので計画案だけで放棄されました！

40 17/12/15(金)22:46:27 No.472080106

盛るなら全部パワーアップさせろよ！

41 17/12/15(金)22:48:06 No.472080475

一方敵はスレ画の主砲をほどほどの装甲の旋回砲塔とほどほどの機動力の戦車を三倍くらい用意している

42 17/12/15(金)22:49:52 No.472080882

>盛るなら全部パワーアップさせろよ！ これ以上盛る案も計画されましたが足回りが限界になってしまい１から設計し直したほうが楽だと放棄されました！ 今のままでも十分戦えますのでご安心ください！

43 17/12/15(金)22:50:20 No.472080984

105ミリ据え置きで駄目だった

44 17/12/15(金)22:50:39 No.472081081

SU-100だこれ

45 17/12/15(金)22:52:47 No.472081888

やけくそみたいなロケット砲も載せておこう 装填は勿論人力で乗員が外に出て詰める

46 17/12/15(金)22:52:57 No.472081930

ほとんど設計も変えず他戦車の流用部品も多かったため数だけは何とか揃えることが出来ました！

47 17/12/15(金)22:53:51 No.472082287

く、駆逐戦車…

48 17/12/15(金)22:54:32 No.472082580

T-96かねこれは

49 17/12/15(金)22:56:47 No.472083574

みんな思い思いの駆逐戦車言ってて駄目だった

50 17/12/15(金)22:57:20 No.472083735

なんだろう 駆逐戦車の散らばってるパーツ無理やりくっつけたぜ！みたいな勢い

51 17/12/15(金)22:57:33 No.472083809

>履帯装甲とか弾数が増えたことと以前よりサスペンションの性能が下がってるせいで >走れなくなったのがよく道端で爆破されます 予想通り過ぎてダメだった

52 17/12/15(金)22:57:41 No.472083859

戦争中盤から鋼材の質が悪化して貫通しなくても車内には剥離した破片が散弾のように飛び散る

53 17/12/15(金)23:00:07 No.472084462

虎の子のAPCRも補給線寸断で不足

54 17/12/15(金)23:04:14 No.472085699

>やけくそみたいなロケット砲も載せておこう >装填は勿論人力で乗員が外に出て詰める 中途半端な性能になったため量産はされませんでしたが 首都攻防戦の際に試験場から砲撃を行いました su2149011.png