虹裏img歴史資料館

1 17/12/15(金)04:35:08 CdplMG4. No.471936081

一人はのっぽであとはチビ

2 17/12/15(金)04:36:28 No.471936117

植物どもに考える脳は無いのか

3 17/12/15(金)04:37:06 No.471936140

それはアブラハム

4 17/12/15(金)04:38:48 No.471936190

>植物どもに考える脳は無いのか 無いから植林前は滅んでたんだし…

5 17/12/15(金)04:38:58 No.471936196

海にいるでかいナメクジみたいなやつ

6 17/12/15(金)04:44:15 No.471936351

>植物どもに考える脳は無いのか あったら人間駆逐されてそう

7 17/12/15(金)04:44:22 No.471936355

それはアメフラシ

8 17/12/15(金)04:45:28 No.471936382

ニコマ目で対処してない人間が悪い

9 17/12/15(金)04:45:45 No.471936389

植物からすりゃ人間こそふざけてんのかって感じじゃねえかな

10 17/12/15(金)04:46:51 [マングース] No.471936420

ヒャッハー！新天地だ！

11 17/12/15(金)04:47:00 No.471936424

奇跡の一本松で林を作れば枯れないぞ

12 17/12/15(金)04:47:48 No.471936443

移民問題

13 17/12/15(金)04:49:50 No.471936484

>植物どもに考える脳は無いのか 自分のことしか考えずに共倒れなんて人間どうしだって起こるし… http://cursors.io/

14 17/12/15(金)04:50:25 No.471936497

松は栄養の少ない環境を好むけど松が育ってくるとドジョウの栄養素が増えるので

15 17/12/15(金)04:52:44 No.471936555

二郎で注文するときの

16 17/12/15(金)04:55:03 No.471936609

スケスケの実の能力者の

17 17/12/15(金)04:57:48 No.471936702

クロマツが駆逐されるのは植生の遷移で普通に起きる自然の摂理ですゆえ

18 17/12/15(金)04:58:56 No.471936728

そして取って変わった植物たちが自滅するのも

19 17/12/15(金)05:00:54 No.471936811

森ってよく出来てるんだな

20 17/12/15(金)05:00:56 No.471936814

何も生えてないのが自然だったんだよ！！

21 17/12/15(金)05:01:07 [クズ] No.471936818

最低だな

22 17/12/15(金)05:06:29 No.471936961

>そして取って変わった植物たちが自滅するのも 最終的にはその土地の良い感じの植生に落ち着くんだからよくできておる喃

23 17/12/15(金)05:07:57 No.471937010

結局人間が管理する事がよい結果につながるんだな…

24 17/12/15(金)05:09:27 No.471937062

>結局人間が管理する事がよい結果につながるんだな… 別に砂漠であることが地球にとって悪いわけじゃないし人間にとって都合がよいだけだ

25 17/12/15(金)05:09:48 No.471937076

一般的な木の寿命は100年無い 植物の不死性は糞みたいな土壌を自らの屍で埋めて開拓していく過程にある

26 17/12/15(金)05:10:11 No.471937083

海風や波を遮るの自体人の都合だからな

27 17/12/15(金)05:11:30 No.471937122

自然状態だと耐潮性の低木や草が覆う形になるか

28 17/12/15(金)05:15:51 No.471937255

>>結局人間が管理する事がよい結果につながるんだな… >別に砂漠であることが地球にとって悪いわけじゃないし人間にとって都合がよいだけだ 里山なんかだと完全放置より生態系多様になるから人間以外にも都合がいいけど地球レベルの話になると森や生きもの自体が良い悪いの外に行っちゃうよね

29 17/12/15(金)05:17:18 No.471937293

菌糸栽培するアリさんなんかは自然状態から変えてるわけだけども これに良いも悪いもないしなー

30 17/12/15(金)05:18:35 No.471937323

地球レベルで言うならいずれ惑星の完全破壊の可能性すらある人類だけは滅ぼすべきだぜ

31 17/12/15(金)05:19:11 No.471937334

人間も自然の一部だし…自然の中で自然が環境変えてるだけだから自然だし…

32 17/12/15(金)05:19:37 No.471937346

>地球レベルで言うならいずれ惑星の完全破壊の可能性すらある人類だけは滅ぼすべきだぜ 地球の核にさえたどり着けないのに無理だよ

33 17/12/15(金)05:20:47 No.471937369

>地球の核にさえたどり着けないのに無理だよ 俺は人間の可能性を信じている

34 17/12/15(金)05:21:22 No.471937382

人間が豆に手入れしなくても継続可能な林はないの

35 17/12/15(金)05:23:27 No.471937441

手を加える人間もまた天然自然の成り立ちから生まれたもの

36 17/12/15(金)05:25:01 No.471937482

>人間も自然の一部だし…自然の中で自然が環境変えてるだけだから自然だし… 極論機械や合成やらのいわゆる人工物も 自然の対義語じゃ無くて自然の一部でいいよね

37 17/12/15(金)05:25:31 No.471937498

>地球レベルで言うならいずれ惑星の完全破壊の可能性すらある人類だけは滅ぼすべきだぜ 宇宙規模で言えば小さなこと 視野を大きくもて

38 17/12/15(金)05:26:19 No.471937518

森が生い茂って海が青いのが美しいって思ってるのだって人間だけかもしれないしな 本来火星みたいなのがあるべき姿なのに地球とか何かぐちょぐちょでもさもさでキモいよな…とか他惑星に陰口を叩かれてるかもしれないし

39 17/12/15(金)05:26:27 No.471937521

>極論機械や合成やらのいわゆる人工物も >自然の対義語じゃ無くて自然の一部でいいよね 人間様は霊長で人間様のすることは特別って思い上がりの産物でしかないからな

40 17/12/15(金)05:26:30 No.471937522

チキュウハロボットニマカセマショウ

41 17/12/15(金)05:27:08 No.471937538

国家も同じである！

42 17/12/15(金)05:28:04 No.471937567

ローマがああなったのもドイツがああなってるのも自然の摂理

43 17/12/15(金)05:30:27 No.471937615

まず光合成して酸素吐くやべえやつに蹂躙された地球がやべえ

44 17/12/15(金)05:31:38 No.471937652

植えたらお終い！って人間の都合の良い脳みそが生んだ悲劇よ 人工林なんだから手入れも人の手でしないとね

45 17/12/15(金)05:31:42 No.471937655

クジラとか象もほっとくと生態系破壊しまくるからな 自然保護なんて考え自体が人間特有のもの

46 17/12/15(金)05:34:00 No.471937712

>植えたらお終い！って人間の都合の良い脳みそが生んだ悲劇よ 近年の例で言うと空き地や斜面に敷き詰められてる太陽光パネルがそれ

47 17/12/15(金)05:34:25 No.471937722

都合の良い環境維持しようとする機能は植物にも持ってる奴いるし！

48 17/12/15(金)05:34:56 No.471937743

>人間が豆に手入れしなくても継続可能な林はないの 元の植生通りに作ればメンテナンスフリー

49 17/12/15(金)05:35:33 No.471937764

>近年の例で言うと空き地や斜面に敷き詰められてる太陽光パネルがそれ 太陽光パネルなんて宇宙でも大して効率よろしくないのにね

50 17/12/15(金)05:36:30 No.471937786

自然発火して山火事起こす植物とかいるしな

51 17/12/15(金)05:48:06 No.471938118

植生を人間に合わせず人間が植生に合わせればよろしい

52 17/12/15(金)05:49:57 No.471938164

星からすれば人間も植物もカビも大して変わらないよ 勝手に増えては勝手に滅びるだけだ

53 17/12/15(金)05:51:14 No.471938208

人間にとって都合の良い林は人間が都合しなくてはいけないのだ

54 17/12/15(金)06:00:54 No.471938481

>人間にとって都合の良い林は人間が都合しなくてはいけないのだ ホントそれ 人が植えた植木は人間が管理し続けないと必ず荒れるか滅びる

55 17/12/15(金)06:06:33 No.471938645

>極論機械や合成やらのいわゆる人工物も >自然の対義語じゃ無くて自然の一部でいいよね Gガンでそこらへん言ってたな 人もまた自然！て

56 17/12/15(金)06:20:59 No.471939067

惑星は生物も植物もいないのが自然って考えてそうだよね

57 17/12/15(金)06:22:16 No.471939105

環境が汚れてるとかキレイだとか良いとか悪いとかヒトの主観でしかないし・・・ 自然はただ変化するだけだし・・・

58 17/12/15(金)06:27:36 No.471939268

地球って惑星の間では伝染病のキャリアみたいな扱い受けてそう

59 17/12/15(金)06:27:46 No.471939275

金星なんか濃硫酸の雨が降るからな 人間にできる自然破壊なんてぬるいもんだ

60 17/12/15(金)06:27:52 No.471939277

環境保護とかで地球のためにって言うの嫌い 人間のためだろ

61 17/12/15(金)06:28:59 No.471939322

子供たちのために！くらいが綺麗事としてはちょうどいいよね

62 17/12/15(金)06:30:07 No.471939361

>子供たちのために！くらいが綺麗事としてはちょうどいいよね >続きを読む それ子供を利用してるみたいで嫌い

63 17/12/15(金)06:30:15 No.471939364

最大の環境破壊者は酸素をバラまいた植物だからな

64 17/12/15(金)06:31:50 No.471939409

ミトコンドリアいなかったら他の生物皆殺しにしてたからな…

65 17/12/15(金)06:32:18 No.471939430

どのみち極相林になると背を伸ばすだけ伸ばした樹木が 上の方の葉しか光当たらなくて圧倒的な樹体を維持できず 徐々に弱っていくので森は無くなりまたやり直し

66 17/12/15(金)06:32:55 No.471939443

じゃあ俺たちの精子のためにでいいや

67 17/12/15(金)06:33:00 No.471939450

そういや最近は緑化運動とか聞かなくなったな まあほっとくと勝手に生えるしな…

68 17/12/15(金)06:33:36 No.471939466

>地球って惑星の間では伝染病のキャリアみたいな扱い受けてそう 表面に大量に何かに寄生されてる奴とかえんがちょだよね 植物なんて表層にがっちり食い込んできて成分奪ってく寄生虫でしかない

69 17/12/15(金)06:34:40 No.471939501

葛を植えると実はすごく緑化効率がいい

70 17/12/15(金)06:36:20 No.471939573

>それ子供を利用してるみたいで嫌い でも綺麗事を嫌っても綺麗になれる訳でも… どっかで人間の醜さと折り合いつけないと まさはるにハマって一日中他人を批判し続けるはめに…

71 17/12/15(金)06:37:22 No.471939613

>葛を植えると実はすごく緑化効率がいい どこに「実は」がかかってるのかわからない…

72 17/12/15(金)06:38:09 No.471939637

人間は他の地球の寄生虫を滅ぼして正常な惑星に戻すために生まれた地球の免疫機構 一時期までは順調に働いてたのに最近はバグって寄生虫保護とかしだした

73 17/12/15(金)06:39:35 No.471939684

いや猿だし

74 17/12/15(金)06:42:23 No.471939791

>人間は他の地球の寄生虫を滅ぼして正常な惑星に戻すために生まれた地球の免疫機構 >一時期までは順調に働いてたのに最近はバグって寄生虫保護とかしだした 良いSFの題材だな

75 17/12/15(金)06:43:00 No.471939805

人間ががんばれば環境要因で人間が絶滅するのは完全に防げるかと言えばそういうワケでもないしな

76 17/12/15(金)06:43:27 No.471939820

人の手が入らない自然を増やそう！！ってやったら 植物の発生や生育がランダム要素強すぎてすぐ滅ぶし倒木やがけ崩れで野生動物が暮らせず 結局里山に降りてきて人間の生活とバッティングして殺すしかなくなる… みたいな話を聞いて管理の必要性を知るのでありました

77 17/12/15(金)06:48:10 No.471939998

異常気象だの何だの言うけど自然ってそもそも安定して変わらない状態でいることの方が珍しいんじゃないかな

78 17/12/15(金)06:49:53 No.471940059

>自然の対義語じゃ無くて自然の一部でいいよね 根本的な話すると日本語にNatureという意味の単語は無いので 仏教用語の自然を無理矢理当てはめたのです

79 17/12/15(金)06:49:54 No.471940061

いのししとしかが棲みやすいように山を整備してやろうぜ！という人間さんの優しさ

80 17/12/15(金)06:58:22 No.471940416

言葉も概念も人間が作り出したものでしかないのだから 人間から見た場合 でいいのよ 別に思い上がりとか傲慢とかそういう話じゃない

81 17/12/15(金)07:05:54 No.471940807

>根本的な話すると日本語にNatureという意味の単語は無いので >仏教用語の自然を無理矢理当てはめたのです 本来の意味の自然は人の手が加わっていない 人為の及んでいない状態を指すから 人もまた自然！とか言うとややこしくなるね

82 17/12/15(金)07:11:31 No.471941115

木を切っても利益にならなくなったしよく知らないやつが 保護だなんだ煩くなって森の手入れを誰もしなくなってしまった

83 17/12/15(金)07:11:55 No.471941138

>根本的な話すると日本語にNatureという意味の単語は無いので >仏教用語の自然を無理矢理当てはめたのです これほんとか？ natureの語源見ると無理やりとは思えないぐらい似てるが

84 17/12/15(金)07:41:35 No.471942928

人の手が加わってない自然なんていくらでもあったし そこは神様の領域だっただけだ

85 17/12/15(金)08:15:11 No.471945408

人の手が入らなくても平気な人工林は100年前から明治神宮で実験してて 最近ようやく成果が確認できたって前にNHKスペシャルで見た