17/12/15(金)04:33:03 アブラ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1513279983983.jpg 17/12/15(金)04:33:03 No.471936020
アブラムシは牛乳をキリフキでかけると死ぬ
1 17/12/15(金)04:35:08 CdplMG4. No.471936081
一人はのっぽであとはチビ
2 17/12/15(金)04:36:28 No.471936117
植物どもに考える脳は無いのか
3 17/12/15(金)04:37:06 No.471936140
それはアブラハム
4 17/12/15(金)04:38:48 No.471936190
>植物どもに考える脳は無いのか 無いから植林前は滅んでたんだし…
5 17/12/15(金)04:38:58 No.471936196
海にいるでかいナメクジみたいなやつ
6 17/12/15(金)04:44:15 No.471936351
>植物どもに考える脳は無いのか あったら人間駆逐されてそう
7 17/12/15(金)04:44:22 No.471936355
それはアメフラシ
8 17/12/15(金)04:45:28 No.471936382
ニコマ目で対処してない人間が悪い
9 17/12/15(金)04:45:45 No.471936389
植物からすりゃ人間こそふざけてんのかって感じじゃねえかな
10 17/12/15(金)04:46:51 [マングース] No.471936420
ヒャッハー!新天地だ!
11 17/12/15(金)04:47:00 No.471936424
奇跡の一本松で林を作れば枯れないぞ
12 17/12/15(金)04:47:48 No.471936443
移民問題
13 17/12/15(金)04:49:50 No.471936484
>植物どもに考える脳は無いのか 自分のことしか考えずに共倒れなんて人間どうしだって起こるし… http://cursors.io/
14 17/12/15(金)04:50:25 No.471936497
松は栄養の少ない環境を好むけど松が育ってくるとドジョウの栄養素が増えるので
15 17/12/15(金)04:52:44 No.471936555
二郎で注文するときの
16 17/12/15(金)04:55:03 No.471936609
スケスケの実の能力者の
17 17/12/15(金)04:57:48 No.471936702
クロマツが駆逐されるのは植生の遷移で普通に起きる自然の摂理ですゆえ
18 17/12/15(金)04:58:56 No.471936728
そして取って変わった植物たちが自滅するのも
19 17/12/15(金)05:00:54 No.471936811
森ってよく出来てるんだな
20 17/12/15(金)05:00:56 No.471936814
何も生えてないのが自然だったんだよ!!
21 17/12/15(金)05:01:07 [クズ] No.471936818
最低だな
22 17/12/15(金)05:06:29 No.471936961
>そして取って変わった植物たちが自滅するのも 最終的にはその土地の良い感じの植生に落ち着くんだからよくできておる喃
23 17/12/15(金)05:07:57 No.471937010
結局人間が管理する事がよい結果につながるんだな…
24 17/12/15(金)05:09:27 No.471937062
>結局人間が管理する事がよい結果につながるんだな… 別に砂漠であることが地球にとって悪いわけじゃないし人間にとって都合がよいだけだ
25 17/12/15(金)05:09:48 No.471937076
一般的な木の寿命は100年無い 植物の不死性は糞みたいな土壌を自らの屍で埋めて開拓していく過程にある
26 17/12/15(金)05:10:11 No.471937083
海風や波を遮るの自体人の都合だからな
27 17/12/15(金)05:11:30 No.471937122
自然状態だと耐潮性の低木や草が覆う形になるか
28 17/12/15(金)05:15:51 No.471937255
>>結局人間が管理する事がよい結果につながるんだな… >別に砂漠であることが地球にとって悪いわけじゃないし人間にとって都合がよいだけだ 里山なんかだと完全放置より生態系多様になるから人間以外にも都合がいいけど地球レベルの話になると森や生きもの自体が良い悪いの外に行っちゃうよね
29 17/12/15(金)05:17:18 No.471937293
菌糸栽培するアリさんなんかは自然状態から変えてるわけだけども これに良いも悪いもないしなー
30 17/12/15(金)05:18:35 No.471937323
地球レベルで言うならいずれ惑星の完全破壊の可能性すらある人類だけは滅ぼすべきだぜ
31 17/12/15(金)05:19:11 No.471937334
人間も自然の一部だし…自然の中で自然が環境変えてるだけだから自然だし…
32 17/12/15(金)05:19:37 No.471937346
>地球レベルで言うならいずれ惑星の完全破壊の可能性すらある人類だけは滅ぼすべきだぜ 地球の核にさえたどり着けないのに無理だよ
33 17/12/15(金)05:20:47 No.471937369
>地球の核にさえたどり着けないのに無理だよ 俺は人間の可能性を信じている
34 17/12/15(金)05:21:22 No.471937382
人間が豆に手入れしなくても継続可能な林はないの
35 17/12/15(金)05:23:27 No.471937441
手を加える人間もまた天然自然の成り立ちから生まれたもの
36 17/12/15(金)05:25:01 No.471937482
>人間も自然の一部だし…自然の中で自然が環境変えてるだけだから自然だし… 極論機械や合成やらのいわゆる人工物も 自然の対義語じゃ無くて自然の一部でいいよね
37 17/12/15(金)05:25:31 No.471937498
>地球レベルで言うならいずれ惑星の完全破壊の可能性すらある人類だけは滅ぼすべきだぜ 宇宙規模で言えば小さなこと 視野を大きくもて
38 17/12/15(金)05:26:19 No.471937518
森が生い茂って海が青いのが美しいって思ってるのだって人間だけかもしれないしな 本来火星みたいなのがあるべき姿なのに地球とか何かぐちょぐちょでもさもさでキモいよな…とか他惑星に陰口を叩かれてるかもしれないし
39 17/12/15(金)05:26:27 No.471937521
>極論機械や合成やらのいわゆる人工物も >自然の対義語じゃ無くて自然の一部でいいよね 人間様は霊長で人間様のすることは特別って思い上がりの産物でしかないからな
40 17/12/15(金)05:26:30 No.471937522
チキュウハロボットニマカセマショウ
41 17/12/15(金)05:27:08 No.471937538
国家も同じである!
42 17/12/15(金)05:28:04 No.471937567
ローマがああなったのもドイツがああなってるのも自然の摂理
43 17/12/15(金)05:30:27 No.471937615
まず光合成して酸素吐くやべえやつに蹂躙された地球がやべえ
44 17/12/15(金)05:31:38 No.471937652
植えたらお終い!って人間の都合の良い脳みそが生んだ悲劇よ 人工林なんだから手入れも人の手でしないとね
45 17/12/15(金)05:31:42 No.471937655
クジラとか象もほっとくと生態系破壊しまくるからな 自然保護なんて考え自体が人間特有のもの
46 17/12/15(金)05:34:00 No.471937712
>植えたらお終い!って人間の都合の良い脳みそが生んだ悲劇よ 近年の例で言うと空き地や斜面に敷き詰められてる太陽光パネルがそれ
47 17/12/15(金)05:34:25 No.471937722
都合の良い環境維持しようとする機能は植物にも持ってる奴いるし!
48 17/12/15(金)05:34:56 No.471937743
>人間が豆に手入れしなくても継続可能な林はないの 元の植生通りに作ればメンテナンスフリー
49 17/12/15(金)05:35:33 No.471937764
>近年の例で言うと空き地や斜面に敷き詰められてる太陽光パネルがそれ 太陽光パネルなんて宇宙でも大して効率よろしくないのにね
50 17/12/15(金)05:36:30 No.471937786
自然発火して山火事起こす植物とかいるしな
51 17/12/15(金)05:48:06 No.471938118
植生を人間に合わせず人間が植生に合わせればよろしい
52 17/12/15(金)05:49:57 No.471938164
星からすれば人間も植物もカビも大して変わらないよ 勝手に増えては勝手に滅びるだけだ
53 17/12/15(金)05:51:14 No.471938208
人間にとって都合の良い林は人間が都合しなくてはいけないのだ
54 17/12/15(金)06:00:54 No.471938481
>人間にとって都合の良い林は人間が都合しなくてはいけないのだ ホントそれ 人が植えた植木は人間が管理し続けないと必ず荒れるか滅びる
55 17/12/15(金)06:06:33 No.471938645
>極論機械や合成やらのいわゆる人工物も >自然の対義語じゃ無くて自然の一部でいいよね Gガンでそこらへん言ってたな 人もまた自然!て
56 17/12/15(金)06:20:59 No.471939067
惑星は生物も植物もいないのが自然って考えてそうだよね
57 17/12/15(金)06:22:16 No.471939105
環境が汚れてるとかキレイだとか良いとか悪いとかヒトの主観でしかないし・・・ 自然はただ変化するだけだし・・・
58 17/12/15(金)06:27:36 No.471939268
地球って惑星の間では伝染病のキャリアみたいな扱い受けてそう
59 17/12/15(金)06:27:46 No.471939275
金星なんか濃硫酸の雨が降るからな 人間にできる自然破壊なんてぬるいもんだ
60 17/12/15(金)06:27:52 No.471939277
環境保護とかで地球のためにって言うの嫌い 人間のためだろ
61 17/12/15(金)06:28:59 No.471939322
子供たちのために!くらいが綺麗事としてはちょうどいいよね
62 17/12/15(金)06:30:07 No.471939361
>子供たちのために!くらいが綺麗事としてはちょうどいいよね >続きを読む それ子供を利用してるみたいで嫌い
63 17/12/15(金)06:30:15 No.471939364
最大の環境破壊者は酸素をバラまいた植物だからな
64 17/12/15(金)06:31:50 No.471939409
ミトコンドリアいなかったら他の生物皆殺しにしてたからな…
65 17/12/15(金)06:32:18 No.471939430
どのみち極相林になると背を伸ばすだけ伸ばした樹木が 上の方の葉しか光当たらなくて圧倒的な樹体を維持できず 徐々に弱っていくので森は無くなりまたやり直し
66 17/12/15(金)06:32:55 No.471939443
じゃあ俺たちの精子のためにでいいや
67 17/12/15(金)06:33:00 No.471939450
そういや最近は緑化運動とか聞かなくなったな まあほっとくと勝手に生えるしな…
68 17/12/15(金)06:33:36 No.471939466
>地球って惑星の間では伝染病のキャリアみたいな扱い受けてそう 表面に大量に何かに寄生されてる奴とかえんがちょだよね 植物なんて表層にがっちり食い込んできて成分奪ってく寄生虫でしかない
69 17/12/15(金)06:34:40 No.471939501
葛を植えると実はすごく緑化効率がいい
70 17/12/15(金)06:36:20 No.471939573
>それ子供を利用してるみたいで嫌い でも綺麗事を嫌っても綺麗になれる訳でも… どっかで人間の醜さと折り合いつけないと まさはるにハマって一日中他人を批判し続けるはめに…
71 17/12/15(金)06:37:22 No.471939613
>葛を植えると実はすごく緑化効率がいい どこに「実は」がかかってるのかわからない…
72 17/12/15(金)06:38:09 No.471939637
人間は他の地球の寄生虫を滅ぼして正常な惑星に戻すために生まれた地球の免疫機構 一時期までは順調に働いてたのに最近はバグって寄生虫保護とかしだした
73 17/12/15(金)06:39:35 No.471939684
いや猿だし
74 17/12/15(金)06:42:23 No.471939791
>人間は他の地球の寄生虫を滅ぼして正常な惑星に戻すために生まれた地球の免疫機構 >一時期までは順調に働いてたのに最近はバグって寄生虫保護とかしだした 良いSFの題材だな
75 17/12/15(金)06:43:00 No.471939805
人間ががんばれば環境要因で人間が絶滅するのは完全に防げるかと言えばそういうワケでもないしな
76 17/12/15(金)06:43:27 No.471939820
人の手が入らない自然を増やそう!!ってやったら 植物の発生や生育がランダム要素強すぎてすぐ滅ぶし倒木やがけ崩れで野生動物が暮らせず 結局里山に降りてきて人間の生活とバッティングして殺すしかなくなる… みたいな話を聞いて管理の必要性を知るのでありました
77 17/12/15(金)06:48:10 No.471939998
異常気象だの何だの言うけど自然ってそもそも安定して変わらない状態でいることの方が珍しいんじゃないかな
78 17/12/15(金)06:49:53 No.471940059
>自然の対義語じゃ無くて自然の一部でいいよね 根本的な話すると日本語にNatureという意味の単語は無いので 仏教用語の自然を無理矢理当てはめたのです
79 17/12/15(金)06:49:54 No.471940061
いのししとしかが棲みやすいように山を整備してやろうぜ!という人間さんの優しさ
80 17/12/15(金)06:58:22 No.471940416
言葉も概念も人間が作り出したものでしかないのだから 人間から見た場合 でいいのよ 別に思い上がりとか傲慢とかそういう話じゃない
81 17/12/15(金)07:05:54 No.471940807
>根本的な話すると日本語にNatureという意味の単語は無いので >仏教用語の自然を無理矢理当てはめたのです 本来の意味の自然は人の手が加わっていない 人為の及んでいない状態を指すから 人もまた自然!とか言うとややこしくなるね
82 17/12/15(金)07:11:31 No.471941115
木を切っても利益にならなくなったしよく知らないやつが 保護だなんだ煩くなって森の手入れを誰もしなくなってしまった
83 17/12/15(金)07:11:55 No.471941138
>根本的な話すると日本語にNatureという意味の単語は無いので >仏教用語の自然を無理矢理当てはめたのです これほんとか? natureの語源見ると無理やりとは思えないぐらい似てるが
84 17/12/15(金)07:41:35 No.471942928
人の手が加わってない自然なんていくらでもあったし そこは神様の領域だっただけだ
85 17/12/15(金)08:15:11 No.471945408
人の手が入らなくても平気な人工林は100年前から明治神宮で実験してて 最近ようやく成果が確認できたって前にNHKスペシャルで見た