虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

ウズーラ のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

17/12/14(木)20:40:28 No.471853785

ウズーラ

1 17/12/14(木)20:40:52 No.471853895

巨大なずんぐりむっくり

2 17/12/14(木)20:43:37 No.471854630

コイツマジで1200メートル滑走路で使えるのかな 一応要求ではそうなってたらしいけど飛んできてるの見たことない

3 17/12/14(木)20:46:41 No.471855486

うごけるデブ

4 17/12/14(木)20:50:38 No.471856651

ライバルのA400Mと比較して安いし搭載量も多いし開発段階での問題も少なかったのに文句いう奴が出てくる悲しさ

5 17/12/14(木)20:55:01 No.471857823

悪いもんでも食ったんじゃないかと思えるくらい堅実に作ったよねこれ…

6 17/12/14(木)20:56:40 No.471858233

なかなかかっこいいよね

7 17/12/14(木)20:58:58 No.471858843

マグロみたいでかわいい

8 17/12/14(木)20:59:14 No.471858915

>ライバルのA400Mと比較して安いし搭載量も多いし開発段階での問題も少なかったのに文句いう奴が出てくる悲しさ キヨの言うことなんて真に受けるだけ無駄よ

9 17/12/14(木)20:59:37 No.471859024

C-27Jみたいな扱いでいいから米軍も買ってくれないかな…

10 17/12/14(木)21:01:49 No.471859589

最新型のC-130Jが19トン搭載で65億円くらい スレ画が36トン搭載で130億円くらい こうしてみると実は案外お安い…

11 17/12/14(木)21:02:45 No.471859824

輸送機なんて昭和で技術的には極まってるもんだと思ったけど あっちもこっちも炎上してるのみると 凄く技術ハードル高いんだな

12 17/12/14(木)21:03:01 No.471859890

電子戦仕様いいよね

13 17/12/14(木)21:06:16 No.471860685

>悪いもんでも食ったんじゃないかと思えるくらい堅実に作ったよねこれ… C-1を運用してクソァ!ってなった部分全部直しただけだし…

14 17/12/14(木)21:06:35 No.471860768

川崎のヒコーキはまるっこくてよろしい

15 17/12/14(木)21:07:38 No.471861055

>C-1を運用してクソァ!ってなった部分全部直しただけだし… 要求通り作ったのに「川崎か…」っていわれる川崎重工の身にもなってあげてほしい

16 17/12/14(木)21:08:28 No.471861269

日本にまともなものなし

17 17/12/14(木)21:09:37 No.471861589

地上から飛んでるとこ見るとほんとおデブ

18 17/12/14(木)21:09:58 No.471861690

A400Mは墜落事故やらかすしY20は推力不足指摘されてんのに強情にエンジン変えないし… C-2は試作機のフレームゆがんで以降は順調すぎる…

19 17/12/14(木)21:10:33 No.471861825

>あっちもこっちも炎上してるのみると KC-767で済ませとけばいいものを欲張ってKC-46Aになんてするから…

20 17/12/14(木)21:11:55 No.471862190

KC-46Aにしたのは日本がKC-767使ってるの見てうちはもっと性能いいのじゃないとやだとか駄々こねたせいだし…

21 17/12/14(木)21:15:09 No.471863022

「この間C-2墜落してなかった?」 で何人騙せるだろうか グレイハウンドいいよね

22 17/12/14(木)21:15:16 No.471863054

戦車積めないのが弱点といえば弱点何だろうけど機動戦闘車積めるしまあいいかなって どうせC-17もC-5もめったに戦車積まないというか戦車積んだ例なんて数えるほどもない…

23 17/12/14(木)21:17:09 No.471863572

中SAMや12式積めればそれでよくない?

24 17/12/14(木)21:18:50 No.471864045

戦車積みたいならそもそももっとでかいの使うでしょ

25 17/12/14(木)21:19:12 No.471864142

ちょいちょいうちの会社の上空をローパスしてく 明らかに弊社の家屋を目印に飛んでるよね?てくらいみんな弊社上空で旋回する

26 17/12/14(木)21:19:19 No.471864176

むしろA400Mはあれだけ盛大に炎上してよく完成させたよな……

27 17/12/14(木)21:21:09 No.471864646

A400Mは出来上がったというのにお通夜状態なのが

28 17/12/14(木)21:21:18 No.471864695

多分こいつが装甲車乗せてく時って邦人救出の海外緊急展開とかだと思うからブッシュマスターが乗れば十分だとは思う

29 17/12/14(木)21:21:37 No.471864781

>KC-46Aにしたのは日本がKC-767使ってるの見てうちはもっと性能いいのじゃないとやだとか駄々こねたせいだし… KC-46AもKC-767も同じよ

30 17/12/14(木)21:21:55 No.471864860

ていうか戦車空輸しなきゃいけない事態が日本にあるかっていうと… お船ならなっちゃんが確保されてるし

31 17/12/14(木)21:21:57 No.471864873

>A400Mは出来上がったというのにお通夜状態なのが あの性能で1機200億円以上ってのはぼったくりすぎると思う…

32 17/12/14(木)21:22:06 No.471864910

エアバスの商品であるという以外に売れる要素が無い…

33 17/12/14(木)21:22:10 No.471864926

A400Mは仕様がすべて出来ていたら超性能輸送機だった…

34 17/12/14(木)21:22:46 No.471865074

わけのわからないでかさのギャラクシーでも戦車二両が限界って 思ったより戦車て重いのな

35 17/12/14(木)21:24:21 No.471865493

戦車は中隊単位で動かんと無意味なので結局アメリカもソ連も船で運ぶ

36 17/12/14(木)21:24:31 No.471865531

ピューマ積める積めない問題はどうなったんですか

37 17/12/14(木)21:25:19 No.471865774

アメリカは事前集積船がそこらじゅうに浮かんでるから人員だけ空輸すればいい

38 17/12/14(木)21:25:58 No.471865958

おおすみ型増やそう!

39 17/12/14(木)21:27:27 No.471866344

>KC-46AもKC-767も同じよ 767と787のあいのこじゃなかったっけ? なんでわざわざそんな炎上間違い無しな案件にしたのか謎だけど

40 17/12/14(木)21:27:35 No.471866395

不整地着陸も結局やらないって自衛隊は判断してんなことより海外のクソみたいな機材しかない空港でも整備できるエンジン要求した エアバスは結局不整地使わないとか言ってる国もあるし本末転倒すぎる…

41 17/12/14(木)21:28:31 No.471866660

>わけのわからないでかさのギャラクシーでも戦車二両が限界って >思ったより戦車て重いのな ムリーヤなら三両載るんじゃなかったかと

42 17/12/14(木)21:28:43 No.471866722

>不整地着陸も結局やらないって自衛隊は判断して 川崎の人的にはいつでも準備してるらしい

43 17/12/14(木)21:28:48 No.471866751

F-35AはF-4戦闘機の後継として導入を決定した最新鋭の戦闘機で、平成29年度から三沢基地に配備する計画です。F-35Aは高いステルス性能のほかこれまでの戦闘機から格段に進化したシステムを有し我が国の防衛、ひいては地域の安定に多大な貢献をしてくれる期待の戦闘機です。 航空自衛隊のページ見たらこんなこと書いてあったんですけお!

44 17/12/14(木)21:28:49 No.471866756

最近は哨戒機も海外展開増えてるけどP-1のF7-10って海外での整備大丈夫なんだろうか

45 17/12/14(木)21:29:19 No.471866900

こんなかわいいナリしてC-1と並んでると想像以上に巨大でなんか笑える

46 17/12/14(木)21:29:49 No.471867035

せかいさいだいさんでも3両なのか…重いな戦車

47 17/12/14(木)21:29:53 No.471867045

国産ってだけで叩かれる機体

48 17/12/14(木)21:30:49 No.471867319

C-1と9mm機関けん銃は好きなだけ叩いても良い

49 17/12/14(木)21:30:53 No.471867343

川崎はP-2Jの時から堅実な仕事するしもう戦闘機も川崎につくらせりゃいいんじゃって思わなくもない

50 17/12/14(木)21:31:11 No.471867418

P-1はまだ、時々外国訪問させてる程度だから そこで海外展開の問題点洗い出ししてる段階なんじゃないの いずれは海外基地に展開するだろうけど …まさか自衛隊が海外に基地を持つ時代が来るとはなぁ

51 17/12/14(木)21:31:59 No.471867631

C-1は政治的要求で航続距離を削られたんだから、川重は悪ないよ

52 17/12/14(木)21:32:25 No.471867735

>ムリーヤなら三両載るんじゃなかったかと 世界に一機しかない巨人と比べるんじゃない

53 17/12/14(木)21:32:38 No.471867810

P-1は早速北朝鮮の船発見してるし働き者すぎる… 騒音はP-3Cよりずっと小さいのに騒音被害で文句言うバカな自治体があるけど

54 17/12/14(木)21:32:38 No.471867811

>C-1と9mm機関けん銃は好きなだけ叩いても良い C-1には6年前世話になっているのでそれは許さん 住友の機関銃なら好きなだけたたいて良い

55 17/12/14(木)21:34:00 No.471868165

まあ住友だけは擁護できないししない

56 17/12/14(木)21:34:49 No.471868410

中国はいつになったらムリーヤ量産してくれるの

57 17/12/14(木)21:34:50 No.471868414

>>KC-46AもKC-767も同じよ >767と787のあいのこじゃなかったっけ? >なんでわざわざそんな炎上間違い無しな案件にしたのか謎だけど コックピット周りは787に準じてるけど確かもう767自体が生産終わったから787と同じ様にしただけじゃなかったっけ…

58 17/12/14(木)21:34:51 No.471868418

C-1は川崎全く悪くないよ本当に… もっとデカいほうが…って当時の担当者も逆提案してるのに…

59 17/12/14(木)21:35:04 No.471868464

でも住友が艦艇建造から手を引いたのは結構痛手だよ

60 17/12/14(木)21:35:04 No.471868466

カワサキか…

61 17/12/14(木)21:35:13 No.471868522

>中国はいつになったらムリーヤ量産してくれるの 無理や

62 17/12/14(木)21:35:49 No.471868680

C1とC2並んでるところ見ると生まれはC1のほうが先なのにC1がひな鳥に見えるかわいい

63 17/12/14(木)21:35:56 No.471868727

M2すら碌に作れない企業はちょっと…

64 17/12/14(木)21:36:03 No.471868764

二機目のムリーヤ作ろうかなって話がなかったっけ

65 17/12/14(木)21:36:04 No.471868766

>中国はいつになったらムリーヤ量産してくれるの エンジントラブルなくなって「日本のC-2より性能上なんですけお!11!11」とか馬鹿なこと書く地元紙が黙るようになったら量産するんじゃないかな

66 17/12/14(木)21:36:30 No.471868891

ムリーヤはソ連が壊れなかったらもっとたくさんあったかもね

67 17/12/14(木)21:36:47 No.471868977

>二機目のムリーヤ作ろうかなって話がなかったっけ 諦めた気がする

68 17/12/14(木)21:36:55 No.471869018

川崎は造船と航空機が主なのになぜかカワサキバイクで全部語られてしまう…

69 17/12/14(木)21:37:16 No.471869102

ソ連もといロシアはお財布が…

70 17/12/14(木)21:37:54 No.471869289

そらまあ、一般人にとっては一番身近な川重がバイクだし…

71 17/12/14(木)21:37:59 No.471869320

C-17と比べるとどんな感じ?

72 17/12/14(木)21:38:08 No.471869352

>二機目のムリーヤ作ろうかなって話がなかったっけ 中国が買ったので多分出来る

73 17/12/14(木)21:38:18 No.471869404

>わけのわからないでかさのギャラクシーでも戦車二両が限界って >思ったより戦車て重いのな 良いんだよそれで 米帝は52機もC-5持ってるからその気になれば一個機甲師団を丸ごと空輸できるから

74 17/12/14(木)21:38:29 No.471869457

>ムリーヤはソ連が壊れなかったらもっとたくさんあったかもね あれはシャトル輸送機なんでそんなに作らんだろう

75 17/12/14(木)21:38:37 No.471869496

>C-17と比べるとどんな感じ? 10トントラックと4トントラックの違い

76 17/12/14(木)21:38:48 No.471869552

あのライムグリーンでC-2を塗ろう

77 17/12/14(木)21:39:02 No.471869628

単にサイズアップなだけじゃなくて高高度高速輸送という先進性も持っている まだ真価があまり見えないけど

78 17/12/14(木)21:39:10 No.471869664

C-17は性能いいんだけど2000メートル滑走路ないと運用できないから1200メートルくらいの舗装の弱い滑走路も使いたい日本にはC-2という選択肢しかない

79 17/12/14(木)21:39:23 No.471869723

>あのライムグリーンでC-2を塗ろう KAWASAKIに行ったときにライムグリーン色に塗られたC-2の模型が 飾られてたよ

80 17/12/14(木)21:39:46 No.471869824

川崎といえばLPG船よ

81 17/12/14(木)21:39:49 No.471869837

中国にはムリーヤ作って欲しかったけどまあ研究用だよね