ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/12/13(水)15:59:51 No.471602264
安心しました…
1 17/12/13(水)16:02:17 No.471602551
No NTR!
2 17/12/13(水)16:03:13 No.471602668
I'm glad.
3 17/12/13(水)16:04:54 No.471602851
really?
4 17/12/13(水)16:06:42 No.471603072
NTR?
5 17/12/13(水)16:07:04 No.471603115
浮気はいいんだ
6 17/12/13(水)16:07:36 No.471603167
確認は大事だからね…
7 17/12/13(水)16:08:03 No.471603222
通じるんだ
8 17/12/13(水)16:08:13 No.471603244
Yes NTR…
9 17/12/13(水)16:08:31 No.471603281
なるほどニンテンドーDSではないってことか
10 17/12/13(水)16:08:53 No.471603331
No NTR！からのSurprise NTR！
11 17/12/13(水)16:09:33 No.471603402
これ本当はNTRだったら鬼畜だよな
12 17/12/13(水)16:11:15 No.471603573
ねとりじゃありませんねとられです
13 17/12/13(水)16:12:01 No.471603649
>No NTR！からのSurprise NTR！ wtf
14 17/12/13(水)16:12:02 No.471603651
寝取りじゃなくてネットリしてほしい
15 17/12/13(水)16:12:47 No.471603743
雑誌で1作品混じってるくらいならわかるけど まれいに表紙でもサンプルでもサークルコメントでもわからんパターンあるからな… そしてNTRは上級者ほど不意打ちを尊ぶ性質があると思う
16 17/12/13(水)16:13:39 No.471603833
>これ本当はNTRだったら鬼畜だよな （俺の定義の中では）NTRではないとかじゃないの 片思いないし両思いでも恋人関係じゃないからチャラ男とセックスしてもNTRじゃないよねとか
17 17/12/13(水)16:14:46 No.471603957
>そしてNTRは上級者ほど不意打ちを尊ぶ性質があると思う 最近はその風潮は廃れてると思うけどな
18 17/12/13(水)16:15:40 No.471604054
これ否定形で問われてるんだからイエスで返すのが正しいんじゃ？
19 17/12/13(水)16:15:55 No.471604086
ついぷり～ん
20 17/12/13(水)16:16:31 No.471604161
でもまだちょっと信じてないぞこいつ！
21 17/12/13(水)16:17:27 No.471604263
信用できんし…
22 17/12/13(水)16:17:52 No.471604308
だって相手が相手だもん…
23 17/12/13(水)16:18:01 No.471604329
No!
24 17/12/13(水)16:19:36 No.471604509
言葉なんて伝わればいいんだよ！
25 17/12/13(水)16:19:41 No.471604515
「これはNTR（ネトリ）ですか？」 「いいえ NTR（ネトラレ）です」
26 17/12/13(水)16:20:23 No.471604608
男女関係にないからNTRではないけど当てつけに電話してきたり一々そういう描写いれるだろ絶対 もうNTRでいいよこんなもん
27 17/12/13(水)16:21:12 No.471604697
NTRの定義が人によってまちまち過ぎるから自分で確認する以外にない…
28 17/12/13(水)16:28:30 No.471605572
多分買わないよね…
29 17/12/13(水)16:29:51 No.471605734
本当はNTRの方にこの外人の魂を賭ける
30 17/12/13(水)16:30:47 No.471605861
Gaijinがなにしたってんだよ…
31 17/12/13(水)16:32:26 No.471606060
上級者ほど不意打ち云々に近い話だけど NTR者同士の原理主義闘争の結果かNTR定義を非常に狭く設定してて 外からみりゃどう考えてもNTRじゃんってのをいやこの程度ではNTRではないって言っちゃうパターンもよくある
32 17/12/13(水)16:37:37 No.471606675
性癖を尖らせるとプロっぽくてかっこよく思えるからな
33 17/12/13(水)17:04:01 No.471610180
No.1 NTR!
34 17/12/13(水)17:04:37 No.471610264
いや待てサンプル見たけど片足突っ込んでるぞ
35 17/12/13(水)17:07:28 No.471610698
no NTR(そもそも付き合ってないので寝取られてない)
36 17/12/13(水)17:09:25 No.471610982
fuuuuuuuuuuck!!!
37 17/12/13(水)17:11:32 No.471611259
>これ否定形で問われてるんだからイエスで返すのが正しいんじゃ？ 別に否定系で問われてないと思うしそうだとしてもNOで返すのが正解じゃないかな…