虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • 朝は相関 のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    17/12/12(火)02:22:07 No.471334929

    朝は相関

    1 17/12/12(火)02:23:14 sW.lrw2Y No.471335045

    左上の点はノイズなので統計から除外する

    2 17/12/12(火)02:24:34 No.471335170

    朝?

    3 17/12/12(火)02:24:41 No.471335184

    >朝

    4 17/12/12(火)02:24:56 No.471335217

    無理があるよぉ…!

    5 17/12/12(火)02:26:14 No.471335336

    この統計で相関図出すなら左側に合わせろや!

    6 17/12/12(火)02:27:36 No.471335455

    なんで右端の一例に合わせてx軸の数値取ったの

    7 17/12/12(火)02:28:00 No.471335494

    外れ値っぽいのが直線上にあるせいでいかにもコイツが悪いみたいに見える

    8 17/12/12(火)02:28:41 No.471335549

    合ってる間違ってる以前に潰れて見えねえ

    9 17/12/12(火)02:29:16 No.471335594

    結論ありきでグラフ作るにしてももうちょっとこう…

    10 17/12/12(火)02:29:45 No.471335635

    横軸logプロットにしたほうがまだいけるかもしれない

    11 17/12/12(火)02:29:53 No.471335650

    分布が…

    12 17/12/12(火)02:33:41 No.471335992

    誤解を招くグラフの作成を法律で罰してほしい

    13 17/12/12(火)02:35:20 No.471336149

    ほんとかー? ほんとにそこなのかー?

    14 17/12/12(火)02:37:39 No.471336327

    4,000人ぐらいで切っていいんじゃねえかな…

    15 17/12/12(火)02:38:51 No.471336416

    人口密度が低いとこは結構サンプル取ってるのに 高いとこで同じくらいサンプル取れなかったの?

    16 17/12/12(火)02:39:10 No.471336438

    そもそも人口密度が高いとスラムがあったりして出生率が高いとか 偽相関になったりしないのかな

    17 17/12/12(火)02:40:28 No.471336539

    素人でもさすがに騙されねぇよこれ…

    18 17/12/12(火)02:41:16 No.471336617

    とりあえず詐欺でしか使われない二軸グラフは禁止していいと思う

    19 17/12/12(火)02:41:58 No.471336669

    左上の点がどの地域なのか気になる

    20 17/12/12(火)02:43:18 No.471336778

    日本1国とかならともかく 生活水準バラバラの複数の国で統計取るのも…

    21 17/12/12(火)02:43:48 No.471336812

    むしろ負の相関にしたほうがまだ幾分かマシってレベル

    22 17/12/12(火)02:45:34 No.471336936

    人口密度が低いのにめっちゃ子供産んでるところ…?

    23 17/12/12(火)02:46:17 No.471337003

    データも信用できなさそうだ

    24 17/12/12(火)02:47:11 No.471337069

    >人口密度が低いのにめっちゃ子供産んでるところ…? 産婦人科がそこしかないとか安いとかでそこで産んで元の住居に帰るとか?

    25 17/12/12(火)02:48:15 No.471337147

    このグラフから分かることは人口密度が低い地域が多いってことかな

    26 17/12/12(火)02:49:06 No.471337208

    2000で切っても良いくらいだ それ以上は右端に専用の欄作ればいい

    27 17/12/12(火)02:49:07 No.471337211

    x軸を人口密度1500上限くらいすればこの線になるのかもしれない

    28 17/12/12(火)02:49:10 No.471337219

    これが新聞に載ってたんだからすごいよね

    29 17/12/12(火)02:50:00 No.471337284

    人口が少なすぎてたまたま出産が相次いだのがデータに反映されただけとか

    30 17/12/12(火)02:51:02 No.471337347

    ちゃんと緩やかなってエクスキューズを入れてるでしょう? 君のような勘のいいガキは嫌いだよ

    31 17/12/12(火)02:51:13 No.471337362

    人口密度をログスケールにすればあるいは…

    32 17/12/12(火)02:51:38 No.471337393

    欧州で一番出生率が高いのはフランスとなってるが それでも2.0人 どこだよ3.5人も産んでる地域

    33 17/12/12(火)02:52:19 No.471337439

    純粋に最小二乗法でやってもこの直線は出なさそう

    34 17/12/12(火)02:53:02 No.471337489

    締め切り直前に滑り込み提出したレポートみたいなグラフしやがって…

    35 17/12/12(火)02:53:03 No.471337490

    >人口密度が低いとこは結構サンプル取ってるのに >高いとこで同じくらいサンプル取れなかったの? というか欧州に人口密度高いところなんてそうそうない

    36 17/12/12(火)02:53:12 No.471337500

    してこのグラフは何のために存在するので?

    37 17/12/12(火)02:53:14 No.471337503

    この分布で線引きましょうって言われたらほぼ垂直な線が出来ると思う

    38 17/12/12(火)02:54:17 No.471337567

    やっつけ仕事

    39 17/12/12(火)02:54:32 No.471337584

    >左上の点はノイズなので統計から除外する 人口密度0なのに高い出生率を示す事例があることから 人間は空気から自然発生することが証明された

    40 17/12/12(火)02:55:24 No.471337634

    この辺でいいや…みたいな線

    41 17/12/12(火)02:55:50 No.471337662

    su2143743.png 同じデータの横軸を対数にしたやつがでてきた

    42 17/12/12(火)02:56:26 No.471337703

    線が左に飛び出してるのは本当にテキトーに線置いてるからか

    43 17/12/12(火)02:56:42 No.471337719

    縦軸を出生率にしてるのが悪いと思う

    44 17/12/12(火)02:57:43 No.471337791

    >同じデータの横軸を対数にしたやつがでてきた どうとでも線が引けるな…

    45 17/12/12(火)02:59:53 No.471337948

    というか出生率1切ってる地域無いんだな

    46 17/12/12(火)03:01:50 No.471338071

    出生率がやたら高いのトルコの都市なのか

    47 17/12/12(火)03:02:52 No.471338141

    左上に飛び出てるのはフランス領ギアナとのこと …南アメリカじゃねえか!

    48 17/12/12(火)03:04:19 No.471338231

    好きなところから線を引いてみよう

    49 17/12/12(火)03:04:21 No.471338233

    >su2143743.png >同じデータの横軸を対数にしたやつがでてきた こっちのほうがまだ線に納得できる

    50 17/12/12(火)03:04:32 No.471338245

    ていうかこれどこの記事なんだ 大学生でもこんなん出したら叩き返されるぞ

    51 17/12/12(火)03:06:09 No.471338350

    テレビにも新聞にもネットにも大学生が出来ました!ってレポートに乗せて出したら教授に叩かれるグラフいっぱいあるよ

    52 17/12/12(火)03:06:31 No.471338380

    たぶん数学的にはゆるやかな相関があるんだろうけど グラフとしてお出しされてもなんで…?としかならない

    53 17/12/12(火)03:06:32 No.471338381

    なるほど海外領土は出生率高いわな

    54 17/12/12(火)03:21:05 No.471339240

    相関係数0.1も無いだろこれ…

    55 17/12/12(火)03:29:49 No.471339764

    これkm2あたり1人とか2人とかのところって特定の家庭の条件がひっぱりすぎるんじゃ…

    56 17/12/12(火)03:32:15 No.471339897

    もっのっすっごいゆっるっやっかぁぁぁ~~~~~~~~な相関はあるかな… ないかも…

    57 17/12/12(火)03:38:05 No.471340231

    この図を見るたびに勇気をもらってる こんなんでいいんだって

    58 17/12/12(火)03:48:12 No.471340700

    なにもないがある 的な意味合いならまあ…

    59 17/12/12(火)03:48:57 No.471340753

    クソ大学生でもなかなかお出しできないぞこのレベルは

    60 17/12/12(火)04:18:14 No.471342088

    嘘は一切ついてない 緩やかな相関を示す

    61 17/12/12(火)04:37:44 No.471342699

    これでわかるのは 人口密度2000以上のデータが少ない ってくらいなんじゃ

    62 17/12/12(火)04:38:35 No.471342739

    >>同じデータの横軸を対数にしたやつがでてきた >こっちのほうがまだ線に納得できる 下がってるじゃねーか

    63 17/12/12(火)05:02:40 No.471343399

    欧州の人口密度と出生率に特に関係は見られない でいい気がする

    64 17/12/12(火)05:04:12 No.471343445

    うるせえ…読者 お前らは黙ってろ!

    65 17/12/12(火)05:08:48 No.471343562

    いやいくら怪しいとは言ってもサンプル数が十分で検定範囲入っててサンプル取ってきたとこに偏りがなければ 緩やかな相関性は認められるかなと……