虹裏img歴史資料館

1 17/12/12(火)02:23:14 sW.lrw2Y No.471335045

左上の点はノイズなので統計から除外する

2 17/12/12(火)02:24:34 No.471335170

朝？

3 17/12/12(火)02:24:41 No.471335184

>朝 ？

4 17/12/12(火)02:24:56 No.471335217

無理があるよぉ…！

5 17/12/12(火)02:26:14 No.471335336

この統計で相関図出すなら左側に合わせろや！

6 17/12/12(火)02:27:36 No.471335455

なんで右端の一例に合わせてx軸の数値取ったの

7 17/12/12(火)02:28:00 No.471335494

外れ値っぽいのが直線上にあるせいでいかにもコイツが悪いみたいに見える

8 17/12/12(火)02:28:41 No.471335549

合ってる間違ってる以前に潰れて見えねえ

9 17/12/12(火)02:29:16 No.471335594

結論ありきでグラフ作るにしてももうちょっとこう…

10 17/12/12(火)02:29:45 No.471335635

横軸logプロットにしたほうがまだいけるかもしれない

11 17/12/12(火)02:29:53 No.471335650

分布が…

12 17/12/12(火)02:33:41 No.471335992

誤解を招くグラフの作成を法律で罰してほしい

13 17/12/12(火)02:35:20 No.471336149

ほんとかー？ ほんとにそこなのかー？

14 17/12/12(火)02:37:39 No.471336327

4,000人ぐらいで切っていいんじゃねえかな…

15 17/12/12(火)02:38:51 No.471336416

人口密度が低いとこは結構サンプル取ってるのに 高いとこで同じくらいサンプル取れなかったの？

16 17/12/12(火)02:39:10 No.471336438

そもそも人口密度が高いとスラムがあったりして出生率が高いとか 偽相関になったりしないのかな

17 17/12/12(火)02:40:28 No.471336539

素人でもさすがに騙されねぇよこれ…

18 17/12/12(火)02:41:16 No.471336617

とりあえず詐欺でしか使われない二軸グラフは禁止していいと思う

19 17/12/12(火)02:41:58 No.471336669

左上の点がどの地域なのか気になる

20 17/12/12(火)02:43:18 No.471336778

日本1国とかならともかく 生活水準バラバラの複数の国で統計取るのも…

21 17/12/12(火)02:43:48 No.471336812

むしろ負の相関にしたほうがまだ幾分かマシってレベル

22 17/12/12(火)02:45:34 No.471336936

人口密度が低いのにめっちゃ子供産んでるところ…？

23 17/12/12(火)02:46:17 No.471337003

データも信用できなさそうだ

24 17/12/12(火)02:47:11 No.471337069

>人口密度が低いのにめっちゃ子供産んでるところ…？ 産婦人科がそこしかないとか安いとかでそこで産んで元の住居に帰るとか？

25 17/12/12(火)02:48:15 No.471337147

このグラフから分かることは人口密度が低い地域が多いってことかな

26 17/12/12(火)02:49:06 No.471337208

2000で切っても良いくらいだ それ以上は右端に専用の欄作ればいい

27 17/12/12(火)02:49:07 No.471337211

x軸を人口密度1500上限くらいすればこの線になるのかもしれない

28 17/12/12(火)02:49:10 No.471337219

これが新聞に載ってたんだからすごいよね

29 17/12/12(火)02:50:00 No.471337284

人口が少なすぎてたまたま出産が相次いだのがデータに反映されただけとか

30 17/12/12(火)02:51:02 No.471337347

ちゃんと緩やかなってエクスキューズを入れてるでしょう？ 君のような勘のいいガキは嫌いだよ

31 17/12/12(火)02:51:13 No.471337362

人口密度をログスケールにすればあるいは…

32 17/12/12(火)02:51:38 No.471337393

欧州で一番出生率が高いのはフランスとなってるが それでも2.0人 どこだよ3.5人も産んでる地域

33 17/12/12(火)02:52:19 No.471337439

純粋に最小二乗法でやってもこの直線は出なさそう

34 17/12/12(火)02:53:02 No.471337489

締め切り直前に滑り込み提出したレポートみたいなグラフしやがって…

35 17/12/12(火)02:53:03 No.471337490

>人口密度が低いとこは結構サンプル取ってるのに >高いとこで同じくらいサンプル取れなかったの？ というか欧州に人口密度高いところなんてそうそうない

36 17/12/12(火)02:53:12 No.471337500

してこのグラフは何のために存在するので？

37 17/12/12(火)02:53:14 No.471337503

この分布で線引きましょうって言われたらほぼ垂直な線が出来ると思う

38 17/12/12(火)02:54:17 No.471337567

やっつけ仕事

39 17/12/12(火)02:54:32 No.471337584

>左上の点はノイズなので統計から除外する 人口密度０なのに高い出生率を示す事例があることから 人間は空気から自然発生することが証明された

40 17/12/12(火)02:55:24 No.471337634

この辺でいいや…みたいな線

41 17/12/12(火)02:55:50 No.471337662

su2143743.png 同じデータの横軸を対数にしたやつがでてきた

42 17/12/12(火)02:56:26 No.471337703

線が左に飛び出してるのは本当にテキトーに線置いてるからか

43 17/12/12(火)02:56:42 No.471337719

縦軸を出生率にしてるのが悪いと思う

44 17/12/12(火)02:57:43 No.471337791

>同じデータの横軸を対数にしたやつがでてきた どうとでも線が引けるな…

45 17/12/12(火)02:59:53 No.471337948

というか出生率1切ってる地域無いんだな

46 17/12/12(火)03:01:50 No.471338071

出生率がやたら高いのトルコの都市なのか

47 17/12/12(火)03:02:52 No.471338141

左上に飛び出てるのはフランス領ギアナとのこと …南アメリカじゃねえか！

48 17/12/12(火)03:04:19 No.471338231

好きなところから線を引いてみよう

49 17/12/12(火)03:04:21 No.471338233

>su2143743.png >同じデータの横軸を対数にしたやつがでてきた こっちのほうがまだ線に納得できる

50 17/12/12(火)03:04:32 No.471338245

ていうかこれどこの記事なんだ 大学生でもこんなん出したら叩き返されるぞ

51 17/12/12(火)03:06:09 No.471338350

テレビにも新聞にもネットにも大学生が出来ました！ってレポートに乗せて出したら教授に叩かれるグラフいっぱいあるよ

52 17/12/12(火)03:06:31 No.471338380

たぶん数学的にはゆるやかな相関があるんだろうけど グラフとしてお出しされてもなんで…？としかならない

53 17/12/12(火)03:06:32 No.471338381

なるほど海外領土は出生率高いわな

54 17/12/12(火)03:21:05 No.471339240

相関係数0.1も無いだろこれ…

55 17/12/12(火)03:29:49 No.471339764

これkm2あたり1人とか2人とかのところって特定の家庭の条件がひっぱりすぎるんじゃ…

56 17/12/12(火)03:32:15 No.471339897

もっのっすっごいゆっるっやっかぁぁぁ～～～～～～～～な相関はあるかな… ないかも…

57 17/12/12(火)03:38:05 No.471340231

この図を見るたびに勇気をもらってる こんなんでいいんだって

58 17/12/12(火)03:48:12 No.471340700

なにもないがある 的な意味合いならまあ…

59 17/12/12(火)03:48:57 No.471340753

クソ大学生でもなかなかお出しできないぞこのレベルは

60 17/12/12(火)04:18:14 No.471342088

嘘は一切ついてない 緩やかな相関を示す

61 17/12/12(火)04:37:44 No.471342699

これでわかるのは 人口密度2000以上のデータが少ない ってくらいなんじゃ

62 17/12/12(火)04:38:35 No.471342739

>>同じデータの横軸を対数にしたやつがでてきた >こっちのほうがまだ線に納得できる 下がってるじゃねーか

63 17/12/12(火)05:02:40 No.471343399

欧州の人口密度と出生率に特に関係は見られない でいい気がする

64 17/12/12(火)05:04:12 No.471343445

うるせえ…読者 お前らは黙ってろ！

65 17/12/12(火)05:08:48 No.471343562

いやいくら怪しいとは言ってもサンプル数が十分で検定範囲入っててサンプル取ってきたとこに偏りがなければ 緩やかな相関性は認められるかなと……