虹裏img歴史資料館

1 17/12/10(日)21:34:44 No.471073680

面白いかそうでないか

2 17/12/10(日)21:34:54 No.471073727

パンツとパンティくらいの違い

3 17/12/10(日)21:35:44 No.471073962

これ鳥獣劇画のパクリやん

4 17/12/10(日)21:35:58 No.471074018

これアメリカンジョークじゃなかった？

5 17/12/10(日)21:36:02 No.471074036

作者に元ネタの話を振ったとき誤魔化そうとするのがパクリ 早口で語り出すのがオマージュ

6 17/12/10(日)21:36:02 No.471074039

元ネタ分かってほしいのがオマージュ 元ネタバレたらまずいのがパクり

7 17/12/10(日)21:37:02 No.471074295

俺が嫌い作品作者がパクリ 俺が好な作品作者がオマージュ

8 17/12/10(日)21:37:21 No.471074377

>元ネタ分かってほしいのがオマージュ >元ネタバレたらまずいのがパクり クロスハンターはオマージュだった…？

9 17/12/10(日)21:38:07 No.471074604

>元ネタ分かってほしいのがオマージュ >元ネタバレたらまずいのがパクり これ以上の解答はちょっと望めそうもない

10 17/12/10(日)21:38:43 No.471074760

読者から見るとパクリ 作者からするとオマージュ

11 17/12/10(日)21:39:02 No.471074852

パクリ リスペクト オマージュ インスパイア

12 17/12/10(日)21:39:34 No.471074987

一番最初に「○○に捧ぐ」って一文をお出ししてからあとは全編「～～～じゃねえか！」って感じのオンパレードにするのがオマージュ

13 17/12/10(日)21:39:34 No.471074988

和月がやってるのはパクリ ジョジョがやってるのはオマージュ

14 17/12/10(日)21:40:06 No.471075133

>クロスハンターはオマージュだった…？ クロスハンターってそういう意図だったのか…？

15 17/12/10(日)21:41:34 No.471075496

新入り！あれがこのサイトの管理人さんだ

16 17/12/10(日)21:41:34 No.471075497

作中で徐倫が右を全然おもしろくないって批判してたしパクリよりもっとひどい何かかもしれない

17 17/12/10(日)21:42:54 No.471075854

偉い人がやってるのがオマージュ 偉くない人がやってるのがパクリ

18 17/12/10(日)21:47:14 No.471077066

訴えられて裁判で負けたらパクリ

19 17/12/10(日)21:47:26 No.471077110

>新入り！あれがこのサイトの管理人さんだ ちィえ～～す ホイッス！

20 17/12/10(日)21:47:40 No.471077180

>作中で徐倫が右を全然おもしろくないって批判してたしパクリよりもっとひどい何かかもしれない 一コマ目を忘れちゃうからだろ！

21 17/12/10(日)21:47:51 No.471077235

>作中で徐倫が右を全然おもしろくないって批判してたしパクリよりもっとひどい何かかもしれない いやそれはジェイルハウスロックのせいだろ！

22 17/12/10(日)21:48:16 No.471077369

そしてこれが歌舞伎役者だ

23 17/12/10(日)21:49:14 No.471077646

>一コマ目を忘れちゃうからだろ！ 描写的に認識できるのが3つだから 最後の1コマの3部分しか見られないのでは

24 17/12/10(日)21:49:52 No.471077841

オリエンタルジョークと海外SF小説の古いやつは日本のマンガで流用されすぎて孫引きも何もわからんらしいな

25 17/12/10(日)21:50:21 No.471077977

大体ジェイルハウスロック自体がメメント観て思いついてそう

26 17/12/10(日)21:50:33 No.471078044

>和月がやってるのはパクリ お前だったのか…賢者の石をハガレンのパクリだってハガキを送っていたのは

27 17/12/10(日)21:50:54 No.471078147

物事３つまでってのがどれぐらいのレベルで３つなのかは 本編読み込んでもついぞわからなかった

28 17/12/10(日)21:51:07 No.471078210

>大体ジェイルハウスロック自体がメメント観て思いついてそう まあ９９パーセントそうだろうな

29 17/12/10(日)21:51:33 No.471078344

製作者が元ネタに気付いてほしいのがオマージュ、 気付いてほしくないのがパクリ、 元ネタありきで元ネタがわからないと楽しめないのがパロディ

30 17/12/10(日)21:51:42 No.471078396

リスペクトと.featの違いは？

31 17/12/10(日)21:51:51 No.471078454

同人はオマージュ 商業はパクリ

32 17/12/10(日)21:52:29 No.471078653

ジョジョのよくわからないシーンはだいたい映画に元ネタあんだろうなと思いながら見てる

33 17/12/10(日)21:52:58 No.471078788

>物事３つまでってのがどれぐらいのレベルで３つなのかは >本編読み込んでもついぞわからなかった 0と1なら何個でも認識できるのは分かる

34 17/12/10(日)21:56:25 No.471079824

>物事３つまでってのがどれぐらいのレベルで３つなのかは >本編読み込んでもついぞわからなかった 本人の認識次第だろう 電車が通過したとき 電車で丸ごとで認識するか車両ごとに認識するか窓の中の人間ごとに認識するかは別みたいな

35 17/12/10(日)21:56:33 No.471079854

じゃあ進撃はマヴラヴのオマージュの方か

36 17/12/10(日)21:56:36 No.471079867

ゆでは古典の引用よくするけど強引にねじこみすぎてよくわからないことに

37 17/12/10(日)21:57:17 No.471080065

まれにだが直接のパクリの親子関係じゃなくて 両方ともネタ元にした親がいる兄弟関係のこともある

38 17/12/10(日)21:57:21 No.471080083

面白ければだいたい許される

39 17/12/10(日)21:58:34 No.471080449

「元ネタ分かってほしいのがオマージュ」と言ったところでその元ネタの作者が勝手にパクんなやって怒ったらパクリ

40 17/12/10(日)22:00:07 No.471080879

読者側から見ると 元ネタ知ってるともっと楽しめるのがオマージュで 元ネタ知ってるとつまんなくなるのがパクリ

41 17/12/10(日)22:00:59 No.471081158

元ネタを嬉々として解説するけどアレは失敗だったこれは駄目だったって言い出す児童ポルノ所持者はオマージュ？

42 17/12/10(日)22:01:13 No.471081237

～先生ごめんなさいって書くのがオマージュ 書かないでネタを持ってくるのがパクリ

43 17/12/10(日)22:01:36 No.471081360

>元ネタを嬉々として解説するけどアレは失敗だったこれは駄目だったって言い出す児童ポルノ所持者はオマージュ？ パクリ

44 17/12/10(日)22:03:38 No.471081960

ジョジョは海外小説のオマージュ展開多かったような ヴェルサスがぶちこまれた経緯とか解剖台上のボスとか スタンド名は言うに及ばず

45 17/12/10(日)22:04:22 No.471082190

信者力が高ければオマージュ扱い 低ければパクリ扱いされる

46 17/12/10(日)22:05:45 No.471082594

海外SFからネタ持ってくるのはオマージュ

47 17/12/10(日)22:08:41 No.471083488

マジで人気があるかどうかで決まる

48 17/12/10(日)22:08:57 No.471083579

>じゃあ進撃はマヴラヴのオマージュの方か でもあれは作者がパクリですって言ったし

49 17/12/10(日)22:09:22 No.471083732

コロコロはオマージュ ボンボンはパクリ

50 17/12/10(日)22:09:22 No.471083735

ジョジョだって許されなかったパクリ多々あるし ネタ元に許されるかどうかだけでしょ

51 17/12/10(日)22:10:18 No.471084012

ともすればお出しした当時はなーんも注目されないのに 後になって急に取り上げられて問題視されることもある おめーら当時何も言わなかったのに今更なんだという

52 17/12/10(日)22:10:44 No.471084141

>スタンド名は言うに及ばず 4部以降のスタンド名に関しては名前だけ借りたって形でパクリとはまた違うような 商標とかからむ別の問題もおきそうだけど

53 17/12/10(日)22:10:55 No.471084188

>ネタ元に許されるかどうかだけでしょ ネタ元でもないのに許さない人多すぎ問題

54 17/12/10(日)22:11:40 No.471084405

>信者力が高ければオマージュ扱い ネタ元が「穴」のヴェルサス：スタンド名アンダーワールド ネタ元が「キング」のディアボロ：スタンド名キング・クリムゾン これはオマージュだな

55 17/12/10(日)22:12:03 No.471084538

ゲーム業界は割とパクリに溢れてる

56 17/12/10(日)22:12:28 No.471084654

藤崎ひかりはパクリ ピジャはオマージュ

57 17/12/10(日)22:12:50 No.471084768

ジャンプ作家様は割と許されてる

58 17/12/10(日)22:13:39 No.471085049

土下座衛門も当時でもゲームあたりでは特に問題なくお出ししておけたらしいな さすがにパイの大きすぎる少年誌だから問題になった

59 17/12/10(日)22:13:56 No.471085126

古典や海外作品はセーフ！みたいなとこあるよね

60 17/12/10(日)22:13:58 No.471085142

>ジャンプ作家様は割と許されてる むしろ許されないからしまぶーはずっと十字架背負わされるよ

61 17/12/10(日)22:14:42 No.471085338

オマージュとして作ったんだろうけど下手だからパクリだってボロクソ言われる場合もある

62 17/12/10(日)22:14:54 No.471085389

言い出したら三国志の武将モチーフとか西遊記モチーフとか パクリでもあるしオマージュでもあるし

63 17/12/10(日)22:16:07 No.471085690

>ゲーム業界は割とパクリに溢れてる 特にロボのデザインは昔は酷かった

64 17/12/10(日)22:16:10 No.471085701

バレたらうれしいのがオマージュ バレて欲しくないのがパクリ バレないと100%滑るのがパロディ

65 17/12/10(日)22:16:19 No.471085757

いわゆるジョジョ立ちってあれ大体イタリアのファッション誌なんかにそっくりなのがたくさんある

66 17/12/10(日)22:16:22 No.471085772

しまぶーって何かパクったっけ…？ ポリスにパクられてはいたけど

67 17/12/10(日)22:16:42 No.471085866

JKにチンポをパクられた

68 17/12/10(日)22:17:06 No.471085984

>いわゆるジョジョ立ちってあれ大体イタリアのファッション誌なんかにそっくりなのがたくさんある 別にポーズに著作権ねーし…

69 17/12/10(日)22:17:26 No.471086107

アークザラッド２みたいに強力なドラゴンにバハムートの名前使ってる作品は 名前の元ネタ調べたりしなかったのかな

70 17/12/10(日)22:17:34 No.471086145

パロディと言う名目で紙面使って荒木に媚びていた大亜門なんかは二度と見たくないな

71 17/12/10(日)22:18:45 No.471086485

気付いてほしいのがオマージュ理論で言うなら ジョジョはこんなの誰も気づかねえだろって外国のファッション誌からパクってるからパクりだよね

72 17/12/10(日)22:21:21 No.471087236

加瀬あつしはパロで何度か叱られてる

73 17/12/10(日)22:21:48 No.471087370

>ジョジョはこんなの誰も気づかねえだろって外国のファッション誌からパクってるからパクりだよね ジョジョは俺が好きな作品だからパクリじゃない

74 17/12/10(日)22:23:00 No.471087739

パクリ方が問題なんだと思うな 気づかれない程度にパクるとかパクった上で良い物を作るとかすれば明らかにパクってても雰囲気で許される

75 17/12/10(日)22:24:21 No.471088146

黒猫は悪だけどそれ以外のジャンプ漫画で悪意感じるのはないなあ

76 17/12/10(日)22:25:08 No.471088370

元ネタを指摘された時「全ての創作は～」とか言い出したらパクリ

77 17/12/10(日)22:25:15 No.471088411

荒野の用心棒はパクリだけどちゃんと手続きを取って作られた七人よりも完成度高い

78 17/12/10(日)22:25:19 No.471088430

>ジョジョは俺が好きな作品だからパクリじゃない ぶっちゃけこんな感じで作者の権威の問題だろうなと…

79 17/12/10(日)22:26:29 No.471088760

作り手がパロディやオマージュのつもりで作ってても 受け手が元ネタを知らず、後からそれを知ってパクリだ何だと言い出すやつ

80 17/12/10(日)22:27:26 No.471089030

ネタ元の名前を出して信者がキレたらパクリ

81 17/12/10(日)22:27:28 No.471089042

読者目線的には 自分の好きな作家ならオマージュ 自分が嫌いor興味ないならパクリだと思う

82 17/12/10(日)22:28:20 No.471089268

>元ネタを指摘された時「全ての創作は～」とか言い出したらパクリ なろうとかハーメルンの感想でそういう言い合いをよく見る

83 17/12/10(日)22:28:34 No.471089325

>加瀬あつしはパロで何度か叱られてる 権利者の怒り買うようなネタばっかしてるからな

84 17/12/10(日)22:29:30 No.471089579

>なろうとかハーメルンの感想でそういう言い合いをよく見る スレ画みたいにファンの多い作品でパクリが見つかった時は更によく見る

85 17/12/10(日)22:29:42 No.471089633

漫画太郎や木多康昭が怒られないからやっぱりジャンプブランドは強い

86 17/12/10(日)22:29:44 No.471089643

日本のやるパクりは魔改造してるからオマージュだけど 韓国のやるパクりは劣化させてるからパクり って聞いた

87 17/12/10(日)22:30:55 No.471089985

大体mayがパクリとかトレスとかを叩いてimgが叩く方を叩いてるイメージ

88 17/12/10(日)22:32:06 No.471090309

作曲なんかパクリ合いみたいなもんだ

89 17/12/10(日)22:32:29 No.471090416

ジョジョはパクった分以上にパクられてるからイーブンって感じかな

90 17/12/10(日)22:32:59 No.471090554

>ぶっちゃけこんな感じで作者の権威の問題だろうなと… 某ソシャゲで騒動になった時も似たような感想を抱いたな