虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • 事故動... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    17/12/10(日)14:54:47 No.470984422

    事故動画が増えてきた

    1 17/12/10(日)14:57:04 No.470984793

    はい…自動車浮きます…

    2 17/12/10(日)14:57:43 No.470984890

    ふわー

    3 17/12/10(日)14:57:51 No.470984917

    フワー…

    4 17/12/10(日)14:58:23 No.470985001

    浮遊感与えちゃったかな?

    5 17/12/10(日)14:58:58 No.470985099

    ほんとにバグみたいな挙動だ…

    6 17/12/10(日)14:59:14 No.470985148

    空気の力 マジ 強い

    7 17/12/10(日)14:59:18 No.470985165

    プレステのゲーム

    8 17/12/10(日)14:59:19 No.470985171

    OMG

    9 17/12/10(日)14:59:23 No.470985183

    頑張れば空飛べそう

    10 17/12/10(日)14:59:36 No.470985216

    実車ではダウンフォースは大事なんだな

    11 17/12/10(日)14:59:46 No.470985233

    GT2でよく見たやつ

    12 17/12/10(日)14:59:51 No.470985250

    ダウンフォースは大事だからな…

    13 17/12/10(日)15:00:16 No.470985326

    ちょっとでも下に気流が入り込むと空を飛ぶクソゲー

    14 17/12/10(日)15:00:38 No.470985385

    消えっ

    15 17/12/10(日)15:00:40 No.470985392

    そりゃオマイガー言う

    16 17/12/10(日)15:00:53 No.470985425

    飛行機が飛ぶ理由もわかる

    17 17/12/10(日)15:00:54 No.470985427

    こんな小さな羽でこんな車が浮くんだからそりゃ飛行機も空を飛ぶよなって思ってしまった

    18 17/12/10(日)15:00:59 No.470985454

    空気に粘り気があると言われても納得する

    19 17/12/10(日)15:02:03 No.470985642

    >頑張れば空飛べそう 飛んじゃだめなので地面に押さえつけてるんだよ! たまに押さえが利かなくなるときもある スレ画みたいに

    20 17/12/10(日)15:02:18 No.470985687

    冗談みたいに浮くな…

    21 17/12/10(日)15:02:26 No.470985709

    羽根取ったらもっと飛びやすいぞ!

    22 17/12/10(日)15:02:30 No.470985727

    羽付いてるしそりゃ飛ぶ

    23 17/12/10(日)15:03:23 No.470985873

    羽を前につければいいんじゃないの

    24 17/12/10(日)15:03:28 No.470985889

    流体力学をくらえ!

    25 17/12/10(日)15:04:14 No.470986019

    >羽を前につければいいんじゃないの 横にも付けたらいいんじゃないか?

    26 17/12/10(日)15:04:57 No.470986152

    これってゲームの映像?めっちゃリアルだ…

    27 17/12/10(日)15:05:18 No.470986213

    昨日のラブライブでみたわこれ

    28 17/12/10(日)15:05:27 No.470986245

    >これってゲームの映像?めっちゃリアルだ… 最近のゲームはオーマイガーって声まで入れてくれるのか

    29 17/12/10(日)15:05:48 No.470986305

    アニメやマンガで人間が高速で走ってる描写あるけどあれ絶対無理だよなって思う 誰か人間に物理的に出せる最高速検証してたりしないもんだろうか

    30 17/12/10(日)15:05:56 No.470986333

    ふわっと浮くのはともかくその後スライド移動するのはなんなの

    31 17/12/10(日)15:06:03 No.470986350

    完全にバグった挙動 GTAでスピードいじりすぎた奴

    32 17/12/10(日)15:06:09 No.470986377

    抵抗を強くすると遅くなる

    33 17/12/10(日)15:06:21 No.470986413

    >昨日のラブライブでみたわこれ ラブライブってドラックレースしてんの…

    34 17/12/10(日)15:06:28 No.470986431

    めっちゃ画質いいな

    35 17/12/10(日)15:06:30 No.470986436

    >誰か人間に物理的に出せる最高速検証してたりしないもんだろうか 空中でならフライングユニットで航空機と並走してたりするぞ

    36 17/12/10(日)15:06:45 No.470986482

    >アニメやマンガで人間が高速で走ってる描写あるけどあれ絶対無理だよなって思う >誰か人間に物理的に出せる最高速検証してたりしないもんだろうか まずハードの限界があるから

    37 17/12/10(日)15:06:57 No.470986521

    >ふわっと浮くのはともかくその後スライド移動するのはなんなの 浮いた時にわずかにでも傾いてると空気抵抗でそのまま横に…

    38 17/12/10(日)15:07:03 No.470986532

    書き込みをした人によって削除されました

    39 17/12/10(日)15:07:08 No.470986548

    水ん中走るのとおんなじようなもんだな

    40 17/12/10(日)15:07:24 No.470986599

    >ふわっと浮くのはともかくその後スライド移動するのはなんなの 壁が近い分空気の流速が速いから吸い寄せられる

    41 17/12/10(日)15:07:40 No.470986638

    >ふわっと浮くのはともかくその後スライド移動するのはなんなの 推進力が無いから微妙なバランスの違いとか風とかでスイと動く

    42 17/12/10(日)15:07:48 No.470986655

    >誰か人間に物理的に出せる最高速検証してたりしないもんだろうか 物理的に出せる が脚力によるものかそうでないかにもよるんじゃ 単に高速下で体がもつかどうかなら数百キロまでは普通に耐えられるんだし

    43 17/12/10(日)15:07:53 No.470986668

    エアロパーツって意味あるんだな

    44 17/12/10(日)15:07:58 No.470986683

    羽付けなければタイムは落ちてもひっくり返ることはなかったんだろうか…

    45 17/12/10(日)15:08:46 No.470986806

    結構浮くもんなんだな

    46 17/12/10(日)15:09:00 No.470986844

    車体の下に空気入れるだけで即揚力なのかい?

    47 17/12/10(日)15:09:00 No.470986847

    普通車でも120キロくらい出すとエアロの効果は実感できるらしいな

    48 17/12/10(日)15:09:19 No.470986910

    車で地雷食らった時の死因はほとんど吹っ飛んだ車が叩きつけられる時の衝撃に由来してるから 浮き上がった瞬間に逆向きの噴射して吹っ飛ばないようにするって技術のニュース見かけたけど あれを応用できないものか

    49 17/12/10(日)15:09:28 No.470986929

    ダウンフォース発生できないこのウイングの意味は…

    50 17/12/10(日)15:09:48 No.470986994

    >結構浮くもんなんだな 大雑把に言えば板みたいな形状だからな車

    51 17/12/10(日)15:09:51 No.470987004

    パネキットでよく見る奴

    52 17/12/10(日)15:09:53 No.470987011

    ダウンフォースだ!

    53 17/12/10(日)15:10:10 No.470987056

    >車体の下に空気入れるだけで即揚力なのかい? 出てる速度による うぇぶみみたいなドラッグレースはとんでもない加速してるから

    54 17/12/10(日)15:10:14 No.470987071

    >車で地雷食らった時の死因はほとんど吹っ飛んだ車が叩きつけられる時の衝撃に由来してるから >浮き上がった瞬間に逆向きの噴射して吹っ飛ばないようにするって技術のニュース見かけたけど いぎりすじんは本当にあほだな

    55 17/12/10(日)15:10:22 No.470987094

    フロントのダウンフォースが足りなかったんだよ リアウィングだけでは全体をカバーできない

    56 17/12/10(日)15:10:27 No.470987109

    後ろに押さえつける力が発生した結果フロントがフワーっと

    57 17/12/10(日)15:10:30 No.470987121

    えっちな風さんですぅ

    58 17/12/10(日)15:10:43 No.470987165

    あぁフォースってそう言う…

    59 17/12/10(日)15:10:51 No.470987191

    車体下に掃除機付けようぜ!

    60 17/12/10(日)15:11:11 No.470987258

    >>誰か人間に物理的に出せる最高速検証してたりしないもんだろうか >物理的に出せる >が脚力によるものかそうでないかにもよるんじゃ >単に高速下で体がもつかどうかなら数百キロまでは普通に耐えられるんだし 脚力に足場が耐えられるかとか 一定速度を超えると走るじゃなくて跳ぶになるんじゃないかとか 地面を蹴って進むって方法でコントロールが効く速度ってどれくらいなのかなあと

    61 17/12/10(日)15:11:20 No.470987276

    >ダウンフォース発生できないこのウイングの意味は… 後ろはしっかり抑えられてるだろ

    62 17/12/10(日)15:11:23 No.470987283

    ウィングカー出来た!

    63 17/12/10(日)15:11:33 No.470987303

    後ろだけ押さえてるから前がふわ~っとなってそのまま慣性で空気の層に乗っかったみたいな感じ?

    64 17/12/10(日)15:11:42 No.470987334

    羽は車を地面に押さえつけるために付いてるのよ… 押さえつける力足りなくては浮いちゃったけど

    65 17/12/10(日)15:12:09 No.470987409

    >ダウンフォース発生できないこのウイングの意味は… 後部はしっかり押さえてたんじゃないかな 後部は…

    66 17/12/10(日)15:12:30 No.470987464

    駐車場に入れないフロントの形状もこれくらい高速なら意味があるんだな

    67 17/12/10(日)15:12:36 No.470987484

    昔のF1カーでホバークラフトみたいな扇風機付けてたのなかったっけ

    68 17/12/10(日)15:12:41 No.470987502

    https://www.youtube.com/watch?v=XKwN0AUM9ns いっけぇー!!僕のトヨタマシン!!

    69 17/12/10(日)15:12:47 No.470987511

    >実車ではダウンフォースは大事なんだな ダウンフォース効かせ過ぎてフワーして死人出した車あるよ

    70 17/12/10(日)15:12:52 No.470987525

    パネキットだ!

    71 17/12/10(日)15:13:05 No.470987568

    形状的に下が平らで上が丸いから十分な速度があれば空気に放り出されると揚力で浮いちゃう だからダウンフォースで地面から離れないようにする 離れた!

    72 17/12/10(日)15:13:20 No.470987606

    >昔のF1カーでホバークラフトみたいな扇風機付けてたのなかったっけ 後ろから石が噴射されて危険だからって即禁止された

    73 17/12/10(日)15:13:42 No.470987666

    車両下面でダウンフォース稼ぐF1マシンいいよね…

    74 17/12/10(日)15:13:57 No.470987714

    >ダウンフォース効かせ過ぎてフワーして死人出した車あるよ 効かせすぎても別に浮かないけどバランス崩したときにフワーってなるからね

    75 17/12/10(日)15:14:04 No.470987737

    すげえ

    76 17/12/10(日)15:14:05 No.470987742

    >ダウンフォース発生できないこのウイングの意味は… ケツに強力なダウンフォースを発生させることにより頭を浮かせるという画期的な

    77 17/12/10(日)15:14:19 No.470987793

    >駐車場に入れないフロントの形状もこれくらい高速なら意味があるんだな 一般道で出せる速度じゃ意味ないんですけどね!

    78 17/12/10(日)15:14:27 No.470987810

    これ前のダウンフォースが足りないんじゃない

    79 17/12/10(日)15:14:31 No.470987819

    カナードとかただの飾りなんじゃねーの とか思ってたけど必要なんだな…

    80 17/12/10(日)15:14:33 No.470987833

    車自体の重量バランスもあるし高速車作るのってほんと大変そう

    81 17/12/10(日)15:15:12 No.470987933

    おのれ流体力学…

    82 17/12/10(日)15:15:20 No.470987958

    >後ろから石が噴射されて危険だからって即禁止された 至極もっともだ…

    83 17/12/10(日)15:15:33 No.470987995

    新幹線も変なノーズになってきてるし空気の壁は難敵

    84 17/12/10(日)15:15:59 No.470988058

    >おのれ流体力学… 真空でレースするようにすれば解決ということだな

    85 17/12/10(日)15:16:21 No.470988119

    現実の物理エンジン凄いよね 高速帯はほんと理解できない

    86 17/12/10(日)15:16:36 No.470988170

    >後ろから石が噴射されて危険だからって即禁止された あれ卑怯だから禁止だと思ったらそんな理由だったの!?

    87 17/12/10(日)15:16:46 No.470988192

    もっとデカいウィング付ければ良かったのか?

    88 17/12/10(日)15:16:53 No.470988204

    >真空でレースするようにすれば解決ということだな やはり時代は宇宙船レース…

    89 17/12/10(日)15:17:06 No.470988233

    ダウンフォースかからない向きになると一瞬で浮くんだな…

    90 17/12/10(日)15:17:21 No.470988280

    カナードはボックスカナードにすると本当に効くよ あまりにも効きすぎて最高速が落ちるほどだ

    91 17/12/10(日)15:17:24 No.470988291

    >もっとデカいウィング付ければ良かったのか? 何度も言われてるが 全てはバランスだ 大御所が作ってるマシーンですらちょっとバランスが崩れただけで >https://www.youtube.com/watch?v=XKwN0AUM9ns

    92 17/12/10(日)15:17:30 No.470988301

    チョロQって後部に十円玉を刺すとウイリーするんだったね

    93 17/12/10(日)15:17:42 No.470988336

    >もっとデカいウィング付ければ良かったのか? 屋根の上に付けてれば解決したかもしれない

    94 17/12/10(日)15:17:50 No.470988363

    こういう競技の加速などはじめから想定してない車の形状の末路

    95 17/12/10(日)15:18:11 No.470988429

    >チョロQって後部に十円玉を刺すとウイリーするんだったね それは空気抵抗より重心の問題では…

    96 17/12/10(日)15:18:16 No.470988443

    >あれ卑怯だから禁止だと思ったらそんな理由だったの!? コース外にはみ出た時盛大に砂煙ぶちまけたんで 後ろじゃなく上に抜いてればもう少し許されたかもね…

    97 17/12/10(日)15:18:20 No.470988453

    >カナードとかただの飾りなんじゃねーの カナードはボディーに当たった空気を側面に這わせて後のエアロに繋ぐための部品なのであってもなくても

    98 17/12/10(日)15:18:23 No.470988462

    前に付いてるウイングみたいのも理由がちゃんと有るのね…

    99 17/12/10(日)15:18:34 No.470988494

    車のウイングが一番効くのは車軸の間に設置する時なんだ オーバーハングに設置するなら前後に設置しないと意味がないんだ

    100 17/12/10(日)15:18:48 No.470988532

    古い車で遊んでるかと思ったらレクサスか

    101 17/12/10(日)15:19:09 No.470988593

    パッと見た感じケツにしかウィング付いてないから余計に前が浮く結果になったんだな

    102 17/12/10(日)15:19:46 No.470988696

    理想は重心の真上から抑えることだろうけど いろいろ改造してたらどこにバランスの中心があるのかわからなそう

    103 17/12/10(日)15:19:48 No.470988700

    >カナードはボックスカナードにすると本当に効くよ カナードって渦作るのが主目的じゃなかったんだ…マジで知らなかった

    104 17/12/10(日)15:20:09 No.470988776

    カウンタックとか前が浮くから前にもリアウイング付けた人が居たはず

    105 17/12/10(日)15:20:33 No.470988849

    加えて極度の軽量化だ レース仕様なら1トン以下 離陸は加速する

    106 17/12/10(日)15:20:34 No.470988851

    アンダーディフューザーつけてボディ下の空気の流れを加速させてやらないと上側を流れる空気の流れが速くなりすぎて引っ張りあげられる

    107 17/12/10(日)15:20:39 No.470988867

    >カウンタックとか前が浮くから前にもリアウイング付けた人が居たはず 前見えるの?

    108 17/12/10(日)15:20:42 No.470988876

    300kmの新幹線で変なノーズなら500kmのリニアのノーズどうなるん…

    109 17/12/10(日)15:20:42 No.470988877

    https://www.youtube.com/watch?v=Ow3rxq7U1mA いきなり浮くんだからマジでどうしようもないよね…

    110 17/12/10(日)15:20:43 No.470988880

    車を速くするとすぐ浮かぶ問題は昔のパネキットでもその辺の物理かなり適当な処理だったのに実感できたな いやまああれはスピード求めるとどうしてもジェットエンジンつけることになるから浮いたほうが速いんだけど

    111 17/12/10(日)15:22:12 No.470989112

    つまり 時代がレッツ&ゴーに追いついたってことだよ!!

    112 17/12/10(日)15:22:35 No.470989185

    空力がリアルタイムで見えるカーシムとかやると 超スピードマシンのダウンフォース凄い効いててビビる

    113 17/12/10(日)15:22:45 No.470989222

    ルマンは飛びやすいの?

    114 17/12/10(日)15:23:01 No.470989269

    地面を離れる瞬間に火花が飛ぶのがこう…エネルギーのぶつかりを想像させて…美しいですね

    115 17/12/10(日)15:23:34 No.470989376

    VIPカーのアレも意味あるの

    116 17/12/10(日)15:24:12 No.470989482

    リニアのノーズってクソ長かったはずだが

    117 17/12/10(日)15:24:23 No.470989509

    >https://www.youtube.com/watch?v=Ow3rxq7U1mA >いきなり浮くんだからマジでどうしようもないよね… スリップの乱気流でフワーいいよね…

    118 17/12/10(日)15:24:34 No.470989531

    下の空気を上に逃がす仕組みを作るとか

    119 17/12/10(日)15:24:36 No.470989537

    このカウンタックのフロントウイングはディーラーオプションだったみたいだ 有名な俳優さんか何かの所有個体にも付いてた様な su2141430.jpg

    120 17/12/10(日)15:25:04 No.470989625

    >ルマンは飛びやすいの? 空力お化けほどバランス崩した時に飛ぶ

    121 17/12/10(日)15:25:13 No.470989653

    ルマンとかニュルとか一般公道走ってるのは道路の山が多いんで飛びやすかった どっちも危険だから削られて無くなったけどね…

    122 17/12/10(日)15:25:39 No.470989726

    >su2141430.jpg ヘッドライトが…

    123 17/12/10(日)15:26:29 No.470989873

    CLKGTRの離陸はずっとピッチングを起こしてたって前兆があるよ ずっとダウンフォースが足りないって言ってたところであれだからやっぱりって感じになって

    124 17/12/10(日)15:27:19 No.470990010

    F1何かは車体の中に空気通して利用してたりするよ

    125 17/12/10(日)15:28:39 No.470990218

    空力ニュースレターいいよね…

    126 17/12/10(日)15:28:46 No.470990234

    ここまでやると冗談にしか見えない su2141438.jpg

    127 17/12/10(日)15:29:02 No.470990282

    最近の1Fはタイヤと車体がフレームだけで繋がってて その隙間に車体下面を通る空気を上に押し上げるウィングついてたりするね

    128 17/12/10(日)15:29:59 No.470990439

    F1が曲線でヌルヌルになってきたのは空気のせいだったのか

    129 17/12/10(日)15:30:16 No.470990489

    これやっぱり被害程度は死亡なの?

    130 17/12/10(日)15:31:46 No.470990735

    >ここまでやると冗談にしか見えない 昔のF1はフロントにもウィングがあったからリスペクトかもしれない まぁ事故ったらウィングがドライバーに突っ込んで来て危ないから禁止になったけど

    131 17/12/10(日)15:32:01 No.470990782

    400キロでガツンと行けるロールケージだから体が持てばこの程度じゃ死なんと思う

    132 17/12/10(日)15:32:47 No.470990925

    >これやっぱり被害程度は死亡なの? 詳細は知らんがガッチガチにロールケージ組んでるだろうしドライバーもシートに固定されてるだろうから火さえ出なければ軽傷で済むと思う

    133 17/12/10(日)15:33:41 No.470991086

    >昔のF1はフロントにもウィングがあったからリスペクトかもしれない F1なら設計の時点で空力考えるけど 市販車改造でスペック以上のパワー出すのだから力技でダウンフォース獲得という苦肉の策だろう

    134 17/12/10(日)15:34:53 No.470991286

    ルマンのCLRはドライバー軽傷だったっけな

    135 17/12/10(日)15:35:06 No.470991308

    >ここまでやると冗談にしか見えない >su2141438.jpg レースでもこんなのが流行った時期がある su2141447.jpg

    136 17/12/10(日)15:35:26 No.470991372

    キチガイじみた筑波のタイムアタック車に比べるとエアロ普通だよね…

    137 17/12/10(日)15:35:34 No.470991388

    >ここまでやると冗談にしか見えない >su2141438.jpg ミニ四駆みたいだ

    138 17/12/10(日)15:35:58 No.470991452

    >詳細は知らんがガッチガチにロールケージ組んでるだろうしドライバーもシートに固定されてるだろうから火さえ出なければ軽傷で済むと思う 直接クラッシュよりは運動エネルギー散らされるから生存確率は高そうに見える けど腹見せながら横にクラッシュってのがどう考えても想定されてない挙動なのでちゃんと衝撃散らせてるかが…

    139 17/12/10(日)15:36:10 No.470991485

    ダウンフォース強い!安定!遅い! ダウンフォース弱い!飛びやすい!速い! ギリギリを攻めるぜ!!

    140 17/12/10(日)15:36:19 No.470991510

    >レースでもこんなのが流行った時期がある >su2141447.jpg これは割りと普通じゃね前にGTウイング付けてないし

    141 17/12/10(日)15:36:54 No.470991613

    こういうのもあった su2141453.jpg

    142 17/12/10(日)15:37:09 No.470991654

    実際ギリギリ攻めてるからちょっとしたことで…となるわけよ

    143 17/12/10(日)15:37:21 No.470991684

    可変ダウンフォースマシンとかはないのかい

    144 17/12/10(日)15:38:10 No.470991794

    >可変ダウンフォースマシンとかはないのかい 金かかり過ぎなので駄目だされた

    145 17/12/10(日)15:39:56 No.470992104

    ボンネットをくりぬいてダクトを作ってダウンフォースを作るパターンもあるね F40GTからのコンペティションフェラーリが採ってる手法だけどそれ以前から

    146 17/12/10(日)15:40:05 No.470992128

    DRSとかも可変ダウンフォースでしょ

    147 17/12/10(日)15:40:15 No.470992161

    昔ファン回して無理やり車体を地面に押し付けるF1あった気がする

    148 17/12/10(日)15:40:35 No.470992223

    F1のフロントはぐにゃぐにゃしたちっちゃい羽がいっぱいで凄いぞ

    149 17/12/10(日)15:40:37 No.470992232

    >可変ダウンフォースマシンとかはないのかい F1やDTMとかはボタン一つでウイング倒れる

    150 17/12/10(日)15:40:57 No.470992288

    >可変ダウンフォースマシンとかはないのかい 市販車なら最近のハイパーカーでやってるね

    151 17/12/10(日)15:41:23 No.470992353

    後ろのウィングも無ければ前だけ上がらずにそのまま空飛べてたんじゃね

    152 17/12/10(日)15:41:23 No.470992354

    マグナムトルネードも現実の車の動きを元にしてるからな

    153 17/12/10(日)15:41:31 No.470992378

    なんだよ空飛ぶ車なんてこれなら簡単に作れそうじゃん作れよ

    154 17/12/10(日)15:41:41 No.470992401

    エアブレーキも可変に入りますか?

    155 17/12/10(日)15:42:22 No.470992523

    >なんだよ空飛ぶ車なんてこれなら簡単に作れそうじゃん作れよ 地面から離れたら加速できなくて落ちるけど良い?

    156 17/12/10(日)15:43:17 No.470992675

    ドラッグレースだから簡単な速度で浮いてるわけじゃないな…

    157 17/12/10(日)15:43:22 No.470992693

    誰かがマグナムトルネードって叫んだんだろ

    158 17/12/10(日)15:44:36 No.470992906

    でもこういう車のタイヤでグリップが半端なくて ガムテープぐらいの粘着力あるんでしょ でもフワーしちゃうんだ

    159 17/12/10(日)15:45:16 No.470993025

    タイヤなんて空気の前では些細な事だからな

    160 17/12/10(日)15:45:49 No.470993127

    >地面から離れたら加速できなくて落ちるけど良い? 飛んだあとは後ろからジェット噴射するんだろ子どもの頃アニメで観たぞ

    161 17/12/10(日)15:48:52 No.470993676

    ダウンフォースに頼るタイプの車は速度が足りなくて曲がれないとかわけのわからん事態が起こるのが面白い

    162 17/12/10(日)15:49:00 No.470993706

    いいよねシャパラル2J めっちゃ飾りっ気ないけどちょうはやい

    163 17/12/10(日)15:50:27 No.470993947

    車が空を走る時代はもう既に来てたんだな…

    164 17/12/10(日)15:51:04 No.470994062

    ところで画像のドライバーってやっぱり死んじゃったの?