17/12/10(日)00:35:30 原作春 のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
17/12/10(日)00:35:30 No.470873715
原作春
1 17/12/10(日)00:36:14 No.470873930
シュールすぎる…
2 17/12/10(日)00:36:53 No.470874108
こっちのがよかったのに
3 17/12/10(日)00:37:10 No.470874200
そら折れるよね…
4 17/12/10(日)00:37:25 No.470874264
折れたー！
5 17/12/10(日)00:38:03 No.470874492
ゴブリンのデザインにちょとファンタスティックプラネットみたいなセンスを感じる
6 17/12/10(日)00:38:48 No.470874698
諫山先生に近い愉快さがあると思う
7 17/12/10(日)00:39:57 No.470875046
>諫山先生に近い愉快さがあると思う 諌山先生の弟子だしね
8 17/12/10(日)00:40:05 No.470875078
あの振り回しっぷり やりますよ彼は
9 17/12/10(日)00:40:59 No.470875292
お前は龍騎か
10 17/12/10(日)00:41:04 No.470875318
武器の強度にこだわる訳
11 17/12/10(日)00:41:14 No.470875368
あま るだ ぜク ! !ワ が
12 17/12/10(日)00:41:23 No.470875409
折れたーっ！！
13 17/12/10(日)00:41:32 No.470875473
やたら引き合いに出されてたけど別によくはない
14 17/12/10(日)00:42:17 No.470875685
ゴブリンの強度もさることながら凄まじい腕力 とそれを納得させる風貌
15 17/12/10(日)00:43:34 No.470876012
ブ ン ブブ ンン
16 17/12/10(日)00:43:41 No.470876034
原作をゴミにした
17 17/12/10(日)00:43:55 No.470876104
青年誌っぽさ
18 17/12/10(日)00:44:17 No.470876198
少なくとも興味を引くだけの独特の空気感はある
19 17/12/10(日)00:45:02 No.470876378
腕力もテクニックも申し分ない
20 17/12/10(日)00:45:54 No.470876590
もしかしてこれ尻鉄球？
21 17/12/10(日)00:46:16 No.470876681
な ん だ こ れ
22 17/12/10(日)00:46:25 No.470876722
農民のクラススキルにより筋力は元の二倍になってる
23 17/12/10(日)00:46:54 No.470876860
原作は勢いもあって面白いのに連載版は…
24 17/12/10(日)00:48:21 No.470877324
この独特のテンポは話に合ってると思う
25 17/12/10(日)00:48:27 No.470877358
勢いはあるけどこっちだと女キャラのデザインが微妙だったからね…
26 17/12/10(日)00:49:27 No.470877634
じゃあ作画版は女の子が特別いいかって言われると それほど特別可愛くもない
27 17/12/10(日)00:49:53 No.470877770
これ見た後なら柄の強度にこだわるのに説得性出るのに
28 17/12/10(日)00:51:48 No.470878447
主人公は動きガッチガチなのに殴られてるゴブリンの躍動感がすごい
29 17/12/10(日)00:51:48 No.470878449
主人公の顔がスカしたやつになったせいで勘違いされがちだが 主人公の自称合理主義はだいたいろくな結果になってない
30 17/12/10(日)00:52:05 No.470878514
ギャグ漫画日和みたいなテンポだな
31 17/12/10(日)00:52:06 No.470878520
あじがある
32 17/12/10(日)00:52:10 No.470878538
諫山先生作画の彼岸島のような味わい
33 17/12/10(日)00:52:47 No.470878683
執拗に頭部を狙う
34 17/12/10(日)00:54:21 No.470879054
作風としては比較的理解できるようになるというだけで 現行版の一番ダメな部分である合理主義と主人公の痛々しさがフォローされるものではないので…
35 17/12/10(日)00:54:25 No.470879076
彼岸島に近いものを感じる
36 17/12/10(日)00:54:26 No.470879084
全編この勢いならめっちゃ見たい
37 17/12/10(日)00:54:36 No.470879126
東京が嫌いらしいな
38 17/12/10(日)00:55:00 No.470879235
良い悪いはともかくとしてどっちが読みたいかと言われるとこっちだと思う
39 17/12/10(日)00:55:20 No.470879305
ギャグマンガ日和かと思った
40 17/12/10(日)00:55:40 No.470879385
こういう雰囲気をネタでわざと描けるギャグ漫画日和はやっぱすげぇんだな…
41 17/12/10(日)00:56:26 No.470879572
折れてるけどダメージも結構与えられてそう
42 17/12/10(日)00:59:33 No.470880224
su2140808.png
43 17/12/10(日)01:00:23 No.470880392
>>諫山先生に近い愉快さがあると思う >諌山先生の弟子だしね 諌山先生のとこのアシが女の子だらけってきいたけど この人も女の子なの…？
44 17/12/10(日)01:00:29 No.470880427
>勢いはあるけどこっちだと女キャラのデザインが微妙だったからね… なんだよエジプトの人かな？ってなるヒロインはダメなのかよ
45 17/12/10(日)01:01:11 No.470880630
>主人公の顔がスカしたやつになったせいで勘違いされがちだが >主人公の自称合理主義はだいたいろくな結果になってない 原作が合理主義とか言って大失敗してもなんか許せる雰囲気なのはずるいと思う
46 17/12/10(日)01:01:24 No.470880668
>su2140808.png この頃からゲーム脳なんだな…
47 17/12/10(日)01:02:35 No.470880901
>主人公の顔がスカしたやつになったせいで勘違いされがちだが >主人公の自称合理主義はだいたいろくな結果になってない にも関わらずなんとなく主人公が正しいんですとでも言いたげな雰囲気で描かれるから本気で混乱する 作画と原作のコンセンサスが取れてないのか原作が迷走してるのか
48 17/12/10(日)01:06:10 No.470881656
ゴブリンめっちゃ様子見して食らってるけど頑丈！
49 17/12/10(日)01:10:28 No.470882625
ギャグマンガ日和かよ！
50 17/12/10(日)01:10:36 No.470882662
控えめに言ってこの主人公 ただのバカなんじゃねぇかなって… ss303786.jpg
51 17/12/10(日)01:11:52 No.470882963
>控えめに言ってこの主人公 >ただのバカなんじゃねぇかなって… >ss303786.jpg いつもこれくらいハッキリ馬鹿として描いてくれれば読者としても助かるんだけどね…
52 17/12/10(日)01:12:25 No.470883095
>su2140808.png 見張りは見張りしろバカ！
53 17/12/10(日)01:12:42 No.470883157
>>主人公の顔がスカしたやつになったせいで勘違いされがちだが >>主人公の自称合理主義はだいたいろくな結果になってない >にも関わらずなんとなく主人公が正しいんですとでも言いたげな雰囲気で描かれるから本気で混乱する >作画と原作のコンセンサスが取れてないのか原作が迷走してるのか たぶん原作としては痛々しい滑ってるぼっちを描こうとはしてるんだと思う でも作画がそれに追いついてないかそう描こうとしてないか…
54 17/12/10(日)01:12:42 No.470883159
俺たちは何かとんでもない勘違いをしてたんじゃねぇかな…
55 17/12/10(日)01:13:01 No.470883232
赤の他人がいきなり現れて人間関係に口出しすんなは本当に正論過ぎる…
56 17/12/10(日)01:14:06 No.470883454
ブロンディーズ感を覚える
57 17/12/10(日)01:14:12 No.470883479
>たぶん原作としては痛々しい滑ってるぼっちを描こうとはしてるんだと思う 俺もそう思ったんだけどそれだと「だから何？俺は俺の正義を信じる」がわからなくなる あれもギャグのつもりだったんだろうか
58 17/12/10(日)01:14:26 No.470883546
こいつ…ただの行き当たりばったりだ！
59 17/12/10(日)01:14:42 No.470883589
綺麗めな作画をあてるにしてもぐらんぶるの人とかなら このノリとテンポを表現できたんじゃないかな
60 17/12/10(日)01:15:01 No.470883654
>たぶん原作としては痛々しい滑ってるぼっちを描こうとはしてるんだと思う >でも作画がそれに追いついてないかそう描こうとしてないか… そんなもの書いても売れないからなろうテンプレに乗せようって判断では…
61 17/12/10(日)01:15:25 No.470883742
きれいな絵ならいいなんて編集は進撃の巨人見逃すよ
62 17/12/10(日)01:15:46 No.470883819
>そんなもの書いても売れないからなろうテンプレに乗せようって判断では… それならこの原作者にやらせる意味なくない…？
63 17/12/10(日)01:16:21 No.470883934
>>たぶん原作としては痛々しい滑ってるぼっちを描こうとはしてるんだと思う >俺もそう思ったんだけどそれだと「だから何？俺は俺の正義を信じる」がわからなくなる >あれもギャグのつもりだったんだろうか あれを原作の四谷君が言ってみろ 間違いなくギャグだぞ
64 17/12/10(日)01:16:40 No.470883999
痛々しいアホとして描いてるなら何故尻鉄球に反論動画を…？
65 17/12/10(日)01:16:54 No.470884054
今月号でちらっと見たらまだ大杭使っててダメだった それメインウェポンにしたの…？
66 17/12/10(日)01:17:23 No.470884147
>>俺もそう思ったんだけどそれだと「だから何？俺は俺の正義を信じる」がわからなくなる >>あれもギャグのつもりだったんだろうか >あれを原作の四谷君が言ってみろ >間違いなくギャグだぞ そういうシリアスな笑いとして受け止められて耐えられる作者じゃないと思う…
67 17/12/10(日)01:17:27 No.470884160
su2140832.jpg
68 17/12/10(日)01:17:39 No.470884207
原作はギャグのテンポで面白いけど 原作者がギャグとして描いてるかは分からないからな…
69 17/12/10(日)01:18:30 No.470884391
>su2140832.jpg ダンゴムシが何をしたって言うんだ
70 17/12/10(日)01:19:02 No.470884509
これやっぱシュールギャグなのでは
71 17/12/10(日)01:19:25 No.470884593
原作者は本気で書いてるけど周りはみんな嗤ってるパターンか…
72 17/12/10(日)01:19:39 No.470884642
俺の立てた完璧な作戦→普通にダメでした のパターン結構好きだからなこの原作者
73 17/12/10(日)01:20:10 No.470884734
シュールギャグ描いてるやたらプライドの高い漫画家という世にも奇妙な生き物である可能性が…？
74 17/12/10(日)01:20:36 No.470884828
一人が好きと言いつつ彼女は欲しいという理屈が上手く飲み込めない
75 17/12/10(日)01:21:12 No.470884946
少なくとも作者はこの四谷君を客観的に見て意味不明なキモい通り魔として書いてる自覚はあるからな
76 17/12/10(日)01:21:19 No.470884973
>一人が好きと言いつつ彼女は欲しいという理屈が上手く飲み込めない ぼっちの中二病の言い訳以上に納得行く理屈あるかな…
77 17/12/10(日)01:21:45 No.470885065
>一人が好きと言いつつ彼女は欲しいという理屈が上手く飲み込めない 一人が好き（ただの強がり）
78 17/12/10(日)01:21:59 No.470885111
>シュールギャグ描いてるやたらプライドの高い漫画家という世にも奇妙な生き物である可能性が…？ 彼岸島の作者みたいだな…
79 17/12/10(日)01:22:04 No.470885138
でもこの折れたー！まだクワが折れたー！をシリアスのつもりでやってるとしたら それはそれで特殊な才能があると思うしやっぱりギャグなんじゃないかな
80 17/12/10(日)01:22:10 No.470885162
未だに作品銘知らない
81 17/12/10(日)01:22:34 No.470885232
口説こうとしたのは別に彼女がほしいのではなくそういうミッションだったはず
82 17/12/10(日)01:22:49 No.470885290
>痛々しいアホとして描いてるなら何故尻鉄球に反論動画を…？ 原作者が痛々しいアホで自分をモデルとしたキャラが痛々しいアホであるならいろいろ納得いくな！
83 17/12/10(日)01:23:01 No.470885331
本人は真面目だけど周りから見たらギャグ ってのは間違いない 問題はこの「本人」ってのが作中人物なのか作者なのか
84 17/12/10(日)01:23:19 No.470885422
それはそれとして肯定してくれる女の子とは仲良くします
85 17/12/10(日)01:23:32 No.470885461
包囲殲滅陣もあれで商業版の続刊出てたはずだしいくら笑われてもやっぱり需要があるんだろうなって
86 17/12/10(日)01:23:36 No.470885473
>少なくとも作者はこの四谷君を客観的に見て意味不明なキモい通り魔として書いてる自覚はあるからな 現状ここみたいな(多分傍から見れば)アレな掲示板でもドン引きされたり叩かれたりしてる時点で ある程度は原作者の思惑通りなのかも･･･とは思わなくもない
87 17/12/10(日)01:23:42 No.470885496
>一人が好きと言いつつ彼女は欲しいという理屈が上手く飲み込めない そこらへんの二律背反を抱えている不器用な奴というのが原作の方のキャラだと思うけど スカした見た目じゃそうは取ってもらえないよね
88 17/12/10(日)01:23:45 No.470885518
コミカライズで持ち味が死んでしまったな
89 17/12/10(日)01:24:09 No.470885607
仮になろうテイストを込めたとしても何で東京嫌いのくだりを痛々しく変えたのだろう？
90 17/12/10(日)01:24:43 No.470885728
>口説こうとしたのは別に彼女がほしいのではなくそういうミッションだったはず でもそれはそれとして仲間の娘が四谷君のこと好き！（クラスに四谷君は二人いる）って言ってるの聞いて えっ俺！？どっち！？ってドギマギする程度には童貞野郎だよ
91 17/12/10(日)01:24:45 No.470885736
つまりスタンスが固まってないもしくは読者に伝わってないだけで その時点で致命的な手落ちなのは否定しようもなく…
92 17/12/10(日)01:25:18 No.470885844
>包囲殲滅陣もあれで商業版の続刊出てたはずだしいくら笑われてもやっぱり需要があるんだろうなって 普通の出版社は二、三巻までは出すもんだし…
93 17/12/10(日)01:25:19 No.470885849
重さと長さのあるクワはまだしも 草刈り鎌を折るってものすごい腕力だな
94 17/12/10(日)01:25:46 No.470885939
>そこらへんの二律背反を抱えている不器用な奴というのが原作の方のキャラだと思うけど >スカした見た目じゃそうは取ってもらえないよね 作画の人があのままだと傍目に中二ぶってる馬鹿に見えるというのを どれだけ自覚して描いたのかは気になる
95 17/12/10(日)01:25:49 No.470885946
原作のままなら彼岸島っぽい そこになろうテイストをぶち込む
96 17/12/10(日)01:26:02 No.470885989
この持ち味を殺してでもなろうテイストにした方が売れるという編集判断なんだろうし その戦略はまあまあ成功してるんじゃないか
97 17/12/10(日)01:26:31 No.470886076
作画の違いだけならともかく変な思想めいた物が追加されてるのはねーよってなった
98 17/12/10(日)01:26:36 No.470886096
合理的だなんだ言ったところで女の子にはいいかっこしたいってのは悪いことじゃないんだ ないんだけど連載版ではなんでこんな不快感にあふれるんだろう…
99 17/12/10(日)01:26:43 No.470886119
なろうテイストも合理主義も百万歩譲っていいとして タイトルと表紙詐欺だけはなんとかならんか
100 17/12/10(日)01:26:51 No.470886140
でも一読者として読みたいのは売れる漫画じゃなくて面白い漫画だ
101 17/12/10(日)01:27:11 No.470886211
売れてるのは判るが話題作なのかというのがここ以外で話題にされないので判断付かない どんな層が買ってんだろう
102 17/12/10(日)01:28:14 No.470886384
原作者の主人公だったら一目で低ＩＱさが分かるし そうなるとやっぱ作画が悪いんじゃねーの
103 17/12/10(日)01:28:15 No.470886385
>タイトルと表紙詐欺だけはなんとかならんか 2巻以降表紙が女の子の絵ばかりというのが編集側の狙いが何となく現れてる気がする
104 17/12/10(日)01:28:28 No.470886424
どういう人が読んでるかよりも純粋に楽しんでる人は主人公のキャラクター性をどう受け止めてるのか気になる
105 17/12/10(日)01:29:08 No.470886558
>原作者の主人公だったら一目で低ＩＱさが分かるし 分かるけど原作者にそのつもりがあるのかわからないのが問題でしてね
106 17/12/10(日)01:30:08 No.470886760
どうでもよくない？
107 17/12/10(日)01:30:19 No.470886794
>>原作者の主人公だったら一目で低ＩＱさが分かるし >分かるけど原作者にそのつもりがあるのかわからないのが問題でしてね 作中内でのキャラ評価が意味不明な変態扱いなあたり 普通にアホとして書いてんじゃねぇかな…
108 17/12/10(日)01:30:29 No.470886823
>重さと長さのあるクワはまだしも >草刈り鎌を折るってものすごい腕力だな クワもクワで重量に任せて振り下ろす農具だからこれへし折るって割とやばいぞ こと日本のは狭くて質の悪い土地を耕すために頑強な農具として有名で海外でも名指しで日本のはやべえと謳われるレベルだ 原作で振ってるのも備中鍬だからおそらく日本の農具の流れをくむ装備のはず
109 17/12/10(日)01:31:32 No.470886999
わからんことだらけだが編集が悪いのは間違いない
110 17/12/10(日)01:31:55 No.470887061
少なくとも四谷君は作中でもめちゃくちゃ失敗しまくってるので 頭いいさすおに系主人公としては書いてないはず