虹裏img歴史資料館

1 17/12/09(土)14:22:58 No.470740946

そんな余裕あるかな…

2 17/12/09(土)14:29:23 No.470741945

そもそもポン付けできるものなんだろうか GPS誘導にしたってソフトウェア更新しないといけないだろうしそのためにはコンピュータの入れ替えも必要だろうし

3 17/12/09(土)14:31:00 No.470742207

そもそもC型は積めない… 米軍も使った実績がない

4 17/12/09(土)14:33:10 No.470742559

>そもそもC型は積めない… ニュースだとF-15に積むって言ってたけどデマなんだろうか いや確かにP-1に積んだ方が現実的だけど…

5 17/12/09(土)14:33:48 No.470742655

オラッF35のミサイルキャリアになれッ

6 17/12/09(土)14:34:17 No.470742720

鈍足な哨戒機に巡航ミサイル積むより戦闘機のほうがよくない？

7 17/12/09(土)14:34:21 No.470742733

はい…イーグルミサイル運びます(ﾌﾜｰｯ)

8 17/12/09(土)14:35:30 No.470742907

>鈍足な哨戒機に巡航ミサイル積むより戦闘機のほうがよくない？ アメリカ軍は全くそんなこと想ってないようだけどな(P-3Cから投下されるJDAMを見ながら)

9 17/12/09(土)14:35:50 No.470742951

JSMはF-35 JASSMとLRASMはF-15だってよ

10 17/12/09(土)14:36:13 No.470743011

LRASM入れるくらいならXASM3に対地モードを追加できないもんだろうか

11 17/12/09(土)14:36:46 No.470743099

ハードポイントの構造や強度的に巡航ミサイル吊るせるのなら今頃は対艦ミサイル吊るしてるはずだよ

12 17/12/09(土)14:37:53 No.470743248

P-1でいいでしょ この子に積んだら個性が死にそう

13 17/12/09(土)14:38:25 No.470743324

アメリカ軍と同じ戦い方ができる軍隊いいよね…

14 17/12/09(土)14:39:09 No.470743404

書き込みをした人によって削除されました

15 17/12/09(土)14:39:46 No.470743482

そもそもマッハ0.8出るP-1は鈍足でも何でもない

16 17/12/09(土)14:40:57 No.470743666

>LRASM入れるくらいならXASM3に対地モードを追加できないもんだろうか 超音速で飛ぶ巡航ミサイルはなぁ…

17 17/12/09(土)14:41:06 No.470743686

>P-1でいいでしょ >この子に積んだら個性が死にそう 個性云々の前に積めるの？

18 17/12/09(土)14:41:37 No.470743752

>ハードポイントの構造や強度的に巡航ミサイル吊るせるのなら今頃は対艦ミサイル吊るしてるはずだよ 構造は大丈夫だけど今の所C型は燃料専用だから… E型は同じところに巡行ミサイル吊る

19 17/12/09(土)14:42:03 No.470743819

書き込みをした人によって削除されました

20 17/12/09(土)14:42:49 No.470743927

積めようと思えば積めるんだろうけどアメリカから改修許可やらなんやら時間掛かりそうだ

21 17/12/09(土)14:42:52 No.470743940

>個性云々の前に積めるの？ ググッたら産経の記事が元だそうだ 産経に訊いてくれ

22 17/12/09(土)14:42:58 No.470743949

なんで潜水艦に積まないんすか！って海自の中の人思ってそう

23 17/12/09(土)14:43:34 No.470744020

>産経に訊いてくれ また微妙な信憑性の所が出てきたな…

24 17/12/09(土)14:44:11 No.470744122

>なんで潜水艦に積まないんすか！って海自の中の人思ってそう 積めるの？

25 17/12/09(土)14:44:29 No.470744166

>ググッたら産経の記事が元だそうだ >産経に訊いてくれ 悪いけどNHKも報じてるんだよ 勝手に産経発とか言って印象悪くするのやめてくれない？ http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171208/k10011251061000.html

26 17/12/09(土)14:44:31 No.470744171

>また微妙な信憑性の所が出てきたな… 普通に考えたらＰ－１かＦ－２だよね

27 17/12/09(土)14:45:29 No.470744309

潜水艦が撃つと現在位置バレるからな…

28 17/12/09(土)14:45:40 No.470744334

>勝手に産経発とか言って印象悪くするのやめてくれない？ 言ってないよ 印象云々は話が逸れる落ち着くんだ

29 17/12/09(土)14:45:58 No.470744376

ﾋｯﾋｯﾌｰ

30 17/12/09(土)14:46:03 No.470744386

産経とってるからわかるけど右翼思想の先走りで軍事を語るとおかしくなるの見本をやらかすもんな

31 17/12/09(土)14:46:21 No.470744438

落ち着け「」

32 17/12/09(土)14:46:29 No.470744455

>>なんで潜水艦に積まないんすか！って海自の中の人思ってそう >積めるの？ 発射管から撃てるタイプがあるそうで

33 17/12/09(土)14:46:48 No.470744512

まぁ報道はどこも鵜呑みに出来ないし…

34 17/12/09(土)14:46:59 No.470744544

こういうのはF-2の出番かと思ったけど違うのかね

35 17/12/09(土)14:47:20 No.470744599

二つの話が混雑してるけどF-35用は購入決定 F-15の方は使えるかどうか調査するって話ね

36 17/12/09(土)14:47:21 No.470744600

https://twitter.com/willripleyCNN/status/939004745124954113

37 17/12/09(土)14:47:52 No.470744685

専門誌に掲載されたらほぼ確定なんじゃない？

38 17/12/09(土)14:49:08 No.470744874

LRASMは何回見ても氷のパイプを滑ってくアレにしか見えない

39 17/12/09(土)14:49:18 No.470744901

MSIP機の改宗機ならイケるのだろうか なら今回の騒動よりかなり前から導入は検討されてたとか？

40 17/12/09(土)14:51:10 No.470745203

イケないよ まだF-15で出たのは使えるかどうかの調査費用3000万だけだよ

41 17/12/09(土)14:51:39 No.470745286

トマホークは普通に潜水艦の魚雷発射管から撃てるので 当然海自の潜水艦からは撃てるなアメリカと魚雷の企画は同じだから

42 17/12/09(土)14:52:18 No.470745389

>LRASMは何回見ても氷のパイプを滑ってくアレにしか見えない 集塵ポッドもカメラポッドもソレに見える…

43 17/12/09(土)14:52:52 No.470745459

巡航ミサイル導入はほぼ確定だけど決定じゃないかんな！ 手持ちのF-15を改修して載っける必要があるからF-15改修するのにどんぐらい御予算かかるのかとかJASSM-ER/LRASMの導入に御予算かかるのかとかの調査予算を出したって所なんで

44 17/12/09(土)14:53:43 No.470745572

SEほしい

45 17/12/09(土)14:54:09 No.470745639

F-2改修じゃだめなんか データリンクが問題あるなら東芝に仕事振るために作ったアレ外してリンク１６積めばいいじゃないか

46 17/12/09(土)14:54:36 No.470745709

>巡航ミサイル導入はほぼ確定だけど決定じゃないかんな！ JSMは決定してる

47 17/12/09(土)14:55:33 No.470745843

>JSMは決定してる JSMは巡航ミサイルというよりF-35用対艦ミサイル枠だし… 巡航ミサイル的に使えるってだけだし…

48 17/12/09(土)14:55:47 No.470745870

JSMって完成2021年予定だから大分気の長い話だな…

49 17/12/09(土)14:58:05 No.470746216

関係ないけど折角日本にF-35売ったのに対空ミサイルはイギリス製で対地ミサイルはノルウェー製でアメリカのアガリが少なさそうね

50 17/12/09(土)14:59:23 No.470746410

>関係ないけど折角日本にF-35売ったのに対空ミサイルはイギリス製で対地ミサイルはノルウェー製でアメリカのアガリが少なさそうね まあ欧と加がやっぱF-35要らんわ…とか言い出したときに 買います！買います！って来たんだから お互いに渡りに船だったよ

51 17/12/09(土)15:00:33 No.470746599

本体価格で十分じゃねぇかな… 追加のアガリはそら減るだろうけど

52 17/12/09(土)15:00:38 No.470746617

JSMは翼下担架すればウェポンベイのと合わせて合計6発も持てるのが強あじ

53 17/12/09(土)15:01:21 No.470746719

海自イージスにトマホーク搭載するのかな

54 17/12/09(土)15:02:22 No.470746862

>F-2改修じゃだめなんか そもそも何が良くて何が悪いかこれから調べる まだ思いつき程度の発言だぞ…

55 17/12/09(土)15:02:41 No.470746894

関係ないけどミサイル関連でシェルター整備を促進するらしいけど絶対コレ普及しねぇわ…

56 17/12/09(土)15:02:45 No.470746907

潜水艦にトマホーク積まれたら中国にとっても真剣に脅威だろうな… 沿岸まで来ていきなり撃たれるとかあり得るから 核も積めるしなあれ…

57 17/12/09(土)15:03:58 No.470747066

実用性はともかくF-35もB61積めるしな F-2だって積もうと思えば積めそうだが…

58 17/12/09(土)15:04:05 No.470747084

核トマホークは全廃だぞ…

59 17/12/09(土)15:04:33 No.470747174

書き込みをした人によって削除されました

60 17/12/09(土)15:04:35 No.470747180

積もうと思えばとかフワフワすぎる…

61 17/12/09(土)15:04:56 No.470747223

>関係ないけどミサイル関連でシェルター整備を促進するらしいけど絶対コレ普及しねぇわ… 冷戦時みたいに家庭向けシェルター普及させるって話じゃなくて 地下街とか地下通路にシェルター機能を持たせるって話じゃないのかなこれ

62 17/12/09(土)15:05:33 No.470747325

>関係ないけど折角日本にF-35売ったのに対空ミサイルはイギリス製で対地ミサイルはノルウェー製でアメリカのアガリが少なさそうね といっても対地・対艦ミサイル枠は元々米国側もノルウェーのJSM/米国国内開発のLRASMの2段構えだったはずだからそこは想定済みのはず AMRAAM導入してくれるかと思ったらミーティア系列の方に行ったのは想定外だろうけど

63 17/12/09(土)15:05:46 No.470747368

>AMRAAM導入してくれるかと思ったらミーティア系列の方に行ったのは想定外だろうけど 買おうとしたときレイセオンと米政府が酷い嫌がらせしてきたんだから絶対に入れたくないって思ってると思うぞアムラーム

64 17/12/09(土)15:05:57 No.470747401

じゃんじゃん出てくる054a型の数を頼みに変な自信を持った行動を始めさせない事が第一の目的なので早く配備して

65 17/12/09(土)15:06:38 No.470747495

>冷戦時みたいに家庭向けシェルター普及させるって話じゃなくて >地下街とか地下通路にシェルター機能を持たせるって話じゃないのかなこれ まぁそうなんだろうけど詳しい内容が分からん…

66 17/12/09(土)15:07:11 No.470747574

北朝鮮睨みって言いながら実は日本もアメリカも対中国だよねって思ってる感じだよなこれ…

67 17/12/09(土)15:07:51 No.470747666

はー一向に島嶼防衛用ですがー？

68 17/12/09(土)15:08:19 No.470747737

>はー一向に島嶼防衛用ですがー？ 対中国じゃねぇか！

69 17/12/09(土)15:08:31 No.470747768

最低でも5年はかかるんで安心してほしい

70 17/12/09(土)15:08:54 No.470747815

むじっひーの方はどう考えても時間足りないからね…

71 17/12/09(土)15:10:52 No.470748132

島嶼防衛用として長距離対艦・対地打撃手段で発射母機側の被害を減らそうってお話だからね

72 17/12/09(土)15:12:26 No.470748398

付けるとしたらパイロンのいつも増槽とかつけるとこかな 左右で２発？

73 17/12/09(土)15:12:40 No.470748433

日本版A2AD良いよね…

74 17/12/09(土)15:12:58 No.470748500

>>なんで潜水艦に積まないんすか！って海自の中の人思ってそう >積めるの？ 最新型のハープーンは対地攻撃できる

75 17/12/09(土)15:13:58 No.470748657

これが発表される前日にF-1支援戦闘機と損耗率の話をここでしてたから符号性に吹いた覚えが有るけど損耗率低くなる装備いいよね

76 17/12/09(土)15:14:25 No.470748741

射程短いんで沿岸から発射するとモロバレだから…

77 17/12/09(土)15:14:42 No.470748787

10年前に日本はイージスアショアと巡航ミサイル取得するよなんてネットのミリ系コミュニティに書き込もうものなら なーに言ってんだこのアホンダラはと言われそうなくらいの目まぐるしさ

78 17/12/09(土)15:15:06 No.470748852

>付けるとしたらパイロンのいつも増槽とかつけるとこかな >左右で２発？ どの道改修せにゃならんのだし 内弦で良いんじゃね

79 17/12/09(土)15:15:45 No.470748976

イージスアショアで少しはイージス艦の負担が減るといいな

80 17/12/09(土)15:16:09 No.470749043

一定以上に詳しくなると視野が狭まるからな…

81 17/12/09(土)15:16:13 No.470749057

F-15Jって元はC型だけど今更回収しても維持部品で運用コスト上がるだけじゃないの…

82 17/12/09(土)15:16:36 No.470749105

>これが発表される前日にF-1支援戦闘機と損耗率の話をここでしてたから符号性に吹いた覚えが有るけど損耗率低くなる装備いいよね F-1おじいちゃんの想定されてた対地対艦攻撃した時の想定損耗率？ そんなすごいのん？

83 17/12/09(土)15:17:00 No.470749184

そのうちF-15の100周年記念機体とか出るんじゃねえのか

84 17/12/09(土)15:17:30 No.470749271

巡航ミサイル自体はいいけど対地目標を見つけるための手段は？ 現状じゃ日本に北のTEL探す手段ないでしょ

85 17/12/09(土)15:17:39 No.470749293

>F-15Jって元はC型だけど今更回収しても維持部品で運用コスト上がるだけじゃないの… お爺ちゃんだけど更に上のお爺ちゃんが引退できる事になっただけだからまだまだ使うのよ

86 17/12/09(土)15:17:39 No.470749294

平成元年のミリオタに海外派遣だのソマリア沖で海賊退治してるだの海外に基地作っただの 弾道弾撃墜命令常時発令中だの陸自の海兵隊化だのF-4現役だのを伝えて混乱させたい

87 17/12/09(土)15:18:04 No.470749366

F-2にXASM-3 F-15にJASSMにLRASM F-35にJSM 一本化しろやって言いたくなるけどまぁうん…

88 17/12/09(土)15:18:05 No.470749371

イージスアショアの防備を建前に陸の対コマンド戦の備え拡充に予算増やせんかな

89 17/12/09(土)15:18:32 No.470749446

長射程のミサイル持ってるだけでも牽制にはなるのかな

90 17/12/09(土)15:18:48 No.470749477

>F-2にXASM-3 これは元々専用じゃねーか！

91 17/12/09(土)15:18:49 No.470749480

>F-15Jって元はC型だけど今更回収しても維持部品で運用コスト上がるだけじゃないの 今2/3で70機ぐらいの近代化改修終わったぐらいよ

92 17/12/09(土)15:18:57 No.470749497

イージスアショアも2基は確定なんだろうが 4基くらいないとしんどそう でも増やしたら増やしたでなあ…

93 17/12/09(土)15:19:28 No.470749594

これから部品調達しずらくなってくるF-15J弄るのと ライノあたりリースするのどっちがお得なんだろうな

94 17/12/09(土)15:20:13 No.470749709

>これから部品調達しずらくなってくるF-15J弄るのと >ライノあたりリースするのどっちがお得なんだろうな 機種増やしたらとんでもなく金かかるぞ

95 17/12/09(土)15:20:13 No.470749711

>今2/3で70機ぐらいの近代化改修終わったぐらいよ そういう問題じゃなくて古い機体だからこれからは維持部品に苦しむんですよ

96 17/12/09(土)15:20:38 No.470749777

そりゃあF-15使う方がお得よ F-35買う最中に今更変なのいらん

97 17/12/09(土)15:21:12 No.470749874

>ライノあたりリース きがるにいってくれるなあ

98 17/12/09(土)15:21:17 No.470749889

>ライノあたりリースするのどっちがお得なんだろうな 整備の教育とToLOVEる対処のノウハウ考えたら現状維持だろ

99 17/12/09(土)15:21:22 No.470749902

F-15Preは全部バラバラにしてMSIP機の為の共食い素材かね

100 17/12/09(土)15:21:31 No.470749919

>そういう問題じゃなくて古い機体だからこれからは維持部品に苦しむんですよ いやだからこの先20年使う予定で改修中だ