虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/12/05(火)18:47:07 フレッ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

17/12/05(火)18:47:07 No.470008464

フレッチャーフレッチャーそしてフレッチャー

1 17/12/05(火)18:48:19 No.470008706

貴方も私もフレッチャー

2 17/12/05(火)18:48:54 No.470008826

単砲身だとちょっと心細いな…

3 17/12/05(火)18:49:51 No.470009003

数ばかり有名だけど戦歴も凄いの多い

4 17/12/05(火)18:51:01 No.470009192

海上自衛隊もお世話になってるフレッチャー

5 17/12/05(火)18:52:48 No.470009548

帝国海軍の防空駆逐艦でも対空性能はこいつ以下ってのが悲しい…

6 17/12/05(火)18:53:11 No.470009627

船体も艤装も洗練されてるよね

7 17/12/05(火)18:53:47 No.470009741

吹雪型24隻 フレッチャー級175隻

8 17/12/05(火)18:54:01 No.470009779

>帝国海軍の防空駆逐艦でも対空性能はこいつ以下ってのが悲しい… 桁が違うよな

9 17/12/05(火)18:54:09 No.470009810

>単砲身だとちょっと心細いな… だからアレン・M・サムナー級から連装砲になる

10 17/12/05(火)18:55:12 No.470010005

対潜装備もヘッジホッグとかもっててずるい!

11 17/12/05(火)18:55:30 No.470010075

こいつを戦後改装したヤツが新旧が入り混じってる感じで好き

12 17/12/05(火)18:55:57 No.470010152

ヘッジホッグはアイディアの勝利だよな…

13 17/12/05(火)18:55:57 No.470010153

砲の初速が遅いのが欠点

14 17/12/05(火)18:55:57 No.470010154

>吹雪型24隻 >フレッチャー級175隻 比較するなら陽炎じゃないかな…

15 17/12/05(火)18:56:14 No.470010212

フィリピンのは今でも現役なんかな

16 17/12/05(火)18:56:32 No.470010272

>比較するなら陽炎じゃないかな… 19隻しかいねえ

17 17/12/05(火)18:57:05 No.470010374

フィリピンのはこいつじゃないよ キャノン級護衛駆逐艦の生き残り

18 17/12/05(火)18:57:05 No.470010375

>対潜装備もヘッジホッグとかもっててずるい! ヘッジホッグは再装填面倒だからマウストラップがいいかな…

19 17/12/05(火)18:57:17 No.470010418

>砲の初速が遅いのが欠点 連射速度でカバーだ

20 17/12/05(火)18:57:38 No.470010485

>砲の初速が遅いのが欠点 でも砲塔の旋回速度はめっちゃ速い…

21 17/12/05(火)18:58:02 No.470010564

>フィリピンのはこいつじゃないよ >キャノン級護衛駆逐艦の生き残り 違うやつだったのか

22 17/12/05(火)18:59:39 No.470010837

艦隊駆逐艦として洗練されすぎている…

23 17/12/05(火)18:59:41 No.470010848

レーダーやFCSが主砲はおろか機銃にもついてて日本の電装系技術の差がすごい

24 17/12/05(火)19:00:06 No.470010932

特型以降とにかく艦隊決戦向けの駆逐艦に特化した帝国海軍と何でも屋としての駆逐艦に邁進した米軍で方向性が全く違って面白いよね

25 17/12/05(火)19:00:41 No.470011033

日本駆逐艦は水雷野郎Aチームだからあれはあれで正解ということにしておきたい…

26 17/12/05(火)19:01:03 No.470011097

戦後もずっと改良しつつ使われてるあたりフレッチャー以降の駆逐艦の完成度は凄い

27 17/12/05(火)19:01:29 No.470011163

>日本駆逐艦は水雷野郎Aチームだからあれはあれで正解ということにしておきたい… なんか輸送船の真似事ばかりさせられて悲しい…

28 17/12/05(火)19:02:37 No.470011353

日本も頑張ってたとは思うがこんなのを170以上作っちまうような国と戦争したのが完全に間違いだったんだよ

29 17/12/05(火)19:02:39 No.470011364

日本にも陸海上用のエリコン20mmが必要だった

30 17/12/05(火)19:03:04 No.470011454

敵潜水艦を狩りに行ったら返り討ちにされるのいいよね…… よくねぇ訓練ままならねぇ

31 17/12/05(火)19:03:19 No.470011499

実績で言えばどちらが正解かは明白

32 17/12/05(火)19:04:02 No.470011642

護衛駆逐艦はこいつより更に多いからどうしようもねえ

33 17/12/05(火)19:04:30 No.470011735

潜水艦狩るはずなのにカモにされる駆逐艦 せりあ丸は閉口した

34 17/12/05(火)19:04:59 No.470011831

こういう対空ハリネズミが沢山いたって思うと空母もそんなに強力なものじゃないように思える

35 17/12/05(火)19:05:25 No.470011914

時代は対空だよ!にもついてくる駆逐艦 日本の防空駆逐艦もまあ頑張れ

36 17/12/05(火)19:05:50 No.470011984

大統領が訓練見てくれるって?張り切っちゃうぞー!

37 17/12/05(火)19:06:12 No.470012049

いいですよねフレッチャー+アトランタの防空ハリネズミ

38 17/12/05(火)19:06:15 No.470012067

逆に日本の潜水艦は無線傍受と配置バレでこの子に狩られまくるという…

39 17/12/05(火)19:06:38 [ルーズベルト] No.470012145

>大統領が訓練見てくれるって?張り切っちゃうぞー! ゆるすよ…

40 17/12/05(火)19:07:31 No.470012273

>いいですよねフレッチャー+アトランタの防空ハリネズミ まあ一番ハリネズミなのは5インチ両用砲20門積んだ戦艦連中なんだけどね…

41 17/12/05(火)19:07:50 No.470012324

俺は共和党支持者なんだ!

42 17/12/05(火)19:08:31 No.470012425

書き込みをした人によって削除されました

43 17/12/05(火)19:08:53 No.470012503

175隻175隻と数ばっかり言われるけど武勲だったりドラマがある艦もいるからもっときめ細かく見てほしいとは思う 俺もジョンストンくらいしか知らないが

44 17/12/05(火)19:09:03 No.470012537

>逆に日本の潜水艦は無線傍受と配置バレでこの子に狩られまくるという… 消耗しきるまで似たような配置してるとかばっかじゃねーの!

45 17/12/05(火)19:10:30 No.470012790

>こういう対空ハリネズミが沢山いたって思うと空母もそんなに強力なものじゃないように思える アメリカは珊瑚湾から南太平洋海戦にかけての戦訓から本質的にどうしても脆弱な空母を護るには艦隊から離れた所で戦闘機で落とすしか無いって結論付けてる なのでレーダーにCICにと充実させてシステマジックにころころする方向になってマリアナで完成した

46 17/12/05(火)19:11:15 No.470012928

>俺もジョンストンくらいしか知らないが 長女のフレッチャーが既に武勲艦である

47 17/12/05(火)19:12:10 No.470013100

>俺もジョンストンくらいしか知らないが エンタープライズとずっと一緒に行動したりジャガイモで帝国海軍の潜水艦沈めたりしたオバノンがいる

48 17/12/05(火)19:12:14 No.470013108

>いいですよねフレッチャー+アトランタの防空ハリネズミ アトランタはハリネズミすぎて横転しかねないから後期型で減らされてるのがひどい でも多用途で程々な数の6インチよりたくさんの5インチの手数で勝負だ!は軽巡の進化の1つの最適解ではあるわな

49 17/12/05(火)19:13:01 No.470013265

アーレイ・バーク隷下の第23駆逐隊リトルビーバーズって字面だけでかっこいい

50 17/12/05(火)19:13:50 No.470013414

欲しい性能全部入り出来た! じゃあそればっかじゃんじゃん作ろうって御大尽様はやることが大人げ無い

51 17/12/05(火)19:13:51 No.470013416

戦争中に完成した軽巡すら在来型の水雷重視装備の日本海軍は救いようがない

52 17/12/05(火)19:14:32 No.470013516

こんだけ沢山の艦を作る人間と運用する人間を用意出来るってのも凄いよね

53 17/12/05(火)19:14:34 No.470013523

>戦争中に完成した軽巡すら在来型の水雷重視装備の日本海軍は救いようがない 大淀は…大淀は軽巡カウントしていいものか

54 17/12/05(火)19:14:38 No.470013542

一周して平甲板スタイルに戻ってくるのいいよね

55 17/12/05(火)19:14:39 No.470013545

>戦争中に完成した軽巡すら在来型の水雷重視装備の日本海軍は救いようがない ソロモンの実績も有ったし…

56 17/12/05(火)19:15:46 No.470013753

防空駆逐艦にも防空だけさせとく余裕なんて無いって雷装させるくらいだからね…みんな貧乏が悪いんだ

57 17/12/05(火)19:15:52 No.470013773

アメリカ兵器のこういうザ・汎用型って所が好きです

58 17/12/05(火)19:16:21 No.470013855

イタリアはでかい水雷艇のままで ドイツはなんかよくわからない方向に進んでいくイメージ

59 17/12/05(火)19:16:40 No.470013914

戦中に完成ってことは計画は戦前なんだからそれは酷じゃないか 戦訓を反映した艦を作る余裕はないし…

60 17/12/05(火)19:16:50 No.470013952

>戦争中に完成した軽巡すら在来型の水雷重視装備の日本海軍は救いようがない 起工した段階ではまだ戦前だったし…… あんなことになると思わなかったし……

61 17/12/05(火)19:18:11 No.470014200

大淀は搭載予定の水偵が水子になって迷走した結果だからなんとも評価しづらい

62 17/12/05(火)19:18:14 No.470014210

お淀は余り物の廃品再生品だから

63 17/12/05(火)19:18:34 No.470014272

アメリカも射撃指揮装置の量産に難儀して 日本みたいに機関砲用を無理矢理砲用に使ったりしている

64 17/12/05(火)19:18:34 No.470014274

>アーレイ・バーク隷下の第23駆逐隊リトルビーバーズって字面だけでかっこいい ソロモンで大暴れした夕立艦長の吉川潔の乗る大波を反撃させずにころころしてるから恐ろしい

65 17/12/05(火)19:18:46 No.470014311

>戦中に完成ってことは計画は戦前なんだからそれは酷じゃないか 多分生産ボタンをクリックしたら次のターンでもう使えるぐらいの感覚でいるんだろう

66 17/12/05(火)19:18:50 No.470014324

ばあちゃんの古着と入れ歯であつらえた船が大淀

67 17/12/05(火)19:18:57 No.470014346

>まあ一番ハリネズミなのは5インチ両用砲20門積んだ戦艦連中なんだけどね… しかも巨艦ゆえにド安定な射撃プラットフォーム

68 17/12/05(火)19:19:01 No.470014365

>ドイツはなんかよくわからない方向に進んでいくイメージ 数が足りないので格上に勝てる軽巡並みの駆逐艦目指してやっぱ無理だってなって どうしようか悩んでる所で色々不足してきて…

69 17/12/05(火)19:19:17 [ヴァンガード] No.470014421

>ばあちゃんの古着と入れ歯であつらえた船が大淀 あのっ!

70 17/12/05(火)19:19:46 No.470014504

自衛隊に供与されたのもあるんだっけと思ってググったら結構経ってからだった

71 17/12/05(火)19:19:46 No.470014505

>防空駆逐艦にも防空だけさせとく余裕なんて無いって雷装させるくらいだからね…みんな貧乏が悪いんだ 魚雷一本で家一軒買えますが対空戦闘のたびに投棄します 誘爆すると危ないからね…

72 17/12/05(火)19:19:57 No.470014538

イタリア駆逐艦はソナー積んでない

73 17/12/05(火)19:20:46 No.470014680

>イタリア駆逐艦はソナー積んでない 水雷艇駆逐艦だからな…

74 17/12/05(火)19:21:09 No.470014738

>数が足りないので格上に勝てる軽巡並みの駆逐艦目指してやっぱ無理だってなって >どうしようか悩んでる所で色々不足してきて… チョビヒゲは水上艦全部解体しろとか言い出すし…

75 17/12/05(火)19:21:56 No.470014886

ドイツくちくは数が少ないのでまとめて運用しましょうと思った矢先に ババアにくちく駄目だ棒でまとめてシバかれた

76 17/12/05(火)19:22:23 No.470014958

ドイツの駆逐艦と軽巡って兵装積みすぎて怖い あんなので外洋に出られるとは思えん もしかしてバルト海から出る気がないのでは

77 17/12/05(火)19:23:14 No.470015121

そもそもドイツ海軍の戦争準備が整うのが45年って言ってるのに39年に戦争始めるマインヒューラーだ

78 17/12/05(火)19:23:20 No.470015139

くちくでマッシュポテト作るのが趣味のババアと戦ってたからなドイツ

79 17/12/05(火)19:23:24 No.470015150

大統領に向けて魚雷誤射とか乗員の急速養成ってむずかしいね…

80 17/12/05(火)19:23:26 No.470015160

>防空駆逐艦にも防空だけさせとく余裕なんて無いって雷装させるくらいだからね…みんな貧乏が悪いんだ それ言ったら米の作った防空艦であるアトランタだって魚雷は積んだし ようは主力艦守るためのもんなんだから対空しか出来ませんより水上戦闘でも守れるようになってた方が当然いいよ

81 17/12/05(火)19:23:38 No.470015188

欧州の海戦はひたすらイギリスこえーって感じだ 常に一枚上手

82 17/12/05(火)19:24:14 [伍長] No.470015314

>そもそもドイツ海軍の戦争準備が整うのが45年って言ってるのに39年に戦争始めるマインヒューラーだ イワンを蹴飛ばすのに海軍なんていらん捨てろ

83 17/12/05(火)19:24:16 No.470015323

メリケン海軍に勝てると思ってた日本もアレだけど エゲレス海軍に勝つっていうか本土上陸しようとしてたドイツも大概だな…

84 17/12/05(火)19:24:43 No.470015419

>日本にも陸海上用のエリコン20mmが必要だった 40mmはともかく20mmはいらない

85 17/12/05(火)19:25:29 No.470015578

>エゲレス海軍に勝つっていうか本土上陸しようとしてたドイツも大概だな… 戦車のほうは元祖の癖してヘッポコだったし……

86 17/12/05(火)19:25:33 No.470015590

ドイツは海軍の技術が喪失してからのスタートにしてはシーレーン脅かせて頑張ったよ 数では敵わないから1艦に色々機能をつぎ込む

87 17/12/05(火)19:25:39 No.470015615

>それ言ったら米の作った防空艦であるアトランタだって魚雷は積んだし アトランタは防空じゃなくて水雷戦旗艦として作られた船だかんな! そのくせアホみたいに防空装備充実させやがってチクショウ…

88 17/12/05(火)19:26:14 No.470015719

機銃の仕事は投弾コースの急降下爆撃機や雷撃機の進路を変えることだから20ミリは射程足りなすぎる

89 17/12/05(火)19:26:14 No.470015720

WW2のアメリカの駆逐艦乗りって頭がおかしいと言うか普通に重巡や戦艦相手にインファイトしてくる あと空母守るために前に出てフルボッコにされながら雷撃のポーズ取ってビビらせて時間稼いだり 命を大切にしてほしい

90 17/12/05(火)19:26:16 No.470015725

>イワンを蹴飛ばすのに海軍なんていらん捨てろ 要らなくなかったじゃねーか!

91 17/12/05(火)19:26:27 No.470015759

>エゲレス海軍に勝つっていうか本土上陸しようとしてたドイツも大概だな… 空軍潰せば海戦しなくても上陸作戦できるはずだし…

92 17/12/05(火)19:26:27 No.470015760

これ量産しながらベンソンとかギアリングも作ってる米海軍怖い

93 17/12/05(火)19:27:11 No.470015906

日本海軍の机上の想定が外れたシリーズとしては駆逐艦もだけど潜水艦もやべぇと思うよワシは

94 17/12/05(火)19:27:14 No.470015912

>40mmはともかく20mmはいらない 割と悪くなかったらしいね25mm

95 17/12/05(火)19:27:18 No.470015926

米英の怖いとこは演繹的に戦略を決めてくるところね 常に一歩先を見て計画立ててる

96 17/12/05(火)19:27:29 No.470015960

>命を大切にしてほしい 主力艦守るのが責務だから仕方ない

97 17/12/05(火)19:27:36 No.470015984

>機銃の仕事は投弾コースの急降下爆撃機や雷撃機の進路を変えることだから20ミリは射程足りなすぎる でも米軍は40mmボフォースの射程の内懐に入られた時用にエリコンFF山ほど積んでんすよ

98 17/12/05(火)19:27:57 [イ400] No.470016056

>日本海軍の机上の想定が外れたシリーズとしては駆逐艦もだけど潜水艦もやべぇと思うよワシは あのーいつパナマ運河いくんです?

99 17/12/05(火)19:28:01 No.470016073

>これ量産しながらベンソンとかギアリングも作ってる米海軍怖い 護衛駆逐艦はもっとだぞ

100 17/12/05(火)19:28:07 No.470016086

アトランタは後期型で魚雷下ろしたけどね 最終的に対空全振り艦になった

101 17/12/05(火)19:28:14 No.470016101

あめりかじんは何でも5インチ砲で何とかなると思ってる節があって それは概ね正しかった

102 17/12/05(火)19:28:36 No.470016173

>あと空母守るために前に出てフルボッコにされながら雷撃のポーズ取ってビビらせて時間稼いだり 敵さんがそういうことやってみせてるのに日本人は護衛に魚雷はいらないとかいう

103 17/12/05(火)19:28:39 No.470016181

あしか作戦の時は機雷巻きまくって英海軍封殺するつもりだった

104 17/12/05(火)19:29:05 [31ノットバーク] No.470016262

>命を大切にしてほしい 護衛対象を逃がす為に命張るのが駆逐艦乗り魂ですので

105 17/12/05(火)19:29:15 No.470016293

25mm怖かったって感想が出るのは生還してるからなんやな…

106 17/12/05(火)19:29:18 No.470016304

>アトランタは後期型で魚雷下ろしたけどね 魚雷いらねえ!ってより余裕なくなってだけどね

107 17/12/05(火)19:29:24 No.470016320

>割と悪くなかったらしいね25mm 米軍のレポート見ても雷撃の照準装置壊された!とか翼が半分もげた!とか色んな記録がある …何でそれで母艦まで帰ってるの

108 17/12/05(火)19:29:38 No.470016367

>あのーいつパナマ運河いくんです? たかが6機の晴嵐で何ができるというのかねイライジャウッド君! ウルシー行って

109 17/12/05(火)19:29:52 No.470016409

秋月型にも発射管は要ります!いるんです!

110 17/12/05(火)19:30:07 No.470016462

>割と悪くなかったらしいね25mm 銃身が とける

111 17/12/05(火)19:30:12 No.470016481

ダンケルクの戦いで装備をかなり喪失してるし結構ぎりぎりよ ダイナモ作戦次第では英本土もやばかったと思う

112 17/12/05(火)19:30:19 No.470016497

>最終的に対空全振り艦になった 5インチ連装砲のシステム重量が重すぎて魚雷積んでる余裕なくなったんや…

113 17/12/05(火)19:30:23 No.470016520

>魚雷いらねえ!ってより余裕なくなってだけどね 駆逐艦の方はレイテ以降IJNの水上艦が絶滅危惧種に指定されたから雷装全部下ろしてボフォースにしたりしてる

114 17/12/05(火)19:30:36 No.470016563

日本も松型では高角砲を主砲にしてるし!

115 17/12/05(火)19:30:41 No.470016590

艦隊型駆逐艦は言うまでもなく護衛駆逐艦も死ぬ気か!って奮戦してるよね…

116 17/12/05(火)19:31:09 No.470016660

魚雷下ろして対空砲増やしたってどのみち高射装置は間に合わないし 間に合っても性能よくないのになんでそんなに秋月型の魚雷は目の敵にされんのん?

117 17/12/05(火)19:31:14 No.470016674

>駆逐艦の方はレイテ以降IJNの水上艦が絶滅危惧種に指定されたから雷装全部下ろしてボフォースにしたりしてる それはもう根本的に別の話じゃねーかな…

118 17/12/05(火)19:31:30 No.470016730

>ダイナモ作戦次第では英本土もやばかったと思う チョビ髭がもうちょっと海軍に投資してたら あしか作戦は実行されて英本土にはハーケンクロイツが翻ってた

119 17/12/05(火)19:32:20 No.470016869

>日本も松型では高角砲を主砲にしてるし! レーダー照準も無ければ射撃指揮装置連動装置も無かったけどな

120 17/12/05(火)19:32:25 No.470016892

>日本も松型では高角砲を主砲にしてるし! 四式高射装置じゃなあ…

121 17/12/05(火)19:32:54 No.470016978

>艦隊型駆逐艦は言うまでもなく護衛駆逐艦も死ぬ気か!って奮戦してるよね… タフィ3の戦果やばすぎる

122 17/12/05(火)19:33:10 No.470017037

>四式高射装置じゃなあ… 足りない部分は大和魂で何とかする

123 17/12/05(火)19:33:22 No.470017072

>間に合っても性能よくないのになんでそんなに秋月型の魚雷は目の敵にされんのん? 運用目的に特化し切れず中途半端な事してるから まあ日本帝国海軍はみんなそうなんですけどね

124 17/12/05(火)19:33:38 No.470017113

>間に合っても性能よくないのになんでそんなに秋月型の魚雷は目の敵にされんのん? ユウバクガーって言っておけば通ぶれるので重巡の話とかでもよくでる

125 17/12/05(火)19:33:58 No.470017168

雑木林は一応連動してるよ! してないのは海防艦

126 17/12/05(火)19:34:30 No.470017271

IJNが適当に鉄板切って貼ってして作った台の上に機銃置いてるイメージがあって軽く思われるが 多連装のボフォースぐらいになると機銃ってちょっとした単装砲ぐらいの重量あるのな…

127 17/12/05(火)19:34:59 No.470017371

生産性も高いのに性能も高すぎるせいでだいたいのシュミレーションゲームだと性能が低くされる

128 17/12/05(火)19:35:02 No.470017386

ドイツ軍はドーバー海峡の海底を戦車で走って上陸するつもりだったと聞いてぶっ飛んでんなと思った

129 17/12/05(火)19:35:12 No.470017410

>タフィ3の戦果やばすぎる 比叡の艦橋へし折ったラフィも怖い 特攻5機と爆弾3発命中してるのに沈まないラフィ(2代目)も怖い

130 17/12/05(火)19:35:12 No.470017411

別に日本のは砲や機銃自体が悪い性能なんじゃないよ レーダーや照準装備が欠如してるのがダメなところ

131 17/12/05(火)19:35:20 No.470017433

特化したところで中途半端な防空能力だと思うがの それならまだ別の分野でプラスを付けたほうがトータルではマシ

132 17/12/05(火)19:36:05 No.470017582

>別に日本のは砲や機銃自体が悪い性能なんじゃないよ >レーダーや照準装備が欠如してるのがダメなところ 旋回速度も最後まで不足してたな…

133 17/12/05(火)19:36:39 No.470017690

>生産性も高いのに性能も高すぎるせいでだいたいのシュミレーションゲームだと性能が低くされる 史実通りにするとゲームにならねぇ…

134 17/12/05(火)19:36:40 No.470017694

>旋回速度も最後まで不足してたな… 装填もひたすら人力

135 17/12/05(火)19:37:40 No.470017885

ニュース映画見てると結構動いてるんだな25mm でもちょっともっさり

136 17/12/05(火)19:38:26 No.470018011

あんだけ立て続けに進水してるんだから当然兵士の練度も低かったはずなのにそれをカバーしうる最新設備の数々よ

137 17/12/05(火)19:39:11 No.470018152

魚雷なんて対空戦闘ではプラスどころかマイナスだよ 金が無いからって初期投資ケチって維持費ばかりかさむ金のない中小企業みたいな思想だ

138 17/12/05(火)19:39:18 No.470018177

>多連装のボフォースぐらいになると機銃ってちょっとした単装砲ぐらいの重量あるのな… あれは4連装28ミリって何で採用になったかよくわかんない糞機銃が無駄に重かったおかげで 図面上はほぼそのまま載せ換えられた

139 17/12/05(火)19:39:24 No.470018201

>ニュース映画見てると結構動いてるんだな25mm >でもちょっともっさり もっさりしてるなー他の国と比較したらどうだろう? そもそも映像が残ってねぇ…なるほど科学力の差!てなる

140 17/12/05(火)19:39:41 No.470018256

どうせ高度な射撃管制が実現できないなら多連装の砲や機銃をのろのろ旋回させるよりも単装を電動でぐるんぐるん回した方がいいんでね

141 17/12/05(火)19:41:32 No.470018591

>どうせ高度な射撃管制が実現できないなら多連装の砲や機銃をのろのろ旋回させるよりも単装を電動でぐるんぐるん回した方がいいんでね 発電能力がアメちゃんと比べてちょいと低いのが日本艦の隠れた泣き所だからな…

142 17/12/05(火)19:41:54 No.470018672

ぎ…魚雷いるし… 末期でも竹がドーン!したし…

143 17/12/05(火)19:42:28 No.470018792

89式127ミリ連装砲の装填時に信管調停出来るのマジ凄いんですよ

144 17/12/05(火)19:42:45 No.470018845

>ぎ…魚雷いるし… >末期でも竹がドーン!したし… そこはスレ画だって積んでるから大丈夫大丈夫

145 17/12/05(火)19:43:16 No.470018947

書き込みをした人によって削除されました

146 17/12/05(火)19:43:53 No.470019075

対空戦闘しかやりません格上が来たら逃げますなんて艦を置いとく余裕こそ日本にゃ無いんやな…

147 17/12/05(火)19:43:58 No.470019096

欧州から回航してきた護衛駆逐艦だってわざわざ魚雷は積み直してるんだぞ

148 17/12/05(火)19:44:05 No.470019121

ドイツともうちょい早く長く技術交換できればちょっとはマシになったかも

↑Top