ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/12/05(火)14:52:45 No.469977361
1億円プレイヤーかー 今年は実績数字より1軍でどれだけ出たか重視っぽい更改だね
1 17/12/05(火)14:54:35 No.469977573
宮崎も1億円あげてほしかったけどさすがにまだ駄目か
2 17/12/05(火)14:55:09 No.469977632
>今年は実績数字より1軍でどれだけ出たか重視っぽい更改だね 言うても今年の梶谷20本20盗塁だぜ しかも7番と2番あたりをうろうろしながら
3 17/12/05(火)14:59:09 No.469978066
タナケンとか石田の評価もだよ
4 17/12/05(火)14:59:47 No.469978152
FA心配されてるけど梶谷は出ていかないと思う 筒香いるし宮崎いるし
5 17/12/05(火)15:01:04 No.469978268
ポジションなくなったらfaあるんでないの
6 17/12/05(火)15:01:29 No.469978300
>ポジションなくなったらfaあるんでないの 梶谷からポジ奪える外野手いるかね
7 17/12/05(火)15:02:23 No.469978390
横浜を出る理由が無いと思う
8 17/12/05(火)15:03:06 No.469978464
出ていかなくてもいいチームになった
9 17/12/05(火)15:03:19 No.469978482
>梶谷からポジ奪える外野手いるかね 乙坂！
10 17/12/05(火)15:04:31 No.469978614
むしろ梶谷まだ一億貰ってなかったのか
11 17/12/05(火)15:05:05 No.469978676
足がはやいから転がせば内野安打の可能性もあるんだけど 三振だとね… まあ一発があるんでぶんぶん振り回していいんだけど
12 17/12/05(火)15:06:31 No.469978799
宮崎と同い年で今年29だけどDeではもう上の方なんだよね
13 17/12/05(火)15:09:58 No.469979182
>むしろ梶谷まだ一億貰ってなかったのか もともと崖っぷちだったしチームが結果残してたわけじゃないから 年俸的にはそんなに
14 17/12/05(火)15:12:37 No.469979466
>足がはやいから転がせば内野安打の可能性もあるんだけど >三振だとね… >まあ一発があるんでぶんぶん振り回していいんだけど 現状の梶谷に求められるのは長打率だから今のバッティングで問題ないと思うよ 上位でそういうバッティング意識させると調子崩すというのも大いにあると思うけど
15 17/12/05(火)15:16:24 No.469979858
7番梶谷結構叩かれてたけど俺はすごいぴったりだと思う てか相手にとって7番に梶谷がいることがどんだけ嫌なことか考えるとね
16 17/12/05(火)15:18:17 No.469980047
>横浜を出る理由が無いと思う 待遇面で出ていきたがるかもしれない チームは強くなったけど選手にとってはフロントの評判よくはない
17 17/12/05(火)15:19:54 No.469980209
>7番梶谷結構叩かれてたけど俺はすごいぴったりだと思う >てか相手にとって7番に梶谷がいることがどんだけ嫌なことか考えるとね 下位打線で1発がある選手は普通に怖いよね 個人的には選手層が厚くなれば9番梶谷でもいいと思う
18 17/12/05(火)15:20:47 No.469980290
野手にはいい球場だけど 投手だったら出て行きたくなりそう
19 17/12/05(火)15:21:02 No.469980316
>チームは強くなったけど選手にとってはフロントの評判よくはない ソースは？ 年俸に関しては割と妥当だと思うけど
20 17/12/05(火)15:22:27 No.469980462
>下位打線で1発がある選手は普通に怖いよね >個人的には選手層が厚くなれば9番梶谷でもいいと思う そうなると7番倉本に行くのか 7番大和で倉本ベンチか
21 17/12/05(火)15:23:20 No.469980554
>ソースは？ >年俸に関しては割と妥当だと思うけど なんかそういうアンケが出たらしいのよ あんな眉唾情報信じてる人がいるのもどうかと思うけど
22 17/12/05(火)15:23:21 No.469980559
>7番梶谷結構叩かれてたけど俺はすごいぴったりだと思う >てか相手にとって7番に梶谷がいることがどんだけ嫌なことか考えるとね 三振多くて率は残しづらいけど足と長打があるなら下位のほうが合ってるのは間違いないからね
23 17/12/05(火)15:24:01 No.469980627
出てくって言ってもFA出来る投手ってほとんどいないよね 生え抜き最年長って加賀？次が須田か
24 17/12/05(火)15:24:42 No.469980701
>なんかそういうアンケが出たらしいのよ >あんな眉唾情報信じてる人がいるのもどうかと思うけど 選手会認定印があった奴だからガチのアンケートだよ
25 17/12/05(火)15:25:00 No.469980736
>選手会認定印があった奴だからガチのアンケートだよ ソースは？
26 17/12/05(火)15:25:16 No.469980770
>なんかそういうアンケが出たらしいのよ >あんな眉唾情報信じてる人がいるのもどうかと思うけど さすがに都合悪いことは信じないのはどうかと思うよ
27 17/12/05(火)15:25:43 No.469980829
>三振多くて率は残しづらいけど足と長打があるなら下位のほうが合ってるのは間違いないからね 足があるからといって2番におくと打撃を見失う危険があるタイプ
28 17/12/05(火)15:26:02 No.469980869
待遇面はずっと弱かったから悪くて当たり前なんだよ 今年成績良かったら上がってるように自分の頑張りでいくらでもなんとかなる
29 17/12/05(火)15:26:02 No.469980870
>ソースは？ https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171023-00531497-shincho-base&p=1
30 17/12/05(火)15:26:04 No.469980875
TBS時代よりはブラックになったって藤江が言ってたよ ユニフォームの洗濯代までケチられてるって
31 17/12/05(火)15:26:56 No.469980991
>TBS時代よりはブラックになったって藤江が言ってたよ >ユニフォームの洗濯代までケチられてるって そらTBS時代の冗談みたいな金の使い方と比較したらなあ
32 17/12/05(火)15:27:02 No.469981001
人件費と洗濯代をケチるのはやめた方がいいと思う
33 17/12/05(火)15:28:17 No.469981123
>日本プロ野球選手会が、3年前の消費税増税をきっかけに約800名の現役プロ野球選手に実施された12球団の待遇調査。 2014のじゃないのこれ
34 17/12/05(火)15:28:42 No.469981172
tbsは弱いのに金払い良かったのがおかしかった ユニフォームとかこっちが見えない部分は選手がどんどん進言してけば変わるだろ
35 17/12/05(火)15:28:58 No.469981203
マジもんだとしたらなんで集計結果が流出してんだよっていう
36 17/12/05(火)15:30:26 No.469981390
正直レギュラーは1億円クラスでもいいよ ほぼ1年それで戦えるから 控えはレギュラーと比べると物足りないレベルだし
37 17/12/05(火)15:30:27 No.469981392
まさか2014年のDe初年度に行われたアンケの結果を今頃出してそれを藤江が叩いてんの？ 2016年にやったやつなら当てにするんだけど
38 17/12/05(火)15:31:00 No.469981460
>人件費と洗濯代をケチるのはやめた方がいいと思う 大リーグ帰りの佐々木に6億5000万の2年契約とかいいよね
39 17/12/05(火)15:31:05 No.469981472
Deは2012からだろ…
40 17/12/05(火)15:31:49 No.469981564
〈2017 契約更改アンケート結果〉
41 17/12/05(火)15:31:57 No.469981578
2014年のアンケに何の意味が
42 17/12/05(火)15:34:04 No.469981780
練習着くらいまとめて洗ってやれよ…高校生以下かよ…
43 17/12/05(火)15:34:09 No.469981790
2014とか相変わらずBクラスやったじゃん
44 17/12/05(火)15:34:12 No.469981802
2014年ってそれこそチーム改革してる時代じゃないの…
45 17/12/05(火)15:35:01 No.469981885
2017って書いてあるじゃない…
46 17/12/05(火)15:36:08 No.469982014
2015が前半戦首位からの直滑降だしその前のアンケートだとそりゃまあいい評価にはなりづらいわなあ…
47 17/12/05(火)15:36:19 No.469982043
2014年からアンケート取り始めただけだぞ
48 17/12/05(火)15:36:54 No.469982113
何だ煽り目的の古いデータか
49 17/12/05(火)15:37:02 No.469982128
>日本プロ野球選手会が、3年前の消費税増税をきっかけに約800名の現役プロ野球選手に実施された12球団の待遇調査。 3年前がきっかけでなんで今年やった風になってんの？それとも毎年これやってんのか？
50 17/12/05(火)15:37:08 No.469982140
じゃあ2017年のアンケートなら意味あるんですね…
51 17/12/05(火)15:37:33 No.469982174
2014年からやってるアンケートって事か
52 17/12/05(火)15:37:35 No.469982182
まだこの時17年の契約してないから内容は16年のってことかな
53 17/12/05(火)15:37:38 No.469982190
TBSのクソどんぶり勘定からDenaの査定になったらそりゃ嫌だろ
54 17/12/05(火)15:37:49 No.469982211
文章読めない子多すぎだろ
55 17/12/05(火)15:39:15 No.469982355
>ファンサービスは大事だけど、一番のサービスは勝つことじゃないですか。 勝ってから言えすぎる…
56 17/12/05(火)15:43:30 No.469982827
藤江の頃と今の頃とで意識が変われば文句も出なくなってくるでしょ CS出られるようになったり満員の球場で野球出来るようになったわけだし
57 17/12/05(火)15:45:43 No.469983075
アンケートとった側が週刊誌なんですが…
58 17/12/05(火)15:46:09 No.469983137
記事見たら今年の2月に選手会が実施したアンケートとあるな
59 17/12/05(火)15:46:34 No.469983204
選手会実施だよ
60 17/12/05(火)15:47:49 No.469983333
>アンケートとった側が週刊誌なんですが… 頭おかしくなっちゃったの？
61 17/12/05(火)15:48:43 No.469983435
他球団と違って球団経営やり始めたばかりで未熟なポイントが多いのはしょうがないし改善していって欲しい それとは別に藤江の言葉は所属中から信用ならなかったからそこまで気にしてもなあとも思う
62 17/12/05(火)15:51:28 No.469983742
勝てないからチームが負けても来てくれたファンが楽しめるような方針を立てたわけで それで割に合わないって言うならじゃあ勝ってくれよと TBS時代含めて何年ぶりの貯金だよ今年
63 17/12/05(火)15:54:27 No.469984066
>記事見たら今年の2月に選手会が実施したアンケートとあるな それ選手会側が発表したソースある？
64 17/12/05(火)15:56:55 No.469984364
>それ選手会側が発表したソースある？ 新潮が問い合わせたら選手会がアンケートの存在を認めたとは書いてある それ以上は知らん
65 17/12/05(火)15:57:52 No.469984494
>>それ選手会側が発表したソースある？ >新潮が問い合わせたら選手会がアンケートの存在を認めたとは書いてある >それ以上は知らん それなら選手会側とか他のマスコミからも発表があると思うんだけどなんでないんだろうね
66 17/12/05(火)15:58:04 No.469984523
アンケートの件でくやしいのはわかったから
67 17/12/05(火)16:07:25 No.469985521
こんな一発で飛ばし記事ってわかるネタで悔しいとか言われても困る…
68 17/12/05(火)16:11:35 No.469985960
外野もそうだがほんと層が薄いな…
69 17/12/05(火)16:12:18 No.469986045
https://www.dailyshincho.jp/article/2017/10220802/?all=1&page=3 こっちだと選手会の人が名前出してコメントしてるから真実あじはある
70 17/12/05(火)16:16:04 No.469986455
選手会関係ないのに選手会主導のアンケートって報じられた方が否定の声出ると思うよ
71 17/12/05(火)16:16:39 No.469986541
梶谷がいなくなるとまともに盗塁できるレギュラーがいなくなってしまう 桑原は成功率低すぎだし
72 17/12/05(火)16:16:53 No.469986573
必死に否定するくらいなら無視すればいいのに
73 17/12/05(火)16:18:08 No.469986739
ファンだとしても宗教じゃないんだから信憑性の高いことを否定してまで全てを肯定しなくてもいいと思うよ
74 17/12/05(火)16:19:36 No.469986919
信憑性を論じるならともかく記事を誤読してるのを訂正しただけなのに絡まれても困る