17/12/01(金)20:28:19 まあそ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1512127699769.jpg 17/12/01(金)20:28:19 No.469161072
まあそうなるな
1 17/12/01(金)20:29:46 No.469161398
じゃあつくんな
2 17/12/01(金)20:30:45 No.469161607
分かりやすい技術力の誇示にはなるし
3 17/12/01(金)20:31:52 No.469161850
三人乗りの戦車も結構な無駄だと思うが
4 17/12/01(金)20:32:45 No.469162068
なんてつまらないやつ
5 17/12/01(金)20:33:12 No.469162158
三人で動く戦車って最新式じゃん
6 17/12/01(金)20:34:13 No.469162385
と言うか同様の制御システム使うんなら1人乗り戦車も可能なわけで
7 17/12/01(金)20:34:18 No.469162409
パワードスーツの延長みたいなものだろ？
8 17/12/01(金)20:34:53 No.469162548
ミノフスキー粒子は偉大
9 17/12/01(金)20:35:10 No.469162610
人型の技術をどう戦車に転用するというのか
10 17/12/01(金)20:35:42 No.469162731
同じ技術で戦車作るよりパワードスーツ作った方がいいな！
11 17/12/01(金)20:35:49 No.469162768
パワードスーツなら大きくする必要ないじゃん
12 17/12/01(金)20:36:08 No.469162845
ロボットの技術使ってまでキャタピラいるか？
13 17/12/01(金)20:36:36 No.469162940
ジャンプする車輪やヘリを落とせるほど稼働する砲塔の話
14 17/12/01(金)20:36:49 No.469163002
そのパワードスーツが戦車並の防御力を得られるならな！
15 17/12/01(金)20:36:56 No.469163037
高い技術力があるんなら戦車ですらなくていいと思う
16 17/12/01(金)20:37:39 No.469163228
攻撃力ってそんなゲームみたいに一律で示せるもの？
17 17/12/01(金)20:37:48 No.469163259
戦闘機を作れない時代の人間に戦艦に対する航空戦力の優位が想像できないように しょせん戦車時代の人類にロボット兵器の優位性は理解できないのだ
18 17/12/01(金)20:37:59 No.469163306
じゃあ同じ技術で戦車の作れないロボを開発すればいい
19 17/12/01(金)20:38:02 No.469163318
>パワードスーツなら大きくする必要ないじゃん Redeyesのようなパワードスーツ方式でいいよなあ…
20 17/12/01(金)20:38:14 No.469163369
>攻撃力ってそんなゲームみたいに一律で示せるもの？ 射撃武器なら手に持たせるか砲塔としてつけるかの違いだけじゃね
21 17/12/01(金)20:38:36 No.469163449
モビルトレースシステムあるなら人型の意味もありそう それでも巨大にする意味はないけど
22 17/12/01(金)20:38:48 No.469163498
ロボット物の話してると絶対湧いてくる奴
23 17/12/01(金)20:39:06 No.469163579
だからこうしてロボットで格闘をせざるを得ない状況を作り出す
24 17/12/01(金)20:39:42 No.469163734
本当に絶対出てくるヤツだから困る… 2mくらいの人型高機動制圧ロボなら普通に現実味があると思う
25 17/12/01(金)20:39:46 No.469163747
>攻撃力ってそんなゲームみたいに一律で示せるもの？ 同じ砲使ってるなら同じじゃね？
26 17/12/01(金)20:39:46 No.469163752
概念による縛りがあればロボだって活躍できる 人形じゃないと全ての火器は威力を発揮できないとか
27 17/12/01(金)20:39:56 No.469163786
悪路を走破するヒト型ロボットを兵器に転用する研究って常にされてるし どんなに技術が発展してもってのは言いすぎかなとは思う
28 17/12/01(金)20:40:02 No.469163812
ガンダムの動機づけはアンバックだっけ
29 17/12/01(金)20:40:17 No.469163875
技術ツリー的に人型ロボットは作れても戦車作れないって世界はある
30 17/12/01(金)20:40:22 No.469163899
>そのパワードスーツが戦車並の防御力を得られるならな！ 逆に戦車でパワードスーツ並の機動力得られる？
31 17/12/01(金)20:40:36 No.469163949
>ガンダムの動機づけはアンバックだっけ 魔法の粒子！
32 17/12/01(金)20:40:39 No.469163959
そこでわざわざ人型兵器を使わなきゃいけない理由を考えるのが楽しいのに いっそ同時期に開発されたけど人型兵器の方が使われて戦車は最初期に廃れて趣味の産物になってるif世界線とか
33 17/12/01(金)20:41:02 No.469164063
速さなんて人間が操縦する以上はすぐ頭打ちじゃん
34 17/12/01(金)20:41:35 No.469164201
例えばガンダムのビームライフルを戦車に積もうとしたらジェネレーターとかも同等のが要求されるし現行戦車と比べたら被視認性なんて考えるのも馬鹿らしくなるほどでかくなる
35 17/12/01(金)20:41:37 No.469164210
つまり多脚戦車はリアル…！
36 17/12/01(金)20:41:54 No.469164274
戦車ってとがった岩の上走るだけで床に穴空いちゃうんでしょ そんなのいくら金かけても強くなる訳ないじゃん
37 17/12/01(金)20:41:59 No.469164297
多脚戦車ならありえるんじゃねえの シロマサが大体の可能性を書き尽くしたようなもんだけど…
38 17/12/01(金)20:42:19 No.469164381
>つまりガンタンクはリアル…！
39 17/12/01(金)20:42:29 No.469164416
>戦車ってとがった岩の上走るだけで床に穴空いちゃうんでしょ ww1の戦車の話してる？
40 17/12/01(金)20:42:47 No.469164478
>逆に戦車でパワードスーツ並の機動力得られる？ 2足歩行で機動力を語るのは流石に無茶なのでは・・・
41 17/12/01(金)20:42:51 No.469164494
>ガンダムの動機づけはアンバックだっけ 噴射器使わない反転動力って大体そんなもんだしね 向き変えれて接地専用に脚部って重要だし
42 17/12/01(金)20:42:56 No.469164510
多目的汎用性を売りにすればロボットが勝てるのに なんでそこを機能説明に出さないの？？？
43 17/12/01(金)20:43:04 No.469164543
>魔法の粒子！ 有視界戦闘は人型化に関係あったっけ コアブースターとかクソ活躍したし…
44 17/12/01(金)20:43:14 No.469164579
何回も同じことばっかり書き込んでる気がするけど人型とか多脚の兵器は偵察奇襲対ゲリラ戦でこそ輝くと思う 重くできないから戦車並みの装甲や砲積むの無理だし
45 17/12/01(金)20:43:16 No.469164587
>例えばガンダムのビームライフルを戦車に積もうとしたらジェネレーターとかも同等のが要求されるし現行戦車と比べたら被視認性なんて考えるのも馬鹿らしくなるほどでかくなる ガンダムのジェネレーターとかコアファイターに収まるんだぞ
46 17/12/01(金)20:43:27 No.469164622
既存の形態の兵器全てを壊すナノマシンが散布され平和になった世界 しかし人々はやっぱり戦争がしたかった！ ボツ兵器や欠陥兵器を引っ張り出して第三次世界大戦がはじまる！
47 17/12/01(金)20:44:05 No.469164752
本当にロボット兵器が役に立たないならなんでアメリカが研究開発今してるのか まぁ作ってるのは巨大人型兵器じゃないけど
48 17/12/01(金)20:44:09 No.469164764
ガンダムの世界でもMSより非人型のMAやサイコミュ兵器の方が強いというのは往々にして忘れられる
49 17/12/01(金)20:44:14 No.469164783
結局こういうのって結論ありきで人型ロボなんて意味ねーよなー！ って言いたいだけでそうせざるを得ない動機付けを放り投げてるだけだよね
50 17/12/01(金)20:44:27 No.469164824
戦闘機の対G技術が戦車に使われてるわけなんてないし
51 17/12/01(金)20:44:33 No.469164843
>速さなんて人間が操縦する以上はすぐ頭打ちじゃん そこでAIと融合した上で思考速度も加速させるARFFIIM4ドラグーンをですね 形相干渉能力技術がおかしすぎて形状とかどうでもよくなってるけど
52 17/12/01(金)20:44:34 No.469164850
戦闘機のスピードと戦車の装甲を持つ兵器作ろう
53 17/12/01(金)20:44:42 No.469164880
>多目的汎用性を売りにすればロボットが勝てるのに >なんでそこを機能説明に出さないの？？？ その辺言うと大体器用貧乏扱いされて終わるよね
54 17/12/01(金)20:44:50 No.469164907
やはり二脚型はだめだな 多脚型が最強
55 17/12/01(金)20:44:51 No.469164910
え～だってガンダムとかあんなにザクマシンガン撃ち込まれても全くびくともしてないから人型って打たれ強いんじゃねーの
56 17/12/01(金)20:45:07 No.469164968
巨大ロボはともかく人型ってだけなら バトルドロイドみたいなのが遠い未来において兵隊さん一人より安価！ってなれば うじゃうじゃ作られるような気もする
57 17/12/01(金)20:45:09 No.469164974
>なんでそこを機能説明に出さないの？？？ 作者がそういう頭だから
58 17/12/01(金)20:45:24 No.469165027
巨大宇宙人と格闘するからこっちも人型兵器が要ります 動機なんてそれで良いんだよ！
59 17/12/01(金)20:45:25 No.469165032
こいつら結局何がしたいの？ この世から人型ロボットの創作物全て潰さないと気が済まないの？
60 17/12/01(金)20:45:29 No.469165040
ザクマシンガンは設定がフワフワしすぎる…
61 17/12/01(金)20:45:29 No.469165042
つまり用途にあわせて変形とか合体できるロボを作ればいいってことだろ？
62 17/12/01(金)20:45:30 No.469165047
>って言いたいだけでそうせざるを得ない動機付けを放り投げてるだけだよね 逆じゃね 動機付けが無ければ作る意味ないよねって話では
63 17/12/01(金)20:45:33 No.469165056
この人はいっつもみんな解ってて言わない無粋をつついてばかりいるな
64 17/12/01(金)20:45:56 No.469165125
兵器の多目的汎用性って大概…
65 17/12/01(金)20:46:03 No.469165153
動物の姿かたちを参考にした探査ロボとか作られてるあたりゾイドは割とありなのかなと思う
66 17/12/01(金)20:46:07 No.469165169
左の絵が悪い 到底同じ技術で作られてるようには見えん
67 17/12/01(金)20:46:10 No.469165182
よくこういう奴がいるってネタで作者がマジで言ってるわけじゃないよね？
68 17/12/01(金)20:46:20 No.469165216
そこでボトムズですよ ロボットの役目は戦車の随伴兵
69 17/12/01(金)20:46:23 No.469165223
>この人はいっつもみんな解ってて言わない無粋をつついてばかりいるな 無粋だけど解るほど分かってないよ
70 17/12/01(金)20:46:26 No.469165240
スレ画のは魔法の兵器なんだから別にリアル寄りな事にしなくてもいいじゃんて思う
71 17/12/01(金)20:46:26 No.469165243
いやでかくなきゃ普通に有用性あるって！ 無駄にデカイのがいらないんだよ！
72 17/12/01(金)20:46:26 No.469165244
合体変形とか故障しまくる未来しかみえない
73 17/12/01(金)20:46:41 No.469165294
>よくこういう奴がいるってネタで作者がマジで言ってるわけじゃないよね？ この作者に関して言えばマジの割合が高い
74 17/12/01(金)20:47:01 No.469165352
巨大な人型なら威圧感もすごいし国の技術力の誇示になる上開発や運用維持にも莫大なコストがかかる上隠し持つことも出来ないから盗んでも国家でもないととても使えたもんじゃない抑止力として作られたみたいな理由付けの設定をスレ画みたいなやつに言ったら鼻で笑われたのが未だに忘れられない
75 17/12/01(金)20:47:02 No.469165357
>この作者に関して言えばマジの割合が高い マジなのかあ…
76 17/12/01(金)20:47:10 No.469165390
>この世から人型ロボットの創作物全て潰さないと気が済まないの？ 創作には文句ないよ？ ただ特殊な事情でもない限りリアルで作る意味一切ないよね？って話
77 17/12/01(金)20:47:15 No.469165407
多目的汎用性を売りにするものは 大抵それぞれ専用の物用意した方が便利 十徳ナイフとか
78 17/12/01(金)20:47:22 No.469165429
>巨大宇宙人と格闘するからこっちも人型兵器が要ります >動機なんてそれで良いんだよ！ 正直アレは割とまっとうな理由だと思うんだよな ゼントラーディ相手に戦闘機はともかく戦車で市街地戦やっても勝ち目ない
79 17/12/01(金)20:47:32 No.469165464
戦車砲では射角に制限がかかるので可動式のアーム状にしましょう ついでに砲を分離式にして用途によって使用する武装を容易に変えれるようにして、特殊作業用に接続部をマニピュレーター状にしましょう 駆動方式もホバー移動にしましょう 悪路も想定して従来のキャタピラではなく多脚式にしましょう
80 17/12/01(金)20:47:49 No.469165501
空飛んでる時点で戦車は効率的じゃないのでは…
81 17/12/01(金)20:47:51 No.469165508
ガンダムはいろいろ置いといて通常兵器よりMSの方が圧倒的に強くて無敵なんだからいいんだよ！！ って押し切ろうにもミリタリの風味付けのために61式戦車や歩兵の携行ロケットを変に活躍させたりしてるからな…
82 17/12/01(金)20:47:51 No.469165511
>ただ特殊な事情でもない限りリアルで作る意味一切ないよね？って話 っていうのをファンタジー世界の住人に言わせてるのが凄いこの世の歪みを感じる
83 17/12/01(金)20:47:53 No.469165517
科学読本のおっさんでさえ否定に走るよりどう屁理屈こねたら実現可能か考える方が楽しいって言うようになったというのに
84 17/12/01(金)20:48:05 No.469165559
作者に対するこいつはそういう事するっていう負の信頼感が強すぎる
85 17/12/01(金)20:48:09 No.469165575
>いやでかくなきゃ普通に有用性あるって！ >無駄にデカイのがいらないんだよ！ 人間より遥かに大きいとロケットとか飛ばして関節つぶされちゃうからね 人間より小さいか同じぐらいで安価で精巧になれば途端に脅威に
86 17/12/01(金)20:48:11 No.469165582
大体この理論も他所から持ってきたもので作者が自分で考えたものじゃないからなあ
87 17/12/01(金)20:48:19 No.469165605
ここまで技術革新してたらさすがに使いようがあると思うんだけど…マニピュレータや習熟とかさ なんで比較対象が重機…？
88 17/12/01(金)20:48:21 No.469165614
人型がダサいとは思わないけど巨大ロボは人型であるなし関わらずダサいと思う
89 17/12/01(金)20:48:23 No.469165619
こういうのだいたいロボット側が作る奴も運用する奴も頭悪いの前提にしてない？って欠点つけて比較されるからな…
90 17/12/01(金)20:48:31 No.469165643
パワードスーツやサイボーグとかになると強すぎるからハンデとして大型
91 17/12/01(金)20:48:36 No.469165656
ロボットじゃなくて神様なんですにするしかないのだろうか ゴライオンとか大獣神とか
92 17/12/01(金)20:48:53 No.469165711
>創作には文句ないよ？ >ただ特殊な事情でもない限りリアルで作る意味一切ないよね？って話 スレ画創作物に文句言ってるじゃん
93 17/12/01(金)20:49:07 No.469165751
>っていうのをファンタジー世界の住人に言わせてるのが凄いこの世の歪みを感じる 少なくともこの世界ではそういう設定なんだろう ロボが作る意味が一切ない世界って設定
94 17/12/01(金)20:49:09 No.469165754
ゼントラーディの施設は巨人に合わせてあるから人型形態があると制圧後もそのまま機能使えて便利
95 17/12/01(金)20:49:10 No.469165762
ガンダムを作る意味は実物を見てWでの理由がストンと来た 人間は巨人を見ると本能的に恐怖するから弾圧に凄く便利
96 17/12/01(金)20:49:10 No.469165764
>いやでかくなきゃ普通に有用性あるって！ >無駄にデカイのがいらないんだよ！ 一応大型であると指図する場合する側も受ける側も理解し易い点がある たとえば宇宙戦艦クラスだと理由になる
97 17/12/01(金)20:49:18 No.469165785
端から現実ではありえない素材や動力のある世界が舞台で現実の兵器では～言っても仕方あるまいに
98 17/12/01(金)20:49:24 No.469165807
その高等なマニュピレータで土掘るのか？
99 17/12/01(金)20:49:34 No.469165828
>戦闘機のスピードと戦車の装甲を持つ兵器作ろう そういう欲張りなこというから失敗兵器が生まれるんだ！
100 17/12/01(金)20:49:36 No.469165836
>人間より小さいか同じぐらいで安価で精巧になれば途端に脅威に 市街戦で建物を制圧するのは今でも人間の役割だってみんな忘れてるって言うか 空爆の限界ですら90年代で見えてたのに
101 17/12/01(金)20:49:42 No.469165857
>戦車砲では射角に制限がかかるので可動式のアーム状にしましょう 反動で腕折れて弾はとんでもない方向に飛んでくやつだこれ
102 17/12/01(金)20:49:44 No.469165863
>その高等なマニュピレータで土掘るのか？ 洗濯する
103 17/12/01(金)20:49:58 No.469165905
>洗濯する 洗濯機！！
104 17/12/01(金)20:50:10 No.469165947
同じ魔法の世界ならナイツマは人型兵器の理由はちゃんとあった 単純に内燃機関がないって話だが
105 17/12/01(金)20:50:17 No.469165967
わかりました 銃器や装甲で武装した巨大人型生命の脳を操って戦います
106 17/12/01(金)20:50:19 No.469165978
>>その高等なマニュピレータで土掘るのか？ >洗濯する やっぱり∀は名作だなって
107 17/12/01(金)20:50:41 No.469166039
つまり兵器なんてみんなパンジャンドラムでいいって事だろ？
108 17/12/01(金)20:50:52 No.469166071
そこにワンダーはあるのかい？
109 17/12/01(金)20:51:00 No.469166095
人と同じくらいのサイズでそこそこの人程度には動けるロボットができたら驚異も良いところだろうなあ
110 17/12/01(金)20:51:03 No.469166106
最近だとガルガンティアのも強い説得力あったね コクピットの位置と形まで含めて完璧だった
111 17/12/01(金)20:51:16 No.469166162
ATとかKMFとかのサイズの機動兵器良い…
112 17/12/01(金)20:51:24 No.469166198
人型ロボは必要だけど巨大二足ロボはいらねって話
113 17/12/01(金)20:51:27 No.469166212
なんで最近のファンタジー系作品の作者は中途半端にリアルめくら発症させてるんだろう
114 17/12/01(金)20:51:31 No.469166226
一番実用的な人型兵器はターミーネーターだからね 人間のインフラも火器もそのまま使用できて人間のできることは全部できる だから人間いらないので滅ぼすね
115 17/12/01(金)20:51:32 No.469166227
防御障壁や魔術兵装と同等以上の防御力を持つ装甲って凄いな それで人型兵器作ればいいんじゃね
116 17/12/01(金)20:51:35 No.469166235
>スレ画創作物に文句言ってるじゃん 見直してみたけどわからん… 単にこの作品ではそういう扱いってだけじゃないのか…
117 17/12/01(金)20:51:41 No.469166253
逆上がりする技術を戦車にいれようぜ
118 17/12/01(金)20:51:50 No.469166277
KMFは設定が小さすぎる
119 17/12/01(金)20:51:49 No.469166279
>その高等なマニュピレータで土掘るのか？ ジェムズガン「道具使うよ」
120 17/12/01(金)20:52:07 No.469166330
つまりガンタンクが最適解・・・
121 17/12/01(金)20:52:14 No.469166351
戦闘機以上の速度で飛び空中で静止できて戦車以上の火力を叩きつけてくるオービタルフレームは完璧な兵器だったなって
122 17/12/01(金)20:52:14 No.469166352
そもそもこういうお話でまずやることは人型の説得力持たせてから色々固めることだろうに手抜きしやがって
123 17/12/01(金)20:52:16 No.469166358
確かパシフィックリムは人の意識に干渉して操縦するから人の形してないと ちゃんと動かせないみたいな理由だったっけ
124 17/12/01(金)20:52:21 No.469166374
>ATとかKMFとかのサイズの機動兵器良い… ただあんま小さいと振動とかがモロにコクピットに伝わりそうでな… いや間違いなくパトレイバー見たせいでそう思うようになったのは分かってるんだけど
125 17/12/01(金)20:52:21 No.469166377
>人と同じくらいのサイズでそこそこの人程度には動けるロボットができたら驚異も良いところだろうなあ 人間の兵隊さんと違って撃っても簡単には死なないだろうから それだけで通常の銃の効き目が変わるし脅威すぎる
126 17/12/01(金)20:52:24 No.469166380
>最近だとガルガンティアのも強い説得力あったね そりゃ人型である必要性大アリだわこれってなる なった
127 17/12/01(金)20:52:30 No.469166398
ロボット物ってあんまりリアルを追わないほうがいいよね 世界観をリアルにすればするほど人型の意味の無さがのしかかってくる
128 17/12/01(金)20:52:38 No.469166428
言い出したら戦車である意味すらないのにね ファンタジーなんだからもはや球体で充分
129 17/12/01(金)20:52:40 No.469166436
>つまりガンタンクが最適解・・・ あいつのキャノンの射程は脅威過ぎる
130 17/12/01(金)20:52:43 No.469166450
というわけでGTMを作りました
131 17/12/01(金)20:52:58 No.469166493
つまりタンクに変形できるガンダム作ればいいってことだな！
132 17/12/01(金)20:53:01 No.469166506
GTMも転けたら壊れるの？
133 17/12/01(金)20:53:03 No.469166512
航空機に装甲追加してただ無意味に鈍足になっただけとか 戦車に土嚢追加しても意味が無かったりとか だいたい現場は装甲を欲しがる
134 17/12/01(金)20:53:18 No.469166560
巨人の住みかを進まないと行けないけど対巨人用の硫酸落とし穴とかの罠が多いから人や戦車なんかのサイズだと万が一引っ掛かったら即死する その点巨人並のロボなら無事ですむ事もある
135 17/12/01(金)20:53:21 No.469166571
ファフナーとかエヴァみたいなファンタジー入ってる系の設定が一番好き
136 17/12/01(金)20:53:26 No.469166588
>あいつのキャノンの射程は脅威過ぎる 東京から北京まで飛びやがる
137 17/12/01(金)20:53:27 No.469166596
>見直してみたけどわからん… >単にこの作品ではそういう扱いってだけじゃないのか… ガン○ムってそのまま名指ししとるやん
138 17/12/01(金)20:53:31 No.469166611
>そもそもこういうお話でまずやることは人型の説得力持たせてから色々固めることだろうに手抜きしやがって 無粋なツッコミが無敵だと思って手を抜いてる方だよこれは
139 17/12/01(金)20:53:36 No.469166633
>だいたい現場は装甲を欲しがる そりゃ兵士は死にたくないからな…
140 17/12/01(金)20:53:46 No.469166663
人間サイズなら武器だけじゃなくボディアーマーの技術も転用できるから 見た目的にはあんまソリッド感無いかも知れない
141 17/12/01(金)20:53:48 No.469166673
そこでこのホスピタルザク
142 17/12/01(金)20:53:57 No.469166704
>GTMも転けたら壊れるの？ だいたいオートバランサーでなんとかなるはずだ ジョーカーとちゃあは話に混ざるな
143 17/12/01(金)20:53:59 No.469166706
巨大宇宙人がうじゃうじゃ乗ってると思われる敵宇宙戦艦にファイターでスーッと殴り込みかけて 巨人と近いサイズのバトロイドになって艦内をスムーズに移動して インドアコンバットで巨人を制圧しようって目的だったらしいバルキリーは割りと頭いいと思った（目論見どおりには行かなかったけど） ブリタイ司令には蹴散らされた
144 17/12/01(金)20:54:04 No.469166723
と言うかこの人はコレに限らず 無粋なツッコミのために舞台用意するタイプでしょ
145 17/12/01(金)20:54:10 No.469166750
>ただあんま小さいと振動とかがモロにコクピットに伝わりそうでな… >いや間違いなくパトレイバー見たせいでそう思うようになったのは分かってるんだけど あれパイロットが拷問すぎて乗りたくない… なんとか無人で運用できないのか
146 17/12/01(金)20:54:11 No.469166752
>ロボット物ってあんまりリアルを追わないほうがいいよね >世界観をリアルにすればするほど人型の意味の無さがのしかかってくる だいたいの作品は人型が普及した設定を前提に置いてるよ というかそこの設定考えるのも楽しみの一つでもある
147 17/12/01(金)20:54:17 No.469166781
それこそファンタジーありならオーラバリアで近接格闘以外効かないとかもあるし
148 17/12/01(金)20:54:21 No.469166790
>ファンタジーなんだからもはや球体で充分 その結果やっぱりヘビーオブジェクトは無いなって
149 17/12/01(金)20:54:22 No.469166794
>だいたい現場は装甲を欲しがる 死にたくねえからだよ！ これだから上の連中は！
150 17/12/01(金)20:54:29 No.469166816
戦車も戦闘機もすぐ限界くるだろうかた 人型じゃないにしろ別の兵器になるだろうな
151 17/12/01(金)20:54:32 No.469166827
作者は空想科学読本とかを真に受けちゃったタイプかな
152 17/12/01(金)20:54:42 No.469166856
>ガン○ムってそのまま名指ししとるやん 単にこの世界の魔法じゃガンダム作れないってだけでは
153 17/12/01(金)20:54:44 No.469166861
>あいつのキャノンの射程は脅威過ぎる >東京から北京まで飛びやがる さすがに120kmじゃ静岡までしか飛ばないよ！？
154 17/12/01(金)20:54:46 No.469166874
ナノマシンを兵士に見立てて戦争して真ん中で人間がロボットのカッコしてチャンバラすればいい
155 17/12/01(金)20:54:51 No.469166887
創作物のロボットって既存兵器群より一段階上の存在だろなんで同等に扱ってるんだ
156 17/12/01(金)20:54:55 No.469166899
>つまりガンタンクが最適解・・・ でも背が高いのはリアリティ無いから稜線に隠れられるように上半身無くして平べったくしよう
157 17/12/01(金)20:54:57 No.469166905
>言い出したら戦車である意味すらないのにね >ファンタジーなんだからもはや球体で充分 ファンタジーは魔法関係にちゃんとデメリット設定しておかないと手持ち武器で接近戦とか意味ねーな！ってなるな
158 17/12/01(金)20:55:03 No.469166921
いいから壬生屋は盾を付けろ 二枚だ
159 17/12/01(金)20:55:21 No.469166968
>死にたくねえからだよ！ >これだから上の連中は！ わざわざ現場で改修して性能落とすんじゃねぇ！ これだから学のない連中は！
160 17/12/01(金)20:55:21 No.469166972
スレ画の場合はそれでも人型ロボット作りたいって連中に限られた予算で頑張って開発を促進してもらう方便だったから そこまで悪しきざまに言ってるわけではないよ利用はしてるが
161 17/12/01(金)20:55:22 No.469166977
Gガンみたいに自分と同じ動きできるなら人型も役に立つと思うんだけどな というか現実に最近そんなロボットできたよね？
162 17/12/01(金)20:55:30 No.469167004
一番の理由は操作が楽ってのがあるだろう 戦闘機とか一人前になるのにかかる金と時間が膨大
163 17/12/01(金)20:55:31 No.469167009
海で運用するのが前提の戦艦の造形でそのまま宇宙に行っちゃうヤマトとかは リアルじゃないとか宇宙でこの形はおかしいとかあんまり言われないのに 人型ロボットだけは異常におかしいおかしい言うよねミリオタって
164 17/12/01(金)20:55:31 No.469167011
>でも背が高いのはリアリティ無いから稜線に隠れられるように上半身無くして平べったくしよう 陸戦強襲型ガンタンクいいよね…
165 17/12/01(金)20:55:32 No.469167012
>いいから壬生屋は盾を付けろ >二枚だ おっいい士翼号だな
166 17/12/01(金)20:55:42 No.469167042
被弾面積って書いてあるけど平たいらな分上から見たらロボよりよほど面積広いよね戦車
167 17/12/01(金)20:55:42 No.469167044
>さすがに120kmじゃ静岡までしか飛ばないよ！？ サターンのギレンの野望なら飛ぶんだよ！！
168 17/12/01(金)20:55:45 No.469167058
>と言うかこの人はコレに限らず >無粋なツッコミのために舞台用意するタイプでしょ そしてその無粋はネットで拾った感半端ないんだよなこの人…
169 17/12/01(金)20:55:56 No.469167092
>だいたいの作品は人型が普及した設定を前提に置いてるよ >というかそこの設定考えるのも楽しみの一つでもある その辺を色々考えるのが人型ロボの醍醐味みたいな所あるよね
170 17/12/01(金)20:56:10 No.469167138
ヘヴィーオブジェクトできた！
171 17/12/01(金)20:56:15 No.469167158
人が乗る必要ないよね 現実でもベテランパイロットがAIに負けてるんだし
172 17/12/01(金)20:56:15 No.469167159
まぁ宇宙で戦車は使わん
173 17/12/01(金)20:56:16 No.469167162
>いや間違いなくパトレイバー見たせいでそう思うようになったのは分かってるんだけど 惜しいはまだそういうのにはちゃんと齟齬狭めるけど この人は稚拙な面結構あるから
174 17/12/01(金)20:56:16 No.469167164
ファンタジー込みで突き詰めだしたら戦車戦闘機置き去りにして球形か円盤状の浮遊物体がピュンピュンしてるな
175 17/12/01(金)20:56:17 No.469167167
>ロボット物ってあんまりリアルを追わないほうがいいよね >世界観をリアルにすればするほど人型の意味の無さがのしかかってくる でも世間はリアルさを好む余りとうとう現実の兵器に興味が移って おかげでロボットモノの作品はここ10年近く低調
176 17/12/01(金)20:56:32 No.469167218
>死にたくねえからだよ！ >これだから上の連中は！ だからって装甲欲張りすぎるとそれはそれでクソ兵器になる可能性が高いのだ！
177 17/12/01(金)20:56:36 No.469167230
敵の戦闘機飛んでる戦場に戦車はでないんじゃねぇかな…
178 17/12/01(金)20:56:43 No.469167267
ラミエルにお前変形する意味あんの？と問うぐらいの意味
179 17/12/01(金)20:56:46 No.469167273
>>戦車砲では射角に制限がかかるので可動式のアーム状にしましょう >反動で腕折れて弾はとんでもない方向に飛んでくやつだこれ それ今の技術レベルでの話でしょ
180 17/12/01(金)20:56:46 No.469167277
ミサイルだけでいいんじゃない？
181 17/12/01(金)20:56:54 No.469167303
ガンダムは開き直ってMSやMAだけが活躍する作品なら良いんだけど 1stとかは普通にコアブースターとかが活躍してるのが引っかかる 同じ技術で戦闘機作れるならわざわざ指の形の機械で銃構えて引き金引いて…と手間過ぎる
182 17/12/01(金)20:56:58 No.469167318
カタログスペックで全てが決まるなら戦争すら必要ない訳で 大体は必要性よりも出した結果で評価される
183 17/12/01(金)20:57:00 No.469167325
ガンダム世界の戦車はミノ粉が無いと現実とかメじゃない射撃精度で 相互データリンクと衛星リンクで殆ど無敵だからな
184 17/12/01(金)20:57:10 [イサム] No.469167351
>人が乗る必要ないよね >現実でもベテランパイロットがAIに負けてるんだし ゴーストとかふざけんな！！！地球までいってぶっ壊す！！
185 17/12/01(金)20:57:21 No.469167385
>現実でもベテランパイロットがAIに負けてるんだし いつのまに自動運転が実用化したんだ
186 17/12/01(金)20:57:24 No.469167404
フルメタは戦車と直接対決では勝てないけど それはそれとしていろいろ有用という設定だったかな
187 17/12/01(金)20:57:26 No.469167407
>さすがに120kmじゃ静岡までしか飛ばないよ！？ 260kmじゃなかったっけ
188 17/12/01(金)20:57:40 No.469167449
>ファンタジーは魔法関係にちゃんとデメリット設定しておかないと手持ち武器で接近戦とか意味ねーな！ってなるな どっちも魔法防御対策進んで結局殴り合いになる未来になるから大丈夫だ
189 17/12/01(金)20:57:43 No.469167463
>同じ技術で戦闘機作れるならわざわざ指の形の機械で銃構えて引き金引いて…と手間過ぎる とはいえ人類も宇宙で戦争したことはないんだから 実際やってみたら人型の方が有用ってこともあるかもしれない
190 17/12/01(金)20:57:46 No.469167471
>まぁ宇宙で戦車は使わん というか宇宙でも地上でも使えても大抵どっちかだけでしか使わないよね
191 17/12/01(金)20:57:47 No.469167477
ロボットはマニピュレーター破壊されたら内蔵火器しか使えなくなるからな… やる気あんのか
192 17/12/01(金)20:57:51 No.469167492
最低でもハリアーの垂直離着陸可能で できれば空中で静止してもストールしない戦闘機がいる
193 17/12/01(金)20:57:59 No.469167525
>海で運用するのが前提の戦艦の造形でそのまま宇宙に行っちゃうヤマトとかは >リアルじゃないとか宇宙でこの形はおかしいとかあんまり言われないのに >人型ロボットだけは異常におかしいおかしい言うよねミリオタって 下方向が死角すぎる…
194 17/12/01(金)20:58:02 No.469167528
人型兵器に価値が無いなんて馬鹿じゃねえのか ぶっ壊れやすいから戦争の神を発見するのに役立つんだろうが
195 17/12/01(金)20:58:20 No.469167574
>ガンダムは開き直ってMSやMAだけが活躍する作品なら良いんだけど >1stとかは普通にコアブースターとかが活躍してるのが引っかかる >同じ技術で戦闘機作れるならわざわざ指の形の機械で銃構えて引き金引いて…と手間過ぎる それぞれ用途が違う というかその為にTMSが生まれたし戦闘機はMAと統合されただけだ
196 17/12/01(金)20:58:20 No.469167576
>一番の理由は操作が楽ってのがあるだろう >戦闘機とか一人前になるのにかかる金と時間が膨大 ガイメレフとかモビルトレースシステムとかパワードスーツとかならともかく巨大ロボの操作が楽とはとても…
197 17/12/01(金)20:58:25 No.469167595
こういうのって戦力の幅を無視しがちだよね ファンタジーだとゴミをいくら集めても全くの無駄になるぐらい戦力が開くとかざらにあるし
198 17/12/01(金)20:58:31 No.469167616
アームスレイブは戦車と平地でやりあったら負けるって作中で言ってるんだっけ
199 17/12/01(金)20:58:34 No.469167625
>人が乗る必要ないよね >現実でもベテランパイロットがAIに負けてるんだし この辺はフルメタが上手い事描いてたな 逆に言えば緻密な任務行動が出来るASだから描けた事かもだけど ロクにルールの無い殺し合いだけするならAIでいいね
200 17/12/01(金)20:58:34 No.469167626
>>現実でもベテランパイロットがAIに負けてるんだし >いつのまに自動運転が実用化したんだ たぶん棋士のことをパイロットって言うんだよ
201 17/12/01(金)20:58:37 No.469167632
ワイズマン帰って
202 17/12/01(金)20:58:38 No.469167642
>なんとか無人で運用できないのか そこでこの遠隔操作
203 17/12/01(金)20:58:40 No.469167648
>同じ技術で戦闘機作れるならわざわざ指の形の機械で銃構えて引き金引いて…と手間過ぎる 戦闘機がザクだのグフだのにボコボコにされてるから同じフィールドで戦えるガンダムが必要なんだよ
204 17/12/01(金)20:58:42 No.469167659
>同じ技術で戦闘機作れるならわざわざ指の形の機械で銃構えて引き金引いて…と手間過ぎる とりあえず引き金引く方式にしとけば多少技術体系違っても使えるじゃん ユニバーサルスタンダードだよ
205 17/12/01(金)20:58:49 No.469167684
>人型兵器に価値が無いなんて馬鹿じゃねえのか >ぶっ壊れやすいから戦争の神を発見するのに役立つんだろうが 発生確率250憶分の一じゃ地球人類全滅しても出てこない確率の方が上だよ！
206 17/12/01(金)20:59:10 No.469167742
ガンタンクの射程は260kmだよ 北海道のど真ん中に置くと全部射程圏内
207 17/12/01(金)20:59:12 No.469167748
>アームスレイブは戦車と平地でやりあったら負けるって作中で言ってるんだっけ 戦闘ヘリと戦車に蹂躙される
208 17/12/01(金)20:59:14 No.469167757
>やる気あんのか やる気ない戦車が無いみたいな事をいいますな
209 17/12/01(金)20:59:27 No.469167796
>巨大ロボの操作が楽とは どうやってるのか知らんけどたいていレバー一つで動いてんじゃん
210 17/12/01(金)20:59:29 No.469167801
ロボットはジョイント部破壊されたら戦闘不能になるんでしょ？ 弱点多すぎない？
211 17/12/01(金)20:59:31 No.469167809
ガンダムで人型不要論唱える人ってなぜかみんな可変機が用途によって各形態使い分けてるの無視するよね… それぞれ別な用途だから両方使える可変機が作られたのに
212 17/12/01(金)20:59:39 No.469167837
>>なんとか無人で運用できないのか >そこでこの遠隔操作 なんかレバーとボタン2つくらいで動かせる鉄人が最強というわけだ
213 17/12/01(金)20:59:40 No.469167842
人型で無ければいけない理由はパワードール位の味付けでいいと思うけど スレ画から察するに人型でなければいけない理由も無いから戦車とかにするんだろ？
214 17/12/01(金)21:00:06 No.469167921
作者のエミュしてる人がいるな
215 17/12/01(金)21:00:11 No.469167943
>ロボットはジョイント部破壊されたら戦闘不能になるんでしょ？ >弱点多すぎない？ 戦車は履帯外れたら行動不能になるんでしょ
216 17/12/01(金)21:00:15 No.469167954
>アームスレイブは戦車と平地でやりあったら負けるって作中で言ってるんだっけ ボトムズのATも攻撃ヘリが大敵 だから隠れる場所が多い地形で活躍する
217 17/12/01(金)21:00:15 No.469167955
>どうやってるのか知らんけどたいていレバー一つで動いてんじゃん どのロボットの話だよ…
218 17/12/01(金)21:00:16 No.469167959
巨大にするから矛盾だらけになるんであって人型ロボットもパワードスーツ型にすれば意味有るよ
219 17/12/01(金)21:00:23 No.469167982
人間サイズのロボットなら人間の装備をそのまま使えるとかあるかもしれないが "巨大"人型ロボットに意味をもたせるのは難しい
220 17/12/01(金)21:00:23 No.469167984
>どうやってるのか知らんけどハンドル一つで動いてんじゃん
221 17/12/01(金)21:00:26 No.469167993
MSの開発でジオンは連邦より優位に立ったはずなのに 外伝とかでは結構戦車に苦戦してたりするのがいけないと思う
222 17/12/01(金)21:00:27 No.469167998
>とはいえ人類も宇宙で戦争したことはないんだから >実際やってみたら人型の方が有用ってこともあるかもしれない まあ宇宙戦闘機の形状なんていくらでも考えられるから人型はありかもしれんが そのまま地上で使うのはちょっとお値段が 宇宙で使えるような兵器は陸戦兵器と比べるとむっちゃ高くつくはず
223 17/12/01(金)21:00:32 No.469168015
突っ込むのは野暮ってのも分かるけど ファンタジーや浪漫を全面に出しつつそれはそれとしてキチンとした理由付けがある作品は良い物だと思う
224 17/12/01(金)21:00:37 No.469168030
今は知らないけどモビルスーツってスーツだけあって 服みたいなものだって大昔に聞いた
225 17/12/01(金)21:00:37 No.469168032
>発生確率250憶分の一じゃ地球人類全滅しても出てこない確率の方が上だよ！ だからこうして銀河単位での戦争に用いる！
226 17/12/01(金)21:00:41 No.469168046
>>ロボットはジョイント部破壊されたら戦闘不能になるんでしょ？ >>弱点多すぎない？ >戦車は履帯外れたら行動不能になるんでしょ 戦闘機は翼破壊されたら行動不能になるんでしょ
227 17/12/01(金)21:00:43 No.469168056
>どうやってるのか知らんけどハンドル一つで動いてんじゃん 本当にどうやってるんだあれは…
228 17/12/01(金)21:00:46 No.469168064
>ロボットはマニピュレーター破壊されたら内蔵火器しか使えなくなるからな… 片腕もがれてもその腕掴んで殴ったり投げたり出来るじゃん 戦車だと主砲壊れたら終わりやぞ 足回りだって戦車は履帯1本やられたら動けなくなるけど人型なら片足やられてもケンケンしたり腕も使って移動したりできる
229 17/12/01(金)21:00:55 No.469168091
>ロボットはマニピュレーター破壊されたら内蔵火器しか使えなくなるからな… >やる気あんのか つまりマニュピレーターの代わりにポップミサイルつけて肩にも二門砲身おけば言い訳だな
230 17/12/01(金)21:01:02 No.469168115
神の姿を模した兵器ならその国を攻める時限定だけど戦車とかより強くない？ 釈迦如来の姿してるだけで撃てなくなる人はきっと多いはず 超罰当たりだけど
231 17/12/01(金)21:01:05 No.469168131
ホスピタルザクウォーリアいいよね…
232 17/12/01(金)21:01:07 No.469168139
>どうやってるのか知らんけどギター一つで動いてんじゃん
233 17/12/01(金)21:01:23 No.469168199
まあフィクションなんだから嘘の理屈でいいんだよ ただしその作品世界においてはその嘘が成り立っていないと
234 17/12/01(金)21:01:30 No.469168229
>どうやってるのか知らんけどハンドル一つで動いてんじゃん ザブングルだっけ
235 17/12/01(金)21:01:37 No.469168252
>今は知らないけどモビルスーツってスーツだけあって >服みたいなものだって大昔に聞いた そもそもガンダムの元になったのが宇宙の戦士だしなぁ
236 17/12/01(金)21:01:38 No.469168254
>ロボットはジョイント部破壊されたら戦闘不能になるんでしょ？ >弱点多すぎない？ それいったら戦車なんて何十枚もあるキャタピラがひとつなくなったら走れなくなるぞ？
237 17/12/01(金)21:01:40 No.469168266
>今は知らないけどモビルスーツってスーツだけあって >服みたいなものだって大昔に聞いた 宇宙用の作業服をおっきくした版だよ
238 17/12/01(金)21:01:40 No.469168267
>>どうやってるのか知らんけどハンドル一つで動いてんじゃん >本当にどうやってるんだあれは… 男の子だから
239 17/12/01(金)21:01:47 No.469168295
実際脳波操縦みたいなのが発達した場合人型と車どっちが動かしやすいんだろうか
240 17/12/01(金)21:01:47 No.469168297
引き金引いてるのは単にアニメ的演出で設定的には論理トリガーだろ
241 17/12/01(金)21:01:53 No.469168313
そもそもガンダムは掌から銃に信号送って撃つタイプのがそこそこ多いぞ トリガー引いても撃てるけどあくまでパイロットの拘りかトラブル時の緊急用
242 17/12/01(金)21:01:55 No.469168324
この作品は当然に魔法にも現実的な理屈があるんだよね？
243 17/12/01(金)21:02:03 No.469168357
>ザブングルだっけ あれはハンドルとフットペダルだよ だいたいマニュアル車だ
244 17/12/01(金)21:02:06 No.469168371
>兵器の多目的汎用性って大概… 汎用性の高コスト機は専門性のある奴のハイローミックスでいやってなる…
245 17/12/01(金)21:02:06 No.469168375
>アームスレイブは戦車と平地でやりあったら負けるって作中で言ってるんだっけ 理屈は大体自走砲と戦車が平地でやりあったらみたいなもんだし ステルス面でも人より戦車の方が燃費良さそうだけど
246 17/12/01(金)21:02:07 No.469168379
これ普段「」が言ってるツッコミをそのまま漫画にしてるだけだよね
247 17/12/01(金)21:02:11 No.469168399
現実世界で主砲と機関銃以外にこんもりさせた戦車の末路を見てみろ！ ゲテモノ扱いだぞ！
248 17/12/01(金)21:02:17 No.469168429
>ガンタンクの射程は260kmだよ ごめん口径と混同してたみたいだ… 260kmだと東京から名古屋かな
249 17/12/01(金)21:02:21 No.469168445
>釈迦如来の姿してるだけで撃てなくなる人はきっと多いはず >超罰当たりだけど 相手の宗教によっては積極的に攻撃されそうな
250 17/12/01(金)21:02:24 No.469168462
>ロボットはジョイント部破壊されたら戦闘不能になるんでしょ？ >弱点多すぎない？ キャタピラにC4くっ付けてドーン
251 17/12/01(金)21:02:32 No.469168502
AC4→ACfaもなんか悲しい 選ばれた改造人間より大人数で固定砲台の時代て
252 17/12/01(金)21:02:33 No.469168504
Zのアッシマーさんとか見たらもうMA形態だけでいいんじゃないかなってぐらいの無双ぶり というかおまえサーベルも持ってないのにMSに変形する意味あるのか
253 17/12/01(金)21:02:42 No.469168521
ガンダムの中ではGガンが一番矛楯がないと思う あれはエンターテイメントなんだから見栄えが重視される
254 17/12/01(金)21:02:49 No.469168548
某伝説が両腕壊れただけ戦えなくなるよねーと言われてたりするけど それを言うなら戦闘機やヘリなんて被弾した時点でアウトじゃん！って思う
255 17/12/01(金)21:02:50 No.469168553
>あれはハンドルとフットペダルだよ >だいたいマニュアル車だ MT車の操作でなんでロボットが動くんだよ！
256 17/12/01(金)21:02:55 No.469168574
>これ普段「」が言ってるツッコミをそのまま漫画にしてるだけだよね というか色んなスレにたまに沸いてくる「私これ嫌い！」って言ってくる奴だな
257 17/12/01(金)21:02:58 No.469168593
>外伝とかでは結構戦車に苦戦してたりするのがいけないと思う もともとのＴＶの話でも地球侵攻してからはそれまでの快進撃からかなりスピードダウンしてるので ……まぁ南極条約でMSに核兵器積めなくなった方が大きいかもだけど
258 17/12/01(金)21:03:20 No.469168675
>AC4→ACfaもなんか悲しい >選ばれた改造人間より大人数で固定砲台の時代て でも最終的には改造人間がそれらを全て破壊するってゲームでもある
259 17/12/01(金)21:03:27 No.469168695
>MT車の操作でなんでロボットが動くんだよ！ しかもあれガソリンで動くぞ
260 17/12/01(金)21:03:42 No.469168759
コスパ考えたら戦闘機や戦車のほうがいいんじゃないか
261 17/12/01(金)21:03:49 No.469168784
競技とか儀式にしちゃうのが一番手っ取り早いんだよな スポンサーマークベタベタ貼ったスポーツタイプのロボとか格好良いと思うんだけども
262 17/12/01(金)21:03:52 No.469168797
>本当にどうやってるんだあれは… 大体の射撃はFCSで補正してるんじゃなかったか なのでアムロの戦闘データ持ち帰ってフィードバックしてた記憶が
263 17/12/01(金)21:03:53 No.469168805
>AC4→ACfaもなんか悲しい >選ばれた改造人間より大人数で固定砲台の時代て ストーリー的には移動型の要塞を選ばれし改造人間が破壊して回るんじゃ
264 17/12/01(金)21:04:01 No.469168824
>>これ普段「」が言ってるツッコミをそのまま漫画にしてるだけだよね >というか色んなスレにたまに沸いてくる「私これ嫌い！」って言ってくる奴だな ロボットを戦闘利用する前提条件がおかしいけどな
265 17/12/01(金)21:04:17 No.469168899
>大体の射撃はFCSで補正してるんじゃなかったか >なのでアムロの戦闘データ持ち帰ってフィードバックしてた記憶が ザブングルってそんな高度な技術が使われてたのか…
266 17/12/01(金)21:04:21 No.469168907
>足回りだって戦車は履帯1本やられたら動けなくなるけど人型なら片足やられてもケンケンしたり腕も使って移動したりできる 多脚型なら足が一本無くなっても大丈夫なので 腕を付けたムカデ型兵器にしよう
267 17/12/01(金)21:04:21 No.469168910
>ロボットを戦闘利用する前提条件がおかしいけどな さっきから一人だけ浮いてるよ
268 17/12/01(金)21:04:44 No.469169012
>>現実でもベテランパイロットがAIに負けてるんだし >いつのまに自動運転が実用化したんだ 実機じゃないけど戦闘機のシミュレーターでパイロットとAIがやったらぼろ負けってんじゃなかったっけか
269 17/12/01(金)21:04:47 No.469169026
スレ画はこの後実際に使ってみたらクソ強いってオチじゃなかったっけ
270 17/12/01(金)21:04:48 No.469169029
この技術戦車や戦闘機に転用すればいいじゃん！を完全に無視したのがこちらのトールギスになります 転用していいぞ
271 17/12/01(金)21:04:58 No.469169069
いちから人間が作ったんじゃなくて 巨人状のなにかを改造したという設定にすれば無理がない
272 17/12/01(金)21:04:59 No.469169073
>コスパ考えたら無人戦闘機でいいんじゃないか
273 17/12/01(金)21:05:02 No.469169083
人型ロボより戦闘機作れよってのは無粋だけど まあ手で銃構えて銃動かして照準合わせて指でトリガー引いてなんてしてて戦闘機に当たるのかなとは思う この辺今更だけどバルキリーとかは凄い面白い設定だなあと
274 17/12/01(金)21:05:13 No.469169127
>多脚型なら足が一本無くなっても大丈夫なので >腕を付けたムカデ型兵器にしよう つまりドッゴーラが最適解ってことじゃんッッ
275 17/12/01(金)21:05:14 No.469169132
現実的にロボット兵器を考えたら人型より虫型のほうがいいよね
276 17/12/01(金)21:05:18 No.469169140
>某伝説が両腕壊れただけ戦えなくなるよねーと言われてたりするけど あれはまぁ他の奴らがお腹ビームとか肩からキャノンとか持ってるのに対してせっかく武装が豊富なのに手持ち武器と手そのものが武器なのばっかりってのもある そんなに武器満載してるならいくつか内蔵火器にしてやれよっていう
277 17/12/01(金)21:05:24 No.469169175
>選ばれた改造人間より大人数で固定砲台の時代て あのシリーズは人間はAI(規定ルール)を必ず壊せるみたいな裏テーマあるし別に…
278 17/12/01(金)21:05:26 No.469169193
シンクロ系の操作系統だと人型の意味とか出てくるよね ……え？ 飛ぶの？
279 17/12/01(金)21:05:29 No.469169208
>コスパ考えたら戦闘機や戦車のほうがいいんじゃないか コスパで考えたら戦闘機や戦車すら捨ててミサイルひたすら撃ちゃいいよ
280 17/12/01(金)21:05:47 No.469169279
>いちから人間が作ったんじゃなくて >巨人状のなにかを改造したという設定にすれば無理がない ホモギガンテス用意しなきゃ…
281 17/12/01(金)21:05:48 No.469169288
そもそも作中の人類が俺たちとは比べものにならない性能なのかもしれない
282 17/12/01(金)21:05:56 No.469169320
>コスパ考えたら戦闘機や戦車のほうがいいんじゃないか というか戦闘機と戦車の間ですらとんでもない価格の差がある 戦闘機一機で戦車数台は軽く買える その分戦力もそれに見合った強さだが
283 17/12/01(金)21:05:57 No.469169324
MS対戦車って戦車の装甲が薄い上面を常に狙える分MSが有利なんじゃないだろうか
284 17/12/01(金)21:05:58 No.469169325
>そんなに武器満載してるならいくつか内蔵火器にしてやれよっていう たくさん武器あるのに同時に使えるものがほぼないの酷いよね…
285 17/12/01(金)21:06:00 No.469169334
>しかもあれガソリンで動くぞ 更にあのガソリンエンジンってガンダムの核融合炉よりはるかに出力高い
286 17/12/01(金)21:06:05 No.469169350
億クラスの大量生産出来て機動力があってどんな場所でも運用できて火力も十分あって操作も覚えるのが簡単なATが正解って事だな
287 17/12/01(金)21:06:12 No.469169377
コスパの点で使っていいってんなら核だよ核
288 17/12/01(金)21:06:19 No.469169412
>この技術戦車や戦闘機に転用すればいいじゃん！を完全に無視したのがこちらのトールギスになります >転用していいぞ ああ…機体性能そのままに人を乗せよう…
289 17/12/01(金)21:06:25 No.469169444
>コスパ考えたら戦闘機や戦車のほうがいいんじゃないか 特殊な事案が発生したので最終的にコスパ等で勝る人型兵器がメインに使われるようになりました！でも文句言うやつはいるからな…
290 17/12/01(金)21:06:25 No.469169448
>つまりドッゴーラが最適解ってことじゃんッッ えっ？ 全身をビームそのものに！？
291 17/12/01(金)21:06:26 No.469169450
コスパ考えるなら戦争しないで経済制裁加えるのが一番だよ
292 17/12/01(金)21:06:26 No.469169454
なんだかんだスーパーロボット系の方がその辺視聴者も最初っからそういう物って受け入れて見てる気はする
293 17/12/01(金)21:06:29 No.469169467
運命ってバルカンすらないんだっけ
294 17/12/01(金)21:06:38 No.469169501
風が…風がこんなに冷たいなんて…
295 17/12/01(金)21:06:41 No.469169511
>某伝説が両腕壊れただけ戦えなくなるよねーと言われてたりするけど 伝説じゃなくて運命じゃ
296 17/12/01(金)21:06:58 No.469169570
こういう突っ込みが絶対あるからロボじゃないといけないようににはオカルト設定をつける
297 17/12/01(金)21:06:58 No.469169572
>ガンダムの中ではGガンが一番矛楯がないと思う >あれはエンターテイメントなんだから見栄えが重視される 根幹の設定がぶっ飛んでる方が矛盾とか少ないよね 代理戦争なんだから合理的に戦争出来る機械である必要無いし というかあの形式こそ何より合理的な戦争でもあるか
298 17/12/01(金)21:07:06 No.469169599
懐かしい 驚いたキャラの目が飛び出てるのなんて現実ではありえないとか 殴られて吹っ飛んだらこんなに飛んで無事なわけがないとか 昭和のころからこの手のツッコミは多かったよね
299 17/12/01(金)21:07:06 No.469169600
なんだかよく分からんがつまりよぉ 普段は戦車で強敵が出てきたらが人型兵器に変形すればいいんじゃねえの？
300 17/12/01(金)21:07:07 No.469169607
>>つまりドッゴーラが最適解ってことじゃんッッ >えっ？ >全身をビームそのものに！？ 貴様は電子レンジの中のダイナマイトだ！
301 17/12/01(金)21:07:08 No.469169611
>多脚型なら足が一本無くなっても大丈夫なので >腕を付けたムカデ型兵器にしよう コスト軽減で脆くなるか最低必要本数が増えるのが ネックになっちゃうんだよね
302 17/12/01(金)21:07:17 No.469169645
>億クラスの大量生産出来て機動力があってどんな場所でも運用できて火力も十分あって操作も覚えるのが簡単なATが正解って事だな あの…命の値段とか…
303 17/12/01(金)21:07:18 No.469169654
基本的は飛んでる奴は飛んでる奴同士じゃないとどうにもできないからなぁ…
304 17/12/01(金)21:07:27 No.469169690
>つまりドッゴーラが最適解ってことじゃんッッ ドッゴーラネタ枠だけどビーム砲16門位内蔵してるから素で強いんだよね
305 17/12/01(金)21:07:43 No.469169753
>多脚型なら足が一本無くなっても大丈夫なので 多脚型の大型車両が実用化してないことからもわかるようにたくさん足があると制御がクソめんどくさくて非効率なのだ
306 17/12/01(金)21:07:49 No.469169779
>コスパで考えたら戦闘機や戦車すら捨ててミサイルひたすら撃ちゃいいよ ミサイルは高い上に決定打になりにくいので戦車作った方がいいぞ 砲弾は安いしな
307 17/12/01(金)21:07:57 No.469169804
>この技術戦車や戦闘機に転用すればいいじゃん！を完全に無視したのがこちらのトールギスになります >転用していいぞ 装甲とドーバーガンとエンジンだけください！
308 17/12/01(金)21:08:04 No.469169838
>懐かしい >驚いたキャラの目が飛び出てるのなんて現実ではありえないとか >殴られて吹っ飛んだらこんなに飛んで無事なわけがないとか >昭和のころからこの手のツッコミは多かったよね ディフォルメされた絵柄のキャラの骨格はこんなおかしい事になってる！とかな
309 17/12/01(金)21:08:18 No.469169880
>>ガンダムの中ではGガンが一番矛楯がないと思う >>あれはエンターテイメントなんだから見栄えが重視される >根幹の設定がぶっ飛んでる方が矛盾とか少ないよね >代理戦争なんだから合理的に戦争出来る機械である必要無いし >というかあの形式こそ何より合理的な戦争でもあるか まんま日本列島の形したコロニーがそのまんま宇宙上がってくの見たらロボ云々とか些細なことだと思うわ
310 17/12/01(金)21:08:19 No.469169888
>>億クラスの大量生産出来て機動力があってどんな場所でも運用できて火力も十分あって操作も覚えるのが簡単なATが正解って事だな >あの…命の値段とか… そんなものの価値はわからない
311 17/12/01(金)21:08:25 No.469169908
>あの…命の値段とか… 1/25000000000に比べたら死ぬ程度の命なんてゴミだよゴミ！
312 17/12/01(金)21:08:33 No.469169945
>コスパの点で使っていいってんなら核だよ核 相手を滅ぼす前提 ついでに滅ぼした後の土地もいらないってのが絶対条件だけどな
313 17/12/01(金)21:08:38 No.469169960
戦闘機とロボット組み合わせたら売れそうだなあ
314 17/12/01(金)21:08:38 No.469169961
ガンダムに関しては昔のアニメだから適当だったんだで済ませればいいのに 適当な描写をゴチャゴチャゴチャゴチャ言い訳して奇形的設定追加していくのが悪い
315 17/12/01(金)21:08:41 No.469169974
>なんだかんだスーパーロボット系の方がその辺視聴者も最初っからそういう物って受け入れて見てる気はする スーパーロボットの方が意外とリアルだったりするよね そのロボットが唯一無二だったりするし
316 17/12/01(金)21:08:42 No.469169976
ドッゴーラ好きが多すぎる…次のMGだな
317 17/12/01(金)21:08:42 No.469169984
>>億クラスの大量生産出来て機動力があってどんな場所でも運用できて火力も十分あって操作も覚えるのが簡単なATが正解って事だな >あの…命の値段とか… 一番安い部品だからセーフ
318 17/12/01(金)21:08:51 No.469170016
こういう事いう人達って簡単に人型ロボットの技術で戦車作れとか言うけどさ 別物の技術例えば戦闘機とか艦艇の技術応用して作られて戦車が悉く欠陥品のポンコツに終わって 元のシンプルな戦車いいよねになったのを知らないんだろうな
319 17/12/01(金)21:08:52 No.469170019
ロボが若いのに受けなくなった理由は人型に嘘くささを感じてしまうからだろうな 彼ら冷めてるから
320 17/12/01(金)21:08:57 No.469170039
一々ロボである理由付けするより素直に謎の力のおかげで何故か強いとかでよくね？
321 17/12/01(金)21:09:00 No.469170052
ネタで書いたはずの空想科学読本が無粋な連中のバイブル扱いになった（最悪）
322 17/12/01(金)21:09:09 No.469170090
>装甲とドーバーガンとエンジンだけください！ 戦闘機に転用したいんだろ？バーニア付けといてやったぞ
323 17/12/01(金)21:09:18 No.469170122
>そんなに武器満載してるならいくつか内蔵火器にしてやれよっていう 運命は比較対象のストフリとか隠者とか伝説がそんなんだから余計にね…
324 17/12/01(金)21:09:25 No.469170145
こういう奴らはよく現実と創作の区別をつけろとか言ってくるがその台詞をそのまま返したい リアル兵器開発会議中とかならともかく所詮空想で話してるだけだろ？！
325 17/12/01(金)21:09:50 No.469170245
人型でないとなぜか起動しないシステムいいよね…
326 17/12/01(金)21:09:58 No.469170285
>コスパ考えるなら戦争しないで経済制裁加えるのが一番だよ 経済制裁したら戦争吹っかけてきた狂犬みたいな国が昔あってな
327 17/12/01(金)21:09:58 No.469170289
>神の姿を模した兵器ならその国を攻める時限定だけど戦車とかより強くない？ >釈迦如来の姿してるだけで撃てなくなる人はきっと多いはず >超罰当たりだけど ジャイアントガラン来たな
328 17/12/01(金)21:10:04 No.469170325
su2128965.gif 戦闘機の機動力にMSの火力！
329 17/12/01(金)21:10:11 No.469170358
>ネタで書いたはずの空想科学読本が無粋な連中のバイブル扱いになった（最悪） あれめっちゃ特撮愛とか盛り沢山なのにいっぱいかなしい…
330 17/12/01(金)21:10:21 No.469170390
ジェットエンジン超軽快戦車の爆誕が見てみたい
331 17/12/01(金)21:10:37 No.469170448
>某伝説が両腕壊れただけ戦えなくなるよねーと言われてたりするけど >それを言うなら戦闘機やヘリなんて被弾した時点でアウトじゃん！って思う 関節部が多く構造が複雑なほど壊れやすいから同じ素材で作ったら腕のほうが脆い
332 17/12/01(金)21:10:47 No.469170498
>>コスパ考えるなら戦争しないで経済制裁加えるのが一番だよ >経済制裁したら戦争吹っかけてきた狂犬みたいな国が昔あってな 現在進行形で核開発して発射ちらつかせてる国も居るしな
333 17/12/01(金)21:10:49 No.469170504
人型がどうこうからちょっと外れるけどZZのハイメガキャノンとか その面積にその武器入る技術あるなら手以外でもいくらでも設置しようがあるのではというのはたまに感じる
334 17/12/01(金)21:10:59 No.469170547
>su2128965.gif >戦闘機の機動力にMSの火力！ MSが棒立ち過ぎる… いや戦闘機の機動力についていけないのか
335 17/12/01(金)21:11:01 No.469170554
人型巨大ロボの利点を活かしたホスピタルザクウォーリアいいよね
336 17/12/01(金)21:11:04 No.469170561
>>懐かしい >>驚いたキャラの目が飛び出てるのなんて現実ではありえないとか >>殴られて吹っ飛んだらこんなに飛んで無事なわけがないとか >>昭和のころからこの手のツッコミは多かったよね >ディフォルメされた絵柄のキャラの骨格はこんなおかしい事になってる！とかな 目が大きいキャラの頭蓋骨はこんなにおかしいとか 殴られて星が出てくる表現は現実ではありえないとか まあそう言われりゃそうなんだがなあ…ってなるよね
337 17/12/01(金)21:11:05 No.469170565
機龍警察いいよね
338 17/12/01(金)21:11:10 No.469170586
>ロボが若いのに受けなくなった理由は人型に嘘くささを感じてしまうからだろうな >彼ら冷めてるから 二行目がなければ納得できたのに
339 17/12/01(金)21:11:27 No.469170664
>まんま日本列島の形したコロニーがそのまんま宇宙上がってくの見たらロボ云々とか些細なことだと思うわ Gガンってガンダムの中じゃ技術力トップだしなあ 水の圧縮できるGレコも並ぶぐらいか
340 17/12/01(金)21:11:44 No.469170753
>戦闘機に転用したいんだろ？バーニア付けといてやったぞ ちゃんとリミッターつけてますよね！？
341 17/12/01(金)21:11:47 No.469170768
ロボットなんか弱いよっていうのをリアルでやったのがこのオルフェンズ
342 17/12/01(金)21:11:49 No.469170777
マクロスはそういう動機づけはうまかったがマクロスデルタで見事にその煽りを受けている 同サイズの人間同士で戦うならファイター（たまにガウォーク）でいいよね！
343 17/12/01(金)21:11:55 No.469170801
無人機で思い出したけどマクロスのマックスはVF-1でゴースト倒せるらしいな やっぱり無人機よりエースパイロットだよ！
344 17/12/01(金)21:12:23 No.469170903
>ロボットなんか弱いよっていうのをリアルでやったのがこのオルフェンズ MSが戦車に負けてたっけ？
345 17/12/01(金)21:12:27 No.469170920
国家の威信を掛けて戦うんだからロボット甲子園でたまにある ルールの隙を突いたような機体は出せないよね
346 17/12/01(金)21:12:30 No.469170934
人型ロボ云々の理由付けはFSSとパトレイバーがすんなり納得できたな
347 17/12/01(金)21:12:37 No.469170970
>凄い技術あるなら凄い技術で遠くから攻撃すればいいんじゃね？をリアルでやったのがこのオルフェンズ
348 17/12/01(金)21:13:01 No.469171073
>ロボットなんか弱いよっていうのをリアルでやったのがこのオルフェンズ 主役機が敵MS以外でボロボロになる(最悪)
349 17/12/01(金)21:13:13 No.469171128
>>>コスパ考えるなら戦争しないで経済制裁加えるのが一番だよ >>経済制裁したら戦争吹っかけてきた狂犬みたいな国が昔あってな >現在進行形で核開発して発射ちらつかせてる国も居るしな アジアのあの地域狂犬しかいねえな
350 17/12/01(金)21:13:14 No.469171134
>MSが棒立ち過ぎる… >いや戦闘機の機動力についていけないのか パイロットが空間認識力に優れたムウさんだからマルチロックオンまがいなことも素でできる …ストライク乗らないほうがよかったかもな！
351 17/12/01(金)21:13:14 No.469171139
>ロボットなんか弱いよっていうのをリアルでやったのがこのオルフェンズ ダインスレイブ以外には強いのが中途半端でなんか…
352 17/12/01(金)21:13:16 No.469171145
>人型がどうこうからちょっと外れるけどZZのハイメガキャノンとか >その面積にその武器入る技術あるなら手以外でもいくらでも設置しようがあるのではというのはたまに感じる だから腹にも付けたじゃん！
353 17/12/01(金)21:13:18 No.469171150
つまり格闘できる戦車なヒルドルブは強いってことじゃん
354 17/12/01(金)21:13:19 No.469171152
現実だと無人戦闘機よりも遠隔操作のドローン戦闘機の方向性になっちゃったな
355 17/12/01(金)21:13:21 No.469171157
>ルールの隙を突いたような機体は出せないよね ネーデルガンダム何か言ってやれ
356 17/12/01(金)21:13:31 No.469171200
イグルーが悪い 普通に戦車が強いから ロボットアニメなんてなんかよく分からんが人型の方が強いくらいでいいのに
357 17/12/01(金)21:13:38 No.469171219
>関節部が多く構造が複雑なほど壊れやすいから同じ素材で作ったら腕のほうが脆い 同じ素材でいいなら部品全部ガンダリウムガンダムとか発生しそうだな
358 17/12/01(金)21:13:38 No.469171223
現実的って現実ではみんなロボなんてトンチキ兵器が居ないの前提で話してるよ
359 17/12/01(金)21:13:47 No.469171266
>機龍警察いいよね メインの3機すき
360 17/12/01(金)21:13:49 No.469171276
>凄い技術あるなら凄い技術で遠くから攻撃すればいいんじゃね？をリアルでやったのがこのオルフェンズ そう言われるとめっちゃリアルだな… そらそうだわ
361 17/12/01(金)21:13:53 No.469171294
>ちゃんとリミッターつけてますよね！？ なんだそれは きいたこともない
362 17/12/01(金)21:13:59 No.469171323
オルフェンズはダインスレイブ強すぎってだけで他の兵器にはほぼ無敵だったじゃんMS
363 17/12/01(金)21:13:59 No.469171324
>だから腹にも付けたじゃん！ パワーダウンだと！？
364 17/12/01(金)21:14:04 No.469171352
>現実だと無人戦闘機よりも遠隔操作のドローン戦闘機の方向性になっちゃったな どっちも無人で遠隔操作の戦闘機って点は変わらないのでは
365 17/12/01(金)21:14:10 No.469171375
ムウさんは大概メビウスゼロに載せた方が強いイメージがある
366 17/12/01(金)21:14:19 No.469171403
>>戦闘機に転用したいんだろ？バーニア付けといてやったぞ >ちゃんとリミッターつけてますよね！？ ヅダってMSの開発者って人がリミッター付けるの上手いって言ってたから任せておいたぞ
367 17/12/01(金)21:14:20 No.469171407
>イグルーが悪い >普通に戦車が強いから >ロボットアニメなんてなんかよく分からんが人型の方が強いくらいでいいのに 重力戦線の61式とザクの戦い見ても同じ事言える？
368 17/12/01(金)21:14:24 No.469171424
ガンダムとかの所謂リアルロボットはよくツッコミ入れられるけどマジンガーとかゲッターとかスーパーロボット系はあんまりツッコまれないなぁ
369 17/12/01(金)21:14:35 No.469171461
>イグルーが悪い >普通に戦車が強いから >ロボットアニメなんてなんかよく分からんが人型の方が強いくらいでいいのに iglooそんな作品だっけ！？
370 17/12/01(金)21:14:41 No.469171482
>現実的って現実ではみんなロボなんてトンチキ兵器が居ないの前提で話してるよ いるじゃんペッパー君が
371 17/12/01(金)21:14:44 No.469171496
>どっちも無人で遠隔操作の戦闘機って点は変わらないのでは ごめんAIって書き忘れた
372 17/12/01(金)21:14:46 No.469171508
アクチュエータどうなってんだよと思う事はあるが大体はカッコいいからどうでも良くなる
373 17/12/01(金)21:14:54 No.469171545
>ガンダムとかの所謂リアルロボットはよくツッコミ入れられるけどマジンガーとかゲッターとかスーパーロボット系はあんまりツッコまれないなぁ ぶっちゃけガノタの自業自得
374 17/12/01(金)21:14:54 No.469171546
>ちゃんとリミッターつけてますよね！？ トールギスの持ち味は一瞬で数マッハに加速出来る事なんだから 技術転用するならリミッター無しは大前提だろ！
375 17/12/01(金)21:15:05 No.469171584
ロボvs現実兵器で最後までやるロボアニメってないの？
376 17/12/01(金)21:15:07 No.469171591
>関節部が多く構造が複雑なほど壊れやすいから同じ素材で作ったら腕のほうが脆い 攻撃直撃すれば腕も翼も等しくぶっ壊れそうなもんだけど
377 17/12/01(金)21:15:16 No.469171628
>なんだそれは >きいたこともない 戦闘機は諦めたので トールギスの装甲付けてドーバーガンを主砲にした戦車ください！
378 17/12/01(金)21:15:25 No.469171665
>ロボットなんか弱いよっていうのをリアルでやったのがこのオルフェンズ せめて戦えよ！パイロットがロボに乗ってないときにヒットマンに殺されたとか当たったらほぼ即死武器で部隊で超遠距離からの飽和攻撃とか止めろよ！
379 17/12/01(金)21:15:30 No.469171690
>イグルーが悪い >普通に戦車が強いから >ロボットアニメなんてなんかよく分からんが人型の方が強いくらいでいいのに あれの監督ミリオタなんだよね 悪い部分が出ちゃったんだろう
380 17/12/01(金)21:15:31 No.469171693
>関節部が多く構造が複雑なほど壊れやすいから同じ素材で作ったら腕のほうが脆い 人型ロボにスコア負けしたらゴミになるんだしコスパや整備性で考えても無駄よ
381 17/12/01(金)21:15:54 No.469171793
シドニアの衛人は置かれてる状況含めて割と合理的だと思う 個々の作業にそれぞれ最適な機械用意するほど資源がないからおおむねなんでもできる人型でやらせてる
382 17/12/01(金)21:15:56 No.469171797
ヅダはリミッター以前に加速しすぎると空中分解する時点で設計なにしてたってレベルの不良品だよ…
383 17/12/01(金)21:15:59 No.469171814
こういう逆張りマンを真に受けても 絶対面白い作品なんて作れないよね
384 17/12/01(金)21:15:59 No.469171816
マジンガーはジャパニウムなんて現実には存在しないんですけお！みたいな無粋どころじゃないツッコミ入れてる人は見た事ある
385 17/12/01(金)21:15:59 No.469171817
>ダインスレイブ以外には強いのが中途半端でなんか… ダインスレイブがあればMSいらないっていうやつ多いけどダインスレイブがMSの武器だってこと棚上げする奴多いよね
386 17/12/01(金)21:16:27 No.469171928
>トールギスの持ち味は一瞬で数マッハに加速出来る事なんだから >技術転用するならリミッター無しは大前提だろ！ なんでそんな欲張るの！ あのクソ火力と頑丈な装甲で満足できないの！？
387 17/12/01(金)21:16:33 No.469171949
>ガンダムとかの所謂リアルロボットはよくツッコミ入れられるけどマジンガーとかゲッターとかスーパーロボット系はあんまりツッコまれないなぁ このあたりは大魔神の時代から続くファンタジーの延長の世界だし・・・
388 17/12/01(金)21:16:34 No.469171950
>絶対面白い作品なんて作れないよね まぁリアルめくらは喜んで読むんじゃね
389 17/12/01(金)21:16:48 No.469172014
>経済制裁したら戦争吹っかけてきた狂犬みたいな国が昔あってな 賠償金吹っ掛けて借金まみれって環境から民族浄化誘発させたり凄いよね
390 17/12/01(金)21:16:50 No.469172022
>>関節部が多く構造が複雑なほど壊れやすいから同じ素材で作ったら腕のほうが脆い >攻撃直撃すれば腕も翼も等しくぶっ壊れそうなもんだけど 戦闘機は片翼壊れたらもう無理だけど人型なら片腕壊れても戦える！
391 17/12/01(金)21:16:51 No.469172026
>戦闘機は諦めたので >トールギスの装甲付けてドーバーガンを主砲にした戦車ください！ 戦車にバーニアはかなり危険な気がするが… まぁ君の頼みだやってみよう
392 17/12/01(金)21:16:54 No.469172042
滅多にいないけどもうノンフィクションだけ見てろよレベルの人っているよね
393 17/12/01(金)21:17:01 No.469172080
根本の問題として普通に戦闘機や戦車が戦った方がかっこいいからなあ
394 17/12/01(金)21:17:08 No.469172111
>戦闘機は諦めたので >トールギスの装甲付けてドーバーガンを主砲にした戦車ください！ よしわかったドーバーガンを主砲にしてトールギス並みの装甲とバーニアを付けた高機動戦車だな！
395 17/12/01(金)21:17:09 No.469172114
>ロボットなんか弱いよっていうのをリアルでやったのがこのオルフェンズ 上のガンタンクの射程理論で言えばザンネックやダインスレイヴは最強クラスだと思う
396 17/12/01(金)21:17:13 No.469172134
>ガンダムとかの所謂リアルロボットはよくツッコミ入れられるけどマジンガーとかゲッターとかスーパーロボット系はあんまりツッコまれないなぁ ゲッターはある意味物凄いちゃんとした設定になってると思う 生命の誕生や進化を促すエネルギーなら人型なのも頷けるし
397 17/12/01(金)21:17:18 No.469172154
ゲッターはまずゲッター線にツッコミ入れようがないもの…
398 17/12/01(金)21:17:36 No.469172237
はいズフィルード・エヴェッド
399 17/12/01(金)21:17:39 No.469172248
現実的である必要はないんだよ ただその作品内で人型ロボットが存在する意味を読者に感じさせないといけない それが作品のリアリティというものだろう
400 17/12/01(金)21:17:41 No.469172262
>よしわかったドーバーガンを主砲にしてトールギス並みの装甲とバーニアを付けた高機動戦車だな！ 止まれんのかな…
401 17/12/01(金)21:17:50 No.469172299
>根本の問題として普通に戦闘機や戦車が戦った方がかっこいいからなあ それはそれで現実的ではないと突っ込むのが軍オタだ
402 17/12/01(金)21:17:55 No.469172331
>止まれんのかな… 止まるんじゃねぇぞ…
403 17/12/01(金)21:17:56 No.469172334
>根本の問題として普通に戦闘機や戦車が戦った方がかっこいいからなあ スレ画に賛同する流れにならなかったのが悔しかったの？
404 17/12/01(金)21:17:58 No.469172346
Wはエレガントレベルの強さで決まるから兵器の強弱なんて関係ないさ
405 17/12/01(金)21:18:13 No.469172421
>根本の問題として普通に戦闘機や戦車が戦った方がかっこいいからなあ 単なる好みの問題では…
406 17/12/01(金)21:18:14 No.469172422
>あのクソ火力と頑丈な装甲で満足できないの！？ だって発注者が「コロニー弾圧したいから既存兵器じゃ絶対勝てない人型兵器作って」 とかコロニー住民の博士に言うんだぜ？ カタログスペック上あらゆる兵器で勝てない性能にしといたよ
407 17/12/01(金)21:18:19 No.469172441
>ヅダはリミッター以前に加速しすぎると空中分解する時点で設計なにしてたってレベルの不良品だよ… 限界以上に加速したら空中分解するのはヅダだろうがザクだろうがガンダムだろうが変わらんよ 問題は空中分解するまで止まらないとこだ
408 17/12/01(金)21:18:20 No.469172446
トールギスってどれくらい加速してるのっておもったが15Gか
409 17/12/01(金)21:18:28 No.469172485
>ガンダムの中ではGガンが一番矛楯がないと思う >あれはエンターテイメントなんだから見栄えが重視される あれ過去に銃メインで３連覇した奴が出たから兵器じみたガンダムがその後増えちゃって 東方不敗が参入して素手で蹴散らしてファイトの空気正した みたいな舞台裏があるとか聞いた
410 17/12/01(金)21:18:31 No.469172497
>根本の問題として普通に戦闘機や戦車が戦った方がかっこいいからなあ 戦車が戦うアニメなんてガルパンくらいしかないじゃん
411 17/12/01(金)21:18:33 No.469172503
>ダインスレイブがあればMSいらないっていうやつ多いけどダインスレイブがMSの武器だってこと棚上げする奴多いよね それ専用の発射台みたいなマシン作ればよくね？ MA相手だと突っ込まれて食い荒らされるから機動力あるMSに装備したけどもう動くMAいないし
412 17/12/01(金)21:18:40 No.469172528
>戦車にバーニアはかなり危険な気がするが… >まぁ君の頼みだやってみよう 待ってくれ 戦車は空飛ぶ必要はないんだ だからバーニアはいらないんだ
413 17/12/01(金)21:18:39 No.469172529
>根本の問題として普通に戦闘機や戦車よりロボットが戦った方がかっこいいからなあ
414 17/12/01(金)21:18:42 No.469172535
トランスフォーマーもよくこういったいちゃもん付けられるのかな
415 17/12/01(金)21:18:43 No.469172537
>止まれんのかな… 超信地旋回してフルスロットルでよゆーよゆー かかるGは知らない
416 17/12/01(金)21:18:56 No.469172589
>止まるんじゃねぇぞ… 上手いこと繋げてくるんじゃねえ！
417 17/12/01(金)21:18:59 No.469172599
トールギスはネームドでも乗ってるだけで死ぬわってなるのがちょっとおもしろい
418 17/12/01(金)21:19:05 No.469172618
>根本の問題として普通に戦闘機や戦車が戦った方がかっこいいからなあ (個人の意見です)
419 17/12/01(金)21:19:07 No.469172623
エバーで戦車が並んでるシーンは好きだよ
420 17/12/01(金)21:19:28 No.469172715
AGEのドングリは洗練されたデザインかも
421 17/12/01(金)21:19:35 No.469172747
>根本の問題として普通に戦闘機や戦車が戦った方がかっこいいからなあ 人型ロボット否定して戦車や戦闘機が戦うアニメが増えましたか？
422 17/12/01(金)21:19:36 No.469172754
>単なる好みの問題では… ロボットを好んでる人が少ないって話よ
423 17/12/01(金)21:19:41 No.469172780
つまり戦闘機や戦車や人型に変形するロボット出せば最高にかっこいいってことだろ？
424 17/12/01(金)21:19:46 No.469172807
機龍警察はなんか理由付してあったっけ
425 17/12/01(金)21:20:03 No.469172871
>根本の問題として普通に戦闘機や戦車が戦った方がかっこいいからなあ >根本の問題として普通に戦闘機や戦車よりロボットが戦った方がかっこいいからなあ じゃあこうしよう 人型に変形する戦闘機ロボが一番格好良い
426 17/12/01(金)21:20:12 No.469172902
>>単なる好みの問題では… >ロボットを好んでる人が少ないって話よ ※個人の主観です
427 17/12/01(金)21:20:16 No.469172921
>人型ロボット否定して戦車や戦闘機が戦うアニメが増えましたか？ 最初からロボット出さない作品は山ほどあるよね
428 17/12/01(金)21:20:16 No.469172922
スレ「」思った通りの流れにならなくて残念だったね
429 17/12/01(金)21:20:20 No.469172941
何だかんだで既に無人兵器もパワードスーツも開発されてるからなあ… 将来がどうなるかなんて分からん
430 17/12/01(金)21:20:21 No.469172942
>つまり戦闘機や戦車や人型に変形するロボット出せば最高にかっこいいってことだろ？ なんだとメガトロン！
431 17/12/01(金)21:20:25 No.469172962
>戦車は空飛ぶ必要はないんだ >だからバーニアはいらないんだ なんだ君はこの新型反動砲を使いこなせれると言うのか なかなかの逸材だな
432 17/12/01(金)21:20:27 No.469172974
>戦車が戦うアニメなんてガルパンくらいしかないじゃん アルジェヴォルンも戦車とか歩兵頑張った方だよ！
433 17/12/01(金)21:20:29 No.469172981
>トールギスはネームドでも乗ってるだけで死ぬわってなるのがちょっとおもしろい 中盤すぎくらいからトールギス遅い！私の反応速度についていけてない！！ とかゼクスが超人すぎるとおもう
434 17/12/01(金)21:20:29 No.469172982
シドニアの飛行戦闘もするけど小惑星上で資源回収もしなきゃだから 腕と足がありますよって理屈は好きだった
435 17/12/01(金)21:20:31 No.469172987
宇宙世紀でモビルスーツが運用されてるのはミノフスキー粒子という レーダーや誘導が効かなくなるトンデモ環境が戦場になってる世界だからというのを忘れている奴は多い
436 17/12/01(金)21:20:39 No.469173028
トールギスの15Gは直線加速時でのGなんだけど アニメ見て貰えると分かるけどあいつ最高速度状態から一瞬で同速度で真反対に移動できる それを戦闘機に転用してみよう
437 17/12/01(金)21:20:41 No.469173034
>ロボットを好んでる人が少ないって話よ >さっきから一人だけ浮いてるよ
438 17/12/01(金)21:20:42 No.469173040
>>ダインスレイブがあればMSいらないっていうやつ多いけどダインスレイブがMSの武器だってこと棚上げする奴多いよね >それ専用の発射台みたいなマシン作ればよくね？ わざわざ専用の発射台みたいなマシン作らなくても既存のMSに装備できるから強いのよ
439 17/12/01(金)21:20:46 No.469173059
>>戦車にバーニアはかなり危険な気がするが… >>まぁ君の頼みだやってみよう >待ってくれ >戦車は空飛ぶ必要はないんだ >だからバーニアはいらないんだ えっ？マッハで地上駆け回りたい！？
440 17/12/01(金)21:20:47 No.469173060
>最初からロボット出さない作品は山ほどあるよね 最初からロボット出てくるアニメも山ほどあるじゃん
441 17/12/01(金)21:20:51 No.469173079
>じゃあこうしよう >人型とガウォークに変形する戦闘機ロボが一番格好良い
442 17/12/01(金)21:20:58 No.469173103
>待ってくれ >戦車は空飛ぶ必要はないんだ >だからバーニアはいらないんだ 車でもロケットエンジンを積んでる奴とかあるぞ？ だから戦車にもバーニアは必要だ
443 17/12/01(金)21:21:01 No.469173117
バルキリーの三段変形超格好良いよね…
444 17/12/01(金)21:21:04 No.469173126
戦車や戦闘機が戦うアニメよりロボット物のほうがまだ多いですね
445 17/12/01(金)21:21:07 No.469173137
そもそもトールギス自体あのクソ加速を調整できればそれで良かったのでは？
446 17/12/01(金)21:21:15 No.469173173
>MSが棒立ち過ぎる… >いや戦闘機の機動力についていけないのか オメーこれでそんなこと言ってたら本放送版見たら心臓止まるぞ まあ差し替えだから限界があるよね…
447 17/12/01(金)21:21:27 No.469173227
書き込みをした人によって削除されました
448 17/12/01(金)21:21:38 No.469173270
>こういう逆張りマンを真に受けても >絶対面白い作品なんて作れないよね 真に受ける受けない・リアルかリアルじゃないかというより 当人のユーモアセンスのあるなしじゃないかな あと少なくとも他人を馬鹿にする・哂いモノにする系のユーモアセンスだと 当たり前だけどどっかで天井にぶち当たる上に歪な模倣をされやすいから飽きられるのが速いのは確か
449 17/12/01(金)21:21:42 No.469173290
>根本の問題として普通に戦闘機や戦車が戦った方がかっこいいからなあ じゃあそういう作品だけ読んでコッチに来るんじゃねぇよ
450 17/12/01(金)21:21:45 No.469173306
>>ヅダはリミッター以前に加速しすぎると空中分解する時点で設計なにしてたってレベルの不良品だよ… >限界以上に加速したら空中分解するのはヅダだろうがザクだろうがガンダムだろうが変わらんよ >問題は空中分解するまで止まらないとこだ つまり殺人的加速でも空中分解しないトールギスが最高
451 17/12/01(金)21:22:04 No.469173353
戦車と戦闘機とロボになるオーガスが最高ってことだろ！
452 17/12/01(金)21:22:14 No.469173402
戦車の形でも砲撃ったら衝撃でブレるのに人型で撃ったら…
453 17/12/01(金)21:22:15 No.469173406
ミサイル切れる戦闘機の開発を
454 17/12/01(金)21:22:16 No.469173410
>こういう逆張りマンを真に受けても >絶対面白い作品なんて作れないよね ガンダムとか初代とG以外真に受けまくってるぞ
455 17/12/01(金)21:22:21 No.469173432
>>問題は空中分解するまで止まらないとこだ >つまり殺人的加速でも空中分解しないトールギスが最高 ジムなんて最悪だもんな
456 17/12/01(金)21:22:29 No.469173470
>つまり戦闘機や戦車や人型に変形するロボット出せば最高にかっこいいってことだろ？ 人型も戦闘機も戦車もトラックもスペースシャトルも巨大合体ロボも出てきて戦う作品か…
457 17/12/01(金)21:22:34 No.469173489
ガウォークのあの説得力はなんだろうね… 冷静に考えればきっとおかしいんだろうけど作中の活躍見るとすごく合理的に見える
458 17/12/01(金)21:22:39 No.469173509
>戦車と戦闘機とロボになるオーガスが最高ってことだろ！ じゃあ6段変形する彼は…？
459 17/12/01(金)21:22:41 No.469173515
では最強は狼王ロボという事で
460 17/12/01(金)21:22:42 No.469173520
>えっ？マッハで地上駆け回りたい！？ キャタピラが空回りして火を噴くぞテメー！
461 17/12/01(金)21:22:43 No.469173522
でもガンダムタイプが装備してるダインスレイブはともかく他のMSが前から杭装填するのはどうかと思う一般ダインスレイブ
462 17/12/01(金)21:22:45 No.469173531
>アニメ見て貰えると分かるけどあいつ最高速度状態から一瞬で同速度で真反対に移動できる >それを戦闘機に転用してみよう 人と機械どっちが先にぶっ壊れるかな…
463 17/12/01(金)21:22:49 No.469173549
実際バルキリーは考えた奴天才かよって思うぐらいにはロボアニメ史に残るロボだよ
464 17/12/01(金)21:22:50 No.469173553
つまり最初からロボットのような生命体が存在していてそれが変形すればいいってことじゃん！
465 17/12/01(金)21:22:53 No.469173570
>戦車と戦闘機とロボになるダイターンが最高ってことだろ！
466 17/12/01(金)21:23:03 No.469173615
>戦車と爆撃機とロボになるダイターン３が最高ってことだろ！
467 17/12/01(金)21:23:05 No.469173624
>ガンダムとか初代とG以外真に受けまくってるぞ 君がガンダム嫌いなのだけはよく分かった
468 17/12/01(金)21:23:07 No.469173626
>機龍警察はなんか理由付してあったっけ めっちゃテロに使いやすいのは分かる
469 17/12/01(金)21:23:08 No.469173633
>キャタピラが空回りして火を噴くぞテメー！ 足で走ればいいだろ！！！ チェンジゲッター２！！！
470 17/12/01(金)21:23:12 No.469173652
ロボアニメが衰退した理由がよく分かる
471 17/12/01(金)21:23:15 No.469173663
>つまり最初からロボットのような生命体が存在していてそれが変形すればいいってことじゃん！ 私にいい考えがある
472 17/12/01(金)21:23:24 No.469173686
キャタピラは優秀だけど限度はあるし 威力は申し分なくても砲塔とか不便だし 戦車が進化してもかなり別物になるだろうな
473 17/12/01(金)21:23:24 No.469173688
六神合体ゴッドマーズ！
474 17/12/01(金)21:23:30 No.469173708
WやXが真に受けてる…？
475 17/12/01(金)21:23:33 No.469173716
>戦車の形でも砲撃ったら衝撃でブレるのに人型で撃ったら… 戦車の形でもじゃないぞ 戦車でぶれない砲よりもっと強い砲を積みたいだけだ
476 17/12/01(金)21:23:36 No.469173722
>戦車の形でも砲撃ったら衝撃でブレるのに人型で撃ったら… だから腕を駐退機と言い包めたアルドノアは面白い設定だった
477 17/12/01(金)21:23:36 No.469173724
>ガンダムとか初代とG以外真に受けまくってるぞ お前がガンダム見てないのはよくわかった
478 17/12/01(金)21:23:39 No.469173739
対して人間大のロボは極めて需要が高いから人型作ってみること自体は無駄じゃないんだよね
479 17/12/01(金)21:23:52 No.469173792
即座に入るそうだねとかこの逆張りしてる子ってさ
480 17/12/01(金)21:23:55 No.469173801
そうだね×1が露骨すぎる…
481 17/12/01(金)21:23:56 No.469173805
よく言われるガンダムだって戦闘機型可変MSのギャプランや単独飛行できるアッシマーが出てきたら飛行機型が戦場に溢れかえったんだから ガンダムも航空機型の優位性は意識してるよ だけどもミノフのせいでカメラを高いとこに置く必要あるから人型になってる……という理屈を頑張って維持してる歪んだ構造になるんだが
482 17/12/01(金)21:23:56 No.469173815
なんでダイターンで並列化するんだよ！
483 17/12/01(金)21:23:58 No.469173821
>人型も戦闘機も戦車もトラックもスペースシャトルも巨大合体ロボも出てきて戦う作品か… …勇者シリーズ？
484 17/12/01(金)21:24:05 No.469173859
ああ糞虫小僧だ
485 17/12/01(金)21:24:12 No.469173898
>戦車ってとがった岩の上走るだけで床に穴空いちゃうんでしょ 今の戦車は二足歩行の人間より遥かに悪路に強いんスよ…沼とかも普通に横断出来ちゃう
486 17/12/01(金)21:24:14 No.469173904
トールギスってたしか加速してる最中にパイロットが死んでそのまま敵基地つっこんで大爆発したけど機体は無傷！ みたいな展開しなかった？
487 17/12/01(金)21:24:15 No.469173910
>ガンダムとか初代とG以外真に受けまくってるぞ ガンダム見た事ないなら口挟むなよ
488 17/12/01(金)21:24:18 No.469173930
ダイターンはかっこいいからな
489 17/12/01(金)21:24:21 No.469173935
WもXも無人兵器最強じゃねーか
490 17/12/01(金)21:24:29 No.469173971
>ロボアニメが衰退した理由がよく分かる これたぶん勝利宣言のつもりだよね
491 17/12/01(金)21:24:34 No.469173986
>>こういう逆張りマンを真に受けても >>絶対面白い作品なんて作れないよね >ガンダムとか初代とG以外真に受けまくってるぞ 既存の世界観ぶち壊したGはある意味一番の逆張り作品じゃないの
492 17/12/01(金)21:24:35 No.469173990
ああやっぱり小僧か
493 17/12/01(金)21:24:36 No.469173993
>…勇者シリーズ？ 新幹線が足りない
494 17/12/01(金)21:24:46 No.469174042
>足で走ればいいだろ！！！ >チェンジゲッター２！！！ 戦車でいいってんだろ！ せめてゲッター3にしろや！
495 17/12/01(金)21:24:50 No.469174053
>これたぶん勝利宣言のつもりだよね 何と戦ってるの…
496 17/12/01(金)21:25:05 No.469174107
スレ落ちそうだから言うけどこれ小僧だよね…
497 17/12/01(金)21:25:22 No.469174169
スレ画の漫画は燃料の心配をする必要がない状態で凄い才能のパイロットがロボット操作してスレ画の眼鏡のおばさん倒したよ
498 17/12/01(金)21:25:25 No.469174183
ウンチー小僧
499 17/12/01(金)21:25:34 No.469174215
MS並みの性能を持った戦闘機や戦車は多分ロボットみたいになると思う
500 17/12/01(金)21:25:42 No.469174243
途中で何回も誘導しようとしてるのが滑稽すぎる…
501 17/12/01(金)21:25:43 No.469174245
>>人型も戦闘機も戦車もトラックもスペースシャトルも巨大合体ロボも出てきて戦う作品か… >…勇者シリーズ？ 知ってる！スターセイバーって奴が司令官のやつでしょ！
502 17/12/01(金)21:25:50 No.469174269
戦闘機に変形するロボ以上に戦車に変形するロボは無理があると思う 形態によって機動力変わるのはなんとなく判るが 間接だらけ隙間だらけのロボットが形態変えただけで固くなるわけもなく・・・
503 17/12/01(金)21:26:34 No.469174415
ヘリが音速で飛べれば戦闘機がなくたって
504 17/12/01(金)21:26:34 No.469174421
>戦闘機に変形するロボ以上に戦車に変形するロボは無理があると思う >形態によって機動力変わるのはなんとなく判るが >間接だらけ隙間だらけのロボットが形態変えただけで固くなるわけもなく・・・ このダイターンを甘く見てもらっては困るな！
505 17/12/01(金)21:26:36 No.469174431
ガンタンクR44バカにしたかてめー！
506 17/12/01(金)21:26:41 No.469174449
>新幹線が足りない 新幹線はマイトガインとかガオガイガーとか肩パーツのイメージだな…
507 17/12/01(金)21:26:50 No.469174482
ああ赤字になったから露骨になったのか
508 17/12/01(金)21:26:53 No.469174497
MS並の性能の戦闘機はGファイター MS並の性能の戦車はザクタンク どっちもあるじゃん！