虹裏img歴史資料館

1 17/12/01(金)19:53:18 No.469153196

負ける要素あるの？

2 17/12/01(金)19:55:43 No.469153704

そりゃ人の土地を勝手に自分の物と言い張って持ち主の家に説明に行ったら訴訟されるだろ

3 17/12/01(金)19:56:54 No.469153957

私道って半々で負担するもんじゃないの？

4 17/12/01(金)19:58:33 No.469154349

>負ける要素あるの？ 私道を経由しないと公道に出られない家が5軒ある 信号を回避する抜け道としてダンプも走るし穴空くとすぐクレーム入れてくるから前々から疎ましくて仕方なかった

5 17/12/01(金)19:59:13 No.469154506

>>負ける要素あるの？ >私道を経由しないと公道に出られない家が5軒ある >信号を回避する抜け道としてダンプも走るし穴空くとすぐクレーム入れてくるから前々から疎ましくて仕方なかった それ撤去は無理じゃね

6 17/12/01(金)19:59:57 No.469154716

私道提供って義務じゃない

7 17/12/01(金)20:00:25 No.469154829

私道に上モノ立てちゃえば良いって事じゃん！

8 17/12/01(金)20:00:32 No.469154849

こんな場合私道部分の土地を市や国に売却とかするんじゃないのか

9 17/12/01(金)20:00:45 No.469154907

撤去したいって事は「」は要らないんだろうし売るしかないんじゃね

10 17/12/01(金)20:01:40 No.469155113

歩行者用のゲート置いちゃうとか

11 17/12/01(金)20:01:43 No.469155129

売るっていうか譲渡でいいな

12 17/12/01(金)20:01:46 No.469155145

>>私道を経由しないと公道に出られない家が5軒ある どれくらい前から使ってる私道か知らんけど地役権を向こうがもってるんじゃないかね？ そしてその権利を先方が行使するなら整備費用とか請求すればいいんじゃないかな？

13 17/12/01(金)20:01:51 No.469155166

とりあえずダンプ入ってこないように 管轄の警察行って大型車進入禁止にしてもらえないの？ 大型車通らなければ多少は舗装痛みづらくなるだろう

14 17/12/01(金)20:01:53 No.469155174

囲繞地やなにやらあるんのかな 国に払い下げとかできないの

15 17/12/01(金)20:02:21 No.469155278

私道を使っている5軒から通行料とってそれを税金に当てればいいのでは なんかこないだテレビでそんな解があるみたいなの言ってた

16 17/12/01(金)20:02:52 No.469155366

親父の話だと元々農道だったのにデカイ道路が出来て周りの畑が宅地になってやっかいになったらしい

17 17/12/01(金)20:03:41 No.469155539

みなし道路じゃないの どこのバカに入れ知恵されたのかしらんが裁判なんかやっても勝てんだろうに

18 17/12/01(金)20:03:57 No.469155594

「」の親父って信用出来んの？

19 17/12/01(金)20:03:59 No.469155601

私道の利用について書類あるんでしょ？

20 17/12/01(金)20:04:32 No.469155714

本人達に売っちゃえばいいじゃん！と思ったけど一回拗れてると心底めんどくさそうだな…

21 17/12/01(金)20:05:02 No.469155812

私道って無税だったよな

22 17/12/01(金)20:05:10 No.469155844

相手に固定資産税と修繕費の一部払わせればいいじゃん

23 17/12/01(金)20:05:22 No.469155900

植木で囲って通行者締め出そうぜ！

24 17/12/01(金)20:05:57 No.469156015

悪質な嫌がらせはそれこそ裁判で負けるからやるなよ

25 17/12/01(金)20:06:01 No.469156030

一応毎年通行料取れるらしいな まぁ弁護士立ててガッツリやるしか無いんじゃないの

26 17/12/01(金)20:06:30 No.469156125

>私道って無税だったよな 申請してればね

27 17/12/01(金)20:07:22 No.469156316

役場に相談して公道にしてもらえないの？ 5軒使ってるならもう私道じゃないでしょ

28 17/12/01(金)20:07:34 No.469156363

「公共の用に供する道路」は非課税の対象になるって出てくるぞ

29 17/12/01(金)20:08:11 No.469156516

カタ天一

30 17/12/01(金)20:08:35 No.469156630

私道といっても登記簿上とう記載されているからだから 実質上とか関係ないんよ

31 17/12/01(金)20:08:39 No.469156642

こういう連中は私道管理面倒だから絶対に買わないよ 金は出さないが権利ばかり主張してくるから鬱陶しい

32 17/12/01(金)20:09:53 No.469156954

宅地を分譲する場合接道に関してはもろもろ説明や約束するはずなんだがな

33 17/12/01(金)20:11:49 No.469157438

掘削工事の立ち会いだの揉め事はもううんざりだ

34 17/12/01(金)20:14:32 No.469158045

よくある話だから然るべき所に相談せい

35 17/12/01(金)20:14:44 No.469158096

いい弁護士とのツテってのも人間生きてゆくのに必要だよね…

36 17/12/01(金)20:14:55 No.469158143

大型走ると舗装厚5cmだと数年で痛むし10cmだと施工費高いし

37 17/12/01(金)20:15:01 O40CLDNI No.469158168

「」の土地を経由しないと公道に出れない家が5軒もあるって それは「」が周りを塞いで邪魔してるってことじゃん どうみても迷惑者はお前だ過ぎる

38 17/12/01(金)20:15:40 No.469158310

なんで…？

39 17/12/01(金)20:16:19 No.469158462

スレ読んでからレスしろや！

40 17/12/01(金)20:17:07 No.469158640

>私道を経由しないと公道に出られない家が5軒ある それ本気で撤去したいならその５件の新居費用出すんでもない限り無理じゃろ

41 17/12/01(金)20:17:18 No.469158676

「」だって「」の道なんか走りたくないと思うぞ

42 17/12/01(金)20:17:56 No.469158799

>どうみても迷惑者はお前だ過ぎる 素晴らしいブーメラン

43 17/12/01(金)20:18:13 No.469158862

そういう場合なんか通行権かなんかあるんじゃなかった？

44 17/12/01(金)20:18:53 No.469159040

整備義務ないのにクレーム来るのか・・・

45 17/12/01(金)20:20:27 No.469159370

抜け道できないように片っぽ封鎖すればいいんじゃね

46 17/12/01(金)20:21:40 No.469159616

弁慶の故事にならってみよう

47 17/12/01(金)20:21:43 No.469159630

>抜け道できないように片っぽ封鎖すればいいんじゃね 訴えられたら負けるわ

48 17/12/01(金)20:22:02 No.469159709

売れ

49 17/12/01(金)20:22:08 No.469159732

役所が道路と認めて五軒が家を建ててるんなら 認めてなくてもずっと住んでるんなら その人たちの居住する権利の方が優先される

50 17/12/01(金)20:22:26 No.469159780

どれくらいの大きさで違法駐車してるのはどこのどいつなのか 外部の連中排除したいだけなら車止めでもつけりゃいいし 内部の連中なら駐車場にしてしまうとか

51 17/12/01(金)20:22:51 No.469159869

スレ「」は通行妨害してたじじい

52 17/12/01(金)20:23:51 No.469160079

日本って地権者の権利小さいよな 利用してるやつらの権利が優先される

53 17/12/01(金)20:24:03 No.469160131

その私道を使わないとでられない家が5軒もあってダンプが通る道って想像ができない そのダンプが回避する信号の道にはいけないのか

54 17/12/01(金)20:24:12 No.469160164

必須の通行路として常用してる住民なら負担を求める事も出来るはずだが払いそうも無い気もする

55 17/12/01(金)20:24:15 No.469160175

というか申請すりゃ固定資産税免除されるパターンだぞそれ

56 17/12/01(金)20:25:17 No.469160392

まほきゃす貼ろう

57 17/12/01(金)20:25:24 No.469160420

固定資産税は免除されるとしても再舗装の費用は結局「」持ちなのかな 費用くらい私道を利用してる家も分担して良いと思うんだけど

58 17/12/01(金)20:25:26 No.469160425

「」じゃなくて弁護士に相談しろ 俺はうんこちんちんとしか言えない

59 17/12/01(金)20:25:40 No.469160479

市町村に申請しろ 話はそれからだ

60 17/12/01(金)20:25:41 O40CLDNI No.469160483

最高裁の判例で 日常生活に不可欠な場合は 私道通行権が認められるとあるので >私道を経由しないと公道に出られない家が5軒ある この時点でスレ「」は訴訟で確実に負ける 最高裁判例はそれだけ重い

61 17/12/01(金)20:26:22 No.469160641

このパターンで例えばスレ「」が道路管理維持を放棄して どっか遠方地に引っ越したりした結果として その5件の住民が生活に支障きたすようになったらスレ「」悪いことになるの？ 教えて弁護士「」

62 17/12/01(金)20:26:31 No.469160679

まあスレ文は全部ウソなんですけどね

63 17/12/01(金)20:26:49 O40CLDNI No.469160743

>固定資産税は免除されるとしても再舗装の費用は結局「」持ちなのかな >費用くらい私道を利用してる家も分担して良いと思うんだけど それは交渉次第なのにいきなり撤去とか通告しちゃうのがスレ「」

64 17/12/01(金)20:27:11 No.469160827

>固定資産税は免除されるとしても再舗装の費用は結局「」持ちなのかな >費用くらい私道を利用してる家も分担して良いと思うんだけど その辺も市町村の対応次第でなんとかなるんじゃなかったか 公共性の高い私道はちゃんと説明すりゃいろいろと優遇措置取って貰えるはず

65 17/12/01(金)20:28:02 No.469161011

>日本って地権者の権利小さいよな >利用してるやつらの権利が優先される くそみたいな性格の奴らしかいなかったから権利が小さくなって行ったんやな 自業自得なんやな

66 17/12/01(金)20:28:38 No.469161135

金かかって仕方ないなら譲渡すりゃいいだけだし なにがしたいのスレ「」

67 17/12/01(金)20:28:54 No.469161187

反応が無いすぎる…

68 17/12/01(金)20:29:04 O40CLDNI No.469161230

地権者とはいうがその土地はそもそも誰のものか？

69 17/12/01(金)20:29:19 No.469161288

そう みんなのものだ！

70 17/12/01(金)20:29:29 No.469161331

こないだ話題になった私有地おじさんみたいに通る人全員脅かすキチガイ演じればいい

71 17/12/01(金)20:29:47 No.469161405

>まあスレ文は全部ウソなんですけどね お昼の番組で同じ判例紹介してるの見たわ

72 17/12/01(金)20:30:38 No.469161579

金払うから車通れるぐらいの道作ってほしい

73 17/12/01(金)20:32:13 No.469161931

あんまり地権者を優遇するとすぐ図に乗って 自分の敷地いっぱいにブロック塀建てて車が通れない道路にしたりとか 嫌がらせする奴らがたくさん出て来るから規制せざるを得なかった

74 17/12/01(金)20:33:50 O40CLDNI No.469162303

権利と義務は等価なのに理解できてない人が多すぎたから現行法のようになった

75 17/12/01(金)20:37:11 No.469163106

こんなスレでもスレ「」が悪いと思う人って一種の才能だと思う

76 17/12/01(金)20:39:39 No.469163724

>こんなスレでもスレ「」が悪いと思う人って一種の才能だと思う 4レス目がスレ「」本人のレスなら別に言うほどおかしくないと思う

77 17/12/01(金)20:41:12 No.469164102

車通れなくして人だけ通すのはだめなの？ 車が日常生活に不可欠だってんなら他所に駐車場借りればいいんだし

78 17/12/01(金)20:41:29 O40CLDNI No.469164180

>こんなスレでもスレ「」が悪いと思う人って一種の才能だと思う >スレ読んでからレスしろや！

79 17/12/01(金)20:41:58 O40CLDNI No.469164293

>車通れなくして人だけ通すのはだめなの？ >車が日常生活に不可欠だってんなら他所に駐車場借りればいいんだし それって緊急車両も通れないってことじゃね？ それはアウトだろ

80 17/12/01(金)20:43:47 No.469164701

そりゃ家に通じる道撤去しておまえら一生家から出れなくなるけどよろしくねとか言われたら訴訟も辞さないよな

81 17/12/01(金)20:44:18 No.469164797

>車通れなくして人だけ通すのはだめなの？ >車が日常生活に不可欠だってんなら他所に駐車場借りればいいんだし 昔から密集してるとこ以外は道路幅は法律で決まっている

82 17/12/01(金)20:44:28 No.469164825

ﾋｯ

83 17/12/01(金)20:44:34 No.469164849

ああやっぱスレ「」に粘着してるの一人だったか

84 17/12/01(金)20:45:42 O40CLDNI No.469165084

ははー バーカ！

85 17/12/01(金)20:46:01 No.469165145

ﾃﾞﾀｰ

86 17/12/01(金)20:46:21 O40CLDNI No.469165219

あほー スレ「」あほー

87 17/12/01(金)20:46:44 No.469165302

別に私道幅は歩道分だけ確保すればいいんじゃないっけ？ 車に関しては私道の外側で駐車場探せって言って

88 17/12/01(金)20:47:20 No.469165424

少なくとも向こうは私道を利用させてもらう側だしいくらボコボコになってても文句言える権利はない気がするけど

89 17/12/01(金)20:47:41 No.469165485

>車通れなくして人だけ通すのはだめなの？ その私道が幅員5m以上なら所有者は車両の通行を妨害できない それ未満なら難しいけど禁止する余地があるかも…？

90 17/12/01(金)20:49:09 No.469165759

おかしくないけどもっとやりようあるよねって

91 17/12/01(金)20:49:13 No.469165769

>昔から密集してるとこ以外は道路幅は法律で決まっている 私道申請してて道路として扱ってればそうなんだろうけど税金払ってるなら道路扱いじゃないんじゃないの？

92 17/12/01(金)20:49:27 No.469165811

>別に私道幅は歩道分だけ確保すればいいんじゃないっけ？ >車に関しては私道の外側で駐車場探せって言って 既にあってそれを利用してる人がいる以上無理だと思うけど 10年くらい前に進入路の敷地を売られて駐車場にされて困った みたいな話があったような