ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/12/01(金)00:24:36 No.469032115
調べてみたら雷撃機ってどの国も一回の出撃で何割も死んでてビビるんだけど何でこんなこわい兵器使うの 何年もかけて育てた搭乗員(しかも2～3人！)がそんなバタバタ死んだら困るじゃん 画像はアベンジャーズフォルダからランダム
1 17/12/01(金)00:26:25 No.469032410
2～3人の犠牲で100人単位を殺せるからな
2 17/12/01(金)00:30:12 No.469033102
戦闘艦のコスト考えたら艦載機何機分のコストで割りに合うか 戦争なんてそんなもん…キルレシオは大事 尚人件費は含んでいない模様
3 17/12/01(金)00:30:54 No.469033243
ドーントレスじゃねぇか
4 17/12/01(金)00:33:04 No.469033641
名前をマイルドにした特攻だよ
5 17/12/01(金)00:34:03 No.469033825
日本が91式航空魚雷を作って米軍がそのゴムキャップとスクリューカバーをパクるまでは 投下するのに200km/h台まで減速しなきゃいけないから そりゃあもうびっくりするぐらい死ぬ
6 17/12/01(金)00:38:08 No.469034543
故障で帰ってきたやつ以外全滅もザラだぜ
7 17/12/01(金)00:40:59 No.469035039
重い荷物積んで低速で低空から突入 死ぬわアイツ
8 17/12/01(金)00:41:57 No.469035163
航空雷撃は要するに海の銃剣突撃だから
9 17/12/01(金)00:42:30 No.469035239
割と現代でも対艦ミサイル積んだ攻撃隊は生存率低いなんて聞いたことある 相手が空母持ってれば尚更
10 17/12/01(金)00:43:39 No.469035408
掩護の戦闘機乗りが精神を病むほど死ぬのいいよね よくねーよ！
11 17/12/01(金)00:43:40 No.469035414
そりゃいかに遠くからミサイル撃つかになるわ…
12 17/12/01(金)00:46:01 No.469035801
帰艦して俺たち今日も無事だったなブラザーしてたら 食堂のいつものあいつ等のチームの席が空いてるので察するのいいよね
13 17/12/01(金)00:46:19 No.469035853
>掩護の戦闘機乗りが精神を病むほど死ぬのいいよね >よくねーよ！ 戦闘機は対空砲圏内に入る前に一時離脱だからな さっきまで隣飛んでた人等を死地に送る役目とか超辛い たまに耐えきれず機銃掃射しにいっちゃう戦闘機乗りとかいたらしいけどね
14 17/12/01(金)00:46:35 No.469035899
>掩護の戦闘機乗りが精神を病むほど死ぬのいいよね >よくねーよ！ おつらぁい
15 17/12/01(金)00:48:22 No.469036233
空対空戦闘は技量磨く余地あるけど支援戦闘機は純粋に運ゲーだよハハハ とか空自の人が書いた本でもあったな
16 17/12/01(金)00:50:08 No.469036547
その損害の多い雷撃を乗員7名の双発攻撃機で大規模にやる日本海軍
17 17/12/01(金)00:50:16 No.469036578
爆撃機と混ざりながら急降下して低空飛行からの水平雷撃とか 頭おかしいのでは
18 17/12/01(金)00:52:21 No.469036913
艦爆が敵艦の防御兵器破壊して艦攻が雷撃って聞いた
19 17/12/01(金)00:52:31 No.469036939
多大な犠牲を払って命中せしめし魚雷は全て不発 アメリカの雷撃機なんてそれでいいんだよ
20 17/12/01(金)00:52:32 No.469036940
今も雷撃機ってあるの？
21 17/12/01(金)00:53:10 No.469037059
>その損害の多い雷撃を乗員7名の双発攻撃機で大規模にやる日本海軍 直援機なしで雷撃機釣瓶打ちする米軍もどうなのよ…
22 17/12/01(金)00:53:26 No.469037118
魚雷自体が潜水艦と防御用の短魚雷くらいしか使わない
23 17/12/01(金)00:53:28 No.469037124
>今も雷撃機ってあるの？ 無い 対艦ミサイルがその役割に収まった
24 17/12/01(金)00:53:43 No.469037171
聞く前に検索くらいしなさいよ… 今はないよ
25 17/12/01(金)00:54:26 No.469037309
純粋な雷撃機は何十年も前から無いよ
26 17/12/01(金)00:55:03 No.469037421
海面スレスレに跳べば敵艦の対空火力は無力化できるはず 男は度胸 なんだってやってみるものさ
27 17/12/01(金)00:55:28 No.469037480
ジャブローに降下するジオン軍みたいなもんだ
28 17/12/01(金)00:56:53 No.469037693
朝鮮戦争でダムに雷撃したのが最後の航空雷撃だからなぁ
29 17/12/01(金)00:57:06 No.469037737
いいですよね ミッドウェーの米雷撃機の囮っぷり
30 17/12/01(金)00:58:03 No.469037901
ヘルダイバーさんチームが甲板上の構造物を壊し アベンジャーさんチームは魚雷で水面下に穴を開ける ヘルキャットさんチームは機銃掃射で嫌がらせ
31 17/12/01(金)00:58:32 No.469037967
ドーントレスもすごい勢いで全滅してる
32 17/12/01(金)00:59:24 No.469038091
ヘルダイブってそういう意味かよ…
33 17/12/01(金)00:59:56 No.469038183
>ドーントレスもすごい勢いで全滅してる そうだっけ？直掩機が皆下に行っちゃったから損害皆無で敵空母上空まで行ってたような
34 17/12/01(金)01:01:18 No.469038395
俺も爆撃機みたいに投下した後はちょっとの空戦ができるようになりたい 死んだが
35 17/12/01(金)01:01:22 No.469038402
双発の一式陸攻で複数回雷撃して今でも生きてるじい様が居たな いったいどれだけの運を持ってたんだ
36 17/12/01(金)01:02:14 No.469038528
ミッドウェーんときだっけ最初の米雷撃部隊が各空母直掩のわずか数機の零戦に全滅させられたの
37 17/12/01(金)01:03:30 No.469038672
今でも対艦ミサイル4発積んだF2が4機同時に飽和攻撃するって算段らしいけど そのうち何機かは帰ってこれないって想定らしいから現代でもあんまり変わってないのね…
38 17/12/01(金)01:03:47 No.469038702
>ミッドウェーんときだっけ最初の米雷撃部隊が各空母直掩のわずか数機の零戦に全滅させられたの デバステーターは遅くて後方機銃も貧弱なので…
39 17/12/01(金)01:04:04 No.469038738
なぜ双発機や四発大型飛行艇で雷撃を……？
40 17/12/01(金)01:04:31 No.469038798
空母からの対空砲で消し飛んだ連中もいた
41 17/12/01(金)01:04:39 No.469038822
>双発の一式陸攻で複数回雷撃して今でも生きてるじい様が居たな TVにも出たこと有るし著書があったはず 米軍が写した写真が凄い
42 17/12/01(金)01:04:41 No.469038826
エンジンがな
43 17/12/01(金)01:04:51 No.469038853
日米共に最終的には流星とかスカイレーダーに収束していくのは面白い
44 17/12/01(金)01:04:52 No.469038856
>なぜ双発機や四発大型飛行艇で雷撃を……？ 威力のあるデカくて太い魚雷は重いからな
45 17/12/01(金)01:05:35 No.469038944
A-1は本当に色々おかしい
46 17/12/01(金)01:05:55 No.469039001
重量物が詰めて丈夫な機体構造で 速度を確保できるエンジンがあるならマルチロール化していくのは仕方がない
47 17/12/01(金)01:06:04 No.469039019
ほっときゃ数百人の味方がやられるし帰る家が沈むんだ 絶対殺すわ…
48 17/12/01(金)01:06:28 No.469039077
>なぜ双発機や四発大型飛行艇で雷撃を……？ でかいから長距離飛んで でかいから速く飛んで でかいから頑丈で 最強に見える 戦闘機なんかもういらないのでは
49 17/12/01(金)01:06:32 No.469039085
今は雷撃機どころかマルチロールになって一機で何でもこなすようになった 戦闘機からＡＡＭ・ＡＧＭ・ＡＳＭ打てるんだからそりゃそうだ 例外は大型爆撃機とか電子戦機とか特殊用途な機体くらいか
50 17/12/01(金)01:06:47 No.469039122
英国のソードフィッシュは運が良かったのかドイツ海軍がダメだったのか
51 17/12/01(金)01:07:36 No.469039248
ドイツ海軍には防空担当する空母がいなかったから…
52 17/12/01(金)01:07:56 No.469039289
>英国のソードフィッシュは運が良かったのかドイツ海軍がダメだったのか ドイツが空母持ってないのが悪い 優秀だけど太平洋に持ってきたらアカン機体よソードフィッシュは
53 17/12/01(金)01:08:32 No.469039358
零戦は高高度に駆け上がるのが苦手なので 一度降りちゃうと低高度から侵入する雷撃機か 爆撃を終えて離脱する爆撃機を狙うしかないのでそこで被害が増える 米軍雷撃機の損害が多いのは魚雷の不具合で低速で飛行させられてたのと零戦の特性の合わせ技
54 17/12/01(金)01:08:47 No.469039385
めっちゃ訓練した人間がさくっと死ぬとか本当意味わからんな… 昔の飛行機なんてただ飛ばすだけでも難しそうなのに
55 17/12/01(金)01:08:53 No.469039409
>そのうち何機かは帰ってこれないって想定らしいから現代でもあんまり変わってないのね… しってるか「」 対艦ミサイル４発積んで対空防御陣形組んでるぶち込む時は 帰還は考慮しない
56 17/12/01(金)01:09:11 No.469039443
飛行機の攻撃で戦艦が沈むわけないじゃない!!
57 17/12/01(金)01:09:54 No.469039558
ソードフィッシュは独海軍の事情とか諸々あるけど 実際は機体性能が時代錯誤すぎて運が良かっただけだと思う 低空での操縦はし易かったらしい
58 17/12/01(金)01:09:55 [りくじ] No.469039562
やっぱりF-2はダメだな！ どうですかウチの12SSM
59 17/12/01(金)01:10:12 No.469039605
F-2も今想定されてる運用だとほぼ片道特攻に近いらしいね…
60 17/12/01(金)01:10:36 No.469039666
F-2が全力出撃で対艦攻撃に挑むときはそれすなわちソ連の主力空母艦隊クラスが出張って来てるときなので ミサイル発射したあとは全滅前提だよ
61 17/12/01(金)01:10:39 No.469039671
>昔の飛行機なんてただ飛ばすだけでも難しそうなのに 陸軍と違って海軍は訓練のたびに未帰還機が出るから参るね どこに行ったんだか全く
62 17/12/01(金)01:10:52 No.469039707
>英国のソードフィッシュは運が良かったのかドイツ海軍がダメだったのか まずドイツの対空火器は分間30発しか撃てない37mm砲とかだったのでまともに当てられなかった そしてビスマルク撃沈後はソードフィッシュも性能がつらいので後方任務に下がってしまう
63 17/12/01(金)01:11:01 No.469039737
現代の騎兵隊
64 17/12/01(金)01:11:01 No.469039739
>どうですかウチの12SSM 切り札は最後まで取っておこうね
65 17/12/01(金)01:11:15 No.469039774
雷撃機じみたことやったのはアルゼンチンの超旗とかか
66 17/12/01(金)01:11:38 No.469039824
海に出ちまえばドイツ空軍はいいとこ攻撃機ぐらいしか飛んで尾内
67 17/12/01(金)01:11:52 No.469039850
フォークランドの時に対艦爆撃とかやってたな
68 17/12/01(金)01:12:17 No.469039902
金属機に手を出してからことごとく操縦性に問題があるカーチス
69 17/12/01(金)01:12:20 No.469039914
海上艦の対空砲火を突破するのってそんだけ難しいんだ 武蔵攻撃に参加したエンプラの艦載機が真上通り抜けて帰還しただけで大破判定食らうくらい弾食らってたし
70 17/12/01(金)01:12:28 No.469039934
エグゾセ撃ち込んだシュペルエタンダールって凄かったんだな
71 17/12/01(金)01:12:30 No.469039937
対艦ミサイルとはこれだ(窓ガラス粉砕)
72 17/12/01(金)01:12:46 [プリンス・オブ・ウェールズ] No.469039972
だよね！
73 17/12/01(金)01:12:51 No.469039984
>戦闘機なんかもういらないのでは 源田はさぁ…なんでそういう極論ばっかり言うの？
74 17/12/01(金)01:13:17 No.469040043
>エグゾセ撃ち込んだシュペルエタンダールって凄かったんだな 半分特攻みたいな覚悟で攻撃したらしいけどな
75 17/12/01(金)01:13:25 No.469040065
つか空中戦に関しては太平洋サイドが魔境すぎたんだよ 欧州から来た鳴り物入りが瞬時に零に食われたり
76 17/12/01(金)01:14:00 No.469040142
なんで安全で命中率も高い急降下爆撃を重視しないのですか しかも投下後は空戦までこなせる！
77 17/12/01(金)01:14:01 No.469040146
ＷＷ2は後半くらいからもう対空砲火に当たるから直援機なんていらねえよ邪魔だよ！ ってなったんだっけか
78 17/12/01(金)01:14:06 No.469040158
艦爆で上部構造物いくら壊しても水面下に穴開けないと沈められないのかね
79 17/12/01(金)01:14:15 No.469040190
>金属機に手を出してからことごとく操縦性に問題があるカーチス 末期のカーチスはグダグダすぎる…
80 17/12/01(金)01:14:28 No.469040227
F-2も喧嘩売ってくるような海軍力持つ国のミサイル防空システムだと高確率で撃墜される可能性が高い しかも防衛戦闘だから退くことも出来ないという地獄よ
81 17/12/01(金)01:14:41 No.469040248
源田の極論は海の向こうでスクアと言うかたちで一応成果を残しましたとさ ただし相手が同等の戦力を持たない場合に限るが
82 17/12/01(金)01:15:16 No.469040312
蒼の英雄てシミュ系ゲームで対艦攻撃したけど無理だあれ 対空砲火はやばいし機体を無理に動かせば壊れるしどうしろと… ゲームですらあんななんだから現実はもっと難しいんだろうな…
83 17/12/01(金)01:15:21 No.469040324
アルゼンチン機は爆撃もエグゾゼも超低空飛行で突っ込んでるから雷撃機とたいして変わらないな
84 17/12/01(金)01:15:37 No.469040358
遠距離からめっちゃ早く飛んでくる対空ミサイル 精密狙撃してくる主砲 ものすごい数ばらまいてくる近接防御火器 現代戦だとこれを突破しなきゃ当たらないのだからなお辛い
85 17/12/01(金)01:15:43 No.469040376
PoWに関しちゃエアカバーがないからしょうがない 大和も武蔵もビスマルクもとかくエアカバーがない戦艦は死ぬ そこで航空戦艦だ
86 17/12/01(金)01:15:45 No.469040378
>ＷＷ2は後半くらいからもう対空砲火に当たるから直援機なんていらねえよ邪魔だよ！ >ってなったんだっけか マリアナの米軍も迎撃の中心は戦闘機だよ それまで3200発で1機落とせてたのがVT信管で800発で1機になったよほめて
87 17/12/01(金)01:15:46 No.469040379
やはり大型の双発マルチロール機が正義…
88 17/12/01(金)01:15:53 No.469040399
やはり高性能AI搭載の無人機を開発するしか…
89 17/12/01(金)01:16:20 No.469040453
一応上部構造物壊すと沈まなくても撃破扱いよ
90 17/12/01(金)01:16:27 No.469040465
今も欧米に帝国海軍好き多いのも分かる 負けたとは言え米国海軍とやりあったんだからなあ
91 17/12/01(金)01:16:37 No.469040492
>アルゼンチン機は爆撃もエグゾゼも超低空飛行で突っ込んでるから雷撃機とたいして変わらないな 対艦航空攻撃は今も超低空飛行で接近してぶち込むのがセオリーだからね そのための洋上迷彩よ
92 17/12/01(金)01:16:42 No.469040503
>現代戦だとこれを突破しなきゃ当たらないのだからなお辛い そりゃロシア人もミサイル飽和戦術とか考えつくわ
93 17/12/01(金)01:16:49 No.469040518
>遠距離からめっちゃ早く飛んでくる対空ミサイル >精密狙撃してくる主砲 >ものすごい数ばらまいてくる近接防御火器 >現代戦だとこれを突破しなきゃ当たらないのだからなお辛い 電子防御もしてくるしチャフも撒いてくるのだ…
94 17/12/01(金)01:16:54 No.469040536
現代の米軍ですら空対艦攻撃は嫌がるからなぁ
95 17/12/01(金)01:17:03 No.469040556
>つか空中戦に関しては太平洋サイドが魔境すぎたんだよ >欧州から来た鳴り物入りが瞬時に零に食われたり 数百機単位で艦載機運用する空母艦隊が何回も戦ったってこれ普通に伝説級の戦場だよね
96 17/12/01(金)01:17:06 No.469040567
>そこで航空戦艦だ 航空戦艦の用途はエアカバーじゃねーよ！
97 17/12/01(金)01:17:23 No.469040594
タラント空襲で戦艦沈めておいて そこから教訓を得ない英海軍すごいよね
98 17/12/01(金)01:17:39 No.469040613
だいたい1キロ先から偏差雷撃なら大して怖くないでしょと思ってたらひどい目にあったよ
99 17/12/01(金)01:18:04 No.469040663
対艦ミサイルをなんで飛行機から撃つんです？
100 17/12/01(金)01:18:05 No.469040664
そもそもこんなペラいので鉄と重火器の塊の軍艦に挑む方がおかしいんだよ！
101 17/12/01(金)01:18:10 No.469040677
>タラント空襲で戦艦沈めておいて >そこから教訓を得ない英海軍すごいよね 英海軍変なとこでネガティブだから…
102 17/12/01(金)01:18:31 No.469040722
>そこから教訓を得ない英海軍すごいよね ドイツとかイタリアは空母すら持ってないからな 対航空機戦の経験すらまともに稼げない
103 17/12/01(金)01:18:35 No.469040727
>PoWに関しちゃエアカバーがないからしょうがない >大和も武蔵もビスマルクもとかくエアカバーがない戦艦は死ぬ >そこで航空戦艦だ 戦前の段階で日本もアメリカも艦隊決戦やるならその前に空母決戦で制空権取らないとね！になってたもんな…
104 17/12/01(金)01:18:43 No.469040740
>対艦ミサイルをなんで飛行機から撃つんです？ それが一番当たりやすいからだよ！
105 17/12/01(金)01:18:50 No.469040751
特攻もちょっと慣れた後は呈の良い対空防御ノウハウ会得の為の実弾演習になったと言う
106 17/12/01(金)01:19:02 No.469040770
>対艦ミサイルをなんで飛行機から撃つんです？ 遠くから撃つよりも近くから撃ったほうが当たる気がするだろう？
107 17/12/01(金)01:19:16 No.469040803
タラントは停泊中の戦艦をやった作戦なので 航行中の戦艦に関しちゃまだ分からん点はあったと思うよ
108 17/12/01(金)01:19:30 No.469040830
ドローン対艦攻撃！これね！
109 17/12/01(金)01:19:30 No.469040831
なんかひこうきの時代になって戦艦ボコボコにしたって話ばかり聞いてたけど苦労してたのね
110 17/12/01(金)01:19:35 No.469040844
>英国のソードフィッシュは運が良かったのかドイツ海軍がダメだったのか ドイツ海軍の艦載対空装備が37mm対空砲と20mm対空機関砲 どっちも陸上対空兵器と同じ奴でそっちでの実績はあるもんなんだけどお船の据え置き装備としてはちょっと…
111 17/12/01(金)01:19:41 No.469040857
音速に近い速度で飛んでる航空機相手に直線だったら置きエイム出来るって最近の主砲は凄いね…
112 17/12/01(金)01:20:26 No.469040959
>どっちも陸上対空兵器と同じ奴でそっちでの実績はあるもんなんだけどお船の据え置き装備としてはちょっと… その…発射間隔はいかほどで…？
113 17/12/01(金)01:20:35 No.469040988
スパローって10kmぐらいしか飛ばんのやろと思ってたら後から作られたのは何倍も飛ぶんだな
114 17/12/01(金)01:20:51 No.469041021
WarTunderで空母雷撃に行くと対空砲がすごく痛いし敵戦闘機がキル欲しさに山ほど寄ってきてもれなく死ぬ
115 17/12/01(金)01:21:03 No.469041057
>なんかひこうきの時代になって戦艦ボコボコにしたって話ばかり聞いてたけど苦労してたのね 飛行機の時代になっても目的を持って航行している艦隊を止めるのは困難って偉い人が言ってるからな…
116 17/12/01(金)01:21:18 No.469041083
地中海だと空母なんか使わず陸から行こうや…
117 17/12/01(金)01:21:20 No.469041091
最近はもう戦闘機の性能上げるよりミサイルの性能上げた方が安いし早いって感じで また戦闘機＝ミサイルキャリアー論が幅聞かせてると聞いた
118 17/12/01(金)01:21:21 No.469041093
まずソ連の空母艦隊が来たらF-2に対艦ミサイル積んで使い潰して消耗させるだろ？ そしたら次は艦隊戦と制空戦闘でなんとかかんとか消耗させるだろ？ そんで上陸してくるから陸自と連携して水際で消耗強いるだろ？ 市街地で戦車戦して遅滞戦術するだろ？ そんで米軍くるまで持ちこたえるんだよ！
119 17/12/01(金)01:22:01 No.469041188
一方ソ連は自衛隊の沿海州侵攻の可能性にビビっていた
120 17/12/01(金)01:22:04 No.469041194
飛行機なら戦艦動かすより早く沢山爆弾相手にぶつけれるってだけだからね 当然反撃されれば沢山ぶっ壊れる 辛うじてコストが安いってだけだ
121 17/12/01(金)01:22:20 No.469041230
個人での雷撃成功回数って多くても3回しかないと聞いた 4回成功させる前にみんな死ぬ
122 17/12/01(金)01:22:23 No.469041240
おたくマジ４つもミサイル積むの？やめとき？言われた国来たな…
123 17/12/01(金)01:22:24 No.469041241
ミッドウェー海戦の米国側から見た本やドキュメント見ると 米軍パイロットたちの決死の意気込み凄い
124 17/12/01(金)01:22:36 No.469041263
だってもうアメリカだと新型戦闘機の開発なんて何十年に1回のプロジェクトだし…
125 17/12/01(金)01:22:49 No.469041291
>>なんかひこうきの時代になって戦艦ボコボコにしたって話ばかり聞いてたけど苦労してたのね >飛行機の時代になっても目的を持って航行している艦隊を止めるのは困難って偉い人が言ってるからな… 実際レイテとかエアカバーほぼゼロで損傷激しいとはいえレイテ湾突入寸前まで行ったからな
126 17/12/01(金)01:23:10 No.469041342
>ミッドウェー海戦の米国側から見た本やドキュメント見ると >米軍パイロットたちの決死の意気込み凄い こっちは死ぬの覚悟しての決戦なのに なんでそっちはそんな雑な艦隊展開と空母運用しかしていないんですか？
127 17/12/01(金)01:23:13 No.469041345
>最近はもう戦闘機の性能上げるよりミサイルの性能上げた方が安いし早いって感じで >また戦闘機＝ミサイルキャリアー論が幅聞かせてると聞いた よし機関砲外そう
128 17/12/01(金)01:23:30 No.469041379
飛行機がパラパラ散発的に攻撃を仕掛けた程度では本当に沈まないのだ POWで味しめた南洋の陸上基地攻撃隊は散発的な攻撃しては失敗してる
129 17/12/01(金)01:23:43 No.469041405
まぁ戦艦は戦艦で空母になかなか近寄れないし近寄れてもなかなか沈められないからもっともっと使いにくいのは確か
130 17/12/01(金)01:23:44 No.469041407
>地中海だと空母なんか使わず陸から行こうや… どうして航続距離が短いのですか？
131 17/12/01(金)01:23:49 No.469041414
>よし機関砲外そう 実際F-35に機関砲いるか？って言われたりした
132 17/12/01(金)01:23:50 No.469041419
>こっちは死ぬの覚悟しての決戦なのに >なんでそっちはそんな雑な艦隊展開と空母運用しかしていないんですか？ 連戦連勝日本機動部隊は無敵なんですけおおおおお
133 17/12/01(金)01:23:59 No.469041443
基本的にもう空中戦はミサイル撃った方が勝ちで撃たれた方が負けだからな ミサイルが早すぎてチャフやフレアなんかに反応する前に当たる
134 17/12/01(金)01:24:03 No.469041452
>だってもうアメリカだと新型戦闘機の開発なんて何十年に1回のプロジェクトだし… アメリカ以外は違うの？
135 17/12/01(金)01:24:14 No.469041465
全員AIじゃなくてプレイヤーが居る船に近づこうってんだからそうだよな…
136 17/12/01(金)01:24:22 No.469041480
>地中海だと空母なんか使わず陸から行こうや… 不沈空母マルタ島とかあるからな…
137 17/12/01(金)01:24:25 No.469041483
蒼の英雄だと雷撃する前に死ぬ雷撃した後操舵が効かなくて死ぬ帰りに大量の直掩機に囲まれて死ぬ アメリカ側で零戦相手だともっと死ぬ
138 17/12/01(金)01:24:51 No.469041538
>こっちは死ぬの覚悟しての決戦なのに >なんでそっちはそんな雑な艦隊展開と空母運用しかしていないんですか？ それまで連戦連勝で楽勝ムード漂ってたし良いかなって…
139 17/12/01(金)01:24:56 No.469041551
>>ミッドウェー海戦の米国側から見た本やドキュメント見ると >>米軍パイロットたちの決死の意気込み凄い >こっちは死ぬの覚悟しての決戦なのに >なんでそっちはそんな雑な艦隊展開と空母運用しかしていないんですか？ 空母機動部隊黎明期にあんだけ効率的な運用できたアメリカがバケモンなだけだ
140 17/12/01(金)01:25:08 No.469041580
対空能力が上がりすぎてもう船に飛行機で攻撃してもあんまり意味が…
141 17/12/01(金)01:25:28 No.469041617
>どうして航続距離が短いのですか？ しくじったら戻ることも出来ずにロスト確定の距離を飛ばすアホはいないのだ もっというと目的地に近い場所は敵の占領下っていうのが両軍ともにあったから 地中海は狭いようで想像以上に厄介
142 17/12/01(金)01:25:59 No.469041681
>アメリカ以外は違うの？ 中国とかアメリカに追い付けな国はもっと頻度多い
143 17/12/01(金)01:26:01 No.469041687
一生懸命特攻しても駆逐艦に5機も突き刺さったのに生還したりするからな…
144 17/12/01(金)01:26:04 No.469041694
よしんば勝ててももう無理かな…って首脳が諦めるレベルのはずだったミッドウェー 気が付いたら相手方の空母が四隻燃えてた
145 17/12/01(金)01:26:10 No.469041706
地中海って地底湖みたいなもんだと物心がついてもしばらく思ってた
146 17/12/01(金)01:26:22 No.469041732
米軍も出してたけどロシア海軍の問題はロケット偏重で弾切れが早いこと
147 17/12/01(金)01:26:27 No.469041747
今の時代逆に船に大砲乗っけてダメだした方が効くって話も
148 17/12/01(金)01:26:52 No.469041800
帰るや否やコクピットから飛び降りて整備の人ブン殴るという
149 17/12/01(金)01:26:59 No.469041818
女性や学生の動員が日独よりずっと早いんだよな米英