虹裏img歴史資料館

1 17/11/28(火)14:31:21 No.468519504

…支援戦闘機！

2 17/11/28(火)14:32:47 No.468519688

というか飛行機ってパイロンつければどんなのでもミサイルも爆弾も積めるもんじゃないの？

3 17/11/28(火)14:33:33 No.468519784

HPS-106は対空もこなせるしねAAM積んだら？

4 17/11/28(火)14:35:16 No.468519988

>というか飛行機ってパイロンつければどんなのでもミサイルも爆弾も積めるもんじゃないの？ 軍事は素人だけど積むのと撃つのは別問題だと思う

5 17/11/28(火)14:38:00 No.468520306

>…支援戦闘機！ 自衛隊創世記の頃の予定で 爆撃機を支援輸送機名目で買う計画があってね

6 17/11/28(火)14:38:18 No.468520343

>というか飛行機ってパイロンつければどんなのでもミサイルも爆弾も積めるもんじゃないの？ 搭載するというだけならその通りだが無誘導爆弾以外の誘導装置がついている兵装の場合は機体が持ってる誘導するための情報を受け取る回路が要る

7 17/11/28(火)14:39:16 No.468520467

設計以上の加重掛かって分解しそう

8 17/11/28(火)14:39:52 No.468520544

P-3Cは中東で爆撃機として使われてるしP-8も本来任務に爆撃があるからなんも不思議じゃない

9 17/11/28(火)14:40:50 No.468520659

巡航ミサイル撃つのは爆撃機じゃなくて攻撃機じゃないの？

10 17/11/28(火)14:41:32 No.468520741

>設計以上の加重掛かって分解しそう そんなやわな設計の対潜哨戒機など使えんよね

11 17/11/28(火)14:42:00 No.468520797

>…マルチロール機！

12 17/11/28(火)14:42:33 No.468520867

>P-3Cは中東で爆撃機として使われてるしP-8も本来任務に爆撃があるからなんも不思議じゃない ポセイドンの翼に爆弾吊るの？ 中入ったけど、哨戒機として使う部分じゃ爆撃に使えるほど 爆弾詰めるスペースなさそうだったし

13 17/11/28(火)14:44:10 No.468521066

>設計以上の加重掛かって分解しそう 君は防衛産業は三菱しかしらないか川崎はバイクしかしらないフレンズなんだね

14 17/11/28(火)14:46:01 No.468521286

>ポセイドンの翼に爆弾吊るの？ うn そのための対地レーダーもあるそうな

15 17/11/28(火)14:48:56 No.468521662

このサイズの機体にエンジン4つという贅沢感がいいよね

16 17/11/28(火)14:54:14 No.468522322

昔は大型機にフェニックスとか積んでミサイルキャリアにする妄想が流行ったけど今はステルスのせいで一方的に見られて落とされるから夢がない

17 17/11/28(火)14:55:01 No.468522408

川崎造船と川崎航空機は技術力高い P-2Jとか無事故だし

18 17/11/28(火)14:55:54 No.468522523

P-3Cはハープーン積むミサイル母機で実質攻撃機！ って一時期言う人がいたが射程と機動性で生還率は大戦の雷撃機以上に悪いだろうなという話に落ち着いた P-1は搭載するレーダーもミサイルもずっとマシになるが仮想的国の戦闘機も対空システムも進化してるから似たような評価に収束するだろう 哨戒機の水上目標への攻撃能力は不審船対策できりゃいいんだから他はおまけだ

19 17/11/28(火)14:57:11 No.468522695

潜水艦攻撃に使うとかじゃないんだ

20 17/11/28(火)14:57:42 No.468522757

こんなおっきい図体してるんだからでっかくていっぱい飛んで凄い強いミサイルとか積めたりしないの?

21 17/11/28(火)14:59:08 No.468522929

>こんなおっきい図体してるんだからでっかくていっぱい飛んで凄い強いミサイルとか積めたりしないの? 領空件確保しなきゃ鴨撃ちだからムリ

22 17/11/28(火)15:11:15 No.468524458

>潜水艦攻撃に使うとかじゃないんだ 潜水艦なんだから海の中だよ…

23 17/11/28(火)15:13:40 No.468524743

コルベット倒すくらいが関の山かね

24 17/11/28(火)15:14:16 No.468524798

>巡航ミサイル撃つのは爆撃機じゃなくて攻撃機じゃないの？ 巡航ミサイルってデカくて重いから普通爆撃機に積むよ 攻撃機ってのは今の時代戦車とか橋とかを狙う爆撃機より小回りの効く軍用機を指すよ

25 17/11/28(火)15:15:47 No.468524957

P-2Jの時代なら浮上航行中の潜水艦攻撃する為のロケット弾攻撃がまだ重視されてた P-3Cになると対潜爆弾の扱いももうおざなり気味

26 17/11/28(火)15:22:57 No.468525844

>>潜水艦攻撃に使うとかじゃないんだ >潜水艦なんだから海の中だよ… 対潜哨戒機とか海に潜って戦うのか！

27 17/11/28(火)15:25:13 No.468526131

旧軍で言うと何のポジなのスレ画は 一式陸攻？

28 17/11/28(火)15:25:46 No.468526207

>P-3Cになると対潜爆弾の扱いももうおざなり気味 でもコイツには結構大きな爆弾庫がついてて爆弾満載できるよ

29 17/11/28(火)15:28:55 No.468526669

旧軍時代は対潜メイン任務の哨戒機っていない（東海はいないも同然） 九七式や一式の大艇が近いかな 自殺同然の対艦雷撃仕様も備えてる辺り

30 17/11/28(火)15:31:49 No.468527062

一式じゃない二式だった

31 17/11/28(火)15:32:49 No.468527184

H6Kと戦ったらどっちがつよいの？

32 17/11/28(火)15:34:00 No.468527346

偵察無人機+ミサイルキャリアの時代も可能性としてはあるのでは？

33 17/11/28(火)15:35:36 No.468527538

こんだけ立派なレーダー積んでおきながら空対空ミサイルを一切積めないのはもったいない

34 17/11/28(火)15:36:48 No.468527688

>P-3Cになると対潜爆弾の扱いももうおざなり気味 んなわけない デストラクターが現役だし後継のクイックストライクも運用中 今時の対潜爆弾は機雷も兼ねるので間違う人も多いかもしれんけど

35 17/11/28(火)15:38:25 No.468527901

航空機からアスロック撃てればいいのに

36 17/11/28(火)15:40:36 No.468528191

>航空機からアスロック撃てればいいのに 航空機から落とす短魚雷はアスロックより遠距離の目標を狙う時に使うよ

37 17/11/28(火)15:44:05 No.468528643

いきなり殺る気満々の対潜魚雷を放出するより とっとと諦めて浮上しろと警告する為に対潜爆弾は最新鋭の対潜機でも普通に使う 水上戦闘艦の艦砲や戦闘機の機銃みたいなもんだ

38 17/11/28(火)15:46:11 No.468528906

殺る気ないの？