ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/11/26(日)14:16:41 No.468102808
もはや武器についても作品についても作者についても語られ尽くしたかに見えるが 尻鉄球の説明文の謎は未だに解けていない
1 17/11/26(日)14:19:50 No.468103365
ここを握ることで 物質上の柄の長さを変えずに 使う際の長さを追加
2 17/11/26(日)14:20:22 No.468103447
折れたー！！
3 17/11/26(日)14:21:25 No.468103631
>折れたー！！ そのための鉄製だったのかな今思うと でも木がないとか言ってたな
4 17/11/26(日)14:23:43 No.468103978
>ここを握ることで >物質上の柄の長さを変えずに >使う際の長さを追加 柄の終端を膨らませて握りやすくすることで終端を持ってリーチを伸ばしても安定感がある って説明なら割りと納得してもらえると思う
5 17/11/26(日)14:25:14 No.468104238
>>ここを握ることで >>物質上の柄の長さを変えずに >>使う際の長さを追加 >柄の終端を膨らませて握りやすくすることで終端を持ってリーチを伸ばしても安定感がある >って説明なら割りと納得してもらえると思う 尻鉄球そのものを握るっていう書き方に見える ただのグリップエンドならいちいち説明する必要もないし…
6 17/11/26(日)14:28:18 No.468104767
>ただのグリップエンドならいちいち説明する必要もないし… 良く考えたら柄も鉄球もいちいち説明するほどのこと書いてないわ
7 17/11/26(日)14:29:06 No.468104917
>尻鉄球そのものを握るっていう書き方に見える >ただのグリップエンドならいちいち説明する必要もないし… それ言ったら長すぎず短すぎずとかもいちいち説明することじゃないし…
8 17/11/26(日)14:30:02 No.468105075
というかここを握るって書いてあるわスレ画 尻鉄球そのものを握るってことであってるんじゃないの？
9 17/11/26(日)14:30:43 No.468105201
斧も杭も説明するほどのこと書いてない気がしてきた！
10 17/11/26(日)14:31:15 No.468105299
なんか頭良さげなこと書こうとしてるだけだからな…
11 17/11/26(日)14:31:18 No.468105308
実戦でもこの絵でも杭が効いてるように見えないのも…
12 17/11/26(日)14:32:29 No.468105509
>実戦でもこの絵でも杭が効いてるように見えないのも… そこはいいだろこの際 問題は尻鉄球だよ
13 17/11/26(日)14:33:20 No.468105655
槍って刺さったら抜けないの？
14 17/11/26(日)14:33:22 No.468105666
良く見ると鉄球ってほど鉄球でもないしグリップエンドにもならなそうだなこれ
15 17/11/26(日)14:33:29 No.468105687
尻鉄球にこだわるな
16 17/11/26(日)14:34:54 No.468105948
>槍って刺さったら抜けないの？ 抜けないこともあると思う 抜きやすいように穂先に溝をつけたり刺さりすぎないようにひっかかりを付けたりするし
17 17/11/26(日)14:35:35 No.468106065
そもそも槍や薙刀は折れるからな…
18 17/11/26(日)14:36:17 No.468106194
>そもそも槍や薙刀は折れるからな… 原作者がﾋで言ったことなら間違いないよね…
19 17/11/26(日)14:37:43 No.468106436
原作者の再現動画良かったね ちゃんと鉄鉱石の採掘からやってるんだぜ
20 17/11/26(日)14:38:14 No.468106540
>原作者の再現動画良かったね >ちゃんと鉄鉱石の採掘からやってるんだぜ マインクラフトか何か？
21 17/11/26(日)14:39:24 No.468106736
あの鉄の塊を片手で軽々振るう原作者は凄かった… ホーリーランドみたいにリアルモンクタイプが描いてたんだな
22 17/11/26(日)14:39:46 No.468106789
動画見たい
23 17/11/26(日)14:41:02 No.468106967
グリップエンドだとしても12kgあるこんな長さの武器のグリップエンドを握って振り回すって人間には不可能では
24 17/11/26(日)14:41:13 No.468106996
実際の動画は図画工作してほら釘抜けた！理論正しい！ってやるだけだから期待するんじゃないぞ
25 17/11/26(日)14:41:20 No.468107016
物質上って言葉あんまり聞かないよね
26 17/11/26(日)14:41:46 No.468107092
結局何キロなのこの尻鉄球
27 17/11/26(日)14:41:57 No.468107129
>実際の動画は図画工作してほら釘抜けた！理論正しい！ってやるだけだから期待するんじゃないぞ (もたもた)
28 17/11/26(日)14:42:02 No.468107150
鍛造ではなく鋳造だから槍や薙刀より折れやすいと思うよ…
29 17/11/26(日)14:42:04 No.468107156
>実際の動画は図画工作してほら釘抜けた！理論正しい！ってやるだけだから期待するんじゃないぞ 別に突っ込まれてるのは杭抜けねえだろとかそういうことじゃないのに…
30 17/11/26(日)14:42:06 No.468107160
わかるかな？意味！
31 17/11/26(日)14:42:26 No.468107229
>実際の動画は図画工作してほら釘抜けた！理論正しい！ってやるだけだから期待するんじゃないぞ 違う…俺たちが言いたいのはそこじゃない… すぎたなアレ…
32 17/11/26(日)14:43:36 No.468107418
>結局何キロなのこの尻鉄球 作中では12kgで暇な「」の試算によると40kg超 単行本ではもっと軽くなる予定 ちなみにデカい重いことで有名なドイツのツヴァイヘンダーは3～4kgほど
33 17/11/26(日)14:43:55 No.468107472
何で鋳造してるのかな
34 17/11/26(日)14:44:01 No.468107490
バカどもがない頭つかって突っ込んでて疲れるわ（笑） みたいな文章で釘が抜けることを模型作って説明してたからこれネタでやってるとかじゃなくて本当に頭悪い人だとわかってしまって悲しい…
35 17/11/26(日)14:44:05 No.468107499
>鍛造ではなく鋳造だから槍や薙刀より折れやすいと思うよ… 木がないから仕方ない
36 17/11/26(日)14:44:51 No.468107605
センスはある人なのにあえて苦手な理屈こねてる意味がわからないわからないんだ
37 17/11/26(日)14:44:52 No.468107611
原作者が描いた方の一話が発掘されてなんかやってるよね最近
38 17/11/26(日)14:45:32 No.468107732
鋳造しようとすると反射炉が必要だから木が無いとかそんなレベルの話ですまないのでは？
39 17/11/26(日)14:45:34 No.468107736
ドーン！からの
40 17/11/26(日)14:45:37 No.468107743
原作の味わいが知れ渡ってみんなあんまりバカにする気がしなくなってると思う
41 17/11/26(日)14:45:42 No.468107760
>原作者が描いた方の一話が発掘されてなんかやってるよね最近 スレ画の作風が致命的に合ってないことがわかってしまった
42 17/11/26(日)14:45:45 No.468107765
>センスはある人なのにあえて苦手な理屈こねてる意味がわからないわからないんだ 顔が半分しかない変態のデザインとか見るにセンスある感じはしないが・・・
43 17/11/26(日)14:46:32 No.468107896
>>センスはある人なのにあえて苦手な理屈こねてる意味がわからないわからないんだ >顔が半分しかない変態のデザインとか見るにセンスある感じはしないが・・・ スレ画といいデザインセンスはないね…
44 17/11/26(日)14:46:37 No.468107913
>鋳造しようとすると反射炉が必要だから木が無いとかそんなレベルの話ですまないのでは？ 鉄と言ってるが設定を信じるなら明らかに鉄じゃないので融点200度くらいの謎の金属だと思う
45 17/11/26(日)14:47:10 No.468107988
>スレ画の作風が致命的に合ってないことがわかってしまった 東京嫌いな理由に関しては原作者の漫画の方がいいけど そっちはそっちで読んでて苦痛だったので最終的に作画別につけた判断はよかったと思うよ それでつけたのが下手だったってのはあるけど…
46 17/11/26(日)14:47:36 No.468108053
あの…尻鉄球の意味は…
47 17/11/26(日)14:48:22 No.468108205
そもそも東京嫌いだって要素は原作からして不必要な設定だった感じはある
48 17/11/26(日)14:48:57 No.468108302
尻鉄球でぐぐれ
49 17/11/26(日)14:49:27 No.468108397
その一話見たい
50 17/11/26(日)14:49:39 No.468108431
作画が下手糞だから原作の意図が伝わってないとかだったらどうしよう
51 17/11/26(日)14:50:09 No.468108536
末端を膨らませることで全力で振ってもすっぽぬけにくくするとかならわかる
52 17/11/26(日)14:50:14 No.468108557
マガジン版がなろう小説だとしたら原作者のはケータイ小説みたいなもんだよ 原作者の方がいいとは思わない…
53 17/11/26(日)14:50:46 No.468108657
分からん… 抜いてる間にそもそもこれ反撃食らわない？
54 17/11/26(日)14:51:20 No.468108773
>作画が下手糞だから原作の意図が伝わってないとかだったらどうしよう 見た感じ100%伝わってると思うよ 連載版で変わってる部分は原作者の判断じゃないかな
55 17/11/26(日)14:51:28 No.468108803
作画がどうこうじゃなくて 現行バージョンにするに当たって無計画にいろんな設定足したせいで作者自身何がしたいのかわからなくなってるんだと思う 主人公の性格もブレブレだし
56 17/11/26(日)14:51:50 No.468108870
原作者のはなんていうか…頭の良いゴリラって感じで嫌味は無いかな…
57 17/11/26(日)14:51:51 No.468108872
動画作ったのは暇だったのかあるいはその行為も含めてギャグとして成立させようとしたのか
58 17/11/26(日)14:52:33 No.468109018
なんか色々な会話をすっ飛ばして話し言葉だけで成立させてるのは携帯小説感すごいよ
59 17/11/26(日)14:52:56 No.468109089
「合理主義」が作者の一番やりたいことなんだと思ってたけどむしろ不純物だったんだな
60 17/11/26(日)14:53:23 No.468109158
スレ画が何の漫画かよくわからないんだけどどこに掲載されてるの？
61 17/11/26(日)14:53:24 No.468109160
>鍛造ではなく鋳造だから槍や薙刀より折れやすいと思うよ… 鋳造品といってもピンキリだかんな！ パワーショベルの関節部も鋳造だかんな！
62 17/11/26(日)14:53:28 No.468109174
原作者の読みきりとスレ画の連載版にあまりにも差があるもんだから 原作者が凄い同情されてたのが数日前か
63 17/11/26(日)14:53:54 No.468109270
作者が一番入れ込んでるのは当然自分で考えたオリジナルギミックの杭が抜ける機構なんだなってよくわかる動画
64 17/11/26(日)14:54:05 No.468109303
もう斧だけでいいんじゃないかな…
65 17/11/26(日)14:54:12 No.468109324
だから実際に作って有用性を伝える
66 17/11/26(日)14:54:30 No.468109396
>原作者の読みきりとスレ画の連載版にあまりにも差があるもんだから >原作者が凄い同情されてたのが数日前か いや絵柄以外ほぼ差はないぞせいぜい東京嫌いのシーンくらいで どちらかというと絵とキャラデザで与えられる印象の違いが凄い
67 17/11/26(日)14:54:43 No.468109427
>「合理主義」が作者の一番やりたいことなんだと思ってたけどむしろ不純物だったんだな 連載版ではそっちにシフトしたんじゃないの？
68 17/11/26(日)14:54:44 No.468109432
>原作者の読みきりとスレ画の連載版にあまりにも差があるもんだから >原作者が凄い同情されてたのが数日前か 東京嫌い云々はともかく他はまったく大差なかったよねあれ… 「」はネタでじゃあ作画が全部悪いってことじゃん！そういうこと（藁）してたけど
69 17/11/26(日)14:54:59 No.468109473
斧は杭が無くなった際に使用なんだから最初から杭はいらなかったんじゃないのかな
70 17/11/26(日)14:55:03 No.468109495
結局抜く動作省略できてなかったし…
71 17/11/26(日)14:55:24 No.468109551
>>「合理主義」が作者の一番やりたいことなんだと思ってたけどむしろ不純物だったんだな >連載版ではそっちにシフトしたんじゃないの？ でもそこが一番食い合わせ悪くて足引っ張ってるし…
72 17/11/26(日)14:55:50 No.468109626
書き込みをした人によって削除されました
73 17/11/26(日)14:56:02 No.468109659
内容はほぼ一緒でもドヤ顔したクソガキと青筋立てたゴリラだと結構印象違ったぞアレ
74 17/11/26(日)14:56:21 No.468109720
身長270cmくらいかな su2121721.jpg
75 17/11/26(日)14:56:21 No.468109722
釘が抜けるかどうかに関してはどうでもいいというか特に突っ込んでないのに 解説動画でちゃんと抜けるんですー！って構造の説明はじめるあたり噛み合ってないんだよな
76 17/11/26(日)14:56:26 No.468109737
>どちらかというと絵とキャラデザで与えられる印象の違いが凄い 新劇の巨人だわこれとか言われてたな
77 17/11/26(日)14:56:31 No.468109749
>内容はほぼ一緒でもドヤ顔したクソガキと青筋立てたゴリラだと結構印象違ったぞアレ 主人公への印象ってすごく大事だよね…
78 17/11/26(日)14:57:00 No.468109827
>内容はほぼ一緒でもドヤ顔したクソガキと青筋立てたゴリラだと結構印象違ったぞアレ 印象でまだマシに見れるなってとこから評価した「」と それでも頭の悪いストーリーで大差ないなと感じた「」に別れただけのような気がした
79 17/11/26(日)14:57:20 No.468109902
尻鉄球ってネーミングはどうにかならなかったのか… まずはそれだけでも
80 17/11/26(日)14:57:41 No.468109967
あの尻鉄球の制作動画も 10キロのハンマー買って制作して 肉のかたまりにやってたら褒めてあげられたけど ちっさいハンマーにホムセンで適当に買ったヤツで しかも試し打ちしてるのが紙ってのがまた
81 17/11/26(日)14:57:42 No.468109973
主人公をサイコパスにするのって相当深いところまで突っ込んだ繊細な話にしないといけないはずなんだよな…
82 17/11/26(日)14:57:47 No.468109987
とりあえず尻鉄球に関しては原作者が詳細な図面まで書いて動画で説明までしてるみたいなので 作画の話ではないと思う
83 17/11/26(日)14:57:52 No.468110000
グリップエンドって言葉知らなかったんでしょ
84 17/11/26(日)14:58:02 No.468110028
>釘が抜けるかどうかに関してはどうでもいいというか特に突っ込んでないのに >解説動画でちゃんと抜けるんですー！って構造の説明はじめるあたり噛み合ってないんだよな 噛み合ってないというか思わぬところで地雷を踏んだっぽくて相手が急にけおり始めた
85 17/11/26(日)14:58:17 No.468110069
原作絵だと尻鉄球がどうなったのかは見たい
86 17/11/26(日)14:58:37 No.468110141
>内容はほぼ一緒でもドヤ顔したクソガキと青筋立てたゴリラだと結構印象違ったぞアレ というかどっちも高校生だったと思うけど どっちにしろ高校生に見えない おっさんか中学生かみたいな
87 17/11/26(日)14:59:30 No.468110329
硬ぇ！皮膚かってぇ！って弾かれてギャグ漫画みたいにブチーン！って引きちぎられてる画像は見た
88 17/11/26(日)14:59:33 No.468110338
>>内容はほぼ一緒でもドヤ顔したクソガキと青筋立てたゴリラだと結構印象違ったぞアレ >というかどっちも高校生だったと思うけど >どっちにしろ高校生に見えない 原作版だと20代後半～30代くらいに見える
89 17/11/26(日)14:59:35 No.468110348
>印象でまだマシに見れるなってとこから評価した「」と >それでも頭の悪いストーリーで大差ないなと感じた「」に別れただけのような気がした 女子に「使えねー！」とは両方言ってるもんな でも原作のほうが切迫してて使えねー！とも言いたくなるような場面であったと思う
90 17/11/26(日)14:59:41 No.468110372
作画と原作のミスマッチ感は凄い 東京が嫌いってシーンのページ見る限り台詞も原作者の書いたものから改悪されてる
91 17/11/26(日)14:59:43 No.468110381
たとえば女の子に心の中で愚痴るセリフとか完全に一緒なんだけど 原作は必死に戦ってる描写があるから気遣ってる余裕ないんだなって感じで飲み込める
92 17/11/26(日)14:59:58 No.468110424
>身長270cmくらいかな その数倍でかいオーガとか勝てるわけがない
93 17/11/26(日)15:00:05 No.468110447
作画編集原作どこが欠けてるとかはない 全部同レベルでダメなだけだ
94 17/11/26(日)15:00:18 No.468110492
>主人公をサイコパスにするのって相当深いところまで突っ込んだ繊細な話にしないといけないはずなんだよな… 連載化で主役はガチで頭のイカレた変なガキになった印象が強すぎる
95 17/11/26(日)15:00:20 No.468110503
>東京が嫌いってシーンのページ見る限り台詞も原作者の書いたものから改悪されてる それ作画のせいじゃなくない…？
96 17/11/26(日)15:00:39 No.468110567
でも俺は原作版の「トレーニングするか（ﾌｫﾝﾋｭｯ」はマガジン版に改変してよかったと思うよ
97 17/11/26(日)15:00:44 No.468110579
>原作絵だと尻鉄球がどうなったのかは見たい 調子に乗っていたの絵面も見てみたい どんな表情するんだろ原作四谷君
98 17/11/26(日)15:01:11 No.468110672
その原作版とやらを見てみたい
99 17/11/26(日)15:01:14 No.468110681
怪文書みたいな原作を編集と作画が頑張って解釈した結果がこれなんじゃねえかな…
100 17/11/26(日)15:01:16 No.468110686
原作版だと山を駆け回るの楽しいわ…！って感じだったのに 連載版だとどう見てもゴブリンぶっ殺してたーのしー！してるようにしか見えんしな…
101 17/11/26(日)15:01:24 No.468110716
>でも俺は原作版の「トレーニングするか（ﾌｫﾝﾋｭｯ」はマガジン版に改変してよかったと思うよ 急に演舞始めるのはさすがに唐突すぎたからな…
102 17/11/26(日)15:01:58 No.468110820
原作でも別のページで東京が嫌いだって似たようなこと言ってるらしいけど 俺は貼られたページでしか判断してないので知らない
103 17/11/26(日)15:02:05 No.468110839
ていうか重さなんてファンタジーでゲーム設定みたいのあるし人間とは思えない跳躍もしてるいいんだよ重くても 何で軽くすんのよ…
104 17/11/26(日)15:02:36 No.468110930
>主人公をサイコパスにするのって相当深いところまで突っ込んだ繊細な話にしないといけないはずなんだよな… ギャグ漫画だとかかサイコだけどすごい強くて頼らざるを得ないというなら主人公がサイコパスでも話は成り立ちそうなんだけどな…
105 17/11/26(日)15:02:40 No.468110943
>怪文書みたいな原作を編集と作画が頑張って解釈した結果がこれなんじゃねえかな… 原作って文章じゃなくて漫画だったよ 連載版はどういう方式で渡してるのか知らんけど
106 17/11/26(日)15:02:42 No.468110957
>原作でも別のページで東京が嫌いだって似たようなこと言ってるらしいけど >俺は貼られたページでしか判断してないので知らない 原作ってのは読みきりだけどそんなの書いてねぇぞ
107 17/11/26(日)15:02:48 No.468110978
>急に演舞始めるのはさすがに唐突すぎたからな… 絵柄の雰囲気が合ってるって評価してる「」もいるけど俺はあの老け顔高校生が少林寺拳法みたいな動きしだしたところでヒエーってなったよ
108 17/11/26(日)15:03:20 No.468111070
なんだか悲しい原作者にもついに擁護が回るようになったのか
109 17/11/26(日)15:03:30 No.468111114
原作はギャグ漫画としては面白い(シリアス漫画としてはダメ)を曲解してるやつがいるな
110 17/11/26(日)15:03:51 No.468111181
誰も友達がいなくて世界に馴染めてないのに何故か拳法や剣術の心得が？
111 17/11/26(日)15:04:15 No.468111252
★ 9月期MGP 佳作 ★ 「オープン・ワールド/ゲリラ農奴≫能動」 山川直輝 http://www.shonenmagazine.com/newcomer/mgp/read/
112 17/11/26(日)15:04:32 No.468111311
>ていうか重さなんてファンタジーでゲーム設定みたいのあるし人間とは思えない跳躍もしてるいいんだよ重くても >何で軽くすんのよ… その方が合理的なんじゃねえかな… 鎌だって鍬だってへし折る腕力だし…
113 17/11/26(日)15:05:40 No.468111516
>なんだか悲しい原作者にもついに擁護が回るようになったのか 批判が一定値を超えると一部が急に反転するのは「」のいつもの習性だよ
114 17/11/26(日)15:06:09 No.468111604
ここに貼られた部分しか知らないけど何で東京が嫌いなのか分かるぶん原作の方がマシ
115 17/11/26(日)15:06:40 No.468111691
>なんだか悲しい原作者にもついに擁護が回るようになったのか 上手いか下手かで言うとへったくそな漫画だけど 不快感が無いから少なくともマイナスな気分にはならずに読めた
116 17/11/26(日)15:07:31 No.468111847
原作はシュールすぎてギャグになってるから面白いは別に全然誉めてないんじゃないかな…
117 17/11/26(日)15:07:39 No.468111872
設定の取捨選択が致命的に下手って印象 そこ編集がアドバイスしてあげてほしい
118 17/11/26(日)15:07:50 No.468111904
su2121731.jpg 右が原作で左が今の連載のやつ
119 17/11/26(日)15:08:08 No.468111952
>原作でも別のページで東京が嫌いだって似たようなこと言ってるらしいけど >俺は貼られたページでしか判断してないので知らない 原作にある東京に馴染めない理由パートは連載版にも少しページずれてるだけで触れられてる 東京嫌い！言いながらゴブリン殺すのは連載版だけ というかどっちも序盤の試し読みと読み切りweb掲載で無料で読めるよ！
120 17/11/26(日)15:08:09 No.468111958
>原作はシュールすぎてギャグになってるから面白いは別に全然誉めてないんじゃないかな… 少なくとも作者は誉められてると感じないと思う
121 17/11/26(日)15:09:11 No.468112134
別に一定値を超えたとか急に反転とかって話ではなくて単純に原作が発見されてそれを読んだ「」の一部がこっちの方が良かったのではないかと嘆いてるだけなので安心してほしい
122 17/11/26(日)15:09:19 No.468112160
>su2121731.jpg >右が原作で左が今の連載のやつ ほんとだ…原作版もそこまで面白い訳じゃないな…
123 17/11/26(日)15:09:35 No.468112203
ここに貼られた分だけでレスポンチやってるとロクでもねーなとは思ったかな…
124 17/11/26(日)15:09:54 No.468112266
「」は底辺なろう作家に何期待してんだ なろうじゃないだと…
125 17/11/26(日)15:10:10 No.468112321
原作は作者の意図した面白さではないんだろうな多分…
126 17/11/26(日)15:10:22 No.468112356
荒い絵なら勢いとかノリで通せるところに半端に綺麗な絵がつくとやたら粗に見えてしまう現象だと思う たとえば彼岸島が動きの硬い小綺麗な絵だったら今以上にシュールとか突っ込まれるだろう
127 17/11/26(日)15:10:31 No.468112373
>原作は作者の意図した面白さではないんだろうな多分… 彼岸島…
128 17/11/26(日)15:10:56 No.468112456
でも尻鉄球に関しては作画の問題ではないからなあ そこが面白すぎたせいでおもちゃになっちゃっただけで まあなろうっぽい作画じゃなかったらおもちゃにはならなかっただろうけど
129 17/11/26(日)15:11:13 No.468112493
というか作画の人、色々やってるけど主人公の顔が全部同じでやる気ねーな…ってなる
130 17/11/26(日)15:11:24 No.468112530
デビューでいきなり漫画原作仕事を複数抱える先生に対してなろう作家とは失礼だぞ
131 17/11/26(日)15:11:26 No.468112542
よしんばこの作画でも尻鉄球シーンが出て来たらそれはそれでネタにされそう
132 17/11/26(日)15:11:33 No.468112565
話は作画関係なく変な所あるからなんとも…
133 17/11/26(日)15:11:40 No.468112577
余韻くれよとつっこんでるわりに漫画自体に余韻がない
134 17/11/26(日)15:11:45 No.468112591
でも右なら大杭真面目に作りそうだし…
135 17/11/26(日)15:12:01 No.468112637
>よしんばこの作画でも尻鉄球シーンが出て来たらそれはそれでネタにされそう されるし動画も作られるだろうな…
136 17/11/26(日)15:12:09 No.468112659
>荒い絵なら勢いとかノリで通せるところに半端に綺麗な絵がつくとやたら粗に見えてしまう現象だと思う 絵が違うとえらい印象変わるね…
137 17/11/26(日)15:12:22 No.468112693
>でも右なら大杭真面目に作りそうだし… 大杭の流れは大杭がゴミだって判明するまでセットだから…
138 17/11/26(日)15:12:29 No.468112710
原作の方が大分マシに見えるな 進撃みたいに続けるほど味がある作画になりそう
139 17/11/26(日)15:13:09 No.468112825
彼岸島だってネタにしようと思って書いてる訳じゃないからな…
140 17/11/26(日)15:13:28 No.468112881
>原作の方が大分マシに見えるな >進撃みたいに続けるほど味がある作画になりそう なるかなぁ… このままちょっとずつ作画が追い付かなくなって酷くなっていくルートだと思う
141 17/11/26(日)15:14:27 No.468113058
だいたい杭が刺さったからって何になるんだ 杭の中に毒物でも入ってるのか？
142 17/11/26(日)15:14:46 No.468113115
読み切りを読んだ感じやっぱり言いたいことが先行しまくってて
143 17/11/26(日)15:14:53 No.468113137
>彼岸島だってネタにしようと思って書いてる訳じゃないからな… 大真面目だからこそ出るシュールさって大事