虹裏img歴史資料館

1 17/11/26(日)00:29:12 No.468005234

この平べったい砲塔と赤外線投光器がいい…

2 17/11/26(日)00:29:26 No.468005294

T-72と同世代だけど T-54/55を想定して作られてるから73よりは劣るんだろうな それでもこいつが一番好きだ

3 17/11/26(日)00:30:52 No.468005689

74式が主力戦車なのに 色んな創作世界でまるで90式が主力みたいに表現されててくやしい 90式は道産子の局地っ子でしょ！

4 17/11/26(日)00:31:13 No.468005773

T-74だぞ72よりすごいにきまってる

5 17/11/26(日)00:31:24 No.468005814

こいつで戦場放り出されたら生きてられる時間何分くらいだろう

6 17/11/26(日)00:31:33 No.468005847

書き込みをした人によって削除されました

7 17/11/26(日)00:31:50 No.468005921

中東なら意外と…無理かな

8 17/11/26(日)00:32:05 No.468005982

こないだ地元のイベントで傾斜するとこ見せてくれた かっこいい

9 17/11/26(日)00:32:22 No.468006056

アクティブ赤外線がメカメカしくていいよね

10 17/11/26(日)00:32:58 No.468006207

>90式は道産子の局地っ子でしょ！ 74の方が見た目的に北の方にいそうだし…

11 17/11/26(日)00:33:03 No.468006224

>T-74だぞ72よりすごいにきまってる 61式がT-34-85やT-44相当なので……

12 17/11/26(日)00:33:29 No.468006335

１０式と比較するとどのくらい違うの？

13 17/11/26(日)00:33:44 No.468006400

>中東なら意外と…無理かな 無理だろ

14 17/11/26(日)00:34:40 No.468006682

西側だけど東側って感じなデザインだ

15 17/11/26(日)00:36:39 No.468007203

兵器製造でアメリカとタメ張ってたソ連の しかも戦車と比べるなんて酷なことするな

16 17/11/26(日)00:36:42 No.468007215

小さい頃から自衛隊の戦車はお椀型の砲塔って刷り込みだったから今の四角いのは何かしっくり来ない…お椀型のまま進化しても良いんだよ？

17 17/11/26(日)00:37:10 No.468007327

こんなでも国内の地形を活かせばそれなりに戦えるんでしょ？

18 17/11/26(日)00:37:20 No.468007380

俺の中では74式はリアクティブアーマーを付けてなければダメなのだ

19 17/11/26(日)00:38:20 No.468007674

数の上ではこれがずっと主力戦車だったというんだからなんというか

20 17/11/26(日)00:38:21 No.468007677

>兵器製造でアメリカとタメ張ってたソ連の >しかも戦車と比べるなんて酷なことするな ていうかM1の登場以前はソ連の方が上じゃない？

21 17/11/26(日)00:39:49 No.468008077

T-54/55を想定っていっても たぶんそれより弱かったんだろうな74式 一応当時のソ連の新しい方の戦車なんだし

22 17/11/26(日)00:40:02 No.468008121

これどのパットンと同じくらいの強さ？

23 17/11/26(日)00:40:18 No.468008198

10式と74式がカーブを走ってる動画を見たけど 74はカクカク曲がってて乗り心地悪そうだったな

24 17/11/26(日)00:40:22 No.468008231

戦車の砲塔が丸い時代はもう帰ってこないんだろうな

25 17/11/26(日)00:40:45 No.468008315

>俺の中では74式はリアクティブアーマーを付けてなければダメなのだ カッコ良すぎるからダメ

26 17/11/26(日)00:40:45 No.468008316

お椀に価値がなくなっちゃったからな…

27 17/11/26(日)00:41:13 No.468008448

実戦経験しないまま引退できるんだからいいことだ

28 17/11/26(日)00:41:22 No.468008483

>お椀に価値がなくなっちゃったからな… そうなの？超格好いいのに…

29 17/11/26(日)00:41:54 No.468008639

お椀型の考え方って要はこれだよね su2121053.png

30 17/11/26(日)00:42:11 No.468008718

格好良さだけなら今でも超一流なんだけどな

31 17/11/26(日)00:42:39 No.468008815

>su2121053.png 間違ってない？

32 17/11/26(日)00:43:07 No.468008933

お碗だからどこから撃っても斜めの角度になる！

33 17/11/26(日)00:43:08 No.468008941

>su2121053.png ？

34 17/11/26(日)00:43:28 No.468009025

>お碗だからどこから撃っても斜めの角度になる！ 角度によるだろ！

35 17/11/26(日)00:43:30 No.468009038

後藤さんの解説を出したかったのは分かるし 大体あってる

36 17/11/26(日)00:44:34 No.468009312

>西側だけど東側って感じなデザインだ su2121061.jpg どちらかと言うと おフランスかな

37 17/11/26(日)00:45:04 No.468009426

10式もルクレールっぽいよね

38 17/11/26(日)00:45:17 No.468009481

今はもう砲弾が進化して斜めの角度で弾けないってことなんですか？

39 17/11/26(日)00:45:20 No.468009504

四角い箱はなんなの？

40 17/11/26(日)00:45:42 No.468009623

>四角い箱はなんなの？ ライト

41 17/11/26(日)00:45:50 No.468009672

でもさ戦車なんてそんなに素っ頓狂なデザインにはなりようないよね？

42 17/11/26(日)00:46:11 No.468009750

>四角い箱はなんなの？ 超格好いい赤外線ライト

43 17/11/26(日)00:46:14 No.468009768

T-62系列相手なら74式でも何とかなるんじゃねーかな… 何とか…

44 17/11/26(日)00:46:21 No.468009797

>お椀型の考え方って要はこれだよね APFSDSでも極端に浅いと斜めの角度でされるなんて聞くな

45 17/11/26(日)00:46:48 No.468009902

斜めじゃないよ曲面にあたるからもっとすっごい滑るよ ただHEATとかAPDS系には入射角がほとんど関係ないのがね

46 17/11/26(日)00:46:58 No.468009945

創作でよくミサイルポッドになってる赤外線ライトいいよね…

47 17/11/26(日)00:47:05 No.468009970

>でもさ戦車なんてそんなに素っ頓狂なデザインにはなりようないよね？ フランスのアヒル戦車が狙ってるぞ

48 17/11/26(日)00:48:04 No.468010206

>T-62系列相手なら74式でも何とかなるんじゃねーかな… >何とか… 難しいんじゃないかな… モンキーモデルのイメージが先行してるだけで

49 17/11/26(日)00:48:06 No.468010212

74式改リアクティブアーマー付き 戦死確実だ

50 17/11/26(日)00:48:37 No.468010343

誕生直後でも稜線待ち伏せからの即撤退しか使い方無さそうで乗りたくないな 第2世代のコンセプトとはいえ防御力不足し過ぎ

51 17/11/26(日)00:48:58 No.468010444

T55でもヤバそう

52 17/11/26(日)00:49:27 No.468010598

>T-54/55を想定っていっても >たぶんそれより弱かったんだろうな74式 >一応当時のソ連の新しい方の戦車なんだし 中東戦争のイスラエル軍の感じからすると射撃管制装置は74式の方が上のような気がするから コンセプト通り地形に隠れて待ち伏せ攻撃に徹すればT-54/55に勝てると思う 装甲は74式の方が薄い筈だから近距離で出会い頭に撃ち合いになると死ぬ

53 17/11/26(日)00:50:22 No.468010867

>T55でもヤバそう ここら辺りなら長距離戦を徹底すればfcs的になんとかなるかもしれない 日本の国土だと難しいかもしれないが

54 17/11/26(日)00:50:24 No.468010880

日本の山岳地帯のどこかに涙の谷が発生するだけだから大したことないよね

55 17/11/26(日)00:50:45 No.468010963

>中東戦争のイスラエル軍の感じからすると射撃管制装置は74式の方が上のような気がするから 本国仕様だっけそれ

56 17/11/26(日)00:51:15 No.468011105

T-54/55がFCS更新してたら…

57 17/11/26(日)00:52:07 No.468011333

61式がT-3485相当ってのは……うんそうかもな……

58 17/11/26(日)00:52:29 No.468011434

だーっと大量に雪崩れ込んで近距離で打ち合うのが赤軍の設計コンセプトだから近年まではfcsは弱い

59 17/11/26(日)00:53:19 No.468011640

>74式改リアクティブアーマー付き >戦死確実だ やっぱテクノロジーだよな

60 17/11/26(日)00:53:34 No.468011737

>難しいんじゃないかな… >モンキーモデルのイメージが先行してるだけで 相手からも抜かれるけどT-62系列は同じ頃の年代の改修型でやっとこさレーザー測距儀搭載じゃなかったっけ… だからギリギリ被害覚悟でなんとかなる範囲というかどうレベル帯ぐらいの相手だと思うんだけど…

61 17/11/26(日)00:53:58 No.468011848

fcs弱いったって戦車の先進国だったソ連のだもんなあ……

62 17/11/26(日)00:54:22 No.468011944

>装甲は74式の方が薄い筈だから近距離で出会い頭に撃ち合いになると死ぬ 近距離の出会い頭ならどっちも装甲抜けるんじゃね

63 17/11/26(日)00:54:33 No.468012008

>本国仕様だっけそれ T-54/55の時代には本国仕様とかモンキーモデルとか違いは無かったはずだけど

64 17/11/26(日)00:55:46 No.468012341

データリンクにロケットアシスト付き砲弾採用して視界外から射撃出来る改造をすればいける 名付けて74式改対戦車自走砲

65 17/11/26(日)00:56:07 No.468012448

>T-54/55の時代には本国仕様とかモンキーモデルとか違いは無かったはずだけど 後年にウクライナが改修版出してたな 本国仕様とかあったのかねえ

66 17/11/26(日)00:56:53 No.468012585

74式っていつ引退するの？

67 17/11/26(日)00:57:09 No.468012652

もうすぐ

68 17/11/26(日)00:57:10 No.468012654

>T-74だぞ72よりすごいにきまってる つまり90式戦車とT-90は互角…！

69 17/11/26(日)00:57:20 No.468012704

>データリンクにロケットアシスト付き砲弾採用して視界外から射撃出来る改造をすればいける それ既存の自走砲でいいのでは？

70 17/11/26(日)00:57:57 No.468012842

10式でやっと世界の最新たちと並んだってくらいなイメージ

71 17/11/26(日)00:58:04 No.468012864

バックが遅いのが致命的だよね 待ち伏せするなら砲塔反対向けて前進で逃げられるようにしとかんと

72 17/11/26(日)00:58:20 No.468012919

>本国仕様とかあったのかねえ この時代は戦車の構造がまだシンプルだから変えようが無い気がする

73 17/11/26(日)00:58:28 No.468012949

74式といえばエルフを狩るものたち

74 17/11/26(日)00:58:53 No.468013042

>10式でやっと世界の最新たちと並んだってくらいなイメージ 90式のヤキマショックを知らないとは…

75 17/11/26(日)00:58:59 No.468013060

>74式といえばエルフを狩るものたち 目立ってる作品がそれとゲンブンのくらいしか思い付かない……

76 17/11/26(日)00:59:48 No.468013223

>74式っていつ引退するの？ 北の脅威も無いのでそのうち

77 17/11/26(日)01:00:05 No.468013274

日本にまともなものなし 所詮土人のオナニー

78 17/11/26(日)01:01:33 No.468013586

>10式でやっと世界の最新たちと並んだってくらいなイメージ ゲリコマ対応と言われてるけど 現在実際にゲリコマと戦っている国々の戦車がどんどん巨大化していってて 小型軽量な10式は登場後の世界の主流からはどんどん離れているような

79 17/11/26(日)01:01:45 No.468013620

>10式でやっと世界の最新たちと並んだってくらいなイメージ うん何も知らないのは分かったよ

80 17/11/26(日)01:02:36 No.468013801

>90式のヤキマショックを知らないとは… これは戦車への評価というよりは乗員達への評価のような…

81 17/11/26(日)01:03:10 No.468013928

キューマルで足並み揃えた……うーん 色々話は出てるけどね

82 17/11/26(日)01:03:15 No.468013949

120mm撃てて装甲付いてたらもうなんでもいいだろ 実際戦車の定数削ってるし重要度低い

83 17/11/26(日)01:03:43 No.468014041

10式のゲリコマ対処っていうのは、ゲリラが出没したとこに素早く駆けつけるための軽さとか小ささなんだろうか

84 17/11/26(日)01:04:25 No.468014230

だまれ！優れた戦車兵は優れた兵器に勝るんだ

85 17/11/26(日)01:04:55 No.468014337

>小型軽量な10式は登場後の世界の主流からはどんどん離れているような 装甲薄くして軽量化じゃ無くてケブラーとか使ってるから軽いだけ

86 17/11/26(日)01:05:16 No.468014418

暖房入れると主砲撃っちゃうとかそういうやつ？

87 17/11/26(日)01:06:29 No.468014739

10式はモジュラー装甲だけど標準装甲から変えられる事は無いんだろうな…

88 17/11/26(日)01:06:46 No.468014811

エイブラムスとレオパルドンの巨大化は元のシャーシがアレだからどんどん積み増ししていくしかないって感じだし アルマータは重IFVとの統合狙いの意欲的な作品だから仕方ない側面もあるしって考えると 今の世界の主流って本当にそっちの方向なの？ってのはちょっと疑問に思ってるところはある

89 17/11/26(日)01:09:46 No.468015482

そもそも運用が日本国内にいるゲリコマなんだから重装備化の必要あるの？ お外に行くつもりの人？

90 17/11/26(日)01:10:31 No.468015643

アメリカさんはダイエット計画どうなったんですかね

91 17/11/26(日)01:14:34 No.468016492

>アメリカさんはダイエット計画どうなったんですかね イラクやシリアの最近の戦訓を汲んで迎撃システムを載せようか？という話にもなってるから 軽量化どころか重量増えていく一方なんじゃね？

92 17/11/26(日)01:15:42 No.468016696

中東のM60シリーズみたいに菱形走行ベタベタつけて延命措置とかできないものだろうか

93 17/11/26(日)01:16:12 No.468016827

シリアの様子を見る限り重装甲化に突き進むと思う

94 17/11/26(日)01:16:13 No.468016832

10式はライガーゼロって前「」に教えてもらった

95 17/11/26(日)01:17:36 No.468017130

そもそも戦車新規開発してる国が少なくね？

96 17/11/26(日)01:17:45 No.468017158

>アメリカさんはダイエット計画どうなったんですかね 実質お流れで研究してた基礎要素類はデブ路線の最新版にフィードバックだったかな M1A2SEP3が確か今年か来年かに最初の引き渡しがされるんだったような

97 17/11/26(日)01:18:00 No.468017195

そう言えば最近は鳥かごみたいな装甲追加してるけどあれなんだろ？

98 17/11/26(日)01:18:23 No.468017286

ソ連「いざという時はトハチェフスキードクトリンに基づいて10万両の戦車でヨーロッパ蹂躙してNATO粉砕するね」

99 17/11/26(日)01:18:58 No.468017400

16式が量産型で10式風からレオ２っぽいデザインにイメチェンしてたがかっこよさではイマイチだった

100 17/11/26(日)01:19:15 No.468017480

>そう言えば最近は鳥かごみたいな装甲追加してるけどあれなんだろ？ レーダーだよ

101 17/11/26(日)01:22:57 No.468018303

T72は登場当初西側がマジヤベェする位には化け物戦車よ M60もレオパルドも叶わないから核使う

102 17/11/26(日)01:24:49 No.468018671

海は小型軽量一杯の計画で先行してたアメちゃんが失敗だった止めるしたからそれ見て中止出来たけど 陸は戦略輸送能力の時代だってノリを世界に先んじて実現したら世界がやっぱり防護と迎撃能力だよねってなってて…

103 17/11/26(日)01:27:01 No.468019066

モンロー/ノイマン効果って語感がいい