虹裏img歴史資料館

1 17/11/24(金)14:04:15 No.467656230

無理やり過ぎる…

2 17/11/24(金)14:04:43 No.467656278

車両とばない？

3 17/11/24(金)14:05:20 No.467656332

発想が英国的だ

4 17/11/24(金)14:05:41 No.467656366

久々に英国面に落ちてない？

5 17/11/24(金)14:05:41 No.467656368

車は形を留めてはいるけど中はどうなってんだろう…？

6 17/11/24(金)14:05:48 No.467656378

車両宇宙へ

7 17/11/24(金)14:06:19 No.467656437

飛ばないように下側に飛ばすということか

8 17/11/24(金)14:06:35 No.467656467

>車は形を留めてはいるけど中はどうなってんだろう…？ 記事読んだら中身への影響はまだ試験してないみたい…

9 17/11/24(金)14:07:04 No.467656524

ミンチよりひどいことに

10 17/11/24(金)14:07:05 No.467656527

徹夜で考えでもした？

11 17/11/24(金)14:07:32 No.467656572

トランスフォームしてるみたいだ

12 17/11/24(金)14:07:50 No.467656619

地雷の爆発もロケットの反動も車体が受けとめるってことになるのか？ なんか想像したのと違う…

13 17/11/24(金)14:08:27 No.467656694

地雷で車吹っ飛ばされて死ぬ時って吹っ飛ぶ加速度で死ぬものだったんだ…

14 17/11/24(金)14:08:55 No.467656744

2個め踏んでも大丈夫なんです？

15 17/11/24(金)14:08:56 No.467656745

なんか砲弾が当たった瞬間爆発して勢いを殺すとかいう装甲なかったっけ あれと同じ理屈なのかな

16 17/11/24(金)14:09:05 No.467656760

上にもロケット付ければいいだけだな

17 17/11/24(金)14:09:21 No.467656795

熱くないの

18 17/11/24(金)14:09:25 No.467656810

車頑丈だなあ

19 17/11/24(金)14:09:36 No.467656827

その両方の衝撃を受け止める車両やべえな！

20 17/11/24(金)14:10:12 No.467656903

タイミングがズレたら衝撃が2倍に

21 17/11/24(金)14:10:24 No.467656933

固体ロケットって事は使い捨てなのかなこれ

22 17/11/24(金)14:11:01 No.467657010

車壊れてますよね？

23 17/11/24(金)14:11:03 No.467657014

>なんか砲弾が当たった瞬間爆発して勢いを殺すとかいう装甲なかったっけ >あれと同じ理屈なのかな そういうのかと思ったら地雷の爆発で吹っ飛ばないように上から押さえるやつだった

24 17/11/24(金)14:11:15 No.467657042

次のボンドカーの仕掛けは決まったなQ

25 17/11/24(金)14:11:57 No.467657140

目には目を パワーにはパワーを

26 17/11/24(金)14:11:59 No.467657143

車すげえ！

27 17/11/24(金)14:13:55 No.467657393

これランドローバーの宣伝では…

28 17/11/24(金)14:13:56 No.467657396

一度発動したらたぶん撤退するだろうし二発目は考えなくていいのかな

29 17/11/24(金)14:14:42 No.467657493

イギリスはさぁ･･･

30 17/11/24(金)14:14:51 No.467657517

これって下から地雷の爆風で突き上げられる力と上からロケットブースターで押さえる力で剪断応力とか出そうだし耐える車が一番凄いのでは

31 17/11/24(金)14:15:06 No.467657552

すごいイギリス感ある

32 17/11/24(金)14:17:18 No.467657816

本当に力技で駄目だった

33 17/11/24(金)14:17:23 No.467657825

地雷ごと地面消し飛ばない？

34 17/11/24(金)14:17:24 No.467657828

地雷対策ってなかなか決定打出ないねえ

35 17/11/24(金)14:17:41 No.467657863

こりゃ紅茶キマってんなぁ…

36 17/11/24(金)14:18:30 No.467657951

いっその事タイヤの代わりにロケットブースターで浮き続けよう

37 17/11/24(金)14:18:52 No.467658002

久々に頭悪すぎてこっちまでおかしくなりそうだ

38 17/11/24(金)14:19:11 No.467658035

すげぇ！頭のいいバカ！

39 17/11/24(金)14:20:27 No.467658199

人々の命を守るため英国紳士はロケットブースター50個の強力噴射を使った いいはなしだ

40 17/11/24(金)14:20:30 No.467658209

トヨタで耐えられるのだろうか

41 17/11/24(金)14:20:34 No.467658219

防御とは一体…

42 17/11/24(金)14:20:42 No.467658230

車が頑丈じゃないとペシャンコだよねこれ…

43 17/11/24(金)14:20:43 No.467658237

足回りを切り捨て方式にしよう

44 17/11/24(金)14:20:44 No.467658238

もうなんていうか 画像の光景がすべてだよね…

45 17/11/24(金)14:20:52 No.467658255

えっいやいや 中の人死なない？

46 17/11/24(金)14:21:26 No.467658336

あの コストとか耐久性とか…

47 17/11/24(金)14:21:33 No.467658345

地雷で壊れない車そのものは普通に作れるんだな

48 17/11/24(金)14:21:43 No.467658375

>地雷対策ってなかなか決定打出ないねえ 丁寧な砲撃で地面ごと耕すソ連方式が最良なんじゃないかって気がする

49 17/11/24(金)14:21:54 No.467658401

こういうのみるとエイプリルフールが来たって実感が沸くね

50 17/11/24(金)14:21:57 No.467658406

大統領専用車とかには装備されそうだ

51 17/11/24(金)14:22:09 No.467658430

パワーって感じだ

52 17/11/24(金)14:22:15 No.467658452

下からも！上からも！圧力が！

53 17/11/24(金)14:22:18 No.467658456

車両の上！？

54 17/11/24(金)14:22:51 No.467658526

ははーん もしかしてイギリス人

55 17/11/24(金)14:22:59 No.467658538

>地雷で壊れない車そのものは普通に作れるんだな ロケットブースター付けてない方は普通に壊れてるよ！

56 17/11/24(金)14:22:59 No.467658540

>地雷対策ってなかなか決定打出ないねえ イギリスが最初に開発したフレイル式が一番いいのでは？

57 17/11/24(金)14:24:38 No.467658740

with ROCKETS on top of the vehicle

58 17/11/24(金)14:25:24 No.467658837

やっぱり英国ってちょっとおかしいんだな

59 17/11/24(金)14:25:34 No.467658859

だってよお ジェレミー・クラークソンが生まれた国だぜ

60 17/11/24(金)14:25:55 No.467658903

ww1時代から発想の方向性が変わってねぇ...

61 17/11/24(金)14:26:15 No.467658950

こういうバカSFが大好きです

62 17/11/24(金)14:27:22 No.467659078

この車体なら上に噴射しなくてもいいのでは…？

63 17/11/24(金)14:28:08 No.467659161

>この車体なら上に噴射しなくてもいいのでは…？ でも噴射してないほうはへの字に曲がってるよ？

64 17/11/24(金)14:28:09 No.467659162

地雷ってタイヤの接地面じゃなくて真下で爆発するのか 対戦車地雷とかならそうなのかな

65 17/11/24(金)14:28:23 No.467659189

正気を保ってたほう っていうか一番普及してるヤツ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/H_031847.jpg

66 17/11/24(金)14:28:43 No.467659225

べろんべろんに酔っぱらってる時の発想をそのまま形にしたかのような代物だな

67 17/11/24(金)14:29:22 No.467659291

強力なコンボ技が発生しそう

68 17/11/24(金)14:30:40 No.467659415

金もかかりそうだな

69 17/11/24(金)14:30:56 No.467659449

イギリスはそういうことする

70 17/11/24(金)14:31:38 No.467659524

力には力だ

71 17/11/24(金)14:32:30 No.467659612

逆に爆発の方向と同じ方向へ噴射して 爆発で被害を負うより先に空に逃げるほうがいいんじゃね？

72 17/11/24(金)14:33:15 No.467659698

>地雷によって兵士が命を落とす場合、その原因は爆風そのものによるものではありません。下から突き上げられた車両が跳ね上がるときに急激な加速度を受け、体内の神経や血管が損傷してしまうことで、致死傷に至ってしまうというのが実情です。 へー

73 17/11/24(金)14:33:29 [米軍] No.467659721

こんなんしなくても底面V字型にして爆風逃がせば とりあえず乗員は死なないんで…

74 17/11/24(金)14:33:40 No.467659746

>逆に爆発の方向と同じ方向へ噴射して >爆発で被害を負うより先に空に逃げるほうがいいんじゃね？ それ地雷より衝撃強いよね

75 17/11/24(金)14:33:46 No.467659755

>逆に爆発の方向と同じ方向へ噴射して >爆発で被害を負うより先に空に逃げるほうがいいんじゃね？ 着地の衝撃どうするんだ

76 17/11/24(金)14:35:17 No.467659933

>地雷ってタイヤの接地面じゃなくて真下で爆発するのか >対戦車地雷とかならそうなのかな いろいろある 感圧式であれば大部分は踏まれた下で爆発する 車体底面や側面を攻撃して車内に被害を与えたい時は 磁気感知や赤外線とかあるいは手動遠隔とかが使われる

77 17/11/24(金)14:36:02 No.467660022

ロケットの反応早いから実質動いてないみたいな？

78 17/11/24(金)14:36:15 No.467660049

パンジャン転がして起爆した方がまだ理性的では？

79 17/11/24(金)14:37:02 No.467660135

スレ画みたいなのは所謂障害として仕掛けられた地雷では無く破壊を主眼とした地雷への対策だからどうしてもパッシブな防護をするしかない パトロールの度に路上を耕しながら進むわけにもいかないからな

80 17/11/24(金)14:37:12 No.467660160

昔っから地雷処理に関してはでっかい鉄球ゴロゴロ転がせばいいと思ってる

81 17/11/24(金)14:37:57 No.467660252

下を物凄く硬くした方が良くない

82 17/11/24(金)14:38:17 No.467660282

やっぱ浮くしかないな

83 17/11/24(金)14:38:27 No.467660303

1000分の3秒以内にって凄いなぁ

84 17/11/24(金)14:38:31 No.467660306

さすがエゲレス その発想はあったが誰もやらなかったものを実現してしまったか

85 17/11/24(金)14:38:45 No.467660332

下手に自体の威力が低くても高くてもいけないし運良く出来ても中身が絶対死ぬパターンだよね…

86 17/11/24(金)14:39:08 No.467660376

>下を物凄く硬くした方が良くない 物凄く硬くしても跳ね上げで死ぬって書いてるじゃんッッ

87 17/11/24(金)14:39:17 No.467660401

まあ貰ったらほぼ死ねるしワンチャンに賭けるという意味では悪くないのかもしれない

88 17/11/24(金)14:39:49 No.467660463

>昔っから地雷処理に関してはでっかい鉄球ゴロゴロ転がせばいいと思ってる su2118591.jpg

89 17/11/24(金)14:40:22 No.467660537

瞬間的な衝撃で人体が破裂して死ぬので車体強度は関係ないというのはわかった だが地雷とロケットの衝撃の往復ビンタで二倍ミンチにならないか？

90 17/11/24(金)14:40:36 No.467660570

というか今ならわざわざ人乗せなくても殺人ルンバ作って市街地掃討もやらせればいいじゃん

91 17/11/24(金)14:42:00 No.467660730

なにこの落ちる直前にジャンプすればダメージ受けないみたいな装置は

92 17/11/24(金)14:43:37 No.467660944

つまりこれは二重の極みを二重の極みで返すアレと同じ原理？

93 17/11/24(金)14:44:07 No.467660998

>昔っから地雷処理に関してはでっかい鉄球ゴロゴロ転がせばいいと思ってる https://feely.jp/14343/ これ使う？

94 17/11/24(金)14:44:08 No.467661002

とりあえず上から抑えつけとけば下からの衝撃は車が吸収してくれる…のか？

95 17/11/24(金)14:44:11 No.467661015

分かりやすい原理だな

96 17/11/24(金)14:44:14 No.467661021

>瞬間的な衝撃で人体が破裂して死ぬので車体強度は関係ないというのはわかった >だが地雷とロケットの衝撃の往復ビンタで二倍ミンチにならないか？ 車体強度と底面防護は十分っていう前提の話だよ ただのトラックなら底面抜けて普通に全壊する

97 17/11/24(金)14:44:16 No.467661023

いろいろ問題あるんだろうけどこういうの大好きですまない

98 17/11/24(金)14:45:41 No.467661205

あの…車両自体は遠隔操作でよくないですか？

99 17/11/24(金)14:45:54 No.467661228

昔アメリカがデイジーカッターの衝撃波で地雷除去やってなかったっけ 5700kgのスラリー爆薬積んでるやつ

100 17/11/24(金)14:46:12 No.467661265

地雷自体の威力で下から上方向に吹っ飛ぶエネルギーで浮いてその後の着地で二回ダメージ貰って車が大惨事になるからそれを相殺で1回に抑えるってコンセプトは理解出来るんだけど 理解は出来ても納得できないというか人体ダメージ酷い事になるやつでは？

101 17/11/24(金)14:46:41 No.467661334

随伴歩兵はどうなりますか…

102 17/11/24(金)14:47:16 No.467661414

発想がイギリスだなと思ったら イギリスだった相変わらずだ

103 17/11/24(金)14:48:41 No.467661611

>随伴歩兵はどうなりますか… ヘルメットにロケットブースターを！

104 17/11/24(金)14:49:12 No.467661673

これ開発する金で無人戦車作った方が早そう

105 17/11/24(金)14:50:30 No.467661821

車両と人には上下から2倍のインパクト！

106 17/11/24(金)14:50:39 No.467661840

地雷撤去が主目的では無いでしょ

107 17/11/24(金)14:51:41 No.467661976

地雷って書いてるから混乱するけどこういう地雷対策車っていうのはIEDとか路上爆弾に対抗したものだからね

108 17/11/24(金)14:51:49 No.467661991

地雷は除去頑張っても貰う時は貰うって前提での防護手段だよね 浮かない為に重くするよりは相殺じゃあって事なんだと思う

109 17/11/24(金)14:52:10 No.467662042

上下からの衝撃はランドローバーが受け止める！

110 17/11/24(金)14:53:26 No.467662203

計画段階でこれダメじゃん！ってわかるのを作る

111 17/11/24(金)14:53:29 No.467662213

爆発で浮かなくなるぐらいの重さにしたら普段の移動が大変そうだな

112 17/11/24(金)14:53:54 No.467662262

つまり車両を飛ばないくらい重くすればいいんですね？

113 17/11/24(金)14:54:11 No.467662297

これ乗ってる人前見えないのでは？

114 17/11/24(金)14:54:41 No.467662353

もう車両飛ばした方が早いんじゃねーかな…

115 17/11/24(金)14:55:19 No.467662428

これトムとジェリーだとヒラヒラの真っ平らになるパターンじゃね？

116 17/11/24(金)14:55:19 No.467662429

一方ロシアは人を使った

117 17/11/24(金)14:55:28 No.467662444

こんなの作るの絶対イギリスだろイギリスだったわ…

118 17/11/24(金)14:55:52 No.467662496

パトロールや補給に装軌車両が使えたらMRAPなんて要らないよ！

119 17/11/24(金)14:56:21 No.467662551

>一方ロシアは人を使った 畑で人が取れる所は違うな

120 17/11/24(金)14:56:28 No.467662569

時速100kmで走ってる車から後ろに時速100kmで飛び降りると安全だからな…

121 17/11/24(金)14:57:30 No.467662710

>時速100kmで走ってる車から後ろに時速100kmで飛び降りると安全だからな… 子供か！

122 17/11/24(金)14:58:03 No.467662771

>子供か！イギリスだった

123 17/11/24(金)14:59:58 No.467663028

なんだイギリスか

124 17/11/24(金)15:02:35 No.467663374

まあ、イギリスのやることですから…

125 17/11/24(金)15:07:23 No.467663992

自動運転の車を先行させた方がコスパ良さそうだ

126 17/11/24(金)15:16:13 No.467665133

IQ低そうなの私好き！

127 17/11/24(金)15:18:42 No.467665433

さすがパンジャンドラムを開発した英国だな…