虹裏img歴史資料館

1 17/11/23(木)06:13:24 No.467389864

カタ戦闘機

2 17/11/23(木)06:14:55 No.467389906

フライング二日酔い

3 17/11/23(木)06:15:47 No.467389929

カタログにレッグフライヤーとコアファイターがあるから揃ったな！

4 17/11/23(木)06:17:10 No.467389968

流石はザフトの新型戦闘機いつ見ても洗練されたデザインだわ

5 17/11/23(木)06:20:27 No.467390058

MSですよね？

6 17/11/23(木)06:24:45 No.467390172

推進装置なしに飛ぶ

7 17/11/23(木)06:25:35 No.467390202

飛ばれちゃぁしょうがあるめぇ

8 17/11/23(木)06:25:45 No.467390207

MSの技術を応用した多目的戦闘機ですが？

9 17/11/23(木)06:27:12 No.467390243

どう見てもこれは戦闘機

10 17/11/23(木)06:27:21 No.467390245

推進器はないので常に飛んでる(落下してる)

11 17/11/23(木)06:27:46 No.467390257

シルエットフライヤーと合体させるって発想は無かったんですか？！

12 17/11/23(木)06:28:44 No.467390290

コアスプレンダーのガイドビーコン沿いに狭い坑道とかも突破可能 なんたる高性能無人戦闘機か

13 17/11/23(木)06:33:50 No.467390427

いやいやロボですよねこれ

14 17/11/23(木)06:43:03 No.467390721

戦闘機か よし通れ

15 17/11/23(木)06:47:55 No.467390887

もっと戦闘機での戦闘を見せて欲しかった

16 17/11/23(木)06:51:09 No.467391012

えっスレ画と下半身のドックファイトを！？

17 17/11/23(木)06:56:02 No.467391192

なんで盾をそう構えてしまったのか

18 17/11/23(木)06:56:14 [戦闘機です] No.467391199

ロボです

19 17/11/23(木)06:56:40 No.467391216

前が見えねぇ

20 17/11/23(木)06:57:06 No.467391229

子供のやる見立て遊びだってもうちょっとマシだぜ

21 17/11/23(木)06:58:15 No.467391272

インパルス自体は好きだけどチェストフライヤーとレッグフライヤーは無理

22 17/11/23(木)06:58:49 No.467391286

コレを戦闘機としてプレゼンする人と戦闘機として判定する人

23 17/11/23(木)07:18:39 No.467392118

これ戦闘機で通るなら完成品のインパルスを戦闘機って呼んだ方が早いな

24 17/11/23(木)07:30:11 No.467392634

条約逃れって設定用意した人は天才だと思う

25 17/11/23(木)07:31:20 No.467392690

盾がエウレカセブンみたいな凄いサーフィンボードなんだろ

26 17/11/23(木)07:33:24 No.467392788

Vガン見習え

27 17/11/23(木)07:35:56 No.467392914

_or

28 17/11/23(木)07:36:11 No.467392928

VはVで当時のプラモ再現できないで差し替えた上に残った部分も可動死んでたし

29 17/11/23(木)07:41:20 No.467393182

盾にブースターを盛りまくってケツに刺せばあるいは…

30 17/11/23(木)07:46:49 No.467393522

デザインしたガワラ本人もこれ飛ばないよなって思ってるので安心して欲しい

31 17/11/23(木)07:49:22 No.467393656

モラーバーって奴だろ オーガスで見た

32 17/11/23(木)07:55:20 No.467393986

ビームライフルを前に向けてるのは戦闘意欲の表れ？

33 17/11/23(木)07:59:11 No.467394216

そのころオーブはもっと戦闘機っぽいのを作っていた 哂いに来ただけかよ！

34 17/11/23(木)08:00:04 No.467394277

ファーストでの空中換装の教訓が活かされてない…

35 17/11/23(木)08:00:14 No.467394297

プラモでチェストフライヤー完全変形だけど HGでは肩の引き出し機構の都合で可動が制限されるのが困りもの というかわざわざ変形させても全然嬉しくない… シルエット換装だけで良かったのでは？ MSの搭載制限とか劇中で何もふれてないし

36 17/11/23(木)08:01:41 No.467394396

なんと肩関節の可動が優秀になっちまうんだ

37 17/11/23(木)08:01:46 No.467394400

>コレを戦闘機としてプレゼンする人と戦闘機として判定する人 コレは戦闘機！ 条約にも引っかかりませんし合体してＭＳっぽくなりますが戦闘機です！

38 17/11/23(木)08:04:32 No.467394607

>推進装置なしに飛ぶ 肩のスラスターあるだろ？ そこから空気を吸い込むことで飛んでるんだよ！

39 17/11/23(木)08:04:52 No.467394624

ちらっとカタログ見たけどなんか上半身ばっかりしかなくない？

40 17/11/23(木)08:05:01 No.467394637

>>コレを戦闘機としてプレゼンする人と戦闘機として判定する人 >コレは戦闘機！ >条約にも引っかかりませんし合体してＭＳっぽくなりますが戦闘機です！ たぶん産まれて初めて見た忖度

41 17/11/23(木)08:07:32 No.467394834

というかアニメではなんかスプレンダー挟まる部分の奥からスラスターの光出して飛んでるからこいつ 勿論合体すると使えなくなるぞ

42 17/11/23(木)08:07:36 No.467394841

その変形おかしくない大賞受賞できる機体だと思う

43 17/11/23(木)08:15:05 No.467395440

>というかアニメではなんかスプレンダー挟まる部分の奥からスラスターの光出して飛んでるからこいつ >勿論合体すると使えなくなるぞ 設定上そこにはスラスター的なものはないし あっても寸前まで火吹いてたところに合体したら爆発しそう

44 17/11/23(木)08:17:33 No.467395661

これが戦闘機なんじゃなくて戦闘機のコアスプレンダーとそのパーツみたいな扱いなのでは

45 17/11/23(木)08:25:50 No.467396395

いずももこんごうもみんな同じ護衛艦！護衛艦です！！ 機能とか関係ないです！護衛艦です！ みたいなもんだろうか

46 17/11/23(木)08:30:06 No.467396773

常人以上のIQを持つザフトの科学者が出した答えがコレです

47 17/11/23(木)08:31:16 No.467396849

>いずももこんごうもみんな同じ護衛艦！護衛艦です！！ >機能とか関係ないです！護衛艦です！ >みたいなもんだろうか 1ミリもあってないバカの例え

48 17/11/23(木)08:37:54 No.467397365

>1ミリもあってないバカの例え 後付け設定だけど普通にそういう話だったような…

49 17/11/23(木)08:38:09 No.467397389

逆にこれをMSで判定しちゃうと予備パーツの扱いに困る気が

50 17/11/23(木)08:39:01 No.467397472

>これが戦闘機なんじゃなくて戦闘機のコアスプレンダーとそのパーツみたいな扱いなのでは これが理屈通る気がする

51 17/11/23(木)08:40:02 No.467397566

そもそもチェストフライヤーが戦闘機扱いって明言されたことあったっけ

52 17/11/23(木)08:41:24 No.467397678

そのパーツ扱いでいいならMS型でも該当しちゃいそう

53 17/11/23(木)08:44:08 No.467397891

>そのパーツ扱いでいいならMS型でも該当しちゃいそう 流石にコクピットすらない上半身とMSまるごとは違う気が

54 17/11/23(木)08:54:50 No.467398857

>後付け設定だけど普通にそういう話だったような… >1ミリもあってないバカの例え

55 17/11/23(木)08:59:40 No.467399301

こんなの飛べないっていうけどVガンだって同じようなもんじゃん！ という奴とは酒は飲めない