虹裏img歴史資料館

1 17/11/13(月)15:42:05 No.465428098

こう見るとやっぱり飛行甲板短いなって感じる

2 17/11/13(月)15:42:19 No.465428118

いせ！守られてる！

3 17/11/13(月)15:42:34 No.465428140

母 母 伊 母

4 17/11/13(月)15:42:43 No.465428151

これぞイージスの盾！！

5 17/11/13(月)15:43:07 No.465428183

ひゅうがはいないのかい

6 17/11/13(月)15:44:48 No.465428340

いせは空母じゃないから…

7 17/11/13(月)15:45:13 No.465428386

見た目か弱いけど能力はどんなものなんだい

8 17/11/13(月)15:46:22 No.465428500

指揮能力に優れるから艦隊の総旗艦やってるよ

9 17/11/13(月)15:46:49 No.465428552

3空母は常にカタパルトに早期警戒機？をスタンバイしてるのね

10 17/11/13(月)15:46:49 No.465428555

えっ？ヘリ空母で先制攻撃を？！

11 17/11/13(月)15:47:33 No.465428628

そんないい位置を陣どっちゃっていいの？

12 17/11/13(月)15:48:43 No.465428746

真ん中の船は司令部を素早く移設できるようにヘリを大量に配備してるらしいな

13 17/11/13(月)15:48:47 No.465428749

空母デカイけど艦載機もデカイから小さく見える

14 17/11/13(月)15:48:57 No.465428775

歴代大統領に囲まれてるいせりん

15 17/11/13(月)15:50:06 No.465428894

>えっ？ヘリ空母で先制攻撃を？！ エアーウルフみたいなのが欲しいな

16 17/11/13(月)15:50:06 No.465428895

こうやって空母の群れに混ざればほら！見分けがつかないでしょう？ いせは擬態することで捕食者から身を守っているのです

17 17/11/13(月)15:51:00 No.465428987

ヘリ離陸するにしても射出される艦載機の邪魔にならないし 日米合同として戦闘に大型護衛艦置くことで日本の顔も立つし ここ以外置き場所ないんじゃない？

18 17/11/13(月)15:51:19 No.465429011

かがかいずもでもつれてけばよかったのに

19 17/11/13(月)15:52:36 No.465429138

ちょっとちょっと待ってくださいよ いくらいせが空母みたいだからって実際にはヘリコプター搭載型護衛艦でしょう？ 空母として扱うのはちょっと無理があるんじゃないですかねぇ

20 17/11/13(月)15:53:37 No.465429236

空母は艦載機の運用で忙しいし 指揮管制能力そなえたうえ哨戒いがいに連絡用途へもヘリ充てる余裕があるなら そりゃ旗艦としてもってこいだよね…

21 17/11/13(月)15:53:57 No.465429278

潜水艦殺すマンだから別にそこに置いても問題ない

22 17/11/13(月)15:55:04 No.465429402

ブルーリッジちゃんいないの？

23 17/11/13(月)15:59:03 No.465429814

大丈夫？捕食する側じゃない？

24 17/11/13(月)15:59:49 No.465429899

見た目可愛いのに絶対潜水艦殺すマン

25 17/11/13(月)16:01:37 No.465430116

ブルーリッジは揚陸指揮艦なんだなぁ 艦隊指揮艦なら艦隊行動についていける奴じゃないと

26 17/11/13(月)16:04:32 No.465430433

ヘリ空母なのは間違いないのにやれ空母だ空母じゃないだ見苦しい

27 17/11/13(月)16:05:42 No.465430546

というか空母の何がいけないの？って 以前から思う

28 17/11/13(月)16:06:07 No.465430589

国家予算をバカ食いする

29 17/11/13(月)16:06:08 No.465430591

は？一向に護衛艦ですが？

30 17/11/13(月)16:08:50 No.465430892

>国家予算をバカ食いする そういう意味じゃなくって 呼び方空母でいいじゃん 空母でなんかわるいの？って

31 17/11/13(月)16:09:15 No.465430948

空母を１つ作ったらそれを護衛するための直営艦隊がセットで必要 今の護衛艦はそろぞれポジがあって配置されてる訳なので割いたりするわけにもいかない じゃあその為の艦艇を何隻も新造しないといけないけど予算は

32 17/11/13(月)16:09:41 No.465431007

沿岸防衛が主任務の自衛隊が空母を持つ理由がわからん。陸上基地で十分だろ 基地反対派が空母建造支持してるならわからんでもない

33 17/11/13(月)16:10:14 No.465431062

>そういう意味じゃなくって >呼び方空母でいいじゃん >空母でなんかわるいの？って いやだってこれ屁理屈とかじゃなくてホントに空母じゃねぇもん

34 17/11/13(月)16:10:53 No.465431140

単純に空母が何かわかってないのでは？

35 17/11/13(月)16:11:48 No.465431250

ひゅうが型といずも型は 凄く広義的解釈でみたら対潜空母 つまり50年代に米軍が検討した制海艦と 呼ぶのが相応しい

36 17/11/13(月)16:12:24 No.465431323

（正規）空母は攻撃的だから持たないかなーって言ったら 防衛特化の（ヘリ）空母まで空母持ったな！って言われるから（正規）空母じゃありませーんって言う

37 17/11/13(月)16:15:25 No.465431703

なんかに似ていると思ったらこれ インペリアルガードだ

38 17/11/13(月)16:15:34 No.465431727

>空母を１つ作ったらそれを護衛するための直営艦隊がセットで必要 >今の護衛艦はそろぞれポジがあって配置されてる訳なので割いたりするわけにもいかない >じゃあその為の艦艇を何隻も新造しないといけないけど予算は いや護衛隊に突っ込めばいいだろ

39 17/11/13(月)16:15:37 No.465431734

イギリスの頭デカい空母はもう使えるの？

40 17/11/13(月)16:18:38 No.465432105

一応ユーゴ空爆と同じ空母数 在韓・在日・グアムと地上基地も添えてバランスが良い

41 17/11/13(月)16:20:11 No.465432306

>そういう意味じゃなくって >呼び方空母でいいじゃん >空母でなんかわるいの？って 頭悪すぎる･･･

42 17/11/13(月)16:20:18 No.465432324

まあ空母が艦隊を直掩するという事でもあるんだが というか空母1隻は防空艦数隻分の防空能力というごく基本的な部分が完全に抜け落ちてる人は多い

43 17/11/13(月)16:21:48 No.465432517

>（正規）空母は攻撃的だから持たないかなーって言ったら >防衛特化の（ヘリ）空母まで空母持ったな！って言われるから（正規）空母じゃありませーんって言う 攻撃空母という概念だけども あれは答弁した当時は核攻撃可能な航空機を積める空母って事だった

44 17/11/13(月)16:22:27 No.465432595

広義か狭義かって話にまさはるが絡んでややこしくなった空母談義

45 17/11/13(月)16:23:38 No.465432759

護衛艦を護衛する空母3隻か

46 17/11/13(月)16:24:44 No.465432916

なあに万が一の際にはジャンプ台付ければなんとかなる

47 17/11/13(月)16:31:14 No.465433693

サイズ的にもどうみても戦闘機飛ばせないのに空母名乗ってるのがおかしい

48 17/11/13(月)16:31:42 No.465433747

イージスシステムのおかげで後回しになったけど 海自が艦隊防空用の空母を持ちたがってるのは昔からだよね

49 17/11/13(月)16:32:43 No.465433869

海上自衛隊内部にも艦隊派とでも呼ぶべき一派が居て空母や原潜などを欲しがってるが なぜ空母が海自に必要かという理由は固定翼の洋上偵察機が欲しいという理由だな それを載せるとなると最低でもシャルル・ド・ゴール程度のデカさにはなるが

50 17/11/13(月)16:32:50 No.465433890

>イージスシステムのおかげで後回しになったけど >海自が艦隊防空用の空母を持ちたがってるのは昔からだよね あげるって言われてもいらねって返してなかったっけ 護衛空母ジャなくて正規空母くだちだっけ

51 17/11/13(月)16:33:39 No.465433996

>サイズ的にもどうみても戦闘機飛ばせないのに空母名乗ってるのがおかしい 戦闘機が載るかどうかは特に空母の要件ではない

52 17/11/13(月)16:34:24 No.465434093

空母はロマンだよねぇ ロマンにはお金がかかる

53 17/11/13(月)16:34:45 No.465434136

空母じゃなくて予算と人員くだち…

54 17/11/13(月)16:34:56 No.465434157

こうみると小さいな

55 17/11/13(月)16:36:12 No.465434334

そもそも護衛艦とは

56 17/11/13(月)16:36:24 No.465434359

ニミッツ級を11隻も運用してるアメさんが イかれてる規模なだけなので他の国は安心して欲しいです

57 17/11/13(月)16:37:20 No.465434459

ソ連の飽和攻撃に対処するには防空戦闘機を飛ばしまくらないといけないと思ったら めちゃくちゃ捕捉してめちゃくちゃ迎撃するイージス優秀すぎる

58 17/11/13(月)16:39:13 No.465434715

指揮機能はいずもとひゅうが同等？

59 17/11/13(月)16:39:18 No.465434728

当たり前だけど十何機も戦闘機を乗っけて巡航してるのすげーな空母…

60 17/11/13(月)16:39:37 No.465434763

>そもそも護衛艦とは デストロイヤー・エスコート 艦隊にくっついて行って水雷戦やるようなのではなく 比較的小型である程度任務に幅をもたせた艦艇 一次大戦頃の英国が使い始めた

61 17/11/13(月)16:39:53 No.465434801

これで同じ空母とは思えないからやっぱ空母じゃないよ

62 17/11/13(月)16:40:57 No.465434929

まあこんなんでも潜水艦狩りはできるよ

63 17/11/13(月)16:41:28 No.465434995

>当たり前だけど十何機も戦闘機を乗っけて巡航してるのすげーな空母… 甲板？にみっちり詰まってて落ちないのかな...って心配になる...

64 17/11/13(月)16:43:44 No.465435279

やっぱりブルーリッジ級に近いと思うから 対潜指揮艦って艦級作ろう

65 17/11/13(月)16:44:25 No.465435369

書き込みをした人によって削除されました

66 17/11/13(月)16:45:33 No.465435522

自前の空母用意するにしても人件費とかめっちゃかかりそう

67 17/11/13(月)16:50:36 No.465436166

はあー？一向に護衛艦ですがー？ 空母じゃありませんがー？

68 17/11/13(月)16:52:22 No.465436393

場合によるが海自の隊群旗艦は大抵そのためにデカくしたイージスDDGがやってるし 護衛艦隊全体の指揮は陸上から執るようになってる BMD任務に就いてる時でも司令部はDDGに乗るしこれからも変わらんと思うよ