虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 17/11/12(日)19:26:28 No.465234628

名前は

2 17/11/12(日)19:27:16 No.465234888

バランス悪くない？

3 17/11/12(日)19:27:29 No.465234943

マッシブな体型いいよね

4 17/11/12(日)19:27:52 No.465235049

何故今ボツって作り直した奴を…

5 17/11/12(日)19:28:48 No.465235342

なぜか日本ではウケが悪かったから変えられてしまった デザイナー粘着が相当数荒らしてたってのが大きいが

6 17/11/12(日)19:30:01 No.465235697

ちゃんとイメージ通り修正されたのがお出しされたのになぜわざわざこっちの画像を

7 17/11/12(日)19:31:40 No.465236219

中身超ほせぇ

8 17/11/12(日)19:32:24 o8ikLDTE No.465236460

あんまりにもあんまりだったからこの後NAOKIが全面監修してキチンとしたプロポーションに直して世界から絶賛されたと聞いた

9 17/11/12(日)19:32:29 No.465236494

たぶん煽りたいかデザイナー粘着したいんだろう

10 17/11/12(日)19:34:32 No.465237165

この後きちんとした物になったんだからデザイナーは悪くないじゃん スレ画の時点でも賛否両論程度だし

11 17/11/12(日)19:35:23 No.465237377

しょうもない嘘ついてるのはdelしておこう

12 17/11/12(日)19:36:12 No.465237656

>あんまりにもあんまりだったからこの後NAOKIが全面監修してキチンとしたプロポーションに直して世界から絶賛されたと聞いた NAOKIがこれお出しして他の人間が尻拭いしたんだけどなに言ってんのすぎる

13 17/11/12(日)19:36:43 No.465237802

スレ画も悪くないっていうか再定義したかった部分はわかるよ

14 17/11/12(日)19:37:07 No.465237931

わざわざnot finalって書かれて出されてるんだから今さらな

15 17/11/12(日)19:37:17 No.465237970

メトロイドファンがあまりにも心が狭すぎた

16 17/11/12(日)19:38:58 No.465238542

やりたかった事はわかる…

17 17/11/12(日)19:40:44 No.465239237

http://www.goodsmile.info/ja/product/6390/ 全面監修してノンクレジットとは謙虚なお人ですなあ って感じでOKですか

18 17/11/12(日)19:41:24 No.465239467

ファンのせいじゃねえだろ

19 17/11/12(日)19:43:21 No.465240079

素立ちだとアレなだけでポーズ決めれば商品版よりもカッコよく決まるよね

20 17/11/12(日)19:43:32 No.465240173

ダッサ

21 17/11/12(日)19:46:17 No.465241348

プライム3だと割とこういう体型だったよね？

22 17/11/12(日)19:47:48 No.465241907

>プライム3だと割とこういう体型だったよね？ su2102065.jpg

23 17/11/12(日)19:48:29 No.465242150

ポージング前提の設計なのを予想以上にみんなわかってくれなかった

24 17/11/12(日)19:50:21 No.465242830

立体物って売る前に任天堂に通すんだよね

25 17/11/12(日)19:50:33 No.465242904

デザインを取るか可動を取るかは悩ましいところだけど 似てなくて文句が出て作り直しはたまにあるしな

26 17/11/12(日)19:51:03 No.465243128

プレーンなものが欲しいというのは当然の要求

27 17/11/12(日)19:51:34 No.465243338

あんまりメトロイド系のファンは立体物系に触れてなかったんかな

28 17/11/12(日)19:51:49 No.465243451

>素立ちだとアレなだけでポーズ決めれば商品版よりもカッコよく決まるよね この棒立ちクソダサ写真しか見たことないけどどこにポーズ決めた写真があるんですか

29 17/11/12(日)19:52:08 No.465243568

日本ではそもそもあんまり注目されてなかったけど 海外でマジボロクソだったからなこれ

30 17/11/12(日)19:52:41 No.465243802

こんなん悪夢だもん

31 17/11/12(日)19:54:43 No.465244633

ゼロスーツじゃないスーツ着たサムスの新解釈としてはかなりしっくりくるからそういうのにもっと理解があったならなぁ…

32 17/11/12(日)19:55:58 No.465245078

肩膨れすぎてて胴体細すぎるのをマッシヴとは言わないと思う…

33 17/11/12(日)19:57:50 No.465245795

>肩膨れすぎてて胴体細すぎるのをマッシヴとは言わないと思う… 胴は細い方がスマートだしメリハリも出るしかっこいいじゃん！

34 17/11/12(日)19:59:18 No.465246269

元デザインをベースに立体用にメリハリ効いたアレンジだとそれこそ修正版が秀逸

35 17/11/12(日)20:00:16 No.465246536

ファンが悪いってファンじゃなくてデザインした人が悪いでしょ ファンは正論しかいってない というかだから修正されたわけで

36 17/11/12(日)20:00:35 No.465246634

ウケが悪かったのはよく理解できるがこのまま没にするのも惜しかった

37 17/11/12(日)20:01:24 No.465246855

没でいいです

38 17/11/12(日)20:01:32 No.465246895

どっちかと言うとガンプラ以外でもこのバランスになるの！？ってワンパターンさが衝撃だったよNAOKI

39 17/11/12(日)20:01:53 No.465246990

苦しい擁護がどんどん出てくる

40 17/11/12(日)20:02:09 No.465247073

ていうかこれ参考出典だからそりゃ変わるだろ

41 17/11/12(日)20:03:24 No.465247434

任天堂チェックなのか自浄作用か

42 17/11/12(日)20:03:24 No.465247437

人気モデラーではあるが別に凄腕モデラーというわけではない

43 17/11/12(日)20:03:44 No.465247534

カタ銀髪縦ロール後ろ向きお嬢様

44 17/11/12(日)20:03:47 No.465247546

9割没になった原型で今更良かった探しして何になるんだろね

45 17/11/12(日)20:04:10 No.465247647

>人気モデラーではあるが別に凄腕モデラーというわけではない 人気モデラーでもないんやなw

46 17/11/12(日)20:04:22 No.465247703

勝手にアレンジするなって文句はそのとおりだと思うけど

47 17/11/12(日)20:05:22 No.465247996

>9割没になった原型で今更良かった探しして何になるんだろね 擁護派を演じることで空気悪くして対立煽りができる

48 17/11/12(日)20:05:29 No.465248023

>ていうかこれ参考出典だからそりゃ変わるだろ だから意見聞いて修正した訳だしNAOKI

49 17/11/12(日)20:06:34 No.465248357

製品版だと名前消えてるから修正したというか干されたんじゃないのか

50 17/11/12(日)20:06:50 No.465248428

ああ自演擁護してありもしない叩きレスしやすいように誘導してる訳ね

51 17/11/12(日)20:07:23 No.465248588

修正後の製品ページにも紹介記事にも名前無いし完全ノータッチでしょ

52 17/11/12(日)20:07:46 No.465248718

よくわからんけどこの原型別名義で商品化するの？

53 17/11/12(日)20:08:20 No.465248959

>よくわからんけどこの原型別名義で商品化するの？ しない

54 17/11/12(日)20:08:21 No.465248962

じゃあＮＡＯＫＩじゃない原型師がすごいってことじゃん！

55 17/11/12(日)20:09:38 No.465249416

今月末か…

56 17/11/12(日)20:09:58 No.465249524

グッスマ任天堂がチェックしていいねした試作原型なのに

57 17/11/12(日)20:11:07 No.465249863

スレ虫 ばーか

58 17/11/12(日)20:12:55 No.465250489

無名原型師まで持ち上げてNAOKI叩きって

59 17/11/12(日)20:15:48 No.465251445

既に原作再現として完璧なfigmaがあったから その路線では天地がひっくり返っても敵わないと考えたのはわかる でも質を低くすれば再定義というわけじゃないのは不思議と気付かなかったらしい

60 17/11/12(日)20:17:38 No.465252025

質が低い…？

61 17/11/12(日)20:17:54 No.465252119

しっかりアレンジしてくれてりゃ文句言われなかったと思うよ でもガンプラのときと同じやけに肩デカい＆腰細いの手癖みたいなアレンジバランスなんだもの

62 17/11/12(日)20:19:11 No.465252474

スレ画はデザインの良し悪しより先にデザイナー叩きが先行してたからなんとも

63 17/11/12(日)20:20:23 No.465252885

原型の名前伏せてても変な立体なのは変わらないよ

64 17/11/12(日)20:21:28 No.465253220

>スレ画はデザインの良し悪しより先にデザイナー叩きが先行してたからなんとも 海外ではデザイナー無名だし関係ないと思うの… 日本ではたしかに名前先行な部分あったけど

65 17/11/12(日)20:22:37 No.465253541

みんな何と戦ってるんだ

66 17/11/12(日)20:23:18 No.465253781

嘘つき小僧

67 17/11/12(日)20:23:24 No.465253811

NAOKI叩くやつまだ居たんだ…

68 17/11/12(日)20:23:34 No.465253852

>じゃあＮＡＯＫＩじゃない原型師がすごいってことじゃん！ 枡って人任天堂系のfigmaほぼ全て担当してる…