ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/11/10(金)00:33:39 No.464652234
この本読んだことある「」いる？
1 17/11/10(金)00:36:52 No.464652900
とりあえず本棚に置いておくやつ
2 17/11/10(金)00:37:10 No.464652956
書き込みをした人によって削除されました
3 17/11/10(金)00:37:39 No.464653039
大学1年の時の教科書がこれだったような違ったような
4 17/11/10(金)00:37:58 No.464653096
覚えはじめの頃に読んだけど今はこいつ読まずにきちんとした入門書と規格書読め
5 17/11/10(金)00:39:28 No.464653373
奥付見るとめちゃくちゃ刷数いってるやつ
6 17/11/10(金)00:39:51 No.464653450
時代遅れだから読まなくていいって言われたけど実際どうなんだろう
7 17/11/10(金)00:41:52 No.464653874
古い人間なのでもちろん読んだ
8 17/11/10(金)00:43:47 No.464654235
コンソールとIDEでは操作が全然違うからこれで覚えると実際の開発環境を前にした時に戸惑って再度IDEの入門書を読む羽目になるから 今からの人には勧めない
9 17/11/10(金)00:46:53 No.464654780
>時代遅れだから読まなくていいって言われたけど実際どうなんだろう 当時のC言語の時代背景知るためなら読むべきだけどＣ言語の学習目的なら内容は腐りきってるからマジ読まなくていい
10 17/11/10(金)00:46:53 No.464654782
これとナツメ社のC言語用語ハンドブックが俺の入門書だな 両方ともまだ持ってる
11 17/11/10(金)00:46:55 No.464654790
>覚えはじめの頃に読んだけど今はこいつ読まずにきちんとした入門書と規格書読め 今だときちんとした入門書ってどのへんになるんだろう
12 17/11/10(金)00:47:41 No.464654913
他の言語でブイブイ言わせた状態なら読んでもいいが 全くのプログラミング初心者はこれ読んじゃダメぜったい やる気があるならせめてC言語アンサーブックとセットで読まないと意味ない
13 17/11/10(金)00:48:27 No.464655036
読んでもいいけど結局他の入門書を読むはめになる
14 17/11/10(金)00:49:13 No.464655149
>今だときちんとした入門書ってどのへんになるんだろう 京大とか早稲田とか情報工学教えてる大学の演習テキストがpdfで公開されてるからそれがいいよ
15 17/11/10(金)00:50:41 No.464655368
https://matt.sh/howto-c とか？知らんけど
16 17/11/10(金)00:50:43 No.464655370
簡単な操作が一通り説明されてるガイドを読んだらあとは別冊のリファレンスで機能を調べて自分で書いてねって形しか知らなかったところに ガイドの中でいろいろ解説されているスタイルは新鮮だった
17 17/11/10(金)00:50:49 No.464655387
ネイティブCを仕事で使う用途っていまどれぐらいあるんだろう？
18 17/11/10(金)01:01:35 No.464657199
>ネイティブCを仕事で使う用途っていまどれぐらいあるんだろう？ 家電とか自動車とか組込み製品開発のハードに近い低レイヤー部分とかOSとかではネイティブCできないと話にならないしWeb系でスクリプト言語使っててもライブラリが提供されてないネイティブライブラリ触りたいときとかFFIのオーバーヘッド嫌うときはCで拡張ライブラリ書く程度にはよく使うよ
19 17/11/10(金)01:02:32 No.464657365
古典
20 17/11/10(金)01:04:35 No.464657675
高レベル言語使う人でもC言語は教養として知っておいて損はないと思う
21 17/11/10(金)01:05:40 No.464657835
今はCはほとんど使ってないから当時からどのくらい変わったのかちょっと気になる
22 17/11/10(金)01:05:45 No.464657853
文法とアルゴリズムは別ということを説明しない本が多すぎ問題
23 17/11/10(金)01:06:11 No.464657908
結局標準入力から文字を受け取るには何がいいんです？
24 17/11/10(金)01:09:40 No.464658513
>今はCはほとんど使ってないから当時からどのくらい変わったのかちょっと気になる C99以降は大分「ふつうの高級言語」として使えるようになった けどMSが意地でも対応しないから結局普及してない 有名どころでC99で書かれてるのってRubyくらいしか知らない
25 17/11/10(金)01:15:50 No.464659465
>文法とアルゴリズムと可読性とソフトウェア設計は別ということを説明しない本が多すぎ問題
26 17/11/10(金)01:16:23 No.464659559
>けどMSが意地でも対応しないから結局普及してない C11じゃなくて？
27 17/11/10(金)01:18:56 No.464659971
まじでCOBOLフリーにして
28 17/11/10(金)01:21:03 No.464660338
ネコでもわかると苦しんで覚えるは表題取り替えたほうが良いんぬ
29 17/11/10(金)01:21:11 No.464660356
C99もC11も結構行間の意味増えたしクソみたいな言語機能入れやがったせいで処理系作るのめっちゃ手間
30 17/11/10(金)01:22:11 No.464660528
CもC++もC#も 同じよ
31 17/11/10(金)01:24:50 No.464660954
設計できないマン！
32 17/11/10(金)01:25:40 No.464661076
>CもC++もC#も >同じよ C#は別物過ぎない？
33 17/11/10(金)01:26:40 No.464661220
はじめてのCだよ AとBとばしてね
34 17/11/10(金)01:26:56 No.464661250
>>けどMSが意地でも対応しないから結局普及してない >C11じゃなくて？ ええと >Visual C++ 2013では、全てではないがC99の関数の大半を追加した ごめん俺の知識が古かったようだ