虹裏img歴史資料館

1 17/11/06(月)14:13:57 No.463988962

車間距離はちゃんと取ろう

2 17/11/06(月)14:15:30 Afzw0aaU No.463989161

昨日トロい車抜いたら 何かに触れてしまったらしく爆速でついてきてめっちゃ笑ったわ

3 17/11/06(月)14:18:33 No.463989519

お、おうそっか よかったな

4 17/11/06(月)14:21:05 No.463989842

抜ける道路幅あるのにこれやられると困る 止まればいいのかな

5 17/11/06(月)14:21:35 No.463989903

60の道を60で走ってるのに追い越されるのいいよね…

6 17/11/06(月)14:22:56 No.463990062

これ仕掛ける方も相当な熟練でないと事故起こしそうだな

7 17/11/06(月)14:28:41 No.463990786

煽ってるんじゃなくて前にいる車に速度を合わせないと死んでしまう病の人たちがいる気がする

8 17/11/06(月)14:29:53 No.463990912

というか車間距離の大事さを知らないだけだと思う

9 17/11/06(月)14:31:54 No.463991170

>何かに触れてしまったらしく爆速でついてきてめっちゃ笑ったわ お外で武勇伝として語ってそう...

10 17/11/06(月)14:34:38 No.463991526

すげえ不穏な音がしてるがスレ画大丈夫だったの

11 17/11/06(月)14:37:09 No.463991868

>すげえ不穏な音がしてるがスレ画大丈夫だったの 思いっきり事故ったので放ったらかして逃げた

12 17/11/06(月)14:39:58 No.463992268

>すげえ不穏な音がしてるがスレ画大丈夫だったの 走り屋の車は前面ぺちゃんこで横転する大事故だったのでそれを見届けて逃げた

13 17/11/06(月)14:40:30 No.463992340

>思いっきり事故ったので放ったらかして逃げた まあこういう状況なら逃げるわな…

14 17/11/06(月)14:41:03 No.463992400

犯罪では？

15 17/11/06(月)14:42:02 No.463992530

下手に止まったら面倒なことになるのは明白だから 逃げるに限る

16 17/11/06(月)14:42:14 No.463992566

放ったらかしは犯罪だよ

17 17/11/06(月)14:42:20 No.463992576

しらない 勝手に岩に当たって事故った

18 17/11/06(月)14:42:39 No.463992611

>犯罪では？ 車間距離取らないのは犯罪になるよ

19 17/11/06(月)14:43:23 No.463992719

車間距離詰めて挑発してくるような相手だし正しい判断だよ 降りて相手にしたら暴れるだろうし

20 17/11/06(月)14:43:49 No.463992803

車間距離開けずに常にぴったり真後ろについてくる車がいて 目の前に大きな岩があったので避けたら後ろの車がぶつかった 相手が勝手にぶつかったんです

21 17/11/06(月)14:44:52 No.463992950

正しいわけねぇだろ

22 17/11/06(月)14:46:14 No.463993118

>犯罪では？ こういう事故があるから車間距離を開けろって習うんだぞ

23 17/11/06(月)14:46:14 No.463993120

>放ったらかしは犯罪だよ 交通事故を起こした当事者には救護義務が課されるけど これは勝手に事故っただけだから投稿者は第三者であって何ら義務を負わないよ

24 17/11/06(月)14:46:16 No.463993124

>犯罪では？ 相手が必要以上に車間詰めてくるのも犯罪は犯罪だけど それはそれとして後続が事故りかねない危険な運転を故意にやるのも犯罪だし 事故った車を救護せずに故意に放置するのも犯罪だ

25 17/11/06(月)14:46:53 No.463993209

>それはそれとして どうしてそれはそれとするんですか？

26 17/11/06(月)14:47:06 No.463993243

車間距離詰めるような馬鹿が勝手に事故っただけだよ

27 17/11/06(月)14:47:55 No.463993334

>事故った車を救護せずに故意に放置するのも犯罪だ ソースどこ？

28 17/11/06(月)14:48:18 No.463993398

>どうしてそれはそれとするんですか？ 相手に悪いところがあったらこっちは何をしてもいいというのはただの無法

29 17/11/06(月)14:48:52 No.463993458

当事者ではないから救護義務違反には当たらないってのは確かにその通りなんだけど 実際相手が十分にめんどくさい人だと証言によっては事後処理に巻き込まれかねないし そもそも「事故らせてやろう！」みたいな意図が完全に無かったとは言えない

30 17/11/06(月)14:48:56 No.463993469

こういう運転する奴だから本当に煽ってたのかもわからないな

31 17/11/06(月)14:48:58 No.463993477

知らないふりして去るのが正解だろう 残ってもいい事なさそう

32 17/11/06(月)14:49:08 No.463993506

これを正当な報復だと思ってる馬鹿は危険だから免許返納してほしい

33 17/11/06(月)14:49:15 No.463993514

しらない うしろでじこった きづかなかった すんだこと

34 17/11/06(月)14:49:41 No.463993572

>こういう運転する奴だから本当に煽ってたのかもわからないな 自分に都合のいい解釈をする人間ってのはどこにでもいるからね

35 17/11/06(月)14:49:47 No.463993587

正当じゃない報復だけどスカッとするぜ！！

36 17/11/06(月)14:50:24 No.463993669

相手がめっちゃ車間詰めてきたからわざとサイドブレーキorエンジンブレーキでタイヤ痕残らない程度に急制動かけてビビらせたら見事にオカマ掘られました ってのはよくあるケースだけどこの場合でもカマ掘られた場合の過失は0にはなんないからね

37 17/11/06(月)14:50:28 No.463993676

>どうしてそれはそれとするんですか？ 傷害の現場を目撃したが被害者が指名手配中の犯罪者だったので公的機関に通報せず立ち去りました これは問題ありますでしょうか？

38 17/11/06(月)14:50:35 No.463993694

前方の状況に対処できないほど詰めて煽ってた奴が勝手に事故ったんだから報復ですらないよ

39 17/11/06(月)14:50:47 No.463993722

後ろでメキメキと変な音を立てたけど 運転中後ろを見るなんて不注意ですよね？ だから知りません

40 17/11/06(月)14:51:20 No.463993795

>傷害の現場を目撃したが被害者が指名手配中の犯罪者だったので公的機関に通報せず立ち去りました >これは問題ありますでしょうか？ そんなに車間詰めて走りたいなら走っていいよ

41 17/11/06(月)14:51:30 No.463993809

まあ漫画にして自慢してるあたりはゴネリストみたいにスカッとしたとか言ってもらえると思って書いてるんだろうな

42 17/11/06(月)14:51:49 No.463993854

未必の故意！

43 17/11/06(月)14:51:58 No.463993875

>事故った車を救護せずに故意に放置するのも犯罪だ これどこに書いてあるの？

44 17/11/06(月)14:52:38 No.463993956

じゃあ警察行って投稿者捕まえてくれるよう頼んでみればいいんじゃないすかね

45 17/11/06(月)14:53:16 No.463994038

軽に負けるとかゴミすぎる… 免許返納した方がいいレベル

46 17/11/06(月)14:53:21 No.463994045

投稿された時点で数年前って書き出しだったからとっくに時効だよ

47 17/11/06(月)14:55:04 No.463994241

>軽に負けるとかゴミすぎる… >免許返納した方がいいレベル その発想が免許返納した方がいいレベル

48 17/11/06(月)14:55:53 No.463994348

相手が車間詰めて煽ってきたのだとしても前方に障害物があることを認識しながらあえて事故を誘発するような運転したじゃん …っていう感じに民事で詰められる可能性は十分にある こういう風に漫画にしてるってことは何事も無く済んだんだろうけど相手が十分にめんどくさい人だった場合は大変なことになるからビビらせてやろうとか色気出さずに大人しく道譲るのが吉

49 17/11/06(月)14:57:15 No.463994521

>…っていう感じに民事で詰められる可能性は十分にある 普通に急に気づいて急ハンドル切っただけですで終わる話じゃん

50 17/11/06(月)14:57:27 No.463994546

勝つとか負けるとかそういうのは公道じゃなくてレース場でやれ

51 17/11/06(月)14:57:33 No.463994563

>大変なことになるからビビらせてやろうとか色気出さずに大人しく道譲るのが吉 この話は道を譲っても頑なに後ろについて追い越ししないんじゃなかったっけ？

52 17/11/06(月)14:57:47 No.463994597

漫画にしなきゃおあしすで良かったと思う

53 17/11/06(月)14:58:11 No.463994638

普通にスカッとする

54 17/11/06(月)14:58:13 No.463994641

>こういう運転する奴だから本当に煽ってたのかもわからないな 車間距離取ってたら事故起こってなくない？

55 17/11/06(月)14:59:10 No.463994772

漫画にしてもおあしすだよ

56 17/11/06(月)14:59:13 No.463994779

車間距離を詰められたので加速して距離を開けようとするのは 加速した側が事故を誘発することになるのか

57 17/11/06(月)14:59:18 No.463994787

武勇伝の当事者になりたい！って発想はやっぱりまさにその場に居合わせたらむくむくと湧いてきてしまうものなのかな

58 17/11/06(月)14:59:34 No.463994823

車間距離あけてたら事故も起きなかったし スピードアップしたからってスピードアップしなければ事故も起きなかった 完全に事故った側がアホだよ

59 17/11/06(月)14:59:58 No.463994873

>漫画にしてもおあしすだよ 本当に実話だなんて証拠ないからね…

60 17/11/06(月)15:00:00 No.463994874

>漫画にしなきゃおあしすで良かったと思う 漫画にしなきゃそれこそ >普通に急に気づいて急ハンドル切っただけですで終わる話 だったんだけどね スレ画の時点でビビらせてやろうっていう意図が明確だからね…

61 17/11/06(月)15:00:33 No.463994938

漫画描いた人が運転してると思ってんのかなこれ

62 17/11/06(月)15:00:53 No.463994987

>これどこに書いてあるの？ 救護義務が発生するかどうかは事故の当事者であるか否が問題だけど ことの良し悪しは別として障害物の直前回避が事故のきっかけになってるのは間違いないんだから 事故とは全く無関係だと言い張るのはちょっと無理がある

63 17/11/06(月)15:01:52 No.463995124

適切な車間距離取ってりゃ事故ってないんだから前の車に悪いところないよ

64 17/11/06(月)15:02:49 No.463995254

>ことの良し悪しは別として障害物の直前回避が事故のきっかけになってるのは間違いないんだから そう断定する根拠は？ 障害物を直前で回避するだけで後続車両への妨害をおこなった犯罪者呼ばわりする気か？

65 17/11/06(月)15:02:52 No.463995258

これってあれでしょ 投稿してきた誰かの体験談を漫画にするやつ

66 17/11/06(月)15:03:01 No.463995280

これにあれこれ言うのは煽る方なのかなって思ってしまうな

67 17/11/06(月)15:03:50 No.463995381

>ことの良し悪しは別として障害物の直前回避が事故のきっかけになってるのは間違いないんだから 事故のきっかけは直前回避に対応できないほど車間距離を詰めていた側にあるのでは？

68 17/11/06(月)15:04:00 No.463995409

>投稿してきた誰かの体験談を漫画にするやつ うｎ

69 17/11/06(月)15:05:06 No.463995543

車間距離詰めたし相手が加速しても詰めて煽ったけど事故ったのはあいつがわるい！！

70 17/11/06(月)15:05:43 No.463995620

>傷害の現場を目撃したが被害者が指名手配中の犯罪者だったので公的機関に通報せず立ち去りました 指名手配中の犯罪者見つけたんなら通報しろよ

71 17/11/06(月)15:05:51 No.463995639

石避けたら後ろのやつが勝手に事故ったんだし知ったこっちゃないわな 救護義務もないし

72 17/11/06(月)15:06:02 No.463995657

>車間距離詰めたし相手が加速しても詰めて煽ったけど事故ったのはあいつがわるい！！ 何言ってんだお前案件すぎる

73 17/11/06(月)15:06:05 No.463995666

車間距離詰める方が悪いし

74 17/11/06(月)15:06:12 No.463995689

仮に前の車煽ったら岩にぶつかっちゃったよ～ババアむかつく！って視点の漫画描いたら「」は100%そいつ叩くと思う

75 17/11/06(月)15:06:28 No.463995736

煽り屋みたいなアホは逆恨みで何して来るか分からんからとてもこんな事出来ないな

76 17/11/06(月)15:06:30 No.463995741

>これにあれこれ言うのは煽る方なのかなって思ってしまうな 煽って事故った奴がゴネようと思えばいくらでもゴネられかねないケースだから気を付けようって話なのでは？

77 17/11/06(月)15:07:30 No.463995872

こんなの訴えられても地裁でも投稿者勝つわ

78 17/11/06(月)15:07:42 No.463995904

>煽って事故った奴がゴネようと思えばいくらでもゴネられかねないケースだから気を付けようって話なのでは？ だからこの後逃げて正解なんじゃないか

79 17/11/06(月)15:07:43 No.463995908

前の車が鹿を避けたせいで俺の車が鹿に当たった 悪いのは前の車！

80 17/11/06(月)15:08:24 No.463996000

後ろの煽り屋殺してやるレベルの殺意があっても危険回避の為のこういう動きは法的にはセーフ

81 17/11/06(月)15:08:36 No.463996029

>こんなの訴えられても地裁でも投稿者勝つわ 地裁の馬鹿っぷり舐めないほうがいいぞ

82 17/11/06(月)15:09:26 No.463996155

適切な車間距離を保っていれば防げたのでは？

83 17/11/06(月)15:09:42 No.463996189

うわぁそうだねいれてるやつがいるよ…

84 17/11/06(月)15:10:59 No.463996376

車間距離習っただろ教習所で

85 17/11/06(月)15:12:09 No.463996532

速度上げた時車間距離作る余地はあったわけだし

86 17/11/06(月)15:12:32 No.463996575

おっと あぶなかった しゃかんきょり大事ね すっきり

87 17/11/06(月)15:13:40 No.463996717

女って感じだな

88 17/11/06(月)15:14:38 No.463996843

仮に加速してなくてもこれ事故ったんでは？

89 17/11/06(月)15:14:53 No.463996878

先行車が遅い下手と言いながら煽ってる人って 先行車が急ブレーキ踏んだりする可能性を考えてないんだよな

90 17/11/06(月)15:14:55 No.463996881

裁判だとスレ画は危険とわかってると自身で理解した上で相手を事故らせてるって危険運転致傷の証言になっちゃう…

91 17/11/06(月)15:14:57 No.463996886

やはり「」の中でも走り屋には賛否両論あるのか…

92 17/11/06(月)15:15:17 No.463996925

走り屋なら普通に追い抜きしてると思う

93 17/11/06(月)15:16:39 No.463997106

煽られて怒るのはわかるけど相手を事故らせるのはちょっと…

94 17/11/06(月)15:16:40 No.463997108

普通に車間距離取ってればそもそも起きなかったことだし…

95 17/11/06(月)15:16:54 No.463997145

本来ならおあしすでセーフだけど漫画にして意図が見えてるからギリギリアウト

96 17/11/06(月)15:17:21 No.463997200

普通に岩を早めに避けてればそもそも起きなかったことでは？

97 17/11/06(月)15:17:21 No.463997201

>裁判だとスレ画は危険とわかってると自身で理解した上で相手を事故らせてるって危険運転致傷の証言になっちゃう… 加速してからやってるのはかなり悪質だよね

98 17/11/06(月)15:17:36 No.463997228

裁判でスレ画持ってこられたなら100％アウトで実刑だわ

99 17/11/06(月)15:17:40 No.463997235

内心黙ってりゃよかったのに案件

100 17/11/06(月)15:18:12 No.463997304

やり返す発想の時点で共感できない

101 17/11/06(月)15:18:20 No.463997320

これは事故らせる意図を自白してるし民事になったら面倒なことになったんじゃねーかなぁとは思う

102 17/11/06(月)15:18:50 No.463997392

>普通に岩を早めに避けてればそもそも起きなかったことでは？ ずっと車間距離詰めて煽ってくるんですけお…

103 17/11/06(月)15:19:16 No.463997451

スレ画なければ車間距離取れよバカで終わる話

104 17/11/06(月)15:19:17 No.463997455

煽られたくらいのことを気にするのがまさに女だわ

105 17/11/06(月)15:19:31 No.463997490

>煽られて怒るのはわかるけど相手を事故らせるのはちょっと… 小さな要素だけ切り出すと 障害物避けただけだよ

106 17/11/06(月)15:19:40 No.463997514

>やはり「」の中でも走り屋には賛否両論あるのか… いや無いよ 後続車は悪い では投稿者はどうだ？って割れてるだけだろ

107 17/11/06(月)15:20:16 No.463997596

目には目を歯には歯を 悪には悪を よしやっちまえ

108 17/11/06(月)15:20:28 No.463997620

悪くてもいいよそういう雑誌だし…

109 17/11/06(月)15:20:39 No.463997657

女女言い出すのが来るとわかりやすいな

110 17/11/06(月)15:21:00 No.463997716

>小さな要素だけ切り出すと >障害物避けただけだよ 事故らせるつもりでやってるのでアウトだよ

111 17/11/06(月)15:21:11 No.463997732

そもそも交通系の話題はキレてるのが来やすいからな

112 17/11/06(月)15:21:28 No.463997780

遅い車ってたまに思い出したように加速して車間とるけど その先でまた速度落として走行するから結局追いついて車間詰まっちゃうんだよね クルコンで定速で走ってたら気づいた

113 17/11/06(月)15:21:55 No.463997832

昔シャブ中でしたとか浮気してましたレベルの実録漫画だろこれ… 義憤燃やすまでもないよ

114 17/11/06(月)15:22:03 No.463997850

>>小さな要素だけ切り出すと >>障害物避けただけだよ >事故らせるつもりでやってるのでアウトだよ 漫画にしたら誇張されただけなんですが？

115 17/11/06(月)15:22:08 No.463997862

マローダーなら大丈夫だった

116 17/11/06(月)15:22:54 No.463997968

煽る人って何が目的なの？ 事故に巻き込まれるのいやじゃないの？

117 17/11/06(月)15:23:13 No.463998005

こんなに距離詰めて来るのも漫画にしたら誇張されただけかもしれない

118 17/11/06(月)15:23:20 No.463998033

この漫画通りならまあ悪質だけど……だと思うけど これ平気で書いちゃう人の主観だから信用できない語り手感が

119 17/11/06(月)15:23:46 No.463998080

トラックが石を落とさなければ事故を防げた

120 17/11/06(月)15:23:49 No.463998089

>漫画にしたら誇張されただけなんですが？ 事故らせる目的が明確なので誇張されててもアウトです

121 17/11/06(月)15:24:23 No.463998134

>煽られたくらいのことを気にするのがまさに女だわ つい最近煽り煽られたで死人が出てるのに…

122 17/11/06(月)15:24:37 No.463998172

障害物避ける前にウィンカー出してないのも交通違反なのでドラレコあれば訴えること可能じゃねーかな

123 17/11/06(月)15:24:47 No.463998198

>>漫画にしたら誇張されただけなんですが？ >事故らせる目的が明確なので誇張されててもアウトです その目的自体が誇張ですよ？

124 17/11/06(月)15:24:50 No.463998206

その当時もし取っ捕まって追求されても 加速したのは車間距離詰まってたので離そうとしましたって言えば済む話だからな >内心黙ってりゃよかったのに案件

125 17/11/06(月)15:25:18 No.463998263

投稿者来たな…

126 17/11/06(月)15:26:07 No.463998355

スレ画の意図を知らず状況だけみたら 煽られて距離とろうと加速した車が目の前に岩があるのに気がついたので緊急回避した 後続は更に煽ろうと車間距離詰めたせいで気が付かずに突っ込んだ

127 17/11/06(月)15:26:14 No.463998367

漫画なしならドラレコだけ見て仮にウインカー出てなくてもいくらでも言い訳効くと思う 石なんてあると思わなかった直前まで気付かなかったでいいんだから

128 17/11/06(月)15:26:18 No.463998372

>この漫画通りならまあ悪質だけど……だと思うけど >これ平気で書いちゃう人の主観だから信用できない語り手感が 投稿形式の漫画なら投稿した文面の提出が裁判での肝になるかね…

129 17/11/06(月)15:26:28 No.463998396

車に乗ったら気が大きくなる人は一定数いるみたいだからね 降りたら好々爺って訳だ

130 17/11/06(月)15:26:40 No.463998421

巨大な石に猛スピードで突っ込んで 後ろの車に悟らせないほどの高速ハンドリングで避けた へぇ…

131 17/11/06(月)15:26:44 No.463998432

画像に描かれている「車間距離詰めてた」ってのは誇張だが 描かれていない「事故を起こそうとした」のは誇張ではない？

132 17/11/06(月)15:26:44 No.463998433

>その目的自体が誇張ですよ？ 動機が誇張かどうかは裁判官が心証で判断しますね

133 17/11/06(月)15:27:03 No.463998475

>煽る人って何が目的なの？ >事故に巻き込まれるのいやじゃないの？ 表に出るか出ないかの違いこそあれ車に乗るとみんな気が大きくなるからな… 俺がルールだ！みたいに自我が肥大しちゃう人だって少なくないのだ

134 17/11/06(月)15:27:17 No.463998510

>漫画なしならドラレコだけ見て仮にウインカー出てなくてもいくらでも言い訳効くと思う >石なんてあると思わなかった直前まで気付かなかったでいいんだから その場合は事故現場の見通しのよさが焦点になるかな… あとは石の大きさ

135 17/11/06(月)15:27:26 No.463998530

煽りする奴は減ってくれる方がいいのでこうやってどんどん仕留めてくれるほうがありがたい