ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
17/11/06(月)14:13:14 No.463988861
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 17/11/06(月)14:13:57 No.463988962
車間距離はちゃんと取ろう
2 17/11/06(月)14:15:30 Afzw0aaU No.463989161
昨日トロい車抜いたら 何かに触れてしまったらしく爆速でついてきてめっちゃ笑ったわ
3 17/11/06(月)14:18:33 No.463989519
お、おうそっか よかったな
4 17/11/06(月)14:21:05 No.463989842
抜ける道路幅あるのにこれやられると困る 止まればいいのかな
5 17/11/06(月)14:21:35 No.463989903
60の道を60で走ってるのに追い越されるのいいよね…
6 17/11/06(月)14:22:56 No.463990062
これ仕掛ける方も相当な熟練でないと事故起こしそうだな
7 17/11/06(月)14:28:41 No.463990786
煽ってるんじゃなくて前にいる車に速度を合わせないと死んでしまう病の人たちがいる気がする
8 17/11/06(月)14:29:53 No.463990912
というか車間距離の大事さを知らないだけだと思う
9 17/11/06(月)14:31:54 No.463991170
>何かに触れてしまったらしく爆速でついてきてめっちゃ笑ったわ お外で武勇伝として語ってそう...
10 17/11/06(月)14:34:38 No.463991526
すげえ不穏な音がしてるがスレ画大丈夫だったの
11 17/11/06(月)14:37:09 No.463991868
>すげえ不穏な音がしてるがスレ画大丈夫だったの 思いっきり事故ったので放ったらかして逃げた
12 17/11/06(月)14:39:58 No.463992268
>すげえ不穏な音がしてるがスレ画大丈夫だったの 走り屋の車は前面ぺちゃんこで横転する大事故だったのでそれを見届けて逃げた
13 17/11/06(月)14:40:30 No.463992340
>思いっきり事故ったので放ったらかして逃げた まあこういう状況なら逃げるわな…
14 17/11/06(月)14:41:03 No.463992400
犯罪では？
15 17/11/06(月)14:42:02 No.463992530
下手に止まったら面倒なことになるのは明白だから 逃げるに限る
16 17/11/06(月)14:42:14 No.463992566
放ったらかしは犯罪だよ
17 17/11/06(月)14:42:20 No.463992576
しらない 勝手に岩に当たって事故った
18 17/11/06(月)14:42:39 No.463992611
>犯罪では？ 車間距離取らないのは犯罪になるよ
19 17/11/06(月)14:43:23 No.463992719
車間距離詰めて挑発してくるような相手だし正しい判断だよ 降りて相手にしたら暴れるだろうし
20 17/11/06(月)14:43:49 No.463992803
車間距離開けずに常にぴったり真後ろについてくる車がいて 目の前に大きな岩があったので避けたら後ろの車がぶつかった 相手が勝手にぶつかったんです
21 17/11/06(月)14:44:52 No.463992950
正しいわけねぇだろ
22 17/11/06(月)14:46:14 No.463993118
>犯罪では？ こういう事故があるから車間距離を開けろって習うんだぞ
23 17/11/06(月)14:46:14 No.463993120
>放ったらかしは犯罪だよ 交通事故を起こした当事者には救護義務が課されるけど これは勝手に事故っただけだから投稿者は第三者であって何ら義務を負わないよ
24 17/11/06(月)14:46:16 No.463993124
>犯罪では？ 相手が必要以上に車間詰めてくるのも犯罪は犯罪だけど それはそれとして後続が事故りかねない危険な運転を故意にやるのも犯罪だし 事故った車を救護せずに故意に放置するのも犯罪だ
25 17/11/06(月)14:46:53 No.463993209
>それはそれとして どうしてそれはそれとするんですか？
26 17/11/06(月)14:47:06 No.463993243
車間距離詰めるような馬鹿が勝手に事故っただけだよ
27 17/11/06(月)14:47:55 No.463993334
>事故った車を救護せずに故意に放置するのも犯罪だ ソースどこ？
28 17/11/06(月)14:48:18 No.463993398
>どうしてそれはそれとするんですか？ 相手に悪いところがあったらこっちは何をしてもいいというのはただの無法
29 17/11/06(月)14:48:52 No.463993458
当事者ではないから救護義務違反には当たらないってのは確かにその通りなんだけど 実際相手が十分にめんどくさい人だと証言によっては事後処理に巻き込まれかねないし そもそも「事故らせてやろう！」みたいな意図が完全に無かったとは言えない
30 17/11/06(月)14:48:56 No.463993469
こういう運転する奴だから本当に煽ってたのかもわからないな
31 17/11/06(月)14:48:58 No.463993477
知らないふりして去るのが正解だろう 残ってもいい事なさそう
32 17/11/06(月)14:49:08 No.463993506
これを正当な報復だと思ってる馬鹿は危険だから免許返納してほしい
33 17/11/06(月)14:49:15 No.463993514
しらない うしろでじこった きづかなかった すんだこと
34 17/11/06(月)14:49:41 No.463993572
>こういう運転する奴だから本当に煽ってたのかもわからないな 自分に都合のいい解釈をする人間ってのはどこにでもいるからね
35 17/11/06(月)14:49:47 No.463993587
正当じゃない報復だけどスカッとするぜ！！
36 17/11/06(月)14:50:24 No.463993669
相手がめっちゃ車間詰めてきたからわざとサイドブレーキorエンジンブレーキでタイヤ痕残らない程度に急制動かけてビビらせたら見事にオカマ掘られました ってのはよくあるケースだけどこの場合でもカマ掘られた場合の過失は0にはなんないからね
37 17/11/06(月)14:50:28 No.463993676
>どうしてそれはそれとするんですか？ 傷害の現場を目撃したが被害者が指名手配中の犯罪者だったので公的機関に通報せず立ち去りました これは問題ありますでしょうか？
38 17/11/06(月)14:50:35 No.463993694
前方の状況に対処できないほど詰めて煽ってた奴が勝手に事故ったんだから報復ですらないよ
39 17/11/06(月)14:50:47 No.463993722
後ろでメキメキと変な音を立てたけど 運転中後ろを見るなんて不注意ですよね？ だから知りません
40 17/11/06(月)14:51:20 No.463993795
>傷害の現場を目撃したが被害者が指名手配中の犯罪者だったので公的機関に通報せず立ち去りました >これは問題ありますでしょうか？ そんなに車間詰めて走りたいなら走っていいよ
41 17/11/06(月)14:51:30 No.463993809
まあ漫画にして自慢してるあたりはゴネリストみたいにスカッとしたとか言ってもらえると思って書いてるんだろうな
42 17/11/06(月)14:51:49 No.463993854
未必の故意！
43 17/11/06(月)14:51:58 No.463993875
>事故った車を救護せずに故意に放置するのも犯罪だ これどこに書いてあるの？
44 17/11/06(月)14:52:38 No.463993956
じゃあ警察行って投稿者捕まえてくれるよう頼んでみればいいんじゃないすかね
45 17/11/06(月)14:53:16 No.463994038
軽に負けるとかゴミすぎる… 免許返納した方がいいレベル
46 17/11/06(月)14:53:21 No.463994045
投稿された時点で数年前って書き出しだったからとっくに時効だよ
47 17/11/06(月)14:55:04 No.463994241
>軽に負けるとかゴミすぎる… >免許返納した方がいいレベル その発想が免許返納した方がいいレベル
48 17/11/06(月)14:55:53 No.463994348
相手が車間詰めて煽ってきたのだとしても前方に障害物があることを認識しながらあえて事故を誘発するような運転したじゃん …っていう感じに民事で詰められる可能性は十分にある こういう風に漫画にしてるってことは何事も無く済んだんだろうけど相手が十分にめんどくさい人だった場合は大変なことになるからビビらせてやろうとか色気出さずに大人しく道譲るのが吉
49 17/11/06(月)14:57:15 No.463994521
>…っていう感じに民事で詰められる可能性は十分にある 普通に急に気づいて急ハンドル切っただけですで終わる話じゃん
50 17/11/06(月)14:57:27 No.463994546
勝つとか負けるとかそういうのは公道じゃなくてレース場でやれ
51 17/11/06(月)14:57:33 No.463994563
>大変なことになるからビビらせてやろうとか色気出さずに大人しく道譲るのが吉 この話は道を譲っても頑なに後ろについて追い越ししないんじゃなかったっけ？
52 17/11/06(月)14:57:47 No.463994597
漫画にしなきゃおあしすで良かったと思う
53 17/11/06(月)14:58:11 No.463994638
普通にスカッとする
54 17/11/06(月)14:58:13 No.463994641
>こういう運転する奴だから本当に煽ってたのかもわからないな 車間距離取ってたら事故起こってなくない？
55 17/11/06(月)14:59:10 No.463994772
漫画にしてもおあしすだよ
56 17/11/06(月)14:59:13 No.463994779
車間距離を詰められたので加速して距離を開けようとするのは 加速した側が事故を誘発することになるのか
57 17/11/06(月)14:59:18 No.463994787
武勇伝の当事者になりたい！って発想はやっぱりまさにその場に居合わせたらむくむくと湧いてきてしまうものなのかな
58 17/11/06(月)14:59:34 No.463994823
車間距離あけてたら事故も起きなかったし スピードアップしたからってスピードアップしなければ事故も起きなかった 完全に事故った側がアホだよ
59 17/11/06(月)14:59:58 No.463994873
>漫画にしてもおあしすだよ 本当に実話だなんて証拠ないからね…
60 17/11/06(月)15:00:00 No.463994874
>漫画にしなきゃおあしすで良かったと思う 漫画にしなきゃそれこそ >普通に急に気づいて急ハンドル切っただけですで終わる話 だったんだけどね スレ画の時点でビビらせてやろうっていう意図が明確だからね…
61 17/11/06(月)15:00:33 No.463994938
漫画描いた人が運転してると思ってんのかなこれ
62 17/11/06(月)15:00:53 No.463994987
>これどこに書いてあるの？ 救護義務が発生するかどうかは事故の当事者であるか否が問題だけど ことの良し悪しは別として障害物の直前回避が事故のきっかけになってるのは間違いないんだから 事故とは全く無関係だと言い張るのはちょっと無理がある
63 17/11/06(月)15:01:52 No.463995124
適切な車間距離取ってりゃ事故ってないんだから前の車に悪いところないよ
64 17/11/06(月)15:02:49 No.463995254
>ことの良し悪しは別として障害物の直前回避が事故のきっかけになってるのは間違いないんだから そう断定する根拠は？ 障害物を直前で回避するだけで後続車両への妨害をおこなった犯罪者呼ばわりする気か？
65 17/11/06(月)15:02:52 No.463995258
これってあれでしょ 投稿してきた誰かの体験談を漫画にするやつ
66 17/11/06(月)15:03:01 No.463995280
これにあれこれ言うのは煽る方なのかなって思ってしまうな
67 17/11/06(月)15:03:50 No.463995381
>ことの良し悪しは別として障害物の直前回避が事故のきっかけになってるのは間違いないんだから 事故のきっかけは直前回避に対応できないほど車間距離を詰めていた側にあるのでは？
68 17/11/06(月)15:04:00 No.463995409
>投稿してきた誰かの体験談を漫画にするやつ うｎ
69 17/11/06(月)15:05:06 No.463995543
車間距離詰めたし相手が加速しても詰めて煽ったけど事故ったのはあいつがわるい！！
70 17/11/06(月)15:05:43 No.463995620
>傷害の現場を目撃したが被害者が指名手配中の犯罪者だったので公的機関に通報せず立ち去りました 指名手配中の犯罪者見つけたんなら通報しろよ
71 17/11/06(月)15:05:51 No.463995639
石避けたら後ろのやつが勝手に事故ったんだし知ったこっちゃないわな 救護義務もないし
72 17/11/06(月)15:06:02 No.463995657
>車間距離詰めたし相手が加速しても詰めて煽ったけど事故ったのはあいつがわるい！！ 何言ってんだお前案件すぎる
73 17/11/06(月)15:06:05 No.463995666
車間距離詰める方が悪いし
74 17/11/06(月)15:06:12 No.463995689
仮に前の車煽ったら岩にぶつかっちゃったよ～ババアむかつく！って視点の漫画描いたら「」は100%そいつ叩くと思う
75 17/11/06(月)15:06:28 No.463995736
煽り屋みたいなアホは逆恨みで何して来るか分からんからとてもこんな事出来ないな
76 17/11/06(月)15:06:30 No.463995741
>これにあれこれ言うのは煽る方なのかなって思ってしまうな 煽って事故った奴がゴネようと思えばいくらでもゴネられかねないケースだから気を付けようって話なのでは？
77 17/11/06(月)15:07:30 No.463995872
こんなの訴えられても地裁でも投稿者勝つわ
78 17/11/06(月)15:07:42 No.463995904
>煽って事故った奴がゴネようと思えばいくらでもゴネられかねないケースだから気を付けようって話なのでは？ だからこの後逃げて正解なんじゃないか
79 17/11/06(月)15:07:43 No.463995908
前の車が鹿を避けたせいで俺の車が鹿に当たった 悪いのは前の車！
80 17/11/06(月)15:08:24 No.463996000
後ろの煽り屋殺してやるレベルの殺意があっても危険回避の為のこういう動きは法的にはセーフ
81 17/11/06(月)15:08:36 No.463996029
>こんなの訴えられても地裁でも投稿者勝つわ 地裁の馬鹿っぷり舐めないほうがいいぞ
82 17/11/06(月)15:09:26 No.463996155
適切な車間距離を保っていれば防げたのでは？
83 17/11/06(月)15:09:42 No.463996189
うわぁそうだねいれてるやつがいるよ…
84 17/11/06(月)15:10:59 No.463996376
車間距離習っただろ教習所で
85 17/11/06(月)15:12:09 No.463996532
速度上げた時車間距離作る余地はあったわけだし
86 17/11/06(月)15:12:32 No.463996575
おっと あぶなかった しゃかんきょり大事ね すっきり
87 17/11/06(月)15:13:40 No.463996717
女って感じだな
88 17/11/06(月)15:14:38 No.463996843
仮に加速してなくてもこれ事故ったんでは？
89 17/11/06(月)15:14:53 No.463996878
先行車が遅い下手と言いながら煽ってる人って 先行車が急ブレーキ踏んだりする可能性を考えてないんだよな
90 17/11/06(月)15:14:55 No.463996881
裁判だとスレ画は危険とわかってると自身で理解した上で相手を事故らせてるって危険運転致傷の証言になっちゃう…
91 17/11/06(月)15:14:57 No.463996886
やはり「」の中でも走り屋には賛否両論あるのか…
92 17/11/06(月)15:15:17 No.463996925
走り屋なら普通に追い抜きしてると思う
93 17/11/06(月)15:16:39 No.463997106
煽られて怒るのはわかるけど相手を事故らせるのはちょっと…
94 17/11/06(月)15:16:40 No.463997108
普通に車間距離取ってればそもそも起きなかったことだし…
95 17/11/06(月)15:16:54 No.463997145
本来ならおあしすでセーフだけど漫画にして意図が見えてるからギリギリアウト
96 17/11/06(月)15:17:21 No.463997200
普通に岩を早めに避けてればそもそも起きなかったことでは？
97 17/11/06(月)15:17:21 No.463997201
>裁判だとスレ画は危険とわかってると自身で理解した上で相手を事故らせてるって危険運転致傷の証言になっちゃう… 加速してからやってるのはかなり悪質だよね
98 17/11/06(月)15:17:36 No.463997228
裁判でスレ画持ってこられたなら100％アウトで実刑だわ
99 17/11/06(月)15:17:40 No.463997235
内心黙ってりゃよかったのに案件
100 17/11/06(月)15:18:12 No.463997304
やり返す発想の時点で共感できない
101 17/11/06(月)15:18:20 No.463997320
これは事故らせる意図を自白してるし民事になったら面倒なことになったんじゃねーかなぁとは思う
102 17/11/06(月)15:18:50 No.463997392
>普通に岩を早めに避けてればそもそも起きなかったことでは？ ずっと車間距離詰めて煽ってくるんですけお…
103 17/11/06(月)15:19:16 No.463997451
スレ画なければ車間距離取れよバカで終わる話
104 17/11/06(月)15:19:17 No.463997455
煽られたくらいのことを気にするのがまさに女だわ
105 17/11/06(月)15:19:31 No.463997490
>煽られて怒るのはわかるけど相手を事故らせるのはちょっと… 小さな要素だけ切り出すと 障害物避けただけだよ
106 17/11/06(月)15:19:40 No.463997514
>やはり「」の中でも走り屋には賛否両論あるのか… いや無いよ 後続車は悪い では投稿者はどうだ？って割れてるだけだろ
107 17/11/06(月)15:20:16 No.463997596
目には目を歯には歯を 悪には悪を よしやっちまえ
108 17/11/06(月)15:20:28 No.463997620
悪くてもいいよそういう雑誌だし…
109 17/11/06(月)15:20:39 No.463997657
女女言い出すのが来るとわかりやすいな
110 17/11/06(月)15:21:00 No.463997716
>小さな要素だけ切り出すと >障害物避けただけだよ 事故らせるつもりでやってるのでアウトだよ
111 17/11/06(月)15:21:11 No.463997732
そもそも交通系の話題はキレてるのが来やすいからな
112 17/11/06(月)15:21:28 No.463997780
遅い車ってたまに思い出したように加速して車間とるけど その先でまた速度落として走行するから結局追いついて車間詰まっちゃうんだよね クルコンで定速で走ってたら気づいた
113 17/11/06(月)15:21:55 No.463997832
昔シャブ中でしたとか浮気してましたレベルの実録漫画だろこれ… 義憤燃やすまでもないよ
114 17/11/06(月)15:22:03 No.463997850
>>小さな要素だけ切り出すと >>障害物避けただけだよ >事故らせるつもりでやってるのでアウトだよ 漫画にしたら誇張されただけなんですが？
115 17/11/06(月)15:22:08 No.463997862
マローダーなら大丈夫だった
116 17/11/06(月)15:22:54 No.463997968
煽る人って何が目的なの？ 事故に巻き込まれるのいやじゃないの？
117 17/11/06(月)15:23:13 No.463998005
こんなに距離詰めて来るのも漫画にしたら誇張されただけかもしれない
118 17/11/06(月)15:23:20 No.463998033
この漫画通りならまあ悪質だけど……だと思うけど これ平気で書いちゃう人の主観だから信用できない語り手感が
119 17/11/06(月)15:23:46 No.463998080
トラックが石を落とさなければ事故を防げた
120 17/11/06(月)15:23:49 No.463998089
>漫画にしたら誇張されただけなんですが？ 事故らせる目的が明確なので誇張されててもアウトです
121 17/11/06(月)15:24:23 No.463998134
>煽られたくらいのことを気にするのがまさに女だわ つい最近煽り煽られたで死人が出てるのに…
122 17/11/06(月)15:24:37 No.463998172
障害物避ける前にウィンカー出してないのも交通違反なのでドラレコあれば訴えること可能じゃねーかな
123 17/11/06(月)15:24:47 No.463998198
>>漫画にしたら誇張されただけなんですが？ >事故らせる目的が明確なので誇張されててもアウトです その目的自体が誇張ですよ？
124 17/11/06(月)15:24:50 No.463998206
その当時もし取っ捕まって追求されても 加速したのは車間距離詰まってたので離そうとしましたって言えば済む話だからな >内心黙ってりゃよかったのに案件
125 17/11/06(月)15:25:18 No.463998263
投稿者来たな…
126 17/11/06(月)15:26:07 No.463998355
スレ画の意図を知らず状況だけみたら 煽られて距離とろうと加速した車が目の前に岩があるのに気がついたので緊急回避した 後続は更に煽ろうと車間距離詰めたせいで気が付かずに突っ込んだ
127 17/11/06(月)15:26:14 No.463998367
漫画なしならドラレコだけ見て仮にウインカー出てなくてもいくらでも言い訳効くと思う 石なんてあると思わなかった直前まで気付かなかったでいいんだから
128 17/11/06(月)15:26:18 No.463998372
>この漫画通りならまあ悪質だけど……だと思うけど >これ平気で書いちゃう人の主観だから信用できない語り手感が 投稿形式の漫画なら投稿した文面の提出が裁判での肝になるかね…
129 17/11/06(月)15:26:28 No.463998396
車に乗ったら気が大きくなる人は一定数いるみたいだからね 降りたら好々爺って訳だ
130 17/11/06(月)15:26:40 No.463998421
巨大な石に猛スピードで突っ込んで 後ろの車に悟らせないほどの高速ハンドリングで避けた へぇ…
131 17/11/06(月)15:26:44 No.463998432
画像に描かれている「車間距離詰めてた」ってのは誇張だが 描かれていない「事故を起こそうとした」のは誇張ではない？
132 17/11/06(月)15:26:44 No.463998433
>その目的自体が誇張ですよ？ 動機が誇張かどうかは裁判官が心証で判断しますね
133 17/11/06(月)15:27:03 No.463998475
>煽る人って何が目的なの？ >事故に巻き込まれるのいやじゃないの？ 表に出るか出ないかの違いこそあれ車に乗るとみんな気が大きくなるからな… 俺がルールだ！みたいに自我が肥大しちゃう人だって少なくないのだ
134 17/11/06(月)15:27:17 No.463998510
>漫画なしならドラレコだけ見て仮にウインカー出てなくてもいくらでも言い訳効くと思う >石なんてあると思わなかった直前まで気付かなかったでいいんだから その場合は事故現場の見通しのよさが焦点になるかな… あとは石の大きさ
135 17/11/06(月)15:27:26 No.463998530
煽りする奴は減ってくれる方がいいのでこうやってどんどん仕留めてくれるほうがありがたい