虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • 削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    17/11/06(月)00:42:25 No.463925192

    >クソ兵器貼る ゲームで盛られる子

    1 17/11/06(月)00:43:48 No.463925438

    ロケットエンジン積もうぜ

    2 17/11/06(月)00:43:59 No.463925479

    スカイクロラのやつ

    3 17/11/06(月)00:44:13 No.463925508

    6枚ペラいいよね

    4 17/11/06(月)00:44:54 No.463925620

    そりゃこれだけカッコよけりゃ盛りたくもなる

    5 17/11/06(月)00:45:28 No.463925708

    見た目全振り

    6 17/11/06(月)00:46:25 No.463925894

    なんかこいつの方式がデフォの世界観なったアニメかゲームあったような

    7 17/11/06(月)00:46:32 No.463925914

    クソもなにも実戦配備どころか全力で運転してないやつに そういうレッテルを押し付けるんはどうなん?

    8 17/11/06(月)00:47:15 No.463926049

    前進翼かな? 垂直尾翼がないな?

    9 17/11/06(月)00:47:16 No.463926054

    >二重反転ペラ積もうぜ

    10 17/11/06(月)00:47:33 No.463926102

    垂直尾翼の形状がカッコイイ

    11 17/11/06(月)00:47:51 No.463926153

    >クソもなにも実戦配備どころか全力で運転してないやつに その全力運転もしてない段階で問題山積みだったからでは?

    12 17/11/06(月)00:48:29 No.463926271

    ごくひ

    13 17/11/06(月)00:49:59 No.463926551

    >クソもなにも実戦配備どころか全力で運転してないやつに 劣勢なのに間に合わない兵器は控えめに言ってクソ

    14 17/11/06(月)00:51:20 No.463926784

    むげんのかのうせい

    15 17/11/06(月)00:53:09 No.463927146

    アメリカ様が似たような形状の機体作ってるけどダメだったあたりで… それにたとえまともに飛ばせてもこの足回りじゃ着陸事故が多発しそう

    16 17/11/06(月)00:54:59 No.463927507

    スウェーデンはJ21量産してるし… 別に飛び抜けた性能とかはないけど

    17 17/11/06(月)00:56:19 No.463927752

    あの時代の旧日本軍がこういうのをお出ししようとしたことがすでに超クール

    18 17/11/06(月)00:56:26 No.463927784

    >アメリカ様が似たような形状の機体作ってるけどダメだったあたりで… どっかの中立国でなんか非の打ち所のないスペックで実戦配備までしたけど 肝心の戦争には巻き込まれませんでしたって国なかったっけ

    19 17/11/06(月)00:57:04 No.463927908

    よく知らない人から前後逆に置かれる子

    20 17/11/06(月)00:58:14 No.463928106

    >その全力運転もしてない段階で問題山積みだったからでは? ペラのトルク以外になんか問題あったっけ そもそも問題洗い出すための試作だし

    21 17/11/06(月)00:58:42 No.463928188

    >クソもなにも実戦配備どころか全力で運転してないやつに あまりにも何もかも負け過ぎて もはやマトモに飛んでない飛行機の潜在能力にすがるしかないんだよ わかれよ

    22 17/11/06(月)00:59:08 No.463928262

    >>アメリカ様が似たような形状の機体作ってるけどダメだったあたりで… >どっかの中立国でなんか非の打ち所のないスペックで実戦配備までしたけど >肝心の戦争には巻き込まれませんでしたって国なかったっけ J21の事なら空力的に別物のツインブームだよ

    23 17/11/06(月)00:59:21 No.463928292

    >よく知らない人から前後逆に置かれる子 本当にやられてダメだった 震電ってだいぶ知名度高いと思ってたから驚いたよ

    24 17/11/06(月)00:59:32 No.463928332

    >ペラのトルク以外になんか問題あったっけ 冷却不足 ハ43の稼働率 五式30ミリがウンコ

    25 17/11/06(月)01:00:11 No.463928450

    >あの時代の旧日本軍がこういうのをお出ししようとしたことがすでに超クール 大戦末期とは言え現物が存在したという事実が浪漫を掻き立てるんだよね…

    26 17/11/06(月)01:00:17 No.463928459

    過剰に持ち上げるのも違うけど 喜々としてクソ!とか叩いてるのもいかにもにわかの軍オタ未満って感じだ

    27 17/11/06(月)01:00:25 No.463928480

    開発の開始遅過ぎ問題

    28 17/11/06(月)01:00:51 No.463928536

    兵器になる以前の段階で終わったから少なくともクソ兵器ではないと思う

    29 17/11/06(月)01:01:19 No.463928612

    >ペラのトルク以外になんか問題あったっけ 高迎角時の安定性にも問題ありとか迎撃機としてはかなり深刻 ペラのトルクの方も仮の4枚ペラで問題出ちゃってるから6枚ペラとかかなり厳しそう

    30 17/11/06(月)01:01:24 No.463928627

    >冷却不足 >ハ43の稼働率 >五式30ミリがウンコ ハ43も機関砲も機体に起因する問題じゃないし 冷却力とかはそれこそ試作機で調べるべき問題でしょ

    31 17/11/06(月)01:01:26 No.463928634

    でも大腸と肛門のあいだくらいだろ

    32 17/11/06(月)01:01:35 No.463928656

    >震電ってだいぶ知名度高いと思ってたから驚いたよ ミリオタからはそれなりに知られてるだろうけど 旧陸海軍の戦闘機で10番手前後の知名度くらいだろうしメジャーマイナーってとこじゃないかな

    33 17/11/06(月)01:02:33 No.463928797

    とりあえず試作機だと言うことを忘れて叩いてる人はちょっと落ち着いた方がいい 何のための試作機だと思ってるんだ

    34 17/11/06(月)01:02:38 No.463928811

    >J21の事なら空力的に別物のツインブームだよ 閃電だこれ

    35 17/11/06(月)01:02:51 No.463928843

    ゲームで使えるんだけどこいつ直線番長で巴戦いまいちできない調整されてたから慣れてるゼロ使ってた

    36 17/11/06(月)01:03:04 No.463928879

    クソというのも傑作機というのも間違いだ 兵器として評価しようがないというのが正しい

    37 17/11/06(月)01:03:19 No.463928920

    >ペラのトルクの方も仮の4枚ペラで問題出ちゃってるから6枚ペラとかかなり厳しそう 4枚が正式で6枚が仮では あれ3枚ペラ用のハブ二つ繋げてるだけだし

    38 17/11/06(月)01:03:44 No.463928996

    まず飯綱権現を描きます

    39 17/11/06(月)01:04:21 No.463929094

    >ペラのトルク以外になんか問題あったっけ 離陸時に少しでも機頭を上げすぎるとペラが地面に引っかかる ラジエター用の吸入口やラジエター自体が小さくてオーバーヒートしやすいからこの設計のままだと全力飛行ができない >何のための試作機だと思ってるんだ 試作する前の設計の段階で少し考えれば気が付くような欠陥

    40 17/11/06(月)01:05:23 No.463929256

    >兵器として評価しようがないというのが正しい ジェットエンジン積もうとしてたのは盛られないの?

    41 17/11/06(月)01:05:34 No.463929298

    変な子が沸いちゃったな 試作機がクソだったらクソって扱いならこの世はクソだらけだ

    42 17/11/06(月)01:05:42 No.463929324

    エンテ型は従来の操縦系統じゃまともに運用出来ないからさすがに此奴は評価出来ねぇ... 日本がその辺解決してたとは思えないし...

    43 17/11/06(月)01:05:47 No.463929336

    それ全部終戦後に航空研究進んで出てきた欠点をそのまま上げてるだけじゃん

    44 17/11/06(月)01:05:51 No.463929348

    ペラがケツを擦る

    45 17/11/06(月)01:06:42 No.463929481

    エンジンが冷えずにオーバーヒートに気を使ったのは当のパイロットが言ってる事じゃん

    46 17/11/06(月)01:07:18 No.463929580

    そういうの発見するのが試作機じゃないっけ

    47 17/11/06(月)01:07:50 No.463929660

    アンチ乙 量産されていたら制空権奪還は確実だった超兵器だというのに

    48 17/11/06(月)01:08:26 No.463929744

    そういうのはいいです

    49 17/11/06(月)01:09:55 No.463929963

    パイロットがそういう意見伝えるための試作機じゃないの…?

    50 17/11/06(月)01:10:02 No.463929978

    じゃあ失敗作って事で

    51 17/11/06(月)01:10:03 No.463929980

    冷却問題は相当設計いじくる必要ありそうだけど

    52 17/11/06(月)01:10:36 No.463930058

    ニワカって聞きかじったりウィキペディア程度の知識で すぐに一方的に褒めまくったり逆に叩きまくったりするよね そういうのは中立的な判断できない浅い子だと思って間違いない

    53 17/11/06(月)01:11:08 No.463930121

    書き込みをした人によって削除されました

    54 17/11/06(月)01:11:17 No.463930141

    ヤケに冷却部分の一点にこだわるんだな…

    55 17/11/06(月)01:11:29 No.463930164

    ドヤッて叩いてるけど後知恵の上他人の褌という恥ずかしさ

    56 17/11/06(月)01:12:24 No.463930275

    ウィキペディアって書く人久しぶりに見た

    57 17/11/06(月)01:12:46 No.463930322

    どうしても足が長くなってしまうな

    58 17/11/06(月)01:12:57 No.463930350

    テスト段階の冷却で悩む機体って日本以外でもあった気がするが

    59 17/11/06(月)01:13:52 No.463930481

    あのまま開発が進んでいたとしても戦力化はされないだろうけど それはそれとして日本機としては奇抜な見た目なので架空戦記でいくら盛っても良いのは強み

    60 17/11/06(月)01:14:33 No.463930580

    冷却に問題ってのは試作機では普通の問題だよ なるべく冷却関係は小さくまとめたいから

    61 17/11/06(月)01:14:47 No.463930616

    まあエンテ型の段階で冷却は弱点な上に空冷だからね

    62 17/11/06(月)01:15:04 No.463930654

    散香いいよね…

    63 17/11/06(月)01:15:32 No.463930718

    しかもインテークが機体にベタ付けだからな…

    64 17/11/06(月)01:15:50 No.463930768

    >散香いいよね… いい…でも戦闘機につける名前ではない気がする

    65 17/11/06(月)01:16:11 No.463930822

    戦闘機にプロペラとかだせえよなー!

    66 17/11/06(月)01:16:18 No.463930839

    ...この形状で機首に30mm4門積んで大丈夫なの?

    67 17/11/06(月)01:16:20 No.463930841

    見た目はとても良いと思う ごくひって感じで

    68 17/11/06(月)01:16:29 No.463930867

    ノーン日本の新型機だ!

    69 17/11/06(月)01:17:14 No.463930952

    >あのまま開発が進んでいたとしても戦力化はされないだろうけど >それはそれとして日本機としては奇抜な見た目なので架空戦記でいくら盛っても良いのは強み 終戦直前にちょろっと飛んだくらいなのはむしろ幸運かもなとは思う

    70 17/11/06(月)01:17:32 No.463930993

    男気一発!サムライソード!!

    71 17/11/06(月)01:17:35 No.463930994

    その問題は終戦後にならないと気付かなかったって聞いた 他の国は既に離して配置する方法を取ってたけど日本機にはそういう機体が無いとか

    72 17/11/06(月)01:17:52 No.463931038

    >いい…でも戦闘機につける名前ではない気がする 染赤だと物騒だし…

    73 17/11/06(月)01:18:29 No.463931112

    >...この形状で機首に30mm4門積んで大丈夫なの? でもこの機体の最大の目的である火力だし…

    74 17/11/06(月)01:19:03 No.463931184

    >...この形状で機首に30mm4門積んで大丈夫なの? それは別に大丈夫じゃねぇかな…

    75 17/11/06(月)01:19:03 No.463931185

    コックピット逆にすると中島っぽい

    76 17/11/06(月)01:20:00 No.463931311

    なんだったら下部にも武装付けれそうな気すらする

    77 17/11/06(月)01:23:48 No.463931820

    第3スチラドゥいいよね

    78 17/11/06(月)01:24:17 No.463931901

    エンテ型はロマンが溢れてて良い なまじ性能に寄与しないし良い 脱出する時はバラ肉になるかもしれんけどちょっとぐらい脱出出来なくてもいいよね

    79 17/11/06(月)01:25:59 No.463932113

    ああ女神様で知ったおっさんも割といる

    80 17/11/06(月)01:26:16 No.463932141

    こいつよりも陣風を見てみたかった

    81 17/11/06(月)01:26:24 No.463932164

    >なんだったら下部にも武装付けれそうな気すらする 60kg爆弾4つは付けれる予定よ なので3号爆弾かロケット弾でも付けるつもりだったんだと思う

    82 17/11/06(月)01:28:24 No.463932447

    >エンテ型はロマンが溢れてて良い ロマンにエンジンを乗せて飛ばしたようなものだよね とてもよい

    83 17/11/06(月)01:29:13 No.463932546

    迎撃用局地戦闘機という響きがもうたまらない モビルアーマー的立ち居地

    84 17/11/06(月)01:32:56 No.463932994

    >こいつよりも陣風を見てみたかった 俺も見たい… 作んねえかな…どっかの金持ちが…

    85 17/11/06(月)01:37:54 No.463933622

    二重反転プロペラのエンテ型いいよね

    86 17/11/06(月)01:39:59 No.463933852

    一般人は知らないし ゲーマーはホモよ!となるし 艦これ提督は持ってないし

    87 17/11/06(月)01:40:10 No.463933873

    ボンバーが前方特化してるやつ

    88 17/11/06(月)01:44:12 No.463934389

    ホモってなにがあったの…