17/10/31(火)11:41:12 ミル貝... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1509417672368.png 17/10/31(火)11:41:12 No.462699787
ミル貝ユーザーのマウント合戦の道具って最近知って驚いた
1 17/10/31(火)11:41:58 No.462699858
ミル貝ユーザーのマウント合戦の道具[要出典]
2 17/10/31(火)11:42:44 No.462699926
[誰が？]
3 17/10/31(火)11:43:14 No.462699971
このスレは独自研究を元に立てられています
4 17/10/31(火)11:43:16 No.462699979
[どうやって？]
5 17/10/31(火)11:43:38 No.462700015
なるほど確かにやられるとイラッとする…
6 17/10/31(火)11:46:24 No.462700260
ソース明記しても難癖つけられるのいいよねよくない
7 17/10/31(火)11:46:47 No.462700298
そのソースが正しいってソースは？
8 17/10/31(火)11:56:22 No.462701232
最初っから要出典つけまくって投稿すればいいんですよ
9 17/10/31(火)11:57:04 No.462701309
[独自研究]
10 17/10/31(火)12:00:30 No.462701681
逆にソースが書いてあるからとデタラメでも長年放置されたりとかする
11 17/10/31(火)12:00:36 hx/H/WEQ No.462701694
これを悪用する人もいれば思い込みやネットの風説を闇雲に書く人もいる
12 17/10/31(火)12:01:10 No.462701763
ソースが消えてるパターンわりとよくある
13 17/10/31(火)12:02:49 No.462701933
実際ソース無しに妄想書き連ねてるパターン多いからね…
14 17/10/31(火)12:03:12 No.462701961
欲しがりジミーはああいう合戦してる奴らから金取れよ
15 17/10/31(火)12:04:35 No.462702114
>逆にソースが書いてあるからとデタラメでも長年放置されたりとかする 事実かどうかは二の次ってのは ミル貝の公式な方針だからね…
16 17/10/31(火)12:04:44 No.462702127
>欲しがりジミーはああいう合戦してる奴らから金取れよ[どうやって?]
17 17/10/31(火)12:09:09 No.462702602
個人の見解ばかり書かれてるともにょる 英語版開いて自動翻訳したほうがマシな時もある
18 17/10/31(火)12:10:12 No.462702717
ほぼ絶え間なく活きのいいキチガイが投入され続けてるのを見ると imgなんてまだまだ平和だったんだな…と思わされる
19 17/10/31(火)12:10:16 No.462702724
>>逆にソースが書いてあるからとデタラメでも長年放置されたりとかする >事実かどうかは二の次ってのは >ミル貝の公式な方針だからね… でも調べるのはそんな簡単じゃないだろ？
20 17/10/31(火)12:11:13 No.462702852
管理者がクソコテだと事実書いても俺が気にくわないから消す 競馬だと俺が好きじゃない馬だから記事全部消す とかある…あった
21 17/10/31(火)12:14:26 No.462703281
[いつ？]
22 17/10/31(火)12:14:59 No.462703354
>ほぼ絶え間なく活きのいいキチガイが投入され続けてるのを見ると >imgなんてまだまだ平和だったんだな…と思わされる 利用人数が桁違いやぞ
23 17/10/31(火)12:15:32 No.462703428
事実かどうかが二の次なんじゃなく 事実だと主張するなら裏付けを添えてくださいなんだけどね なぜか裏付けなしの広報されない真実を告発する人がでるから仕方ない
24 17/10/31(火)12:16:00 No.462703494
出典無効いいよね
25 17/10/31(火)12:16:06 No.462703511
昔ナンジェーで特定されたミル貝アンはあまりにも酷かった これと同レベルのがあと100人はいるらしいけどどうなってんだ
26 17/10/31(火)12:16:08 No.462703516
時々やたらフランクな文章の時あって ううん？ってなる
27 17/10/31(火)12:17:46 No.462703731
ググればとりあえず出てくるページが多いからな
28 17/10/31(火)12:17:55 No.462703762
空気系の記事とか書いてる奴は死ねばいいのに
29 17/10/31(火)12:18:16 No.462703823
>事実かどうかが二の次なんじゃなく >事実だと主張するなら裏付けを添えてくださいなんだけどね >なぜか裏付けなしの広報されない真実を告発する人がでるから仕方ない 裏付け添えても私が知らない物は無効！無効です！とかやるやついる
30 17/10/31(火)12:18:16 No.462703827
一次資料が根拠にならないってのは理屈聞くとわかるけど納得できない
31 17/10/31(火)12:18:16 No.462703828
この主題歌はカラオケで歌うと盛り上がる[要出典]とかあってちょっと笑った
32 17/10/31(火)12:18:16 No.462703829
自分自身の記事立てて即削除されるYouTuber多過ぎ問題
33 17/10/31(火)12:18:27 No.462703863
[あじ？]
34 17/10/31(火)12:18:34 No.462703877
まとめサイトの蔓延と同じ頃から本気で使いものにならなくなったなあ
35 17/10/31(火)12:18:40 No.462703895
左巻き編集者なら嘘つきでも許され 保守的な編集者は袋だたきになる場所
36 17/10/31(火)12:18:43 No.462703905
編集にアカウントいらないし誰でも自由に書き換えられるしで酷いところは間違った記述を頑固として譲らない荒らしがいる ヘボットの項目で捏造記述をし続ける奴もいる
37 17/10/31(火)12:18:51 No.462703931
ウィキペディアの真の面白さはノートの方だ 実に瑣末なことで長々とレスポンチしてて面白いぞ
38 17/10/31(火)12:20:02 No.462704069
>左巻き編集者なら嘘つきでも許され >保守的な編集者は袋だたきになる場所 （どこが……？）
39 17/10/31(火)12:20:23 No.462704138
>ウィキペディアの真の面白さはノートの方だ >実に瑣末なことで長々とレスポンチしてて面白いぞ コメント依頼とブロック依頼をチェックした方が選りすぐりのキチガイ案件を拾いやすいぞ！
40 17/10/31(火)12:20:28 No.462704151
見続けると心が荒みそうだな
41 17/10/31(火)12:20:29 No.462704156
>左巻き編集者なら嘘つきでも許され >保守的な編集者は袋だたきになる場所 どうせまとめサイトみたいなこと書いてたんだろ
42 17/10/31(火)12:20:42 No.462704203
最近の新興宗教と自警の大立ち回りは面白かった
43 17/10/31(火)12:20:48 No.462704218
最近お掃除されたメイト系の自警さんじゃないのかな
44 17/10/31(火)12:20:48 No.462704219
事実とかどうでもよくてナワバリ荒らされるのに耐えられない動物みたいな連中
45 17/10/31(火)12:21:08 No.462704277
>左巻き編集者なら嘘つきでも許され >保守的な編集者は袋だたきになる場所 [要出典]
46 17/10/31(火)12:21:51 No.462704384
引用した本が○○大学にしかなくて翻訳間違ってないかとか気になるときたまにある
47 17/10/31(火)12:21:57 No.462704402
案の定成形や溶接といったガチ技術系の項目が過疎ってるのがわかりやすすぎていい
48 17/10/31(火)12:22:00 No.462704414
ナチュラルに他人を従属物か何かと思ってる人が多すぎない
49 17/10/31(火)12:22:10 No.462704438
最近だとわけのわからん長文書きちらかしてる壺のテツオさんとかね
50 17/10/31(火)12:22:32 No.462704501
ネットde真実さんは謎の論拠で書きたがる
51 17/10/31(火)12:22:42 No.462704530
「」が歴史関係のことを語ってる時は大抵
52 17/10/31(火)12:23:10 No.462704615
>「」が歴史関係のことを語ってる時は大抵 歴史関係でも近現代ばかり偏る
53 17/10/31(火)12:23:29 No.462704671
貿易風とかどうなったんだろ
54 17/10/31(火)12:23:37 No.462704692
>案の定成形や溶接といったガチ技術系の項目が過疎ってるのがわかりやすすぎていい 話題のアニメ・ゲームの項目がびっしり書いてあるのいいよね…
55 17/10/31(火)12:23:57 No.462704735
右巻きさんは通信用語の基礎知識でも見てればいいよ
56 17/10/31(火)12:24:14 No.462704783
>ネットde真実さんは謎の論拠で書きたがる https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B6%E3%83%BB%E7%9C%9F%E5%AE%9F いいですよね ザ・真実
57 17/10/31(火)12:24:43 No.462704858
>>案の定成形や溶接といったガチ技術系の項目が過疎ってるのがわかりやすすぎていい >話題のアニメ・ゲームの項目がびっしり書いてあるのいいよね… 本項目に登場人物のページがぶら下がってて そこからさらに人物ごとにページがあるのいいよね… よくない！要約しろや！
58 17/10/31(火)12:25:07 No.462704924
>右巻きさんは通信用語の基礎知識でも見てればいいよ あそこはなんでああなっちゃったの…
59 17/10/31(火)12:25:52 No.462705023
>右巻きさんは通信用語の基礎知識でも見てればいいよ あれはいくらなんでもやりすぎで引く･･･
60 17/10/31(火)12:26:04 No.462705061
>本項目に登場人物のページがぶら下がってて >そこからさらに人物ごとにページがあるのいいよね… >よくない！要約しろや！ （記述の整理について荒れに荒れるノートと編集合戦で保護される記事）
61 17/10/31(火)12:26:07 No.462705075
ウナギ絶滅したときの記事が今から楽しみなんだ
62 17/10/31(火)12:26:15 No.462705092
>>右巻きさんは通信用語の基礎知識でも見てればいいよ >あそこはなんでああなっちゃったの… 管理者がネットで真実に目覚めた あの世代はあの類が多い
63 17/10/31(火)12:26:32 No.462705121
ミリオタを媒介に憂うマンと右巻きさんが来て最終的にネットde真実のすくつになる流れ
64 17/10/31(火)12:27:02 No.462705213
ミル貝は百科事典じゃなくて百科事典コミュニティだからな… 実績？が長いやつの記事の方があの中では真実になる
65 17/10/31(火)12:27:04 No.462705224
モルゴスの記事書いたやつは確実にアホだと思う
66 17/10/31(火)12:27:41 No.462705324
IT屋さんって思想的にあっち行っちゃってる人多いよねなんでか
67 17/10/31(火)12:28:25 No.462705430
目の前の事実よりも根拠のない妄想の方を信じる右さんを目の当たりにしてから偏ってる人は信用してない
68 17/10/31(火)12:28:42 No.462705477
こっち？
69 17/10/31(火)12:29:45 No.462705633
見えない物を見る能力に思想の上下左右って関係あるかなぁ･･･
70 17/10/31(火)12:30:12 No.462705698
この前たまたま天皇の項目見たら頭くらくらした
71 17/10/31(火)12:30:40 No.462705764
最近[いつ？]
72 17/10/31(火)12:31:03 No.462705827
何が見えて何が見えないかは生まれ持ったものが大きいと思う
73 17/10/31(火)12:31:54 No.462705948
オタク（≠専門家）が寄ってこなさそうな記事しか見れたもんじゃない
74 17/10/31(火)12:32:30 No.462706044
ウィキペディアがしょーもないネクラ天国なのとお前の正当性は別問題なのに なんか連動してると思ってるやつがいて怖い
75 17/10/31(火)12:32:34 No.462706053
>この前たまたま天皇の項目見たら頭くらくらした うわぁすげぇなこれ…
76 17/10/31(火)12:33:05 No.462706140
なんでこんなデマ信じてる人多いの…みたいなのをググるとソースがミル貝だったりする
77 17/10/31(火)12:33:11 No.462706156
見えない物を見ようとして
78 17/10/31(火)12:33:37 No.462706229
そりゃ正しい情報でも消されてしまったり[要出典]されるケースもあるだろう でもその線引きをなんとなくでやるわけにはいかないからルールってものがある クソみたいなソースでもソースがあればいいんだから水掛け論してる暇があったら探せという事だ
79 17/10/31(火)12:34:50 No.462706429
逆に出典さえあればどんな胡散臭い話でも乗せられるからな
80 17/10/31(火)12:34:52 No.462706440
>クソみたいなソースでもソースがあればいい 信頼できる情報源ってルールもあってだな…
81 17/10/31(火)12:35:59 No.462706632
それじゃ恣意的に文献選定するね…
82 17/10/31(火)12:36:23 No.462706691
>この前たまたま天皇の項目見たら頭くらくらした 最後の方の怒涛の要高次出典すげえ
83 17/10/31(火)12:36:54 No.462706776
いいですよね文春ソースの立稿や 企業自身のプレスリリースによる立稿
84 17/10/31(火)12:37:46 No.462706928
やたら内容充実してる胡散臭いライターやコンサルの個別記事いいよね
85 17/10/31(火)12:37:52 No.462706947
WEB2.0は完全に終わったな
86 17/10/31(火)12:38:13 No.462706997
これ付いたら編集合戦開始のゴングみたいなもんだよね
87 17/10/31(火)12:38:21 No.462707016
レポートの書き方指導する時とかミル貝ソースにすんなよ！って絶対言うけど こういう具体例をいくつか見せたら説得力が増すと思う
88 17/10/31(火)12:39:34 No.462707242
日本語版がいらないんだよ
89 17/10/31(火)12:39:53 No.462707289
企業の広報ベースならいいじゃんとも思うけど ヘッジファンドダイレクトみたいな極端なのも現れるから…
90 17/10/31(火)12:40:28 No.462707387
それネット情報準拠じゃねえのという本を出典にするというソースロンダリング
91 17/10/31(火)12:40:44 No.462707439
顔が要出典のﾅｲﾖｰみたいなスレ画だな
92 17/10/31(火)12:40:56 No.462707469
腐りっぷりからすれば企業から本当に金貰ってたりしても驚かないからすごい
93 17/10/31(火)12:41:04 No.462707491
>それネット情報準拠じゃねえのという本を出典にするというソースロンダリング 要出典の適当さがよくわかる
94 17/10/31(火)12:41:30 No.462707559
>顔が要出典のﾅｲﾖｰみたいなスレ画だな 確かになんか楽しそうだな
95 17/10/31(火)12:41:34 No.462707568
>信頼できる情報源ってルールもあってだな… 大雑把な解釈だけど 要するに現在誰でも入手や閲覧ができるものであれば余程ひどい内容じゃない限り通るよ それを覆せるのは他の同条件の信頼性の高い書籍のみだから消す側も資料を探す必要がある
96 17/10/31(火)12:41:34 No.462707570
出典さえ示せればその出典の内容の真偽は問われない方針だからな
97 17/10/31(火)12:41:50 No.462707594
アニメ記事ばかり充実しやがって
98 17/10/31(火)12:42:12 No.462707658
>日本語版がいらないんだよ 銃器やミリタリー関係はマジで海外の探すほうがいい
99 17/10/31(火)12:42:22 No.462707685
人物の項目に要出典複数ついてるとあーこの人嫌いな人がいるんだなあと思う 具体的には鉄子の旅の鉄オタのおっさん
100 17/10/31(火)12:42:36 No.462707722
映画公開当日に詳細なあらすじ載せるのはなんなの… 百科事典に載せる必要あるの
101 17/10/31(火)12:42:39 No.462707729
国際的な視野が欠けている
102 17/10/31(火)12:42:50 No.462707769
PV数に対する寄付割合が日本一番少ないらしいな
103 17/10/31(火)12:43:00 No.462707796
>日本語版がいらないんだよ 映画作品の記事とかも情報量クソ少なすぎるから結局英語版見ちゃう
104 17/10/31(火)12:43:06 No.462707814
>IT屋さんって思想的にあっち行っちゃってる人多いよねなんでか 2000年代にネットもとい壺に浸ってた人間なら誰しも一度は罹る麻疹だからね…[要出典]
105 17/10/31(火)12:43:20 No.462707854
俺の一番好きなミル貝記事はデーモン閣下
106 17/10/31(火)12:44:12 No.462707968
>映画公開当日に詳細なあらすじ載せるのはなんなの… >百科事典に載せる必要あるの 小説とかはあらすじすら書いてないのもあるのに…
107 17/10/31(火)12:44:37 No.462708054
元はアカデミックな方向がメインだったんでしょ？ なぜかサブカル方面ばっか充実しちゃってるけど
108 17/10/31(火)12:44:58 No.462708117
>2000年代にネットもとい壺に浸ってた人間なら誰しも一度は罹る麻疹だからね…[要出典] ネット国士様に感じる恥ずかしい気持ちは中2病に対するそれと同じだよね
109 17/10/31(火)12:45:10 No.462708145
知り合いのなんかCD出した人が絶対自分でかいたよねこれって記事が出来てて駄目だった
110 17/10/31(火)12:45:14 No.462708157
ネタバレ関係はまあ仕方ないんじゃないの ページの頭にネタバレ書いてあったりネタバレ画像貼られたりするわけでもないから自衛できるし
111 17/10/31(火)12:45:32 No.462708209
アニメの項目見たら原作小説のネタバレのオンパレードで即死するときがたまにある
112 17/10/31(火)12:45:48 No.462708246
いいよね映画の内容初めから終わりまで全部のあらすじ
113 17/10/31(火)12:46:06 No.462708299
アカデミックな用途にしたいなら記述に責任持たせるための実名と所属が必須すぎる…
114 17/10/31(火)12:46:11 No.462708323
ジミーのお知らせはちょっとアレだけどミル貝の食べもの記事読みながら飯食うのすきだから募金したよ
115 17/10/31(火)12:46:27 No.462708362
>元はアカデミックな方向がメインだったんでしょ？ >なぜかサブカル方面ばっか充実しちゃってるけど アカデミックな方はそれはそれで分かりづらいんだよな 専門の分野見てもとっちらかってて意味がわからない
116 17/10/31(火)12:46:38 No.462708391
>ページの頭にネタバレ書いてあったりネタバレ画像貼られたりするわけでもないから自衛できるし 一番最初の数行はつい読んじゃうだろう そこにネタバレをぶっこむんだ ぶっこまれた
117 17/10/31(火)12:47:24 No.462708519
なんならば自説を本にしたためて自費出版すれば立派なソースになり記事が書き放題だ
118 17/10/31(火)12:47:31 No.462708538
あらすじは紹介テキストとは別物です[要出典]
119 17/10/31(火)12:48:02 No.462708627
>>日本語版がいらないんだよ >映画作品の記事とかも情報量クソ少なすぎるから結局英語版見ちゃう 英語版と日本語版で記事の分量全然違うやつあるよね
120 17/10/31(火)12:48:03 No.462708630
英語版の翻訳してるだけの項目 途中で力尽きてる
121 17/10/31(火)12:48:05 No.462708640
オフライン版もあるぜ
122 17/10/31(火)12:48:43 No.462708739
他人の土地で勝手にガラパゴスするのが日本人
123 17/10/31(火)12:49:17 No.462708826
自著物の持込ルール策定されてたような気もする 著作権絡みとかのルール使って水際作戦で追い返してたかも
124 17/10/31(火)12:49:49 No.462708910
>他人の土地で勝手にガラパゴスするのが日本人 日本語版と英語版くらいしか知らないけど他の言語だとどうなんだろう？
125 17/10/31(火)12:50:06 No.462708960
日本語版以外は比較的アカデミックだよ…まあ比較的だけどな！
126 17/10/31(火)12:50:29 No.462709029
一番アクセスが多い記事がAV女優一覧だそうだ
127 17/10/31(火)12:50:33 No.462709043
>>>日本語版がいらないんだよ >>映画作品の記事とかも情報量クソ少なすぎるから結局英語版見ちゃう >英語版と日本語版で記事の分量全然違うやつあるよね 仕方ないけど英語圏で起きたことはやっぱり英語版の方が充実してるわ
128 17/10/31(火)12:51:07 No.462709158
アニメや漫画関係の記事の充実具合なんなの
129 17/10/31(火)12:51:36 No.462709243
出典大事にし過ぎてページリンク外しまくったり自分の好きなものを広める為に機械翻訳したのを投稿しまくる外人とか最近は引く
130 17/10/31(火)12:51:53 No.462709292
>そこにネタバレをぶっこむんだ >ぶっこまれた どういうことだよ！？ 自分が幽霊だと気づかず生活している女性を描いた映画とかそんな感じで書かれてんのか！？