17/10/30(月)13:12:46 フラン... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1509336766989.jpg 17/10/30(月)13:12:46 No.462525670
フランス戦車って雑魚くね
1 17/10/30(月)13:14:06 No.462525823
日本にだけは言われたくないと思う
2 17/10/30(月)13:14:41 No.462525897
ハードよりソフト面がゴミだからな
3 17/10/30(月)13:17:11 No.462526188
ハード面もちょいとばかりゴミさ
4 17/10/30(月)13:18:09 No.462526292
「」ごときが偉そうに論評するな
5 17/10/30(月)13:19:13 No.462526414
フランス戦車はかわいいだろ!
6 17/10/30(月)13:20:54 No.462526632
でかい戦車も小さい戦車も愛嬌がある 可愛い
7 17/10/30(月)13:20:55 No.462526636
開戦初期なら別に見劣りする性能ではない
8 17/10/30(月)13:22:13 No.462526766
見た目の可愛さなら世界一
9 17/10/30(月)13:22:48 No.462526841
戦場で可愛さが役に立つかな?
10 17/10/30(月)13:23:12 No.462526888
東アジアには合わない
11 17/10/30(月)13:23:17 No.462526904
見劣りどころかII号とか37mm砲搭載のIII号で S35とかB1を倒せって言われたら泣くレベル
12 17/10/30(月)13:23:35 [ドイツ軍] No.462526941
使えないわアイツ
13 17/10/30(月)13:29:04 No.462527626
>戦場で可愛さが役に立つかな? 守ってあげたくなるじゃん?
14 17/10/30(月)13:30:44 No.462527834
日本の戦車モドキにだけは言われたくない
15 17/10/30(月)13:34:39 No.462528320
中国や東南アジアでなら日本の戦車でも十分だった アメリカと機甲戦は無理
16 17/10/30(月)13:43:01 No.462529391
B1bisなんて最後搭乗員が操縦手以外全滅してたのに戦車や対戦車砲相手に戦ってた話もあるのに全然知名度無いせいか軽く見られがち
17 17/10/30(月)13:44:23 No.462529536
>開戦初期なら別に見劣りする性能ではない つまりゼロ戦くらいすごい兵器ってことじゃん!
18 17/10/30(月)13:57:21 No.462531068
書き込みをした人によって削除されました
19 17/10/30(月)13:58:16 No.462531183
S35あたりは日本はバカにできないのでは
20 17/10/30(月)13:59:36 No.462531354
雑魚いというより存在感がない
21 17/10/30(月)14:01:50 No.462531641
マジの線の予算をぜんぶ戦車による機動防御につぎ込んでたら
22 17/10/30(月)14:03:53 No.462531863
>S35とかB1を倒せって言われたら泣くレベル だからスルーしまーす!
23 17/10/30(月)14:05:25 No.462532059
戦後フランス軍は自分で作るの諦めてパンター使ってるのいいよね
24 17/10/30(月)14:05:28 No.462532069
極東の猿が囀りよる
25 17/10/30(月)14:06:01 No.462532144
でもフランス戦車はこうして名前が普通に出てくるだけまだ存在感あるだろ 旧オーストラリア帝国の分裂したとこなんかに比べたら…
26 17/10/30(月)14:06:12 No.462532161
>雑魚いというより存在感がない 君が知らんだけ
27 17/10/30(月)14:06:22 No.462532190
そんな事言ったら日本だって戦後は米軍のお下がりだったし…
28 17/10/30(月)14:07:04 No.462532259
>そんな事言ったら日本だって戦後は米軍のお下がりだったし… 戦車作らせてもらえなかったし…
29 17/10/30(月)14:07:15 No.462532281
>そんな事言ったら日本だって戦後は米軍のお下がりだったし… だって軍備もてなかったから!
30 17/10/30(月)14:07:18 No.462532293
>マジの線の予算をぜんぶ戦車による機動防御につぎ込んでたら そしたらマジノ線抜かれて終わる フランスは戦車乗る人の数も足りてないし電撃作戦に対応できる機動力もないし陸軍将校が梅毒だから
31 17/10/30(月)14:07:52 No.462532357
imgで軍事の話題になるとすぐこうやって 雑な知識でマウントする輩が出てくるから嫌い
32 17/10/30(月)14:08:23 No.462532421
mayも壺もこんな感じだよ
33 17/10/30(月)14:08:36 No.462532442
>旧オーストラリア帝国の分裂したとこなんかに比べたら… ぱっと思い付いたのがチェコ戦車でそこそこ知名度あったので例えがよろしくない気がする
34 17/10/30(月)14:09:03 No.462532501
ねえねえ○○が弱いって知ってる僕すごいでしょ みたいな幼稚な流ればっかだな
35 17/10/30(月)14:09:28 No.462532547
>旧オーストラリア帝国
36 17/10/30(月)14:10:03 No.462532619
ガムランちゃんは軍事予算減らされまくってるのに頑張ってたから… まあ実戦はガバガバ過ぎたが
37 17/10/30(月)14:11:19 No.462532771
フランスからパクったディーゼルでソ連がT-34系の成功してて なんでフランスでTー34が生まれなかったのか不思議で仕方ない 傾斜装甲みたいな曲面構成の車体も多いから思想的には近そうなのに
38 17/10/30(月)14:12:09 No.462532853
>でもフランス戦車はこうして名前が普通に出てくるだけまだ存在感あるだろ >旧オーストラリア帝国の分裂したとこなんかに比べたら… そりゃ列強とそれ以外で知名度に差があるのは普通でしょ
39 17/10/30(月)14:12:19 No.462532871
ルクレール戦車ってそんなにダメなの?
40 17/10/30(月)14:12:37 No.462532910
>ぱっと思い付いたのがチェコ戦車でそこそこ知名度あったので例えがよろしくない気がする ズデーデン地方はドイツのものだからあれはドイツ戦車!
41 17/10/30(月)14:14:21 No.462533082
戦後すぐのフランスは戦中から引き続きでARL44とか作ってたりパンターもわざわざ再生産品だったりとかでむしろ頑張ってるのでは?
42 17/10/30(月)14:14:29 No.462533092
戦後戦車はそうでもない 戦中が酷すぎる
43 17/10/30(月)14:14:35 No.462533100
チェッコ戦車38(t)は確かに優秀だけど 35の方はサスに致命的な欠陥あったのに何でそのまま採用になったのか
44 17/10/30(月)14:15:09 No.462533160
チェコ戦車は最終的にヘッツァーにまでなったので問題ないのでは フランス戦車も編成に普通に組み込まれて使われてるし ソレ以上にトラックぶんどりまくったのが大きいけど
45 17/10/30(月)14:15:28 No.462533189
開戦時の戦車だって別に悪かないだろ
46 17/10/30(月)14:15:41 No.462533210
>戦中が酷すぎる ドイツに半分取られて首根っこつかまれた状態でどうしろと
47 17/10/30(月)14:16:56 No.462533345
新型38tがそのまま作られてたらどんな活躍したのか見てみたかった
48 17/10/30(月)14:17:40 No.462533423
性能以前に道路は部隊移動と避難民で渋滞で後方はドイツ軍の爆撃に晒されてて 燃料も命令も届かないまま右往左往してるうちに燃料切れってのが多すぎて
49 17/10/30(月)14:18:52 No.462533544
>ドイツに半分取られて首根っこつかまれた状態でどうしろと 戦間期抜かれない努力してたんじゃねえのかよ!?って意味でもお粗末
50 17/10/30(月)14:19:44 No.462533634
お父さん戦車とかデザインは秀逸よね
51 17/10/30(月)14:19:48 No.462533642
空軍がカスなのが大分大きいのもある ネタにすらならん 海軍航空隊のがマシってお前
52 17/10/30(月)14:19:49 No.462533645
>チェコ戦車は最終的にヘッツァーにまでなったので問題ないのでは 多分ハンガリーの方
53 17/10/30(月)14:20:04 No.462533672
一応初期砲塔チハが同期か
54 17/10/30(月)14:20:23 No.462533706
>戦間期抜かれない努力してたんじゃねえのかよ!?って意味でもお粗末 戦車の性能で負けたんじゃないでしょ
55 17/10/30(月)14:20:31 No.462533728
>多分ハンガリーの方 トゥラーン?トルディ?
56 17/10/30(月)14:20:48 No.462533749
フランスなんて東部戦線帰りのドイツ兵からしたらピクニック気分だろうからついてなかったと思う
57 17/10/30(月)14:21:08 No.462533780
>多分ハンガリーの方 そっちも最終的に突撃砲もどきを自作できる位にはなったしそもそも中堅国で戦車自作してるだけ頑張ってる方
58 17/10/30(月)14:21:21 [ドイツ軍] No.462533807
>戦車の性能で負けたんじゃないでしょ 固くて倒せねー …まてよこの高角砲使えば抜けるんじゃね?
59 17/10/30(月)14:21:35 No.462533842
>フランスなんて東部戦線帰りのドイツ兵からしたらピクニック気分だろうからついてなかったと思う 東部戦線はフランスの後です…
60 17/10/30(月)14:21:52 No.462533869
フィンランドを見ろ!
61 17/10/30(月)14:22:24 No.462533930
>フィンランドを見ろ! あるじゃん!自作戦車!!
62 17/10/30(月)14:22:50 No.462533987
>>フランスなんて東部戦線帰りのドイツ兵からしたらピクニック気分だろうからついてなかったと思う >東部戦線はフランスの後です… このレベルの知識の「」が偉そうに言ってるんだと思うと頭痛くなる
63 17/10/30(月)14:23:02 No.462534011
>フィンランドを見ろ! ナチとソ連から道具を奪い防衛点抜かれたらアカに尻尾振るコウモリ国家来たな
64 17/10/30(月)14:23:58 No.462534105
実際フランス戦車は同時期の他の国と比較して何が劣ってるんだい? 運用思想の違いもあるだろうから比較出来ないかな?
65 17/10/30(月)14:24:01 No.462534112
バルジ大作戦の可能性も…無いな
66 17/10/30(月)14:24:41 No.462534177
ドイツの一次大戦以降の苦境は本当に誇張抜きで全部120%フランスが悪いから復讐に燃えてたんだよ
67 17/10/30(月)14:25:28 No.462534256
ポーランドも東部戦線と言えないこともないと思う
68 17/10/30(月)14:25:32 No.462534265
>戦車の性能で負けたんじゃないでしょ T-34ショックが有名だけどフランス戦で既に兆候はあった
69 17/10/30(月)14:25:44 No.462534282
>何が劣ってるんだい? 通信 車体固定砲
70 17/10/30(月)14:26:11 No.462534322
>ポーランドも東部戦線と言えないこともないと思う 苦しすぎる…
71 17/10/30(月)14:26:31 No.462534363
>実際フランス戦車は同時期の他の国と比較して何が劣ってるんだい? 運用思想と練度ですかね…
72 17/10/30(月)14:27:10 No.462534441
いまだにB1の装甲がどいつじんのトラクターみたいな戦車?に抜かれたなんて信じられない いまだにS35の機動力がどいつじんのトラクターみたいな戦車に負けて国土を蹂躙されたなんて信じられない 普通に考えたらどう考えてもフランスの戦車の方が完成度が高い ちょっと砲が弱い気もするけどあんなおもちゃみたいな戦車?相手だと十分だろ 何かが間違っている この世界は 歴史は
73 17/10/30(月)14:27:15 No.462534449
でもパンサーの偽物とか強いし…
74 17/10/30(月)14:27:29 No.462534484
大体チハのスレでも日本軍の戦車弱い弱い言ってるだけで西住小次郎とか島田豊作とかの話振ってもスルーされるから知識ないんだろうなってのはある
75 17/10/30(月)14:27:56 No.462534537
>ドイツの一次大戦以降の苦境は本当に誇張抜きで全部120%フランスが悪いから復讐に燃えてたんだよ フランスが締め付けすぎたって言うのはそうだけどドイツのトップ共もアレだしアメリカも自分が得する仕組み作りつつ欧州平和とか唱えてたのに大恐慌で唐突に梯子外すし何処か一国が悪いなんて事は無い
76 17/10/30(月)14:28:03 No.462534549
この頃のドイツの主力なんてⅡ号と奪った38tしかほぼ無いのにね
77 17/10/30(月)14:28:10 No.462534571
なんで戦車の話で人の話が
78 17/10/30(月)14:28:13 No.462534578
ポーランド戦は市街戦でドイツの軽戦車を使ったせいで結構な数が対戦車砲の餌食になった
79 17/10/30(月)14:28:14 No.462534582
>大体チハのスレでも日本軍の戦車弱い弱い言ってるだけで西住小次郎とか島田豊作とかの話振ってもスルーされるから知識ないんだろうなってのはある 川遊びしてたら頭撃ち抜かれてくたばったお間抜けなんて言うとid出るし…
80 17/10/30(月)14:28:35 No.462534612
>この頃のドイツの主力なんてⅡ号と奪った38tしかほぼ無いのにね 三号とか希少だしなあ
81 17/10/30(月)14:28:37 No.462534615
戦車として始めてパッケージされたのがルノー FT 後はパワーアップしていっただけ
82 17/10/30(月)14:29:23 No.462534693
>大体チハのスレでも日本軍の戦車弱い弱い言ってるだけで西住小次郎とか島田豊作とかの話振ってもスルーされるから知識ないんだろうなってのはある 運用の話ではなく性能の話になれば至極当然の話ではある
83 17/10/30(月)14:29:23 No.462534694
東部戦線帰りってそれもう結構戦争終盤じゃ…
84 17/10/30(月)14:29:28 No.462534702
>フランスが締め付けすぎたって言うのはそうだけどドイツのトップ共もアレだしアメリカも自分が得する仕組み作りつつ欧州平和とか唱えてたのに大恐慌で唐突に梯子外すし何処か一国が悪いなんて事は無い 苦境に陥る事になった原因のWW1自体ドイツの自業自得な面あるし…
85 17/10/30(月)14:29:53 No.462534741
>東部戦線帰りってそれもう結構戦争終盤じゃ… 東部戦線帰りでバカンス気分で居たらアメリカ襲来!
86 17/10/30(月)14:29:58 No.462534751
榴弾砲が強くて堅いだけでは意味がないのを血で学ぶことになる
87 17/10/30(月)14:30:20 No.462534783
1930年代後半だけで見ると フランスの戦車に力強さを感じる あと案外日本もいい感じじゃんこれ感がある 1940年代以降の歴史が間違っている
88 17/10/30(月)14:31:15 No.462534866
まあグデーリアンが宇宙人だった可能性はある
89 17/10/30(月)14:31:52 No.462534921
日本のも設計年代考えると悪くはないよね 欧州側のその後の進化がお化けすぎる
90 17/10/30(月)14:32:02 No.462534937
1号と2号で戦おうとするのは大概クレイジーだと思う 実際現場もマジかよ感があったはず…
91 17/10/30(月)14:32:14 No.462534956
日本は乗り手の質で勝負するくせに乗り手に優しくない兵器が多すぎる
92 17/10/30(月)14:32:30 No.462534990
口径長が20越える戦車が直に殴り合うなんて… と思ったら一次大戦中盤以降支援火器の機関砲で殴り合ったの考えたら妥当な進化なんだよな
93 17/10/30(月)14:32:35 No.462535003
FTを開発していったのならB1のころには75㎜を砲塔につけて時速50キロで装甲出来たら降伏まで二か月持った
94 17/10/30(月)14:33:11 No.462535058
実際海越えて戦車運用は何処の国も四苦八苦してめどいのがある
95 17/10/30(月)14:33:56 No.462535141
台児荘の戦いでドアノッカーにぼこぼこにやられる戦車はちょっと…
96 17/10/30(月)14:35:24 No.462535277
この時期のフランス戦車は車長に仕事させ過ぎる