虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 17/10/30(月)01:41:00 No.462477918

垂直尾翼小さいなと思ったが全遊動なら多少小さくても構わないのか

2 17/10/30(月)01:42:31 No.462478104

やっぱり胴体の間延び感があるな

3 17/10/30(月)01:42:44 No.462478130

垂直尾翼は一度形が変わってるはずなので これでいいと踏んだんだろう

4 17/10/30(月)01:43:50 No.462478258

いつみても推力足りるのか思う大きさ

5 17/10/30(月)01:44:56 No.462478414

ベースがスホーイだろうから長さ関係はそんなにいじれないんだろう

6 17/10/30(月)01:45:45 No.462478511

思ってたよりデカイな

7 17/10/30(月)01:46:57 No.462478650

J-20はスッホイの系統じゃないよ

8 17/10/30(月)01:51:18 No.462479168

カナード…？

9 17/10/30(月)01:59:15 No.462480084

>J-20はスッホイの系統じゃないよ ラビ戦闘機を図面と本体セットで買ってきて あーでもないこーでもないやってたら順調に胴長アジア人体型になって 最後にステルス機っぽくできる要素盛ってフィニッシュみたいな機体だったか

10 17/10/30(月)02:02:03 No.462480390

もしかしてJ-10の事を言っているのか

11 17/10/30(月)02:04:05 No.462480602

正直機体のフォルムだけは割と好き

12 17/10/30(月)02:05:03 No.462480698

>正直機体のフォルムだけは割と好き 悪もん感溢れまくってるしな

13 17/10/30(月)02:05:35 No.462480746

もっと中国らしくケバケバしい塗装してよ

14 17/10/30(月)02:06:03 No.462480794

カナードがボーテックスフィンの役目を果たすから垂直尾翼小さくても良さそう

15 17/10/30(月)02:07:43 No.462480958

>>正直機体のフォルムだけは割と好き >悪もん感溢れまくってるしな Su-47と編隊組むと映えそうだな

16 17/10/30(月)02:08:04 x2Nac3g6 No.462480995

>いつみても推力足りるのか思う大きさ 足りないから長くなるのよ

17 17/10/30(月)02:10:28 No.462481226

機内燃料多そう+長いASM入りそうって感じから空母キラーなんかね

18 17/10/30(月)02:12:38 No.462481429

F-22とF-15のプラモをニコイチで作れそうな気がしてきた

19 17/10/30(月)02:13:26 No.462481495

そんな事しなくとももうプラモ出とるわい

20 17/10/30(月)02:13:38 No.462481517

もうちょっとこう主翼を前に……

21 17/10/30(月)02:13:59 No.462481548

ギギギ羨ましいのうあんちゃん…

22 17/10/30(月)02:14:29 No.462481602

>もうちょっとこう主翼を前に…… そんなことしたらカナードが不要になっちゃうじゃないか

23 17/10/30(月)02:14:41 No.462481624

いいケレン味だ…

24 17/10/30(月)02:15:24 No.462481679

機種周りはF-22っぽいのにどことなくフォルムのせいか悪役感があってよい

25 17/10/30(月)02:16:24 No.462481758

20年前のミリオタにこれが完成したFB-22だよって見せたら信じそう

26 17/10/30(月)02:16:34 No.462481775

>垂直尾翼小さいなと思ったが全遊動なら多少小さくても構わないのか 下面にでかいベントラルフィンが一対ついてるから それが結構な効果を生んでるのかも

27 17/10/30(月)02:16:53 No.462481799

実験的に飛行機いっぱい作るのはいいんだけど整備とか混乱するんじゃねえかな…といつも思う

28 17/10/30(月)02:18:18 No.462481922

まさか軍事技術でロシアに勝つ日がくるとは思わなかった でもJ11用国産エンジンより先にステルス戦闘機が出来上がってるのはやっぱおかしい

29 17/10/30(月)02:18:27 No.462481936

主翼を前進翼にしたまえ！

30 17/10/30(月)02:19:01 No.462481981

機体がどのメーカーでもミグかスホーイの部品がそのまま使えそう

31 17/10/30(月)02:19:07 No.462481986

中華エンジン性能よくなったん？

32 17/10/30(月)02:19:42 No.462482024

80年代に夢見た未来の戦闘機がここに

33 17/10/30(月)02:19:57 No.462482051

Mig-1.44をどこか参考にしてたりするんだろうか

34 17/10/30(月)02:20:16 No.462482080

>中華エンジン性能よくなったん？ とりあえず国産フランカーのエンジンは国産に切り替わっている

35 17/10/30(月)02:20:17 No.462482084

やっぱ機体は日本のカーボン使ってるの？

36 17/10/30(月)02:23:18 No.462482372

>やっぱ機体は日本のカーボン使ってるの？ カーボンって輸出規制されてて色々うるさいから表立って中国に売ったりはめどい https://www.jetro.go.jp/world/qa/04A-010116.html もしカーボン使ってるならふつうに中国国内で作ったのを使ってるんじゃなかろうか

37 17/10/30(月)02:24:29 No.462482477

工作機械も売れたんだし平気平気

38 17/10/30(月)02:25:00 No.462482514

>工作機械も売れたんだし平気平気 めっちゃ怒られたやつだこれ！

39 17/10/30(月)02:25:01 No.462482515

ステルス機にカナード付けてステルス性落ちないの・・・？

40 17/10/30(月)02:25:19 No.462482540

>ステルス機にカナード付けてステルス性落ちないの・・・？ いつの時代の話を

41 17/10/30(月)02:26:20 No.462482633

>ステルス機にカナード付けてステルス性落ちないの・・・？ 落ちないらしい はっきりしたことは電波屋さんのみぞ知る

42 17/10/30(月)02:28:26 No.462482807

違うよ中国に工作機械置いといたら突然当局に接収されるんだよ

43 17/10/30(月)02:33:03 No.462483217

カナード付けるのはアビオニクスが未熟だからって聞いたけどほんと？

44 17/10/30(月)02:36:00 No.462483475

>カナード付けるのはアビオニクスが未熟だからって聞いたけどほんと？ よく勘違いされてるけど それは三面翼形式に対してカナード無くても電子制御と重心の変更でCCVできるよって話であって 尾翼無い機体にカナードは未熟さの要素は無いよ だったら尾翼式とかWWⅠに帰れって話になるし ミラージュ2000が至高にして究極てなる

45 17/10/30(月)02:36:14 No.462483500

インテークからノズルまでの距離があまりに長すぎて これって昔のMIG-31のエンジンみたいに無理やり コンプレッサーめちゃくちゃ多くした結果じゃないの？って思ってしまう

46 17/10/30(月)02:39:22 No.462483750

>違うよ中国に工作機械置いといたら突然当局に接収されるんだよ 撤退するように嫌がらせを続けて 設備だけは残させるとかね

47 17/10/30(月)02:39:31 No.462483768

前進翼にして

48 17/10/30(月)02:39:57 No.462483805

超高熱に耐えられるコンパクトエンジンが作れないので 比較的低い温度で燃焼させて軸流コンプレッサー多目にして 無理やり推力稼いでる結果機体が無駄にでかく鈍重になってのでは

49 17/10/30(月)02:42:14 No.462483967

Coin機みたいなのをアホみたいに作るもんだと思ってたのにくやしい

50 17/10/30(月)02:42:45 No.462483999

>前進翼にして それはロシアに言え

51 17/10/30(月)02:45:11 No.462484169

>比較的低い温度で燃焼させて軸流コンプレッサー多目にして >無理やり推力稼いでる結果機体が無駄にでかく鈍重になってのでは 燃焼温度低いのを圧縮機がん積みでカバーできるのか…？

52 17/10/30(月)02:56:24 No.462484927

ちょっと前に初飛行したと思ったらいつの間にか配備されててびびる

53 17/10/30(月)03:07:28 8EHOiwYA No.462485632

土下座しろよジャップ

54 17/10/30(月)03:20:08 No.462486310

>ちょっと前に初飛行したと思ったらいつの間にか配備されててびびる 「」の時間感覚だからなぁ……と思ったけど2011年初飛行か

55 17/10/30(月)03:22:52 No.462486456

これF-16の2倍くらいデカイんだよな

56 17/10/30(月)03:39:32 No.462487237

F-111とかF-15E的な戦闘爆撃機として使うにしてもでかすぎ 無駄にでかい＝技術力不足で小さく作れなかった…としか思えない F-111が全長22ｍでこいつも21ｍ以上だから今更F111相当の物作ったようにしか