虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/10/28(土)18:32:18 本読む... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

17/10/28(土)18:32:18 No.462145942

本読むとき絶対に頭の中で音読しちゃうんだけど これ全くせずに読書できる人ほんとうにいるのだろうか?

1 17/10/28(土)18:33:19 No.462146097

文書の難易度による

2 17/10/28(土)18:34:01 No.462146229

そもそもお前の脳内で起きている読むという現象と 俺のそれとが同じかどうかもよく分からんのだから 気にするな

3 17/10/28(土)18:34:38 No.462146332

内容を理解できているかどうかの方やよっぽど大事ではなかろうか

4 17/10/28(土)18:35:08 No.462146412

耳聞こえない人は音読しないだろうし…

5 17/10/28(土)18:36:02 No.462146566

途中から下になって音読してない気がする

6 17/10/28(土)18:37:27 No.462146835

慣れの問題だろ

7 17/10/28(土)18:40:09 No.462147307

空白埋めてるだけだこれってなったら下

8 17/10/28(土)18:40:10 No.462147308

ザッと見てあーふんふんなるほどそういうことね って次のページに進むのはビジネス書を立ち読みする時にやる

9 17/10/28(土)18:40:54 No.462147415

小説とかは脳内で演技しながら読むけど それ以外は別に

10 17/10/28(土)18:41:40 No.462147558

綺麗な文章なら出来る

11 17/10/28(土)18:42:06 No.462147642

本によって「速読とはこういうことだ!」ってのが違っててなんか胡散臭い

12 17/10/28(土)18:42:41 No.462147742

感覚を言葉で説明するとそういうことになる

13 17/10/28(土)18:42:44 No.462147752

本当に一文字漏らさずしっかり読んでる人だっていないからな 無意識に読み飛ばす

14 17/10/28(土)18:43:10 No.462147823

たぶん「」に運転とはこういうものだって語らせても それぞれ違う結果になると思う

15 17/10/28(土)18:43:53 No.462147932

本はもっと味わって読め

16 17/10/28(土)18:44:40 No.462148066

減らないんだから 何回も読み返せばよいだけ

17 17/10/28(土)18:45:23 No.462148199

数学の専門書とかはどうしても1ページ1時間とかかかるから音読よりも遅くなる

18 17/10/28(土)18:45:43 No.462148262

速読ってわざわざ教わるようなもんでもないような

19 17/10/28(土)18:46:05 No.462148317

じっくり時間をかけて一冊読むよりさっさと3回くらい読んだ方が内容も頭に入る

20 17/10/28(土)18:46:45 No.462148439

尼のレビューとか読まなくても一瞬見ただけで 参考になるかクソレビューか大体わかるだろ あんな感じ

21 17/10/28(土)18:47:20 No.462148537

数学の本は たまにその本を読むための本が必要になるからな… なにこの記号?

22 17/10/28(土)18:47:29 No.462148555

>速読ってわざわざ教わるようなもんでもないような 音読するところから簡略化して自然に身につくよね オカルト的な超スピードうたうものは別だけどそういうのは嘘だろうし

23 17/10/28(土)18:47:41 No.462148595

読書の歴史を読書しようぜ

24 17/10/28(土)18:47:41 No.462148597

英文は脳内で音読しちゃうな 日本語と同レベルとは言わんがもそっと早く読みたい

25 17/10/28(土)18:47:50 No.462148621

脳内再生されちゃうな俺も CV設定されてないような小説でもなんとなく

26 17/10/28(土)18:48:11 No.462148696

んほぉぉぉぉお!とかも音読するの? 日本語に無い発音はどうするの?

27 17/10/28(土)18:49:03 No.462148850

>日本語に無い発音はどうするの? 脳内でも例えばDifferenceを「ディフェレンス」って読んでる俺がいる

28 17/10/28(土)18:49:16 No.462148893

>オカルト的な超スピードうたうものは別だけどそういうのは嘘だろうし 昔テレビで「速読を極めたので表紙を見るだけで内容がわかる」とか言ってたのを見てから速読全体を眉に唾つけて見てしまう

29 17/10/28(土)18:49:56 No.462148983

https://www.lifehacker.jp/2016/02/160219speed_reading.html 速読は実は不可能だって記事だけどほんまかいな 速読おばさんがバッティングセンターで速球バンバン打つ姿テレビで見たのに

30 17/10/28(土)18:50:01 No.462148998

~~というわけではないとかいうフェイント入れると速読する人困りそう

31 17/10/28(土)18:51:00 No.462149179

>昔テレビで「速読を極めたので表紙を見るだけで内容がわかる」とか言ってたのを見てから 俺が観たのだと手を表紙にそっと乗せて読んでたな…

32 17/10/28(土)18:51:10 No.462149201

どうしても音読しちゃうって人は舌の先を軽く噛みながら読むといいよ

33 17/10/28(土)18:51:15 No.462149214

英語で下みたいに読もうとするけど内容がさっぱり入ってこない

34 17/10/28(土)18:51:26 No.462149243

>昔テレビで「速読を極めたので表紙を見るだけで内容がわかる」とか言ってたのを見てから速読全体を眉に唾つけて見てしまう 俺、エロ漫画のタイトルと扉絵見ただけで大体展開わかるよ

35 17/10/28(土)18:51:45 No.462149298

>>昔テレビで「速読を極めたので表紙を見るだけで内容がわかる」とか言ってたのを見てから >俺が観たのだと手を表紙にそっと乗せて読んでたな… 能力者だコレ

36 17/10/28(土)18:51:49 No.462149308

>速読は実は不可能だって記事だけどほんまかいな 本の内容によるでしょ 分かりやすい物語とかならかなり行けるだろうけど 言葉遊び入ってたり専門書は読めても理解はすぐに出来ないし

37 17/10/28(土)18:52:00 No.462149343

舞台は1976年のイギリカ 名探偵アルフレッドロビンはあるホテルで殺人事件を起こしてしまう…

38 17/10/28(土)18:52:49 No.462149480

簡単な本は早く読める 難しい本は早く読めないという身も蓋もない結論

39 17/10/28(土)18:53:04 No.462149523

ある程度定型的な文章は飛ばし読みできる 会話なら途中を抜いても後の受け答えで類推できる それで楽しめるかは別だけど

40 17/10/28(土)18:53:09 No.462149535

漢字だけ見るってやり方だと少し早くなる もっと言うなら単語ごと

41 17/10/28(土)18:53:16 No.462149559

英語ザッと読んでも行為は分かるけど 丁寧に読まないと誰が誰にどうしたのかが分からなくなる事が多い

42 17/10/28(土)18:54:39 No.462149793

脳内ボイスドラマ再生

43 17/10/28(土)18:54:57 No.462149858

レイアウトが見やすければ文ごと文節ごとに読めるけど黒死館殺人事件とかだと無理

44 17/10/28(土)18:54:59 No.462149866

前よりも速く読めたならそれが速読だよ

45 17/10/28(土)18:55:22 No.462149935

10分かけてじっくりしっかり1回読む 3分かけて飛ばして修正しながら帳尻合わせで3回読む 適当な人間だから後者だわ

46 17/10/28(土)18:55:42 No.462150002

速読って熟読した場合と同じ理解度で読めることを指すの? 斜め読み程度ならできるけど

47 17/10/28(土)18:57:18 No.462150289

脳内で読み上げちゃうというか再生しちゃう その時はまり込んでるコンテンツの声で勝手に読み上げられる

48 17/10/28(土)18:57:34 No.462150347

>英語ザッと読んでも行為は分かるけど >丁寧に読まないと誰が誰にどうしたのかが分からなくなる事が多い he him hisとShe her hasの出現頻度多過ぎる

49 17/10/28(土)18:58:14 No.462150455

最近メガネの冴えない風貌のおっさんがバーって本のページ捲って速読してる内容のCMやってるけどアレ絶対初見の本の内容理解してないよね

50 17/10/28(土)19:03:35 No.462151438

資格試験の本とかは下 小説とかは上かな

51 17/10/28(土)19:03:57 No.462151514

「」のレスなんか似たり寄ったりだからわざわざ脳内で再生までしないでしょ それが本で出来る能力なんだと思う

52 17/10/28(土)19:05:29 No.462151816

創作物は情景浮かべながら読むからどうしても時間かかるな 途中でつまんねーなと思ったら下になっていく

53 17/10/28(土)19:06:06 No.462151946

下は正直忘れやすいというか結局読み直しちゃうパターンがある

54 17/10/28(土)19:06:13 No.462151970

ここのレスも声で聴こえるのかな?

55 17/10/28(土)19:06:55 No.462152111

>「」のレスなんか似たり寄ったりだからわざわざ脳内で再生までしないでしょ 一行目だけ読んでdel入れるパターンだこれ

56 17/10/28(土)19:07:06 No.462152140

面白い本は表現が平易でも読むの時間かかるよね よくある自己啓発書なんかは分厚くても5分で読み終わる

57 17/10/28(土)19:08:16 No.462152393

音読せずにできるよ!って人が考えてる文章は理解したり記憶したりしなくていいヒとかここの駄文だと思う

58 17/10/28(土)19:09:26 No.462152647

>>「」のレスなんか似たり寄ったりだからわざわざ脳内で再生までしないでしょ >一行目だけ読んでdel入れるパターンだこれ delというか反応示す時は流石に数回読み直すよ!

59 17/10/28(土)19:09:34 No.462152675

集中して読んでる時は脳内音読してないな

60 17/10/28(土)19:09:45 No.462152712

実際音読しないと理解力は著しく下がるらしいな つまり速読はニュースの速読みとかたくさんの情報の中から大事なところを抜き出す系の読書には有効

61 17/10/28(土)19:09:47 No.462152721

思ったけど速読した本って別に読まなくてもよかった本の割合高い気がする

62 17/10/28(土)19:10:30 No.462152866

面白い小説は本の中にダイブインするから あっというまに読み終わっちゃう

63 17/10/28(土)19:10:34 No.462152880

速読って要は拾い読みの能力でしょ

64 17/10/28(土)19:11:29 No.462153078

>実際音読しないと理解力は著しく下がるらしいな >つまり速読はニュースの速読みとかたくさんの情報の中から大事なところを抜き出す系の読書には有効 伸びてるスレをスクロールしながら有用そうなレスだけ拾うのと似てる

65 17/10/28(土)19:11:32 No.462153087

スレ画で上の人は漫画読むときに書き文字とかも全部読んでるのかな ちょっときになる

66 17/10/28(土)19:13:03 No.462153414

信仰と関係ある問題で宗教改革起こしたらしいねこれ

67 17/10/28(土)19:13:04 No.462153419

漫画は脳内声優がいる人が大半だろうし音読も同じく大半がそうなんじゃ?

68 17/10/28(土)19:13:31 No.462153524

ここのレスも話し言葉じゃなければ速読能力磨かれるんだろうか

69 17/10/28(土)19:13:49 No.462153586

スレイヤーズはめっちゃ速く読める 川端康成はすごく時間かかる そんなものでいい

70 17/10/28(土)19:16:03 No.462154051

ここも何年も前は速読自慢というか速読の方が理解力もあるよみたいなレスをよく見たけど 元々理解してる事柄について要点ピックアップできてたか さもなきゃ実は全然理解できてませんでしただと思う

71 17/10/28(土)19:16:43 No.462154181

速読マン大体ゴミみたいな本を速読によって大量に読んだみたいな主張してて速読よりまともな本を選ぶ能力のほうが大切なんだろうなって思った

72 17/10/28(土)19:16:54 No.462154224

集中力が変わらないなら早く読むよりゆっくり読む方が内容理解しやすいに決まってるじゃんね

73 17/10/28(土)19:16:59 No.462154241

「」も単語のイメージだけで食ってかかるのが凄く多いし 文章読解しないでイメージで文章見てんだろうなってのが多いのは分かる

74 17/10/28(土)19:18:11 No.462154512

適当に漢字だけ拾ってけばなんとなく大丈夫さ

75 17/10/28(土)19:18:50 No.462154656

>ここも何年も前は速読自慢というか速読の方が理解力もあるよみたいなレスをよく見たけど >元々理解してる事柄について要点ピックアップできてたか >さもなきゃ実は全然理解できてませんでしただと思う ネットの情報収集と同じで自説を強化する方向ばっかりになっちゃいそうな感はある

76 17/10/28(土)19:18:57 No.462154680

単語の先頭と末尾だけ合ってればぐちゃぐちゃに入れ替えても割とすんなり読めるってのはこういうのと絡んでるんだろう

77 17/10/28(土)19:19:14 No.462154746

速読追求して読んだすぐから内容忘れてちゃ世話ない

78 17/10/28(土)19:19:28 No.462154803

セリフだけ読むやり方は すぐ読めるんだけど全然面白くないんだよな…

79 17/10/28(土)19:19:44 No.462154870

画像のなら勉強、成果、そうでない人、なぜかの部分だけ拾って脳内保管する

80 17/10/28(土)19:20:03 No.462154953

黙読の習得が不十分だとこうなる

81 17/10/28(土)19:20:23 No.462155037

なぞり読みはあかんよ

82 17/10/28(土)19:20:34 No.462155082

>「」も単語のイメージだけで食ってかかるのが凄く多いし >文章読解しないでイメージで文章見てんだろうなってのが多いのは分かる 煽りレスが同調的な内容示してると なんで…?ってなるよね

83 17/10/28(土)19:21:20 No.462155255

「」は不快センサーにかかったらdel程度の思考なので…

84 17/10/28(土)19:21:22 No.462155267

SNSやここの見すぎか長文が堪えられなくなってきた

85 17/10/28(土)19:22:11 No.462155468

ここにいると大量の文字を読むはずなのに理解力は下がっていく

86 17/10/28(土)19:22:58 No.462155660

上司へのメールとかで句読点つけるのに躊躇しちゃうようになってしまった…

87 17/10/28(土)19:23:22 No.462155733

>煽りレスが同調的な内容示してると >なんで…?ってなるよね 逆の主張だと思ってるから反論するけど 実際は二者同じ主張や意見なのいいよねよくない

88 17/10/28(土)19:23:57 No.462155871

「どうした?反論が無ければ俺の負けだぞ?」って文字画像に けおってた「」がいっぱいいるから人間割と適当に処理してるんだと思った

89 17/10/28(土)19:24:02 No.462155883

速読するほど大量の本を買う金はない

90 17/10/28(土)19:24:08 No.462155905

子供の頃の方がしっかり意味を読み取ってじっくり読めてたな ある頃からなんか文章に集中できなくなった

91 17/10/28(土)19:26:23 No.462156411

>>煽りレスが同調的な内容示してると >>なんで…?ってなるよね >逆の主張だと思ってるから反論するけど >実際は二者同じ主張や意見なのいいよねよくない 反対側の意見汲んだ上で自分の意見示すと 反対側の意見言ってんじゃねえよ!って言われる…

92 17/10/28(土)19:26:40 No.462156474

斜め読みの技術とかは必要だけど速読とは違うよね

93 17/10/28(土)19:27:04 No.462156575

ブックオフで100円になってそうなしょうもないペラペラの新書とかは速読いける

94 17/10/28(土)19:27:50 No.462156753

うまみ

95 17/10/28(土)19:27:54 No.462156768

SFで技術の説明がやたら長い時は大雑把にしか理解できないしじっくりは読まない

96 17/10/28(土)19:28:41 No.462156927

読むの早いけどよくうn?ってなって戻るマン

97 17/10/28(土)19:29:19 No.462157051

覚えておきたいと思ったり疑問に感じた点があったら むしろ横に置いてある適当な紙に書き出すってことを覚えた方がいいかもしれん アインシュタインもメモは最高だと言ってた

98 17/10/28(土)19:30:39 No.462157318

>SFで技術の説明がやたら長い時は大雑把にしか理解できないしじっくりは読まない 正直とばして良い所だと思ってる

99 17/10/28(土)19:30:47 No.462157350

>SFで技術の説明がやたら長い時は大雑把にしか理解できないしじっくりは読まない いちいち用語の理解が必要ならイーガンもホーガンも読めないし… センスオブワンダーって要はなんかよくわからんが凄え!ってことだろうし

↑Top