虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • こいつ... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    17/10/27(金)23:09:39 No.462006069

    こいつがかっこよく活躍するアニメ見たい

    1 17/10/27(金)23:10:43 No.462006336

    無いの?

    2 17/10/27(金)23:13:25 No.462007004

    戦車がかっこよく活躍するアニメってやつがほぼ無いので この作品でかっこ良くなければまず無いっていうくらいには無い

    3 17/10/27(金)23:20:13 No.462008616

    見ての通り手書きするには線が多いから前世紀では近現代地上戦の兵器扱った物は恐らくない

    4 17/10/27(金)23:22:42 No.462009193

    ボコボコにされるだけだけどガサラキの米軍へのイシュタル突撃いいよね…

    5 17/10/27(金)23:23:24 No.462009343

    ガルパン以外でコレがぐりぐり動くアニメって 縞騎士物語のPVくらいしかないんじゃないかな

    6 17/10/27(金)23:25:04 No.462009753

    活躍しなかった理由「優等生タイプでつまらないから」 ガルパンはマジでこの理由だぞ

    7 17/10/27(金)23:26:07 No.462009992

    車輪整備が辛いとかあるのにつまらないという

    8 17/10/27(金)23:26:19 No.462010054

    普通に 本当に普通に強いからね…

    9 17/10/27(金)23:26:26 No.462010087

    水島が嫌いだからだよ 四号は逆にアドバンスド大戦略で世話になったから優遇枠

    10 17/10/27(金)23:26:47 No.462010167

    赤星はせめて恩を返す活躍ぐらいするのかと思ったら 普通に犬死すぎる…

    11 17/10/27(金)23:26:54 No.462010192

    岡部いさくも意外とやられ役ですよと述べている

    12 17/10/27(金)23:27:12 No.462010264

    黒森峰がプラウダ対策で重戦車多めにせずに全車両コレだったらホントに大洗勝てなかった

    13 17/10/27(金)23:28:25 No.462010533

    漫画なら黒騎士物語

    14 17/10/27(金)23:28:36 No.462010590

    背側面ペラペラって言うけどパーシングも背側面はほぼこれと同じ厚みなんだよな

    15 17/10/27(金)23:30:53 No.462011045

    >背側面ペラペラって言うけどパーシングも背側面はほぼこれと同じ厚みなんだよな 全周重装甲にしたら走れないし

    16 17/10/27(金)23:30:57 No.462011057

    >背側面ペラペラって言うけどパーシングも背側面はほぼこれと同じ厚みなんだよな だからパーシングも劇場版ではやられ役として活躍させたじゃん 敵役として手頃なポジションだと思うよ

    17 17/10/27(金)23:31:53 No.462011252

    連合軍はこんなのに会うのは稀だし乗ってるのも新兵ばかりだから大したことない って言ってたらエースの乗るパンターに出くわして現場がひどい目に会った

    18 17/10/27(金)23:32:58 No.462011509

    >って言ってたらエースの乗るパンターに出くわして現場がひどい目に会った バルクマン・コーナーくらいだなそれは 基本的にキルレシオは1;1くらいだから圧倒されてたわけじゃないよ

    19 17/10/27(金)23:33:05 No.462011534

    >連合軍はこんなのに会うのは稀だし乗ってるのも新兵ばかりだから大したことない MG42も似たような感じで兵隊を無駄に怖がらせない為なんだろうけど ちゃんとした情報伝えてやれよ…って思う

    20 17/10/27(金)23:33:08 No.462011549

    >連合軍はこんなのに会うのは稀だし乗ってるのも新兵ばかりだから大したことない >って言ってたらエースの乗るパンターに出くわして現場がひどい目に会った しかもレアな重戦車だと思ってたら割と量産される中戦車だった

    21 17/10/27(金)23:33:18 No.462011585

    側面を犠牲にしても正面装甲を厚くする構成はほぼ現代まで受け継がれてるからな

    22 17/10/27(金)23:34:13 No.462011804

    スレ画、側面ならT 34やM4でも普通に倒せるし

    23 17/10/27(金)23:34:51 No.462011950

    うんこ榛名

    24 17/10/27(金)23:35:12 No.462012019

    >スレ画、側面ならT 34やM4でも普通に倒せるし それ自体は虎だってそうだっての

    25 17/10/27(金)23:35:56 No.462012205

    >それ自体は虎だってそうだっての 虎は80mmあるので無理です

    26 17/10/27(金)23:36:44 No.462012385

    ちなみに戦後接収したフランス軍にはそのめんどくさい仕様で扱いきれなかった 但し主砲は優秀だからコピーするね…

    27 17/10/27(金)23:36:57 No.462012421

    ゲームだとそこそこ強い

    28 17/10/27(金)23:37:10 No.462012465

    >それ自体は虎だってそうだっての 虎は流石に無理じゃないかな… 何mまで近づいてる想定なんだ

    29 17/10/27(金)23:37:22 No.462012512

    よくわからないからガンダムに例えて

    30 17/10/27(金)23:37:44 No.462012592

    ことアニメにおいては正面の重装甲を活かして撃ち合うのが得意技という面白みのない戦い方になるのがな

    31 17/10/27(金)23:37:49 No.462012604

    >虎は80mmあるので無理です 撃破された虎はじゃあ何で撃破されたんだ過ぎる その砲撃だけ未来からエイブラムスでも呼んだのか

    32 17/10/27(金)23:38:47 No.462012801

    >ことアニメにおいては正面の重装甲を活かして撃ち合うのが得意技という面白みのない戦い方になるのがな でも大学選抜との平原一騎打ちも案外盛り上がったと思うぞカールさえなければ

    33 17/10/27(金)23:38:50 No.462012817

    寝る前の妄想だとこれに乗って旅してる 10式に乗り換えようか迷ってる

    34 17/10/27(金)23:38:57 No.462012834

    ニコデスマンだけどこれ http://sp.nicovideo.jp/watch/sm18517543

    35 17/10/27(金)23:39:17 No.462012906

    真横に正対できるほど回りむまでにやられなきゃいけるよ

    36 17/10/27(金)23:39:40 No.462012983

    >撃破された虎はじゃあ何で撃破されたんだ過ぎる >その砲撃だけ未来からエイブラムスでも呼んだのか M4が撃破した事例だと伏撃で後部を撃ち抜いたパターンだな T-34は85mm積んでからならむしろ正面から撃っても倒せる

    37 17/10/27(金)23:39:44 No.462013000

    >虎は流石に無理じゃないかな… >何mまで近づいてる想定なんだ 1000以内だな 実際そうやって正面が囮になって76mm型のM4が回り込んでタコ殴りにして撃破してる

    38 17/10/27(金)23:39:59 No.462013062

    >撃破された虎はじゃあ何で撃破されたんだ過ぎる 17ポンド砲!

    39 17/10/27(金)23:40:18 No.462013135

    >虎は80mmあるので無理です 80mmは距離詰めれば抜ける距離で完全無敵じゃねーぞ… 距離さえ開けてればそこそこ耐えるの期待は出来るが

    40 17/10/27(金)23:40:37 No.462013204

    黒騎士アニメ化して

    41 17/10/27(金)23:40:42 No.462013222

    T-34-76の場合、虎は正面なら250m以下まで接近して撃てば理屈の上では撃ち抜ける 側面なら500m以下だ 頑張って肉薄しろ同志「」

    42 17/10/27(金)23:40:51 No.462013261

    そら虎が使えりゃ虎使いたいけど そんなに沢山用意できるわけではないので

    43 17/10/27(金)23:41:32 No.462013398

    小学生のどの超人が一番強いかみたいな会話でお腹痛い

    44 17/10/27(金)23:41:39 No.462013426

    つまりチハだって頑張ればやれるってことだな!

    45 17/10/27(金)23:41:41 No.462013436

    75mmじゃどの距離でも虎の側面は無理だけど6ポンド砲くらいならある程度近ければ抜けるからな

    46 17/10/27(金)23:41:46 No.462013454

    ケツからの腰高なアングルのほうがかっこいいこいつ

    47 17/10/27(金)23:43:45 No.462013891

    パンターは走攻守ハイレベルにそろってるから作劇的に便利すぎてダメなのはわかる

    48 17/10/27(金)23:44:04 No.462013958

    T-34の群れでタイガーの側面を取りに行くパンフロのミッションは楽しかったな

    49 17/10/27(金)23:44:07 No.462013965

    >つまりチハだって頑張ればやれるってことだな! 至近距離から砲塔リングの隙間を正確に狙えればな センチュリオンはリングの周囲を装甲で囲ってしまってるため通用しない

    50 17/10/27(金)23:44:12 No.462013986

    T-34でアンブッシュして虎2を3両撃破した例はある

    51 17/10/27(金)23:44:15 No.462013998

    そもそも側面がどうこうって話は75mmシャーマンはどうやっても虎の側面80mmを抜くのが厳しいけどパンターの車体側面40mmなら戦術次第で対抗できるって点にある

    52 17/10/27(金)23:44:18 No.462014015

    >小学生のどの超人が一番強いかみたいな会話でお腹痛い そりゃ抜ける距離から抜けるところ撃てば貫けるしそうでなきゃ貫けないだろうよ だからどうしたすぎる…なんだこの流れ

    53 17/10/27(金)23:44:34 No.462014085

    距離詰めれば倒せるは普通に倒せるの範疇でいいの…?

    54 17/10/27(金)23:44:34 No.462014088

    https://www.youtube.com/watch?v=xmBUpS5t_R4#t=1m15s 10秒ほどだけど

    55 17/10/27(金)23:44:39 No.462014109

    スペック会話はなんというか不毛だよね…

    56 17/10/27(金)23:45:38 No.462014327

    抜ける抜けないは戦車の大事な要素だからな…

    57 17/10/27(金)23:45:38 No.462014329

    >10秒ほどだけど なおゲーム本編では

    58 17/10/27(金)23:45:46 [AGF] No.462014369

    兵法の基本は包囲戦術にあります そしてそれを可能にするための戦力もあります 恐れず前進してください

    59 17/10/27(金)23:46:10 No.462014464

    ガルパンの話だとマウスも劇中のクロスレンジならヘッツァー三凸辺りは回り込めば抜けるからな… 不毛な話には違いない

    60 17/10/27(金)23:46:23 No.462014514

    >兵法の基本は包囲戦術にあります >そしてそれを可能にするための戦力もあります >恐れず前進してください AGFじゃなくてパットンだろ提唱してたのは AGFは戦車駆逐車との二本立てを推してたんだし

    61 17/10/27(金)23:46:34 No.462014558

    極論を言えばグレイハウンドですら虎の撃破歴があるからな

    62 17/10/27(金)23:46:40 No.462014584

    >頑張って肉薄しろ同志「」 相手は何m先からこちらの正面を抜けるのですか?

    63 17/10/27(金)23:47:07 No.462014676

    う……イキそう……イク! うわっ! ふー抜けたぜ……

    64 17/10/27(金)23:47:23 No.462014743

    センチュリオンは車体側面後部がかなり薄いから至近距離なら新砲塔チハでぬけるでしょ

    65 17/10/27(金)23:47:29 No.462014768

    今更こいつやT-34がⅣ号らより一回り上の速度を見せても BT42やポルTやセンチュリオンのネタ度やインパクトには劣るしなぁと思う

    66 17/10/27(金)23:47:41 No.462014813

    >AGFじゃなくてパットンだろ提唱してたのは >AGFは戦車駆逐車との二本立てを推してたんだし そんなマジレス返されるとは思わなかった

    67 17/10/27(金)23:47:54 No.462014851

    虎相手が無理ゲーと化すのは基本的に装甲じゃなく8.8の破壊力のせい 豹はもっと遠距離から撃って来るので場所によっては虎より無理ゲー

    68 17/10/27(金)23:47:58 No.462014864

    そういう意味ではとんでもでもタイマンでバンバン打ち合うガルパンは映像化してくれたのって戦車オタが見たかったもんなんだな

    69 17/10/27(金)23:49:30 No.462015186

    >距離詰めれば倒せるは普通に倒せるの範疇でいいの…? 至近距離で側面取られてやられましたは搭乗員の運か練度のどっちかが悪い例だし… 逆の立場になって至近距離で側面取ったら殺れるから普通に倒せるねっていわれたら殺意が湧くし…

    70 17/10/27(金)23:49:30 No.462015187

    >そういう意味ではとんでもでもタイマンでバンバン打ち合うガルパンは映像化してくれたのって戦車オタが見たかったもんなんだな 所謂リアルな戦車戦が画的に地味になっちゃうのはよくわかってるから それだったら楽しい方がいいもんね

    71 17/10/27(金)23:49:42 No.462015230

    立ち位置としては劇場版パーシングとほぼ一緒なのになぜか不満が出がちだな

    72 17/10/27(金)23:50:02 No.462015315

    >極論を言えばグレイハウンドですら虎の撃破歴があるからな イギリス軍のPIATでも撃破記録あるから現実ってよくわからない

    73 17/10/27(金)23:50:07 No.462015329

    速度ならクロムウェルがまだ出てない なんでクルセイダーで来ちゃったの…

    74 17/10/27(金)23:50:57 No.462015494

    兵器としては優秀だけど 優秀故に突出してるキャラ性が薄いって感じ

    75 17/10/27(金)23:51:20 No.462015588

    >イギリス軍のPIATでも撃破記録あるから現実ってよくわからない PIATなら威力的に虎なら正面から普通にイケるし アレ虎2の撃破記録もあるし

    76 17/10/27(金)23:51:23 No.462015596

    末期の虎さんはおじーちゃんと学徒兵だから優れた戦車兵は優れた戦車に勝るを地で行かれるって聞いた

    77 17/10/27(金)23:51:30 No.462015616

    そんな事言ったらT-34やM4だって無個性に

    78 17/10/27(金)23:51:43 No.462015654

    >相手は何m先からこちらの正面を抜けるのですか? おおよそ800mだ 無闇に車体を晒すなよ同志

    79 17/10/27(金)23:51:45 No.462015662

    虎や豹って砲塔旋回がクソ遅くて半周180度に30秒かかるっていうのが弱点と言うが 20秒で全周できる虎IIが生産され始めて同じラインに並んでた虎後期型や豹G型はどうなんだ

    80 17/10/27(金)23:52:44 No.462015879

    >立ち位置としては劇場版パーシングとほぼ一緒なのになぜか不満が出がちだな パーシングにはバミューダがあるから全然一緒じゃないよ

    81 17/10/27(金)23:53:06 No.462015945

    >虎や豹って砲塔旋回がクソ遅くて半周180度に30秒かかるっていうのが弱点と言うが >20秒で全周できる虎IIが生産され始めて同じラインに並んでた虎後期型や豹G型はどうなんだ そんなん滅多に会うわけじゃないし… 会った…

    82 17/10/27(金)23:53:49 No.462016115

    虎さんの砲塔旋回の遅さは油圧がエンジンシャフトから取ってて 車体回すとエンジン回転落ちて油圧落ちて砲塔も回らないってやつでは?

    83 17/10/27(金)23:54:29 No.462016245

    >速度ならクロムウェルがまだ出てない >なんでクルセイダーで来ちゃったの… デザインが堅実なせいで30両の中に入ると目立たないせいだと思う クルセイダーのカニっぽい形状とローズヒップのキャラが合っていたイメージ優先の結果な気が

    84 17/10/27(金)23:54:43 No.462016304

    パンターは砲身が長くて重いので実際の状況ではカタログスペックよりもずっと砲塔旋回に不満は出ていた 訓練不足もあって車両の操作の癖を掴んでなかったのもある

    85 17/10/27(金)23:54:54 No.462016334

    不意を突かれたらどんな戦車でもクズ鉄になる クズ鉄になりやすいかなりにくいかの差しかない

    86 17/10/27(金)23:54:56 No.462016343

    >おおよそ800mだ >無闇に車体を晒すなよ同志 車体を晒さずにどうやって前進するのですか同志指揮官

    87 17/10/27(金)23:55:03 No.462016370

    コメットとセンチュリオンは砲塔電動旋回な上に超信地旋回も可能でぐるんぐるんまわる

    88 17/10/27(金)23:55:57 No.462016564

    パーシングもみんな同じじゃなくてスーパーパーシング(攻)とかスーパーパーシング(守)とか味付けほしかったな

    89 17/10/27(金)23:56:07 No.462016598

    聖グロは黒森峰戦でクロムウェル出してるから出せないはずはないんだけどなあ 整備中だったとか?その設定いる?ってなるけど

    90 17/10/27(金)23:56:42 No.462016716

    画面映えって大事よね… クロムウェルちゃんはただの四角いリベット留めされたダンボール箱にしか思えないし

    91 17/10/27(金)23:57:06 No.462016800

    >スペック会話はなんというか不毛だよね… スレ画はスペックにあらわれない欠点が大きいからな

    92 17/10/27(金)23:57:10 No.462016813

    >聖グロは黒森峰戦でクロムウェル出してるから出せないはずはないんだけどなあ >整備中だったとか?その設定いる?ってなるけど 一度小説でニルギリ登場車にしてるからローズヒップに乗せ換えは出来ないだろう

    93 17/10/27(金)23:58:08 No.462017013

    >スーパーパーシング(守) 土嚢山盛りタイプか

    94 17/10/27(金)23:58:14 No.462017038

    >クロムウェルちゃんはただの四角いリベット留めされたダンボール箱にしか思えないし いわゆる一般イメージの「戦車」という前提で見るとなかなか個性的じゃなかろうか

    95 17/10/27(金)23:58:21 No.462017061

    シルエットが似ちゃうとマニアはともかく普通の人が見た時にどの車両が誰かわかんなくなっちゃうからな

    96 17/10/27(金)23:58:40 No.462017133

    クルセイダーだってうずめ戦車にしかみえないじゃん!

    97 17/10/27(金)23:58:56 No.462017180

    この時代の戦車なんてどこの国のやつでも見えにくい欠点抱えてるよ 技術的にトレードオフするしかないから重戦車とか中戦車とかあるんだし

    98 17/10/27(金)23:58:56 No.462017183

    >土嚢山盛りタイプか パンターの装甲溶接したやつだろ

    99 17/10/27(金)23:59:29 No.462017305

    >>スーパーパーシング(守) >土嚢山盛りタイプか パンター装甲じゃね?

    100 17/10/27(金)23:59:36 No.462017335

    クロムウェルって改良で正面100mmまで溶接で増やせるから結構防御力もあるのよね

    101 17/10/28(土)00:00:07 No.462017451

    戦時の緊急増産体制の車両に整備に難があるってそりゃあるでしょないのはアメリカ系の戦車だけよ

    102 17/10/28(土)00:00:13 No.462017470

    スレ画は戦史上だと登場タイミングのせいもあっていまいち伝説を残せてない不遇な戦車 虎はタイミング的にも宣伝的にもバッチリだったので神話になった

    103 17/10/28(土)00:00:16 No.462017483

    >虎さんの砲塔旋回の遅さは油圧がエンジンシャフトから取ってて >車体回すとエンジン回転落ちて油圧落ちて砲塔も回らないってやつでは? だから旋回時はドライバーにエンジン吹かさせる 位置バレた!

    104 17/10/28(土)00:00:16 No.462017485

    >スレ画はスペックにあらわれない欠点が大きいからな 見えるスペックすら盛ってるのとか普通にいるのに見えない欠点とか言われてもなあ

    105 17/10/28(土)00:00:36 No.462017549

    スレ画も緑に塗って白い☆を書き加えれば個性を手に入れられる

    106 17/10/28(土)00:00:41 No.462017573

    >技術的にトレードオフするしかないから重戦車とか中戦車とかあるんだし 現状ある技術でブツをつくるしかないから どうしても捨てなきゃなんない部分が出てきちゃうんだよね そこを欠点ってあげつらっても仕方なかったんじゃ…としか言えん

    107 17/10/28(土)00:00:51 No.462017610

    溶接砲塔とか鋳造砲塔のそれぞれ一両しかない幻の試作クロムウェルをだな

    108 17/10/28(土)00:01:18 No.462017700

    ミリオタってめんどくせぇな…

    109 17/10/28(土)00:02:03 No.462017848

    クロムウェルはキャバリエとかチャリオティアに進化できるのが強みあるよね

    110 17/10/28(土)00:02:37 No.462017949

    それこそ漫画やゲームだとカタログスペック上無敵戦車な扱いだけど戦歴がね… 負け戦になってたバグラチオン以降の東部戦線や機甲反撃が尽く失敗する西部戦線では戦局に影響は…

    111 17/10/28(土)00:02:42 No.462017963

    ゲームだと相対的に微妙にされやすい

    112 17/10/28(土)00:03:29 No.462018119

    >ミリオタってめんどくせぇな… めんどくさくないミリオタなんていません めんどうくささの度合いが大きいか小さいかだけです

    113 17/10/28(土)00:03:40 No.462018146

    劇場版のミリオタおっさんコメンタリー面白いよね ミカの声が能登って聞いて全員能登さん!って前のめりになったり

    114 17/10/28(土)00:03:43 No.462018154

    あーコイツが1940年に間に合っていればなー!

    115 17/10/28(土)00:03:46 No.462018164

    クロムウェル砲塔をマチルダ車体にそぉい!!

    116 17/10/28(土)00:04:17 No.462018255

    ミリオタやっててめんどくさくならなかったらそいつはただのミーハーだ

    117 17/10/28(土)00:04:54 No.462018362

    WoT程度の知識しかなくてごめんね…

    118 17/10/28(土)00:04:55 No.462018367

    >ミリオタやっててめんどくさくならなかったらそいつはただのミーハーだ >ミリオタってめんどくせぇな…

    119 17/10/28(土)00:06:50 No.462018763

    >WT程度の知識しかなくてごめんね…

    120 17/10/28(土)00:07:13 No.462018850

    >クロムウェル砲塔をマチルダ車体にそぉい!! マチルダブラックプリンス! マチルダブラックプリンスじゃないか!

    121 17/10/28(土)00:07:32 No.462018919

    そもそも戦車という兵器自体生まれたてで しかも二次大戦始まってすぐセオリー変わっちゃった代物なのに 欠点なくて完成度高い代物なんてそうそうあるわけないよね

    122 17/10/28(土)00:08:38 No.462019151

    パンターに関しては設計段階からどんどん仕様変わったのに機関部はそのままだったり駆動部をチープにしちゃったりと原因はわかっているので…